Ws Amber Gold

[haen2010]

Jestem całkowicie po stronie KNF i ABW. Przypadek Grobelnego nie poszedł na marne. Tylko techniki już nie są tak chamskie i grubiańskie. Tzw finansjera zrozumiała, że naiwnych należy łupić z forsy bardziej elegancko, jak ten multimiliarder z USA.

Widać jak na dłoni, że hochsztaplerzy za wszelką cenę chcą przejąć te resztki aktywów nabranych klientów, które jeszcze pętają się po sejfach bankowych. Może jeszcze wystarczy na pokrycie chociaż części zobowiązań wobec wydymanych i chciwych łatwego zarobku durni. Nad nimi też się specjalnie nie lituję.

Co nie oznacza, że nasze polskie państwo jest również jak Amber Gold. Tyle, że zgodnie z ustanowionym przez Solidaruchów, Komuchów i Kościół prawem bezkarności w zbożnym dziele łupienia obywateli, też głupich, ale bez zbędnej gotówki.

[volupte]

Podobnie uwazam że jest to piramida finansowa, ale nie jestem po stronie KNF i ABW w ich stylu dzialania. Zakladajac że Amber Gold dzialał jak fundusze hedgingowe to 13% stopy zwrotu nie jest zadnym cudem. Kredyty w bankach bywaja oprocentowane do 23% , nie liczac innych ukrytych kosztów. Amber mozna powiedziec pozyczal kase na 13% od klientow i inwestowal bardzo ryzykownie, czy z sukcesem to nie wiemy , bo dokumentow nie zna , ani KNF , ani ABW. KNF ostrzegajac bez znajomosci specyfiki dzialania, niszczy firme. To samo dotyczy ABW. Usprawiedliwieniem dla KNB byloby tylko znajomosc operacji finansowych AG ,albo obstrukcja z AG do przekazywania danych KNB , co prawdopodobnie mialo miejsce.

[tanebo]

Jest maleńka różnica. Bank bierze od klienta pieniądze. I nie mówi co z nimi robi. Co robi to wiadomo, ale z konkretnych działań się nie rozlicza. Za to GWARANTUJE zysk. Natomiast fundusz hedgigowy niczego nie gwarantuje. Za to dość szczegółowo informuje klientów co zrobi z ich pieniędzmi. Dzięki temu klient może zorientować się czy warto w niego inwestować. Natomiast Amber Gold kasę brał, niczego nie gwarantował i nie mówił jak osiągnie zysk.

[chateau]

Bo oferta była skierowana do lubiących kupować talon na balon.
A kasa z AG leży już od pewnego czasu bezpiecznie daleko od klientów.

[volupte]

Wyglada to na przekret , ale działanie władz nie jest prawidłowe. Skoro KNF juz wiele miesiecy temu mialo podejrzenia , to powinni wyslac kontrolę juz dawno i dyskretnie , a nie dopiero teraz gdy te linie lotnicze upadły. Po takiej akcji jak teraz , to każda firma , nawet jakby byla krysztalowo czysta , to by zdechła.

w jakim trybie ta kontrola miala byc ???

[calun_torunski]

> Wyglada to na przekret , ale działanie władz nie jest prawidłowe. Skoro KNF juz
> wiele miesiecy temu mialo podejrzenia , to powinni wyslac kontrolę juz dawno i
> dyskretnie ,

KNF nie ma zadnych uprawnien do kontrolowaia spolek nie notowanych na gieldzie lub nie posiadajacych licencji nadawanej przez KNF
od 2009 AG znajdowala sie na liscie ostrzezen KNF - lista ta byla jawna

oprocz tego KNF kierowal zawiadomienia do prokuratury, ktore nie radzi sobie w sprawach gospodarczych

> a nie dopiero teraz gdy te linie lotnicze upadły. Po takiej akcji
> jak teraz , to każda firma , nawet jakby byla krysztalowo czysta , to by zdech
> ła.

[volupte]

Jeśli KNF zglosila do prokuratury , to juz prosta droga do kontroli finansowej przez UKS i to bez zbednego halasu , ktory kazdą firme polozy.

w jakim trybie ta kontrola miala byc ???

[calun_torunski]

> Jeśli KNF zglosila do prokuratury , to juz prosta droga do kontroli finansowej
> przez UKS

w jaki sposob ???? w jakim trybie ???

> i to bez zbednego halasu , ktory kazdą firme polozy.

polozyc moza uczciwa firme, prowadzaca dokumentacje, placaca VAT - natomiast Lux Veritas czy Amber Gold na to polozyly laske i robia co chca
a prokuratura sobie nie radzi z PG - zreszta Madoffa przymkneli po przekrecie na 50 mld USD ... wiec to nie takie latwe jak sie wydaje domoroslym mscicielom

[volupte]

Zwyczajnie , UKS przychodzi ze sleceniem i kontroluje. Nie wiesz jak to wyglada?

w jakim trybie ta kontrola miala byc ???

[calun_torunski]

> Zwyczajnie , UKS przychodzi ze sleceniem i kontroluje. Nie wiesz jak to wyglad
> a?

czy umiesz czytac ze zrozumieniem ??? AG jest jedna z setek tysiecy firm - UKS nie kontroluje wszystkich firm, nie ma takiej mozliwosci
to jedno - a drugie - jesli piramida finansowa placi podatki to UKS nie ma prawa zabronic dzialalnosci
sprawe mogla zalatwic wylacznie prokuratura - ale tego nie zrobila

[volupte]

naiwny jestes czy co? Skoro KNB juz kilkanascie miesiecy temu podejrzewala że to piramida i przekazala taka informacje do prokuratury , to kontrola UKS powinna byc konieczna . I nie chodzi o zakaz dzialania tylko o kontrolę prawidlowosci zgodnie ze statutem i zapisanym rodzajem dzialalnosci PKD w KRS i być moze jeszcze pod innym kątem. Dzis to juz nie kontroluja tej firmy tylko ja mordują.

w jakim trybie ta kontrola miala byc ???

[calun_torunski]

> naiwny jestes czy co? Skoro KNB juz kilkanascie miesiecy temu podejrzewala że t
> o piramida i przekazala taka informacje do prokuratury , to kontrola UKS powinn
> a byc konieczna . I nie chodzi o zakaz dzialania tylko o kontrolę prawidlowosci
> zgodnie ze statutem i zapisanym rodzajem dzialalnosci PKD w KRS i być moze jes
> zcze pod innym kątem. Dzis to juz nie kontroluja tej firmy tylko ja mordują.

prokuratura nie UKS

UKS jest dobre na uczciwa spolke, a nie na piramide

[volupte]

Po takim ostrzezeniu www.knf.gov.pl/o_nas/ostrzezenia_publiczne/index.html UKS powinien firme skontrolowac i tyle , bez zbednego szumu. Nie daloby sie skontrolowac ( z roznych przyczyn) to zawiadomieni do prokuratury o podejrzeniu przestepstwa . Tak wyglada ta procedura. Dzis narobiono tyle szumu ze AG padnie i te depozyty pojda do ,,czarnej dziury" , a moze bylo cos do uratowania. Ostatnio byl jakis numer z kupnem przez AG udzialow w firmie zarejstrowanej w GB ( mgliscie pamietam , ale cos czytałem), to mi wyglada na ucieczke kasy z AG.

[titerlitury]

UKS nie rozstrzyga, czy dana firma działa na zasadzie piramidy finansowej, czy nie. UKS kontroluje, czy prawidłowo odprowadzane sa podatki. Niewykluczone, że kontrola była, ale co z tego? Równie dobrze możesz apelowac o kontrolę sanepidu w AmberGold - jak maja czysto w wc to nic im nie zrobisz.

[volupte]

szersze ma UKS kompetencje , niz tylko kontrola podatkow.

zaden fundusz hedgingowy nie gwarantuje stopy zwro

[calun_torunski]

zwrotu - to jedno

po drugie - kazdy fundusz hedgingowy podlega regulatorowi i obowiazkowi raportowania, zalozenie funduszu przez skazanego oszusta jest niemozliwe

po trzecie - AG mial lokowac w zlocie - tymczasem okazuje sie, ze tego zlota to raptem 20% wkladow, dodatkowo oficjalny komunikat mowi, ze srodki byly byly na kontach bankowych (obecnie maja byc na technicznych) - czyli, ze nie pracowaly w zaden sposob

jednym slowem AG - to piramida finansowa - wplaty byly wykorzystywane do finansowania reklam zachecajacych do kolejnych wplat - co dotyczy rowniez kolejnego pomyslu marketingowego czyli OLT

[jacekm22]

Na 13% zysk powinno sie sie zapalic czerwone ostrzegawcze swiatlo ... !!!
Niestety jak widac na te ksiezycowe zyski daje sie nabierac w dalszym ciagu sporo ludzi ... :-(

[laki040]

Drodzy inwestorzy!!Jeżeli posiadacie wolną gotówkę i zamierzacie inwestować w Amber Gold i inne podobne fundusze to zwracam się z propozycja aby przeleać te pieniądze od razu na moje konto,na jedno wyjdzie a możecie liczyć na moją wdzięczność.P.S Swoją drogą to zadziwiające jak wśród zamożnych i chyba inteligentnych ludzi jest tylu naiwnych....

[volupte]

Postaraj sie chociaz jak oni z AG , a nie tak prosząc.:-) nawet Grobelny musial zadbac o PR .:-)

[volupte]

I uczciwa (?) firma zdechnie.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12254645,Plichta__Amber_Gold_nie_jest_piramida_finansowa.html

[laki040]

jak widac sezon polowań na jelenie w pełni.....

Amber/Giełda/Forex

[niegracz]

- społeczenstwo karmione propagandą
inwestowania
dało sie nabrac na Amber

ale
podobnie jest z Giełda
- ekonomisci zachećaja do inwestowania
gdy w rzeczywistosci mamy do czynienia z Grą o sumie zerowej ( netto)
- mowa o rynku wtórnym

Rozpatrzmy jedna transakcje:
Gracz A sprzedaje akcję za 100 zł a Gracz B kupuje akcję za 100 zł- wynik- zero

notak powie ktoś\ale tu chodzi przyrost wartosci akcji w czasie

no dorba

przesledxmy historię jednej akcji od poczatku\
\ Gracz A kupił ja w ofercie pierwotnej za np 100 zł.
wydał 100 ma akcje za 100 - wynik zero

ale na kolejnej sesji gdy kurs akcji wzrosł do 110 zł sprzedał ją Graczowi B
za 110 zł

wynik
Gracza A + 10 zł\
ale Gracz B wydał 110 zł\
plus 10 zł minus 110 zł = minus 100 zł
taki sam wynik jak pierwszej inwestycji Gracza A gdy kupił akcję za 100 zł\\ \
i tak dalej\
mozna przesledzić wszystkie kolejne transakcje po kolei
mozna przuyjrzeć się dowolnej losowej transakcji na rynku wtórnym moż to zrobi c akżdy nawet minister Rostowski czy profesor Balcerowicz

ale nie da sie wykryc by obrot akcjami na rynku wtrónym
- Gra na gIełdzie mogły dawac jakis zysk ( mowa o sumie wszystkich transakcji)

[volupte]

Zysku nie maja a wille i ekstra fury pokupowali :-)

[humbak]

Bo okradają naiwnych inwestorów. To jest teza Niegracza. Że rynek wtórny jest niepotrzebny, a cała giełda to tylko okradanie naiwnych;)

[humbak]

Nawisaem mówiąc w USA handel akcjami zdaje się z giełdy ucieka.

[volupte]

Moze i okradaja , nie wiem ,ale to inwestorzy wybieraja sposoby inwestowania .

[hummer]

humbak napisał:

> Bo okradają naiwnych inwestorów. To jest teza Niegracza. Że rynek wtórny jest n
> iepotrzebny, a cała giełda to tylko okradanie naiwnych;)

Pewien znajomy Ukrainiec wyjaśnił to tak.
To Rosenkrenca przychodzi syn i się pyta.
Tato, przyjmujesz depozyty, oddajesz depozyty i masz najlepszą furę w gminie?
A tatuś mówi, idź do lodówki i przynieś mi pfu pfu boczek co tam leży.
Synek pobiegł i przyniósł.
Na to tatuś. A teraz odnieś pfu pfu boczek.
Synek odniósł. Wraca i mówi, że dalej nic nie rozumie.
A tatuś, pfu pfu boczek był w lodówce i jest w lodówce. A paluszki tłuste.

Dawniej inwestowano w potencjalną dywidendę

[hummer]

humbak napisał:

> Bo okradają naiwnych inwestorów. To jest teza Niegracza. Że rynek wtórny jest n
> iepotrzebny, a cała giełda to tylko okradanie naiwnych;)

To ona stanowiła zysk. Firma się rozwijała, miała kasę i wypłacała dywidendę.
Obecnie kurs akcji jest oderwany od faktycznego zysku, który może przynieść firma.

Przykładem niech będą balony internetowe.

[volupte]

O 10 tej ma byc konferencja prasowa tego prezesa. Moze ujawni jak urzednicy niszcza AG i zabieraja depozyty klientów ;-)

[tadzap]

No i wszystko jasne.

trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,12258691,Michal_Tusk__Pracowalem_dla_OLT_Express.html
Jakie to wszystko śmieszne.Ha ha ha ha
III rp - rzeczPOsPOlita dla Ciemniaków

przekrecili go jak chlopa w sądzie ...

[calun_torunski]

nie jego jednego zreszta

[volupte]

I jest to dla ciebie jasne że Tusk mial chronic AG ?

[tadzap]

A gdzie jest napisane,że miał chronić AG?
PO prostu tyrał dla nich.Ciekawe za jaka kasę.
"Dorszu Pitery",patrzysz na to i nie grzmisz?

[volupte]

Powiedzial w wywiadzzie za jaka kasę.

I kasę dostawał

[hummer]

volupte napisał:

> Powiedzial w wywiadzzie za jaka kasę.

A "inwestorzy" zobaczą swój wkład, jak świnia niebo :)

[volupte]

Złoto przeszkadzało sprzedac srebro . Calkiem mozliwa jazda , gdy firma jest rzadowa i ma parasol ochronny ( LOT)

[volupte]

Trwa konferencja prezesa AG . Facet twardy i nieźle przygotowany do rozmowy , a pismaki agresywni i odbijaja sie od muru spokoju goscia. Słabo przygotowani , ale i tak facet zostanie ,,zamordowany" bo za tym stoi inna wladza niz ta czwarta.

[humbak]

No ba! Teraz sprawa zaszła za daleko. Nawet jeśli firma jest kompletnie niewinna musi beknąć.

[volupte]

Juz noza z plecow nikt nie wyjmie. Teraz prokuratura , areszt wydobywczy i za kilka lat .....uniewinnienie.

[humbak]

Tego uniewinnienia nie byłbym pewien... niezależnie od winy zresztą.

[volupte]

moge sie z toba w tym zgodzić. Wyrok gdy bedzie aaresz jest konieczny , chocby za niedopelnioenie obowiazkow:-) Kij sie znajdzie , Wyszyńskich i Kryze u nas dostatek.

[a74-7]

na konferencji przewinelo sie nazwisko mlodego Tuska , czy tylko ja sie przeslyszalam ?

[volupte]

tak padlo. Teraz bedzie przekonywanie ze Tusk to ,,parasol" dla tej firmy.

[volupte]

A jesli to sterowany upadek? Klienci nawet jak cos odzyskaja to jest to podobno 80% wkladu. Z 80mln. zostaje 16 plus niewyplacone odsetki. Przeeciez z wczorajszego oswiadczenia wynika ze 300 kilientów dziennie zrywa ,,lokaty". Wyjda na swoje , czy nie?

Errata

[volupte]

Teraz w tvn powiedziano ze w umowach jest nawet 35% utraty kapitału , przy zerwaniu umowy. Dzis z kolei pokazuja jak ludzie masowo zrywaja umowy i maja obiecane zwrot kasy ( po potrąceniach) w ciagu 30 dni. Ciekawe jak wyjdzie bilans dla wlaścicieli , nawet jak wiekszosc kasy zwroca , a nie musza bo legenda upadlosci juz sie dokonala ( ABWi KNB)

[chateau]

To jakaś szajba totalna.

Powstaje firma, która twierdzi, że ma patent na 14% zysku rocznie.
Otwiera biura w niezłych punktach i zbiera kasę.
Ludziska kupują kwity za złoto. Warren Buffett chwilowo się nie angażuje ;-)
Po przekroczeniu pewnego progu firma wchodzi w biznes lotniczy.
Następnie firma wyprowadza majątek dokapitalizowując firmę w UK.
Biznes lotniczy pada, ludziska stają w kolejkach, żeby choćby cokolwiek odzyskać z włożonej (darowanej na piękne oczy kasy.)

I zaczyna się wycie - dlaczego rząd dopuścił do powstania takiej firmy, dlaczego nie ma nadzoru, dlaczego stoimy w kolejkach po własne pieniądze.

Odpowiedź jest prozaiczna - bo jesteście ("inwestorzy" AG) niepoprawnymi kretynami, których dziesiątki takich przypadków niczego nie nauczyły i nie nauczą.

Reszta dociekań typu udział służb, polityków itp. to wyłącznie didaskalia.

na poczatku musiala byc przepierka

[calun_torunski]

Plichta nie mial nawet 1% kasy, jaka zostala wylozona na dzialalnosci AG i OLT - reklamy, oddzialy, dokumenty do ULC (ktos je musial napisac) ...

Plichta to jest raczej slup

[chateau]

No raczej.
Ten kto pieniądze wyłożył niedawno je sobie odebrał z zyskiem. Chyba nawet wyższym niż 14%.
Czyli AG nie kłamał, zapomniał wspomnieć, że te 14% dotyczy jedynie nielicznych :-)

[kiemlicz88]

Amber Gold to sponsor filmu Andrzeja Wajdy o Lechu Wałęsie, darczyńca gdańskiego zoo, partner internetowego wydania dziennika „Rzeczpospolita”, faworyt prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza i zleceniodawca usług dla syna premiera Donalda Tuska. Właścicielem firmy jest Marcin Plichta vel Stefański, skazany prawomocnym wyrokiem sądu za oszustwa. Jak to było możliwe, że przez ponad dwa lata na rynku finansowym działała parabankowa firma, która nie ujawniła ani sprawozdania, ani faktycznego majątku, a na dodatek jej szefem jest osoba skazana za przestępstwo finansowe?

niezalezna.pl/31701-syn-premiera-w-zlotym-interesie

[chateau]

Wklejasz to samo po raz kolejny, bez związku z moim postem.
Spadaj.

Chateau, tak by było

[hummer]

Gdyby same banki nie informowały prokuratury, iż środki nie są inwestowane w złoto.

A za prokuraturę, choćby tą niezależną odpowiedzialność ponosi rząd.

[kiemlicz88]

W trakcie konferencji podpisana została umowa o współpracy pomiędzy Miastem Gdańsk a firmą producencką Akson Studio. Prezydent Gdańska oficjalnie podziękował sponsorom filmu m.in. Grupie Amber Gold, która jak dodał, fantastycznie się rozwija – Czujecie ten moment, czujecie innowacyjność. Wałęsa też był innowacyjny dla swoich czasów, bardzo Wam dziękuję – powiedział Paweł Adamowicz.

www.blog.ambergold.com.pl/amber-gold/amber-gold-wspiera-produkcje-filmu-%E2%80%9Ewalesa%E2%80%9D-andrzeja-wajdy

[agnostic5]

Plichta po przekręcie z Multikasą nie spłacił dłużników, nie wykonał wyroku sądu! Zmienił nazwisko i stworzył piramidę, znowu mamiąc ludzi.
Po co nam takie państwo w którym oszust może działać dalej? Czy słyszałeś o piramidach w Niemczech albo Wielkiej Brytanii? Ja wiem, że w Albanii naród po takiej aferze pogonił rząd.

By żyło się lepiej. /nt

[hummer]

agnostic5 napisał:

> Plichta po przekręcie z Multikasą nie spłacił dłużników, nie wykonał wyroku sąd
> u! Zmienił nazwisko i stworzył piramidę, znowu mamiąc ludzi.
> Po co nam takie państwo w którym oszust może działać dalej? Czy słyszałeś o pir
> amidach w Niemczech albo Wielkiej Brytanii? Ja wiem, że w Albanii naród po taki
> ej aferze pogonił rząd.
>

[kiemlicz88]

Rzeczniczka ABW Katarzyna Koniecpolska-Wróblewska potwierdziła, że 6 maja br. Bank Gospodarki Żywnościowej zawiadomił Agencję o podejrzeniu „prania pieniędzy” przez Amber Gold. Zawiadomienie to ABW przekazała Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku.

28 czerwca prokuratura ta wszczęła śledztwo w sprawie „dopuszczenia od września 2010 r. do 15 maja 2012 r. w Gdańsku, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 25 milionów zł przez wprowadzenie w błąd nieustalonych osób w ten sposób, iż wpłacane przez kontrahentów kwoty na zakup złota i zabezpieczenia w ten sposób lokat oraz gwarantowanych odsetek, w rzeczywistości wydatkowano na inne przedsięwzięcia o charakterze gospodarczym i nie związane z taką działalnością”. 2 lipca prokuratura poleciło śledztwo w tej sprawie ABW.

niezalezna.pl

[kiemlicz88]

A to pamiętacie?

Andrzej Rzeźniczak, były senator KLD i na początku lat 90. właściciel jednego z większych "parabanków", zmarł w więzieniu w Chojnicach (woj. pomorskie). 63-letni mężczyzna przez ostatnie sześć lat ukrywał się przed policją i sądami.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,8147061,Byly_senator_KLD_Andrzej_Rzezniczak_zmarl_w_wiezieniu.html

[volupte]

A Palikot bez dzialki , bez pracy w AG , wsparl prezesa Plichtę i zalecil ostrozność w kopaniu . Cymanski kopie ile wlezie , nie zdajac sobie sprawy ze moze przy okazji swoich pokopać:-)