bozon.higsa 08.10.12, 20:19 Popis fanatyzmu u Moniki Olejnik. Katolicki talib. Dla kobiety zgwałconej lepiej jest jak urodzi to dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rzewuski1 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:23 Cóż można napisać po za wyzwiskami wobec tego "człowieka"............ Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:43 rzewuski1 napisał: > Cóż można napisać po za wyzwiskami wobec tego "człowieka"............ > > Żeby tylko "człowieka", katolika wręcz! Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 20:25 Dla kobiety to nie wiem, ale dla dziecka pewnie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Terlikowski 08.10.12, 20:29 pakules napisał(a): > Dla kobiety to nie wiem, ale dla dziecka pewnie lepiej. Kościół mówi, ze dziecko jest owocem miłości między małżonkami. Ma rodzić bo jest maszynką do rodzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:42 Oni w to nie wierzą, po prostu tak sobie uchwalili i tego będą się trzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 20:51 Nie wiem co mówi kościół, nie sądzę aby dziecko było winne tego że jakiś bandzior zgwałcił kobietę. To człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:55 pakules napisał(a): > Nie wiem co mówi kościół, nie sądzę aby dziecko było winne tego że jakiś bandzi > or zgwałcił kobietę. To człowiek. > A zgwałcona kobieta, to podług ciebie nie człowiek, a pojemnik na spermę gwałciciela, jak mniemam po treści twojego wpisu... Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 20:58 I jak rozumiem za to trzeba wyskrobać niewinnego człowieka. Gratulacje panie starszy Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:59 pakules napisał(a): > I jak rozumiem za to trzeba wyskrobać niewinnego człowieka. Gratulacje panie s > tarszy > Embriona... Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:08 pakules napisał(a): > CZłowieka > Podaj definicję, może być kościelna... Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:10 Nie znam definicji kościoła,nie chodzę. Dla mnie jak widziałem na usg bijące serce, główkę to zobaczyłem człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:14 pakules napisał(a): > Nie znam definicji kościoła,nie chodzę. Dla mnie jak widziałem na usg bijące se > rce, główkę to zobaczyłem człowieka. > No tak, bijące serce... A kiedy ono się wykształca? Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:30 pakules napisał(a): > Nie wiem popytaj lekarzy. > Nieistotne... Ważne, ze dla ciebie człowiek, to ta forma zygoty, gdzie jest serce i głowa...czyli nie od samego początku. O co ci więc biega? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Terlikowski 08.10.12, 21:00 Jesteś uczniem.... miszcza Terlikowskiego???? Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: Terlikowski 09.10.12, 10:30 pakules Nie człowieka a parę połączonych komórek które są tak samo człowiekiem jak np. plemnik czy komórka jajowa. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Terlikowski 08.10.12, 20:58 ... póki co, mówimy o ciąży, wynikłej z gwałtu... Do dziecka - jaszcze baaaardzo daleko... 39 tygodni :D Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:11 a jak się urodzi w 25 tygodniu to nie człowiek? musi poczekać do 40tego. Mogłeś zostać w tej Francji. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Terlikowski 08.10.12, 22:24 Goowno cię obchodzi, gdzie mogłem zostać lub nie zostać... Jak odetchnie własnymi płucami, to człowiek... PeeS - mogłeś zostać w macicy do dzisiaj - byłbyś człowiekiem... lepszym - być może :D:D Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Terlikowski 08.10.12, 21:03 pakules napisał(a): > Dla kobiety to nie wiem, ale dla dziecka pewnie lepiej. taaaaa dziecko pewnie będzie szczęśliwe jak szlag jak się dowie, że miało ojca sku.... Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:08 a to jest obowiązek opowiadania dziecku o gwałcie? Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Terlikowski 08.10.12, 21:09 pakules napisał(a): > a to jest obowiązek opowiadania dziecku o gwałcie? Jest obowiązek rodzenia dziecka gwałciciela? Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:12 Nie ma . Podobnie jak i nie ma obowiązku zabijać. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:15 pakules napisał(a): > Nie ma . Podobnie jak i nie ma obowiązku zabijać. > Czyli przyznajesz, ze ma wolna wolę... To po co takie Terlikowskie się wpier...ups...wtrącają? Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:22 Bo jest katolikiem i ma prawo głosić w to w co wierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Terlikowski 08.10.12, 21:28 pakules napisał(a): > Bo jest katolikiem i ma prawo głosić w to w co wierzy. Ale czy tylko głosić? Kościół narzucił taką ustawę aborcyjną, która jest najbardziej restrykcyjna w Europie. Dlaczego wszyscy muszą podporządkować się dyktatowi kościoła? Przecież nie wszystkie kobiety są wierzące? A ten talib chciałby nie tylko głosić ale narzucić. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:31 pakules napisał(a): > Bo jest katolikiem i ma prawo głosić w to w co wierzy. > Ja też jako niekatolik mam takie prawo... Zaprzeczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:09 pakules napisał(a): > a to jest obowiązek opowiadania dziecku o gwałcie? > Jako katolik kłamiesz własne dzieci, ze namawiasz innych do tego samego? Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:14 napisz mi gdzie napisałem że jestem katolikiem. Jak rozumiem ty wyskrobałeś żonie swoje dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:17 pakules napisał(a): > napisz mi gdzie napisałem że jestem katolikiem. Jak rozumiem ty wyskrobałeś żo > nie swoje dzieci? > Nie musiałem. Wiem w odróżnieniu od ciebie, jak pieprzyc z sensem. Odpowiedz Link Zgłoś
pakules Re: Terlikowski 08.10.12, 21:24 czytając twoje posty raczej wątpie pieprzysz bez sensu, ale to pewnie ze względu na wiek. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:34 pakules napisał(a): > czytając twoje posty raczej wątpie pieprzysz bez sensu, ale to pewnie ze względ > u na wiek. > Miałem nadzieję, że pojmiesz adres do Mleczki... Wiek powiadasz...hmmm...nie mam problemu, ani z wiekiem, ani związanymi z tym przypadłościami. Ty masz? Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Terlikowski 08.10.12, 21:21 pakules napisał(a): > a to jest obowiązek opowiadania dziecku o gwałcie? zapytaj życzliwych sąsiadów itd. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:40 bozon.higsa napisał(a): ... > Katolicki talib. ... -------------- Zbitka terminów nie pasujących do siebie. Wykorzystuję czas by nie oglądać tv. Możesz napisać co się zdarzyło? I pamiętaj - nie kłam. Kłamstwo to strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Terlikowski 08.10.12, 20:44 wojciech.2345 napisał: > bozon.higsa napisał(a): > ... > > Katolicki talib. > ... > -------------- > Zbitka terminów nie pasujących do siebie. > Wykorzystuję czas by nie oglądać tv. > Możesz napisać co się zdarzyło? > I pamiętaj - nie kłam. > > Kłamstwo to strata czasu. Sam sobie zobacz..program Moniki Olejnik-Kropka nad i ..... Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Terlikowski 08.10.12, 21:04 bozon.higsa napisał(a): > Sam sobie zobacz..program Moniki Olejnik-Kropka nad i ..... ---------------- Jeśli mogę to nie oglądam tv. Moje iq wtedy skacze do niebios. Ergo. Co widziałeś(aś) w tv? Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Terlikowski 08.10.12, 21:12 wojciech.2345 napisał: > bozon.higsa napisał(a): > > Sam sobie zobacz..program Moniki Olejnik-Kropka nad i ..... > ---------------- > Jeśli mogę to nie oglądam tv. > Moje iq wtedy skacze do niebios. > Ergo. > > Co widziałeś(aś) w tv? Zobacz i wyciągnij sam wnioski. Ja nie będę ci tego podawał na talerzu. Zresztą wymienianie steku bzdur,które wypowiedział Terlikowski zajęłoby mi za dużo czasu. Szkoda tez klawiatury,bo wiem,że do ciebie i tak niewiele dotrze. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:48 Obrzydliwy typ, az trudno uwierzyc, ze w XXI wieku jeszcze tacy sie zdarzają. Odpowiedz Link Zgłoś
adherent1 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:54 wanda43 napisała: > Obrzydliwy typ, az trudno uwierzyc, Właśnie przed takimi typami katolików trzeba bronić i chronić. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Terlikowski 08.10.12, 20:51 bozon.higsa napisał(a): > Popis fanatyzmu u Moniki Olejnik. > Katolicki talib. > Dla kobiety zgwałconej lepiej jest jak urodzi to dziecko. No i o losie dziecka ma też prawo decydować ojciec, czyli gwałciciel... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Terlikowski 08.10.12, 20:54 ... niczego nowego nie przekazałeś... Że to fundamentalista ekstremalny (jeszcze nie ekstremista-terrorysta, ale kto wie...), wiadomo powszechnie i od dawna... Ciekawi mnie tylko dlaczego tak często zapraszany jest do mediów - przecież bardzo łatwo jest przewidzieć, co powie... Może dlatego, że ta Rzeczypospolita Polska, jest coraz bardziej Przykościelna.... Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:57 Może dlatego, że ta Rzeczypospolita Polska, jest coraz bardziej Przyk > ościelna.... w sumie im wyżej się czarni wepchną tym upadek będzie boleśniejszy Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Terlikowski 08.10.12, 20:59 sclavus napisał: > ... niczego nowego nie przekazałeś... > Że to fundamentalista ekstremalny (jeszcze nie ekstremista-terrorysta, ale kto > wie...), wiadomo powszechnie i od dawna... > Ciekawi mnie tylko dlaczego tak często zapraszany jest do mediów - przecież bar > dzo łatwo jest przewidzieć, co powie... > Może dlatego, że ta Rzeczypospolita Polska, jest coraz bardziej Przyk > ościelna.... > Się mi wydaje, że wiedząc o tym dziennikarze przeczuwają jatkę i zaciekawienie programem... Oglądalność rośnie, a i fora potem się ożywiają. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Terlikowski 08.10.12, 21:04 ... kiedy właśnie ze względu na Terlikowskiego, odpuściłem sobie tę kropkę... No i nie pasowało mi zestawienie: Hartman - Terlikowski ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bozon.higsa Re: Terlikowski 08.10.12, 21:08 sclavus napisał: > ... kiedy właśnie ze względu na Terlikowskiego, odpuściłem sobie tę kropkę... > No i nie pasowało mi zestawienie: Hartman - Terlikowski ;) Hartman błysnął spokojem i rozwagą przy tym nawiedzonym i zapalonym obrońcy życia poczętego i niepoczętego. Odpowiedz Link Zgłoś
mike.recz Przecież w ustach tego zboczeńca to nic nowego. 08.10.12, 21:15 Tomciowe "prawdy" są powszechnie znane. www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski:_i_kto_tu_broni_gwaltu__23451 Prawda jest jednak taka, że jest dokładnie odwrotnie. Zwolennikami gwałtu na niewinnej kobiecie są ci, którzy opowiadają się za aborcją w przypadku gwałtu. Zabicie dziecka nie jest bowiem niewinnym zabiegiem, ale głębokim gwałtem dokonanym na całej naturze kobiety. Po jednym obrzydliwym i okrutnym czynie, nadchodzi czas na drugi. Po jednym gwałcie przychodzi drugi, z którego często o wiele trudniej jest się uwolnić, wyleczyć. I dlatego trzeba powiedzieć jasno, jeśli ktoś jest obrońcą gwałtu, jeśli ktoś chce gwałcić niewinne i skrzywdzone już kobiety, to są to zwolennicy aborcji. To oni prowadzą do tego, że raz zgwałcona kobieta jest gwałcona po raz drugi. Zwolennicy aborcji skazują więc dziecko na śmierć, a matkę na dożywotnie cierpienie. Ojciec zaś takiego dziecka wyjdzie z więzienia po kilku latach... Takie są konsekwencje myślenia lewicy. Tomasz P. Terlikowski Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Terlikowski 09.10.12, 06:12 bozon.higsa napisał(a): > Popis fanatyzmu u Moniki Olejnik. > Katolicki talib. > Dla kobiety zgwałconej lepiej jest jak urodzi to dziecko. Fakt. Może to przerażać :( Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Terlikowski 09.10.12, 07:05 Ten to nie ma dylematu - jajko czy kura. Dla niego to wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
norek.pl najtragiczniejsza była Olejnik 09.10.12, 09:20 poruszająca się w temacie z gracją miss fitnessu... Odpowiedz Link Zgłoś
norek.pl dlaczego ludzkość została ukarana Holocaustem? 09.10.12, 10:16 gdzie był Pan Bóg wtedy - jedno z napastliwie błyskotliwych pytań prowadzącej... Odpowiedz Link Zgłoś
norek.pl link: 09.10.12, 10:17 www.tvn24.pl/kropka-nad-i,3,m/zal-mi-ateisty-to-ktos-straszliwie-biedny,281404.html Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: dlaczego ludzkość została ukarana Holocaustem 09.10.12, 10:18 Widać że ostro się przygotowywała do rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: dlaczego ludzkość została ukarana Holocaustem 09.10.12, 10:25 norek.pl napisała: > gdzie był Pan Bóg wtedy - jedno z napastliwie błyskotliwych pytań prowadzącej.. ktoś odpowiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
norek.pl Terlikowski wziął to nawet za dobrą monetę 09.10.12, 10:44 i próbował jakoś się odnieść, ale ona miała już coś innego na głowie... Odpowiedz Link Zgłoś