Andrzej S. przyznał się do pedofilii

[tetraktis]

A zbok był taki uczący i " mondry "
Ilu jeszcze takich ....

Andrzej S. przyznał się do pedofilii

[tetraktis]

A zbok był taki uczący i " mondry "
Ilu jeszcze takich ....
I czy jeszcze z takimi czeka Policja i ABW ?

Czy tak trudno ustalić, że był biegłym?

[Gość: Bianca]

Zupełnie tego nie pojmuję, przecież w sprawach o pedofilię było zaangażowanych
mnóstwo osób z wymiaru sprawiedliwości(sądziowie, prokuratorzy, pomocnicy). Czy
one nie mają obowiązku (pod karą) złożyć natychmiast doniesienia do prokuratury
o tym, że w sprawach przez nich prowadzonych Samson był biegłym?! To trzeba na
to kopać całe kilometry akt? I czy w ostatnich przynajmniej 15 latach archiwa
nie są prowadzone elektronicznie?

Czy był biegłym z rekomendacji SLD? Protegowany

[Gość: pytek jak pyton]

Roberta Kwiatkowskiego? Szantażowany? Wolał się poddać niż dryfować jak góra
lodowa? Czy inni korzystali, stąd kariera?

Zupelnie przypadkiem Samson jest tez zydem... a AB

[Gość: Bartek]

a ABW wcale nie szantazuje pedofilow, jezeli im to na reke.

[...]

[Gość: Dalila]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Juzek]

Nadal jest mądry i uczony - tyle że zbok.

Zobaczcie na stronie www. ile dzieci zaginęło!!!

[Gość: Jan]

www.zaginieni.pl/main.php?S=foundation&L=pol&T=donators

[Gość: dr evil]

Pedo-bestie powinni po wyjsciu z wiezienia (a lepiej przed pojsciem do
wiezienia) wytatuowane na czole "P", zeby kazdy widzial. To jedyna metoda, zeby
po wyjsciu z wiezienia spoleczenstwo bylo ostrzezone. Wiekszosc z nich bowiem
po wyjsciu z wiezienia zmienia adres i w nowym otoczeniu, gdzie nikt ich nie
zna, usiluja robic to samo.

[maksimum]

Gość portalu: dr evil napisał(a):

> Pedo-bestie powinni po wyjsciu z wiezienia (a lepiej przed pojsciem do
> wiezienia) wytatuowane na czole "P", zeby kazdy widzial. To jedyna metoda,
zeby
>
> po wyjsciu z wiezienia spoleczenstwo bylo ostrzezone. Wiekszosc z nich bowiem
> po wyjsciu z wiezienia zmienia adres i w nowym otoczeniu, gdzie nikt ich nie
> zna, usiluja robic to samo.
--------------------------------------------------------------------------------
--Wlasnie dlatego przydaloby sie Megan's Law w Polsce,ktore juz od dawna
obowiazuje w Stanach.
--------------------------------------------------------------------------------
-maksimum napisał:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=megan+law&btnG=Search
> > > Poczytajcie sobie troche o Megan Law w USA,bo bladzicie jak dzieci w
> swoic
> > h
> > > wystapieniach.
> > > To niemozliwe,zeby A.Samson nie wiedzial o Megan Law w USA.
> > > To jest mocno chory czlowiek i najwyzszy czas ,ze ktos go sypnal.
> >
> > No dobrze,przekonaliscie mnie,ze znany terapeuta warszawski,autor wielu
> ksiazek
> > nie mial pojecia o istnieniu Megan's Law w USA i dlatego tak glupio tlumac
> zyl
> > sie z "podwojnym"karaniem pedofilow.
> > Czy wy nie widzicie,ze te jego wypowiedzi,to jeden wielki HORSESHIT ???
> >
> > www.parentsformeganslaw.com/html/questions.lasso
> > A moze czas wprowadzic Megan's Law w Polsce?
>
> Szczerze mowiac ,mnie sie nawet podoba,jak wy na tych swoich intelektualnych
> watkach"winny-niewinny" wywazacie szeroko otwarte drzwi.
> Mam sporo uznania dla polskich specjalistow jak Andy Samson i calej polskiej
> inteligencji skupionej wokol tej sprawy w celu dojscia prawdy.
> Niby mozna na nowo odkrywac dobrodziejstwa ognia i kola,ale mozna tez
popatrzec na tych ktorzy sa cywilizacyjnie kilkadzesiat lat do przodu i
>zmalpowac co nieco.

Czy ja nie za mocno Andrzeja potraktowalem?
Gdy ma sie troche wiecej wiedzy i szersze spojrzenie na sprawe,to nie trzeba 2
razy czytac wypocin Samsona o podwojnym karaniu i innych glupotach:
kiosk.onet.pl/charaktery/1132748,1255,artykul.html

[Gość: minimum]

> Maksimum napisał,że gość portalu dr evil napisał, że maksimum napisał, że
MACIEJ > napisał, że maksimum napisał....

Przecież tego nie daje się w ogóle czytać, tych spiętrzonych przez ciebie cytatów.

http://www.zaginieni.pl/main.php

[Gość: Jan]

Rawicz czeka

[kontrowersyjny.kazimierz]

Mamy juz na ciebie zaostrzona noge od stolu, maly zboczku.

[...]

[Gość: zet]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chilum]

kontrowersyjny.kazimierz napisał:

> Mamy juz na ciebie zaostrzona noge od stolu, maly zboczku.

To ty jesteś niezłe ziółko,co?
Lubisz takie zabawy?
Ci w Rawiczu to lepsi,nie?
No,za niewinność siedzą.
Co tam zabić kogoś np,czy zelazkiem przysmażyć.
Gdzie nam do pedofilów?
My to jak szlachta wobec bidnego chłopa pańszczyźnianego.

Trza się dowartościować,bo jakoś przestępstwo nie dało uznania.


Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

[Gość: Ir]

Wrocław czeka również - klęczki - to niekoniecznie pozycja

A,fe!

[Gość: Lucyferos]

To, okropne! Nie dość, że pedofil, co trudno zrozumieć- bo jak można mieć tak
fatalne upodobania erotyczne.. To do tego jeszcze psycholog. No i jak tu qrwa,
można gdziekolwiek posłać bachora bezpiecznie w tym pieprzontm kraju..? Ksiądz
pedofil, nauczyciel pedofil, gdy bachor ma problemy to może trafić do
psychologa pedofila, policja z kolej strzela i bije (dzieci także, np. w
Słupsku kilka lat temu..).

[Gość: Włodek]

Dobrze że był chociaż uczony to może był bardziej delikatny . Gorzej jak by był
pustakiem i się dobierał do małych dziewczynek . Teraz pomyślcie ile małp
sterczy pod jego blokiem z maczugami w ręku i poluje na niego . Swoją drogą to
ciekawi mnie jak Jan Paweł II był w stanie tyle lat wytrzymać w celibacie .
Pewnie ma nadprzyrodzone zdolności i jest przecież święty .

[Gość: Jaś]

starasz się coś nieudolnie zasugerować?

[Gość: Kleryk]

a przeciez Jan Pawel II chorował na jelito grube
To zapewne pamiatka z seminarium

[Gość: Grisza]

drogi Wlodku,
jak miales chec puscic pawia to szkoda ,ze nie udalo Ci sie dobiec do ubikacji
i walnales go na tyym forum.Wspolczuje ciezkiego zatrucia pokarmowego.Przytul
sie do Urbana i spij dobrze.

[Gość: magdasha]

jaki ty głupi jestes:((

[Gość: vvvv]

Dobry psycholog!Wyrazil skruche i liczy na litosc.Ale.....UNFORGIVEN!!!!!!!!!!!

Pedofilia jest zbrodnia, morderstwem dziecka

[jago]

zabiciem go w znaczeniu symbolicznym a (czesto) doslownym. Odbiera mu
dziecinstwo i trwale zaburza jego rozwoj. I poowinna traktowana byc jako
ciezka zbrodnia. Nie interesuja mnie 'uwarunkowania' '(dyskusyjne) biologiczne
podstawy 'schorzenia'. Pokretne sofizmaty zmiezrajace do depenalizacji tej
zbrodni. Chronmy nasze dzieci przed zbrodniarzami.

[Gość: M. Bubrzycki]

Nie po raz pierwszy Gazeta prowadzi własną politykę informacyjną - czytaj
manipulacyjną. Czemu - jako jedyna z dzisiejszych gazet codziennych - nie
napisała ani słowa o kompromitującej konferencji prasowej trzech panów, którzy -
mimo przyznania się pana S. do pedofilii - bronili go publicznie? Zadam
fundamentalne pytanie: czemu i komu to służy? Na odpowiedź nie oczekuję, bo
Gazeta i tak wie le

[Gość: Grisza]

Panie Bubrzycki,
Jestes Pan odrazajacym antysemita.A czemu, to chyba nie trzeba tu wyjasniac-
smiesz Pan watpic w prawdomownosc Gazety Wybiorczej.W ramach ekspijacji kieruje
Pana do przeczytania tego co napisal Grisza w sprawie sondazu"a gdybysmy do
sejmu wybierali liderow".Moze poczuje sie Pan podobnie jak biedny Grisza.

[Gość: ups]

Pewnie dlatego, że już pojawiła się niepokojąca tendencja - wczoraj w
Teleekspresie w TV1 usłyszałem "Andrzej S. CHORY na pedofilię"!!!!!! Uwaga,
teraz pojawiają się nowe choroby - dlaczego jeszcze nie zdiagnozowano (może
wkrótce) choroby na łapówkarstwo, złodziejstwo, morderstwo? Już rysuje sie
linia po jakiej pójdzie obrona.

[Gość: a.k.]

Pedofilia jest chorobą. Zbrodnią jest dopiero uleganie jej. Podobnie bywa z morderstwami - czasem ludzie popełniają je powodowani chorobą psychiczną. To nie zmniejsza zbrodni, ale fakt jest faktem - to choroba. Można przecież być chorym i nie ulegać popędom - a jeśli nie można, bo tak silna jest choroba, to trzeba się leczyć, nikomu nie stanie się krzywda.

Problem polega na interpretacji tego faktu. Chory oczywiście nie jest winny w tym samym sensie, co zdrowy, ale stanowi zagrożenie dla otoczenia - i to większe, niż zdrowy, gdyż w jego przypadku kara po prostu nie ma szans być skuteczna. Nie może to więc być okoliczność łagodząca w klasycznym rozumieniu tego słowa. Osoba faktycznie chora nie zasługuje na szczególnie ostre traktowanie, mówienie inaczej to po prostu przejaw chęci zemsty (społecznej). Powinna natomiast być _o_wiele_ dłużej izolowana lub skutecznie leczona. Dopóki nie będzie terapii dla pedofilów o udowodnionej prawie 100% skuteczności, jedyne rozwiązanie to praktycznie dożywocie. W łagodnych warunkach, ale jednak. Nie chodzi o karę, bo przy chorobie nie ma znaczenia ani uzasadnienia, nie chodzi o prewencję przez odstraszanie, bo wobec chorych jest nieskuteczna, nie chodzi o odwet - na chorym? - chodzi po prostu o ochronę dzieci przez izolację pedofila.

Tyle, że pedofil będzie się dobrze sprawował. Oby tej "kary" za wcześnie nie przerwano...

[klip-klap]

Nie wiem czy to jest w papierowym wydaniu.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,56640,2168482.html

Listy ludzie pisza
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=14034360

Samson nie działał sam !!!

[Gość: KOMANDOS]

Tak jest, nie oszukujmy się, trzeba bardzo dokładnie przejrzeć ten światek by
skonstatować, że niestety mamy do czynienia z czubkiem góry lodowej...
PYTANIE KTO NASTęPNY ?

_ czapiński ?, Miller ? Izdebski / , Kaczyński ?, Kwiatkowski ?

Santorski opublikowałA.S.6książek i zbankrutuje

[Gość: Książka]

Dlatego Santorski broni A.S. albo robi w ten sposób kryptoreklamę dla 6
książek, które wydał Andrzejowi S.
Wszstko dla kasy, koledzy!

[Gość: gw]

Oto on
ksiazki.wp.pl/katalog/autorzy/autor.html?id=760

No i co pani Korpolewska?

[Gość: matka]

nadal nie wierzy pani w niewinnosc swojego kolegi? zwiększosc z was,
psychologow, powinna sie leczyc...

[chilum]

Gość portalu: matka napisał(a):

> zwiększosc z was,
> psychologow, powinna sie leczyc...

Zwłaszcza zwiększość powinna się leczyc,tak?
Skąd takie przeświadczenie,a może wiedza?

Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

[Gość: huj]

czyż nie jest to expert

Zawodowa solidarność

[Gość: Atlantyk]

Pokazana najszerzej w Faktach TVN wczorajsza konferencja prasowa czołowych
polskich psychologów w obronie Samsona budzi grozę. Dziennikarze są winni, bo
demaskują zboczeńca. Prof. Czapiński każe sobie pokazać pokrzywdzonych, którzy
według niego nie istnieją. Jasne, najlepiej pokazać ich przed kamerami.
Wczorajsze show zaszkodzi wizerunkowi psychologii w Polsce bez porównania
bardziej niż wyczyny Samsona. Widać to nasza regionalna specyfika. Abp Michalik
też bronił do ostatniego tchu pedofila z Tylawy. I gdyby nie ci okropni
dziennikarze, do diś nikt oprócz pokrzywdzonych nie wiedziałby o oryginalnej
pedagogice kapłana.

[Gość: ups]

Dla trzech panów biorących udział w konferencji prasowej i jej organizatora
następstwem jej przebiegu powinna byż śmierć cywilna i zawodowa. To totalna
kompromitacja i wniosek: czego to się nie robi dla pieniędzy, które od
pacjentów płyną do terapeutów wartkim strumykiem - a teraz co? mniejsza kasa w
towarzystwie wzajemnej adoracji?

ŚWIĘTE SŁOWA

[Gość: Psycholog]

Jestem psychologiem i stwierdzam że to WSTYD - smierdzi parszywym lobbyingiem ,
smierdzacą kliką ./.... Jak wierzyć w kategorie moralne i etykę tych co za
wszelką cene BRONIĄ ZBOCZEŃCA .... A może samson jest częśćią większej całości -
moim zdaniem są na to spore szanse ...

Prześwietlic jego koleżków,ABW może do czegoś sie

[Gość: tomaszfeliks@gazet]

przyda w końcu!!!!!!

Zemsta pedodifili

[Gość: cieply misiek]

Andrzej S. mial duzo wrogow, brak udzial w wyjasnieniu wielu nieprzyjemnych
spraw, w koncu komus udalo sie podlozyyc mu swinie. Przyznal sie , bo jest
ciezko szantazowany, on i jego najblizsi.
wyjasniena wymagaja nastepujeace sprawy:
- czy Andrzej S. jest psychicznie chory i jego zdolnosc skaldania zeznan i
aresztu jest dpouszczalna
- jakie jest staonwiako adwokata oskarzonego
- gdzie sa faktyczni poszkodowani, przesladowane dzieci, kto robil zdjecia itp.
- kto wylsciwie zlozeyl w prokuraturze pozew przciewko oskaronemu, na jakie
podstawie policja sledzila Andrzeja S.
Ta spraw to grubsza afera, poczekajy na dalsze rewelacje.

[Gość: ups]

Ciepły miśku!!! czy ty też lubisz pchać paluszki gdzie nie wolno. Podpisuj się
zimny drań - to chyba bliższe prawdy.

W sprawie bieglych

[Gość: Grisza]

Kochanej Temidzie podpowiadam,ze oprocz bieglych w Polsce sa jeszcze biegli w
innych krajach i w tak wyjatkowej sprawiemozna i powinno sie zatrudnic raczej
zespol bieglych.Mysle ,ze szanowni prawnicy moga znalezc taka formule
prawna,ktora umozliwilaby takie rozwiazanie.Bo srodowisko psychologow swoim
wczorajszym wystapieniem mocno pozbawilo sie wiarygodnosci.Martwie sie
tylko,kto teraz zechce do nich chodzic i leczyc sie siedzeniem na zgrzebnych
materacykach ulozonych na podlodze i snuciem bardzo metnej gadki docierajac
do "ziarna osobowosci".Serdeczne wyrazy szacunku i zyczenia wszystkiego
najlepszego calemu srodowisku psychologow klinicznych.

[Gość: andrzej]

oglądałem wczoraj konferencję biegłych.Zastanawiałem się czy nie rozumieją oni
powagi sytuacji, czy też byli wśród nich pedofile. Panowie byliście żałośni!!!

[Gość: zuza]

Myślę,że sprawa jest bardzo złożona. Środowisko psychologów napewno bardzo
straciło. Każdy, kto będzie musiał poddać dziecko konsultacji psychologicznej,
będzie unikał psychologa - mężczyzny. Ja w każdym razie będę, strzeżonego Pan
Bóg strzeże.

Podstawowy problem społeczny

[muchy_na_gownie]

Cały naród domaga się większej ilości pornosów w TVP
W dobie zmniejszonego przyrostu naturalnego nadrzędnym zadaniem telewizji
publicznej powinna być edukacja i właściwe instruowanie obywateli w tym zakresie
Już nadszedł czas aby penisy naszego narodu były jędrne i ukrwione
A ruchy długie i posuwiste
Każdy obywatel żąda więcej seksu w telewizji
Spełnijmy wolę wszystkich Polaków!!!

Oszolomy sensacji

[Gość: ilona]

zastanawiam sie skad taki szum medialny? mielismy wczesniej mnostwo takich afer
z udzialem ksiezy i nawet elity koscielnej, wszysto gdzies tam przyschlo, gdzies
sie rozmylo, nie bylo zainteresowania medilanego tym co robil biskup Paetz.
Wczoraj zapadl wyrok w sprawie ksiedza, ktory przejechal autem dziewczynke,
druga ciezko zranil i uciekl z miejsca wypadku, kare otrzymal symboliczna 5000
zl grzywny, cos tam w zawieszeniu.
Jak wiemy nic nie dzieje sie bez przyczyny, kto mial tyle wadzy zeby narobic
takiego szumu w sprawie, w ktorej prowadzi sie dopiero dochodzenie, dlaczego
prokuratoura jest tak zaineresowana podawaniem szczegolow sledztwa do wiadomsoci
publicznej, czy obawia sie kompromitacji, jak w sprawie Wieczerzaka.
Narazie ta sprawa wyglada na licz i podjudzanie do samosadu.

katol-ciemmnota

[Gość: idol]

ilu to tatusiow uprawia to i owo ze swiomi nieletnimi, albo ich kolezankami, to
ci najbardziej obuzeni, sami marza w lozeczku o tym i o owym, lezac kolo zony z
walkami we wlosach.

[klip-klap]

Bo nie wszyscy maja manie na temat ksiezy.

Konferencja psychoterapeutów

[Gość: gosiak]

Jestem zbulwersowana wczorajszą wypowiedzią p.Eichelbergera, który mówił, że
nie należy robić "złej atmosfery" wokół pedofilii, bo wtedy ta może zejść do
podziemi, (cytuję z pamięci)!!! To znaczy co Panie Wojciechu, otoczyć ramionami
bratersko-siostrzanej troski
Szanowni państwo psycholodzy i psychoterapeuci, mam pytanie - jak mogliście
przez tyle lat nie domyśleć sie, że wasz "znamienity" kolega jest pedofilem? A
może prawda jest taka, że wszyscy ze środowiska o tym wiedzieli, ale nikomu to
nie przeszkadzało?

[Gość: psycholog]

Podzielam Twoje oburzenie, choć jestem psychologiem (nie psychoterapeutą).
Więcej nawet, uważam, że temu Panu powinien grozić wyższy wymiar kary dlatego
właśnie, że doskonale znał chorobę i wiedział (teoretycznie jak widać) jak jej
się przeciwstawić. Nic nie zrobił by powstrzymać swoje zapędy. Mógł zwrócić się
do swych kolegów po fachu z prośbą o pomoc, ale nie zrobił tego. S...wiel i
tyle. Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących. Primum non nocer (tak to chyba
brzmi)

[Gość: aaaby]

Wiesz, na twoim miejscu to bym się nie chwaliła, że jestem psychologiem. Komu
możesz pomóc z takim nastawieniem? Pewnie wszystkich pacjentów uważasz za
debili i dewiantów, no nie?
A zasada brzmi: Primum non nocere i radzę ją sobie wbić do głowy, zanim ciebie
ktoś oskarży

[chilum]

Gość portalu: aaaby napisał(a):

> Komu możesz pomóc z takim nastawieniem?

Z jakim nastawieniem,nie rozumiem?
Przeciez w poscie nie było zadnego słowa,które mogło świadczyc o jakimkolwiek nastawieniu.
> Pewnie wszystkich pacjentów uważasz za
> debili i dewiantów, no nie?

No,raczej to Ty projektujesz swoje poglądy o osobach,które korzystają z pomocy psychologów i psychoterapeutów

> zanim ciebie
> ktoś oskarży

Odpowiedzialność zbiorowa,czy co?

Skąd przeświadczenie,że nie ma w Polsce psychologa,czy psychoterapeuty,który nie jest pedofilem,chorym umysłowo,czy co tam chcesz?

Wobec innych przypadków też jesteś tak pewny?
Wszyscy biskupi,dyrygenci chórów ,księża na początek.
No i kazdy z nas według Twojego widzenia sprawy.



Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

[Gość: pit]

Te, psycholog bez cenzusu: primum non nocere, a ponadto w Twoim zawodzie
okreslac kogokolwiek mianem "skurwiel"? Taki z Ciebie psycholog jak z Bartka
tanecznica.

GW pomniejsza winę formą artykułu

[Gość: Obywatel noC]

W sprawie Peatza czy Wojciecha K. (Słowiki) GW krzyczała wściekła, a w tej
sprawie, znacznie bardziej bulwerusjącej, ma głos stonowany. Tak to
intelektulna lewica dzieli sprawiedliwie głos.
PS Osobiscie uwazam, że te skłonnosci w/w to choroba i nie potępiam ich
sromotnie, ale nie mogę zrozumieć GW, która uciera opinie publiczną nie wg.
faktów, a swoich ideologicznych sympatii. Ohyda!

[izate]

Przykre to. Smutne i żenujące. W naszym świecie coraz mniej autorytetów.
Zdarzyło mi się czytać książki pisane przez Andrzeja S., książki, poradniki...
Teraz z zadziwieniem, wręcz z obrzydzeniem myślę o tym, że 'podpisywałam' się
pod jego często dość kontrowersyjnymi spostrzeżeniami... Bo co dzisiaj znaczy
choćby ten tytuł "Dobra miłość. Co robić by nasze dzieci miały udane życie"?
Chce mi się wyrzucić te książki...

Właśnie!

[caperucita]

Rozumiem. I właśnie dlatego nie powinno się nigdy ślepo wierzyć żadnym
autorytetom, ani świeckim ani kościelnym. Człowiek powinien być na tyle
samodzielny, żeby kierować się własnym rozumem, bo wtedy tylko on sam ponosi
odpowiedzialność na swoje czyny. Wszelkie poradniki jak żyć i wychowywać to
tylko subjektywne opinie piszących i często niepotrzebnie wydane pieniądze.
Dotyczy to wszelkich ideologii, także religijnych.

.

[Gość: kundel]

.

[Gość: aaaby]

Trzeba nie mieć wyobraźni, żeby domagać się ujawnienia ofiar. Jeśli ofiary są
mocno zaburzone (np. autystyczne), to chyba nie należy się spodziewać zeznań
obciążających z ich strony. Ofiary mogły nie być świadome tego, co się z nimi
działo. Myślę, że Andrzej S. mógł właśnie takie dzieci wykorzystywać do swoich
celów. Inne byłyby oczywistym zagrożeniem dla jego opinii.

Co z nich za psycholodzy (czytaj psychole)?

[Gość: ZL]

Jak to się stało, że wczoraj występujacy panowie i panie w obronie Andrzeja
S., obcując z nim latami nie potrafili rozpoznać u niego zboczenia? To co z
nich za , przepraszam za wyrażenie, psycholodzy? Kto w takim razie jest dla
nich normalny?

[caperucita]

A jak mają być normalni, skoro często studiują psychologię w nadziei uleczenia
własnych problemów? Wiem, bo mam znajomych i sama miałam wiele zajęć z
psychologii na studiach.

[anulina]

ja jestem zbulwersowana i maksymalnie zdołowana. gdyby moje dziecko 'leczyło
się' u tego pseudo psychoterapeuty to zabiłabym skurwiela. innego określenia
dla tego typu osobnika nie znajduję

[Gość: bbb]

Zabiłabyś skurwiela? Ty byłabyś pierwsza winna, że posłałaś własne dziecko w
paszczę lwa! Zastanów się lepiej, z kim kontaktuje się Twoje dziecko, to nie
będziesz potem musiała nikogo zabijać!

jacek kordacki będzie następny!!!!

[Gość: pan x]

coś tak mi się wydaje,że jacek kordacki,chirurg i psychiatra dziecięcy okarze
się następnym pedofilem,albo że maltretuje swoich małych pacjentów.mnie by to
nie zdziwiło...

[Gość: victor]

Tyle samo, co prostych i niewyksztalconych