SWIAT MA JEDWABNE W DUPIE

[Gość: AA]

[sceptyk]

Nie jestem taki pewien. Dzisiaj rano BBC World Service (radio) nadalo wiadomosc
o Jedwabnem, wspominajac ze 'up to 1600' zostalo tam zabitych/spalonych.

[Gość: JaJaccek]

sceptyk napisał(a):

> Nie jestem taki pewien. Dzisiaj rano BBC World Service (radio) nadalo wiadomosc
>
> o Jedwabnem, wspominajac ze 'up to 1600' zostalo tam zabitych/spalonych.

BBC i CNN i reszta braci dziennikarskiej zyja z podawania wszelkich wiadomosci.To
ich praca. Wazne sa jednak komentaze a zatem manipulacja faktami.Pozdro.

[Gość: a-social]

W niektorych kregach mowi sie, ze Polacy w Jedwabnym wykonczyli tez ze dwie
setki Niemcow...

[sceptyk]

I niech jeszcze dodam dla przykladu dwa adresy internetowe co dzis pisza o
Jedwabnem

BBC
Poland apologises to Jews
http://news.bbc.co.uk/low/english/world/europe/newsid_1431000/1431339.stm


CNN
Polish apology for massacre horror
http://europe.cnn.com/2001/WORLD/europe/07/10/poland.memorial/index.html

Szkoda, że tam nie ma o Jałcie

[Gość: JK]

[Gość: POTER]

WSZYSTKO O.K. ALE NIE MOGE DALEJ UWIERZYC W TO 1600,LICZBY NIBY NIE GRAJA ROLI
ALE TA LICZBA MNIE WYJATKOWO MIERZI I JESZCZE JEDNO NIE JESTEM ANTYSEMITA

[Gość: .]

Prosze Pana! Czy liczba jest wazna?
A zreszta ona m.iinymi zostala wzieta z zkamienia,ktory wczesniej byl
wystawiony,a tekst byl zaakceptowany.
M.innymi przeciez Gross z tym tekstem nie mial nic wspolnego.

[Gość: Lope]

Ani o bitwie pod Cedynią i dupie Maryni

[Gość: MIR]

Jakie glupie a jakie prawdziwe.

[Gość: .]

Pan absolutnie nie ma racji:
W Szwecj i Gazety itelewizja.

[janusz1941]

W glownych wydaniach dziennikow wieczornych TV ARD i ZDF (Niemcy) oraz dunskich
wogole nie wspomniano o Jedwabnem. W teletekscie wspomina sie ale na bardzo
odleglych pozycjach. W teletekscie ARD i ZDF napisano, iz zrobili to
chrzescijanie a wiec ani slowa, ze polacy. Jedwabne jest wiec wazne ale dla nas
samych a jego znaczenie w Swiecie jest mocno przesadzone. Swiat jest zmeczony
II wojna swiatowa. Mlodych ludzi malo juz ona interesuje. Aktualne wydarzenia
sa dla nich bardziej interesujace.

[Gość: mel]

[Gość: MK]

A teraz bedziecie placic i to zdrowo i dlugo. Pozdrawiam tych wszystkich co nie
przepraszali z Prezydentem a zrobili to osobiscie.

[Gość: mel]

Gość portalu: mel napisał(a):

My Polacy i europejczycy nie zajmujemy sie to cywilizacja.

[Gość: AC778K]

Tak na zakonczenie tego watku. Bedziemy placic nie za zabitych - za to nie ma ceny, ale za majatek
zrabowany pomordownym. Jakos tak sie przyjelo w tym pieknym i uroczym kraju nad Wisla, ze jak sie
wlasciciel niedaj boze odwroci na chwile, to co kolwiek mial to juz nie jego tylko tego kto pierwszy
znalazl. Niestety, swiat poszedl w rozwoju cywilizacyjnym dalej i tego co "znalazl" nazywa sie
po prostu ZLODZIEJEM. Z reszta nie wiem czy to swiat poszedl dalej, czy 1000 lat chrzescianstwa nie
nauczylo nas przykazania: NIE PORZADAJ ZONY BLIZNIEGO SWEGO ANI ZADNEJ RZECZY KTORA
JEGO JEST. Tylko w najbardziej prymitywnych spolecznosciach rozkrada sie rzeczy bezpotomnie
zmarlego (polecam "Greka Zorbe" dla niewtajemniczonych). Wiec cieszmy sie poki co, ze nas z
grzecznosci nie nazywaja (jeszcze) tka jak powinni: zlodziejami.

[Gość: ethanol]

Sasiad sasiadowi, ktory zginal lub poszed do obozu ukradl moze podusze i
pierzyne. No to teraz Polska ma placic za ta pierzyne ?????
Bo chalupy i kamienice to juz komunistyczne pansto ukradlo (nie tylko Zydom
zreszta) narzucone sila sowieckimi bagnetami. To moze SLD powinno placic, bo
oni sa spadkobiercami tego komunistycznego panstwa.

[Gość: VT]

Gość portalu: ethanol napisał(a):

> Sasiad sasiadowi, ktory zginal lub poszed do obozu ukradl moze podusze i
> pierzyne. No to teraz Polska ma placic za ta pierzyne ?????
> Bo chalupy i kamienice to juz komunistyczne pansto ukradlo (nie tylko Zydom
> zreszta) narzucone sila sowieckimi bagnetami. To moze SLD powinno placic, bo
> oni sa spadkobiercami tego komunistycznego panstwa.
- Jak nie mozna zwalic winy na Zyda (ha, tym razem jakos nijak), to wygodnie jest na SLD.
Lapaj zlodzieja!

[Gość: AC778K]

To sie nazywa relatywizm moralny, bracie -nomen omen - "ethanol". Kradzierz jest zawsze
wystapieniem przeciw przykazaniu "NIE KRADNIJ" i nie wazne czy to byla pierzyna, czy dom. Na SLD
narzekasz bracie ale mowa Twoja benkartem komuny z jej relatywizmem: kradzierz pierzyny
oczywiscie ma "mala szkodliwosc spoleczna". Kali sie w Tobie od wodki (etanolu) odzywa.