Ależ wspaniale ich podsumował, pseudo liberałów

[camille_pissarro]

pod wodzą historyka ( w kórym kraju historyczne lobby ma takie wpływy ? ) et consortes, którzy rządzą dzis RP . Brawo tak trzeba punktować tych nieudaczników opierających swoje rzady wyłącznie na zabiegach socjotechnicznych i PR. Tym razem wypunktowani zostali za niszczenie polskiej nauki.

Ciekawe, jak to wytlumacza tutejsi(FK)prominenci.

[nazimno]

...
Bedzie smiesznie, to gwarantowane.

[camille_pissarro]

Poproszą admina, by wątek przerzucić na forum "Nauka" :)

Jasne, jasne, tylko tam.

[nazimno]

No, bo gdziezby indziej...

[adam111115]

a dlaczego mam komentować każdy wyziew z waszej śmierdzącej pisowskiej gęby która cieszy się szczerbatymi i zepsutymi zębami wodza z każdej złej wiadomości.?, nie mam ochoty.

Mowilem !!! Jest wesolo !!!

[nazimno]

Nooooo, walcie te swoje teksty !!!

PS
Zbieram je dla znajomego psychiatry.

[obraza.uczuc.religijnych]

A z czego cię leczył?

Buhaha, dobry wytyk !!!

[nazimno]

To kolega z czasow studenckich imprez w akademikach.
Do dzisiaj sie dziwie, jak to sie stalo, ze on jest dzisiaj psychiatra.
W tamtych czasach byl calkiem normalnym czlowiekiem.

[adam111115]

psychiatrę to zamów dla prezesa jak w 2015 przerżnie 7. czy 8. wybory. A wy cała reszta to wyginiecie jak dinozaury

...eeeee tam, nuda, wena Cie opuscila...

[nazimno]

.

A wystarczyłoby zajrzeć do danych GUS...

[iq-ok]

aby szybko zorientować się, że nakłady na naukę (liczone w procenie PKB) były akurat w latach 2005-2007 wyjątkowo niskie zaś w działaniach "najwspanialszego rządu" trudno dopatrzeć się choć cienia intencji odwrócenia niekorzystnych trendów.
Krótko mówiąc nie jest to najlepsze pole do forumowej orki pisolubnego propagandzisty.

Ale cóż, jak zwykle emocje wyprzedziły rozum i kamilek dostał kolejnego orgazmu na wieść o tem, że ktoś krytykuje obecną sytuację i nada się to świetnie na kolejny kretyński wątek na FK.

Na marginesie:

[nazimno]

Polecam:

www.ptm.imim.pl/media/wydarzenia/Szczecin/Zmiany_w_systemie_finansowania.pdf

Kto przoduje w głupocie w Europie?

[rozkoszny_bobasek]

kraje postkomunistyczne i katolickie.

[camille_pissarro]

Jak na dwa lata przy ostrej ofensywie medialnej i ciągnących się sporach koalicyjnych to ten rząd J.Kaczyńskiego i tak stosunkowo nieźle funkcjonował w porównaniu z 5 letnim dryfem rządu Donalda Tuska :)

[iq-ok]

Bo to zdaje się zapodałeś jako temat wątku.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wymień te punkty w których zostali wypunktowani.

[man_sapiens]

Faktycznie, lemingi muszą posypać głowę popiołem. Co najmniej od roku 1968 Polska nauka kwitła i była w ścisłej światowej czołówce. Największy rozkwit nastąpił w czasie rządów PiS. Utworzone wtedy dalekowzroczne plany, mądre przepisy i hojne finansowanie nauki gwarantowały utrzymanie a nawet umocnienie tego stanu. Załamanie nastąpiło kiedy Kaczyński rozwiązał parlament i władzę przejęła PO. Wtedy w ciągu paru miesięcy nastąpiła katastrofa, totalna degrengolada polskiej nauki. Cały świat nie może się nadziwić, jak to było możliwe. Ech, ten Tusk...
Póki co możemy rozwiązać zagadkę: ustaw w kolejności od najniższych do najwyższych nakładów z budżetu państwa następujące dziedziny:
a) działalność Kościoła Katolickiego i propaganda religijna w szkołach
b) armia
c) nauka
Dla ułatwienia podaję, że prawidłowa odpowiedź jest akronimem policji politycznej utworzonej w czasie rządów PiS.

[obraza.uczuc.religijnych]

Armia prawników wyciągnęła nas z zapaści jeśli chodzi o naukę ale wszystko spieprzyli historycy.

[ayran]

man_sapiens napisał:

> Faktycznie, lemingi muszą posypać głowę popiołem. Co najmniej od roku 1968 Pols
> ka nauka kwitła i była w ścisłej światowej czołówce.

Zgadza się wszystko, z tym że pierwszym rokiem triumfów był 1967. To wtedy bracia Kaczyńscy rozpoczęli studia na UW, który momentalnie stał się jednym z najlepszych uniwersytetów na świecie, zwłaszcza wydział prawa.

Sytuacja opisana w raporcie NIK

[remez2]

wymaga podjęcia natychmiastowych działań naprawczych. Dla uzupełnienia obrazu dodam jedynie, że z badań Biblioteki Narodowej wynika, iż w 2010 r. 1/4 studentów nie przeczytała w ciągu roku żadnej książki. Czyli także skryptów akademickich.
PS - natomiast obarczanie winą jednej formacji politycznej jest po prostu niemądre.

Co to znaczy niemądre?

[camille_pissarro]

Ile ta formacja rządzi w RP ? To już prawie 1/4 okresu po rozpoczęciu transgresji Polski w 1989, w okresie kiedy ponoć z EU idzie do nas niezła kasa , tymczasem organizuje się igrzyska, buduje stadiony , które przynoszą kolosalne straty - dlaczego nikt za to nie odpowiada, czy tylko dlatego , że ktoś w chwili słabości postawił na J.Muchę, która jeszcze trzyma się nieźle w siodle ?

Głupie...

[sclavus]

po prostu - głupie!!
Jawisz się (bez przerwy, zresztą), jako ten, który z księżyca spadł i obwieszcza :D
Se poobwieszczaj - a co ci... - zależy ci na czymś???
Chyba jedynie na samym obwieszczaniu... :D:D:D:D:D

Kamilek ma transgresję.

[obraza.uczuc.religijnych]

[jan.urbaniak1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

>
Jak to transwestyta ... .

No to masz powód do radości, więc ciesz się!

[zapijaczony_ryj]

"Polska zajmuje 32. miejsce w Europie pod względem liczby publikacji naukowych przypadających na milion mieszkańców. - W zbadanych pod tym względem przez NIK 17 jednostkach naukowych i czterech uczelniach wyższych wskaźnik publikacji w międzynarodowych prestiżowych czasopismach naukowych oscyluje wokół 0,5"

A ile publikacji naukowych maja na swoim koncie obaj bracia Kaczyńscy!

[zgred-zisko]

Masz rację. Łezka się w oku kręci, kiedy wspomni się czasy, kiedy czasopisma naukowe zawalone były publikacjami obu tych panów naukowców.

[zgred-zisko]

Coś Ci się pokićkało. Czasy gdy nauką rządził Wydział Nauki i Szkolnictwa Wyższego KC Partii, już minęły. Teraz rząd nie ma wpływu na wyniki prac naukowych. Jak wskazuje praktyka, są naukowcy płodni, którzy regularnie coś publikują, a są i tacy (przykłady znane) których do żadnej publikacji nie namówisz.
A jeśli masz jakieś wyniki badań statystycznych, z których wynika, że ilość publikacji zależy od tego, która partia rządzi, to nas oświeć.

Granty rzadowe w jaskinie lwa, USA:

[nazimno]

usgovinfo.about.com/od/usgovernmentgrants/US_Government_Grants.htm

[camille_pissarro]

Najwyraźniej Tobie się pokićkało :) Nie słyszałem, aby w Niemczech, Francji, U.K, Szwecji rządziły Wydziały Nauki i Szkolnictwa Wyższego przy ichniejszym KC :) , ale tam pieniędzy z państwowej kasy na naukę ( procentowo, proporcjonalnie ) płynie na naukę więcej, poza tym naukę wspierają firmy, a jak z tym jest u nas ? :)

[zgred-zisko]

Masz rację. Tylko wskaż, komu te pieniądze należało by zabrać?

[m.c.hrabia]

zgred-zisko napisał:

> Masz rację. Tylko wskaż, komu te pieniądze należało by zabrać?


tu nawet nie chodzi o to komu zabrać , tu chodzi o to ze "naukowcom " jest tak jak jest wygodniej , tu chałturka tam chałturka,pensja państwowa i się żyje.
a wyniki jakie wyniki skrobnie się jakiś plagiacik raz na rok i się żyje.

[man_sapiens]

> Masz rację. Tylko wskaż, komu te pieniądze należało by zabrać?
Kościołowi na pewno.

[zgred-zisko]

Mało realne :(

[camille_pissarro]

Trzeba byłoby się podpytać może A.Merkel, F.Reinfeldta ( a może lepiej od razu Andreasa Borga :)) jak oni to robią :)
Zająłem stanowisko, uważam, ze kasa na taki SN czy jeszcze lepiej Stadion Śląski w Chorzowie jest zmarnowana, poza tym nie jestem pacyfistą, ale zmniejszenie armii jest jak najbardziej wskazane.

[zgred-zisko]

Nie ma co popytywać. Budżety państw są jawne. Problem w tym, że każdy ma swoje preferencje. Ty uważasz, że można by oszczędzić na armii, a zaledwie kilka dni temu ktoś tutaj utyskiwał na jej niedoinwestowanie. Młode małżeństwa z pewnością będą zdania, że należałoby wydać pieniądze na pomoc w wychowaniu dzieci. Ogromna grupa społeczna byłaby za natychmiastowym zwiększeniem dotacji do służby zdrowia...
Jedno jest pewne. Z mojego doświadczenia wynika, że proste dodanie komuś pieniędzy niczego nie załatwi. To, że dorzucisz parę miliardów na utrzymanie instytutów, wcale nie znaczy, że wzrośnie ilość wartościowych prac naukowych. Dorzucenia forsy służbie zdrowia, wcale nie skróci kolejek...

Kamilku,

[haen2010]

Bardzo dobrze punktujesz hołotę platfusią i moczymordów z PSL. Tylko nie widzisz, że dwuletnie rządy Kaczyńskich to były rządy jeszcze gorszego dziadostwa.

Ty myśl o tym, jak spławić całość tych zidiociałych i złodziejskich, kościelnych solidaruchów.

Kamilku, po polsku pisze się "pseudoliberałów"....

[dr.krisk]

No i podciągnij ineksprymable zanim zaczniesz rozprawiać o imponderabiliach :)

[remez2]

dr.krisk napisał:

> No i podciągnij ineksprymable zanim zaczniesz rozprawiać o imponderabiliach :)
Nie nosi się szabli do ineksprymabli.

[m.c.hrabia]

"W lipcu 2010 r. Biuro Lustracyjne Instytutu Pamięci Narodowej stwierdziło, że słynna książka o współpracy Lecha Wałęsy z SB "nie przynosi nowych faktów". Wcześniej przez dwa lata sprawdzano, czy można na jej podstawie wznowić proces lustracyjny byłego prezydenta. Ostateczna decyzja: nie można. Ale IPN do dziś nie ogłosił tego publicznie."