Oferta premiera dla opozycji

[Gość: @]

Zlikwidować Ministerstwo Zdrowia i NFZ. Reformę przekazać ludziom z zewnątrz.
Młodym specjalistom od zarządzania z wyższych uczelni.

[Gość: Kaspin]

OPOZYCJA POWIE NIE BO SIĘ BOI. JEST NIEODPOWIEDZIALNA ZWŁASZCZA PO.
(Zachowuje sie jak krowa która dużo ryczy a mało mleka daje.)

[Gość: Ryszard]

Kaspinie, pamietasz jak sie zachowywalo LSO i Miller kiedy byli w opozycji?
Mysle, ze dzisiejsza opozycja pokazuje nieporownanie wiecej
odpowiedzialnosci... a ze nie chce sie dac umoczyc to ich swiete prawo.

[Gość: BZD]

No wiec jak się SLD Misiu Rysiu zachowywała? Bo mi się zdaje, że ty nawet nie
wiesz jak, tylko ze szczerej głupiej nienawiści jesteś pewien,że źle. Jedno
jest pewne,że to wlaśnie poprzednia ekipa doprowadziła do dzisiejszej sytuacji
ekonomicznej, a dzisiejsza opozycja, przy wydatnej pomocy swoich mediów do
absolutnego kryzysu zaufania do Państwa, a to uderzy nie tylko w SLD lecz też i
w dzisiejszą opozycję, o czym już się przekonujemy, a wkrótce możemy to
boleśnie odczuć.

OFERTA DLA BELKI OBSADZENIA WAKATU BABCI KLOZETOWE

[Gość: BOLIGLOWA]

Lokal zadbany, dwuwejsciowy, dwudziesto dwu pisuarowy, dwa rzedy odlewnikow,
dla elity z LSD bidety z ciepla woda. Belka ty sie nie kompromituj. Takich jak
ty to jest na kopy. Studenci mowia, ze to jest "bicie piany". Nadchodzi czas
rozliczen. Musicie chodzic z podwojna pielucha w gaciach. Tak bezpiecznie.
Niech sie LSD podliczy o odda za PRZEMYSL SLUZBE ZDROWIA, BRUDNY HANDEL LEKAMI.

Tego się spodziewałem,SLD to podsypka pod LPR iSO

[Gość: dzwońcie dzwońce..]

Zamieszać razem z Lepperem PiS i LPR, że złodzieje to też w PO, rządzić w imię
ZChN, Rydzyka i pedofilów.
Jakoś już Żydami i masonami, Piskorskim nie da sie kręcić!
Ciekawe kiedy Radio Maryja i Trwam zacznie wychwalać SLD?
SLD ma wybitne zaslugi w umacnianiu się ciemnogrodu i złodziejstwa, wyłudzeń!

[Gość: Leszek]

G... prawda. Nie po to w systemie parlamentarnym jest opozycja, zeby zabierala
sie do wspolrzadzenia. Jej rola, to recenzowanie posuniec rzadu i ewentualne
wplywanie ta droga na pozytywny obrot spraw

[Gość: jak]

Tow.Premier jakiegoś choróbska się w Iraku nabawił i mu się na głowę rzuciło ;
opozycja może wziąść tekę wicaministra ale razem z teką premiera.

[Gość: zorro]

Belka nie wie co robic ,to dupa ale sie zesra zaczym cos zrobi lekarzom ,bo oni
sami chca balaganu.bo wtedy moga brac lapowy.

Fajny komentarz:)

[basia.basia]

Ode mnie

Drabina

Prezydent Aleksander Kwaśniewski użył wszelkich nacisków, aby premierem został
Marek Belka. Premier Belka już bez większego trudu mianował Mariana
Czakańskiego ministrem zdrowia, a ten prędko powołał na swoich zastępców Jacka
Świątkiewicza i Mieczysława Błaszczyka.

Błaszczyk był doradcą Łapińskiego i dyrektorem gabinetu politycznego Naumana, a
Świątkiewicz jest zamieszany w plugawe geszefty i defraudacje. Pięknie,
nieprawdaż? W ten sposób lewicowa władza reperuje sobie opinie po poprzednim
gabinecie. Wkrótce okaże się, że Miller niepotrzebnie odszedł, a Belka
niepotrzebnie przyszedł. Tym bardziej że ojciec chrzestny tego układu za chwilę
się spakuje i odleci na olimpiadę.

TOMASZ DOMALEWSKI

[Gość: erad]

Ostatnio towarzystwo talmudzkiej wizji nie nadużywa swoich ubowskich wymysłów w
postaci zasranych tytułow, jak: profesor (ubowski) nadzwyczajny, czy każdy inny
habilitowany łajdak. Po co pasożydom było się uczyć skoro można było zahartować
się w mokrej, tzn. krwawej robocie i czekać na "naukowe" nominacje. Ostatnio
Belek zapomiał o swoim profanacyjnym hebrotytule. Przycichł też w tytułomani
niedoszły magister stolsman. Gewałtu

Kwachu, Belka, Janik i Olin - Wielcy Szantażyści

[Gość: Harry Lime]

Proponuję rozwiązanie systemowe. W każdym resorcie stanowisko wiceministra dla kogoś z opozycji. Potem w ramach podziału obowiązków wewnętrznym rozporządzeniem przydziela mu się nadzór nad podlewaniem kwiatków w ministerstwie. W razie kolejnej wielkiej klapy kolejnej pseudoreformy kozioł ofiarny gotowy.

Pitolenie o "odpowiedzialności za państwo" i grożenie "załamaniem się systemu opieki zdrowotnej" jest dowodem na niewyobrażalną hipokryzję. Przecież system ten już jest jednym wielkim chaosem pełnym dziur, z których grube miliardy wyciekają do wiadomych kieszeni. Tak samo jest z gadaniem, że przyspieszone wybory rzekomo "zdestabilizują" sytuację polityczną. Ha, ha, ha... Jak by było jeszcze co destabilizować...

[Gość: eof]

Gość portalu: Harry Lime napisał(a):

> Proponuję rozwiązanie systemowe. W każdym resorcie stanowisko wiceministra dla
> kogoś z opozycji. Potem w ramach podziału obowiązków wewnętrznym rozporządzenie
> m przydziela mu się nadzór nad podlewaniem kwiatków w ministerstwie. W razie ko
> lejnej wielkiej klapy kolejnej pseudoreformy kozioł ofiarny gotowy.
>
> Pitolenie o "odpowiedzialności za państwo" i grożenie "załamaniem się systemu o
> pieki zdrowotnej" jest dowodem na niewyobrażalną hipokryzję. Przecież system te
> n już jest jednym wielkim chaosem pełnym dziur, z których grube miliardy wyciek
> ają do wiadomych kieszeni. Tak samo jest z gadaniem, że przyspieszone wybory rz
> ekomo "zdestabilizują" sytuację polityczną. Ha, ha, ha... Jak by było jeszcze c
> o destabilizować...

nawet jeśli odpowiedzialność za państwo to jeszcze jedna ścierka do wycierania
gęby (niestety), to jest jeszcze odpowiedzialność polityczna. a ta nie jest
możliwa w propowanym przez Ciebie systemie.

[Gość: Vortex]

Sadzisz ze ktorys z tych opaslych wieprzy zechce pozbyc sie wplywu na
zarzadzanie 30 miliardowym budzetem, szczypiac przy okazji jakies 0,5 procenta
dla siebie? Pzdr.

Zenujacy Rokita ,cwana Zytai poczciwy Belka

[Gość: Stefan z Ciemnogro]

Nie przepadam za komuszewskimi ale trzeba przyznac ,ze Belka upokorzyl cwanego
Rokite i glupkowata Zyte za ich propozycje ,,ratowania"sluzby zdrowia.

Nie przepadasz, to gdzie się tego nauczyłeś ?

[doro6]

Komu trzeba, to trzeba, ale nie wciskaj tego wszystkim. Jeśli za nimi nie
przepadasz, to nito kto Cię wyszkolił w takiej najtańszej propagandzie?

Gość portalu: Stefan z Ciemnogro napisał(a):

> Nie przepadam za komuszewskimi ale trzeba przyznac ....

Pozdr.
R.

Jeśli za nimi nie przepadasz, to nie odczuwaj

[doro6]

Komu trzeba, to trzeba, nie wiem czy wiele osób odczuwa taką potrzebę. Jeśli za
nimi nie przepadasz, ale odczuwasz, to Twoja sprawa, ale to kto Cię wyszkolił
w takiej najtańszej propagandzie?

Gość portalu: Stefan z Ciemnogro napisał(a):

> Nie przepadam za komuszewskimi ale trzeba przyznac ...

nie ma "apolitycznych fachowców"

[Gość: eof]

Gość portalu: @ napisał(a):

> Zlikwidować Ministerstwo Zdrowia i NFZ. Reformę przekazać ludziom z zewnątrz.
> Młodym specjalistom od zarządzania z wyższych uczelni.

rozumiem, że to pewnie z dobrych intencji, ale "rząd apolitycznych fachowców" to
bardzo niebezpieczny mit. taki stwór mieliśmy przez 40 lat błędów i wypaczeń,
kiedy "rząd rządził, a partia kierowała". oznacza to, że minister odpowiada
politycznie za swoje pomysły. a ten niby-fachowiec nie odpowiada przed nikim, za
kształtowanie polityki. niestety, w systemie parlamentarnym jest to bardzo
niebezpieczne i pojawiające się często w mediach pomysły polityków wszelkiej
maści z flagowym hasłem rządu fachowców między bajki włożyć należy.

pozdrawiam

Platforma !!!!!! - tak trzymać.

[Gość: Wyborca]

Bo inaczej znowu utopią (lub ukradną) miliony z naszych składek w pozorowanych
działaniach albo poronionych ekonomiczne pomysłach. Najlepiej było by zaorać to
wszystko i zasiac od nowa, prywatyzyjąc wszystko co sie rusza takze w służbie
zdrowia. Nad tego typu planami powinna rozpocząć prace "rozsądna opozycja" My
wyborcy powinnismy dac im szansę bo wyglada na to jesteśmy już na krawedzi. Po
potrzenby jest (zwłaszcza w sferze publicznej) podobny przełom jak z poczatku
lat dziewięćdziesiatych bo naczej zginiemy w Europie. Irlandczycy po wejsciu do
UE zrobili bolesna reformę i dopiero potem rozpoczęli budować karierę w
Europie.

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: mm]

PO kolejny raz pokazuje, ze madrzyc to sie ona potrafi ale zrobic nic nie
potrafią. Bo jednego wiceministra to mogliby w rzadzie miec i zrobic w końcu
cos konkretnego!!!!! Do rzadzenia to oni sie nie nadają, a najgorsze ze w
Polsce niewidze ludzi ktorzy powinni rzadzic!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jak]

Czy ty czytasz co piszesz "mogli by mieć jednego wiceministra i coś zrobić"
JAK?????????????

[Gość: massad]

Tymczasowy Belek wywołał koszerny spór. Dla talmudzkiego dobra każda parszywa a
menda jest doskonała, aby tylko była mendą o wymaganym rodowadzie. Czołem
antycywilizowane potwory.

Zlikwidować MZ i nie przyjmować nikogo

[Gość: Bacz]

Wszystkie publiczne placówki zdrowia zamienić na spółki, te które nie rokują nadziei, że będą w stanie się utrzymać na rynku, postawić w stan upadłości. Wprowadzić 100% odpłatności za usługi i leki, zlikwidować składkę zdrowotną.
W MSW utworzyć departament, który będzie zawierał odpowiednie kontrakty aby isniały zawsze rezerwowe moce placówek medycznych i zapasy lekarstw na wypadek gwałtownych, groźnych epidemii, które zawsze mogą się pojawić nawet bez pomocy terrorystów. I to wszystko.

[Gość: Maruti]

A pozniej 25% populacji nie bedzie mialo dostepu do podstawowej opieki
medycznej jak w Stanach... brzmi genialnie Einsteinie. kolejny neoliberalny
belkot. Prywatyzacja zapewnia jedno: uslugi moze i beda lepsze, ale beda tez
drozsze i bardziej ukierunkowane na potrzeby bogatszej czesci spoleczenstwa z
powaznymi niedomogami w zakresie podstawowych uslug.

Proponuje za to przyjrzec sie francuzom jesli choc o system opieki zdrowotnej.
Publiczne, ale efektywnie zarzadzane, tansze i lepsze niz chocby w Wielkiej
Brytanii.

Biedni powinni otrzymać pomoc

[Gość: Bacz]

Zaproponowany przeze mnie system spowoduje, że ci co obecnie płacą składki będą mogli wykupić sobie więcej i lepszej jakości świadczeń medycznych bo zaoszczędzi się na pośrednikach przy przekazywaniu pieniędzy, ale też jak się płaci za usługę to się wymaga, nie będzie takich sytuacji, że lekarze powpisują sobie do papierów fikcyjnych pacjentów, tych sprzed drzwi oleją, a zapłatę z NFZ skasują. Poza tym konkurencja spowoduje że wszystkie usługi stanieją. Budżet zaoszczędzi m.in. na dopłatach do leków miliardy zł. Nawet jak połowe z tych pieniędzy przeznaczy na pomoc dla biednych (w tym na świadczenia medyczne dla nich) to i tak na tym biedni skorzystają. Nie wiem co masz na myśli pisząc że 25% Amerykanów nie ma dostępu do podstawowej opieki medycznej. Znaczy co: są tak biedni że nie mają na leczenie w razie choroby? Z tego co wiem z pomocy socjalnej mogą już korzystac rodziny mające dochód miesięczny poniżej 1000$ na głowę - ceny w USA są porównywalne do polskich a czasami mniejsze.

[Gość: http://pamietamy.t]

baza lecznicza ma przejsc za friko na leczenie bogatch
czyli tworcy tej bazy ktorzy na nia placili gdy sa na emeryturach
maja isc do piachu? typowe myslenia lajdaka z judenratu i neoNEP-u

dla uzdrowienia sytuacji na juz
wystarzy proste dzialanie
odzielenie lekarskiego ryja od ubezpieczeniowego koryta
przez wystawianie rachunku za leczenie i zwracanie
kosztow pacjentowi przez ubezpieczalnie

wprowadzic w koncu pieniadz do rozliczen
a nie punkty od statystycznrj glowy polskiego barana wyborcy

pamietamy.tripod.com

Nieporozumienie: nie proponuję skoku

[Gość: Bacz]

Zamiana formy placówek nie miała by wpływu na to kto byłby ich właścicielem. Właścicielem większości z nich teraz są gminy i niech tak pozostanie, choć w dalszej perspektywie gminy dbając o swoich obywateli powinny te spółki prywatyzować.
Zmianę, którą proponujesz popieram, było by to pewne utrudnienie oszustw, które teraz mogą dokonywać sami lekarze, a po zmianie musieli by w oszustwo wciągnąć pacjenta, co zmniejsza korzyści z przestępstwa bo trzeba dzielić się łupem i czyni je bardziej ryzykownym, bo pacjent może być policyjnym prowokatorem. Jeśli nie można z powodu wiary większości ludzi w zabobony socjalizmu wprowadzić wolnego rynku, który jest nalepszym rozwiązaniem, to niech chociaż ten marnotrawny socjalistyczny system ma jak najmniej dziur dla złodziei i oszustów.

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

Premier odbyt oferuje, Giertych chetnie wylizuje

[Gość: CHOCHU]

Oferta dla talmudów

[Gość: erad]

W oparciu o talmud zbudowano zasadę, że władza należy się każdemu (talmudyście).
W związku z tym nie ma co naszym kosztem prowadzić w mudiach, czy też w
sejmowym burdelu poszukiwań sprawniejszego łajdaka. Można to zrobić bardziej
demokratycznym sposobem. Otóż w miejscach talmudzkiego jarmarku należy
zorganizować kolejkę i wśród niej co dnia odliczać kolejno po 750 ( a być może
więcej) karykatur do rządzenia w następnym dniu Polską. Co prawda efekt rządów
będzie taki sam, ale pozostanie im mniej czasu na organizację zbiorowego
szachrajstwa. Korzyść będzie obopólna. Pasożydy będą się nadal roskoszować
władzą (wadzą-jak to określał-wymawiał śmieć rakowski), a z drugiej strony jest
szansa na częściowe ratowanie dorobku Polski.

[Gość: gościu]

phy!

CZY KRYMINALISTA LAPINSKI MA JUZ PROCES?? A NAUMAN

[Gość: conrad]

[Gość: J]

Wyobraz sobie ze mial i zostaw uniewiniony.
Ty (na szczescie) nie jestes sedzia wiec nie wiem na jakiej podstawie piszesz o
Lapinskim jako kryminalista

[Gość: Jacenty]

Jeśli on nie jest kryminalistą, a jego PIRAMIDA, >>FOZ<< [wydatkowanie także moich jako podatnika pieniędzy] sprzeniewierza moją kasę, to do kur.. nędzy kim ty jesteś koleś, może byś się przedstawił !!!

Jacenty - odpocznij od tego kompa - ile można

[Gość: Babcia Gienia]

Wpadniesz ostatecznie w impotencję i nażeczony od ciebie odejdzie.

[roody102]

PO kolejny raz pokazuje, że nie liczy się interes obywateli, tylko interes
partyjny. Trzeba mieć własny elektorat za durniów, żeby nie wierzyć, że
zrozumiałby taką współpracę. Pewnie, lepiej dobić SLD, a że przy okazji służbę
zdrowia też? Spokojnie, się przyjdzie, się zrobi trzecią reformę, się obsadzi
swoimi ludźmi z kolei. No brawo panie Rokita, brawo - sam pan pokazuje, że z
pana taki sam populista, jak ze wszytkich innych.

[Gość: jak]

A jak bałwanie ma mieć wpływ na władzę wiceminister z opozycji i jake
umocowanie prawne i polityczne miałby taki minister , widzę komuchu że ci
nienawiść do demokracji zjadła resztki rozumu.

[inaww]

To co tu wklejam nie jest moim tekstem, ale go tu przywołuję bo jest "na temat":

>>Dlaczego tak jest, co dalej ...
jb777 14.07.2004 14:31...
Ten głos popieram. Zajmowałem się org, ochrony zdrowia jako ekonomista na
uczelni medycznej w czasach kiedy mało kto to robił a lekarzom nie paliło się
być ekonomistami. Lekarze którym trudno odmówić uczestniczenia w organizowaniu
tych usług rzeczywiście nie są wolni od niekoniecznie "dobrych intencji" przy
tego rodzaju pracach. Niestety z kompetencjami ekonomicznymi bywa różnie. O
czystości sumień się nie wypowiem. Niestety brakuje odwagi politykom by udział
lekarzy w decydowaniu o rozwiązaniach organizacyjnych ograniczyć do niezbędnego
minimum (udział w poszczególnych fragmentach). Oczywiście fakt bycia lekarzem
nie oznacza braku kompetencji do zarządzania. Niestety oznacza bycie po
określonej stronie interesów. Zgadzam się i zwracam uwagę na brak bieżącej
analizy jak prywatyzacja (dopuszczenie do rynku niepublicznych jednostek S.Z.)
wpływa na wydolność systemu? Jaki udział w publicznej kasie mają NZOZ, jakie
nieprawidłowości się tam dzieją (a się dzieją), co należy w porę zauważyć i
ukrucić? Slogany że prywatny zrobi coś taniej i sprawniej - szczególnie lekarze
włóżcie między bajki. Każdy pójdzie po najmniejszej lini oporu systemu
finansowego. A tego system ich przez lata nauczył. Niestety. Jeżeli nie będzie
sprawnej kontroli i twardego i czytelnego mechanizmu oraz bieżącego
weryfikowania systemu to nwet 10% składki nie pomogą - zawsze będzie za mało
pieniędzy. Życzył bym sobie i wszystkim żeby problem naszej służby zdr
sprowadzal się tylko do ustawy i to takiej na szybko. Co za naiwny optymizm,
może totalna niekompetencja lub polityczny cynizm. Doraźne podchodzenie do
tematu, rozczłonkowywanie systemu, brak profesjonalnego monitoringu, polityka
kadrowa, niekonsekwentna i nie poparta rzetelną informacja (opracowaną !!!)
polityka - skrócona lista słabych stron i zagrożeń. Dlaczego skoro jest to
publiczna sprawa nie powołać chociażby formu www na którym Ci którzy czują się
na siłach i mogą trochę czasu poświęcić sprawie mogliby co najmniej
wypowiedzieć w sprawie?? Takie swoiste demokratyczne (ogranieczniem - dostęp
do internetu i wiedza) form / quasireferendum?? Niedawno rozmawiałem z jednym
z dyrektorów szpitala - fajny gość i fachowiec medyk ale pojęcia o warsztacie
ekonomicznym aseptyczne. I tak właśnie to się dzieje.<<

Od siebie chcę dodać, że cokolwiek wniesie znowelizowana ustawa zdrowotna - to
nie przestanie obowiązywać w dniu wyborów które przecież Platforma jest
przekonana, że wygra. Tak więc realizacja ustawy spadnie na (m.in.) barki PT.
Radziszewskiej, Rokity, Gilowskiej i ich przywódcy - Tuska i stanie się to wg
ich własnych marzeń - wkrótce. Po to przecież zgnoili lewicę. Skoro piszą tę
ustawę dla siebie to może by zaczęli ją od początku wdrażać, żeby kto inny im
jej nie zepsuł. Chyba że perfidnie chcą "podrzucić kukułcze jajo", czyli bardzo
złe poprawki do ustawy - po to żeby ten kto ją wprowadzi skompromitował się
całkowicie - nie dbając o to komu, ostatecznie, robią krzywdę - czyli o
pacjentów. Ale o ile Rokitę o taką perfidię mogę posądzić, to o p. Tusku mam
lepsze zdanie. Chyba że świetnie się maskuje, albo jest naiwny.

[Gość: Leszek]

Przeczytaj sobie tytul postu kolejnego za Toba i bedziesz madry bez powolywania
sie na Heraklita. Nie po to partia polityczna jest w opozycji, zeby sie "palic"
niepewnymi inicjatywami. PO moze co najwyzej poprzec (czynnie lub wstrzymujac
sie od glosu) madre inicjatywy rzadu. O ile ten rzad na takowe stac, bo zaczynam
miec coraz wieksze watpliwosci. A przeciez jeszcze niedawno liczylem w glebi
duszy na Belke. Widze, ze sie zawiodlem. To jedna sitwa

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[inaww]

Wypowiedż jb777 którą wkleiłam w mój post - była odpowiedzią na poniższy mój
komentarz w sprawie poszukiwania wiceministra zdrowia:
>>Niebardzo rozumiem dlaczego koniecznie w ministerstwie (nawet zdrowia) nie ma
być wiceministrem sprawny menedżer? Przecież chyba tam nie będzie wypisywał
recept, tylko zajmował się organizacją i zarządzaniem. A do takiej pracy
potrzebne są talenty organizacyjne i umiejetność kierowania ludżmi. Tego, o ile
mi wiadomo, na żadnej akademii medycznej nie uczą. Jeśli ktoś jest świetnym
architektem to niekoniecznie będzie także świetnym przedsiębiorcą budowlanym.
To samo dotyczy lekarzy. Niech leczą, bo to umieją (przynajmniej tak powinno
być!), a organizacją pracy niech się wreszcie zajmują ludzie którzy to umieją.
Gdyby lekarzy w Ministerstwie Zdrowia było mniej - pewnie już dawno mielibyśmy
za sobą ten bałagan, a lobby lekarskie przestało by mieć przemożny wpływ na
przepływ pieniędzy z kasy państwowej do wąskiej ale za to bardzo wpływowej
grupy spryciarzy którzy pod pozorem dbania o pacjentów - robią wszystko żeby
zapobiec jakiejkolwiek kontroli świetnie prosperujacego prywatnego lecznictwa
za państwową kasę i w państwowych: klinikach, szpitalach i przychodniach. To
lobby tak łatwo się nie podda, bo chodzi o duuuuuże pieniądze! Nasze
pieniądze.<<
A szantażowanie Premiera przez Platformę uważam za wysoce nieuczciwą w stosunku
nie do rządu tylko do nas wszystkich.

WYBORY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Jacenty]

Jeden krótki wyraz aby komuna wreszcie zrozumiała : WYBORY !!!!! :
Niezależnie od tego KTO je wygra, nie jest już to de facto wasz problem :-)))). Wy SLD/UP jesteście bankrutami !

[Gość: http://pamietamy.t]

pewnie nikt

pamietamy.tripod.com

[Gość: menuet]

a co bedzie jak komuna znowu wygra ?
Chyba kompa sprzedasz ...

Ojcowie NFZ do więzienia

[Gość: Nieuk]

Belka szuka idiotów by odpowiedzialnośc za narażanie obywateli na śmierć i
cierpienie się rozmyła. A swoją drogą dlaczego odp. za to czyli
Lapiński ,Miller i Kwach nie siedzą w pierdlu ,przecież ustawa wysmażona przez
nich to ludobójstwo.

[Gość: http://pamietamy.t]

ale niejaki buzek ma sie swietnie
tak jak swietnie ma sie niejaki morel stefan michnik
kiszcak jaruzel urban i wielu innych bushow i blairow
kwasniewskich chiracow
jednym slowem mozna sie spodziewac ze muller zostanie nowym
prezydentem polski


pamietamy.tripod.com

rzeczywiście jesteś nieukiem

[Gość: do nieuka]

Tak rozumując można domagać się pierdla dla całego okrągłego stołu - bo
wprowadzili wilczy kapitalizm,który wykańcza ludzi(od dwóch lat mamy ujemy
przyrost naturalny).Jeżeli jednak 4 czerwca 1989 roku głosowałeś za nowym
ustrojem,to i ty jesteś winny.Nie bój sie.Na pocieszenie mogę ci powiedziec,że
przestępstwo trzeba najpierw okreśić co do rodzaju a potem udowodnić winę
indywidualną i wykazać związek między skutkiem a przyczyna.Dlatego ty jak
iŁapiński możecie spac spokojnie.

[Gość: http://pamietamy.t]

w prokomie
i od czterech dziurawych majtasow buzka

pamietamy.tripod.com

belka to aparat nie do podrobienia

[Gość: siker]

profesorek ma od czasu do czasu takie wyskoki,że boki zrywać.Proponuję nadać mu
tytuł supermistera faux-pas

[Gość: 00]

Gość portalu: siker napisał(a):

> profesorek ma od czasu do czasu takie wyskoki,że boki zrywać.Proponuję nadać
mu
> tytuł supermistera faux-pas



Nowy wyskok i nowe otwarcie!