Dodaj do ulubionych

Kompromitacja w SLD

21.02.13, 00:18
"Wiceprzewodniczący dolnośląskiego SLD, radny i wykładowca akademicki Piotr Ż., został we wtorek zatrzymany przez policjantów. Za czyn o charakterze seksualnym, o który jest podejrzany, grozi nawet 12 lat więzienia.[...] Sprawa ma charakter kryminalny. Jednak rzecznik policji Paweł Petrykowski nie chce zdradzać jej szczegółów: - Mogę powiedzieć jedynie, że zatrzymany został jeden z pracowników naukowych Uniwersytetu Wrocławskiego podejrzewany o przyjmowanie korzyści osobistych. W tej chwili mężczyzna jest zatrzymany i prowadzone są wobec niego czynności dochodzeniowe.

Jak nieoficjalnie dowiedziała się "Gazeta", korupcja to niejedyny powód zatrzymania Piotra Ż. Przeszukując jego dom, policja miała natknąć się na materiały świadczące o tym, że mógł on w zamian za wpisy do indeksów domagać się od studentek świadczenia usług seksualnych."

Nowa odsłona przyjaciół kobiet spod skrzydeł L. Millera???

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13431670,Wykladowca_UWr_i_radny_zatrzymany_przez_policje.html
Obserwuj wątek
    • fiu-bzdziu2010 Re: Kompromitacja w SLD 21.02.13, 00:24
      znaczy "buchalteria" go pogrążyla
    • crotalus1 Re: Kompromitacja w SLD 21.02.13, 00:24
      W maju 2011 prokurator Prokuratury Rejonowej w Pruszkowie przedstawił zarzut Arturowi Dębskiemu złamania ustawy o własności przemysłowej, co miało związek z zabezpieczeniem przez funkcjonariuszy policji w kilka miesięcy wcześniej podrabianych towarów o wartości 3,5 mln zł w firmie Portfex, której był wówczas współwłaścicielem.

      Nowa odsłona przyjaciół uczciwości spod skrzydeł J.Palikota???
      • kzet69 Re: Kompromitacja w SLD 21.02.13, 00:30
        A w Ameryce to murzynów biją, pomijając drobiazg że jest różnica jakościowa miedzy oskarżeniem o handel podrabianą chińszczyzną o zmuszaniem studentek do czynności seksualnych...
        • godz-0800 Re: Kompromitacja w SLD 21.02.13, 18:32
          kzet69 napisał:

          > A w Ameryce to murzynów biją, pomijając drobiazg że jest różnica jakościowa mie
          > dzy oskarżeniem o handel podrabianą chińszczyzną o zmuszaniem studentek do czyn
          > ności seksualnych...


          A ty wiesz jaka jest różnica między podejrzeniem,oskarżeniem a skazaniem kogoś.
          Tak jesteś zapatrzony w Ziobro?
        • behemot17-13 Re: Kompromitacja w SLD 21.02.13, 21:45
          skoro prawisz o jakości, przekonaj mnie o wyższości bądź o niższości. towar na stół i zachwalaj, bądź nie. Dulski?
    • hummer Coś sprawa ucichła, w mediach cisza 21.02.13, 00:35
      Biorąc pod uwagę, że sprawdzono komputer ~70 letniej staruszki pod względem rozpasania seksualnego - wróżę kolejny sukces spec służbom III RP Tuska.

      Żadna siła nie powstrzyma człowieka od tego, żeby skorzystać z pewnych możliwości, jakie daje człowiekowi wolna wola i do czego pchają go namiętności. Przepraszam bardzo, świata nie zmienimy
      • kzet69 Re: Coś sprawa ucichła, w mediach cisza 21.02.13, 00:55
        No cóż gdyby sprawa dotyczyła wysoko postawionego polityka RP to by nie schodziła z pierwszych stron przynajmniej przez tydzień, takie to i mamy media, ale że ostatnio Miller z Tuskiem i resztą sejmowego betonu wspólnie grilluja Palikota, to ta sprawa nie będzie topowa....
      • life.form Re: Coś sprawa ucichła, w mediach cisza 21.02.13, 00:59
        hummer napisał:

        > Biorąc pod uwagę, że sprawdzono komputer ~70 letniej staruszki pod względem roz
        > pasania seksualnego - wróżę kolejny sukces spec służbom III RP Tuska.

        Z tego tekstu w GW wynika, że dowody na rozpasanie seksualne Piotra Ż znalazły się w trakcie przeszukania jego mieszkania w związku z zarzutami o korupcję.
        • hummer Sąd nie przystał na areszt wydobywczy. 21.02.13, 21:23
          life.form napisał(a):

          > hummer napisał:
          >
          > > Biorąc pod uwagę, że sprawdzono komputer ~70 letniej staruszki pod względ
          > em roz
          > > pasania seksualnego - wróżę kolejny sukces spec służbom III RP Tuska.
          >
          > Z tego tekstu w GW wynika, że dowody na rozpasanie seksualne Piotra Ż znalazły
          > się w trakcie przeszukania jego mieszkania w związku z zarzutami o korupcję.

          Powodzenia wiec życzę prokuratorowi.
    • ponte_aronte sąd nie zgodził się na areszt 21.02.13, 18:28
      i uznał, że na podstawie dostarczonych przez prokuraturę dowodów istnieje b. słabe prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów
      www.tvn24.pl/sad-nie-zgodzil-sie-na-areszt-dla-profesora-z-zarzutami,307597,s.html
      • godz-0800 Re: sąd nie zgodził się na areszt 21.02.13, 18:34
        ponte_aronte napisał:

        > i uznał, że na podstawie dostarczonych przez prokuraturę dowodów istnieje b. sł
        > abe prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów
        > www.tvn24.pl/sad-nie-zgodzil-sie-na-areszt-dla-profesora-z-zarzutami,307597,s.html
        >


        No.. ale dwa ogary Palikota na FK mają swoją chwilę.

      • boblebowsky Re: sąd nie zgodził się na areszt 21.02.13, 18:36
        Z tego co się orientuję, środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztu nie jest zasądzany na podstawie dużego bądź małego prawdopodobieństwa popełnionego czynu.


        ponte_aronte napisał:

        > i uznał, że na podstawie dostarczonych przez prokuraturę dowodów istnieje b. sł
        > abe prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów
        > www.tvn24.pl/sad-nie-zgodzil-sie-na-areszt-dla-profesora-z-zarzutami,307597,s.html
        >
        • ponte_aronte ależ jest :) art 249. kpk 21.02.13, 18:41
          "§ 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo"
          • boblebowsky Re: ależ jest :) art 249. kpk 21.02.13, 18:49
            ponte_aronte napisał:

            > "§ 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego to
            > ku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oska
            > rżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebr
            > ane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestęps
            > two"

            Dobrze, ale to że areszt nie został zastosowany wcale nie oznacza, że prawdopodobieństwo popełnionego czynu jest niewielkie, jak stwierdziłeś.
            • ponte_aronte to sąd to stwierdził 21.02.13, 18:52
              we własnej osobie, rzuć okiem na link
            • simera16 Re: ależ jest :) art 249. kpk 21.02.13, 19:00
              boblebowsky napisał:

              > ponte_aronte napisał:
              >
              > > "§ 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłow
              > ego to
              > > ku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu prze
              > z oska
              > > rżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gd
              > y zebr
              > > ane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił prz
              > estęps
              > > two"
              >
              > Dobrze, ale to że areszt nie został zastosowany wcale nie oznacza, że prawdopod
              > obieństwo popełnionego czynu jest niewielkie, jak stwierdziłeś.
              >
              Sorki za wtręt, ale niestety to właśnie oznacza.
      • kzet69 Re: sąd nie zgodził się na areszt 21.02.13, 18:58
        "Sąd nie zastosował tymczasowego aresztu wobec Piotra Ż. uznając, że zgromadzony materiał dowodowy jest za słaby. "
        www.tvn24.pl/sad-nie-zgodzil-sie-na-areszt-dla-profesora-z-zarzutami,307597,s.html
        ponte_aronte napisał:

        > i uznał, że na podstawie dostarczonych przez prokuraturę dowodów istnieje b. sł
        > abe prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów

        Czemu manipulujesz? W orzeczeniu sądu nie ma ani slowa o prawdopodobieństwie...
        • ponte_aronte nie manipuluję, słyszałem wypowiedź rzecznika sądu 21.02.13, 19:07
          której nie ma w tym materiale, ale była w TVN, więc jest szansa, że powtórzą w którychś wiadomościach
    • remez2 Cyngle się zmieniają - Ruch Palikota trwa. nt 21.02.13, 18:36
    • simera16 Re: Kompromitacja kzet69.... 21.02.13, 18:45
      kzet69 napisał:


      >
      >
      > Nowa odsłona przyjaciół kobiet spod skrzydeł L. Millera???
      >
      Czy rzeczony człowiek dokonywał zarzucanych mu czynów karalnych "po linii partyjnej", czy w związku i miejscu pracy? Czy, jeżeli któryś z lekarzy weźmie łapówkę, to znaczy iż wszyscy lekarze biorą? Wiesz z czym kojarzy się doktorku stosowanie odpowiedzialności zbiorowej?
      • godz-0800 Re: Kompromitacja kzet69.... 21.02.13, 18:48
        Czy rzeczony człowiek dokonywał zarzucanych mu czynów karalnych "po linii partyjnej", czy w związku i miejscu pracy


        To nawet jest wątpliwe czy w ogóle dokonywał tych niecnych czynów.

        www.tvn24.pl/wiadomosci-wroclaw,44/matka-zatrzymanego-profesora-wrabiaja-go-to-polityczna-gra,307630.html
        • simera16 Re: Kompromitacja kzet69.... 21.02.13, 18:59
          godz-0800 napisał:

          > Czy rzeczony człowiek dokonywał zarzucanych mu czynów karalnych "po linii party
          > jnej", czy w związku i miejscu pracy
          >
          >
          > To nawet jest wątpliwe czy w ogóle dokonywał tych niecnych czynów.
          >
          Oczywiście masz rację, ja jednak Panu Doktorowi chce uświadomić jak bardzo jest zakłamany i jak na siłę usiłuje zdyskredytować SLD... Wychodzi na to, że RP bojąc się Millera, nawet tak prostackich zagrywek używa.
      • ponte_aronte znam tego człowieka 21.02.13, 18:50
        i absolutnie NIE WIERZĘ, że zrobił coś takiego, to po pierwsze
        po drugie, jestem niemal pewien, że te niby poszkodowane studentki należą do jakiejś mocno prawicowej organizacji i że wpisuje się to w ostatnie hece ze Środą i Senyszyn. Piotr ma silne lewicowe przekonania i nie kryje się z tym absolutnie
      • remez2 Re: Kompromitacja kzet69.... 21.02.13, 18:52
        Wiesz z czym kojarzy się doktorku stosowanie odpowiedzialności zbiorowej?
        Z aktywem Ruchu Człowieka z Biłgoraja. Takie ostatnie podrygi zdychającej ostrygi.
      • kzet69 Re: Kompromitacja kzet69.... 21.02.13, 18:55
        No to czemu zwolennicy SLD wciąż się posiłkują Dębskim, który jest oskarżany o handel podróbkami na stadionie X-lecia a nie w RP? To było po linii partyjnej?
        • simera16 Re: Kompromitacja kzet69.... 21.02.13, 19:04
          kzet69 napisał:

          > No to czemu zwolennicy SLD wciąż się posiłkują Dębskim, który jest oskarżany o
          > handel podróbkami na stadionie X-lecia a nie w RP? To było po linii partyjnej?
          >
          Ani nie jestem zwolennikiem SLD, ani żadnej innej koterii... Było napisać, że ten a ten, zrobił, lub jest podejrzany o to, czy tamto i byłoby git...A ty co, całe SLD w to wplątujesz?
    • lionold Re: Kompromitacja w SLD - co ty pie....isz? 21.02.13, 20:06
      Skompromitował buhaj sam siebie. W każdej partii pełno takich zbokopoyebców. Jak ktoś ma nieprzeparte parcie na damskie młodociane krocze to co z tym wspólnego mają ludzie, którzy akurat przypadkiem znajdują się akurat w jego okolicy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka