Islamiści grożą Polsce i Bułgarii

[Gość: czerczil]

Czy człowiek kiedyś zasłuży na miano człowieka?

[Gość: Krzyżowiec]

Proponuje przygotować sie do podjęcia kroków odwetowych wobec mniejszości
islamskiej... jak zabawa to zabawa... chca to beda mieli ;) "Hej szable w
dłoń..."

[Gość: aaa]

kretyn

BRAWA DLA POLSKIEGO RZĄDZU

[Gość: Mistrz Foo]

nie dosc, ze doprowadzili kraj do ruiny to te zgliszcza narazaja na ataki
terrorystow. tylko porannych informacji o zamachach terrorystycznych brakuje w
czolowkach gazet i dziennikach telewizyjnych!

A TĄ RUINĘ WIDAĆ PO MARKACH SAMOCHODÓW,

[Gość: ewa]

Po tłumach w supermarketach i po budownictwie w miastach i na wsi. Puknij ty
się w czoło, i idz lepiej do psychiatry.

[Gość: do ewy]

Proszę panią ewe,by łaskawie pochyliła się nad innymi faktami,zjawiskami i
danymi statystycznymi:
-tylko ok. 20 % ludnosci ma jakieś oszędności(na koncie bankowym)
-ponad 60 % ma dochody poniżej minimum socjalnego a z tego ok. jedna trzecia
poniżej minimum biologicznego(ile osób ostatnio ginie przy zbieraniu zlomu?)
-ilośc oddawanych mieszkań znacznie poniżej 100 tys. rocznie czyli na poziomie
lat 50-tych (jakość jest jednak lepsza ale to mala pociecha,bo potrzeby są
przerażające- młode małżeństwa praktycznie bez perspektyw )
-75 % dzieci nie wyjeżdża nigdzie na wakacyjny wypoczynek-moim zdaniem to
zbrodnia wobec młodego pokolenia
-od 2000 roku mamy w Polsce ujemny przyrost naturalny z wszystkimi negatywnymi
tego zjawiska skutkami demograficznymi i ekonomicznymi(malejąca liczba ludności
wcale nie jest korzystna -wbrew pozorom)

TA, NAJLEPIEJ MARUDZIC OMFG NOWA CECHA POLAKOW

[Gość: solo/ng]

A co ma ujemny przyrost naturalny do biedy w kraju - to raz (niemcy maja jeszcze
gorszy)

"60%" ma pensje ponizej socjalnego a 1/3 ponizej biologicznego ? HAHA, ciekawe
skad ssasz te statysyki, polecam wiarygodne zrodla. Ciekawe, mzoe zyje w
rownoleglej czasowo Polsce.

Dzieciaki nie jezdza na wakacje ? No sorry, nawet w tak bogatych Stanach,
mlodziez (od najmlodszych lat!) zarabia sobie przy rozdawaniu ulotek, sprzedazy
napojow i innych drobnych rzeczy. A i te statystyki to kosmos - z mojego miasta
- 40 tys. osob, dolnyslask , niezle "bezrobocie" jezdza prawie wszyscy mlodzi na
jakies jeziora, pod namioty itp. Wiec znow alternatywna Polska.

Kur*.* takie Polskie marudzenie. Wiadomo, ze nie jest u nas "luzacko", ale
najlepiej siasc i marudzic jak zlamas i ofiara zyciowa - wtedy to zawsze bedzie
sie zarabialo "ponizej socjalnego".

I na koniec - mamy "20% bezrobocia" ? zdziwilbys sie, ile osob pracuje na czarno
i pobiera zasilek. I to pracuje w jakis sklepach i tym podobnych.

Przestanscie marudzic i wezcie sie kur*.* za cos. Osobiscie zainwestowalem z
mqplem 300zl w firme, aby miec obecnie juz zysk 10.000 po pol roku. Wiec ROBIC,
MYSLEC, KREOWAC, A NIE MARUDZIC JAK NIEZARADNE KWOKI, ktore nie potrafia sobie
poradzic w tzw. okresie przejsciowym - od komunizmu do demokracji i liberalizmu.

[Gość: Jakub DE]

Gość portalu: solo/ng napisał(a)
A co ma ujemny przyrost naturalny do biedy w kraju - to raz (niemcy maja jeszcz
> e
> gorszy) Wlasnie zastanawiaja sie co z tym faktem zrobic, bo jest juz jest
niewesolo.

Dzieciaki nie jezdza na wakacje ? No sorry, nawet w tak bogatych Stanach,
> mlodziez (od najmlodszych lat!) zarabia sobie przy rozdawaniu ulotek,
sprzedazy
> napojow i innych drobnych rzeczy.

Wez pod uwage czlowieku, ze w stanach, w niemczech, anglii, mozna pracowac 10 -
15 godzin w tygodniu i zyc za to caly tydzien. A u nas mlodzi pracuja caly
wakacyjny miesiac i moga wyjecha za to na tydzien. Przerabialem to 5 lat. :-))

[qtasek]

Gość portalu: Jakub DE napisał(a):

> Wez pod uwage czlowieku, ze w stanach, w niemczech, anglii, mozna pracowac
10 -
>
> 15 godzin w tygodniu i zyc za to caly tydzien. A u nas mlodzi pracuja caly
> wakacyjny miesiac i moga wyjecha za to na tydzien. Przerabialem to 5 lat. :-))

dokładnie!
jak kilka lat temu zbierałem winogrona we Włoszech - przez 10 dni zbierała z
nami taka młoda Włoszka - za 10 dniowy zarobek starczyło jej na tygodniowy
wyjazd na Kubę (!)

i teraz pytanie:
gdzie może wyjechać młody Polak pracując 10 dni przy - dajmy na to - zbieraniu
truskawek? :)

[Gość: Jakub DE]

i teraz pytanie:
> gdzie może wyjechać młody Polak pracując 10 dni przy - dajmy na to -
zbieraniu
> truskawek? :)

Sam napisales, ze zbierales winogrona we Wloszech, wiec odpowiedz znasz :-)
Troszke blizej jest do Francji i tam nieco lepsze pieniadze :-))

[qtasek]

Gość portalu: Jakub DE napisał(a):

> Sam napisales, ze zbierales winogrona we Wloszech, wiec odpowiedz znasz :-)
> Troszke blizej jest do Francji i tam nieco lepsze pieniadze :-))

jesteś pewien, że po 10 dniach zbierania wystarczy mu na bilet?
będzie mniej więcej w połowie drogi :)
poza tym Anglik, Niemiec, Francuz, Amerykanin - oni nie muszą uganiać się po
świecie, żeby sobie w wakacje zarobić;

no i nie zapominaj,że mowa o młodych obywatelach - bo sugerowaniem, że przy
zbieraniu truskawek w Polsce można zarobić na zbieranie winogron we Włoszech
kłócisz się trochę z samym sobą i sensem swojej wcześniejszej wypowiedzi.

[tow1sekr]

Mam dobrą propozycję dla Islamistów. Niech wysadzą w powietrze Pałac Rumianego
Nieroba z Pałacu oraz Senat i KRRTV i kilka jeszcze innych i będziemy kwita.
obydwie strony sporu będą zadowolone z takiego rozwiązania. Rumianego Nieroba z
pałacu wyślijmy później do Iraku na wice gubernatora.

[Gość: klik]

tow1sekr napisał:

> Mam dobrą propozycję dla Islamistów. Niech wysadzą w powietrze Pałac
Rumianego
> Nieroba z Pałacu oraz Senat i KRRTV i kilka jeszcze innych i będziemy kwita.
> obydwie strony sporu będą zadowolone z takiego rozwiązania. Rumianego Nieroba
z pałacu wyślijmy później do Iraku na wice gubernatora.

A ja mam propozycje abyśmy sami decydowali ( poprzez akt świadomego wyboru) ,
kto będzie w Pałacu Prezydenckim , w Sejmie i w Senacie. Mam propozycję abyśmy
do tych naszych ,czasem niezrozumiałych ale suwerennych decyzji nie pozwolili
nikomu się wtracać ,a juz na pewno nie terrorystom. A co do Rumianego Nieroba -
to przecież sami go wybraliśmy w procedurach demokratycznych , więc o co Ci
chodzi?

Na forum Gazety znalazłem pogróżki terrorystów

[Gość: Robert]

Wiecie co ?!
Od pewnego czasu na forum GW pojawiają się wypowiedzi jakichś ekstremistów.
Najczęściej mówią że trzeba zabić Islam. Czasami jakieś inne grupy
terrorystyczne mówią o zgładzeniu Ameryki i Izraela. Niektórzy wyzywają się od
"Usraelów" a inni od "pacyfów".
Ja myślę że w Polsce jest więcej chorych umysłowo ludzi niż na bliskim wschodzie.
Wogóle to powiem że zachodnia cywilizacja to wielka zgnilizna : wszędzie na
internecie widać seks, i perfidne lub głupie reklamy. Tylko na zachodzie używa
się obrazu kobiecych piersi do sprzedawania butów (popatrz na strony GW).
Zachód ma pedofilijnych księży, najwyższy poziom samobójstw, itd....
JEDNA WIELKA ZGNILIZNA.

eee, wez raczej sprzedaj auto, kup wielblada!

[Gość: ZZZ]

ja tam wole wyperfumowane kobiece piersi niz te ich kobiety ubrane od stop do
glow w szare szmaty... a do tego niczego im nie wolno...

Mysle ze akurat pedofilijni ksieza maja wiecej wspolnego z zacieklymi
islamistami... poczytaj troche jak islamska kultura wplywa na mlodych - ich
wybor homo czy hetero...

Jezeli wtedy ci sie spodoba, prosze na wielblada i po cuglach!

[Gość: Robert]

Napisałem co napisałem dlatego że chciałem zrobić karykaturę z interpretacji
jaką zrobiła GW z "jakiegoś" postu na jakimś arabskim forum. Obejżałem to forum
i jest wyraźnie napisane że "forum nie odpowiada za treść niektórych
wypowiedzi". Jest to takie samo forum jak tu w GW, gdzie przeróżni ludzie się
wypowiadają. Nieraz czytałem tu wypowiedzi o treści strasznej. Czy można
traktować je poważnie ? Czy nie uważasz że po przeczytaniu tutejszego forum,
Arab albo Francuz nie pomyśli że Polacy nienawidzą ich ?

Co do Auta, to napewno go nie sprzedam.

P.S. Serwer na którym jest forum, rejestruje aadresy sieciowe komputerów z
których są wysyłane posty. Nie widzę więc najmniejszego problemu na to aby je
zlokalizoiwać.

[Gość: chefot]

geez, to, ze Polska jest krajem 1. BIEDNYM, 2. BIEDNIEJSZYM niz kraje
zachodnie, to fakt nizaprzeczalny :o i nie ma sie co sprzeczac

to co pisalo kilkoro z moich przedmowcow jest prawda - bezrobocie jest wysokie
takze dlatego ze ludzie sa leniwi (tak, wiem ze nie wszyscy), dlatego ze moga
pracowac na czarno i jednoczesnie brac zasilki (polecam raport w Polityce -
bodajze sprzed 3 tygodni), oraz z wielu innych powodow.
pozdrawiam
Kuba

[Gość: mk]

no właśnie, przecież była mowa o sytuacji w Polsce, a tu jakiś dureń wyskakuje,
że "młodzi Polacy" mają do Włoch wyjeżdżać i coś tam zbierać (Włochy są w
Polsce?), a tak poza tym, ciemnoty, to mowa była, o dzieciach, więc chyba nie
wyobrażacie sobie, że wyślecie nasze dzieciaki na zbieranie owoców do Włoch,
żeby potem pojechały na kolonie do Łeby?
A co ma niż demograficzny do sytuacji gospodarczej? Ano tyle, że niewielu ludzi
stać na potomstwo.

[Gość: Jozek]

Ciekaw jestem skad wziales ta informacje ze w Stanach po przepracowaniu 10-15
godzin tygodniowo mozna zyc caly tydzien?? Chyba gdy mieszkasz z trzema
czterema osobami w jednym apartamancie. Ja pracuje od pieciu lat po
siedemdziesiat godzin tygodniowo, azeby moc placic za dom, swiatlo, gas i nauke
dla dzieci. Procz tego moja zona pracuje na pelny etat, a i tak jest nam ciezko
powiazac konic z koncem. Mowicie ze w Polsce jest duze bezrobocie, a tu w
stanach jest nie lepiej, non stop slyszy sie ze ktos stracil prace bo zaklad
wyniesli do Malejzji, czy tez gdzies indziej w Azji. A amerykanie musza sie
meczyc pracujac na dwa trzy etaty, bo wszystkie dobrze platne etaty sa
praktycznie zablokowane, lub zlikwidowane. Dwie firmy w ktorych pracowalem
przez ostatnie piec lat wyniosly swoja produkcje do Azji, a biura na Bermudy w
ten sposob 30,000 ludzi stracilo prace w ciagu jedneo dnia. itd. itp.

[Gość: Jakub DE]

> I na koniec - mamy "20% bezrobocia" ? zdziwilbys sie, ile osob pracuje na
czarn
> o
> i pobiera zasilek. I to pracuje w jakis sklepach i tym podobnych.
No faktycznie swietnie. Niech zyje szara strefa :-)) Wszyscy powinni robic na
czarno, a kraj stanie na nogi...Tak trzymac. POLSKA!!! BIALO CZERWONI!!

I co z tego? Na bialo czy szaro,ale pracuja. W UK

[Gość: .]

tez by bezrobecie skoczylo z 3% na 30, gdyby tutejszy ZUS wynosil 50, a nie
10%. A ten 50% ZUS polskie klasy pracujace same sobie zafundowaly obrona
czerwonego Kodeksu Pracy

[Gość: mk]

Pracują na czarno, bo kur... muszą.
Zasiłek pobiera się przez rok, a potem koniec.
Praca na czarno niesie wiele ryzyka, ale szefom b. się opłaci taki pracownik.
A ile Polaków, mądralo, pracuje na 1/4, 1/16, etatu po osiem lub więcej godzin
za 600 (lub mniej) zł. na łapę?
Otóż dużo.

[Gość: mk]

sory, w wielu miastach zasiłek pobiera się przez pół roku, a poza tym wiesz
chociaż ile wynosi ten zasiłek??

A wiesz, jaka jest sila nabywcza brytyjskiego?

[Gość: .]

Ale NIE OPLACA sie im pracowac w UK za 200

[Gość: .]

funtow tygodniowo - mam tu recruitment agency i wiem, ze tego "biednego Polaka"
placa brytyjskiegio strazaka nie interesuje, woli polska kuroniowke.

[Gość: mk]

co woli? 350 zł lub 600 z groszami?
Można za to zaszaleć, fakt.

[Gość: mk]

poza tym przestańcie gadać o zasiłku.
Nie dość, że grosze, to jeszcze przez pół roku lub przez rok czasu.

[Gość: burak]

sorry,a co to jest UK czy to chodzi o United Kingdom?

o czym wy dyskutujecie?

[Gość: Katon]

Kompletnie nieodpowiedzialna władza naraziła swych wyborców na śmiertelne
niebezpieczeństwo, chwali się, że "jest przygotowana" (he,he... łatwiej walczyć
z terroryzmem niż zbudować autostradę?) a wy marudzicie o bezrobociu...

A Egipcjanie? Jak sie oni Islamistom narazili?

[Gość: .]

Dla terrorystow powod do ataku jest tylko JEDEN - ze nie jestes jednym z nich!

[Gość: Katon]

idiota

[Gość: historyk]

Dziękuję za tą garść faktów.

[Gość: klawesynista]

Gość portalu: do ewy napisał(a):

> Proszę panią ewe,by łaskawie pochyliła się nad innymi faktami,zjawiskami i
> danymi statystycznymi:
> -tylko ok. 20 % ludnosci ma jakieś oszędności(na koncie bankowym)
> -ponad 60 % ma dochody poniżej minimum socjalnego a z tego ok. jedna trzecia
> poniżej minimum biologicznego(ile osób ostatnio ginie przy zbieraniu zlomu?)
> -ilośc oddawanych mieszkań znacznie poniżej 100 tys. rocznie czyli na poziomie
> lat 50-tych (jakość jest jednak lepsza ale to mala pociecha,bo potrzeby są
> przerażające- młode małżeństwa praktycznie bez perspektyw )
> -75 % dzieci nie wyjeżdża nigdzie na wakacyjny wypoczynek-moim zdaniem to
> zbrodnia wobec młodego pokolenia
> -od 2000 roku mamy w Polsce ujemny przyrost naturalny z wszystkimi negatywnymi
> tego zjawiska skutkami demograficznymi i ekonomicznymi(malejąca liczba
ludności
> wcale nie jest korzystna -wbrew pozorom)

Autorzy takich postów wierzą, że mozna napisac każdą brednię i nikt tego nie
sprawdzi. Podobnie Lepper rzuca liczbami. Lepper albo nie ma bladego pojęcia o
cyzm mówi, albo łże. Podobnie jak autor postu"do ewy"
Przyjrzyjmy się kilku bredniom. "60% ludności ma dochody poniżej minimum
socjalnego". Nie bawmy się juz w dzielenie na tych co mają dochody i na tych co
nie mają (dzieci). Dla uproszczenia liczmy tak: 60% od 40 milionów mieszkańców
wynosi 24 mln. czyli autor naszej bzdury pisze - 24 mln ludzi w Polsce żyje
poniżej minimum socjalnego. Średnia płaca w Polsce wynosi 400$ miesięcznie na
rękę. Jakim cudem w kraju o takiej średniej płacy 60% ludności zyje pozniżej
socjalu? Autor pisze brednie
Idźmy dalej. wg autora 1/3 z tych 60% zyuje poniżej minimum bilogicznego. Jedna
trzecia od 24 milionów to jest 8 milionów. Autor tych bredni uważa, że w Polsce
8 mln ludzi przymiera głodem. On się chyba z ch..na łby pozamieniał.
No i dramatyczne pytanie:ile osób ostatnio ginie przy zbieraniu zlomu?
No ile ginie. odpowiedz nam autorze bredni. 5, 10 osób? Więcej czy mniej niz
topi sie na wakacjach? Więcej czy mniej niz na motorach?
Pozostałych bredni nawet mi się nie chce analizować

[Gość: Jakub DE]

Gość portalu: klawesynista napisał(a)
Średnia płaca w Polsce wynosi 400$ miesięcznie na
rękę.

Hehe, ciekawe kto zarabia ta srednia krajowa. Kobieto, zastanow sie tez co
piszesz. Ilu ludzi zarabia po 800PLN. Do takiej sredniej wliczaja sie wszyscy:
nie tylko nauczyciele, ekspedientki w Tesco, ale rowniez prezesi firm, elita
rzadzaca itp, ktorzy zarabiaja po 20000, 50000 i sam nie wiem ile.

Prawda jest taka, ze ludzie po studiach musza niekiedy pracowac za 800, albo
1000 PLN to jest paradoks!!

[Gość: NEEO]

Marudy polskie i wały jedne, co ma wspólnego ta bezowocna dyskusja z tematem
artykułu? Co kompleksiki? To idźcie do psychologa, anie zaśmiecajcie swoimi
wypocinami tego forum.

[Gość: klawesynista]

> Hehe, ciekawe kto zarabia ta srednia krajowa. Kobieto, zastanow sie tez co
> piszesz. Ilu ludzi zarabia po 800PLN. Do takiej sredniej wliczaja sie
wszyscy:
> nie tylko nauczyciele, ekspedientki w Tesco, ale rowniez prezesi firm, elita
> rzadzaca itp, ktorzy zarabiaja po 20000, 50000 i sam nie wiem ile.
>
> Prawda jest taka, ze ludzie po studiach musza niekiedy pracowac za 800, albo
> 1000 PLN to jest paradoks!!

Nie jestem kobietą. Nie odrózniasz rodzaju męskiego od żeńskiego? Kobieta to
klawesynistka!! Średnia jest taka jak podałem. Odkryłeś amerykę - do średniej
wlicza się zarobki wszystkich. A ty wiesz chociaz co to średnia? jasne że jedni
zarabiają po 200 $ a inni po 1000 $. A wiesz co to mediana? Właśnie wiekszość
pracujących w polsce zarabia w okolicach 400 $

Może byś się zapoznała z realiami?!

[Gość: Witek]

Gość portalu: klawesynista napisał(a):
> Autorzy takich postów wierzą, że mozna napisac każdą brednię i nikt tego nie
> sprawdzi.
Przedtem niż obrażac innych weź pogoogluj trochę i poznasz konkretne liczby.
Może nie będziesz oglądać świat przez różowe okulary i wyspisywać bzdur i
pierdoł, bo jak tobie jest dobrze to innym też ma być dobrze??
Chcesz trochę konkretów? Proszę!
www.agroprzemiany.awrsp.gov.pl/2002_07-08/09.php
Realne dochody brutto w gospodarstwach rodzinnych zmniejszyły się w 1999 r. o
70 %, w porównaniu do 1988, a w przeliczeniu na 1 zatrudnionego o 72 %.
Przeciętny miesięczny dochód na 1 osobę zatrudnioną (w cenach z 1999 r.)
wynosił 380 zł w 1992 r., 420 zł w 1993 i 1995 r., podczas gdy w 1988 r. było
to 780 zł. W latach 1996-1999 dochody rolnicze systematycznie spadały (średnio
o 13% rocznie), co spowodowało zmniejszenie poziomu miesięcznego dochodu do 221
zł w 1999 r.
www.ipiss.com.pl/teksty/egzystencja2001.html
udział osób znajdujących się poniżej minimum egzystencji w r.2000 8,1% ludności
co daje jakieś 3.2mln
na wsi sytuacja jeszcze gorsza ok.ponad 21% biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-
592.htm
O ludności żyjącej poniżej minimum socjalnego:
www.globalnakorekta.w-n.pl/zycie%20na%20peryferiach.html
O ile w 1996 roku 46 procent społeczeństwa żyło poniżej tak zwanej linii
minimum socjalnego, to w 2001 roku ten procent urósł aż do 57. Znacznie wzrosła
także liczba osób żyjących poniżej granicy tzw. minimum biologicznego (prawie
10 procent). Pojawiła się też kategoria osób żyjących poniżej dwóch dolarów
dziennie. Zazwyczaj taki wskaźnik stosuje się do krajów afrykańskich. Osiem na
dziesięć rodzin twierdzi, że nie posiadało w 2003 roku żadnych oszczędności. A
jeżeli już one były, to stanowiły zazwyczaj równowartość zaledwie
trzymiesięcznych dochodów. Około 40procent badanych rodzin jest zadłużonych.
Ponad 40 procent rodzin deklarowało w badaniu ,Diagnoza 2003", że ich stałe
dochody nie pozwalają na zaspokojenie bieżących potrzeb.

[Gość: Jakub DE]

A jednak mialem racje, Klawestynista jest kobieta :-))
I wyobraz sobie Klawestynistko, ze wiem co to srednia i mediana.
Pozdrowienia dla Witka

fanatyczny czciciel STATYSTYK?papier wszystko

[Gość: .]

zniesie, czlowieku!

[Gość: klawesynista]

To jest orka na ugorze. tak jak po Lepperze trzeba prostować brednie, tak samo
mozna i po was. W nieskończoność


Gość portalu: Wicia napisała:

> Przedtem niż obrażac innych weź pogoogluj trochę i poznasz konkretne liczby.
> Może nie będziesz oglądać świat przez różowe okulary i wyspisywać bzdur i
> pierdoł, bo jak tobie jest dobrze to innym też ma być dobrze??
> Chcesz trochę konkretów? Proszę!
> www.agroprzemiany.awrsp.gov.pl/2002_07-08/09.php
> Realne dochody brutto w gospodarstwach rodzinnych zmniejszyły się w 1999 r. o
> 70 %, w porównaniu do 1988, a w przeliczeniu na 1 zatrudnionego o 72 %.
> Przeciętny miesięczny dochód na 1 osobę zatrudnioną (w cenach z 1999 r.)
> wynosił 380 zł w 1992 r., 420 zł w 1993 i 1995 r., podczas gdy w 1988 r. było
> to 780 zł. W latach 1996-1999 dochody rolnicze systematycznie spadały
(średnio
> o 13% rocznie), co spowodowało zmniejszenie poziomu miesięcznego dochodu do
221

Szkoda, że Wicia nie napisałaś, że dotyczy to tylko gospodarstw rolnych i
utrzymywania się z rolnictwa. szkoda, też Wicia, że nie napisałaś, że ponad 50%
dochodów pochodzi z działalności pozarolniczej.
> zł w 1999 r.
> www.ipiss.com.pl/teksty/egzystencja2001.html
> udział osób znajdujących się poniżej minimum egzystencji w r.2000 8,1%
ludności
> co daje jakieś 3.2mln
> na wsi sytuacja jeszcze gorsza ok.ponad 21% biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-
> 592.htm
> O ludności żyjącej poniżej minimum socjalnego:
> www.globalnakorekta.w-n.pl/zycie%20na%20peryferiach.html
> O ile w 1996 roku 46 procent społeczeństwa żyło poniżej tak zwanej linii
> minimum socjalnego, to w 2001 roku ten procent urósł aż do 57. Znacznie
wzrosła
>
> także liczba osób żyjących poniżej granicy tzw. minimum biologicznego (prawie
> 10 procent). Pojawiła się też kategoria osób żyjących poniżej dwóch dolarów
> dziennie. Zazwyczaj taki wskaźnik stosuje się do krajów afrykańskich. Osiem
na
> dziesięć rodzin twierdzi, że nie posiadało w 2003 roku żadnych oszczędności.
A
> jeżeli już one były, to stanowiły zazwyczaj równowartość zaledwie
> trzymiesięcznych dochodów. Około 40procent badanych rodzin jest zadłużonych.
> Ponad 40 procent rodzin deklarowało w badaniu ,Diagnoza 2003", że ich stałe
> dochody nie pozwalają na zaspokojenie bieżących potrzeb.

O czym ja mam z tobą Wicia gadac i do czego cię przekonywac. Tamten oszołom
pisał, że 8 mln ludzi w Polsce przymiera głodem, a ty cytujesz, że 4 mln ludzi
w polsce przymiera głodem. Nie mam czasu analizować i prostować każdej bzdury.
napisz normalnie: Ile ludzi w polsce przymiera głodem. Aha i jeszcze jedna
ważna kwestia: Ile ludzi ginie przy zbieraniu złomu.
Wtedy zaczniemy dyskutować. Wtedy zrozumie dlaczego 7 dolarow to 4 razy wiecej
niz 50 dolarow

Te Analizator !!!

[Gość: Konfucjusz]

Pamietaj, niech medrcy uzyja swej wiedzy a blazny swoich zdolnosci. Ukryty za
wielkopanskim, megalomanskim i rozpanoszonym wykladem moralizatorskim starasz
sie na sile zapoznac nas ze swoim umyslem rodem z powiesci Arthura Conan Doyle.
Poniewaz prawdziwosc dowolnego twierdzenia zalezy od poczynionych zalozen,
ktorych uzywasz w swoich rozwazaniach, starales sie za wszelka cene znalezc
takie, ktore jasno (istotnie dobor prawidlowy) i klarownie obala argumenty
adwersarza. Pamietaj jednak by samemu nigdy nie wprowadzac zadnych stalych,
ktore nimi nie sa. Wprowadzajac do swoich teorii dane bedace funkcjami innych
zmiennych nie wygladasz najlepioej, krotko mowiac PISZESZ BZDURY.

[Gość: kleszcz]

Co to znaczy umysł rodem z powieści Conan Doyla?
Czy ty aby nie jestes jednym z tych 8 milionów umierających z głodu. A może w
czasie zbierania złomu coś ci się stało. A może ty jesteś jednym z tych którzy
studiwoali roczniki statystyczne za komuny, a może nawet sam do nich zbierałeś
dane i dlatego wychodzi ci że zarabiając 7 dolarów zarabiałeś 5 razy więcej niż
teraz kiedy zarabiasz 50.
A może ty jesteś jednym z tych 25 milionów poniżej minimum socjalnego?
Ale ksywę to masz.... trudno o bardziej pretensjonalną. Konfucjusz ha, ha, yha
Durniów nie brak o czym świadczy potężny elektorat Leppera i Millera

Ten pacan to raczej od Giertycha - durnota endekow

[Gość: .]

tu cuchnie.

[Gość: m_BLADE]

"przypnę" się, prostacko, chamsko, co gorsza wcale nie proszony do tablicy:

"/.../Pamietaj jednak by samemu nigdy nie wprowadzac zadnych stalych, ktore nimi
nie sa/.../" racja, taki krok może uczynić tylko Pierwszy Nieruchomy
Poruszyciel, Demiurg lub inny wysłannik Absolutu. Nikt inny nie może wprowadzać
stałych (sic!) które co gorsza mogą się okazać antysałymi stworzonymi w procesie
dyfuzji kulturowej na styku rozmaitych mechanizmów wymiany szeroko opisywanej
przez antropologów. Subiektywny relatywizm wzmiankowanego działania negujący
periodyczność odizolowanych faktorów w istocie falsyfikuje realność,
interferując dualne wizje postrzegania rzeczywistości... nieprawdaż Konfusiu?

Ale to jeszcze małe piwko
"Wprowadzajac do swoich teorii dane bedace funkcjami innych zmiennych /.../"
pożerający twarożek mózgożercy wyróżniający różne rzeczy wyraźnie zaangażowani
we wróżenie rzeczywistości żwawo wyrażali żarliwą żąłobę. W opisanym wypadku
lepiej do SWOICH teorii, za pomocą kombinacji klawiszy Ctrl+C i Ctrl+V
wprowadzić dane będące funkcjami (sic!) innych zmiennych (sic, sic, sic!)

Jezu, jaka to przyjemność mieć w d**pie świadomość tego co to stała a co to
zmienna. I by Moralizatorem z umysłem rodem z przemówień Romana Giertycha Jr.

Kotku, zaraz jak skończyłem liceum też wydawało mi się, że jestem mądry i
potrafię tworzyć wywody paralogiczne, tudzież udzielać rad innym. To z czasem
mija. Pozostaje dobra rada by nie mówić innym, że piszą bzdury ....

Hahahaha!!! Brawo. Mnie sie nie chcialo udawadniac

[Gość: .]

Misiowi czystej konwencjonalnosci statystyk . I stalych, rzecz jasna. Nasz
Demiurg wierzy. Fiat lux!

[Gość: Witek]

> O czym ja mam z tobą Wicia gadac i do czego cię przekonywac. Tamten oszołom
> pisał, że 8 mln ludzi w Polsce przymiera głodem, a ty cytujesz, że 4 mln
ludzi

1.GDZIE NAPISAŁEM, że 4 mln ludzi "przymiera głodem"?
Po pierwsze, jeżeli zaokrąglisz 3,2 to zawsze wyjdzie ci 3, a nie 4.
2. Nie masz zielonego pojęcia, co znaczy termin "poniżej minimum egzystencji".
Proponuję się podszkolić i nie wypisywać bzdur.
3.Tylko totalny idiota może dyskutować na temat oficjalnych statystyk GUS'u.
Statystyka ma to do siebie, że nie podlega dyskusji. Czysta matematyka 2+2=4
Chociaż według ciebie wynika że coś około 5,35...

> w polsce przymiera głodem. Nie mam czasu analizować i prostować każdej
bzdury.

Ale wypisywać bzdury to czas masz? Chociaż bardzo mnie ciekawi jak zamierzasz
prostować dane statystyczne?

> napisz normalnie: Ile ludzi w polsce przymiera głodem. Aha i jeszcze jedna
> ważna kwestia: Ile ludzi ginie przy zbieraniu złomu.

Jeżeli cię to tak bardzo fascynuje to masz pod ręką komputer i telefon. Nie ma
problemu aby to sprawdzić.

> Wtedy zaczniemy dyskutować. Wtedy zrozumie dlaczego 7 dolarow to 4 razy
wiecej
> niz 50 dolarow

A czemu złota 10$ kosztuje teraz 400$?
A czemu w 1980 za dolara było 2 x 1/2 litra, a teraz za 1/2 trzeba zapłacić 5$?
Może to do ciebie dotrze, bo jak się przekonałem do ludzi twego pokroju to
najlepiej trafiają argumenty wyrażone w półlitrówkach...

[Gość: Gosia]

Szanowny Panie, widac jest Pan przedstawicielem pokolenia, ktoremu sie
wydawalo, ze wszystko "sie nalezy" od panstwa. Prosze sie otrzasnac! Te czasy
minely! Zeby produkowac dzieci nalezy wpierw zadbac o podloze materialne. A z
nieba NIC NIE KAPIE! Trzeba ciezko pracowac. I tak jak powiada Ewa : te polska
ruine widac po markach samochodow i witrynach sklepowych takich firm jak: BOSS,
Dior (prosze przejsc sie po ulicach, nazwy mowia za siebie)

[Gość: mk]

e tam, trzeba "ciężko pracować"
BZDURY>
Trzeba się dobrze urodzić, oparcie bogatych starych (m.in.), znajomości dobrze
mieć (starzy ustawieni znowuż)itp. itd., a pracować to można jak się pracę
znajdzie.
Ja znam wielu ludzi, którzy ciężko pracują za 600 zł, ale bezrobocie jest
wielkie, więc wyboru nie mają.

Osobiste nieudacznictwo -prosta droga do komunizmu

[Gość: .]

[Gość: m]

e tam, bzdury.
Znam wielu nieudaczników, ale z rodowodem PZPR-owskim, dobrze wtedy żyli, teraz
też.
Nie ma reguł, możesz być geniuszem i śmieci zamiatać.

To ty jestes ten geniusz od zamiatania smieci? Coz

[Gość: .]

zadna praca nie hanbi...

[Gość: m]

przestań pierdzielić, bufonie.

Czy chodzi co o marki tych 130 000 gratow

[Gość: Alf]

ktore nasi rodacy zciagneli w ciagi kilku miesiecy ze szrotow europy???
Jak nie widzisz ruiny Polski to rusz dupe z domu i porozmawiaj z ludzmi w
posredniaku co zyja za 500 zlotych renty.Zapytaj ich kiedy byli w SUPERMARKECIE
i co tam kupili.

[Gość: klik]

Gość portalu: Alf napisał(a):

> Jak nie widzisz ruiny Polski to rusz dupe z domu i porozmawiaj z ludzmi w
> posredniaku co zyja za 500 zlotych renty.Zapytaj ich kiedy byli w
SUPERMARKECIE

Proponuje analogicznie ,zebyś poszedł do supermarketu i spytał ludzi
obładowanych zakupami ,kto z nich ma "lewą" rentę a tek naprawdę żyje z szarej
sterfy albo z pracy za granicą. Oczywiście nikt nie odpowie Ci uczciwie. Ja
osobiście znam dwóch "rencistów" , którzy bardzo ciężko harują okresowo w
Reichu , a w Polsce biorą rentę . Teoretycznie niezdolni do jakiejkolwiek pracy.
I uważają to za normalne , bo jak nie ma roboty w Reichu , to przecież z czegoś
trzeba żyć.

A ILE LAPOWKI dali lekarzom za te renty, by

[Gość: .]

sobie spokojnie popracowac na czarno lub...w UK?

[Gość: niunia]

ewuniu ty się puknij w czoło i dalej wierz tej propagandzie komunistycznej

[Gość: ja]

gdyby trafili w sejmm rradę ministrów lub pałąc prezydencki ..?
.. why not?

[Gość: Jaro]

Czemu nie... Ale trafią w domy zwykłych ludzi...

Rząd hiszpański a rząd polski... Niby i ci, i ci socjaliści, ale jaka różnica
jakościowa...

[Gość: rafo]

a ja uwazam, ze bardzo dobrze zrobili, nie dajac sie terrorystom. uwazam, ze
myslenie: jak oni nam groza, to my musimy zrobic tak jak oni chca, jest bledne,
bo kiedys przyjda do nas i nam i tak zamach terrorystyczny zrobia, bo beda
chcieli jeszcze wiecej !
trzeba demokracji chronic a nie oginac sie przed terrorystami.

[Gość: mk]

...no i dlatego nie należy tych gróźb traktować poważnie.
Co oni niby mogą rozp... w Polsce?
Pół metra metra?
Prawdę mówiąc to juz tu wszystko rozp... nasi politycy z prawa i z lewa.
No chyba, że chodzi o jakiś kościół albo budynek rządowy - to akurat jestem jak
najbardziej za.

[Gość: nanieś]

Czy pamietasz scenę wbijania na pal?

[...]

[Gość: Kruciata]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: aaa]

następny wszechpalant

[Gość: Kup sobie mózg]

gratuluję intelektu.
Otwórz pierwszy lepszy podręcznik do historii (nawet dla zawodówek - i tak zbyt
wysoki poziom jak dla Ciebie) i sprawdź, kogo "laliśmy pod Wiedniem".
Jeśli będzie problem ze zrozumieniem tekstu, daj znać na forum - pomogę.
Pozdrawiam,

Bart

A KOGO?Szamanistow czy - jednak - islamistow?

[Gość: .]

do nieuka

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: Kruciata napisał(a):

> Lac to bezowe sqrvysysnstwo ile wejdzie. Za malo lalismy ich pod wiedniem i pod
>
> legnica

--------------------

Pod Legnica to nie my laliśmy, ale nas lano. Ale islamistów ani w ogóle
muzułmanów tam nie było. Mongółowie wyznawali wtenczas jeszcze swą własną religię.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bpobozny]

No pod Legnica to oni Polakow lali, a nie odwrotnie.

[Gość: polonu s z Lyonu]

Ale z pod Legnicy wracali jak pies z podkulonym ogonem tak jak Napoleon i
Hitler spod Moskwy.

Fakt, ale nie pod Wiedniem

[Gość: .]

[Gość: jach]

pod legnica to zdaje sie byl co najwyzej remis, a kapiatan naszej druzyny
stracil glowe...to chyba nie jest najlepszy przyklad

[Gość: Krzyżowiec]

Jakbyście nie zauważyli to miał to być dowcip w stylu "Rycerzy Trzech"
Waligórskiego... :) ale faktycznie czujnośc nie zaszkodzi...

[szymonowic]

> Jakbyście nie zauważyli to miał to być dowcip w stylu "Rycerzy Trzech"
> Waligórskiego... :) ale faktycznie czujnośc nie zaszkodzi...

owszem - ja zauwazylem ze to dowcip

> kretyn

no ale widzisz...zostales ochrzczony jako kretyn - co sadzic o czlowieku, ktory
wypowiada sie o kims w ten sposob nawet go nie znajac ? hmmmm ... brak słów

a co do samej sprawy to i tak mysle ze to news ala pierdylion ełrosów za piłke
bekama....

[Gość: Bart]

Popieram.Ta sama bronia walczyc z arabami i muzulmanami w Polsce.A najlepiej,to
kazac im tez wyjechac jak najszybciej z naszego kraju.

[Gość: jojo]

kup sobie pistolecik do paint ball i idz sie pobaw, jak lubisz wojne,
dzieciaku...

Proponuję uruchomić naszą tajną broń

[Gość: Studio]

Proponuję uruchomić naszą tajną broń. Broń ta tak długo skrywana, inwestowano w
nią przez lata. Czas wysłać do Iraku i w mig rozprawi się z terrorystami różnej
maści. Nie wiecie jaka to broń??? Wysłać dresy i blokersów. Nikt im nie
podskoczy. Pozdro

[...]

[Gość: jak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

mars napada

[Gość: PZju]

no wreszcie!
już mi się nudzi w tym schronie, co my ze śwagrem budowali

[...]

[Gość: Alibaba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: aaaa]

Debil

[Gość: mądry pan]

wynocha

[Gość: mars napada]

zagłębiak, leżeć było

[Gość: bbb]

aaa nie masz mózgu głąbie

[Gość: anty]

zapraszamy, najlepiej niech Ci straszni terroryści przyjada samochodami.Zgina
im pierwszej nocy. drugiej nocy pobija ich skini, albo kibice, potem beda
szukac baraniny po sklepach i sami zdechna z glodu, albo uciekna.Mozecie sobie
straszyc handlarza bananami na ulicy Bagdadu zakutani brodacze.

Co prawda to prawda...

[Gość: Raf30]

Musze sie zgodzić z przedmówcą. Porzucone samochody pułapki nie wchodzą w grę
bo zaraz ktoś zapierdoli i co najwyżej jakąś złodziejską dziuplę wysadzą, a co
do porzuconych paczek albo walizek w miejscach publicznych to też nie miałbym
złudzeń...

[Gość: eszte]

Podkladanie bomb w pociagach tez chyba nie wchodzi w rachube. Jeszcze ktos
bedzie obchodzil urodziny i ich wyrzuci z pociagu w czasie jazdy.

[Gość: anty]

wlasnie, albo pociag sie spozni, albo w ogole nie przyjedzie.poza tym sokisci
ich pogonia.

[Gość: lowca]

wy pastuchy islamskie , sprubujcie tylko w polsce cos zrobic to nie strachliwa
europa wylowimy was wszedzie .

[Gość: dewocik]

Gość portalu: lowca napisał(a):

> wy pastuchy islamskie , sprubujcie tylko w polsce cos zrobic to nie strachliwa
> europa wylowimy was wszedzie .

>bo napisane jest"I po twarzach ich poznacie...

[Gość: historyk]

Pamiętajmy wszak, że Polska jest okupantem Iraku !!!, którego obywatele stosują
tylko znaną w Polsce od wieków i uzasadnioną w tych okolicznościach,
zmodyfikowaną taktykę "wojny podjazdowej". Jesteśmy za biedni na
bezinteresowne wspieranie "wojenek" USA, nie bądźmy za głupi w ocenie
postępowania podbijanych narodów arabskich, tym bardziej, że sami powinniśmy
pamiętać czym pachnie "bratnia" pomoc (ZSRR)!!!
PS. Czy naprawdę nikt nie zastanawia się nad prawdziwymi powodami interwencji
USA w Iraku, przy jednoczesnej całkowitej bierności wobec wielu straszniejszych
reżimów (np. w Korei Płn)??? Kwaśniewski wpuścił nas w ten kanał i on powinien
nas z niego jak najszybciej wyprowadzić! Ale czy on jest w stanie zrobić coś
bezinteresownego dla dobra ogółu a nie tylko swych wąziutko pojmowanych
krótkoterminowych interesików? Ponoć tylko krowa nie zmienia poglądów ale nasz
prezydent zmienia je ciut za bardzo koniunkturalnie i drastycznie (Moskwa,
Bruksela, Waszyngton). Czekam na POLSKI,prawdziwy film o tej prezydenturze.

[Gość: aaa]

Polscy zolnierze sa tam po to, zebys spal spokojnie, zeby ktoregos dnia samolot
z Twoja Matka, Zona, kimkolwiek Ci bliskim na pokladzie nie huknal w Twoj blok,
dom, szalas, gdziekolwiek mieszkasz. Po to Sobieski byl pod Wiedniem, Jagiello
pod Grunwaldem itd. Jesli tego nie rozumiesz, to nie nazywaj siebie historykiem
ignorancie. Ty pewnie jestes tchorzem, Ty bys, podobnie jak Czesi czy Francuzi
w czasie II Wojny Swiatowej poddal swoja stolice w jeden dzien.

[Gość: historyk]

Drogi aaa! Nie jestem ani tchórzem, ani ignorantem. Jestem myślącym obywatelem
tego państwa, nie zaś bezmyślnym owocem propagandy jego skompromitowanych po
wielokroć władz! Ja, moja matka i dalsza rodzina (twoja pewnie też) spalibyśmy
pewnie spokojniej gdyby polskich żołnierzy w Iraku nie było!!! Co więcej,
polskie firmy (np. Budimex) robiłyby w Iraku świetne interesy tak jak kiedyś.
Człowieka myślącego od bezmyślnej istosty człekokształtnej różni m.in to, że
najpierw myśli a potem robi. Nigdy na odwrót! Pozdrawiam. Historyk.
PS. Zadaj sobie trud i przeanalizuj politykę USA w stosunku do państw arabskich
oraz Izraela i być może sam zrozumiesz, że z punktu widzenia tych pierwszych,
Ameryka, ze zrozumiałych dla nich względów jest ich naturalnych wrogiem a atak
na WTC był tragicznym następstwem błędnej i groźnej - także dla świata -
polityki USA.

[Gość: klawesynista]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Drogi aaa! Nie jestem ani tchórzem, ani ignorantem. Jestem myślącym
obywatelem
> tego państwa, nie zaś bezmyślnym owocem propagandy jego skompromitowanych po
> wielokroć władz! Ja, moja matka i dalsza rodzina (twoja pewnie też)
spalibyśmy
> pewnie spokojniej gdyby polskich żołnierzy w Iraku nie było!!! Co więcej,
> polskie firmy (np. Budimex) robiłyby w Iraku świetne interesy tak jak kiedyś.
> Człowieka myślącego od bezmyślnej istosty człekokształtnej różni m.in to, że
> najpierw myśli a potem robi. Nigdy na odwrót! Pozdrawiam. Historyk.
> PS. Zadaj sobie trud i przeanalizuj politykę USA w stosunku do państw
arabskich
>
> oraz Izraela i być może sam zrozumiesz, że z punktu widzenia tych pierwszych,
> Ameryka, ze zrozumiałych dla nich względów jest ich naturalnych wrogiem a
atak
> na WTC był tragicznym następstwem błędnej i groźnej - także dla świata -
> polityki USA.
oczywiście, że jesteś bezmyslnym owocem propagandy. Wszystkie twoje posty o tym
świadczą. Kto jeśli nie bezmózg mógłby uważać, że obcinanie głów Bułgarom przez
jordańczyka to walka o wyzwolenie Iraku. Podobnie jak wysadzanie przez
Marokańczyków pociagów w Hiszpanii. Tylko bezmózg mógłby uważać że wysadzenie
WTC to atak na naturalnych wrogów państw arabskich. czy zabicie w Indonezji
autralijczyków i redaktorki GW to też atak na naturalnych wrogów. A może
zamordowanie Niemców w Tunezji, albo Szwajcarów w Egipcie. przez takich jak ty
świat od 30 lat nie może sobie poradzić z terroryzmem.

[Gość: historyk]

Klawesynisto, polemika z Tobą, na poziomie Ci właściwym, urąga wszelkim
cywilizowanym regułom racjonalnej dyskusji. "Bezimienność" internetu nie
zwalnia od przestrzegania zasad kulturalnej dyskusji. Imputowanie rozmówcy i
ustosunkowywanie się do jego rzekomych tez, których tenże w rzeczywistości
nigdy nie głosił jest po prostu śmieszne. Pisałem o TRAGICZNYM następstwie. Czy
kupiłeś już sobie szabelkę, czy też liczysz na to, że po wygłoszeniu
buńczucznych deklaracji ktoś innych, głupszy, biedniejszy od Ciebie będzie
nadstawiał głowę w Iraku w imię interesów - z pewnością - niepolskich?

[Gość: klawesynista]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Klawesynisto, polemika z Tobą, na poziomie Ci właściwym, urąga wszelkim
> cywilizowanym regułom racjonalnej dyskusji. "Bezimienność" internetu nie
> zwalnia od przestrzegania zasad kulturalnej dyskusji. Imputowanie rozmówcy i
> ustosunkowywanie się do jego rzekomych tez, których tenże w rzeczywistości
> nigdy nie głosił jest po prostu śmieszne. Pisałem o TRAGICZNYM następstwie.
Czy
>
> kupiłeś już sobie szabelkę, czy też liczysz na to, że po wygłoszeniu
> buńczucznych deklaracji ktoś innych, głupszy, biedniejszy od Ciebie będzie
> nadstawiał głowę w Iraku w imię interesów - z pewnością - niepolskich?

Cywilizowana dyskusja wymaga tego by partnerzy myśleli i posługiwali się
faktami. Jeśli jeden z nich twierdzi, że obcinanie głów Bułgarom przez
jordańczyków to podjazdowa walka o wyzwolenie Iraku, to jest bezmózgiem. Nie
chrzań o następstwach. Niby czego następstwem byłow wymordowanie autralijskich
turystów w Indonezji, albo niemieckich w Tunezji? Nie masz za krzty wiedzy, a
na dodatek kompletnie nie myślisz. Przez takich jak ty od 30 lat nie można
sobie poradzić z terroryzmem.

[Gość: DrAcula]

Historyku, masz rację! Nie warto polemizować z takimi palantami jak ten od
klawesynu!
Przeciez w ataku na WTC brali udzial sami Afgańczycy i Irakijczycy,
prawda...????

[vxy]

Nie mów, że islamiści stali w jednym rzędzie z krzyżakami pod Grunwaldem.
:D

[Gość: drab]

a kto to jest okupant?? Czy hitlerowskie Niemcy w Polsce i polska obecność w
Iraku to to samo?? Czemu tak szermujecie słowem "okupacja" ?? Zastanówcie się !!

OKUPANT TO...

[Gość: Odenwalder]

agresor kontrolujacy terytorium innego panstwa, i czyniacy to pod wyimaginowanym
pretekstem. To pasuje nie tylko do Hitlera.

[Gość: bim]

> PS. Czy naprawdę nikt nie zastanawia się nad prawdziwymi powodami interwencji
> USA w Iraku, przy jednoczesnej całkowitej bierności wobec wielu straszniejszych
>
> reżimów (np. w Korei Płn)???

A jak wartosciujesz ktory rezim jest straszniejszy? Jak dla mnie oba byly
straszne. Zarowno w Korei jak i Iraku byli mordowani na masowa skale ludzie.
Natomiast Irak byl w ostatnich 20 latach bardziej niebezpieczny dla otoczenia
niz autarkiczna Korea Polnocna - udalo mu sie wywolac 2 wojny (Iran, Kuwejt).
Poza tym nikt nie zaryzykuje teraz ataku na Koree Polnocna bo ta uzyskala juz
bron masowego razenia i moglaby by w odpowiedzi zrownac z ziemia polowe Seulu.
Amerykanie zaatakowali taki cel ktory byl w miare latwy. Polityka to sztuka
osiagania rzeczy mozliwych (co jako historyk powinienes wiedziec).

Poza tym wydaje mi sie, ze partyzantow/terrorystow (wybierz slowo ktore bardziej
Ci odpowiada) irackich nie mozna w zadnym wypadku porownywac do polskich
partyzantow np. podczas 2 wojny swiatowej. Pomijajac juz metody jakie czesc z
nich stosuje (a ktorych AK nigdy nie stosowala) to AK walczyla o demokratyczna
Polske natomiast iraccy partyzanci/terrorysci walcza przeciw demokratycznemu
Irakowi.

[Gość: historyk]

Zastanoawia mnie brak logiki w Twoim rozumowaniu. Przecież wg.USA Irak też miał
posiadać broń nuklearną. Jak zatem możesz twierdzić, że był łatwiejszym celem
niż Korea Płn.???
Nie oszukujmy się. W Korei Płn. NIE MA ropy. Jest natomiast reżim i
wszechogarniająca, niewyobrażalna dla cywilizowanego człowieka bieda. Ale ta
nie ma wartości rynkowej dla światowego mocarstwa nr 1.
Poza tym, nie ośmieliłem się porównywać metod arabów do działań AK (wojna
podjazdowa ma dłuższy rodowód niż II wojna światowa i nie odnosi się jedynie do
polskich doświadczeń). Pamiętaj, Irakijczycy walczą o swój Irak, islamski a nie
demokratyczny bo ten termin jest tam praktycznie nieznany i kulturowo obcy
(podobnie jak w innych państawach np. państwach byłego ZSRR).

[Gość: Janek]

Terroryzm nie jest walką, to zbrodnicze, podstępne działania, w efekcie których
giną bezbronni, często w ogóle nie zaangażowani w konflikt, zwykli ludzie. W
obecnym stanie, niemalże każdy mieszkaniec kraju pozostającego w koalicji
antyterrorystycznej, może stać się ofiarą ataku islamskich fanatyków.Pan
również, pomimo tego,że szuka Pan dla terrorystów usprawiedliwienia. Przestańmy
zatem teoretyzować, porozmawiajmy konkretnie. Czy uważa Pan, że zamach na Pana
lub Pańską rodzinę, przybliży zwycięstwo islamskiej rewolucji w Iraku? Jeśli tak
może Pan tę, jak to Pan nazywa "walkę" ułatwić i wyjechać do Iraku.

[Gość: aaa]

Ma Pan racje Panie Janku, ale z tym "historykiem" nie ma sensu dyskutowac. To
pewnie Arab.

[Gość: Janek]

Też zaczynam podejrzewać, że to Arab. To dla nich typowe, przyjechać do
cwyilizowanego kraju, korzystać z osiągnięć demokracji, kształcić się, a potem
kwestionować jego politykę.

[Gość: aaa]

Wlasnie tak. Jak huba.

[Gość: Judasz]

hehehehehehe, niedługo bum bum :)

[Gość: historyk]

Drogi(a) aaa, nie jest Arabem. Jednakże publiczne dyskredytowanie kogoś tylko z
racji jego narodowości jest bezspornym świadectwem Twojej ksenofobii i
nietolerancji. Jak już napisałem nie jest Arabem ale rdzennym polakiem
narodowości polskiej, co w niniejszej dyskusji jest wszak bez znaczenia. Liczyć
powinny się tylko obiektywne racje i analiza bezspornych faktów, nie zaś
charakterystyczne, emocjonalne zachowania dla NAS-Polaków. Pozdrawiam.

[mozart]

AK-owcy to tez zbrodniarze, bo w koncu przez ich pieprzone powstanie zginelo 200
tys. mieszkancow, nie mowiac o wysadzonej w powietrze Warszawie. Byli tez
bandytami, bo mordowali niemieckich zolnierzy

[Gość: Oozie]

mozart napisała:

> AK-owcy to tez zbrodniarze, bo w koncu przez ich pieprzone powstanie zginelo
>200 tys. mieszkancow,

200 000????
A kiedy to?
Bo w Muzeum Powstania ma być mur z nazwiskami zabitych, a jest ich tam c.a. 18
000!
To co się stało z pozostałymi 182 000 zabitych???
Zapomnieliśmy o nich?
Tajni są czy co?

No jak można takie bzdury pisać!!!

[Gość: Zawier]

Reszta to cywile

[Gość: Oozie]

Gość portalu: historyk napisał(a):

>Przecież wg.USA Irak też miał posiadać broń nuklearną. Jak zatem możesz
>twierdzić, że był łatwiejszym celem niż Korea Płn.???
Co za bzdury piszesz pseudohistoryku? Jaką broń nuklearną???
Iracką broń nuklearną (a właściwie jej początki) załątwił sprawnie Heyl ha'Avir
w Osirak i tyle.
Była mowa o BRONI MASOWEGO RAŻENIA a nie nuklearnej.

> Nie oszukujmy się. W Korei Płn. NIE MA ropy.
Nie oszukuj się - kogo obchodzi tak naprawdę ropa? Ropa to dobry i chwytliwy
sloganik lewackiego oszołomstwa.
W KRLD (a nie Korei Płn. bo czegoś takiego NIE MA pseudohistoryku) każda wojna
pociągnęłaby znacznie większe straty i NIKT normalny nie zacznie interwencji
ryzykując kilkaset tysięcy zabitych.

>Irakijczycy walczą o swój Irak, islamski
Znaczy którzy i o jaki?
Sunnici o sunnicki, szyici o szyicki, wahabici z importu o fundamentalistyczny,
a Kurdowie o ...? No właśnie o jakie Irak walczą Kurdowie?

Histeryk a nie historyk swoją drogą.

[Gość: historyk]

Panie Aozie, a o jaki Irak skoro jest Pan(i) rzekomo tak dogłębnie zaznajomiony
z problemami etnicznymi Iraku walczy koalicja wojsk dowodzona przez USA? Bo
chyba nie demokratyczny? Oczekuję jasnej i zwięzłej odpowiedzi, która powali na
kolana tych, którzy ośmielają się mieć poglądy inne niż narzucane przez władze
RP.

[Gość: bim]

> Panie Aozie, a o jaki Irak skoro jest Pan(i) rzekomo tak dogłębnie zaznajomiony
> z problemami etnicznymi Iraku walczy koalicja wojsk dowodzona przez USA?
> chyba nie demokratyczny?

No jakos tak sie sklada, ze wlasnie o demokratyczny. Tylko nie wiem czemu
niektorym tak trudno przychodzi to zrozumiec.

[Gość: Janek]

Na szczeście czasy narzucania poglądów już się w Polsce skończyły. Indoktrynacja
jest natomiast filarem państwa wyznaniowego, o którym marzą islamscy terroryści.
Jako osoba ceniąca możliwość sowbody przekonań, powinien Pan być zwolennikiem
interewencji kolacji w Iraku.
Koalicja dowodzona przez USA walczy o Irak, który nie będzie zagrożeniem dla
innych państw, w tym dla Polski. Kropka.

[Gość: ???]

Al-kaida,Irak ani żaden inny kraj arabski nie stanowiły ŻADNEGO zagrożenia dla
Polski zanim nasze władze nie wysłały tam polskich wojsk(kraje które nie biorą
udziału w "okupacji","interwencji"-jak kto woli... nie były i nie są obiektem
grózb i ataków...dziwne że nikt z machających szabelką nie raczył tego FAKTU
zauważyć)To przez niodpowiedzialne posunięcia naszego tzw.rządu jesteśmy teraz
narażeni na niebezpieczeństwo.

Śmieszno-smutne wymachiwanie szabelką

[Gość: historyk]

To bezsporna prawda i fakt: nieodpowiedzialne, krótkowzroczne i koniunkturalne
decyzje i interesy osób sprawujących władzę w Polsce (rząd, prezydent)
dbających głównie o swoje osobiste b.dobre relacje z Bushem (patrz Kwaśniewski)
legły u podstaw obecnej sytuacji realnego zagrożenia dla społeczeństwa
polskiego. Oczekuję na stosowne orędzie do narodu wygłoszone przez Prezydenta
Kwaśniewskiego, który lekceważył głos opinii publicznej w kwestii wysłania
wojsk polskich do Iraku. Odrębną sprawą jest ich rzeczywiście satyryczne,
wyśmiewane na świecie osiągnięcia w niestrudzonym dziele poszukiwania
namacalnych dowodów, które mogłyby choć w teorii uzasadnić okupację Iraku przez
koalicję wojsk działających bez ŻADNEGO manadatu i pozwolenia organizacji
międzynarodowych.

[Gość: Oozie]

Gość portalu: historyk napisał(a):
>okupację Iraku przez koalicję wojsk działających bez ŻADNEGO manadatu i
>pozwolenia organizacji międzynarodowych.

Histery nie wydurniaj się lepiej.
O rezolucji ONZ nr 678 nie słyszałeś???

Tu nie chodzi o Irak - chodzi o ekspansje Islamu

[Gość: .]

Czy ty naprawde tego nie pojmujesz? Arabstwo nie zmienilo sie mentalnie od
czasow Mahometa. Nie sieje, nie orze, ale tez by miec chcialo. A wiec wsiada na
swe wielblady i hajda na zbojecka wyprawe, dopisawszy do zbojectwa
idealistyczna gadke, by durny lupiony uwierzyl, ze o sprawiedliwosc dziejowa
biega...

[Gość: klawesynista]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> Al-kaida,Irak ani żaden inny kraj arabski nie stanowiły ŻADNEGO zagrożenia
dla
> Polski zanim nasze władze nie wysłały tam polskich wojsk(kraje które nie
biorą
> udziału w "okupacji","interwencji"-jak kto woli... nie były i nie są obiektem
> grózb i ataków...dziwne że nikt z machających szabelką nie raczył tego FAKTU
> zauważyć)To przez niodpowiedzialne posunięcia naszego tzw.rządu jesteśmy
teraz
> narażeni na niebezpieczeństwo.

oczywiście że stanowią i stanowiły. Zapytaj może o to Ryszarda szurkowskiego,
którego syn zginął w WTC. Zapytaj rodzinę Beaty pawlak , która zginęłą w
Indonezji. O święta naiwności. Terroryści mogą cie dorwać wszędzie - jak sobie
będziesz turystą w Egipcie , albo w tunezji. jak sobie będziesz jechał
pociągiem w Hiszpanii, na dyskotece w berlinie etc. świat to globalna wioska.

[Gość: do klawesynisty]

Koleją w madrycie nie jeżdżę,na wycieczkach w Egipcie nie bywam...chodziło mi o
bezpieczeństwo w Polsce.A Ryszarda Szurkowskiego o śp. syna pytać nie mam
zamiaru bo każda śmierć jest tragedią.Ale jak może zauważyłeś WTC było w Nowym
Jorku a nie w Warszawie...i Polacy byli tam przypadkowymi ofiarami(co
oczywiście nie znaczy że popieram metody działania al-kaidy).Zgodnie z twoją
logiką należałoby np. "zbużyć" wszystkie góry na całym świecie,bo...schodzą tam
lawiny i giną ludzie <lol>...pozdr.

[Gość: klawesynista]

Gość portalu: do klawesynisty napisał(a):

> Koleją w madrycie nie jeżdżę,na wycieczkach w Egipcie nie bywam...chodziło mi
o
>
> bezpieczeństwo w Polsce.A Ryszarda Szurkowskiego o śp. syna pytać nie mam
> zamiaru bo każda śmierć jest tragedią.Ale jak może zauważyłeś WTC było w
Nowym
> Jorku a nie w Warszawie...i Polacy byli tam przypadkowymi ofiarami(co
> oczywiście nie znaczy że popieram metody działania al-kaidy).Zgodnie z twoją
> logiką należałoby np. "zbużyć" wszystkie góry na całym świecie,bo...schodzą
tam
>
> lawiny i giną ludzie <lol>...pozdr.

No widzisz ty nigdzie nie jeździsz. A wyobraź sobie, że miliony Polaków jeżdżą.
dzień w dzień stratują samoloty z polskimi turystami do Tunezji, Egiptu,
Turcji. Wyobraź sobie, że pociagiem w madrycie jechało też maleńkie dziecko z
Polski. Co mają góry do wysadzania w powietrze autobusów z niemieckimi
turystami w Tunezji. Wytłumacz mi. Albo co mają góry i walka o wyzwolenie do
tego, że zamieszkały w niemczech saudyjczyk wysadza w USA budynki.

[Gość: Oozie]

Nie wiem. Sami sobie zadecydują. Na pewno nie o saddamistyczny.
A poza tym...
po pierwsze primo - nie odpowiada się pytaniem na pytanie (boć to jedna z ganz
żydowskich przywar, panie Histeryk)

po drugie primo - to nie moja teza że Irakijczycy walczą o islamskie Irak (to
ja się pytam o jaki?)

po trzecie primo - bełkoty pana, który nie odróżnia BMR od broni nuklearnej nie
zasługują na uwagę.

[Gość: Lomion]

Kolego - gdyby chodzilo o usuniecie strasznego i nieludzkiego rezimu, to Stany
Zjednoczone naprawde nie musialy czekac az 20 lat - bo od takiego mniej wiecej
czasu powszechnie wiadomo bylo co Saddan robi z Kurdami i jakie metody stosowal
w wojnie Iracko-Inanskiej. A przy pierwszej wojnie w zatoce USA mialy lepsza
sposobnosc do usuniecia tego rezimu niz teraz.

Co do tego o co walcza terrorysci - demokracja jest systemem europejskim,
ktorego irakijczycy, ani de facto zadni arabowie nie chca. Nawet ci nie majacy
nic wspolnego z terroryzmem. W ich kulturze bardziej naturalne jest sluchanie
cieszacych sie autorytetem przywodcow religijnych. A jesli wiekszosc w danym
kraju demokracji nie chce, to jakim prawem ja wprowadzac? Jedynym krajem
arabskim w ktorym demokracja zaczyna zdobywac sobie pewne pole jest Iran, i to
nie dlatego ze ktos mu ten ustroj narzucil, ale dlatego ze po dziesiecioleciach
bardzo ortodoksyjnego rezimu Iranczycy maja juz tego rezimu po prostu dosc.
Sila nie zmieni sie obyczajow.

[Gość: Janek]

Kiedy afgańscy Talibowie zniszczyli liczące 3 tys. lat posągi Buddy, rozgorzała
dyskusja, o granice tolerancji dla islamskiego fanatyzmu religijnego. Czy
rzeczywiście można pozwolić na to,żeby gdziekolwiek na świecie, władzę
sprawowali islamscy przywódcy religijni.Atak na WTC moim zdaniem ostatecznie
rozstrzygnał te dylematy. Z jednej strony twierdzi Pan, że nie można "na siłę"
wprowadzać demokracji, a z drugiej oczekuje Pan, że kraje arabskie, będą
przestrzegały jej regół. Innymi słowy, wydaje się Panu,że jest możliwa sytuacja,
w której rządzić będą przywódcy religijni, ale tylko w określonych państwach, i
z poszanowaniem innych kultur i religii, więc przez myśl im nawet nie przejdzie,
żeby atakować zachodnią cywilizację.

[Gość: bim]

Gość portalu: Lomion napisał(a):

> Kolego - gdyby chodzilo o usuniecie strasznego i nieludzkiego rezimu, to Stany
> Zjednoczone naprawde nie musialy czekac az 20 lat - bo od takiego mniej wiecej
> czasu powszechnie wiadomo bylo co Saddan robi z Kurdami i jakie metody
> stosowal w wojnie Iracko-Inanskiej. A przy pierwszej wojnie w zatoce USA mialy
> lepsza sposobnosc do usuniecia tego rezimu niz teraz.

Ale wtedy Amerykanie woleli nie ryzykowac wiekszego konfliktu miedzynarodowego
(reakcji Turcji, Syrii, Iranu na rozpad Iraku). A po 11 wrzesnia juz takich
skrupolow nie maja. Gdyby chodzilo o rope to wlasnie w czasie pierwszej wojny w
zatoce czolgi amerykanskie dotarlyby do Bagdadu.

Nie wiem czemu wszyscy lewacy tak narzekaja, ze akurat Irak zaatakowano. Gdyby
to byla KRLD to pewnie tez by narzekali czemu Korea a nie Irak. Od czegos trzeba
w koncu zaczac.

> Co do tego o co walcza terrorysci - demokracja jest systemem europejskim,
> ktorego irakijczycy, ani de facto zadni arabowie nie chca

A skad wiesz, ze nie chca? Sondaze robiles? Beda mieli wolne wybory to sobie
beda mogli nawet Ben Ladena na przywodce wybrac.

NO TO NAKRĘĆ !!! WZÓR JUŻ MASZ W STANACH !

[Gość: ewa]

oszalały z nienawiści lewaku.

[Gość: kiepski]

od kiedy to debilne kury domowe maja internet. do garow babsztylu bo nie wiesz
o czym piszesz. nasluchala sie polskiej telewizji dla kucharek i powtarza
propagandowe teksty ze jak ktos nie popiera busha i jego prostackiej polityki
to od razu lewak.

[Gość: historyk]

Droga Ewo, nie jestem oszalały z nienawiści - wbrew temu co w nieuprawniony
sposób usiłujesz imputować. Wiem już, że Ty na pewno nie będziesz producentem
filmu o prezydenturze Kwaśniewskiego. Proszę nie próbuj dyskredytować moich
uzasadnionych poglądów w tak emocjonalny sposób. Po prostu z racji zajmowanych
przeze mnie wysokich stanowisk zawodowych (prywatny sektor finansowy)zapewne
lepiej niż Ty odczuwam ból związany z tym, że w ciągu ostatnich lat zjawiska i
procesy kryminogenne, w których sprawczą moc posiadały także władze państwowe,
spowodowały, że dziś Polska jest chorym, skorumpowanym do szpiku,
oligarchicznym państwem o największym poziomie bezrobocia, w którym złodzieje w
białych kołnierzykach w niewyjaśnionych okolicznościach zbijają bajońskie
majątki (prawie niczym Chodorkowski i Abramowicz w Rosji), przy całkowitej
bierności ze strony stosownych organów państwa.
PS. Bądź tak miła i wyjaśnij mi np. celowo już przemilczany wątek udziału
firemki "Ostrowski Arms" w zagadkowym kontrakcie na dostawę uzbrojenia do
Iraku. Nie wiem jak Ty ale ja rad bym się dowiedzieć jak mogło dojść do tego,
że firma-krzak złożyła konkurencyjną ofertę w stosunku do państwowego,
polskiego koncernu zbrojeniowego BUMAR i w dodatku to bez wiedzy i przyzwolenia
polskich służb specjalnych, których szef (WSI), gen. Dukaczewski, do niedawna
jeszcze był wysokim urzędnikiem w kancelarii prezydenta?

[Gość: Studio]

DO Autor: Gość: historyk
Zmień nic na HISTERYK

[Gość: Krzyżowiec]

Chłopie, walnij browca i wyluzuj... bo sie spocisz w ten upał... ;)

Bravo 'historyk' !

[Gość: historyk 2]

a co to jest "ISLAMISTA"?/nt

[Gość: n0str0m0]

[...]

[Gość: Znawca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Studio]

Re: a co to jest "ISLAMISTA"?/nt
Autor: Gość: Znawca napisał

To coś brodatego w obsranej piżamie na etapie kamienia łupanego
-----------------------------------------------------------------
TAK w pidżamie ale w kolorach jasnych, pustynnych. W czarnych i granatowych
latał po ryżowiskach wietkong

[...]

[Gość: sliver]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bo sens ich egzystencji to dzihad!

[Gość: .]

No to ZACZYNAMY...

[Gość: Happy Tree Friend]

Trzymać się poręczy. Nie znamy dnia, ani godziny. Ale będzie ofiar...Brrrrrrr

[Gość: bim]

Gość portalu: Happy Tree Friend napisał(a):

> Trzymać się poręczy. Nie znamy dnia, ani godziny. Ale będzie ofiar...Brrrrrrr

Nie panikuj. Polska to nie Hiszpania z tlumem Marokanskich emigrantow.

Jasne, tych paru naszych Arabow mozna wyizolowac:

[Gość: .]

starczy, gdy kazda babcia przylozy jednemu parasolka i wezwie policje.

lista celów :)

[Gość: alGazali]

panowie i panie terroryści, oto krótka lista potencjalnych celów w mieście
stołecznym:

1. budynek TVP na Woronicza (sic!!!)
2. siedziba Agory na Czerskiej
3. siedziba ITI na Augustówce
4. matecznik prasy kuchennej Edipresse na Wiejskiej

aby dobrze celować i zminimalizawać straty ludzkie zaleca sie ataki nocne
szczęść Allah :)

[Gość: bim]

> aby dobrze celować i zminimalizawać straty ludzkie zaleca sie ataki nocne
> szczęść Allah :)

Akurat chyba nie na tym im najbardziej zalezy. Poza tym to jest raczej srednio
smieszne.

[Gość: bom]

mnie akurat to śmieszy, dumnie jest zginąc za pokój i demokracje, nie?

[Gość: Welcome to Poland]

Kolejne cele:

> Sejm - niech se debatują o pierdołach na jakimś polu
> pałac Kwacha
> siedziba złodziei z NFZ
> przedpotopowe mosty warszawskie - utrata nawet jednego zamknęłaby stolycę na amen.
> przedpotopowe drogi krajowe - kilka dziur w kilku drogach i ..Polska STOI

[Gość: Mzimu]

> > przedpotopowe drogi krajowe - kilka dziur w kilku drogach i ..Polska STOI
Przecież nasze drogi krajowe już teraz wyglądają jakby były bombardowane przez
kilka miesięcy i na dodatek rozjeżdżone czołgami...

opsss

[Gość: Radziwił]

Czytając wszystkie posty mam wrażenie, że gdyby faktycznie doszło do ataku
terrorystycznego na terenie polski, to wszystkie osoby choćby posiadały trochę
podobną karnację do obywateli z krajów islamu miałby by naprawdę ciężkie życie.

[venus99]

mam nadzieje,że nie dojdzie do naszej kapitulacji przed islamskimi bandytami.
wydaje sie,że do tej pory walka z terroryzmem prowadzona jest zbyt łagodnie.
najwyższa pora żeby rozpocząć energiczne działania i przede wszystkim
ograniczyć im możliwość swobodnego poruszania sie po świecie.a może nie tylko
ograniczyć ale zlikwidować taką możliwośc?

[...]

[Gość: brunatny-kołnieżyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czemu sie wyglupia? Niechec do placenia

[Gość: .]

szantazystom napewno nie jest faszyzmem.

[Gość: Rozwad]

Ja myślę, że pierwszy zamach jakiego dokonają w naszym kraju Arabowie, bedzie
ich ostatnim zamachem. Babcie kościelne, skini i blokersi zrobią swoje....

[Gość: bim]

venus99 napisał:

> mam nadzieje,że nie dojdzie do naszej kapitulacji przed islamskimi bandytami.
> wydaje sie,że do tej pory walka z terroryzmem prowadzona jest zbyt łagodnie.
> najwyższa pora żeby rozpocząć energiczne działania i przede wszystkim
> ograniczyć im możliwość swobodnego poruszania sie po świecie.a może nie tylko
> ograniczyć ale zlikwidować taką możliwośc?

Popieram. Najlepiej od razu zamknac ich w wiezieniu. Tylko skad bedziemy
wiedziec ktory to islamski bandyta i terrorysta? Gdyby byli tak mili i nalepili
sobie na czolo taka nalepke "Jestem terrorysta" to by bylo duzo prosciej.

Muslimow znow w Polsce nie tak duzo. W jakims

[Gość: .]

"internacie" miejsca i dla swoich i dla przyjezdnych by starczylo. Tylko idioci
znow zaczna poswiecac prawa licznych ludzi w imie praw jakiegos czlowieka

[dark-crusader]

venus99 napisał:

> mam nadzieje,że nie dojdzie do naszej kapitulacji przed islamskimi bandytami.
> wydaje sie,że do tej pory walka z terroryzmem prowadzona jest zbyt łagodnie.
> najwyższa pora żeby rozpocząć energiczne działania i przede wszystkim
> ograniczyć im możliwość swobodnego poruszania sie po świecie.a może nie tylko
> ograniczyć ale zlikwidować taką możliwośc?


A tam zlikwidowac mozliwosc. ICH zlikwidowac i po sprawie.

Dark Crusader
Brygada im. Oriany Fallaci

[Gość: Pawel]

Zgadzam sie.Inaczej za 30 lat granica na odrze i nysie bedzie nie z niemcami
tylko z kosovem

Venus, ja serio: CZEMU nie ma dotad bombek w UK?

[Gość: .]

Bo tu z terrorystami sie nie rozmawia, o czym Arabusy wiedza z doswiadczen IRA
( z terrorystami, bo pokojowo z Adamsem juz mozna). Tak i Polsce trzymac. Blad,
cholerny blad Hiszpanow i Filipinczykow...

[...]

[Gość: antysemita]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bim]

Ja tam bym wolal wydalic wszystkich debili. Nie mial by potem kto taki postow
pisac (no chyba, ze z zagranicy).

[...]

[run_level_zero]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tylko z jednym sie nie zgodze: HOLOTA. Przez"h"

[Gość: .]

Ej ty, Stormfront z Lublina: Zydow to bym zostawil

[Gość: .]

bo nam najlepiej Arabusow przypilnuja we wlasnym zydowskim interesie; w
aktualnej sytuacji na pomoc Mossadu i izraelskie urzadzenia bezpieczenstwa bym
sie nie obrazil - oba najlepsze na swiecie. Oby ZA DARMO!!!

PS: I glupis z tymi przykladami: wzorem Himmlera

[Gość: .]

ISLAMSKIE dywizje SS chcesz nam , ciapku, tu tworzyc?

a w czym my jesteśmy lepsi od Islamistów??

[Gość: theo]

Po wypowiedziach na forum mozna odnieść wrażenie że niewiele nas różni od
"islamskich psów"... Takie samo nienawistne spojrzenie na obcych, ksenofobia,
nietolerancja.
"Czy człowiek kiedyś zasłuży na miano człowieka?" - TAKI JEST CZŁOWIEK
pozostaje mieć nadzieję że to tylko nieliczni LUDZIE - chociaż biorąc pod uwagę
polskie zaplecze polityczne (i niestety wyborców) grupa tych LUDZI o zgrozo się
zwiększa.

[Gość: bim]

To zalezy od ktorych. Ale ja np. nikomu glowy nie obcialem (a jak bym nawet to
zrobil to na pewno bym sie nie chwalil). Musze tez powiedziec, ze nie bije zony
(moze dlatego, ze jej nie mam?)

[Gość: aaa]

jesteśmy lepsi w:
1.piłkę nożną (jeszcze)
2.hokeja (chyba)
3.biathlonie (z całą pewnością)
I w wielu innych rzeczach, których oni nigdy nie zrozumieją, a dla nas są
codziennością

To i ty prowadzisz DZIHAD? NNie wiedzialem...

[Gość: .]

[Gość: BRAT]

Oto kolejne skutki uginania się pod naciskiem terrorystów. Podziękujmy tym,
którzy schowali ogon pod siebie, uciekają z Iraku, bo chcą przypodobać się
swoim wyborcom i tym samym uczynili daremną śmierć żołnierzy i cywilów, którzy
dotąd zginęli od zdradzieckich, skrytobójczych zamachów.
Dla pożal się Boże "pacyfistów" - zwolenników nie ingerowania w "wewnętrzne"
sprawy krajów reżimowych, przypominam skutki obojętności społeczności
międzynarodowej(a w zasadzie ich rządów), w krajach (jak Kambodża i inne),
gdzie mordowano miliony własnych obywateli a resztę, poza swoimi wynaturzonumi
sługusami gnębiono.
Smutne tylko, że jakoś częściej ingeruje się tam, gdzie są dodatkowe
interesy i korzyści !
BRAT

[Gość: historyk]

Jeśli mnie pamięć nie myli, to w przywołanej Kambodży za czasów rządów Pol Pota
USA nie interweniowały. Odpowiedź na pytanie dlaczego sam zawarłeś w konkluzji
swojego posta!
PS. Na miejscu rodziny zabitych bułgarskich zakładników wytoczyłbym proces
rządowi Bułgarii, który swą służalczą polityką wobec USA ŚWIADOMIE doprowadził
do śmierci obywateli bułgarskich. Interesy bułgarskie w Iraku są z grubsza
takie same jak polskie. Ciekaw jestem jak w podobnej sytuacji zachowałby się
nasz prezydent?

Na wojnę z bisurmanami

[Gość: Sobieski]

To nie sa czcze przechwalki,oczekujcie najgorszego

[Gość: Enola Gay,co.uk]

Oni nigdy nie zartuja.Mozna sie spodziewac najgorszego,gdyz do Polski mozna bez
problemow wjechac,jako turysta.A dalej tylko bood,sweat and tears...

A dalej to bedzie zatrzymanie przez sluzby granicz

[Gość: .]

I lazenie paru psow za jakims Arabusem,ze o wolnej inicjatywie naszych skinow
nie wspomne... To nie Niemcy, Misiu, gdzie nie odroznisz "swojego" Turka od bin
Laddena - to JESZCZE bialy kraj.

Niech tylko sprobuja :)

[Gość: sprawiedliwy]

Hmmm...Terrorysci chyba nie zdaja sobie sprawy jakim narodem sa Polacy w sensie
braku tolerancji i poszanowania innych kultur. Jezeli Al-Kaida podniesie reke
na Polske to ja Wam powiem moi mili, ze NIESTETY ucierpia na tym wszyscy
muzulmanie mieszkajacy w naszym kraju. Choc jako narod jestesmy ze soba
wewnetrznie skloceni to wobec wroga z zewnatrz potrafimy sie zjednoczyc. Po
ewentualnym zamachu na Polske z cala pewnoscia znajdzie sie grupa chlystkow
(nie wykluczam, ze wsrod nich beda normalni obywatele), ktora odbije sobie
wszystko na spolecznosci muzulmanskiej i tyle.
Od dwoch lat przebywam w Londynie i odkad tu jestem, ewentualnym atakiem
straszy sie mnie srednio raz w miesiacu. Doszedlem do wniosku, ze przeciez w
atakach terrorystycznych ginie mniej osob niz np. w wypadkach samochodowych.
Tymczasem przechadzajac sie po ulicach Londynu, czy poruszajac sie metrem, badz
autobusami jestem ciagle obserwowany przez kamery - nawet w kosciele jest CCTV!
Nie wiem czy ktos z Was czytal "1984" Geogre'a Orwella, ale powiem Wam, ze
STRACH jest pozywka dla wladzy. Ludzie gdy sie BOJA odczuwaja pewien
dyskomfort, ktory chca jak najszybciej zredukowac. Wtedy rzad wychodzi z
propozycja walki z terroryzmem (patrz Stany Zjednoczone) i spoleczenstwo
przestaje sie obawiac, bo rzad obiecal z ich STRACHEM walczyc. Szkoda tylko, ze
tak niewiele osob zdaje sobie sprawe z tego, ze kto MIECZEM WALCZY OD MIECZA
GINIE i ze przemoc rodzi przemoc.
Goraco polecam nastepujace pozycje ksiazkowe:
Michael Moore "Stupid White Men"
Michael Moore "Where's my contry, dude?"
George Orwell "1984"

[Gość: bim]

> Goraco polecam nastepujace pozycje ksiazkowe:
> Michael Moore "Stupid White Men"
> Michael Moore "Where's my contry, dude?"
> George Orwell "1984"

Ja tam bym nie stawial w jednym szeregu tego zalosnego propagandzisty Moora i
Orwella. To jednak nie ta klasa.

[Gość: Welcome to Poland]

Kamery w UK były już kilkanaście lat temu - TY jesteś tam tylko 2 lata.
Kamery służyły obronie przed IRA ale GŁÓWNIE chronią społeczeństwo przed
złodziejami, drechami i popieprzonymi kierowcami !!!
To NIE JEST ŻADNA KSENOFOBIA czy kampania rządu Blaira - tak jak np. w USA

[gieltman]

Zgadzam sie z Toba, ze kamery chronia przed roznego typu popaprancami, ale
pytam sie Ciebie: GDZIE KONCZY SIE GRANICA PRYWATNOSCI, A ZACZYNA SIE
INWIGILACJA? Popatrz co sie dzieje w Stanach - tam ludzie sa tak zastraszani
przez rzad, ze sami godza sie na czesciowe pozbawianie prywatnosci. Dziewczyna
ze Stanow, z ktora pracuje, zapytala mnie ostatnio, czy w naszym miejscu pracy
jest jakas procedura na wypadek ataku terrorystycznego? Zapytala rowniez jak
traktowac awanturujacych sie klientow, aby Ci nie odwazyli sie uzyc broni!!!

do aaa

[Gość: Mac]

Jak czytam twoje "posty" zastanawiam sie czy niepotrafisz uzywac innych slow
poza : kretyn , debil itp . Inna sprawa to posty co poniektorych ludzi na tym
forum .. ludzie czego wy chcecie od mieszkajacych w Polsce arabow czy
muzlumanow wiekszosc z nich w ewentualnych zamachach ucierpi tak samo jak i
kazdy inny obywatel tego kraju ,a posty ktore czytam utwierdzaja mnie w
przekonaniu iz grupy terrorystyczne doskonale wiedza co robia , jesli nasza
reakcja na takie grozby bedzie odrzucenie arabow czy tez muzlumanow zyjacych w
naszych krajach to terroryzm wygra bo im chodzi wlasnie o podzielenie naszych
dwoch spoleczenstw i doprowadzenie do wrogosci na niespotykana dotad skale .
Wtedy wszystko co do tej pory staralismy sie z lepszym lub gorszym skutkiem
robic (vide: Irak) pojdzie na marne .Uwazam za po ewentualnym zamachu powinno
sie jeszcze bardziej stanowczo dac do zrozumienia terrorystom iz ich dni sa juz
policzone a Polska to nie Filipiny . I prosze o nieumieszczanie komentarzy w
stylu ze to nasza wina bo weszlismy do Iraku , Irakijczycy to tacy sami ludzie
jak my i maja prawo to zycia w wolnosci a nie pod butem dyktatora pokroju
Saddama . Zreszta Polacy zyjacy pod butem komunistycznej dyktatury przez tyle
lat powinni to moim zdaniem rozumiec lepiej niz rozwydrzony Francuski czy
Niemiecki dzieciak dla ktorego za zelazna kurtyna po ulicach chodzily
niedzwiedzie i biegal naiece poparcia dla Zssr.

W obronie demokracji musimy sobie ograniczyc

[Gość: .]

dobrowolnie demokracje - myslisz, ze w UK problem inny? Ale to akurat tutaj i
kazdy prolo rozumie. I wini za to nie rzad, ale - z sensem - islamski terroryzm.

[Gość: historyk]

Dziękuję za ten głos rozsądku bo jak widać, w tej dyskusji, większość nie
rozumie i nie jest świadoma mechanizmów, o których piszesz. Natomiast REALNA
groźba zamachów w Polsce wyzwala w co prostszych organizmach chorą i bezmyślną
reakcję, oczekiwaną wręcz przez tych, co wysłali do Iraku wojska
polskie: "Zniszczyć wroga". Prawdziwy wróg jest gdzie indziej. Narodowi
polskiemu wcale nie są potrzebne igrzyska ale chleb i realna szansa na lepsze,
uczciwsze i sprawiedliwsze jutro!

[Gość: Paweł]

Panie Historyk. Jestem absolutnie pod wrażeniem Pana argumentów. Zgadzam się z
nimi w 100%. Pozdrawiam.

[Gość: historyk]

Dziękuję za solidarność z moimi, moim (i jak widać nie tylko moim zdaniem)
racjonalnymi poglądami. Dziwię się jednakże, że znacząca część dyskutantów nie
jest zdolna do własnego, niezależnego wyciągania wniosków. Proponuje, aby każdy
z uczestników dyskusji zadał sobie jedno, fundamentalne pytanie: "Czy ja sam
chciałbym wziąć udział w okupacji Iraku, wiedząc jakie cele jej przyświceają,
jakie są strategiczne interesy Polski, licząc się z realnym ryzykiem WŁASNEJ
śmierci?"

Upadek BABILONU

[gieltman]

Odpowiedz: Nie umarlbym za kraj z polityka ktorego sie nie zgadzam. Jezeli
umrzec to za idee, a nie za brudna polityke. Popatrzcie co sie dzialo gdy nasza
Ojczyzna byla pod zaboram - wtedy walczylismy o wolnosc, a powiedzcie mi o co
teraz walcza nasi zolnierze w Iraku? O przestarzale mysliwce (F-16)? Boimi sie
przeciwstawic Stanom by te nie przykrecily kurkow! Nawet nasi obywatele nie
moga spokojnie sobie odwiedzic Wuja Sama - oto jak "przyjaciel" odwdziecza sie
za przysluge. Myslicie, ze Stany licza sie z nami - MAJA NAS GDZIES! Jestesmy
pionkiem w ich "wielkiej grze"....ale....wezcie sobie do reki Nowy Testament i
przeczytajcie sobie Apokalipse sw.Jana i wzmianke o upadku Babilonu, od ktorego
nikt nie bedzie chcial juz kupowac itd. Kiedys nie rozumialem tych slow, ale
niedawno zadalem sobie nastepujace pytanie: "Kto kontroluje Babilon?"...wiecie
kto? Przeciez Stany kontroluja Babilon. Z historycznego punktu widzenia, kazde
imperium musi wczesniej, czy pozniej upasc. Kiedy nastapi godzina, w ktorej
potega Stanow legnie w gruzach BIADA NAM - o ile nie wczesniej nie zmienimy
polityki wobec DUBYI i jego administracji.

[Gość: Mac]

Tobie kolego przydalaby sie ostra terapia ,bo pieprzysz takie farmazony ze az
strach to czytac

[Gość: bim]

> Proponuje, aby każdy
> z uczestników dyskusji zadał sobie jedno, fundamentalne pytanie: "Czy ja sam
> chciałbym wziąć udział w okupacji Iraku, wiedząc jakie cele jej przyświceają,
> jakie są strategiczne interesy Polski, licząc się z realnym ryzykiem WŁASNEJ
> śmierci?"

Co za populistyczny argument. To ja proponuje zeby kazdy kto jest za tym aby na
ulicach bylo bezpiecznie sam ganial za dresami liczac sie z ryzykiem obicia
mordy i ciezkiego okaleczenia. Od takich rzeczy mamy policje na ktora placimy
nasze podatki i w ktorej pracuja profesjonalisci. Podobnie od zapewniania
bezpieczenstwa w takim miejscu jak Irak mamy wojsko ktore na razie spisuje sie
lepiej niz przewidywalem. Oby tak dalej.

W naszym interesie lezy aby Irak byl wolny, demokratyczny i bogaty a nie zeby
rzadzili nim ludzie pokroju Zarkawiego. O ile nie przepadam za obecnym rzadem i
prezydentem to ich polityke w sprawie Iraku popieram w 100 procentach.

A Ci ktorzy uwazaja, ze powinnismi wycofac sie z Iraku polecam zeby sie
zastanowili nad tym co sie stanie jak rzady w tym kraju obejma fundamentalisci
islamscy i rozmaitej masci terrorysci.

[gieltman]

Narzucanie SILA jakiemukolwiek panstwu demokracji jest lamaniem jej zasad.
Patrz slownik PWN: /demokracja - forma ustroju państwa, w którym uznaje się
wolę większości obywateli jako źródło władzy i przyznaje się wszystkim
obywatelom swobody i prawa polityczne zapewniające im udział w sprawowaniu
władzy/ Powiedz mi, gdzie te swobody dla obywateli Iraku? Poza tym, ustroj
demokratyczny nie moze sie przyjac w zadnym z muzulmanskich panstw, poniewaz
ISLAM to nie tylko religia, ale sam ustroj. Wyobraz sobie, ze gdyby Lepper
doszedl do wladzy, a jego rzady uznanoby sie za "niedemokratyczne" - to pewnie
nie mial bys nic przeciwko, gdyby Marines zbombardowali Ci chate w imie
przywrocenia demokracji...Ciekawe jak Ty bys zareagowal, gdyby ulice polskich
miast okupowaly obce armie? OK, Saddam byl draniem, ALE NIE ZAPOMNINAJ od kogo
ten dran mial bron -> Napasc Iraku na Iran odbyla sie za przyzwoleniem USA i
Wielkiej Brytanii, a sam Donald Rumsfeld z radoscia sciskal dlon Saddama, kiedy
sprzedawal mu bron! Gdyby Saddam nie zaatakowal Kuwejtu nadal bylby
przyjacielem Wuja Sama! Ponadto, za rzadow Saddama nie bylo w Iraku zadnych
urupowan terrorystycznych, a teraz popatrz co sie dzieje. A powiedz mi jak
wytlumaczyc lganie Blaira i Busha na temat domniemanej broni masowego razenia,
ktora niby byla w posiadaniu Saddama? Stany Zjednoczone potrzebuja wojny, bo to
pcha ich gospodarke do przodu - Korea, Wietnam, Irak, Afganistan, znowu
Irak...ktore panstwo nastepne? Niech ktos madry mi powie, co te wojny zmienily
oprocz tego,ze przyniosly SMIERC I ZNISZCZENIE?? Podajcie mi chocby JEDEN
powod, dla ktorego to wszystko mialo sens?? Wiecie dlaczego Stany napadly na
Afganistan -> bo nie udalo im sie z Talibami porozumiec, co do budowy
rurociagu, a jeszcze kilka miesiecy przed atakiem Talibowie goscili na polach
golfowych w Teksasie! Ot co! A Bin Laden nie mial prawa ukrywac sie w skalach,
jak jakis koczownik, bo BYL NA DIALIZIE (gosciu ma problemy z nerkami).
Powiedzcie mi, jak podlaczyc maszyne do dializy w Afganskich skalach??
Przenosny akumulator, moze bateria sloneczna, albo po prostu paluszki! Jestesmy
tak przesiaknieci propaganda administracji Busha, ze nie jestesmy w stanie
patrzec na rzeczywistosc obiektywnie, z kilku punktow widzenia.

[Gość: bim]

> Narzucanie SILA jakiemukolwiek panstwu demokracji jest lamaniem jej zasad...

Boze co za bzdety. Moze najpierw przeczytaj co piszesz zanim to wyslesz.

> tak przesiaknieci propaganda administracji Busha, ze nie jestesmy w stanie
> patrzec na rzeczywistosc obiektywnie, z kilku punktow widzenia.

No tak, Ty patrzysz z kilku punktow widzenie. Gdybys nie wiedzial to sie nazywa
schizofremia.

Do wszystkich tych ktorzy twierdza, ze Amerykanie sami popierali Sadama.
Zastanowcie sie troche - jesli tak bylo to chyba ich obowiazkiem bylo go
usunac gdy przestal byc przydatny. Wiec o co te krzyki?

Jasne, ze TAK. Lord Laurence jednak zrobil blad...

[Gość: .]

Nie nalezalo tworzyc Iraku, nie nalezalo dac tym poldzikim plemionom
samostanowienia. I nie byloby dzisiaj klopotu z ISLAMIZACJA cywilizowanego
swiata. I dawnych bledow nie trzeba by bylo naprawiac...

Cierpisz za miliony? Imie twoje 44? Jak to ze

[Gość: .]

strachu ludziom na mozg pada - kolejny Lepper sie nam rodzi... I O.Rydzyk,
takoz...

Wreszcie może ktoś obali tą zasraną władzę !!!

[Gość: Welcome to Poland]

.

[Gość: bim]

Moze lepiej obal pol litra to Ci sie humor poprawi. Po co bedziesz pisac na
forum na kacu.

Jasne, popros Busha, by ci obalil twego Sadama.

[Gość: .]

W czym to bin Laden ma tu byc lepszy od Amerykanow?

[Gość: troto]

niech przyjeżdzają .. ... zapraszam ... i tak zobaczą że tu nie ma co rozwalić
?? .. .. .. pałac kultury ... ?? ... ... hehehe .. tylko pomożecie tym co go nie
lubią ... ... nasz kraj to ruina ... nie musicie przyjeżdzać żeby coś wysadzać
wystarczy że poczekacie ... on się sam rozłoży ... :D

Niech wpadną do Polski już widze jak ich dresy...

[Gość: fred]

kopią, potem ich okradną z 3 razy, wejdą na jakieś blokowisko następny wpie***ol :D :D nie mają szans araby w Polsce, oni nie wiedzą jaka tu jest banda, u nas za opalenizne można dostać po ryju :D

Popieram polską politykę

[Gość: Marek]

Pracuję w jednym z najbardziej narażonych na zamach miejsc w Polsce - 100 m od
Dworca Centralnego w W-wie, 100 m od Pałacu Kultury.
A mimo to wzywam rząd: nie dajcie się, nie ustępujcie. Nie bierzmy wzoru z
Hiszpanii sprzed kilku miesięcy czy Francji z '39.

Al Quaida rzadzi swiatem

[patience]

Al Quaida wydaje polecenia za pomoca telewizji Al Jazeera, a rzady grzecznie te
polecenia wykonuja. Witaj swiecie XXI wieku! Ide szykowac sobie burke.

Już parę razy dostali w tyłek i ciągle im mało

[Gość: abc]

Powinni ich w szkołach lepiej uczyć historii, to by wiedzieli, że nigdy z
Polakami nie wygrali.

OGŁASZAM MANIFEST ale nie lipcowy

[Gość: Studio]

Treść; W sierpniu roku pańskiego 2004 organizowana jest ustawka dla kiboli
wszystkich klubów z polski kontra kibole iraccy zwani terrorystami a poprostu
mordercami. Dresy i blokersi mile widziani. Miejsce Irak, Tikrit dzień i
godzina dowolna. Pozdro

Przeczytajcie komentarze "historyka"

[Gość: aaa]

Fajnego goscia mamy do komentowania. Lepszy niz Szpakowski.

[Gość: kiepski]

co jest starym nie starczylo kasy zeby wyslac Cie na kolonie? rozumiem ze mlody
niedojrzaly umysl nie rozroznia propagandy od dyskusji popartej argumentami.
ale po co sie jeszcze popisywac swoimi wtornymi opiniami. historyk jako jeden z
nielicznych podal argumenty a ty bezmyslnie powtarzasz uslyszane w polskiej TV
frazesy.

Radze korzystac z wielu zrodel zeby wyrobic sobie zdanie np.

cnn.com
bbc.co.uk
aljazeera.net

[Gość: Jaro]

> Fajnego goscia mamy do komentowania. Lepszy niz Szpakowski


michniczki szczekają, karawana idzie dalej.

Nie możemy się wycofać!!!

[Gość: Tomasz Zajdel]

Jak się wycofamy z Iraku okażemy naszą słabość. To jest nie tylko wojna z
terroryzmem, a coś więcej Europa jest kolonizowana przez muzułmanów, co się
dzieje we Francji, Niemczech, Belgii, Holandii{Roterdam 40% imigrantów}, jeśli
ktoś był to wie, wszędzie te kobiety w chustach, coraz to nowe meczety itp. Nie
jestem rasistą, ale uważam, że co za dużo to niezdrowo. Takie komunikaty są tez
moim zdaniem wynikiem głupot wygadywanych przez oszołomów pokroju Giertycha,
Wrzodaka, Leppera czy z drugiej strony Jarugi Nowackiej i Ikonowicza, którzy
podważając role naszego kraju w Iraku pokazują naszą słabość stąd niejako
prowokując terrorystów do ewentualnych zamachów i jeśli coś się stanie to
będzie to ich wina.

Możemy i powinniśmy

[Gość: Zdumiony]

Takich bzdur dawno nie czytałem. Co ma nasza obecność w Iraku do kolonizacji
Europy Zachodniej przez muzułmanów? Najwyżej może ją pogłębić, bo z terenu
działań wojennych ludzie uciekają do krajów bezpiecznych. Piszesz, że to nie
wojna z terroryzmem ale z islamem w ogóle. Jest to prawda, ale prawda
kompromitująca autorów i zwolenników tej wojny. Jak nie chcesz mieć u siebie
imigrantów - nie dawaj im paszportu, ale nie bombarduj ich ojczyzny, bo szybko
przybiegną na twój chleb. Oszołomy to nie Giertych, Lepper i Jaruga, ale Belka,
Kwaśniewski, Rokita i Kaczyński. Oczywiście tylko w sensie umownym, bo w
rzeczywistości świetnie wiedzą co robią i za ile. Nasz kraj na zaangażowaniu w
wojnie finansowo nie korzysta, co nie znaczy, że nie korzystają niektórzy jego
obywatele.

[Gość: .]

[Gość: edekzfabrykikredek]

Po czesci sie zgadzma z przedmowca - nie dawac paszportów. Polityki imigracyjne
panstw zachodnich spaliły na panewce - araby we francji, hiszpanii, niemczech
itd wogole sie nie integruja ze spoleczenstwem europejskim , tylko jada na
gigantycznych zsilkach po to tylko zeby nawolywac w meczetach do zniszczenia
cywilizacji ktora ich zywi. Najlepsze rozwiazanie - wprowadzic do masowej
produkcji alternatywne zrodlo energii, olac arabow, walnac wielki mur wzdluz
granic europy. Nasza "wielokulturowosc" obejdzie sie bedz islamu i arabow a
nikomu nic sie nie stanie. Srał ich pies. Niech se zyja byle zdala od nas.

>Oszołomy to nie Giertych, Lepper i Jaruga, ale Belka,
>
> Kwaśniewski, Rokita i Kaczyński.

A to juz pachnie prostacka agitacja

[Gość: do zajdala]

To jedź tam i nadstaw swoją dupe osobiście a nie szafuj bezpieczeństwem
innych.Tacy jak ty "bohaterowie" tak naprawde okazuja sie w wiekszości
przypadków w rzeczywistości tchórzami.Nie bądź taki mocny w gębie.

A SKAD wiesz, ze nie nadstawial? Moze to gosc

[Gość: .]

z I zmiany? Czyim to zyciem szafuje? Przeciez zamachy terrorystow islamskich
maja sie NIJAK do dzialan innych nacji. CO im zrobil laicko-islamski Egipt, ze
chca im skrocic o glowe paru porwanych kierowcow? Co im zrobili TURCY (przeciez
parlament odmowil wsparcia interwencji), ze zafundowali im pare zamachow w
Stambule? Czlowieku, ty dalej NIC nie pojmujesz.

[Gość: historyk]

Panie Tomaszu, naszą słabość - jako państwa - okazujemy w zupełnie inny sposób
niż poprzez ewentualne wycofanie się z Iraku. Polecam rozmowę z ekonomistką
Banku Handlowego Katarzyną Zajdel-Kurowską. To Panu pozwoli zrozumieć czy
jesteśmy aż taaaakim mocarstwem gospodarczym. Dziś te najważniejsze wojny toczy
się nie na froncie ale w gospodarce. Kto tego nie rozumie, nie rozumie nic.

No to CHINY, CHINY, CHINY...

[Gość: .]

[dark-crusader]

Dokladnie!
Pokazmy, ze Polacy maja jaja i nie dajmy sie turbaniarzom!

Troche ogolnikowo, ale masz racje. To Giertychy i

[Gość: .]

Leppery wskazaly Polske jako cel dla terrorystow - dali im nadzieje ma
powtorzenie sie wariantu hiszpanskiego. A jesli chodzi o emigracje islamska, to
powtorze slowa naszego (brytyjskiego) CZARNEGO bossa od rownosci rasowej,
Philipsa: "Wszyscy sa tu witani. O ile sa w stanie szanowac prawa, jezyk i
kulture kraju, do ktorego przybyli, a nie starac sie to zmieniac na wlasna
modle.Bo ow inny model, inny styl zycia, przeciez DOBROWOLNIE pozostawili za
soba w swym starym kraju."
Nb. te slowa powinni sobie wziac do serca takze i nawiedzajacy Brytanie liczni,
acz srednio oswieceni Polacy...