Proces dyrygenta pedofila. Wyrok się opóźni?

[Gość: truten]

wykastrowac pedala i juz po sprawie,
bedzie cienko spiewal ale w anclu

[Gość: daro]

takie proste :)

nieśmieszne

[Gość: zzz]

Też jestem za. Być może odstraszylo by to innych zboczeńców!!!!!!!!!!!!

[...]

[Gość: ks. Wojciech]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: cezarek]

Warto rozmawiać, byle nie z idiotami chorymi z nienawiści jak występujący tu
ks. Wojciech! Takich osobników winno sie izolować tak jak innych zboczeńców.

[Gość: wz]

Nie wiem, czy ks. Wojciech jest chory z nienawiści. Raczej wątpię, żeby był
idiotą. Wiem na pewno, że już skończyły się czasy, w których można kogoś
izolować za odmienne poglądy. Mówienie, jak Cezarek, jest przejawem skrajnej
niedojrzałości lub głupoty - jak kto woli. Zwłaszcza, że mowa o faktach.

totalitaryzm- tego pragniesz!!!Demokracja boli

[Gość: ks. Wojciech]

Sąd skazał na 2 lata więzienia w zawieszeniu proboszcza z Tylawy ks. Michała
M., który molestował seksualnie sześć dziewczynek przez kilka lat.
CZY TEN WYROK SATYSFAKCJONUJE SPOŁECZEŃSTWO??

Gość portalu: cezarek napisał(a):

> Warto rozmawiać, byle nie z idiotami chorymi z nienawiści jak występujący tu
> ks. Wojciech! Takich osobników winno sie izolować tak jak innych zboczeńców.

Warto rozmawiac w swoim malym grajdolku, a ludzi o pogladach odmiennych warto
obrzucic stekiem wyzwisk i izolowac - taki system juz mielismy, widze, ze ty
chcialbys go przywrocic w CZARNEJ WERSJI.

[Gość: Andrzej Lepper]

Balcerowicz musi odejść!

Faktycznie dziwne z tym księdzem z Tylawy!

[Gość: sprawiedliwy]

Myślę zresztą, że nie tylko z nim. W końcu Paetzowi za bzykanie kleryków też
nic nie zrobili. Jeszcze go Kulczyk bronił. Nie bronię absolutnie tego z chóru
ale księżulo też powinien dostać 8 lat a nie 2 lata w zawieszeniu.

[Gość: marzyciel]

Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):
Nie bronię absolutnie tego z chóru
> ale księżulo też powinien dostać 8 lat a nie 2 lata w zawieszeniu.

>Może tak będzie ale dopiero wtedy kiedy papą nie będzie kolejny Polak, czego
sobie i wszystkim życzę,amen.

Bo jest Członkiem Samoobrony

[Gość: Andrzej Lepper]

Nie wszystko rozumiesz, synku

Gazeta Wybiórcza?

[Gość: Obywatel noC]

Pedofilia to skłonność chorobliwa, ale godna potępienia. Nie rozumiem jednak,
dlaczego przed wyrokiem GW już wydaje wyrok. Jednocześnie jest bardzo
spolegliwa w ferowaniu oceny sprawie Andrzeja S. Wydaje mi się, że środowiskowa
lub ideowa wspólnota powoduje, że GW traktuje ludzi nierówno. To przykre.

Wyrok??????

[Gość: prosto]

Co za bzdury pleciesz o jakims wyroku? Gazety sa od tego zeby informowac i dobrze ze to robia w miare szybko. Sady sa od tego zeby wydawac wyroki i szkoda ze to robia tak wolno.

Zanim rzucisz blotem,choc troche pomysl...

[Gość: Skandenberg.Tirana]

Przeanalizowalem slowo po slowie kilka tekstow o dr Andrzeju i wszystkie o
dyrygencie choru.Ani razu piszacy nie miaukneli nawet o wyroku.Moze
pan,obywatelu NOc,udowodni mi ,ze sie myle?

wybiorcza

[Gość: .]

Mylse ze tak jest jaki gosciu pisze, ze wybiorcza nierowno ich potraktowala.
w sprawie dyrygenta ujawniali wszystko, nawet pierwszi to, ze jest chory (choc
to bylo kontrowersyjne).
w sprawie S - piorem pacewicza apelowali by nie wydawac medialnego wyroku (w
przypadku dyrygenta jakos nie apelowali)
wydrukowali list otwarty psychiologow santor czapi eichel, ale nie wydrukowali
listu psychologow, ktorzy sie od medialnej trojcy odcieli.
w sprawie andrzeja s wyborcza malo ze nie prowadzila wlasnego, ze sie tak
wyraze, "sledztwa" - jak to ma w zwyczaju przy pedofilii (dyrygent, tylawa...)
to wobec faktu, ze musieli cos drukowac w tej sprawie - drukowali przedruki.

więcej - ostatni wywiad w duzym formacie z eichlebregrerem to odpowiedz na to,
by juz dziennikarze innych gazet przestali chodzic wokol uwiedzonej pacjentki
przez eichelbergera. no bo jak sam sie przyzna, to za czym chodzic...
zgoda, nie pacjentka. eichelberger bzyknął uczennice zawodu w trakcie terapii
(bo kazdy terapeuta przechodzi intensywna terapie gdy sie uczy). a pacjentka
nie jego. kolegi.
wybiórcza i tyle.

[Gość: kwestia_slownictwa]

Spolegliwy, to taki, na ktorym mozna polegac; chyba nie tego slowa uzyles...

[Gość: mariunio]

To nie pedal tylko pedofil, ale Tobie to chyba nie sprawia roznicy? Jeslo Ci to
nie sprawia roznicy, to chyba sie nie obrazisz jak Cie tlumokiem nazwe?

[Gość: dr inż.]

Pedał też! (w końcu to byli chłopcy).

[Gość: precyzja]

A jakby byly dziewczynki to wszystko OK, tak?

[Gość: dr inż.]

wcale by nie było OK! Pedofil to pedofil i trzeba go ukarać, ale chodziło o
fakt, że "truten" ma rację mowiąc o pedale.

[Gość: Andrzej Lepper]

Jak morzna tak myśleć! Przecierz to Członek Samoobrony! Ciebie tżeba
wykastrować, rzebyś nie plół na wartościowych Członkuw społeczeństwa!

[Gość: MM]

A tu odezwal sie czlowiek pismienny!

[Gość: Iwona]

Gość portalu: MM napisał(a):

> A tu odezwal sie czlowiek pismienny!

A tu odezwał się człowiek nie wyczuwający ironii i prowokacji :-(

[Gość: przewidujący]

W piątek miał się zakończyć proces oskarżonego o pedofilię dyrygenta chóru
Polskie Słowiki. Zeznawać miał ostatni świadek obrony. Sąd zapowiadał, że
jeszcze w lipcu może zapaść wyrok.

>Potem wyjdzie za kaucją, a sąd zwróci mu paszport?

[Gość: zib]

Po pierwsze wyrok będzie w zawiasikach ,poreczenia ludzi
godnych "szacunku","autorytetow" itp,wypadnie taniej niż kaucja.
Po drugie słuzby powinny sprawdzić ,pod katem powiazan ze środowiskiem
pedofilskim,wszystkich poręczających,wypowiadających się w obronie,jak również
lekarzy,którzy wydawali w tej sprawie dziwne diagnozy.Tośrodowisko jest
wyjątkowo solidarne,wypływa to z obawy
przed "precedensem",wysoce "ustosunkowane",więc będzie szaleni trudno je
rozbić.Jest to jednak bezwzglednie konieczne.

Przydlugie preludium do dlugiego wyroku...

[Gość: Janusz Korczak.uk]

W Anglii juz dawno byloby po sprawie.Setki lat prawdziwej sprawiedliwosci
nauczylo miejscowych sedziow konsekwentnego niszczenia w zarodku OCZYWISTYCH
prob odwlekania w czasie calkowicie pewnego rozstrzygniecia.Tutaj nie ma cienia
watpliwosci,ze degenerat na oczach calego zaczadzonego sukcesami choru
Miasta,slynacego z duzej kultury,zasluguje na wieloletnie odseparowanie od
podleglych mu sluzbowo dzieci.Ten dwukrotnie nieobecny swiadek juz myje swoje
stopy w Wenezueli,bo nakazano mu ,aby sie "zniknal".Jesli poznanski sedzia ma
choc przytomnosc spawacza z Cegielskiego - to o odstraszajacy wyrok dla tej
kanalii jestem spokojny.W Rawiczu juz czekaja na niego plutony stalowych
czlonkow...

KURCZE BLADE, JAK ON SIE NAZYWA

[Gość: KO KO]

JAK ON MA NA NAZWISKO
KURCZE, CZY KTOS WIE?

Na nazwisko ma KO-KO

[Gość: Ojciec chrzestny]

[Gość: dr inż.]

Krolopp

Wreszcie wyrok - dobra wiadomość!!!

[Gość: Humpty]

Cieszę się, że wyrok zapadł. Nasze sądownictwo zdało trudny egzamin. Bałem się,
że sprawie zostanie urwana głowa. Przypomnę, że środowisko powiatowej elity
intelektualnej w Poznaniu egzaminu ponownie nie zdało. Po skandalu Petza znów
plama. Dobrze, że sąd stanął na wysokości zadania. Tak więc w Poznaniu zapanuje
atmosfera kaca moralnego.

juz sie nim "zajma" koledzy spod celi...

[Gość: jaco]

bedzie facet spiewal jak jego podopieczni, tego mu zycze

[Gość: wow]

moga go nie ruszyc ze wzgledu na dolegliwosc.Ale kto wie - jak inny tez ma owa
dolegliwosc.Jedno jest pewne ze zyc mu spokojnie w tym pierdlu nie dadza.

[Gość: przewidujący]

Gość portalu: wow napisał(a):

> moga go nie ruszyc ze wzgledu na dolegliwosc.Ale kto wie - jak inny tez ma owa
> dolegliwosc.Jedno jest pewne ze zyc mu spokojnie w tym pierdlu nie dadza.

>Obawiam się,że dłuuuugo nie pójdzie do pierdla, zaraz lekarze wymyślą jakąś
chorobę wymagającą długotrwałego leczenia , może jakąś psychiczną...

. Bardzo ciekawy adwokat go bronił.

[Gość: MIESZKO II]

Jestem ciekaw co to za adwokat go bronił że chciał aby pedofila uniewinnić.W/g
Panów adwokatów to chyba nie powinno być zakładów karnych w Polsce - bo oni
chcą aby sądy uniewinniały oskarżonych.
Pedofile niech siedzą a tam w ZK już im się dobiorą do "TYŁKA". Powinien
dostać 10 lat - i niech siedi ad dechy do dechy. Pozna smak molestowania.

[Gość: kania]

wiesz, adwokaci są od tego żeby bronić oskarzonych - taki maja zawód - i
istnieje coś takiego, jak "przyznanie adwokata z urzędu", który zazwyczaj nie
może zrezygnować nawet ze sprawy beznadziejnej... i musi bronić klienta bez
względu na to, czy jest on niewinny czy wręcz przeciwnie. Taka jego rola - nie
zawsze z wyboru...

[Gość: scyzorro]

Spójrz na uczesanie obrońcy !!! Ciekawe jak krolop mu płaci. STOSUNKAMI w
kabinie widzeń.

[Gość: precyzja]

PEDOFILA a nie pedała, to zasadnicza różnica.

[Gość: Cien]

Tutaj chyba mamy jednak przypadek z pedałem pedofilem... ten szczególny
przypadek należy tak rozpatrywać... pan K oprostu jest bojażliwym pedałem i bał
sie mężczyzn , dlatego zabrał sie za dzieci... wogóle pedofilia jest pewnego
rodzajem strachu, obecnego , bądź z etapu rozwoju. I nie wiecie jakie kontakty
(seksualne) miewał jeszcze krolopp... więc z tym c zy nie pedał to nbym sie
wstrzymał.

PS: mam nadzieje że w ZK zrobią mu z dupy jesień średniowiecza.

Finale Capriciosa

[Gość: Janusz Korczak.uk]

No i jak przewidzialem przed polgodzina kazdemu swoje.Nareszcie.Jest tez
zawarty w wyroku sygnal dla innych:skonczyly sie zarty.Po osemce bez przepustek
dyrygent zapomni juz o swojej przypadlosci.No i do konca zycia bedzie musial,na
szczescie,nosic pieluchomajtki...

Ciekawe ile dostanie Andrzej S. ?

[Gość: Obywatel K.]

Jezeli Andrzej S zostanie uznany winnym, to ile może dostać za wielu pacjentów
w wieku ok 10 lat, skoro dyrygent za trzech 14-15 latkow dostał 8. Niemniej
niż 15?

[Gość: Allegra]

8 lat w więzieniu i 6 lat nie może pracować jako wychowawca młodzieży. Przecież
to kpina!!! od razu po wyjściu z mamra będzie mógł powrócic do ulubionego
zajecia w majestacie prawa!!! Sąd chyba oszalał, żeby takie bzdurne wyroki
ferować. Ludzie, którzy zostali skazani za pedofilię powinni miec zakaz
pracowania z młodzieżą do końca życia!! wrr..

[Gość: ksena]

spokojnie, rozpoczęcie zakazu pracy z młodziezą rozpocznie bieg dopiero jak
wyjdzie z więzienia. A co do działania adwokata, obrońcy są po to, żeby bronić.

[Gość: zib]

To nie jest jeszcze prawomocny wyrok,jest jeszcze wiele możliwości
odwolawczych,a poza tym "choroba" i stąd mozliwe opinie o niezdolności
oskarzonego do odbywania kary w więzieniu(precedens choćby tego polaka
sadzonego jakies 2-3 miesiące temu w GB).O jakiejkolwiek,co
b.wątpliwe,sprawiedliwqości bedzie można mówić gdy ten zboczeniec zacznie
odsiadywać prawomocny wyrok w zakładzie o zaostrzonym rygorze.Na razie jest to
tylko "zasłona dymna" dla plebsu.

Różnica między pedałem a pedofilem (specjalność:

[Gość: as31]

chłopcy)? Chyba wiek "obiektu"? To może ustalicie ten wiek, żeby już nie było
tutaj kłótni? Ale jesli ktoś lubi i młodzych i starszych chłopców?To co wtedy?
Pedało-pedofil? Dopuszczą go pedały do swojego grona i na swoje słodkie parady,
czy też nie?

Wyjdzie po 4 latach za wzorowe zachowanie, odczeka

[Gość: as31]

jeszcze 2, będzie razem 6, i do roboty, Panie Wojtku, rżnąć gówniarzy, hulaj
dusza, piekła nie ma!

[Gość: Ja]

Przeciez on nie dożyje nawet połowy wyroku.

Czesi mają racje,że chcą wprowadzić karę 3 lata za

[Gość: as31]

samo trzymanie w kompie porno. dziecięj. A po co to normalnemu facetowi? To
rozsądny naród, w przeciwieństwie do naszego oszołomstwa.Tylko ciekawe jak
ustalą granicę między dziecięcą a "normalną"...

Niespodzianka

[ich1]

W Polsce za posiadanie pornografii dzieciecęj grozi do 5 lat więzienia.

proponujesz złagodzenie polskiego prawa???

[mn7]

Gość portalu: as31 napisał(a):

> samo trzymanie w kompie porno. dziecięj.

W Polsce jest za to do 5 lat. Jak rozumiem, proponujesz złagodzenie polskiego
prawa?

cześć mn7

[ich1]

Zastanawia mnie jedna rzecz: wszędzie piszą, że groziło mu do 10 lat. Tymczasem
tu chyba były przesłanki do pzyjęcia ciągu przestępstw, więc chyba groziło mu
15...

Proces pedofila.

[Gość: Scyzorro]

Sądząc ze skali zjawiska, trzeba pomyśleć o stworzeniu specjalnego oddziału
więziennego dla krolopów i tym podobnych debili. Niech na jednej sali przebywa
np. 12 takich jak on i niech się parzą do utraty tchu.

[Gość: __moose__]

Nomen omen interesujący banner się przykleił do tej wiadomości. Niechcący?

szkoda że nie był księdzem dostałby 2 w zawiasac

[Gość: F.Y.M]

h i mógłby dalej dzieci wykożystywać.

[Gość: Kama08]

Takie osoby nie powinny mieć w ogóle kontaktu z dziećmi i młodzieżą

Teatrzyk: "Kulka w misce. Jednokatówka"

[Gość: dramacik]

Na scenie leżą strzępy niedojedzonych dzieci, ale nikt nie zwraca na nie uwagi.
W tle kozetka, na ścianie dyplomy.

Chór grecki: - Andrzeju, Andrzeju, Andrzeju...
Andrzej: - Czego?
Chór grecki: - Miałeś chamie złoty róg...
Andrzej: -Coś sie wam chyba popier...!
Chor grecki: - Wojciechu, Wojciechu, Wojciechu...
Wojciech: - Przestańcie, on tylko postuluje wewnętrzną wolność. Jest taka
perspektywa...
Policjant (do Andrzeja) : - To pana te zdjęcia?
Andrzej: - Które?
Policjant (wskazując na zdjęcia trzymane w dłoni): - Te.
Andrzej przygląda sie w milczeniu.
Chór grecki: - To co z tą perspektywą?
Wojciech: - Jest taka perspektywa, w której znika wszelki dualizm, znika
koncepcja dobra i zła, znika iluzja ego.
Chór grecki: - Ale z dziećmi??? Ohyda!
Dziennikarka brukowca (była tam cały czas, ale niewidoczna, do Andrzeja): -No
niech się pan przyzna!
Dziennikarz brukowca (wpada na scenę, zdyszany): -Przyznał się?
Dziennikarka brukowca: - Ja pana bardzo proszę!
Dziennikarz wyborczej: - Przestańcie! Tak nie można! Mam tu jeszcze kawałek
kroloppa (wyciąga z torby udo kroloppa, ale pozostali dziennikarze nie chcą go
jeść, chyba jest już nieświeży)
Policjant (do Andrzeja): - To pana te zdjęcia czy nie pana?
Wojciech (do policjanta): - Jeśli czegoś nie wiesz, wejrzyj w siebie...
Jacek (także do policjanta): Tak, Wojtek ma rację, Andrzej to wybitna postać,
legenda, a ja, parampam pam, ja, ja, ja (tańczy jak baletnica) ja, jajajaja,
jestem wydawcą jego książek.
Dziennikarka (przełykając ślinę): - Ale przyznał się!
Dziennikarze brukowca rzucają się na Andrzeja, leje się krew.
Jacek ( na stronie): - Chyba zaangażowałem się trochę niepotrzebnie.
Przepraszam poszkodowanego.
Chór grecki (przez ramię policjanta): - Fajne te zdjęcia?
Reżyser: - Stop! Wspaniała scena, pełno w niej moralnego niepokoju. Dziękuję
wszystkim, spotykamy się jutro rano.
Policjant: Ja też?
Reżyser: - Też.
(patrzy na policjanta w milczeniu. po chwili odzywa się)
Reżyser: -Da mi pan jedno?

Kurtyna

przyczyny pedofii - konserwanty!!! udowodnione!

[Gość: student]

Pedofilia bierze sie ze zbyt dużej ilości konserwntów w jedzeniu. Psycholodzy z
Uniwersytetu Harwarda przebadali grupę pedofilów i grupę bez skłonności
pedofilskich. Naukowcy zauważyli, że istnieje dodatnia korelacja między
skłonnościami pedofilskimi a spożywaniem żywności zawierającej konserwanty.
Pedofile znacznie częściej spożywali żywność zawierającą konserwanty niż reszta
populacji. Zdaniem uczonych, ograniczenie konserwantów w żywności może mieć
wpływ na zmiejszenie patologii. Obecnie prowadzone są badania nad terapią
pedofilów z zastosowaniem żywności z farm ekologicznych.

[Gość: titt]

Ciekawe czym konserwowali zywnosc w Grecji i Rzymie?

czy audiofilia jest karalna?

[Gość: we]

,

[Gość: bartek w.]

cos myli ci sie pedalstwo z pedofilia! jak by molestowal dziewczynki to bys
powiedzial wykastrowac heteryka... nie, powiedzial bys wykastrowac pedofila. a
wiec uwazaj na slownictwo, i nie wzucaj wszystkich do tego samego kosza.

[Gość: Cynik]

co za różnica?

8 LAT TO SKANDAL dozywocie

[Gość: zigi]

www.przekroj.pl/galeria/raczkowski/source/49_ra1.htm

[Gość: Andrzej Lepper]

Nie ruszać mojego członka! Załatwię mu amnestię, jak tylko mnie wybiorą na
prezydenta.

[Gość: zib]

Swoim członkiem baw się sam,acha i podpisuj się zgodnie z prawdą-Adam Michnik.

Balcerowicz musi odejść

[Gość: Andrzej Lepper]

To jest jedno wielkie zamieszanie!