Urban przeprasza

[haen2010]

Panie Premierze Tusku!

Serdecznie Pana przepraszam, że przeze mnie robi Pan z siebie idiotę.

Jerzy Urban

Te kilka słów pójdzie w całą Polskę.

[wanda43]

Urban jest Urban! Mało słów, a jak celnie!

[haen2010]

wanda43 napisała:

> Urban jest Urban! Mało słów, a jak celnie!

Od dość dawna wiem, że to nadęty bubek. Dzisiaj ta prosta prawda trafia pod strzechy.

[volupte]

Wyglada na to ze Urbanowi argumentów zabraklo , skoro takiego uzył.

[x2468]

Urban jest przerażony. Inni opluwacze również. Pis siurki wraz z burakami jednym frontem za Urbanem. I w ten oto sposób pisld zostało umocnione.

[volupte]

Tusk powinien rozszerzyć pozew o przeprosiny we wszystkich mediach. Gdyby wygrał to i Urban nie wydolilby finansowo. Chyba dlatego tak chamsko Urban atakuje. Nowak pokazal jak mozna pismaków załatwić za 640 zł :-) Pozew o przeprosiny we wszystkich mediach , koszt pozwu 640zł,koszt przeprosin to miliony .:-) Równiez uswiadomienie tego redaktorom pism powoduje ta niezyczliwa nagonkę medialną za te pozwy i takie gadanie o cenzurze itp.

[wujaszek_joe]

jakby był przerażony to by siedział cicho. Jest bezkarny, najwyżej będzie musiał przeprosić i coś zapłacić ale ile na tym właśnie zarabia, to on tylko wie.

[volupte]

Ziobro za przeprosiny musiał zapłacic ponad 200tys. A jak sąd nakaże Urbanowi kilka baniek wydać , to i dla niego to będzie nauczka.

No to mec. Bartosz Kownacki będzie go bronił.

[obraza.uczuc.religijnych]

[m.c.hrabia]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,143558817,143558817,Rozmowki_mezow_stanu_na_meczu.html
forum.gazeta.pl/forum/w,28,143576596,143576596,Rozmowki_na_meczu_c_d_.html

[volupte]

To jednak Tusk ma rację. w pozwie. ,,Rozmowa" przytoczona przed 01.04. , chyba nikt z tego forum nie uznal ze to zart. Dyskusja o ,,chamstwie" Tuska była ostra. Adwokat powinien ta dyskusje do pozwu załączyć, a pewnie podobne były na innych forach.

[m.c.hrabia]

a najbardziej hjeniek się cieszył ,że Tuska Urban nagrał ,
i jaki pewny był, talentów podsłuchowych Urbana.

[ave.duce]

A czy kiedykolwiek nie był czegoś pewny?
Wyszukiwarka prawdę powie ;)))

[volupte]

A Henio nie zalił się później że Urban z niego wała zrobił?

[godz-0800]

volupte napisał:

> To jednak Tusk ma rację. w pozwie. ,,Rozmowa" przytoczona przed 01.04. , chyba
> nikt z tego forum nie uznal ze to zart. Dyskusja o ,,chamstwie" Tuska była os
> tra. Adwokat powinien ta dyskusje do pozwu załączyć, a pewnie podobne były na i
> nnych forach.

Dajcie spokój z tym "zadęciem".
Urban był zawsze prowokatorem,...."lubię prowokować" to jego dewiza.
Oczywiście,że sprowokował Tuska a ten dał się "wpuścić w maliny" jak szesnastoletnia cnotliwa panna.

Tusk jest historykiem, powinien znać powiedzenie Napoleona..."Od wzniosłości do śmieszności, tylko jeden krok"

Sąd też nie za bardzo rozumie o co chodzi Tuskowi.

[anmanika]

A przeprosi za swoją rolę w sprawie Przemyka?

[godz-0800]

anmanika napisała:

> A przeprosi za swoją rolę w sprawie Przemyka?


Tylko jego możesz o to zapytać.

[volupte]

Zgoda , Urban to prowokator. A jesli ta prowokacja poszła za daleko i przegra w sadzie? Tusk juz wygrał, od tego pozwu wszyscy co wczesniej uwierzyli Urbanowi wiedza, ze to tylko urbanowy zart.

[godz-0800]

volupte napisał:

> Zgoda , Urban to prowokator. A jesli ta prowokacja poszła za daleko i przegra w
> sadzie? Tusk juz wygrał, od tego pozwu wszyscy co wczesniej uwierzyli Urbanowi
> wiedza, ze to tylko urbanowy zart.

Tusk niczego nie wygrał i prawdopodobnie niczego nie wygra.
Urban już wygrał, pozwalając Tuskowi podjąć kroki, jakie ten podjął.

[volupte]

Wygrał. Czy ktos jeszcze ma watpliwość co do tej ,,rozmowy"? Była czy nie?

[wanda43]

i to jest to, co napisales!
Urban zawsze prowokowal i za tzw. komuny mial nawet zakaz pisania. Oczywiscie g...o sie tym przejął i publikowal pod pseudonimami. Z czegos musial przeciez zyc.
Tusk dal sie podpuscic. A Urban jak zwykle, nawet jego przeprosiny względem Tuska, to prowokacja.
A za kłamstwa w sprawie Przemyka przeprosil.

[ave.duce]

wanda43 napisała:

> A za kłamstwa w sprawie Przemyka przeprosil.

Jakiś link do źródła?

[wanda43]

Linku nie mam, ale widzialam i slyszalam na jednej ze stacji tv. Powiedzial, ze to bylo klamstwo i jest mu wstyd, w kazdym razie tak wynikalo z jego wypowiedzi.

[m.c.hrabia]

godz-0800 napisał:

>
> Dajcie spokój z tym "zadęciem".
> Urban był zawsze prowokatorem,...."lubię prowokować" to jego dewiza.
> Oczywiście,że sprowokował Tuska a ten dał się "wpuścić w maliny" jak szesnastol
> etnia cnotliwa panna.
>
> Tusk jest historykiem, powinien znać powiedzenie Napoleona..."Od wzniosłości do
> śmieszności, tylko jeden krok"
>
> Sąd też nie za bardzo rozumie o co chodzi Tuskowi.


pewnie masz racje ,rozdmuchiwanie na pewno Tuskowi nie posłuży.

ale jest problem ,do jakiego momentu dawać szcz... na siebie i udawać ,że pada deszcz.
zawsze coś się przyklei.

ostatnio slyszalem ,z ust ludzi o mentalności Henia ,ze prima aprilis to ściema, wymyślona
przez Urbana, aby w sądzie nagrań nie pokazywać i nie ujawniać swych możliwości.
A rozmowa to autentyk.

[volupte]

A dlaczego rozdmuchanie tej sprawy Tuskowi nie służy? Dlatego ze Urban go idiota nazwał? To tylko o chamstwie i braków argumentów Urbana swiadczy. Dlatego ze media Tuska za to kytykuja? Krytykuja bo sie boją, za małe pieniadze mozna uzyskać przeprosiny kosztujące bardzo duzo ( np. Ziobro)

[godz-0800]

volupte napisał:

> A dlaczego rozdmuchanie tej sprawy Tuskowi nie służy? Dlatego ze Urban go idiot
> a nazwał? To tylko o chamstwie i braków argumentów Urbana swiadczy. Dlatego ze
> media Tuska za to kytykuja? Krytykuja bo sie boją, za małe pieniadze mozna uzy
> skać przeprosiny kosztujące bardzo duzo ( np. Ziobro)

Sam proces trwał chwilę. Adwokatka premiera zmieniła pozew. Tusk nie domaga się już wyjaśnienia, że to był pierwszokwietniowy żart, ponieważ tego wyjaśnienia dokonaliśmy sami, wcześniej i wielokrotnie. Żąda tylko przeprosin za ów żart i dorzuca różne kolejne media, gdzie „NIE” ma wyrażać skruchę. Tusk nadal jednak nie precyzuje co konkretnie go obraziło.
www.nie.com.pl/21-2013/premier-zwariowal

[volupte]

Urban broni swojej kasy.Przeposiny kosztuja , wiec trzeba dyskredytować Tuska.

[godz-0800]

volupte napisał:

> Urban broni swojej kasy.Przeposiny kosztuja , wiec trzeba dyskredytować Tuska.

Nie wiem czego broni Urban, nie wiem również o co chodzi Tuskowi.
Jeżeli jego pełnomocnik zmienia pozew.

[volupte]

Czas pokaże.

Czy są granice satyry?

[woda_woda]

Czy tez każdy może o każdym powiedzieć wszystko, z każdego człowieka można - w ramach satyry - zrobić najgorsze bydlę?

Jeśli tak, to trzeba zrehabilitować Wolewódzkiego i jego kolegę.

[tornson]

woda_woda napisała:

> Czy tez każdy może o każdym powiedzieć wszystko, z każdego człowieka można - w
> ramach satyry - zrobić najgorsze bydlę?
Nikt Tuskowi nie każe być premierem, ani nawet politykiem, a jak nim jest to niech się liczy z tym że przeciw niemu można więcej niż przeciw szaremu kowalskiemu.

> Jeśli tak, to trzeba zrehabilitować Wolewódzkiego i jego kolegę.
A co oni takiego złego zrobili? Obśmiali typowego kato-narodowego nowobogackiego polskiego chama, a motłoch odczytał to jako obrażanie Ukrainek.

Prima Aprilis nie przypada 29 marca.

[ave.duce]

TUSK na podsłuchu
ROBERT JARUGA MICHAŁ MARSZAŁ Nr 14/2013, 2013-03-29

[godz-0800]

ave.duce napisała:

> TUSK na podsłuchu
> ROBERT JARUGA MICHAŁ MARSZAŁ Nr 14/2013, 2013-03-29

"NIE" jest tygodnikiem.www.nie.com.pl/
Kiedy miał to opublikować po 1 kwietnia.

[m.c.hrabia]

godz-0800 napisał:


> "NIE" jest tygodnikiem.www.nie.com.pl/
> Kiedy miał to opublikować po 1 kwietnia.
>

a gdyby był kwartalnikiem to mógłby w styczniu?

[volupte]

Celne:-)

[godz-0800]

volupte napisał:

> Celne:-)

Mało celne, bo gdybanie na tym właśnie polega.
Gdyby babcia miała wąsy to pewnie byłaby dziadkiem.
Gdybym był bogaty etc....

Natomiast fakty są dużo celniejsze.
Faktem jest,że Urban jest wydawcą tygodnika.

[volupte]

Ciekawe czy na tym tgodniku z 29.03 napisał - tygodnik satyryczny , wydanie primaaprilisowe:-)

[m.c.hrabia]

godz-0800 napisał:


>
> Mało celne, bo gdybanie na tym właśnie polega.
> Gdyby babcia miała wąsy to pewnie byłaby dziadkiem.
> Gdybym był bogaty etc....
>
> Natomiast fakty są dużo celniejsze.
> Faktem jest,że Urban jest wydawcą tygodnika.

jeżeli nie chcesz gdybać tylko trzymać się faktów to:
-niezaprzeczalnym jest ,że prima aprilis przypada na 1.04 i tego się trzymaj.

a kiedy Urban miał wydrukować to sobie gdybaj .

[godz-0800]

eżeli nie chcesz gdybać tylko trzymać się faktów to:
-niezaprzeczalnym jest ,że prima aprilis przypada na 1.04 i tego się trzymaj.

A prasa ukazuje się w dni robocze, tygodniki zaś raz na tydzień.


Przypomnę,że tym dniem w tym roku był piątek 29 marca.
30 marca - sobota
31 marca niedziela
1 kwietnia poniedziałek wielkanocny (dzień świąteczny)

[m.c.hrabia]

godz-0800 napisał:

> eżeli nie chcesz gdybać tylko trzymać się faktów to:
> -niezaprzeczalnym jest ,że prima aprilis przypada na 1.04 i tego się trzymaj.
>
> A prasa ukazuje się w dni robocze, tygodniki zaś raz na tydzień.
>
>
> Przypomnę,że tym dniem w tym roku był piątek 29 marca.
> 30 marca - sobota
> 31 marca niedziela
> 1 kwietnia poniedziałek wielkanocny (dzień świąteczny)

same fakty.
tylko wnioski z nich inne wyciągamy.

[godz-0800]

m.c.hrabia napisał:

> godz-0800 napisał:
>
> > eżeli nie chcesz gdybać tylko trzymać się faktów to:
> > -niezaprzeczalnym jest ,że prima aprilis przypada na 1.04 i tego się trzy
> maj.
> >
> > A prasa ukazuje się w dni robocze, tygodniki zaś raz na tydzień.
> >
> >
> > Przypomnę,że tym dniem w tym roku był piątek 29 marca.
> > 30 marca - sobota
> > 31 marca niedziela
> > 1 kwietnia poniedziałek wielkanocny (dzień świąteczny)
>
> same fakty.
> tylko wnioski z nich inne wyciągamy.



Ja już w pierwszym poście wyraziłem swoje stanowisko.
Żeby było zrozumiale powiem jeszcze raz.
Urban zakpił z rządzących i nie tylko.... z Joli Kwaśniewskiej i Kwaśniewskiego również.
Jednocześnie jako znany prowokator tym tekstem sprowokował Tuska do działań,których ten nie powinien podjąć.

Ocena jego żartu prima primaaprilisowego owego może być różna.
Ale prawda jest również,że od wzniosłości do śmieszności jest jeden krok.
Tusk ten krok zrobił.

[godz-0800]

m.c.hrabia napisał:

> godz-0800 napisał:
>
>
> > "NIE" jest tygodnikiem.www.nie.com.pl/
> > Kiedy miał to opublikować po 1 kwietnia.
> >
>
> a gdyby był kwartalnikiem to mógłby w styczniu?


To byłoby ryzykowne.
Czekam jednak na sensowną odpowiedź kiedy Urban jako wydawca tygodnika miał to zrobić?

[volupte]

Napisałem.Wcale skoro nie mógł sie w 01.04 wstrzelić.

[volupte]

Skoro nie 01.04 to wcale , proste?

[ave.duce]

volupte napisał:

> Skoro nie 01.04 to wcale , proste?

Nie dla każdego - jak widać.

[godz-0800]

ave.duce napisała:

> volupte napisał:
>
> > Skoro nie 01.04 to wcale , proste?
>
> Nie dla każdego - jak widać.


Dla Ciebie to jest za trudne?

[woda_woda]

godz-0800 napisał:


> Dla Ciebie to jest za trudne?

Chyba dla ciebie jest za trudne.

Prima Aprilis (jak sama nazwa wskazuje) jest 1. kwietnia.

[godz-0800]

woda_woda napisała:

> godz-0800 napisał:
>
>
> > Dla Ciebie to jest za trudne?
>
> Chyba dla ciebie jest za trudne.
>
> Prima Aprilis (jak sama nazwa wskazuje) jest 1. kwietnia.
>


Dzięki za informację. Nie wiedziałem.

[godz-0800]

volupte napisał:

> Skoro nie 01.04 to wcale , proste?

Bardzo proste....jak konstrukcja cepa czy parasola.

[volupte]

W/g Urbana, przypada:-)

[ave.duce]

Wg niektórych jego zwolenników - każdy dzień jest dobry na Prima Aprilis, byle po chamsku przywalić ;)

[godz-0800]

ave.duce napisała:

> Wg niektórych jego zwolenników - każdy dzień jest dobry na Prima Aprilis, byle
> po chamsku przywalić ;)

Przygarnął kocioł garnkowi?

[ave.duce]

Jakieś konkrety? Linki?

[zgred-zisko]

Nie wiem, czy zauważyłeś, że NIE nie jest dziennikiem, tylko tygodnikiem. Wszystkie tygodniki zamieszczają dowcipy Primaaprilisowe w dniu wydania.

Dobrze wychowany jest. nt

[remez2]

Niczym Twój "ulubiony" najmłodszy syn Noego nt.

[ave.duce]

[remez2]

Dokładnie tak.
Ja czasami posługuję się zasadą - gentleman wouldn't offend me and not a gentleman
can not offend me - ale najczęściej ustępuję pola.

Oho, platfuski też zidiociałe

[haen2010]

Jak ich ukochany przywódca. Zupełnie jak pisiorki.

Sprawa jest nie do obrony. Jak przedtem z tym zasłużonym senatorem, co przebierał się w kiecki i nosem wciągał aspirynę w proszku. Donald zrobił z siebie idiotę i tak będzie uważać 90% pospólstwa.

P.s. Ja już pisałem, że też dałem się nabrać. Nie mam z tym problemu. Te dialogi idealnie wpasowały się w mentalność i obyczaje tuskowej kamaryli.

[godz-0800]

haen2010 napisał:

> Jak ich ukochany przywódca. Zupełnie jak pisiorki.
>
> Sprawa jest nie do obrony. Jak przedtem z tym zasłużonym senatorem, co przebier
> ał się w kiecki i nosem wciągał aspirynę w proszku. Donald zrobił z siebie idio
> tę i tak będzie uważać 90% pospólstwa.
>
> P.s. Ja już pisałem, że też dałem się nabrać. Nie mam z tym problemu. Te dialog
> i idealnie wpasowały się w mentalność i obyczaje tuskowej kamaryli.


Kilka cytatów:

"To najbardziej satyryczny proces dekady" – pisze dziś w "Gazecie Wyborczej" Bogdan Wróblewski: "Jeszcze się nie zdarzyło, by ktoś pozywał za żart primaaprilisowy. Ponoć kilka plotkarskich portali dało się nabrać, że cytowane w 'Nie' kibolsko-polityczno-obyczajowe rozmówki w loży dla VIP-ów podczas meczu są prawdziwe. I o to chodziło. Taka natura żartów na 1 kwietnia, by obżartowywana osoba na żart dała się nabrać".

Nieco innego zdania jest Andrzej Halicki, partyjny kolega Śledzińskiej-Katarasińskiej. – Nie koncentrowałbym się na tego rodzaju działaniach, raczej machnąłbym ręką. Żart, lepszy lub gorszy, ale wciąż jednak żart. Zamiast procesami lepiej zająć się problemami gospodarczymi Polski – podkreśla.

Bezlitośni w ocenie decyzji Tuska są z kolei internauci i politycy. "Może jeszcze PO w ogóle zniesie prima aprilis" – kpił dziś na antenie Radia ZET Włodzimierz Cimoszewicz. "Jak się okazuje, od śmiesznego żartu śmieszniejsza jeszcze jest histeryczna reakcja władzy" – napisał pod naszym tekstem Piotr.

Polityk, który idzie na wojnę z mediami, może sobie od razu wpisać na wizytówce słowo "idiota" – twierdzi Wiesław Gałązka, specjalista ds. marketingu politycznego.

natemat.pl/61437,tusk-urban-i-pudelek-primaaprilisowy-proces-osmiesza-premiera

Otóż pozwolę się niezgodzić z Twoim stanowiskiem

[tw_wielgus]

panie inżynierze.
Idiotę, odkąd bywam na tym forum, to konsekwentnie i bez krztyny litości robisz z siebie Ty.
Czasami jak mam akurat chwilę wolnego czasu to tak w celu cwiczenia umysłu analizuję sobie i rozmyślam jak takie dbile jak ty mógły ukończyć Politechnikę. Miałeś tatę w KC?

W zasadzie to Urbach ma rację

[tw_wielgus]

Doskonale zdaje sobie sprawę z tego jak wielkim jest ścierwem. A ścierwo ma to do siebie, że nie jest w stanie nikogo obrazić.

[godz-0800]

tw_wielgus napisał:

> Doskonale zdaje sobie sprawę z tego jak wielkim jest ścierwem. A ścierwo ma to
> do siebie, że nie jest w stanie nikogo obrazić.

Jakim trzeba być jednak idiotą,żeby iść z tym do Sądu, skoro ścierwo nie może nikogo obrazić.

[tw_wielgus]

Im częściej to wyłysiałe, klapouche, ścierwo będzie bywało w sądzie tym lepiej dla Polski. Sądzę, że akurat w tym wypadku premier wziął tą prawidłowość pod uwagę.

[godz-0800]

tw_wielgus napisał:

> Im częściej to wyłysiałe, klapouche, ścierwo będzie bywało w sądzie tym lepiej
> dla Polski. Sądzę, że akurat w tym wypadku premier wziął tą prawidłowość pod uw
> agę.

Kissinger powiedział kiedyś, że ten, kto idzie na wojnę z mediami, ma prawo wpisać sobie na wizytówce słowo "idiota".

[volupte]

Tylko to wojenka z Urbachem a nie mediami.

[remez2]

volupte napisał:

> Tylko to wojenka z Urbachem a nie mediami.
Z J. Urbanem - wydawcą i dziennikarzem.

[volupte]

Niech będzie że z Urbanem jednym z wydawców i dziennikarzem , a nie z mediami.

[godz-0800]

volupte napisał:

> Niech będzie że z Urbanem jednym z wydawców i dziennikarzem , a nie z mediami.

Urban i jego tygodnik to też media.

[volupte]

Chyba merdia:-) Chociaz czasem czytam , a pisaninę Urbana nawet lubię. Tu jednak poszedl po bandzie i nie chce tego uznać. Tak uważam.

[remez2]

volupte napisał:

> Niech będzie że z Urbanem jednym z wydawców i dziennikarzem , a nie z mediami.
Odstawmy na chwilę na bok media.
Przeanalizuj argumenty jakich użyła adwokat premiera. I zestaw je z faktem, że od 3 lat jest nazywany winnym zamachu/zdrady stanu/śmierci.

[volupte]

> Przeanalizuj argumenty jakich użyła adwokat premiera. I zestaw je z faktem, że
> od 3 lat jest nazywany winnym zamachu/zdrady stanu/śmierci.
Tu ma jednego przeciwnika , a tam ponad 20% chorych na zamach .

[remez2]

volupte napisał:

>
> > Przeanalizuj argumenty jakich użyła adwokat premiera. I zestaw je z fakte
> m, że
> > od 3 lat jest nazywany winnym zamachu/zdrady stanu/śmierci.
> Tu ma jednego przeciwnika , a tam ponad 20% chorych na zamach .
Ilość nie zawsze przechodzi w jakość.

[tw_wielgus]

Słowa Kisingera należy rozumieć w ten sposób iż polityk powinien dbać o dobre kontakty z mediami. Sądzisz, że media ujmą się za perelowskim goebbelsem..?!

[godz-0800]

tw_wielgus napisał:

> Słowa Kisingera należy rozumieć w ten sposób iż polityk powinien dbać o dobre k
> ontakty z mediami. Sądzisz, że media ujmą się za perelowskim goebbelsem..?!

natemat.pl/61437,tusk-urban-i-pudelek-primaaprilisowy-proces-osmiesza-premiera

[tw_wielgus]

Obrzydliwość. Stawiać zalanego gnojowicą w obronie chlewu.
Napisał Michał Gąsior , zanotowałem sobie.

[volupte]

Sa niezdecydowane.:-) Z jednej strony to obawa ze Urban moze przegrać , a to konsekwencje potencjalne dla wszystkich klamczuchów, z drugiej nie chca łatki pomocników Urbana:-)

[tw_wielgus]

No to z całą płynącą z tej czynności radością popatrzymy, w których mediach pracują szmaty.

All Fools' Day - mówią Anglicy. ntx

[remez2]

29 marca? nt. bt.

[ave.duce]

Na miejscu Tuska olałabym ten chamski wygłup, natomiast poważnie potraktowałabym to i temu podobne:

static.polskieradio.pl/files/f468c36a-e760-4b9d-9163-37a65b03ddad.file--
Forum ze Dworum/Freedom

Mówią tak przez cały rok. :-0

[remez2]

ave.duce napisała:

> Na miejscu Tuska olałabym ten chamski wygłup,
O to właśnie chodzi.
natomiast poważnie potraktowałaby
> m to i temu podobne:
>
> static.polskieradio.pl/files/f468c36a-e760-4b9d-9163-37a65b03ddad.file--
> Forum ze Dworum/
> Freedom
404 - File or directory not found.The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

[ave.duce]

Przepraszam > poprawka: static.polskieradio.pl/files/f468c36a-e760-4b9d-9163-37a65b03ddad.file

[remez2]

Masz rację, też o tym pisałem. :- (

Widocznie na takich nie trafiłam.

[ave.duce]

A i "Wiki" podaje co innego:

en.wikipedia.org/wiki/April_Fools%27_Day

[remez2]

Zażartowałem. :-)
btw - abstrahując od poziomu omawianego żartu, trudno oczekiwać, że pismo jednak satyryczne wyda specjalny numer w dniu 1.04.

[tik-tak-tik-tak-nowak]

Dupa z uszami znów ma swoje pięc minut w mediach. Widocznie Tusk całkiem już stracil kontakt z rzeczywistością.

[remez2]

tik-tak-tik-tak-nowak napisał:

> Dupa z uszami znów ma swoje pięc minut w mediach. Widocznie Tusk całkiem już st
> racil kontakt z rzeczywistością.
Imponująca jest Twoja odwaga.

[tik-tak-tik-tak-nowak]

Mam się bać dupy z uszami?

[pis_da_deby]

haen2010 napisał:

> Panie Premierze Tusku!
>
> Serdecznie Pana przepraszam, że przeze mnie robi Pan z siebie idiotę.
>
> Jerzy Urban
>
Urban zawsze byl, jest i pozostanie zwyklym, oblesnym chamem a z chamami nie ma sie co procesowac. Szkody czasu.

[godz-0800]

pis_da_deby napisał:

> haen2010 napisał:
>
> > Panie Premierze Tusku!
> >
> > Serdecznie Pana przepraszam, że przeze mnie robi Pan z siebie idiotę.
> >
> > Jerzy Urban
> >
> Urban zawsze byl, jest i pozostanie zwyklym, oblesnym chamem a z chamami nie ma
> sie co procesowac. Szkody czasu.
>
>


No.... tym bardziej nie rozumiem Tuska.
Przy okazji, Urban miał odwagę wykazać się swoją odwagą np. w latach pięćdziesiątych,po zamknięciu przez władzę czasopisma " Po Prostu ".

[pis_da_deby]

godz-0800 napisał:


> No.... tym bardziej nie rozumiem Tuska.

Ja rowniez. Przypomina mi to afere z "kartoflem"

> Przy okazji, Urban miał odwagę wykazać się swoją odwagą np. w latach pięćdzies
> iątych,po zamknięciu przez władzę czasopisma " Po Prostu ".

A teraz mial odwage powiedziec, ze klamal co nic w mojej jego ocenie nie zmienia.

[ayran]

W sumie najzabawniejsze jest to, że wątek założył facio, który najdłużej ze wszystkich dawał wyraz najgłębszemu przekonaniu, że tekst Urbana jest
autentyczny i oparty na istniejącym nagraniu, co było dla niego powodem do odsądzania Tuska od czci i wiary.
Innymi słowy - facio który każdym swoim wpisem potwierdzał, że pozew Tuska jest uzasaniony.
A jeszcze innymi słowy - łatwowierny jak dziecko głupek.

[pis_da_deby]

ayran napisał:

> W sumie najzabawniejsze jest to, że wątek założył facio, który najdłużej ze wsz
> ystkich dawał wyraz najgłębszemu przekonaniu, że tekst Urbana jest
> autentyczny i oparty na istniejącym nagraniu, co było dla niego powodem do odsą
> dzania Tuska od czci i wiary.
> Innymi słowy - facio który każdym swoim wpisem potwierdzał, że pozew Tuska jest
> uzasaniony.
> A jeszcze innymi słowy - łatwowierny jak dziecko głupek.
>
Nie zapominaj o Kiemliczu :-))

forum.gazeta.pl/forum/w,28,143585641,143609099,Re_Donalt_podsluchany_podczas_meczu.html

[kosel_maruwi]

haen2010 napisał:

> Panie Premierze Tusku!
>
> Serdecznie Pana przepraszam, że przeze mnie robi Pan z siebie idiotę.
>
> Jerzy Urban
>
Skoro mozna sobie pozwolic na "zart" prima aprilisowy 29 Marca to mozna i w kazdy inny dzien tylko jak wtedy odroznic zart od nieprawdziwej in formacji ?

[volupte]

Po kilku dniach napisac sprostowanie. A bloto jak juz sie przykleilo to skrobac bedzie trzeba dlugo:-)

[godz-0800]

volupte napisał:

> Po kilku dniach napisac sprostowanie. A bloto jak juz sie przykleilo to skrobac
> bedzie trzeba dlugo:-)

Boszsz.......ludzie czyście się "szaleju" napili?

Tusek pokazał,że nie potrafi się zdystansować od takich głupich czy durnych żartów.
Komu to przynosi właściwie większa ujmę?

[kosel_maruwi]

volupte napisał:

> Po kilku dniach napisac sprostowanie. A bloto jak juz sie przykleilo to skrobac
> bedzie trzeba dlugo:-)

I tak zart przestaje byc zartem i staje sie zwyklym swinstem.
No ale czego innego mozna sie spodziewac po panu U ?

[volupte]

A dzis mamy wielu oburzonych i wysmiewajacych Tuska ,a ja uwazam ze dobrze robi tak mocno to nagłaniajac tym procesem. Inaczej po kilk miesiacach pokazą sie informacje, jaki to z Tuska cham , bo tak grubiańsko rozmawial na meczu z Schetyną. Tak jest , prosty przykład , czasem odgrzewany : ,,jaki prezydent , taki zamach " a powinno byc ,,jaka wizyta , taki zamach". Takich manipulacji jest pelno , dlatego wcale nie dziwie sie Tuskowi.

[godz-0800]

volupte napisał:

> A dzis mamy wielu oburzonych i wysmiewajacych Tuska ,a ja uwazam ze dobrze robi
> tak mocno to nagłaniajac tym procesem. Inaczej po kilk miesiacach pokazą sie i
> nformacje, jaki to z Tuska cham , bo tak grubiańsko rozmawial na meczu z Schety
> ną. Tak jest , prosty przykład , czasem odgrzewany : ,,jaki prezydent , taki za
> mach " a powinno byc ,,jaka wizyta , taki zamach". Takich manipulacji jest peln
> o , dlatego wcale nie dziwie sie Tuskowi.


Przecież Urban napisał,że to był żart na prima aprilis.
Czy Komorowski nie powiedział tych słów?

[volupte]

Napisał ....tydzień później:-) Komorowski powiedział , tylko które , bo sa prawie takie same, a prawie....

A jak Urban potwierdza, ze Kiszczak i Jaruzel

[silesiusmonachijski26]

wiedzieli, kto zabil Przemyka, i pomimo tego nakazali skaazac i uwiezic pracownikow pogotowia, to tego nikt juz nie slyszal? I dlaczego Kiszczak i Jaruzel - w 30-rocznice zabojstwa Grzegorza Przemyka ciagle na wwolnosci?? A SLD (w tym i Wasz "guru" Cimoszko) blokuje uchwale w/s zabojstwa Przemyka? To, ze Tusk jest idiota, to wiadomo. Ale czemu zbrodniarze ciagle na wolnosci?

haen2010 napisał:

> Panie Premierze Tusku!
>
> Serdecznie Pana przepraszam, że przeze mnie robi Pan z siebie idiotę.
>
> Jerzy Urban
>
> Te kilka słów pójdzie w całą Polskę.

Niech będzie setka wpisów

[haen2010]

I zamknimy temat. Zobaczymy, co na to polskie sądy. Byle nie lubelskie.

[wiosnaludzikow]

haen2010 napisał:

> I zamknimy temat. Zobaczymy, co na to polskie sądy. Byle nie lubelskie.
Na tym przykładzie widać dlaczego kibice wypisują :" Donald Matole ..... " .