Rokita

[volupte]

To jest sposób na oszczerców. Rokita i Ziobro długo to będą pamiętać.wiadomosci.onet.pl/kraj/jan-rokita-ma-powazne-klopoty-zastanawia-sie-czy-w,1,5538722,wiadomosc.html

[bardzolysapala]

Panie Rokita zostań pan poza krajem skoro tam jest cudniej. Bedziemy mieli w Polsce więcej tlenu.

[volupte]

Ale tam Niemcy biją:-)

[scoutek]

najfajniejsze jest to, że pan Rokita czuje się pokrzywdzony przez kraj, w którym zmusza się go do przestrzegania prawa

[volupte]

Za atak na pisowskiego komendanta , tylko PiS moze mu załatwic umorzeie egzekucji. Trzea bedzie lizać dupsko pisowi:-)

[lionold]

Liże od niepamiętnych czasów.

[volupte]

Ale powierzchownie , czas na dogłębne lizanie:-)

[douglasmclloyd]

scoutek napisała:

> najfajniejsze jest to, że pan Rokita czuje się pokrzywdzony przez kraj, w który
> m zmusza się go do przestrzegania prawa

Będąc w mumii wolności sam to prawo tworzył.

[zoil44elwer]

2005 JMR:Trzeba ściągnąć obywatelom cugle!Dura lex sed lex o na ciemny lud.JMR(kombatant walki z KOMUNOM,poseł,minister,premier in spe.....) był postrachem personelu polskich lotnisk i samolótów.A na niemieckim lotnisku go pobili,wysadzili z samolotu i wsadzili na dołek.Acha,dali mu jeszcze 3 tys EURO.Grzywny!
Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)

[mn7]

douglasmclloyd napisał:

> scoutek napisała:
>
> > najfajniejsze jest to, że pan Rokita czuje się pokrzywdzony przez kraj, w
> który
> > m zmusza się go do przestrzegania prawa
>
> Będąc w mumii wolności sam to prawo tworzył.

Akurat jeśłi chodzi o egzekucję wyroków cywilnych to mumia wolności niewiele zmieniła. Pretensje raczej do przedwojennego ustawodawcy.

[remez2]

Dopóty dzban wodę nosi ...

[lionold]

No proszę, proszę. A dzisiaj rano słyszałem paru kretynów ubolewających nad tym, że tę irytującą mendę z partii wywalili za niepłacenie składek. Oto polska mentalność - nieważne, że - inaczej NiedoszłypremierzKrakowa - to menda ale głośno o niej to może nie płacić - jakąś cichą myszkę nie płacącą wyp.....lić można bez skrupułów. Panie Rokita-Sprechen w dechenidź pan wreszcie w PiSdu. Za cierpienia doznane od Tuska kurdupel cię uwolni od składek.

[zoil44elwer]

Jaś Maria Rokita:Diabeł,chłop czy kobita?/Nel Rokita w pół roku po małżeństwie z JMR została szefową i delegatką polskich kobiet w EUK(europejska unia kobiet)

[spite_pit]

Rozstrzeliwanie byłoby jeszcze skuteczniejsze, tylko co to ma wspólnego ze sprawiedliwością?

[remez2]

spite_pit napisał:

> Rozstrzeliwanie byłoby jeszcze skuteczniejsze, tylko co to ma wspólnego ze spra
> wiedliwością?
Więcej niż Twój wpis z tematem. :-)

[volupte]

Ma , jestes oszczerca to płać. Proste.

[spite_pit]

OK, jesteś oszczercą, to płac, ale proporcjonalnie do winy. Pijany kierowca narażający czyjeś życie i zdrowie na drodze dostaje kilkaset złotych mandatu, a za obrazę ma być 350 tys.? Naprawdę uważasz, że nazwanie jakiegoś prokuratorskiego ważniaka podlecem jest większą zbrodnią niż narażanie ludzi na śmierć czy kalectwo?

[volupte]

Nie nazwanie tylko zarzucenie mu ukrywanie zabójstwa , a to wspoludział. A kierowca jak spowoduje wypadek po pijaku to siedzi.

[spite_pit]

Przecież wyraźnie napisałem, że nie chodzi o sam wyrok skazujący, tylko o wysokość grzywny.

[volupte]

To nie jest grzywna, tylko zadosćuczynienie. W ogólnopolskich mediach oskarżył o przestepstwo to i w takich musiał przeprosić.

[simera16]

spite_pit napisał:

> Przecież wyraźnie napisałem, że nie chodzi o sam wyrok skazujący, tylko o wysok
> ość grzywny.
>
To jeszcze dowiedz się, czy to grzywna, czy koszt przeprosin.

[taziuta]

spite_pit napisał:

> Rozstrzeliwanie byłoby jeszcze skuteczniejsze, tylko co to ma wspólnego ze
> sprawiedliwością?

Wg Ciebie sprawiedliwy jest brak odpowiedzialności za słowa?

[volupte]

To przeciez wolność słowa:-)

[spite_pit]

Sprawiedliwa byłaby grzywna w wysokości kilkuset złotych, najwyżej kilku tysięcy (w zależności od zarobków). Pozbawienie kogoś całego majątku za słowa jest oznaką zdziczenia polskiego wymiaru sprwiedliwości. Ludzie, którzy wydają takie wyroki, są barbarzyńcami, a nie sędziami.

[volupte]

Duza krzywda , mała kara? Mógł sie bronić , wykazac skruche , przeprosic to by sie inaczej skończyło. To ukarane kłamstwo , buta i cynizm .

[zoil44elwer]

spite_pit napisał:

> Sprawiedliwa byłaby grzywna w wysokości kilkuset złotych, najwyżej kilku tysięc
> y (w zależności od zarobków). Pozbawienie kogoś całego majątku za słowa jest oz
> naką zdziczenia polskiego wymiaru sprwiedliwości. Ludzie, którzy wydają takie w
> yroki, są barbarzyńcami, a nie sędziami.
Minister Nowak z mecenasem Giertychem chcieli od S Latkowskiego równy MILION pln!

[volupte]

Chyba 30mln a nie milion i nie kary tylko zbezpieczenia roszczeń.

[pis_da_deby]

zoil44elwer napisał:

> Minister Nowak z mecenasem Giertychem chcieli od S Latkowskiego równy MILION pl
> n!

Skoro maja dowody to nie ma znaczenia czy to milion czy 10 mln.
Pokaza i nie zaplaca nic.

[taziuta]

volupte napisał:

> To jest sposób na oszczerców. Rokita i Ziobro długo to będą pamiętać.

Tak, ci dwaj będą pamiętać, ale nie uważam aby to był jakiś sposób na zasadzie przestrogi, dla innych. Oszczercy z charakteru są nimi bez zastanawiania się nad skutkami. Poza tym, oni są wyjątkowi (we własnych oczach) więc...

[volupte]

Tym razem zapamietaja:-) Czy od tamtego czasu Ziobro podobie sie zachował?

[pis_da_deby]

volupte napisał:

> To jest sposób na oszczerców.

Podobnie konsekwentnie powinno sie postepowac z wszystkimi oszczercami to moze zastanowiliby sie zanim zaczna chrzanic.

[volupte]

Ta uważam i to obojetne z tórej strony politycznej.

[pis_da_deby]

volupte napisał:

> Ta uważam i to obojetne z tórej strony politycznej.

Zgoda. Nie pomoze to jednak w wypadkach kiedy ktos sugeruje "wiem ale nie powiem" a to tez wyjatkowe swinstwo a sa tacy, ktorzy sie nim posluguja czesto.

[volupte]

,,Wiem ale nie powiem" oszczerstwem nie jest , tylko insynuacja . Za to kary sadowej nie ma, to zwykłe świństwo,a to wywołuje pogardę , co jst tez rodzajem kary :-)

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> Ta uważam i to obojetne z tórej strony politycznej.
Potkomunista,Milioner Urban za swój primaaprilisowy żart o Panu Tusku POwinien wyBULić 100mln PLN!

[volupte]

Dlaczego ? Nie pomówił Tuska o przestepstwo , a tylko o knajacka rozmowę. To odszkodowanie a nie kara. A ile to od sadu zalezy .

[m.c.hrabia]

a kto to czy co to?

Chybaście zwariowali

[haen2010]

Kara za pyskówkę powinna być dotkliwa, a nie niszczyć człowieka i jego rodziny. Że mnie żaden sympatyk Jasia, ale polskie sądy wpadły korkociąg karania bez umiaru. Statystyki napawają przerażeniem.

[m.c.hrabia]

jak zwykle od jakiegoś czasu.

[godz-0800]

m.c.hrabia napisał:

> jak zwykle od jakiegoś czasu.

Do0brze mówi, dziwi mnie,że Ty platfusek tak się znęcasz na "trupem" Jasia.

[volupte]

A gdzie tu kara? Powiedziales w mediach , odszczekaj w mediach.

[scoutek]

i do tego jak na sąd to więcej niż na pijaka
bo potem kończy się ciepaniem tortami

[godz-0800]

haen2010 napisał:

> Kara za pyskówkę powinna być dotkliwa, a nie niszczyć człowieka i jego rodziny.
> Że mnie żaden sympatyk Jasia, ale polskie sądy wpadły korkociąg karania bez um
> iaru. Statystyki napawają przerażeniem.
>

Mam podobne zdanie na ten temat,mimo iż Jasiu, nigdy nie był bohaterem z mojej bajki.

[zoil44elwer]

Co tam JMR-Oszczerca,grunt że zarobią media i komornicy.

[godz-0800]

zoil44elwer napisał:

> Co tam JMR-Oszczerca,grunt że zarobią media i komornicy.

Jasiu przegiął, ale to natura POPiSowa.

[simera16]

haen2010 napisał:

> Kara za pyskówkę powinna być dotkliwa, a nie niszczyć człowieka i jego rodziny.
> Że mnie żaden sympatyk Jasia, ale polskie sądy wpadły korkociąg karania bez um
> iaru. Statystyki napawają przerażeniem.
>
Niech się cieszy, ze nie pod jankeską jurysdykcję się dostał....

[zoil44elwer]

POnoć JMariaR to prawnik po UJ.Widocznie uczył się prawa tak jak BMariaKomorowski historii na UW.Byli w podziemiu walcząc o Niepodległość więc nie mieli głowy,czasu,woli i ochoty na naukę!

[mn7]

Ziobro już dawno zapomniał a w wypadku Rokity nie widac ani śladu jakiejkolwiek refleksji.

Mam jeszcze lepszy pomysł!!!!

[spite_pit]

Mój pomysł na uciszanie krytyków jest wręcz rewelacyjny. Jeżeli ktoś powie coś obraźliwego o jakimś ustawionym politycznie ważniaku, to wszystkie główne media powinny o tym poinformować w głownych wydaniach wiaodmości oraz na pierwszych stronach gazetet i portali. Potem sądy mogłyby już tylko skazywać na wyroki prowadzące do konfiskaty setek tysięcy złotych. Np. ja teraz mówię: sędzia Tuleja to wyjątkowo podły synalek kagiebistki. Gdybym był z PiSu, to szczujnia z Czerskiej już by mnie pewnie wytropiła i nagłośniła moją wypowiedź, a potem synowie i córy KGB-istów by mnie skazali. Prawda, że proste?

[volupte]

Próba odwracania kot ogonem nic ci nie da. Tu nikt tego nie kupi. Ośmieszasz się.

[simera16]

volupte napisał:

> Próba odwracania kot ogonem nic ci nie da. Tu nikt tego nie kupi. Ośmieszasz si
> ę.
>
Nikt by tego ciołka nie skazał.... Wobec niego ma zastosowanie art. 31. § 1 kk.....

[remez2]

Błądzisz.

[godz-0800]

pokazały swoje prawdziwe nienawistne oblicze.
Przecież Rokita był również platfusem.
Przecież obraził komendanta z pisowskiego nadania....

[volupte]

Nie obraził a pomówil o przestepstwo. To różnica. Nie ma znaczenia kto kogo i z jakiej politycznej opcji .

[pis_da_deby]

godz-0800 napisał:

> pokazały swoje prawdziwe nienawistne oblicze.
> Przecież Rokita był również platfusem.

Rozumiem, ze gdyby nie chodzilo o R lecz o przedstawiciela SLD bronilbys go do ostatniej kropli krwi

[godz-0800]

pis_da_deby napisał:

> godz-0800 napisał:
>
> > pokazały swoje prawdziwe nienawistne oblicze.
> > Przecież Rokita był również platfusem.
>
> Rozumiem, ze gdyby nie chodzilo o R lecz o przedstawiciela SLD bronilbys go do
> ostatniej kropli krwi


To tylko Twoje domysły.
Jasiu,który walczył jak lew z komuną doczekał się pewnej wyrozumiałości od lewicowca, a szeregowi żołnierze PO go opluwają.
O tempora, o mores.

[behemot17-13]

wróć i prześledź swoje wpisy o Kwaśniewskim, Siwcu, Kaliszu. może przejdzie ci ochota na moralizatorstwo.

[godz-0800]

behemot17-13 napisał:

> wróć i prześledź swoje wpisy o Kwaśniewskim, Siwcu, Kaliszu. może przejdzie ci
> ochota na moralizatorstwo.

Olek ma u mnie przechlapane od czasów jego prezydentury, kiedy to dziennikarzom,którzy go znudzili pytaniami powiedział....biskupi czekają.
Oraz ma przechlapane za to,że go bolała goleń na cmentarzu w Charkowie i za wiele innych spraw.
Siwiec i Kalisz to ludzie,którzy podobno nie zmieniając poglądów zmienili partie.
Dla takich nie mam szacunku.
Żaden z nich nie jest w sytuacji Jasia Rokity.

[behemot17-13]

z twojego wpisu wnioskuję, że można mieć krytyczny stosunek(delikatnie mówiąc) do ludzi z partii, której kibicujesz. jestem platfusem, głosuję na tę partię od początku jej bytu na scenie politycznej, akurat o Rokicie nie wypowiadam się( przed laty pewnie coś skreśliłem w temacie jego osoby), a gdybym zechciał napisać krytyczną uwagę, pewnikiem byłbym zaliczony do wrednych typków, plujących w swoje gniazdo. co do Kalisza, został wyrzucony z szeregów SLD, gwoli ścisłości.

[godz-0800]

behemot17-13 napisał:

> z twojego wpisu wnioskuję, że można mieć krytyczny stosunek(delikatnie mówiąc)
> do ludzi z partii, której kibicujesz. jestem platfusem, głosuję na tę partię od
> początku jej bytu na scenie politycznej, akurat o Rokicie nie wypowiadam się(
> przed laty pewnie coś skreśliłem w temacie jego osoby), a gdybym zechciał napis
> ać krytyczną uwagę, pewnikiem byłbym zaliczony do wrednych typków, plujących w
> swoje gniazdo. co do Kalisza, został wyrzucony z szeregów SLD, gwoli ścisłości.
>

Kalisza usunął Sąd Partyjny nikt go nie wyrzucał. Krytykowałem u Kalisza jego hamletyzowanie oraz prowadzenie podwójnej gry.
Został usunięty słusznie z szeregów SLD, zresztą on sam tego chciał.

Nie zaliczyłem Cię do wrednych typków, poniewaz nie miałem do tego podstaw.
Nie wypowiadałeś się na temat Rokity.
Mówiąc o forumowych platfusach pewnie trochę przesadziłem, bo faktycznie nie wszyscy się wypowiadali w sprawie Jana.

Przepraszam i proszę się nie czuć się urażonym.

[behemot17-13]

nie masz za co przepraszać, czasami potrzeba wyjaśnić sobie pewne sprawy. lepiej pogadać niż się naparzać.

[godz-0800]

behemot17-13 napisał:

> nie masz za co przepraszać, czasami potrzeba wyjaśnić sobie pewne sprawy. lepie
> j pogadać niż się naparzać.


Oczywiście. Dlatego przeprosiłem.

[scoutek]

godz-0800 napisał:

> pokazały swoje prawdziwe nienawistne oblicze.
> Przecież Rokita był również platfusem.
> Przecież obraził komendanta z pisowskiego nadania...

zara zara
sam se poszedł
nikt go nie wyrzucał
a poza tym to chyba nie jest tak, że jak ktoś był kiedykolwiek w jakiejś partii to się go juz kocha do grobowej deski
przyjrzyj się jak to fajnie robi PiS:
jak tylko ktoś przekroczy drzwi wyjściowe z partii to natychmiast oblewają go pomyjami i mówią, że to pomyłka była a tak w ogóle to szpieg z przeciwka

[godz-0800]

scoutek napisała:

> godz-0800 napisał:
>
> > pokazały swoje prawdziwe nienawistne oblicze.
> > Przecież Rokita był również platfusem.
> > Przecież obraził komendanta z pisowskiego nadania...
>
> zara zara
> sam se poszedł
> nikt go nie wyrzucał
> a poza tym to chyba nie jest tak, że jak ktoś był kiedykolwiek w jakiejś partii
> to się go juz kocha do grobowej deski
> przyjrzyj się jak to fajnie robi PiS:
> jak tylko ktoś przekroczy drzwi wyjściowe z partii to natychmiast oblewają go p
> omyjami i mówią, że to pomyłka była a tak w ogóle to szpieg z przeciwka


Mnie nie chodzi o to,że nie płacił składek i musiał został wyrzucony z PO.
To normalne, chodzi mi o ten wyrok.


>

[godz-0800]

Pan Jan będzie dziś gościem "Faktów po Faktach", w których prosto z Perugi porozmawia z Kamilem Durczokiem o wykluczeniu z Platformy Obywatelskiej, egzekucji komorniczej, ocenie rządu Donalda Tuska oraz polskiej scenie politycznej.

tnij.org/v0qa

[simera16]

godz-0800 napisał:

> Pan Jan będzie dziś gościem "Faktów po Faktach", w których prosto z Perugi por
> ozmawia z Kamilem Durczokiem o wykluczeniu z Platformy Obywatelskiej, egzekucji
> komorniczej, ocenie rządu Donalda Tuska oraz polskiej scenie politycznej.
>
>
"Pan Jan", to bubek jakich mało... Jego arogancję miałem okazję poznać przy kilku jego wystąpieniach, gdzie chodził w glorii najmądrzejszego... Bufon z niego do potęgi.

[volupte]

A również palant co pokazał w Lufthansie .

[mn7]

Ja miałam okazje bliżej się zapoznac z jego bufoństwem.

[simera16]

mn7 napisała:

> Ja miałam okazje bliżej się zapoznac z jego bufoństwem.
>
Współczuję...Byłem tylko widzem jego popisów, ale to i tak dość.

[godz-0800]

simera16 napisał:

> godz-0800 napisał:
>
> > Pan Jan będzie dziś gościem "Faktów po Faktach", w których prosto z Peru
> gi por
> > ozmawia z Kamilem Durczokiem o wykluczeniu z Platformy Obywatelskiej, egz
> ekucji
> > komorniczej, ocenie rządu Donalda Tuska oraz polskiej scenie politycznej
> .
> >
> >
> "Pan Jan", to bubek jakich mało... Jego arogancję miałem okazję poznać przy kil
> ku jego wystąpieniach, gdzie chodził w glorii najmądrzejszego... Bufon z niego
> do potęgi.


Masz rację, ale chciałbym posłuchać co ma do powiedzenia.

[simera16]

godz-0800 napisał:

>
>
> Masz rację, ale chciałbym posłuchać co ma do powiedzenia.
>
>
Znając go, to będzie polska wersja 'Niemcy mnie biją"...

[godz-0800]

simera16 napisał:

> godz-0800 napisał:
>
> >
> >
> > Masz rację, ale chciałbym posłuchać co ma do powiedzenia.
> >
> >
> Znając go, to będzie polska wersja 'Niemcy mnie biją"...


Ja naprawdę nie jestem fanem pana Janka,ciekaw jestem jednak co powie na temat tego wyroku,który jest dla mnie osobiście kuriozalny.
Nie znam żadnych szczegółów, o wszystkim dowiedziałem się dopiero wczoraj po doniesieniu medialnym,że Jan został wydalony z platformy.

[mn7]

godz-0800 napisał:

> Ja naprawdę nie jestem fanem pana Janka,ciekaw jestem jednak co powie na temat
> tego wyroku,który jest dla mnie osobiście kuriozalny.
> Nie znam żadnych szczegółów, o wszystkim dowiedziałem się dopiero wczoraj

Nie znasz żadnych szczegółów, ale "wiesz", że wyrok jest kuriozalny?
Jak Ty to robisz?

[godz-0800]

mn7 napisała:

> godz-0800 napisał:
>
> > Ja naprawdę nie jestem fanem pana Janka,ciekaw jestem jednak co powie na
> temat
> > tego wyroku,który jest dla mnie osobiście kuriozalny.
> > Nie znam żadnych szczegółów, o wszystkim dowiedziałem się dopiero wczoraj
>
>
> Nie znasz żadnych szczegółów, ale "wiesz", że wyrok jest kuriozalny?
> Jak Ty to robisz?

No daj spokój....nie znam szczegółów, ale kwota jaką zasądzili Janowi jest przeogromna.
Dla tego ten wyrok jest dla mnie osobliwy,zadziwiający i właśnie dlatego chciałbym poznać szczegóły.

[simera16]

godz-0800 napisał:


>
> No daj spokój....nie znam szczegółów, ale kwota jaką zasądzili Janowi jest prze
> ogromna.
> Dla tego ten wyrok jest dla mnie osobliwy,zadziwiający i właśnie dlatego chciał
> bym poznać szczegóły.
>
>
A nic tu osobliwego i zadziwiającego...takie są koszty zamieszczania ogłoszeń w TV czy prasie, no i stąd taka horrendalna kwota.

[spokojny.zenek]

Zasądził nie Janowi, lecz Krzysztofowi.
Tyle tylko, że skoro nie znasz szczegółów to siłą rzeczy nie możesz znać tej kwoty. Słuszne jest więc pytanie o źródło przekonania o kuriozalności wyroku.

[godz-0800]

spokojny.zenek napisał:

> Zasądził nie Janowi, lecz Krzysztofowi.

Oczywiście, powinienem napisać zasądził na rzecz Kornatowskiego. Mój błąd.

> Tyle tylko, że skoro nie znasz szczegółów to siłą rzeczy nie możesz znać tej kwoty.

Wysokość kwoty została podana przez media.
Chodziło mi o inne szczegóły, mówił o tym Rokita w Faktach.
Ale musiałbym jeszcze wysłuchać drugiej strony.

[spokojny.zenek]

godz-0800 napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Zasądził nie Janowi, lecz Krzysztofowi.
>
> Oczywiście, powinienem napisać zasądził na rzecz Kornatowskiego. Mój błąd.
>
> > Tyle tylko, że skoro nie znasz szczegółów to siłą rzeczy nie możesz znać
> tej kwoty.
>
> Wysokość kwoty została podana przez media.

A to nie wiedziałem. Byłem na etapie kwoty podanej przez Rokitę która jednak - jak to ustaliliście w tym wątku - odnosi się do kosztów przeprosin. Nie znalazłem nigdzie żadnej kwoty zasądzonej Kornatowskiemu. To ile w takim razie zasądził?

[zoil44elwer]

Kornatowski nie chciał "odszkodowania" tylko przeprosin w mediach(wielu) Więc sąd nie miał powodu rozstrzygać sprawy odszkodowania dla powoda od pozwanego JMR.
--
Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)

[spokojny.zenek]

Tak też się domyślałem. Nie ma więc sensu pisać o kwocie komuś zasądzonej a tym bardziej dziwić się, że była taka wysoka, skoro jej nie było w ogóle.

[zoil44elwer]

Dlaczego aż 350tys(+ 1oo tys którekomornik już zajął)? Bo tekst przeprosin ma być opublikowany w mediach które powtórzyły słowa JMR.TUSK,Nowak i Giertych zapowiadają to samo.

[godz-0800]

zoil44elwer napisał:

> Kornatowski nie chciał "odszkodowania" tylko przeprosin w mediach(wielu) Więc s
> ąd nie miał powodu rozstrzygać sprawy odszkodowania dla powoda od pozwanego JMR


Racja, racja,źle to zrozumiałem i źle ująłem. Ty i spokojny macie rację.
Kajam się słowami....mea culpa,mea culpa, mea maxima culpa.

[spokojny.zenek]

Nie ma sprawy. Raczej należy mieć pretensje do dziennikarzy że tak relacjonują tego rodzaju sprawy, że nie bardzo wiadomo co co w ogóle chodzi.

[simera16]

godz-0800 napisał:

>ciekaw jestem jednak co powie na temat
> tego wyroku,który jest dla mnie osobiście kuriozalny.
> .
>
>
A co tam kuriozalnego? Wargował Jasiu w przekaziorach, to w przekaziorach ma przeprosić...a że drogo, to kogo to?
ps
Jasiu Marysia jest prawnikiem z wykształcenia. Mógł mniej "działać w podziemiu", a więcej się uczyć, to może przewidziałby skutki.

[mn7]

simera16 napisał:

> godz-0800 napisał:
>
> >ciekaw jestem jednak co powie na temat
> > tego wyroku,który jest dla mnie osobiście kuriozalny.
> > .
> >
> >
> A co tam kuriozalnego? Wargował Jasiu w przekaziorach, to w przekaziorach ma pr
> zeprosić...a że drogo, to kogo to?
> ps
> Jasiu Marysia jest prawnikiem z wykształcenia. Mógł mniej "działać w podziemiu"
> , a więcej się uczyć, to może przewidziałby skutki.

To ten sam problem, co przy Ziobrze. Przeprosiny musza nastąpić zasadniczo w tym samym "kanale przekazu" co naruszenie dóbr. Jeśli ktoś wykorzystal środki masowego przekazu to ma pecha.

[zoil44elwer]

Kur..ozalny to był wyrok pewnego Sądu "nakazujący" pozwanemu przeproszenie powoda w głównych stacjach TV zaraz po wyemitowaniu Głównych Dzienników.Sąd nakazuje TVN i Polsatowi co mają umieścić w swoim programie w najlepszym czasie antenowym-1 minuta/100 tys!

[spokojny.zenek]

Nie był kuriozalny a cudzysłów jest zupełnie nie na miejscu. Oczywiście sąd może coś takiego nakazać i nie raz to czynił. Wynika to ze starej zasady, że przeprosiny muszą być mniej więcej na tym samym "nośniku" co wypowiedź naruszająca dobra. Jeśli wypowiedź ta była upowszechniona przez TV (jak w wypadku Ziobry), w najlepszym czasie antenowym, także tam muszą się znaleźć przeprosiny. To logiczne. Podobnie przeprosiny za kłamstwa na pierwszej stronie tabloidu nie mogą się znaleźć małym druczkiem na przedostatniej stronie w rogu lecz w miejscu podobnym do tego, gdzie naruszono dobra.
Kuriozalne jest co najwyżej nierozumienie tego.

[zoil44elwer]

Dzisiaj JMR może sobie walnąć maksymę:Mowa jest srebrem a milczenie złotem!Ale to okazuje się potem.
JMWR-Jan Maria Władysław ROKITA:Chłop-erudyta-diabeł-kobita-banita!?

[godz-0800]

zoil44elwer napisał:

> Dzisiaj JMR może sobie walnąć maksymę:Mowa jest srebrem a milczenie złotem!Ale
> to okazuje się potem.
> JMWR-Jan Maria Władysław ROKITA:Chłop-erudyta-diabeł-kobita-banita!?
>


Jasiu zawsze nadmiernie mlał jęzorem.
Ale wiesz jak to jest, z kim się zadajesz (Nelly) takim się stajesz.

[zoil44elwer]

Tuskowi "uciekli" z PO niektórzy ojcowie założyciele bo nie chcieli płacić składek.POzostało tylko2 ale Schetyna już na exicie.

O take Polskę walczył Rokita nt

[douglasmclloyd]

[haen2010]

To fakt. Doczekał się szarpnięcia cugli. Nie przewidział, że będzie mułem.

[man_sapiens]

Kornatowski dostał za niesłuszne aresztowanie w sprawie prowokacji z Lepperem i publiczne wałkowanie tej sprawy - 10 tys. zł odszkodowania. To skutek postępowania w jego sprawie urzędników - prokuratury, policji, ministra sprawiedliwości i pośrednio premiera. Rokita nie pełnił zadnej funkcji funkcji publicznej, trudno go nawet nazwać celebrytą - ot, prawie zapomniany były polityk. Jeżeli za parę głupich słów Rokity Kornatowski ma dostać 350tys. zł to coś tu nie gra. chyba, że to 350 tys. wzięło się z innych spraw.

[zoil44elwer]

Ile milionów dostanie TUSK od Urbana,Nowak od Newsweeka,Fibak od Latkowskiego.....

[volupte]

Piszecie pierdoły bez zadnej znajomości sprawy. Ja wyczytałem ze to koszy sprostowań i przeprosin , podobnie jak było u Ziobry. Czy tam w ogóle jest odszkodowanie to nawet nie wiem. Znacie ten wyrok?

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> Piszecie pierdoły bez zadnej znajomości sprawy. Ja wyczytałem ze to koszy spros
> towań i przeprosin , podobnie jak było u Ziobry. Czy tam w ogóle jest odszkodow
> anie to nawet nie wiem. Znacie ten wyrok?
To sądowe zabezpieczenie kosztów przeprosin we wszystkich mediach które powtórzyły słowa
JMR o nikczemnym Kornatowskim.A że przegrał sprawę to musi płacić za adwokatów komendanta też.

[volupte]

No właśnie , kosztów odszkodowana tu nie widzę. Sa takie rówież?

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> No właśnie , kosztów odszkodowana tu nie widzę. Sa takie rówież?

Z biedą można zwrot Kornatowskiemu kosztów adwokackich uznać jako odszkodowanie.

[mn7]

Można, tylko po co? Odszkodowanie to odszkodowanie a zwrot kosztow to zwrot kosztów.

[volupte]

Nie wygłupiaj się :-) Jakie to odszkodowanie? Przeciez i tak mniej zwracaja niz te koszty są. Te hieny adwokackie ,,bokiem" biorą.

[mn7]

I bokiem i tyłem i przodem. Na ukos też. Takie z nich hieny.

[mn7]

Tu chyba chodzi o koszt przeprosin. A więc wszystko się zgadza.

[volupte]

W sumie to mimo tego ze bufon i arogant , to nalezy mu wspólczuć , bo ten cały Konratowski czy jak mu tam , kopniecia w dupę nie wart i Jasio mal sporo racji wyzywajac go od najgorszych. Błędem było ze go oskarzył o jakieś manipulacje w sprawie smierci goscia na komendzie w stanie wojennym, bez dowodów.

[simera16]

volupte napisał:

> W sumie to mimo tego ze bufon i arogant , to nalezy mu wspólczuć , bo ten cały
> Konratowski czy jak mu tam , kopniecia w dupę nie wart i Jasio mal sporo racji
> wyzywajac go od najgorszych. Błędem było ze go oskarzył o jakieś manipulacje w
> sprawie smierci goscia na komendzie w stanie wojennym, bez dowodów.
>
Pieter Bruegl starszy popełnił taki rysunek "Wielkie ryby jedzą małe ryby"... wizjoner?

[volupte]

Prawo natury , a zakresie tego samego gatunku - prawo doboru naturalnego:-)

[zoil44elwer]

KomisjaRokity "naliczyła" grubo ponad100 stano-wojennych śmierci.Do dziś(przez 24 lata)sądy "zajęły się" ok 40 przypadkami zkomsji Rokity.Udowodniono winę LWP,MO/SB w 20.

[volupte]

Zawsze coś. Zauwaz że udowodniono. Jak mawiał Ziobro , nie ma dowodów - zostały zniszczone.

[godz-0800]

volupte napisał:

> W sumie to mimo tego ze bufon i arogant , to nalezy mu wspólczuć , bo ten cały
> Konratowski czy jak mu tam , kopniecia w dupę nie wart i Jasio mal sporo racji
> wyzywajac go od najgorszych. Błędem było ze go oskarzył o jakieś manipulacje w
> sprawie smierci goscia na komendzie w stanie wojennym, bez dowodów.


No.... i tu się z Tobą całkowicie zgadzam.

[m.c.hrabia]

Błędem było ze go oskarzył o jakieś manipulacje w
sprawie smierci goscia na komendzie w stanie wojennym, bez dowodów.


za błędy się płaci :)
amber gold.

[zdybex]

Na szczęscie musi się z nim calować do zdjecia cudna dama w rękawiczkach. To jej pokuta

[godz-0800]

m.c.hrabia napisał:

> Błędem było ze go oskarzył o jakieś manipulacje w
> sprawie smierci goscia na komendzie w stanie wojennym, bez dowodów.
>
>
> za błędy się płaci :)
> amber gold.


To prawda, ale Kornatowski brzydko mi zalatywał smrodem podczas tych pamiętnych dni za rządów Kaczora.

[mn7]

Zalatywał nie zalatywał - przysługuje mu taka sama ochrona prawna. To juz przerabialiśmy przy Ziobrze i Garlickim.

[godz-0800]

mn7 napisała:

> Zalatywał nie zalatywał - przysługuje mu taka sama ochrona prawna. To juz przer
> abialiśmy przy Ziobrze i Garlickim.

Nazwisko Kornatowskiego jest umieszczone w sławnym raporcie JMR.
Sprawa więc nie jest nowa. Raport został sporządzony w 1991 roku.
Kornatowski Kornatowski był wśród osób prowadzących śledztwo w sprawie tajemniczej śmierci na posterunku Milicji w Gdyni Tadeusza Wądołowskiego.

[spokojny.zenek]

No ale to wiedzieliśmy już kilkanaście lat temu. Potem jednak ustalono, że nie można mu niczego w tej sprawie zarzucić. O czym wiemy dziś i wiedzieliśmy kilka lat temu.

[zoil44elwer]

godz-0800 napisał:

> mn7 napisała:
>
> > Zalatywał nie zalatywał - przysługuje mu taka sama ochrona prawna. To juz
> przer
> > abialiśmy przy Ziobrze i Garlickim.
>
> Nazwisko Kornatowskiego jest umieszczone w sławnym raporcie JMR.
> Sprawa więc nie jest nowa. Raport został sporządzony w 1991 roku.
> Kornatowski Kornatowski był wśród osób prowadzących śledztwo w sprawie tajemni
> czej śmierci na posterunku Milicji w Gdyni Tadeusza Wądołowskiego.
>
> Na liście Rokity nie było Z Grudnia.Isekr KW PZPR w Katowicach został internowany w barakach poligonu drawskiego razem z Gierkiem(kapral Wałęsa w Arłamowie) Z Grudniowi przydarzył się zawał serca a że na poligonie nie było lekarza tylko wojskowi strażnicy więc zmarł.
e

[volupte]

I dlatego p rzegrał.

[zoil44elwer]

Takie "cuś" to nie zwykła pyskówka a poważny zarzut.Gadki JMR były srebrne.A potem okazało się że milczenie było by złotem!

[zoil44elwer]

volupte napisał:

> To jest sposób na oszczerców. Rokita i Ziobro długo to będą pamiętać.wiadomosci.onet.pl/kraj/jan-rokita-ma-powazne-klopoty-zastanawia-sie-czy-w,1,5538722,wiadomosc.html

Rokita-banita,z ziemi(tej ziemi) polskiej do......włoskiej!Ma już dom w Peruggi.