Ratunk dla Polski?

[volupte]

W ostatnich dniach jest sporo mowy ipublikacji że zamiast noweizacji budźetu , powinno sie wprowadzic podatek dla banków od transakcji bankowych. To banki maja zapłacic czy klienci ? Z tych dyskusji wynika ze te bogate banki mogłyby uratować budźet. Mówi o tym RP, PiS i inni, a podobno PO przeciw. Ile prawdy jest w tym ratowaniu budżetu ? Ile to moze dać kasy?

[m.c.hrabia]

zależy jakim podatkiem ,
w 2012 zysk banków, to ca. 15mld czyli to maksymalna kwota jaką można wycisnąć.

E, tam

[ukos]

m.c.hrabia napisał:

> w 2012 zysk banków, to ca. 15mld czyli to maksymalna kwota jaką można wycisnąć.

PrezesuPanu przecież chodzi o dużo więcej, o to, żeby opodatkować przychody banków. Zapłacą za to klienci banków, które w takiej sytuacji ostro podniosą ceny usług, żeby zachować swoje 15 mld zysku, a może nawet przy tej dobrej okazji ukręcić nieco więcej. No ale dobry wujcio Jaruś powie, że to przecież nie jego wina, tylko tych chciwych banków i Tuska, który na to pozwala. Najmniej przy tym ucierpi elektorat Jarusia, dla którego bank jest często instytucją egzotyczną.

[volupte]

Nie 15 a 16 mld. i ciekawe jak sobie ktos wyobraza cała ta kwotę wycisnąć? 1 miliad to moze by sie dało , a co wiecej to i tak klienci zapłacą. Ta propozycja to zyczajnie , propozycja nowego podatku dla wszystkich pod kłamliwym hasłem -opodatkować bogate banki. Nastepny krok to w stylu Cypru - do 10% oszczedosci w bankach.

[hasch1]

Zysk wykazany, 15 mld, do opodatkowannia w RP, ale kiedy przepływy między instytucjami finansowymi, z terenu RP do banków matek, na trenie innych państw, opodatkowane są na terenie tych państw, to Polski budżet tego nie ma prawa nawet zauważać.
Tymczasem Polska nie przyłącza się do inicjatywy UE o takie podatkowanie.
I wszyscy to powinni widzieć. Czemu nie widzi tego Nasz (?) minister finansów ?
Odpowiedź jest prosta. Ów pan dba o własny interes finansowy, a ten wiąże się z powodzeniem bankowych funduszy inwestycyjnych w Wielkiej Brytańji, a lokujących w systemach finansów na całym świecie.
Mając 271 tyś. funtów w lokacie takiego funduszu nie ma ineresu dbać o polskie finanse, czemu więc jest ich włodarzem ????!!!!

[1tobi]

Ja słyszałem o propozycji Sld w której chodzi o opodatkowanie jakimś ułamkiem procenta wszystkich transakcji bankowych. Wtedy nie ma znaczenia czy bank transferuje gdzieś zyski a zapłacą klienci jak zawsze ,ale propolcjonalnie do kasy jaką operują.

[volupte]

Przeciez pomysłodawcy wciskaja nam, ze to zapłaca banki ,a nie my. Irytujace jest to , ze juz politycy różnych opcji ten pomysl lansuja , a zaden ,,dziennikarz" nie odpowiedzial tym argumentem , który tu na FK wielu widzi. Nie czytali jeszcze FK ?

[trevik]

Jak sobie to wyobrażasz, jeśli za przelew niektóre plany nie przewidują w tej chwili opłat, ergo, z operacji przelewu nie ma dla banku bezpośredniego zysku?
Oczywiście wszyscy ci przemądrzalcy chcący podatkować banki wiedzą dobrze, że te instytucje przerzucą ciężar na klientów.

Belka to przynajmniej miał odwagę wprost powiedzieć, że podatkuje klientów i ... zabrał jak się okazało całe ewentualne zyski z trzymania pieniędzy na lokatach ;-). Kiedy Jarosław, ewentualnie inni zbawcy narodu podniosą tą przyłbicę i otwarcie powiedzą, że podatkują klientów, którzy mają pieniądze i coś robią / kupują?

Dziś na ten przykład czytałem, że po ostatnich obniżkach cen gazu PGNiG odnotowało niezłe zyski, bo różnicę zostawili w kasie... a z kasy pieniążki teraz powędrują do budżetu bo o to zadba mianowana przez ministra skarbu raza nadzorcza / zarząd. Zadziała więc to jak podatek na gaz (tyle, że o nieznanej wysokości ) - maluczcy jednak powinni myśleć, że cena za gaz to tylko źli Ruscy ;-). Pomysły podatkowania banków to historyjka na podobną melodię,

T.

[volupte]

No moze jasniej , jak te ,,przepływy " do banków ,,matek" widzisz? To przelewy z jakichś tytułów , czy transfer zysków?

[m.c.hrabia]

jak te ,,przepływy " do banków ,,matek" widzisz?

to takie yeti , "wszyscy"wiedzą,że jest tylko nikt nie widział :-))

[hasch1]

To cwany zapis w umowach, w skrócie jest tak, momencie plajty banku na terenie, tu, polski to jest bank regionalny, ale kiedy rozlicza się zyski to zysk globalny i podlega lokowniu we wspólnej kasie.

Podobny mechanizm funkcjonuje w maketach.
Zakupy do marketu X polska, idą przez księgowość firmy X matka w dowolnym kraju, dostawa jest za pomocą firmy Y polska, ale rozliczenie za usługę liczone są za pomocą X i Y poza krajem. Dostawę robi firma Y polska i z firmy Y matka dostaje tyko taką kwotę jaka pokrywa koszty jej utrzymania, nie trzeba zgadywać, to koszty minimum.
Tymczasem koszty faktyczne ponosi X polska i transferowane są, legalnie, bo taka jest umowa, do X matka.
Zysk pozostał w ręku matki, a koszty u córki, czytaj polska.

PROSTE ??

[volupte]

Bajki. Możliwe w przypadku dostawy zza granicy . UKS kazda firme by za to wykończył , a i opłacalnosć tylko w przypadku mniejszego CItu tam ( tylko UE) a nie w Polsce. W przypadku kraju z poza UE wchodzi w grę różnica podatkowa, którą tu trzeba zapłacić. Zgadzam sie z tym ze często wrzucaja w koszy różne wydatki poza krajem , ale tylko te które prawo pozwoli i US nie zakwestionuje.

[hasch1]

I nikt tego nie kwestionuje, w tym jest problem. Znam parę szczegułów z rynku transportu, bo w nim siedzę. Niestety tak to wygląda.

[m.c.hrabia]

hasch1 napisał:

> I nikt tego nie kwestionuje, w tym jest problem. Znam parę szczegułów z rynku t
> ransportu, bo w nim siedzę. Niestety tak to wygląda.

ty znasz a uesy nie ? nie bądź śmieszny.

a jeśli nawet to co bierzesz udział w przekrętach ? i oczywiście jako prawdziwy milczysz.

[hasch1]

No jeśli milczę to tylko dla tego że już dawno przeszedłem fazę, młody gniewny. Teraz już tylko stary i ..... jak u Hłaski.

[m.c.hrabia]

rozumiem .
ale socjal to byś chciał Szwedzki.

[hasch1]

Nie, niczego od tego pańswa nie oczekuję.
Emeryturę już bendę miał, z własnych zasobów, a liczyć na socjal od bankrutującego państwa, to szaleństwo.
Ale z kraju się nie dam wygonić, bo jest piękny i mieszka tu wielu pięknych ludzi.

[volupte]

Do niewielu krajów UE opłaci sie przerzucać dochody cit.wieszjak.pl/najczestsze-problemy/238928,Ile-wynosza-stawki-CIT-w-Europie.html CiT nie jest głównym podatkiem firm , mamy jeszcze VAT i pod. od wynagrodzeń tych tysiecy pracowników.

[jacekm22]

Bzdura !!!! jak rowniez pomysl o opadkowaniu supermarketow , jeden z pomyslow PIS o opodatkowaniu ich ulubionych glebokich kieszeni ... !!!
Zarowno banki jak i supermarkety w razie ich opodatkowania , koszty jej operacji w 90% przezuca na klientow ....

[m.c.hrabia]

i pisdzielce dobrze o tym wiedzą ,ale swojej ciemnocie nie powiedzą,że to ukryty podatek ,
tylko że "głębokie kieszenie" są wredne.

[volupte]

Tylko takie pomysły maja wsparcie nie tylko tu na FK. Banki transferuja do ,,matek " kase , w domysle zyski. Cos tam transferuja za know how, za znak towarowy itp.Nie sa to jednak niebotyczne pieniadze , bo US by to wyrzucił z kosztów. O marketach tez pieprzono - nie płaca podatków, później trochę lzej - mało płacą. Tylko mało kto powiedział. że maja ogromne odpisy amortyzacyjne z powodu wielkich inwestycji , duze odpisy kosztów urzadzeń wrzucanych w bierzace koszty i niskie marże na sprzedaży.

[m.c.hrabia]

bo moherom łatwiej wmówić ,że mohery są wielkie ,a żydzi ich okradają.

SKOKI dorzuca swoj funusz z Luksemburga

[calun_torunski]

od razu się dziura budzetowa zapcha

[obeznany44]

ryży wypad na drzewo !!!

Rydzyk na drzewie nie uratuje Polski ...

[calun_torunski]

> ryży wypad na drzewo !!!

skad ta twoja nienawiść do skromnego zakonnika ???