Kto oblał twarz kwasem Kuby Wojewódzkiego?

[neouser]

Kto zaatakował Najsztuba? Kto zniszczył mu jego własność?
Co średniowieczna ciemnoto, prawda w oczy kole i poglądy się nie podobają?

Kto oblał twarz - link

[neouser]

Tekst linka

[sclavus]

Co to jest za link qrva!??
... wpenderalają się jakieś reklamy i nie chcą się zamknąć!!!!

Kto zniszczył - link

[neouser]

Tekst linka

Jak to kto? Bojówki PiS

[mariner4]

Wypuścili dżina z butelki, to mają.
Ale kto mieczem....
M.

A jaki to był kwas?

[remik.bz]

neouser napisał:
Kto oblał twarz kwasem Kuby Wojewódzkiego?>

A jaki to kwas ? Bo ja nie znam kwasu o nazwie "Niezidentyfikowany".
Mógłbyś więc uściślic?

[neouser]

Weź matole sobie książkę o podstawach chemii i przeczytaj co to są kwasy.
PS.
W klinice stwierdzili, że była to substancja o charakterze kwasom a nie obojętnym lub zasadowym.

a jakie to ma znaczenie?

[mietowe_loczki]

Masz coś do napisania na temat?

[hummer]

remik.bz napisał:

> neouser napisał:
> Kto oblał twarz kwasem Kuby Wojewódzkiego?>
>
> A jaki to kwas ? Bo ja nie znam kwasu o nazwie "Niezidentyfikowany".

Moczowy.

[remik.bz]

hummer napisał:

>> Moczowy.

Jesli rzeczywiście ta substancja miała coś wspólnego z kwasem moczowym to Kubus może spać spokojnie. Kwas moczowy mamy "na codzień" we krwi i zyjemy. Sam kwas moczowy to "kryształki" a napastnik oblał a nie obsypał Kubusia. Jesli agresor oblał Kubusia czymś moczowym to była to pewnie płynna mieszanina różnych substancji ( w tym kwasu moczowego) wydzielana przez człowieka w normalnych procesach fizjologicznych nazywana moczem. W tej sytuacji zagrożenie zdrowia Kubusia było mniej więcej takie jak zagrożenie zdrowia dziecka , które posikało się w majtki.
>

[x2468]

Kwas solny mamy w żołądku.Oblać cie?

[hummer]

x2468 napisał:

> Kwas solny mamy w żołądku.Oblać cie?

Aby komuś zrobić krzywdę stosuje się ługi. Oblanie kwasem, wymyślono na potrzeby mediów.
Nawet do stężonego solnego śmiało możesz wsadzić łapę, potem umyć ją mydłem i po problemie. Nie rób tego ze stężonym roztworem ługu sodowego.

Dziś kwas moczowy? - jutro tragedia :/

[romullos]

:/

[v.t.s]

Patriota prawdziwy

[neouser]

Prawdziwy patriota po katechezie.

[mietowe_loczki]

Oj dajcie mu spokój. Może po fakcie poszedł się wyspowiadać i żałuje za grzechy. Przecież to wystarczy, żeby sprawy dalej nie ciągnąć. Miejmy nadzieję, że ten frustrat Wojewódzki, który sprowokował do czynu samodzielnie myślącego patriotę, nie będzie się włóczył z tym po sądach.

[zayka]

no widzisz a hitler nie miał katechezy

a ty pewnie po politologi to bliżej ci jemu

[neouser]

Za to hołdował zasadzie "Gott mit uns" i został namaszczony przez papieża - sredniowiecznego matoła. Rozgrzeszony doprowadził do wymordowania milionów ludzi.

[zayka]

dlatego wystrzegać się trzeba żydowskich oszołomów :)

[neouser]

Wszystkich oszołomów, nie tylko żydowskich.
Oszołomstwo nie ma barwy narodowej czy religijnej.

[x2468]

G wiesz.Hitler pochodził z bardzo katolickiej rodziny.,był prymusem w temacie katechizmu.Jednym z kilkunastu najlepszych w Austrii.Dlatego w nagrodę jego konfirmacja odbyła się nie w Brunau lecz w Salzburskiej katedrze.

[zayka]

tak tak

tak jak Tusk który wziął sakrament ślubny w kościele za kase

To chyba Zorro...

[sawa.com]

Ten brunatny niezidentyfikowany plyn to pewnie gnojówka. Karma wraca jak mowia buddysci. Wojewódzki bezkarnie od lat rzuca gnojem w mediach w przestrzeni publicznej... (pamietacie psie kupy?) wiec znalazł sie jakis Zorro, który postanowił wyrównać rachunki. Gnojówka zreszta nie jest żrąca,.

Stare przyslowie mowi: kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

[ploniekocica]

Sawo, jak rozumiem Twoim postem dajesz przyzwolenie, aby jutro ktoś Ciebie oblał? Bo przecież Ty sama wielokrotnie obrzucałaś, no może nie gnojówką, ale pulpą śmierdzącą insynuacji i manipulacji najrozmaitszych. Tak ma to działać? Ktoś słowem to go śmierdzącą substancją w twarz? Wspaniale, Sawo, wspaniale!

[sawa.com]

ploniekocica napisała:

> Sawo, jak rozumiem Twoim postem dajesz przyzwolenie, aby jutro ktoś Ciebie obla
> ł? Bo przecież Ty sama wielokrotnie obrzucałaś, no może nie gnojówką, ale pulpą
> śmierdzącą insynuacji i manipulacji najrozmaitszych. Tak ma to działać? Ktoś s
> łowem to go śmierdzącą substancją w twarz? Wspaniale, Sawo, wspaniale!

Są granice, ktorych przekraczać nie można. Wojewódzki z przekraczania takich granic zrobił sobie źródło i to niezłe dochodów. Wśród dziennikarzy jest niewatpliwie super hieną. Jesli płyn nie jest żracy i nie stanowił zagrożenia dla zycia (a wyglada, że nie, bo Wojewódzki nie został w szpitalu) to taka demonstracja w stosunku do osoby publicznej ma tę samą kwalifikację jak obrzucenie jajkami czy pomidorami. Jest to wyraz publicznej dezaprobaty.

Co do mnie, to uważam się za osobę umiarkowaną. W moich dyskusjach staram sie nie obrażać osób z którymi sie nie zgadzam. Miałabys trudności ze znalezieniem kompromitujących mnie postów. Choć moze sie zdarzyły... ale na pewno usprawiedliwia je kontekst. Nigdy sama z siebie nie waliłam inwektywami.

[mietowe_loczki]

sawa.com napisała:

> Są granice, ktorych przekraczać nie można. Wojewódzki z przekraczania takich gr
> anic zrobił sobie źródło i to niezłe dochodów. Wśród dziennikarzy jest niewatpl
> iwie super hieną. Jesli płyn nie jest żracy i nie stanowił zagrożenia dla zycia
> (a wyglada, że nie, bo Wojewódzki nie został w szpitalu) to taka demonstracja
> w stosunku do osoby publicznej ma tę samą kwalifikację jak obrzucenie jajkami
> czy pomidorami. Jest to wyraz publicznej dezaprobaty.

Ciekawe, czy sąd uzna podobnie.

[ploniekocica]

Jak rozumiem sprawą zasadniczą jest honorarium? Ponieważ Tobie nie płacą, lub płacą mniej znacznie niż Wojewódzkiemu to Tobie wolno?
Sprawą zasadniczą nie jest to, co mówi Wojewódzki i ile mu za to płacą, sprawą zasadniczą jest to, że przemocy fizycznej i naruszania cielesności NIC nie powinno usprawiedliwiać Oraz nikt, szczególnie ktoś taki jak Ty, przedstawiający się jako osoba kulturalna i wrażliwa.

Nieważne jaka jesteś, kogoś możesz wkurzyć i ten ktoś właśnie dostał od Ciebie pozwolenia na oblanie Cię czymkolwiek bądź. Niech to będzie dla Ciebie - umiarkowanej i łagodnej - gorąca czekolada z sokiem malinowym.

[mietowe_loczki]

To niewiarygodne, że osoby uważające się za zwolenników Prawa i Sprawiedliwości, takie jak remik, czy sawa, mają lekceważący stosunek do kwestii naruszania czyjejś nietykalności cielesnej i osobistej.

[ploniekocica]

mietowe_loczki napisała:

> To niewiarygodne, że osoby uważające się za zwolenników Prawa i Spraw
> iedliwości, takie jak remik, czy sawa, mają lekceważący stosunek do kwestii
> naruszania czyjejś nietykalności cielesnej i osobistej.

Jak się okazuje nie tylko zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości tak mają, niektórzy lewicowcy podobnie. I to mnie dziwi jeszcze chyba bardziej.

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> To niewiarygodne, że osoby uważające się za zwolenników Prawa i Spraw
> iedliwości, takie jak remik, czy sawa, mają lekceważący stosunek do kwestii
> naruszania czyjejś nietykalności cielesnej i osobistej.

Jako wywołany do tablicy oswiadczam. Nie mam lekceważącego stosunku do naruszenia czyjejś nietykalności cielesnej czy osobistej. O wymiarze kary za taki czyn ( o ile podlega karze) decyduje sąd nie ja. Mam natomiast lekceważacy stosunek do człowieka , który ewidentnie i za kasiorę psuje polskie życie kulturalne , za nic ma ludzkie uczucia , drwi z kogo chce przy aplauzie gawiedzi a jest kreowany na herosa a w przypadku chamskiego wybryku (polania moczem) uważany jest za męczennika. I jeszcze się dziwi ,ż e ludzie nie nadstawiają drugiego policzka.
A tak nawiasem staropolskie przysłowie mówi "jak Kuba (!) Bogu tak Bóg Kubie" . Mówiąc szczerze , najbardziej dziwi mnie to ,ze do takiego incycdentu doszło tak późno. Kuba od dawna prowokował "Boga" (to przenośnia - wyjaśniam na wszelki wypadek) .
Tak to jest Panie Kubusiu, gdzy się lekceważy przysłowia (element tradycji przecież).

[ploniekocica]

Z Twojej wypowiedzi wynika, że popierasz jednak, mimo że niby nie popierasz, naruszanie cielesności Kuby Wojewódzkiego. Bo skoro nie popierasz to po co ten przydługi wywód kończący się stwierdzeniem :jak Kuba Bogu...". Wojewódzki kogoś oblewał czymś fizycznie?

Osobiście uważam, że PiS psuje życie nie tylko polityczne w Polsce, ale przez klawiaturę ani myśl by mi nie przeszło jakiekolwiek usprawiedliwienie dla naruszenia nietykalności któregokolwiek pisowca.

[remik.bz]

ploniekocica napisała:

> Z Twojej wypowiedzi wynika, że popierasz jednak, mimo że niby nie popierasz, na
> ruszanie cielesności Kuby Wojewódzkiego. Bo skoro nie popierasz to po co ten pr
> zydługi wywód kończący się stwierdzeniem :jak Kuba Bogu...". Wojewódzki kogoś o
> blewał czymś fizycznie?

Nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi. Jesli ktoś działa tak jak Kubus , to musi się liczyć z takimi incydentami. Infantylizmem jest liczenie na potulność tych wydrwionych i oplutych.
Nie popieram tych opisanych czynów , ale wiem , że "są" i głupotą by było udawać ,że ich "nie ma". Jeśli zostawisz otwarty samochód w miejscu publicznym a w nim portfel na siedzeniu, to jest olbrzymia szansa , że ktoś ukradnie portfel a moze i samochód. Chociaż kradzież do przestępstwo i potepiamy to. Mówiąc wprost-jeśli prowokujesz (porfel), jeśli nie tylko prowokujesz ale i plujesz na kogoś to bardzo prawdopodobne jest ,że też będziesz nie tylko okradziona ale i opluta. Nie rób drugiemu co tobie nie miło- znasz to? Kubus chyba nie zna.

[ploniekocica]

A kogo opluwa Wojewódzki, bo nie jestem na bieżąco?
Taki np. Macierewicz opluwa inteligencję wszystkich powyżej IQ 85, co oznacza, że jak jutro go czymś obleją to Ty to zrozumiesz i powiesz jak Macierewicz Bogu tak Bóg Macierewiczowi?

[damakier1]

> Nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi. Jesli ktoś działa tak jak Kubus , to musi się
> liczyć z takimi incydentami.

To bardzo niebezpieczna droga, remiku. A kto ma decydować, czy to tylko działanie "takie, jak Kubuś" może być powodem do bezkarnego oblewania Kubusia? A jeśli ktoś uzna, że działanie "takie, jak remik.bz" zasługuje na taką reakcję? Ciekawe co wtedy, plując gnojówką czy inną niezidentyfikowana substancją, będziesz mówił?

Remikowe blebleble

[obraza.uczuc.religijnych]

remik.bz napisał:


> Jako wywołany do tablicy oswiadczam. Nie mam lekceważącego stosunku do naruszen
> ia czyjejś nietykalności cielesnej czy osobistej. O wymiarze kary za taki czyn
> ( o ile podlega karze) decyduje sąd nie ja.

Przecież jak sąd uzna że taki czyn miał miejsce to ty wyśmiejesz taki wyrok, tak jak to robiłeś w przypadku wielu innych wyroków, które tobie nie pasowały, więc nie wycieraj sobie swojej zakłamanej buzi sądem bo nikt tobie w takie intencje nie uwierzy.

Mam natomiast lekceważacy stosunek
> do człowieka , który ewidentnie i za kasiorę psuje polskie życie kulturalne

Podaj kilka przykładów tego psucia.

, z
> a nic ma ludzkie uczucia

Podaj jakieś przykłady

, drwi z kogo chce przy aplauzie gawiedzi

To straszne. Jak remik drwi z np. lemingów to remik może, bo remik może drwić z kogo chce. Jak Wojewódzki drwi z kogo chce to wg remika jest to blee fuuj.

a jest kreow
> any na herosa

Kłamiesz tak jak kłamiesz wtedy gdy twierdzisz że Sawicka była/jest kreowana na świętą.

a w przypadku chamskiego wybryku (polania moczem) uważany jest za
> męczennika. I jeszcze się dziwi ,ż e ludzie nie nadstawiają drugiego policzka

Tak jak ty się dziwisz, że media opisują jak kler krzywdzi dzieci zamiast nadstawiać drugiego policzka.

> A tak nawiasem staropolskie przysłowie mówi "jak Kuba (!) Bogu tak Bóg Kubie" .
> Mówiąc szczerze , najbardziej dziwi mnie to ,ze do takiego incycdentu doszło t
> ak późno. Kuba od dawna prowokował "Boga" (to przenośnia - wyjaśniam na wszelki
> wypadek) .

Czyli remik popiera atak na Wojewódzkiego. Wystarczyłoby gdybyś tak to napisał: słusznie że go zaatakowano.

> Tak to jest Panie Kubusiu, gdzy się lekceważy przysłowia (element tradycji prze
> cież).

Nie ucz księdza dzieci robić.

[mietowe_loczki]

remik.bz napisał:

> Jako wywołany do tablicy oswiadczam. Nie mam lekceważącego stosunku do naruszen
> ia czyjejś nietykalności cielesnej czy osobistej. O wymiarze kary za taki czyn
> ( o ile podlega karze) decyduje sąd nie ja.

Ależ masz i widać to w każdym poście, który wyprodukowałeś na ten temat. To, co powie sąd w tej sprawie, jest nieistotne w stosunku do tego, o co mi chodzi. Kilka dni wstecz oburzałeś się, że ktoś śmie lżyć chorego na białaczkę posła PiS, kiedy ten prosi ludzi o pomoc. Twierdziłeś wtedy, słusznie zresztą, że w takiej sytuacji różnice w poglądach nie powinny mieć znaczenia, że liczy się tylko to, że jest chory, a chorego nie wolno kopać. Oburzałeś się, słusznie zresztą, że pewne komentarze jego oponentów są chamskie i nie na miejscu i - z tego, co pamiętam - nie przyjmowałeś do wiadomości argumentów autorów tych komentarzy, że zostali oni wcześniej wielokrotnie słownie znieważeni przez tegoż posła. Teraz piszesz, że nie dziwi cię atak na Wojewódzkiego, skoro sam sobie na to "zasłużył". Rozumiem też, że w przyszłości, kiedy nieuchronnie w podobny sposób zostanie zaatakowany publicysta "niezależny" ten argument, którego używasz w przypadku Wojewódzkiego, już nie będzie miał zastosowania.

Mam natomiast lekceważacy stosunek
> do człowieka , który ewidentnie i za kasiorę psuje polskie życie kulturalne , z
> a nic ma ludzkie uczucia , drwi z kogo chce przy aplauzie gawiedzi

Możesz mieć o nim takie zdanie i możesz w związku z tym nim pogardzać. Ale nie za bardzo masz prawo go fizycznie zaatakować, lub taki atak bezczelnie popierać.


> a jest kreow
> any na herosa a w przypadku chamskiego wybryku (polania moczem) uważany jest za
> męczennika.

Nie jest kreowany na herosa i nie jest uważany za męczennika. Nie masz nic na poparcie tego, co piszesz.

> I jeszcze się dziwi ,ż e ludzie nie nadstawiają drugiego policzka

Gdzie się dziwi?

> A tak nawiasem staropolskie przysłowie mówi "jak Kuba (!) Bogu tak Bóg Kubie" .
> Mówiąc szczerze , najbardziej dziwi mnie to ,ze do takiego incycdentu doszło t
> ak późno. Kuba od dawna prowokował "Boga" (to przenośnia - wyjaśniam na wszelki
> wypadek) .

Przypomnę ci ten twój argument, kiedy zostanie zaatakowany "niezależny" "samodzielnie" "myślący" "prawicowy" publicysta. Szczerze mówiąc, to twoje usprawiedliwianie przestępcy i zwalanie winy na ofiarę jest już na tym forum słynne.

> Tak to jest Panie Kubusiu, gdzy się lekceważy przysłowia (element tradycji prze
> cież).

J.w.

[hummer]

ploniekocica napisała:

> Jak rozumiem sprawą zasadniczą jest honorarium?

To co robi Kubuś, to swojego rodzaju prostytucja.
Tu honorarium ma znaczenie.

Popierasz gwałty symboliczne

[romullos]

awa.com napisała:

> Ten brunatny niezidentyfikowany plyn to pewnie gnojówka. Karma wraca jak mowia
> buddysci. Wojewódzki bezkarnie od lat rzuca gnojem w mediach w przestrzeni pub
> licznej... (pamietacie psie kupy?) wiec znalazł sie jakis Zorro, który postanow
> ił wyrównać rachunki. Gnojówka zreszta nie jest żrąca,.
>
> Stare przyslowie mowi: kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

[romullos]

romullos napisała:

> awa.com napisała:
>
> > Ten brunatny niezidentyfikowany plyn to pewnie gnojówka. Karma wraca jak
> mowia
> > buddysci. Wojewódzki bezkarnie od lat rzuca gnojem w mediach w przestrzen
> i pub
> > licznej... (pamietacie psie kupy?) wiec znalazł sie jakis Zorro, który po
> stanow
> > ił wyrównać rachunki. Gnojówka zreszta nie jest żrąca,.
> >
> > Stare przyslowie mowi: kto sieje wiatr ten zbiera burzę.

?

[sawa.com]

Nie popieram... ale rozumiem intencje. To co spotkalo Wojewódzkiego to cos w rodzaju linczu jego wersja lekka. Istota linczu polega na tym, że ludzie widzą bezkarnośc... wiec postanawiają sami wymierzać sprawiedliwośc.

No i oczywiście linczu też nie popieram.

[ploniekocica]

Czyli jak zupa była za słona to nie popierasz tego, że mąż dał żonie w pysk. Ale rozumiesz intencje. W końcu bezkarnie już od jakiegoś czasu źle gotowała.

[sawa.com]

ploniekocica napisała:

> Czyli jak zupa była za słona to nie popierasz tego, że mąż dał żonie w pysk. Al
> e rozumiesz intencje. W końcu bezkarnie już od jakiegoś czasu źle gotowała.

Nie wmawiaj mi, ze nie rozumiesz róznicy. "bo zupa była za słona" a to co wygaduje Wojewódzki rózni odleglość kosmiczna.

[obraza.uczuc.religijnych]

A co wygaduje Wojewódzki?

[ploniekocica]

Wojewódzki wygaduje, a ten pan go oblał. Nie widzisz różnicy? Nic nie usprawiedliwia przemocy, a pan oblewający jej użył. Naprawdę nie widzisz różnicy?
Mnie szlag trafia z powodu słów rożnych polityków i dziennikarzy z Twojego kręgu kulturowego, czy to znaczy, że mogę ich oblewać dowolnymi substancjami jeśli tylko nie są one mordercze np. ową za słoną zupą, tak? Mam Twoje pozwolenie na chlupniecie pomidorówką w Jarosława Kaczyńskiego, bo bzdury wygaduje i mnie notorycznie obraża. I to na dodatek w głównym wydaniu wiadomości, a nie w stacyjce radiowej albo w późnowieczornym programie, których przecież możesz nie oglądać skoro Cię bulwersują?
Ja nie wiem na bieżąco, co strasznego wygaduje Wojewódzki, bo go wiele lat temu przestałam słuchać.

[mietowe_loczki]

A co wygaduje Wojewódzki?

[romullos]

sawa.com napisała:

> Nie popieram... ale rozumiem intencje. To co spotkalo Wojewódzkiego to cos w ro
> dzaju linczu jego wersja lekka. Istota linczu polega na tym, że ludzie widzą
> bezkarnośc... wiec postanawiają sami wymierzać sprawiedliwośc.

Naprawdę rozumiesz? Ja tego nie pojmuję za nic. Nie w porządku musi być z ludźmi, którzy decydują się dokonywać linczu na kabareciarzu? Bo program Figurskiego i Wojewódzkiego w radiu miał od początku ewidentnie satyryczno-kaberetowy charakter. Jego poziom to zupełnie inna kwestia. To były głupie żarty. I teraz , ktoś decyduje się karać linczować człowieka za głupie żarty. Przy czym słowo "gwałt" / "zgwałcić" nawet nie padło z ust Wojewódzkiego. Toż to przerażające.

Dwa panowie W i F nie pozostali bezkarni. Nie wiem dlaczego "ludzie" tego nie widzą? Nie chcą widzieć? Stracili swój program. Jeden z nich został nawet bardzo surowo ukarany wyrzuceniem z pracy.

Naprawdę rozumiesz tego człowieka, który napadł na Wojewódzkiego?

Dzisiaj kwas, mało szkodliwa substancja, jutro może być tragedia.

> No i oczywiście linczu też nie popieram.
OK

[mietowe_loczki]

sawa.com napisała:

> Nie popieram... ale rozumiem intencje. To co spotkalo Wojewódzkiego to cos w ro
> dzaju linczu jego wersja lekka. Istota linczu polega na tym, że ludzie widzą
> bezkarnośc...

W jaki sposób chciałabyś karać Wojewódzkiego za słowa? I za które? Śmiało.

a "będziesz rozumiała" również,...

[piq]

...gdy ktoś "widząc bezkarność" nakopie do szmat tej gnidzie Macierewiczowi? Nienawidzę Michała Gminnego, bo to jeden z najjaskrawszych przykładów, jak buc na swoim bucostwie robi karierę finansową, ale znacznie bardziej nienawidzę kłamliwych i cynicznych sukinsynów pokroju tawariszcza Antona, którzy są jeszcze bardziej bezkarni niż buc Gminny i czynią znacznie więcej szkody.

Karma wraca jak mówią buddysci :):)

[iq-ok]

Tak sobie wymedytowałaś sawuniu?:):)

Pomedytuj jeszcze trochę to wyjdzie Ci, że gdyby to była prawda to JK, Macierewicz i 99% PiS aktywistów powinno chodzić utytłane w gó...e od rana do wieczora.

"Czy spoliczkowanie jest biciem? Przemocą?"

[ave.duce]

Czy tylko wyrazem dezaprobaty? Mocna ekspresją?

Autor: sawa.com

ps. pamiętam "psie kupy" - Raczkowskiego...

e4.pudelek.pl/p1768/f461563500258b474a96adb3

Ależ Ci teraz musi głupio być, Sawo "umiarkowana"

[gat45]

ave.duce napisała:

> [url=https://forum.gazeta.pl/forum/w,28,146198658,,Czy_spoliczkowanie_jest_bicie
> m_Przemoca_.html?s=0]Czy tylko wyrazem dezaprobaty? Mocna ekspresją? [/u
> rl]
>
> Autor: sawa.com
>

Aż mi Cię żal
Umiarkowany Gat

[ave.duce]

Oj tam, oj tam - to tylko pierwszy z brzegu ad hoc ;)

[gat45]

I myślisz, że jej głupio nie jest ? Że aż tak wyraźnie stosuje dwie miarki w zależności od politycznych sympatii ? Albo że sobie z tego nie zdaje sprawy ?
Zresztą oba warianty nieciekawe - w pierwszym przypadku daje dowód relatywizmu moralnego, w drugim - hmmm.... jakby to nazwać, żeby nie było obraźliwie... Niezupełnej sprawności intelektualnej ?

[ave.duce]

Dała w krzaki ;)

Ależ skąd ! Założyła kolejny całkowicie bezstronny

[gat45]

wątek o bezstronności.

Zdaje się że to przypadek beznadziejny.

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,147602335,147604834,To_co_proponujesz_Spalenie_Czerskiej_bo_przeciez.html

[mila2712]

Kto oblał Wojewódzkiego nieznaną żrącą substancją ?
Przestępca.

nie ma co zaraz kwas z gówna robić :))))))) n/t

[zayka]

parówka już zrobiła piijiii, bziuuu

[v.t.s]

To ty napadłeś na Wojewódzkiego?

[romullos]

j/w

[bufetowa_za_5zloty]

męczennika obesranego oblal odrzucony kochanek

[obraza.uczuc.religijnych]

Właśnie dzapallo przyznałeś się że to ty.

[bufetowa_za_5zloty]

Policja ujawniła zdjęcia, ale ofiara będzie musiała zmienić zeznania, bo napastnik nie jest zamaskowany

[andrzej.sawa]

A oblał?A może gównem?

Czytacie, piszecie i nie grzmicie! Errata!

[neouser]

Niechcący poprzestawiało mi się wszystko!
Jest:
"Kto oblał twarz kwasem Kuby Wojewódzkiego".

Powinno być:
"Kto oblał kwasem twarz Kuby Wojewódzkiego".

Wyszło na to, że ktoś oblał czyjąś twarz kwasem stanowiącym własność Kuby Wojewódzkiego.
Śmieszne ale nieprawdziwe.

[ave.duce]

Nie chwalący się ... zauważyłam, ale nie chciałam, żeby forumowi kaczyści&co. wzięli Cię w obronę ;)

[neouser]

Dzięki. :)))
Czasem trzy razy się czyta i widzi się to co chciało się napisać, a podświadomie niedoróbki stylistyczne czy błędy się pomija.
Pozdr...

[ave.duce]

Zauważyłam, że wiele błędów popełnianych jest w tytułach wątków (mnie samej się to zdarza...) - zwykle są to literówki ;)

Pozdrawiam.

Oblał substancją żrącą...

[chasyd_z_czerskiej]

- podobno śliną Niesioła z PO...

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli śliną katolika.

[eres2]

Niechże się wreszcie dowiem: kawasem czy fekaliami?
Media nie mogą uzgodnić, czymże był ów brunatny siur.

[andrzej.sawa]

A oblał?