Strzał w stopę-ks. Isakowicz-Zalewski

[wasilko]

Strzał w stopę
Od wczoraj trwa wizyta prezydenta Bronisława Komorowskiego w Izraelu. Nie jest ona łatwa, bo relacje polsko-żydowskie nigdy nie były aksamitne. Dlatego też tym bardziej dziwi fakt, że kancelaria prezydencka zmarnowała okazję do uczczenia ofiar Holokaustu.

Tą okazją była 70. rocznica „krwawej środy”, czyli 3 listopada 1943 r., kiedy to na Lubelszczyźnie odbyła się największa w historii niemieckich obozów egzekucja. W obozie niemieckim na Majdanku esesmani rozstrzelali 18 tys. Żydów, będących obywatelami II Rzeczypospolitej. W tym samym dniu w podobny sposób niemieccy oprawcy zgładzili żydowskich więźniów w obozach w Trawnikach i Poniatowej. Łącznie zginęło tego dnia 42 tys. osób. Działo się to w ramach akcji nazwanej ironicznie „Erntefest” (dożynki). Na niedzielnych uroczystościach rocznicowych na Majdanku pojawiła się tylko garstka osób. Żadnych ważnych dygnitarzy z rządu i kancelarii prezydenckiej. Kto zawalił? Minister Tomasz Nałęcz, chlubiący się swoją wiedzą historyczną, i Henryk Wujec, rodem z Lubelszczyzny, który ma się za przyjaciela mniejszości narodowych. Strzelili oni w stopę swojemu pryncypałowi, który wcześniej czy później będzie musiał się z tego tłumaczyć.

niezalezna.pl/47926-strzal-w-stope
No, to jak jest, Panie ministrze Nałęcz - dopiero co Pan wrzeszczał, ile sił w płucach, że "Polen Erwache" to jest BE, a teraz Pan cicho siedzisz?

I niby ma rację

[iq-ok]

To rzeczywiście potworne co się tego dnia przed 70 laty wydarzyło.
Problem w tym, że takich dni w latach II wojny światowej było bez liku.

A ja nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ani księdzu ani witrynie której się wywnętrza tak naprawdę nie chodzi o godne uczczenie pamięci ofiar tego dnia
Raczej chodzi o dowalenie nielubianym politykom i to jest obrzydliwe.

[chateau]

Pan ksiądz Isakowicz-Zaleski wpadł już dawno temu w tunel poznawczy. Szkoda.

[wasilko]

Nie podejrzewam ks. Isakowicza, aby pielęgnując pamięć, np. o wymordowanych Kresowiakach, chciał w ten sposób komukolwiek "dowalać". To raczej prof. Nałęcz w pewnych obszarach pamięci porusza się z gracją słonia, budząc powszechną antypatię.

[iq-ok]

Wszelako to nie Nałęcz wypowiada się do niezależnej.pl a ks.Isakowicz właśnie o Nałęczu między innymi.
Czyż nie?

[wasilko]

Problem z Nałęczem jest taki, że niezręcznie wypowiada się o pewnych sprawach publicznie, poprzez mn. TVP. Trudno oczekiwać od zainteresowanych, których obraża (np. Kresowiaków określił w lipcu delikatnie jako warchołów), aby nie odnieśli się do jego "złotych myśli" bezkrytycznie.

[iq-ok]

Ja tam nie jestem fanem Nałęcza.
Ale odnoszę się do konkretnej wypowiedzi Issakowicza i słusznie (ty to potwierdzasz) odczytuję ją jako powodowany personalnymi animozjami atak ad personam, przy użyciu jako pretekstu rzeczywistej tragedii jak się wydarzyła 70 lat temu.
I to niezależnie od tego co myślę o Nałęczu jest dla mnie obrzydliwe.

[wasilko]

Ciekawe. Nie brzydzisz się ignorancją i hipokryzją Nałęcza, tylko tymi, którzy zwracają mu na to uwagę

[iq-ok]

A nawet gdybym się brzydził (choć to akurat przesada) to zmieniało by to coś w ocenie wypowiedzi Issakowicza?
Stałoby się przez to eleganckim instrumentalne wykorzystywanie rocznic mordów sprzed 70 lat w bieżącym sporze politycznym z intencją ataku personalnego?

[dystans4]

Podzielam.

[chasyd_z_czerskiej]

> A ja nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ani księdzu ani witrynie której się wywnę
> trza tak naprawdę nie chodzi o godne uczczenie pamięci ofiar tego dnia
> Raczej chodzi o dowalenie nielubianym politykom i to jest obrzydliwe.

Każdy sądzi po sobie , iq...


--
www.naszdziennik.pl/mysl/58817,jak-niszczono-akta-sb.html