Gowin o ruchu narodowym

[99venus]

Gowin bawił we Wrocławiu na zaproszenie Dudka i powiedział,że w wiekszości narodowcy to bardzo porządni ludzie,jego syn należy do ruchu a narodowcy często bywają u niego w domu.
ta gnida jak się okazuje przynajmniej w tym jest szczera aż do bólu.
kogo Tusk trzymał w swoim rządzie.
teraz przestaję się dziwić,że prokuratura uważa swastykę za symbol szczęścia a sądu nie uwiera czapka gestapowca.
ludzie,strzeżcie się polskiej "sprawiedliwości".

[az43]

Gowin narodowcem!Syn też.A co z małżonką tego wybitnego działacza narodowo-katolickiego?
Muszę się przyznać,że wiadomość zadziwiająca.

[teodor_jeske_choinski_1]

az43 napisał:
działacza narodowo-katolickiego?
--------------------------------------------
Jeżeli coś jest katolickie, to nie może być narodowe. To wewnetrzna sprzeczność, której większość nie potrafi zrozumieć.

[99venus]

zależy jaka większość.hołota z marszu "niepodległości" tego pojąć nie jest w stanie.

[humbak]

Brzmi ciekawie... możesz podlinkować?

[99venus]

pisałem za dzisiejszą "Polityką"-str 114.
"Wiadomość z "Gazety Obywatelskiej" (podtytuł:"Prawda jest ciekawa"):Przebywający we Wrocławiu na zaproszenie salonu profesora Dudka Jarosław Gowin stwierdził,że polski ruch narodowy w wielkiej mierze składa się z ogromnie wartościowych ludzi.Są oni mu znani chociazby stąd,że zaangażowany w Ruch Narodowy jest jego syn,Wielu młodych narodowców często gości w domu niedawnego ministra sprawiedliwości.koniec cytaty z Polityki.
nie mogłem znaleźć w internecie oryginału.

[humbak]

Szkoda. To co przytoczyłeś brzmi dość żenująco. Ciekawe, czy reszta byłby równie "zabawna".

[99venus]

podejrzewam,że tak.
to mogło być opisane w jakimś wydawnictwie Kornela Morawieckiego,on się specjalizuje w takich wydarzeniach i gromadzi wokół siebie młodych gó...arzy.

[lumpior]

Gowin to dewot i dlatego nie ma wiekszych szans w polityce.

[99venus]

przede wszystkim to krętacz.

[hummer]

humbak napisał:

> Brzmi ciekawie... możesz podlinkować?

Dutkiewicz zawsze był taki. Taki katonaziol.

[sclavus]

Kłania się PiSowi nisko, copką do ziemi... :D:D:D

[super.zgredek]

sclavus napisał:
> Kłania się PiSowi nisko, ...
... po same piz...isko:P

[sibod]

Tworzy partię z chętnych zasiadać w Brukseli i szuka u narodowców poparcia ?
Następny cwaniak politycznego biznesu prący do koryta.

[zbysio45]

Dla mnie nie wszystkie LEMINGI Z PO sa automatyczniue podejzane i podobnie jest z NARODOWCAMI .Czy ludzie myslacy inaczej jak pozewala PO moga istniec ? chyba mamy demokracje w Polsce ?

[kolter-xl]

zbysio45 napisał:

> Dla mnie nie wszystkie LEMINGI Z PO sa automatyczniue podejzane i podobnie jes
> t z NARODOWCAMI .Czy ludzie myslacy inaczej jak pozewala PO moga istniec ? ch
> yba mamy demokracje w Polsce ?

Bynio a czy twoje pojęcie demokracji nie przyjmuje do wiadomości ze poza katoprawicą są jeszcze inni ,nie oszołomieni ??

czyli wg ciebie, narodowiec

[bard333]

w Polsce to ktoś, kto nosi czapke gestapowca i obnosi sie ze swastyką?

mam dość tych lewackich bredni, zrównujących ludzi utożsamiających sie z krajem, w którym żyją, z faszystami! faszystami to wy jesteście, szufladkując ludzi.

I nie nazywaj narodowcami kretynów spod znaku swastyki, mają tyle wspólnego z Polską co i urban...

[kolter-xl]

bard333 napisał:

> w Polsce to ktoś, kto nosi czapke gestapowca i obnosi sie ze swastyką?
>
> mam dość tych lewackich bredni, zrównujących ludzi utożsamiających sie z krajem
> , w którym żyją, z faszystami! faszystami to wy jesteście, szufladkując ludzi.
>
> I nie nazywaj narodowcami kretynów spod znaku swastyki, mają tyle wspólnego z Polską co i urban...

Niestety chopaki lubią w nietypowy sposób zamawiać pięć piw

[bard333]

ktorzy?

[magdolot]

bard333 napisał:

> ktorzy?

Ostatnio białostoccy, 11.11.2013.
A tutaj oświadczenie prezesa NOP w tej sprawie. Streszczenie: zamawianie 5 piw pod Mazurka i biało-czerwoną jest OK = Ave Caesar! A że reszcie się kojarzy tak, jak się kojarzy, tym gorzej dla reszty.
www.nacjonalista.pl/2013/11/15/bialystok-aresztowania-nacjonalistow-po-marszu-niepodleglej-polski/
Coś jakby "znany azjatycki symbol szczęścia" zupełnie niesłusznie kojarzony przez gawiedź z wujaszkiem Adolfem...

[99venus]

w Białymstoku panują swoiste definicja wielu zwrotów.p.prokurator Dariusz Roszkowski-sławny z powodu szczęścia jakie wywołuje w Hindusach swastyka i chyba w nim oraz p.sędzia Alina Krejza-Aleksiejuk,która stwierdziła,że słowa polskiego pogranicznika-pasożytnicze ścierwo nikogo nie obrażają,pewnie dlatego,że skierowane było do Czeczena są chlubą Białegostoku i wielu osób.

[99venus]

nie wystarczy czytać,trzeba jeszcze rozumieć co się czyta.nie trzeba chodzić w gestapowskiej czapce i obnosić się ze swastyką żeby być naziolem aczkolwiek faktem jest,że jeżeli te atrybuty (czapka,swastyka) są już eksponowane to tylko w szeregach narodowców.

[bard333]

Przeciez hitlerowcy byli socjalistami

[99venus]

bard333 napisał:

> Przeciez hitlerowcy byli socjalistami - narodowymi!!!

[kolter-xl]

99venus napisał:

> bard333 napisał:
>
> > Przeciez hitlerowcy byli socjalistami - narodowymi!!!
>

Demagogia z tym członem socjalizm Doskonale o tej socjotechnice która w błąd miała wprowadzać robotnika pisał prof Karol Grunberg

[bard333]

NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - narodowo socjalistyczna niemiecka partia pracy, wypisz wymaluj PZPR, czyli dzisiejsze po z całą resztą tej komuszej bandy jak lsd, czy te gnidy od ciołka z biłgoraja...

[kolter-xl]

bard333 napisał:

> NSDAP - Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - narodowo socjalistyczn
> a niemiecka partia pracy, wypisz wymaluj PZPR, czyli dzisiejsze po z całą resztą tej komuszej bandy jak lsd, czy te gnidy od ciołka z biłgoraja...

Gdybyś choć trochę znał zasady werbowania do tych organizacji i ich statuty nie porównywałbyś tej nazistowskiej partii która tylko marketingowo używała członu socjalistyczna .Kiedy Adolf walczył o władzę w Niemczech było 6 milionów zarejestrowanych bezrobotnych ,oraz około 2 miliony niezarejestrowanych.Adolf ich przyciągał czerwonymi sztandarami oraz cała tą otoczką podobna do partii socjalistycznych.Nie zapominaj ze zaraz po objęciu władzy , kazał aresztować wszystkich socjalistycznych i komunistycznych deputowanych a w 1934 roku wybił całą lewą stronę kierownictwa NSDAP .Juz do końca III rzeszy rządzili tam ludzie prawi do bólu

[bard333]

www.youtube.com/watch?v=lx7UkA02JGo

[kolter-xl]

bard333 napisał:

> Przeciez hitlerowcy byli socjalistami

Lewa strona NSDAP została wybita juz w roku 1934 podczas tzw nocy długich noży .

[sclavus]

... to ja już o wiele bardziej wolę Urbana niż ciebie i tobie podobnych

Nie dziwie sie...

[bard333]

chodzacy wor gowna z uszami, przyciaga podobnych sobie...

[99venus]

zazdrościsz Urbanowi inteligencji czy urody?

[sclavus]

Też się nie dziwię bo paranoik paranoika łatwiej... :D
... a ten "chodzący wór goowna z uszami", ma ze 25 razy wyższy iloraz inteligencji, nie tylko od ciebie, ale od ciebie z całą setką "najwybitniejszych narodowców"
I to szczególnie teraz, kiedy odwaga jest za grosze...

[bard333]

nie mierz innych swoja miarką... i gdzie tak bardzo ta uszata szmata wykazała sie odwagą? Opowiadając na konferencji jak to Popiełuszko sam się pobił?

[taziuta]

bard333 napisał:

> nie mierz innych swoja miarką... i gdzie tak bardzo ta uszata szmata wykazała sie odwagą?
> Opowiadając na konferencji jak to Popiełuszko sam się pobił?

Co za banialuki tu opowiadasz?! Widzę, że nie dość, że z inteligencją, to jeszcze i z wiedzą u ciebie na bakier...
Urban to jeden z największych (i niestety, przez większość współczesnych mu, niedocenionych) polskich patriotów, panie naziolu. To jeden z filarów rządu Rakowskiego, który doprowadził w Polsce do przemian, dzięki którym każdy baran (w tym naziole) może mówić co chce (w tym o Urbanie, ofkoz). Ale nie byłbym sobą, gdybym nie zwrócił ci uwagi jak wyżej. ;)

[bard333]

oczywiście... powininien stanąc w jednym szeregu z takimi tuzami jak kiszczak, czy jaruzelski... oczywiście w jednym rzędzie przed plutonem egzekucyjnym...

[kolter-xl]

bard333 napisał:

> oczywiście... powininien stanąc w jednym szeregu z takimi tuzami jak kiszczak,
> czy jaruzelski... oczywiście w jednym rzędzie przed plutonem egzekucyjnym...

Jaruzel oddał władzę bez jednego wystrzału,gdyby nie on to dawałbyś ruskiemu sołdatowi dupy na Kołymie za kromkę chleba.

[bard333]

ja perdole... rozczula mnie ta interpetacja dziejów czerwonych szmaciarzy... mógł zabić, atylko uciął nogę. ten śmieć jaruzel powinien zawisnąc, razem z całą ubecją, do której, wnosząc po postach również należysz... czerwone gó..., mimo zaawansowanej propagandy jest tylko gownem, niczym więcej...

obejrzałeś film? tam fajnie jest pokazane jak brunatne gó... wychodzi z tej samej doopy co czerwone... polecam, link powyżej

[kolter-xl]

bard333 napisał:

> ja perdole... rozczula mnie ta interpetacja dziejów czerwonych szmaciarzy... mó
> gł zabić, atylko uciął nogę. ten śmieć jaruzel powinien zawisnąc, razem z całą
> ubecją, do której, wnosząc po postach również należysz... czerwone gó..., mimo
> zaawansowanej propagandy jest tylko gownem, niczym więcej...

No a zaraz po nim wysłać na szafot Jarka za to ze brata nieudacznika wysłał na wycieczkę wyborcza do Smoleńska , zapił przez to na odlot planowy się spóźnił co spowodowało wlot we mgłę i śmierć 96 osób. Tak bym zrobił gdybym miał mozg twojej wielkości ,czyli orzeszka !!

> obejrzałeś film?

Nie , i nie zamierzam otwierać linków od trolli .Nie wiem czy aby mi tam swoich wdzięków nie chcesz sprzedać :))

tam fajnie jest pokazane jak brunatne gó... wychodzi z tej sam
> ej doopy co czerwone... polecam, link powyżej

Masz na myśli to ze jak z portretami Adolfa paradujesz to Antifa cię za to leje ??

Masz swoich polskich narodowców,

[tornson]

pierdoło:
bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35235,14958228,Trzecia_osoba_z_zarzutami_za_hajlowanie_na_cmentarzu.html
i.wp.pl/a/f/jpeg/20169/onr550.jpeg
img.sadistic.pl/pics/ccf10a9ddbde.jpg
gfx.mmka.pl/newsph/409630/1032585.3.jpg
c3201142.cdn03.imgwykop.pl/comment_BktJsOxvNrK5ElwdviuoqQbyxIlSMnaH.jpg
Masz pało swoich organizatorów tzw. "marszu niepodległości".

[eres2]

Frustrat Gowin już dawno się pogubił. Od dłuższego czasu zachowuje się jak owa stara panna, co to siedzi za piecem i ma wszystkim za złe.

Myślę, że kokietowanie narodowców to szukanie przez Gowina poparcia gdzie się tylko da. Gdyby istniał śmietnik partyjny Leppera, to i dla Samoobrony znalazłby Gowin parę okrągłych, przymilnych zdań. Widać, że jeszcze nie uświadomił sobie, że czeka go już tylko żałosny żywot „premiera z Krakowa” – Jana Rokity.

jesteście, towarzyszko, ogłupiona agitkami...

[piq]

...rozpowszechnianymi przez Sewka Blumsztajna i innych cymbałów z GW i okolic. Narodowiec, towarzyszko, to nie narodowy socjalista. Gdyby wam się chciało sięgnąć do odrobiny wiedzy, zamiast czytać bzdety orGWnu, to byście wiedzieli, że przed wojną narodowcy byli autorami największych, najskuteczniejszych i najtrwalszych reform w państwie polskim. W tym noszony na rękach przez organizujących manipulacje przy języku hipokrytów-blumsztajnowców z GW narodowiec Władysław Grabski.

Gdyby nie wasze matolstwo, to byście wiedziała, towarzyszko, że endecja czy stronnictwo narodowe to było zupełnie co innego niż pupile pezetpeeru, naziole z ONRu Falangi, którzy za peerelu na współpracy z komuchami dorabiali się majątków (patrz Inco czy PAX). Kto jak kto, ale wy, towarzyszko, powinniście znać tę historię.

Na następny raz, zanim nazwiecie kogoś gnidą, najpierw zasięgnijcie troszeczkę wiedzy, żeby się nie kompromitować. Won do nauki.

[sclavus]

Czy to przeszkadza, że Gowin to dziwka???
PeeS - nie cierpię tego, co może być "narodowe" - z tego zawsze, jakieś goowno się wykluwa!

[99venus]

przed wojną narodowcy byli autorami największych, najskuteczniejszych i najtrwalszych reform w państwie polskim - konkretnie jakich?złotówka Grabskiego szybko padła.
endecja i SN to było i jest samo dno moralne i żadne krzyki nie zmienią faktu,że czarne jest zawsze czarne.
a teraz won do kąta.

złotówka Grabskiego była stabilną walutą....

[piq]

...czerwona ciziu, nawet w czasie wielkiego kryzysu, aż do drugiej wojny światowej. Widać, ciziu, żeś głupiutkie i niedouczone.

Endecja i SN nie były dnem moralnym, dnem moralnym była lewacja – narodowa (naziole) i internacjonalna (komuchy); nawiasem mówiąc komuchy biorąc w dupę od Miemców w 1941 roku nauczyły się, że internacjonalność jest do chrzanu i upodobniły się ideologicznie do nazioli. Różnica stała się techniczna. Endecja i SN nie miały na koncie ani 1/100000 tego, co wymordowało wasze, ciziu, ulubione lewactwo.

A zatem, ciziu, idź i nie bredź więcej, boś głupie jak zespół parlamentarny tawariszcza Matieriewicza. A kto wie, czy nie głupsze, bo wygłaszasz sądy znamionujące zarówno brak wiedzy, jak i inteligencji. Co widać po żenującym poziomie argumentacji, ciziuniu. Precz.

[99venus]

W konsekwencji niemiecko-polskiej wojny celnej w 1925 r. i wynikającego z niej nagłego deficytu bilansu handlowego Rzeczypospolitej Bank Polski w listopadzie 1925 odmówił premierowi Grabskiemu dalszej interwencji giełdowej w obronie sztywnego kursu złotego, co doprowadziło do spadku kursu do ok. 10 zł za dolara. W konsekwencji decyzji Banku Polskiego Władysław Grabski podał się do dymisji wraz z gabinetem w przekonaniu o niemożliwości kontynuacji swej polityki gospodarczej. Dymisja rządu spowodowała dalszy spadek kursu złotego[3]. Destabilizacja polityczna, która nastąpiła po upadku gabinetu Grabskiego otworzyła drogę do przeprowadzonego w maju 1926 przez Józefa Piłsudskiego przewrotu majowego. Po przewrocie kurs złotego ustabilizował się na poziomie ok. 9,10 zł za USD, aż do roku 1934 i rewaluacji złotego skutkiem spadku kursu dolara do poziomu 5,20-5,30 zł za USD (kurs był utrzymany do wybuchu

ja się uczę.o tobie tego powiedzieć się nie da.
z ofiarami nie przesadzaj-macie przecieć 2013 lat tradycji i praktyki.

złotówka Rostowskiego, czyli jakim trzeba być...

[piq]

...matołem, żeby używać tak głupich argumentów.

Dolar amerykański:
- kurs lipiec 2008 minimum 2.03 zł/dol.
- kurs luty 2009 maksimum 3,90 zł/dol.

Narodowy Bank Polski także nie ma zwyczaju walczyć do upadłego w obronie kursu złotówki.

Czy z tego wynika, że złotówka jest walutą z Bantustanu, a Rostowski jest narodowcem? Nie, drogie towarzyszę. Złotówka jest całkiem stabilną walutą, i wszyscy na świecie tak uważają, a Rostowski nie jest narodowcem. To są fakty.

Fakty są również takie, że nikt nie wymordował tylu ludzi, co nader postępowe ruchy prospołeczne, w tym sama rewolucja francuska to minimum 500 tys. zabitych, wielki terror w Sowiecji tylko w ciągu dwóch lat 1937-1938 - od 3,5 mln zabitych, motywowany narodowościowo Hołodomor na Ukrainie (co zrównuje komunizm i nazizm) od 5 mln w ciągu nieco ponad roku. Sama rewolucja kulturalna zabrała między 1 milionem a 20 milionami istnień ludzkich, Kambodża 25% populacji dla tryumfu waszych debilnych ideologii, nawet w Hiszpanii czerwony terror zabrał około 50 tys. ludzkich istnień w dwa lata i gdyby nie Franco i jego terror (150 tys. w 10 lat), zabrałby pewnie więcej. O Węgrach, Rumunii, Bułgarii, Polsce i innych krajach nie mówimy, bo wiemy. No i doliczmy do tego wszystkiego socjalistycznego rzeźnika Żydów tow. fjurera, choć i tak nie był największym zabójcą z lewicowych sukinsynów.

Wam wystarczyło 250 lat, żeby wymordować wielokrotnie więcej ludzi, niż ktokolwiek przed wami.
Idź się uczyć dalej, żabeczko czerwona.


99venus wybeczało kopiując bezmyślnie z idiotopedii:

> W konsekwencji niemiecko-polskiej wojny celnej w 1925 r. i wynikającego z niej
> nagłego deficytu bilansu handlowego Rzeczypospolitej Bank Polski w listopadzie
> 1925 odmówił premierowi Grabskiemu dalszej interwencji giełdowej w obronie szty
> wnego kursu złotego, co doprowadziło do spadku kursu do ok. 10 zł za dolara. W
> konsekwencji decyzji Banku Polskiego Władysław Grabski podał się do dymisji wra
> z z gabinetem w przekonaniu o niemożliwości kontynuacji swej polityki gospodarc
> zej. Dymisja rządu spowodowała dalszy spadek kursu złotego[3]. Destabilizacja p
> olityczna, która nastąpiła po upadku gabinetu Grabskiego otworzyła drogę do prz
> eprowadzonego w maju 1926 przez Józefa Piłsudskiego przewrotu majowego. Po prze
> wrocie kurs złotego ustabilizował się na poziomie ok. 9,10 zł za USD, aż do rok
> u 1934 i rewaluacji złotego skutkiem spadku kursu dolara do poziomu 5,20-5,30 z
> ł za USD (kurs był utrzymany do wybuchu
>
> ja się uczę.o tobie tego powiedzieć się nie da.
> z ofiarami nie przesadzaj-macie przecieć 2013 lat tradycji i praktyki.

[kolter-xl]

piq napisał:

> Wam wystarczyło 250 lat, żeby wymordować wielokrotnie więcej ludzi, niż ktokolw
> iek przed wami.
> Idź się uczyć dalej, żabeczko czerwona.

Dziuba jeszcze zwłoki pierwszego tzw chrześcijańskiego cesarza nie ostygły a juz jego synowie tez niby to chrześcijanie się pomiędzy sobą mordowali.No i tak od 1700 lat , tak ze nikt nigdy nie przebije ofiar Krk i jego wiernych synów. Największym zbrodniarzem wszech czasów nie jest Stalin z tymi 30 milionami a nigdy nie ekskomunikowany i wiele lat publicznie nie skrytykowany przez watykan niejaki Hitler , katolik z Austrii.

tak, tak, matołku,...

[piq]

...Stalin też był ochrzczony. A poza tym, utajony pederasto, podaj mi liczby, z których wynika, że towarzysz fjurer (socjalista i wyznawca nowej "aryjskiej" religii, posłygujący się sauwastyką jako jej symbolem) był większym mordercą niż towarzysz generalissimus. No już, do książek, pajacu.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...Stalin też był ochrzczony. A poza tym, utajony pederasto,

Pederastą nazywaj tego chu ju kto ci w ryj pierwszy raz wsadził.

podaj mi liczby, z
> których wynika, że towarzysz fjurer (socjalista i wyznawca nowej "aryjskiej" r
> eligii, posłygujący się sauwastyką jako jej symbolem) był większym mordercą niż
> towarzysz generalissimus. No już, do książek, pajacu.

Powiedz mi panienko ile ofiar przypisuje się prawemu do bólu Adolfowi ,a komuchowi Stalinowi ?? Nie wiesz dziewico ? .II wojna to około 55 milionów ofiar. Stalin nie był tak skuteczny.

pierwszym, który chciał mi...

[piq]

...w ryj wsadzić, gdy byłem dzieckiem, byłeś ty, ale cię wystraszyłem mówiąc "won!", a ty uciekłeś podrygując i podskakując z wrzaskiem: "Kościół mie byje, ratunku!" - twoje różowe stringi majdały wypełnione niedotrawionym pasztetem mazowieckim zmieszanym z równie niedotrawioną wódą "bałtyk".

Tyle meritum.

Wszystkich cywilów w 2. w.ś. zginęło wg oficjalnych wyliczeń ok. 47 milionw. W tym, pajacu pedofilski, 16 milionów Chińczyków na przykład, 4 miliony obywateli Holenderskich Indii Wschodnich, 1,5 mln Hindusów, milion w Indochinach Francuskich, 0,6 mln w Japonii, 0,4 mln w Korei, i - uwaga uwaga - 2,7 mln w Niemczech. Tylko te liczby dają ponad 26 mln, których nie da się za nic zaliczyć fjurerowi.

I w ten sposób wykazałem, że nie masz mózgu ani nawet rdzenia przedłużonego, a twoimi organami wewnętrznymi w zastępstwie steruje genetyczna durnota zawarta w mitochondrialnym DNA.

[99venus]

Tylko te liczby dają ponad 26 mln, których nie da się za nic zaliczyć fjurerowi.

a komu?wojnę wywołaly krasnoludki?

możesz mi z łaski swojej...

[piq]

...przybliżyć, kiedy to sześć niemieckich lotniskowców napadło na Pearl Harbour? Bo nie pamiętam, zwłaszcza że:
1. Niemcy nie mieli ani jednego lotniskowca
2. Wciągnięcie USA do wojny było ostatnią rzeczą, o jakiej marzyli
????????

Ogarnijże się umysłowo, dziecko, bo wstyd.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...przybliżyć, kiedy to sześć niemieckich lotniskowców napadło na Pearl Harbour
> ? Bo nie pamiętam, zwłaszcza że:
> 1. Niemcy nie mieli ani jednego lotniskowca
> 2. Wciągnięcie USA do wojny było ostatnią rzeczą, o jakiej marzyli
> ????????
>
> Ogarnijże się umysłowo, dziecko, bo wstyd.

Panienka nigdy nie słyszała o czymś takim jak ; pakt Berliński ? .
Jak panienka zapozna się z tematem to nich się odezwie .
Poza ty zapewne umiesz oddzielić atak Japonii na USA ,od to ze absolutnie nie ma to związku z trwającą od 2 lat wojną w Europie ?

biedny cieciu z miejskiego...

[piq]

...sraczyka, widać że oprócz idiotopedii czytasz tylko ceny w Biedronce.

Pakt berliński nie zobowiązywał nikogo do niczego w wypadku wszczęcia wojny, albowiem był czysto defensywny, choć skierowany dyplomatycznie przeciwko USA. Żaden pakt wspólny Japonii, Niemiec i Włoch nie zobowiązywał nikogo do bezpośredniego udziału w wojnie w wypadku jej wszczęcia, dopiero układ z 11 grudnia 1941 zawarty już po ataku na Pearl Harbor (o wszczęciu wojny Japończycy nie poinformowali nikogo z sojuszników, choć decyzja zapadła jeszcze w listopadzie i obejmowała jeszcze atak na kolonie holenderskie i brytyjskie) zobowiązywał sygnatariuszy do współpracy w prowadzeniu wojny, a zwłaszcza zakazywał osobnego zawierania pokoju z przeciwnikiem.

Tuż po podpisaniu paktu, o godzinie 14.18 Niemcy wypowiedziały wojnę USA; pakt podpisano dlatego, że Niemcy stwierdzili, iż wobec już praktycznie trwającej wojny z USA (funkcjonował już program Lend-Lease, od 1940 roku UK dostawało pomoc, a rozkaz Roosevelta "shoot on sight" wprowadzający zasadę strzelania bez ostrzeżenia do jednostek morskich Niemiec i Włoch w rejonach "uznanych przez USA za ważne dla ich bezpieczeństwa", czyli na 3/4 północnego Atlantyku był praktycznie wypowiedzeniem wojny) lepiej jest dać Japonii symboliczne wsparcie w nadziei, że wojna na Pacyfiku zablokuje w sporym stopniu możliwości działania marynarki USA na Atlantyku, uderzy w amerykańską gospodarkę i uniemożliwi zaangażowanie się w wojnę w Europie na większą skalę.

Niemcy wiedzieli, pajacu, że lotnictwo amerykańskie jest w opłakanym stanie jeśli chodzi o możliwości bojowe, a wyszkolenie pilotów jest fatalne, i mieli nadzieję, że USA nie da rady szybko się pozbierać i że będzie się męczyć z Japonią, bo walki będą się toczyły w znacznej mierze w powietrzu. Pomylili się co do pierwszego, nie pomylili się co do drugiego.

USA wyprodukowały samoloty myśliwskie dla marynarki (wildcaty), które zaraz wzmocniono - były ciężkie, miały podwyższoną odporność na trafienia, samouszczelniający się zbiornik oraz dużą siłę ognia - co pozwoliło nieco zniwelować różnicę w wyszkoleniu i uruchomiły program szkolenia pilotów oparty na systemie brytyjskim wycofywania doświadczonych pilotów z linii, żeby uczyli młodych. Z kolei Japończycy, którzy traktowali myśliwce jak miecze samurajskie (samoloty były lekkie, słabo opancerzone i średnio uzbrojone, ale niesłychanie zwrotne), za to ich piloci byli mistrzowsko wyszkoleni, po początkowym dawaniu łupnia Amerykanom wszędzie zaczęli odczuwać braki kadrowe (ich wspaniali myśliwcy wykruszali się z różnych względów, jak to na wojnie, a system szkolenia asów powietrznych wymagał czasu i nie zapewniał szybkich uzupełnień o odpowiedniej wartości). Do 1944 roku stan kadr japońskich był tak żałosny, że walki nad Marianami usańcy nazwali "wielkim strzelaniem do indyków".

Dzięki szybkiemu przystosowaniu swoich marnych jakościowo sił zbrojnych do wojny oraz jeszcze przed przestawieniem gospodarki USA już po 9 miesiącach odzyskały inicjatywę strategiczną na Pacyfiku po bitwie o Midway. Ta pomyłka w ocenie sytuacji będzie fjurera drogo kosztować.

Wypowiedzenie wojny USA przez Niemcy było wyborem mniejszego zła, skoro już wojna na Pacyfiku wybuchła. Aż do grudnia 1941 szajbnięty socjalista fjurer z niepojętą cierpliwością wytrzymywał ruchy Roosevelta, ale po nieskonsultowanym ataku na Pearl Harbor sprawa się rypła.

Pisuje o tym obszernie np. prof. Żerko, ale ty przecież korzystasz z idiotopedii.

Ta ilość wiedzy cię, cioto, przerasta, ale daję ci ją za darmo, żeby ci dać szansę na użycie resztek mózgu.

Twoim zdaniem bowiem, niemyju, np. straty chińskie to też wina fjurera. Ujawniam ci łaskawie z wyżyn mojej niedoścignionej dla ciebie inteligencji, że walki w Chinach zaczęły się w 1937 roku i trwały jeszcze po kapitulacji Japonii wobec Amerykanów. Przeto fjurer nie miał z tym nic wspólnego, a twoje niezdarne usiłowania przypisania mu także wypadków drogowych w Meksyku tylko dlatego, że miały miejsce między 1039 a 1945 rokiem są zwyczajnie pocieszne. Podobnie twoim zdaniem wszyscy zabici w rejonie Pacyfiku to też wina fjurera - choć fjurer nawet nie wiedział, że Japończycy szykują atak na USA.

Z twojego postu została, cioto, mierzwa, boś jest zwykłym starym durniem.

Idź się teraz rozpłacz, ciociu, i weź te pastylki przeciwko chronicznej srace. Nie zapomnij dodać, że cię znowu kościół katolicki zbił i że bardzo boli. A teraz won.

[99venus]

faktem jest,że Hitler został podstępnie zmuszony do rozpoczęcia wojny.a wszystko co nastapiło potem to już tylko wymysły propagandy cyklistów.

[kolter-xl]

piq napisał:

Pakt berliński nie zobowiązywał nikogo do niczego w wypadku wszczęcia wojny, al
> bowiem był czysto defensywny, choć skierowany dyplomatycznie przeciwko USA.

Nieuku podzielił strefy wpływów oraz obligował podpisujących do informowania o o kolejnych krokach jakie planują , rozumiesz nieuku ??
Reszty debilnego postu nie skomentuje bo po co , twój nowy facet jak widać nieźle ci we łbie miesza.

[99venus]

ja bardzo obydwu Panów przepraszam ale odnoszę wrażenie,że wątek jest o czymś innym.

[kolter-xl]

99venus napisał:

> ja bardzo obydwu Panów przepraszam

Nie przepraszaj , mi tylko flaszkę postawisz i juz się nie gniewam .

ja tylko udzielałem ci bezpłatnych korepetycji...

[piq]

...bo widzę, że nie masz pojęcia o czym mowa. Ale wracając do twoich poprzednich bzdur: a więc nadal twierdzisz, że Chińczyków i Malajczyków wymordował towarzysz Hitler? No to niezły jesteś przypadek - masz poziom inteligencji motylicy wątrobowej.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...bo widzę, że nie masz pojęcia o czym mowa. Ale wracając do twoich poprzednic
> h bzdur: a więc nadal twierdzisz, że Chińczyków i Malajczyków wymordował towarz
> ysz Hitler? No to niezły jesteś przypadek - masz poziom inteligencji motylicy wątrobowej.

Tak koleś.To Adolf dał impuls do tego co działo się po roku 1939 , i żaden debil mi nie wmówi ze było inaczej

to twoje zdanko, towarzyszu...

[piq]

...parobie, amatorze kózkowych (dużych kóz się boisz) zadów, tłumaczy, dlaczego jesteś kompletnym i doskonałym cymbałem pozbawionym i wiedzy, i inteligencji. Jak już raz uwierzyliście, towarzyszu matole, w to, co wam podali do wierzenia politrucy na kursach historii ruchu robotniczego w przykołchozowej szkole w Zażopińsku, tak już będziecie wierzyć do końca waszego spieprzonego i nędznego żywotka.

Przeczytaj siebie jeszcze raz i bądź dumny, jak każdy głupi cyc, ze swojej głupoty:

kotlet-błe napisał:
> Tak koleś.To Adolf dał impuls do tego co działo się po roku 1939 , i żaden debi
> l mi nie wmówi ze było inaczej

PS. A urodziliście się po 1939 czy przed? Bo jeśli po, kotlet, to być może Towarzysz Fjurer też maczał palce, czy tam co, w tej jawnej zbrodni na rodzaju ludzkim - waszych narodzinach. Pa, myszeczko.

sio

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...parobie, amatorze kózkowych (dużych kóz się boisz) zadów, tłumaczy, dlaczego
> jesteś kompletnym i doskonałym cymbałem pozbawionym i wiedzy, i inteligencji.
> Jak już raz uwierzyliście, towarzyszu matole, w to, co wam podali do wierzenia
> politrucy na kursach historii ruchu robotniczego w przykołchozowej szkole w Zaż
> opińsku, tak już będziecie wierzyć do końca waszego spieprzonego i nędznego żyw
> otka.

Ty nie jesteś głupi, ty jesteś bardzo głupi.

[99venus]

i dlatego Niemcy wypowiedziały wojnę Stanom Zjednoczonym.
pisanie wśrodku nocy nie zawsze jest dowodem trzeźwosci.

[kolter-xl]

99venus napisał:

> i dlatego Niemcy wypowiedziały wojnę Stanom Zjednoczonym.
> pisanie wśrodku nocy nie zawsze jest dowodem trzeźwosci.

Raczej nie noc jest tym czynnikiem a dopasowywanie tezy do swoich fantazji .

[99venus]

to już problem piq,nie mój.

ponieważ traktuję cię inaczej...

[piq]

...niż tę zwiędłą brodawkę kretyna-xl, odpowiem ci ludzkim językiem: Niemcy wypowiedziały wojnę USA 11.12.1941, gdyż:

1. wojna od czasu rozkazu Roosevelta "shoot-at-sight" praktycznie już trwała na dobre, a wcześniej USA futrowały dostawami W. Brytanię i zaopatrywały inne kraje walczące z Niemcami, albowiem program "Lend-Lease" już działał. Roosevelt bardzo parł do wojny z Niemcami i bez przerwy prowokował fjurera, na co ten zachowywał zadziwiający spokój - co świadczy, że nie bardzo się spieszył do wojny.

2. po niespodziewanym dla Niemiec i Włoch ataku 7.12.1941 na Pearl Harbor oraz po podpisaniu tegoż samego 11.12.1941 roku układu zobowiązującego wszystkie trzy państwa do wzajemnej pomocy (choć nie obligatoryjnie do wypowiedzenia wojny) i niezawierania osobnych traktatów pokojowych dla Niemiec wydawało się to jedynym rozsądnym wyjściem politycznie i militarnie. Polecam w tej sprawie publikacje na temat aliansów III Rzeszy pióra prof. Żerki. Niemcy zakładali, że Amerykanie będą się męczyć z Japonią i nie wejdą na dużą skalę w konflikt europejski, znali bowiem fatalny stan wyszkolenia armii amerykańskiej. Pomylili się.

3. Jednocześnie spodziewali się, że wsparta politycznie przez naziniemców Japonia odciąży od obecności amerykańskiej północny Atlantyk, co pozwoli u-bootom atakować konwoje do Europy już u wybrzeży amerykańskich i odciąć W. Brytanię od zaopatrzenia. Też się pomylili. Liczyli także na zaangażowanie się na wschodzie floty brytyjskiej i jej zniszczenie przez Japończyków. Nie pomylili się, choć floty brytyjskiej metropolia wysłała mało, ale to zostało rozjechane doszczętnie i nic stamtąd nie powróciło.

Amerykanie w 9 miesięcy po Pearl Harbor odzyskali inicjatywę strategiczną i zepchnęli Japonię do rozpaczliwej obrony, czego się nikt nie spodziewał. Nikt, nawet Churchill i nawet Roosevelt. Prawdę mówiąc było to zrządzenie boskie, bo gdyby tylko w okolicach Midway splot przypadków ułożył się inaczej, niż się ułożył, Niemcy mogli wygrać wojnę w Europie (o ile dogadaliby się znów z sowietami na temat pokoju, jak to już raz zrobili, zaprzestali napieprzania się i podzielili strefy wpływów). Europa składałaby się z małego shołdowanego UK, nazilandii i sowietlandii. Na szczęście, przez to, że ktoś się spóźnił kilka minut z decyzją, a ktoś kazał przełożyć samolotom bomby zamiast torped, historia potoczyła się jak się potoczyła.

[kolter-xl]

knurzyca nasmarował ;

>Amerykanie w 9 miesięcy po Pearl Harbor odzyskali inicjatywę strategiczną i zepchnęli Japonię do rozpaczliwej obrony, czego się nikt nie spodziewał.

Dupo wołowa jedna osoba od samego początku była przeciwna tej wojnie,był to głównodowodzący flotą japońską.

a jaki to ma związek...

[piq]

...z tym, co napisałem? O tym, że Yamamoto był przeciwny atakowi na USA, to wiedzą już dzieci intersujące się tematem. Ty natomiast, brudna szmato, napisałoś, że np. straty Chińczyków czy mordy japońskie w koloniach holenderskich to ofiary fjurera. Oczywiście nie udowodniłeś swoich bredni, bo to brednie wyjęte z twoich zanieczyszczonych koronkowych różowych stringów.

A, chciałeś dowodów, bucusiu zasmarkany, że fjurer był socjalistą. Proszę bardzo, cipciu:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,130756944,130779749,odpowiadam_tutaj_wszystkim_sumujac_.html
To kawałeczek niezbędnika dla durniów. Zmiataj, cipciu.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...z tym, co napisałem? O tym, że Yamamoto był przeciwny atakowi na USA, to wie
> dzą już dzieci intersujące się tematem. Ty natomiast, brudna szmato, napisałoś,
> że np. straty Chińczyków czy mordy japońskie w koloniach holenderskich to ofia
> ry fjurera. Oczywiście nie udowodniłeś swoich bredni, bo to brednie wyjęte z tw
> oich zanieczyszczonych koronkowych różowych stringów.
>
Głupi prymitywny chu ju napisałem ze to ofiary II wojny wywołanej przez twojego politycznego mentora Adolfa .

> A, chciałeś dowodów, bucusiu zasmarkany, że fjurer był socjalistą. Proszę bardz
> o, cipciu:

Ja debilu nie potrzebuje dowodu od ćwierćinteligentów ,ponieważ nie opieram sie na ideologi a na historii rozumiesz najwierniejszy prenumeratorze szczerbca .

> To kawałeczek niezbędnika dla durniów. Zmiataj, cipciu.

Wsadź sobie w dupę te bzdety o socjalizmie Hitlera wsparte przez amerykańskiego przemysłowca Forda nienawidzącego żydów choćby za szerzenie socjalizmu/komunizmu ,Kruppa i innych niemieckich przemysłowców.

heheh, znakomity historyku...

[piq]

...ze szmaty i używanego papieru toaletowego, a zatem twoim zdaniem wojnę chińsko-japońską trwającą od 1937 roku też wszczął Tawariszcz Fjurer? Jesteście doprawdy paradni. Sami się podkładacie jak nie przymierzając nierządny pupcio na głodzie każdemu chętnemu amatorowi za dwa złote. Czyli jednak zabitych Chińczyków i Malajczyków nadal przypisujecie waszemu kumplowi Adolfowi, a nie armii japońskiej? Oraz rzeź Nankinu? Jesteście niesamowity, muszę powiedzieć, obserwacja, jak się bezmyślnie wijecie na kształt obleńca w mazi swojej ignorancji sprawia mi niekłamaną przyjemność. Kontynuujcie, proooooszę.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...ze szmaty i używanego papieru toaletowego, a zatem twoim zdaniem wojnę chińs
> ko-japońską trwającą od 1937 roku też wszczął Tawariszcz Fjurer? Jesteście dopr
> awdy paradni. Sami się podkładacie jak nie przymierzając nierządny pupcio na gł
> odzie każdemu chętnemu amatorowi za dwa złote. Czyli jednak zabitych Chińczyków
> i Malajczyków nadal przypisujecie waszemu kumplowi Adolfowi, a nie armii japoń
> skiej? Oraz rzeź Nankinu? Jesteście niesamowity, muszę powiedzieć, obserwacja,
> jak się bezmyślnie wijecie na kształt obleńca w mazi swojej ignorancji sprawia
> mi niekłamaną przyjemność. Kontynuujcie, proooooszę.

Głupcze ja napisałem o 50 milionach ofiar Adolfa a ty z uporem nie do dymanej cioty w koło o czymś innym klepiesz .

pl.wikipedia.org/wiki/Ofiary_w_II_wojnie_%C5%9Bwiatowej

jesteś fenomenalny, kotlet,...

[piq]

...w tych 50 milionach ofiar Adolfa jest 30,5 mln ofiar w Azji wschodniej i Indochinach, gdzie samych Chińczyków zginęło 20 mln w wojnie trwającej, pajacusiu, od 1937 roku. Buahahahaha, nie znam nikogo innego poza tobą i kilkoma idiotami smoleńskimi, którzy potrafią się sami tak cacanie kompromitować.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...w tych 50 milionach ofiar Adolfa jest 30,5 mln ofiar w Azji wschodniej i Ind
> ochinach, gdzie samych Chińczyków zginęło 20 mln w wojnie trwającej, pajacusiu,
> od 1937 roku. Buahahahaha, nie znam nikogo innego poza tobą i kilkoma idiotami
> smoleńskimi, którzy potrafią się sami tak cacanie kompromitować.

Idioto ,więc moze ustalmy ze II wojna nie wybuchał 1 września 1939 czyli w dniu ataku Adolfa na Polskę .No a w dniu ataku Japonii na Korei Chiny.Zrozum głupcze ze Japonia przyłączyła się do działań wojennych zwanych II wojną 7 grudnia 1941 roku. Ten okres tylko ten ja opisuję !! Pomijając to ze nikt nie zna faktycznej liczby ofiar konfliktu pomiędzy Chinami a Japonią .

kotleciczku, próbujesz się ratować...

[piq]

...jak prawdziwy ćwierćinteligent. Gratuluję samoidentyfikacji. Otóż, pchla cipuńciu, powołujesz się mianowicie na stronkę idiotopedii, która nie zawiera żadnych dat, a na dodatek jest wadliwa nawet jak na idiotopedię (dwie uwagi przy tytule). Zatem twoja ucieczka w bełkot o datach jest pozbawiona szans. Nawet tak idiotycznego źródła jak wikipedia nie potrafisz podać, cipuniu, jak należy.
To przestudiuj sobie dokładnie np. taką stronkę idiotopedyczną:
en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Może to ci uprzytomni, jakim jesteś matołkiem.

No to zdecyduj się wreszcie, kiedy była 2. wojna światowa, psi cycku. I przestań się ślinić i bełkotać niezrozumiale, bo wezmę cię za gościa z delirką posyfilityczną.

No i przypomnij sobie, drutociągu za trzy ruble transferowe, że 2. wojna światowa mogła wybuchnąć między innymi dzięki układowi towarzyszy: fjurera i generalissimusa, zwanego paktem Ribbentrop-Mołotow. Dlatego jeśli już szukasz, pajacu, winnych, uwzględnij układzik twoich lewackich pobratymców.

No to dalej, rozśmieszaj mnie jeszcze, uwielbiam jak żałosne qtasiny twojego typu dostają merytoryczną rżniętkę.

[kolter-xl]

piq napisał:

> rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
> Może to ci uprzytomni, jakim jesteś matołkiem.
>
> No to zdecyduj się wreszcie, kiedy była 2. wojna światowa, psi cycku. I przesta
> ń się ślinić i bełkotać niezrozumiale, bo wezmę cię za gościa z delirką posyfil
> ityczną.
>
> No i przypomnij sobie, drutociągu za trzy ruble transferowe, że 2. wojna świato
> wa mogła wybuchnąć między innymi dzięki układowi towarzyszy: fjurera i generali
> ssimusa, zwanego paktem Ribbentrop-Mołotow. Dlatego jeśli już szukasz, pajacu,
> winnych, uwzględnij układzik twoich lewackich pobratymców.
>
> No to dalej, rozśmieszaj mnie jeszcze, uwielbiam jak żałosne qtasiny twojego ty
> pu dostają merytoryczną rżniętkę.

Odpowiedz debilu na proste pytanie ; kiedy datujemy wybuch II wojny światowej ??.twój ślinotok nie zamieni historii nawet gdybyś laskę zrobił wszystkim historykom świata :)))

ja datuję tak jak wszyscy,...

[piq]

...a wy, matoły, nie wiem jak. Zamiast strzępić bezzębny ryj po próżnicy wypisz mi, prosiaczku, dokładnie, które (krajami) z ofiar 2.w.ś. zaliczasz fjurerowi. A ja ci powiem, czy zdałeś. Nuże, do roboty, parobku, bo skopię.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...a wy, matoły, nie wiem jak. Zamiast strzępić bezzębny ryj po próżnicy wypisz
> mi, prosiaczku, dokładnie, które (krajami) z ofiar 2.w.ś. zaliczasz fjurerowi.
> A ja ci powiem, czy zdałeś. Nuże, do roboty, parobku, bo skopię.

Możesz mi jak chcesz rów wylizać, łachudro.

heheh, zadaję ci proste zadanie,...

[piq]

...którego, tępaczusiu, nie potrafisz zrobić. Za karę zadaję ci - wiem, to dla ciebie trudne, ale kara to kara - żebyś kucnął i klasnął.
Lepiej też nie odzywaj się niegrzecznie do twojego pana piqa, bo na razie pan piq w swojej wielkiej litości dla ćwierćgłówków puszcza ci to płazem, ale jak straci dobry humor, może cię zdzielić szpicrutką przez twój głupawy wyraz twarzy.
Na razie - na twoje szczęście - bawisz niewymownie panicza piqa.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...którego, tępaczusiu, nie potrafisz zrobić. Za karę zadaję ci - wiem, to dla
> ciebie trudne, ale kara to kara - żebyś kucnął i klasnął.

Za głupi jesteś a treść twoich postów nie wskazuje na to ze masz ochotę na dyskusję ,a tylko na knajpianą pyskówkę

> Lepiej też nie odzywaj się niegrzecznie do twojego pana piqa, bo na razie pan p
> iq w swojej wielkiej litości dla ćwierćgłówków puszcza ci to płazem, ale jak st
> raci dobry humor, może cię zdzielić szpicrutką przez twój głupawy wyraz twarzy.
>
> Na razie - na twoje szczęście - bawisz niewymownie panicza piqa.

Możesz mnie jak che centralnie w rów jęzorem polizać , jak raz papier mi się skończył .

kotletku, stosujesz typową zagrywkę cieniasów:...

[piq]

...kiedy merytorycznie dostają w dupinę, to zaczynają stroić fumy podpatrzone u nierządnic w podmiejskich knajpach czwartej kategorii (wydają im się one albowiem eleganckie i wytworne). Ty po prostu, wieprzowinciu, nie masz już nic do powiedzenia, bo skończyła ci się wiedza, inteligencja...

kolter-xl napisał:
> Możesz mnie jak che centralnie w rów jęzorem polizać , jak raz papier mi się sk
> ończył .

...i na dodatek - jak widać - pośrałeś się w stringi. Czyż naprawdę ten gnojek słusznie ubity jak zwierzę, czyli sam towarzysz che guevara, wylizywał ci rów? No, no, nie dziwię się, że tęsknisz za komunizmem.

Strasznie jesteś pocieszniutki, boczusiu-zboczusiu.

PS. I

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...kiedy merytorycznie dostają w dupinę, to zaczynają stroić fumy podpatrzone u
> nierządnic w podmiejskich knajpach czwartej kategorii (wydają im się one albow
> iem eleganckie i wytworne). Ty po prostu, wieprzowi

Niech mi pani swoim ognojoną racicą wskaże choć raz takie miejsce w którym mi pani powiedział coś merytorycznego ;słownie raz !!!

nie masz już nic do po
> wiedzenia, bo skończyła ci się wiedza, inteligencja...

Niestety dyskusja z tobą to poziom gnojowiska ,więc nie warta zachodu.

> ...i na dodatek - jak widać - pośrałeś się w stringi. Czyż naprawdę ten gnojek
> słusznie ubity jak zwierzę, czyli sam towarzysz che guevara, wylizywał c
> i rów? No, no, nie dziwię się, że tęsknisz za komunizmem.

Czy mogła by pani choć w jednym moim wpisie na jakimkolwiek forum GW wskazać gdzie pochwalałem poczynania twoich komuszych przodków ?? .

> Strasznie jesteś pocieszniutki, boczusiu-zboczusiu.
>
> PS. I

Pani za to mocno żałosna , jak portowa dziwka po 40 latach obciągania

[kolter-xl]

piq napisał:
> Wszystkich cywilów w 2. w.ś. zginęło wg oficjalnych wyliczeń ok. 47 milionw. W
> tym, pajacu pedofilski,

Ty tak do swojej dziewczyny ??

16 milionów Chińczyków na przykład, 4 miliony obywateli
> Holenderskich Indii Wschodnich, 1,5 mln Hindusów, milion w Indochinach Francus
> kich, 0,6 mln w Japonii, 0,4 mln w Korei, i - uwaga uwaga - 2,7 mln w Niemczech
> . Tylko te liczby dają ponad 26 mln, których nie da się za nic zaliczyć fjurerowi.

Pani zapomina ze wojnę wywołał niejaki Adolf a nie Książę Hirohito. Mowa o ofiarach wojny którą rozpętał nigdy nie ekskomunikowany oraz nigdy nie potępiony przez papieża Piusa XII ,Adi Hitler. Samych Słowian wybił około 30 milionów .Czyli tyle ile miał prawdopodobnie Stalin ofiar przez 30 lat .

> I w ten sposób wykazałem, że nie masz mózgu ani nawet rdzenia przedłużonego, a
> twoimi organami wewnętrznymi w zastępstwie steruje genetyczna durnota zawarta w
> mitochondrialnym DNA.

Jedyne co wykazałeś ze za mocno ci w zad zaciskał przez co masz jakiś ucisk na kręgosłupie,który powoduje ze jesteś tym a nie innym ,Pomijając bucu juz to ze nadal nie udowodniłeś ze Adolf był socjalistą .

[99venus]

co to znaczy celność narodowych argumentów.
a potem się dziwią,że się o nich pisze hołota.

[99venus]

to po co ich używasz?mówimy o Grabskim czy o dzisiejszym kursie $?
nikt nie neguje zasług Grabskiego w dziedzinie finansów tyle tylko,że nie były one wieczne i skończyły się wraz z wielkim kryzysem 1929 roku.

ty negowaloś zasługi Grabskiego,...

[piq]

...i nie ja go wyciągnąłem jako argument, tylko ty. Napisałem tylko tyle, że narodowcy przed wojną to nie to samo co narodowi socjaliści przed wojną, i że największymi liberałami w II RP byli narodowcy oraz że przeprowadzili takie działania naprawcze w państwie, jakich nikt przed wojną ani po wojnie już nie zrobił.

W opanowanej od czasów tego nieszczęsnego romantyzmu - źródła nazistowskich zbrodni - nacjonalistycznymi miazmatami Europie polscy narodowcy nie byli żadnym wyjątkiem - tyle, że byli na tyle niejednolici, że pisanie o nich wszystkich jako o naziolach jest gorzej niż zbrodnią - jest błędem. Na co zwróciłem twoją uwagę. Jak i na to, że Gowin niekoniecznie jest gnidą mówiąc, że narodowcy (a nie naziole) to porządni ludzie. Profesor Rybarski był wszak narodowcem - czyż nie? Grabski tak samo. Eugeniusz Kwiatkowski angażował się w Obóz Zjednoczenia Narodowego o ewidentnie "narodowej" deklaracji ideowej. Który z nich jest bydlęciem, co? Grabski postawił przewidująco w czasie 1. wś. na ententę i dzięki niemu w negocjacjach wersalskich Polska w ogóle coś dostała na zachodzie, w tym Wielkopolskę, część Śląska i Pomorza. Narodowcy, ze względu na wpływy w Wielkopolsce i na Śląsku, odegrali decydującą rolę w powstaniach na początku niepodległości. Nazwij teraz takiego Korfantego, wówczas związanego wręcz z endecją, gnidą, bydlakiem i nazistą.

Najlepiej puknij się w łeb, zresetuj i przestań widzieć świat zbyt prosto, bo to szkodzi na mózg.

[99venus]

-W tym noszony na rękach przez organizujących manipulacje przy języku hipokrytów-blumsztajnowców z GW narodowiec Władysław Grabski.
- nie ja go wyciągnąłem jako argument, tylko ty.
faktycznie-jedno i drugie to ja pisałem.
świat jest dziecinnie prosty.wystarczy odwołać się do faktów i obrazu dzisiejszych narodowców-to zdziczała hołota i żadne krętactwa nie pomogą.
Grabski był narodowcem,nikt tego nie neguje,tylko co on miał z dzisiejszą dziczą wspólnego.nawet na cieci by was nie zatrudnił.

tak, to prawda,...

[piq]

99venus napisał:
> -W tym noszony na rękach przez organizujących manipulacje przy języku hipokrytó
> w-blumsztajnowców z GW narodowiec Władysław Grabski.
...to ja pierwszy wspomniałem o Grabskim. Moja niezręczność i gapiostwo.

> świat jest dziecinnie prosty.wystarczy odwołać się do faktów i obrazu dzisiejsz
> ych narodowców - to zdziczała hołota i żadne krętactwa nie pomogą.
Acha, czyli jeśli tę ciotę Winnickiego i bandę kiboli ty sobie nazwiesz narodowcami, a Gowin nazwie narodowcami tych, co czerpią z tradycji Korfantego, to - twoim zdaniem - możesz sobie spokojnie nazwać Gowina gnidą. Masz osobliwą logikę, a już poczucie przyzwoitości doprawdy paradne.
Przed wojną "falangowcy" to była owszem hołota, a "starzy" esenowcy to kto? też hołota?

> Grabski był narodowcem, nikt tego nie neguje, tylko co on miał z dzisiejszą dziczą wspólnego.nawet na cieci by was nie zatrudnił.
Jak rozumiem, przestałoś nazywać każdego narodowca szują i idiotą. Jesteś na dobrej drodze, żeby uznać, iż narodowiec, który nie ma nic wspólnego z kibolsko-naziolską bandą kryptociot Winnickiego i Bosaka, także nie jest szują i idiotą. W takim razie nie możesz Gowina nazwać gnidą.
Co było do dowiedzenia.

[99venus]

to nie ja nazwałem Winnickiego,Bosaka,bandy kiboli narodowcami-to oni się tak nazwali.a ja ich tak traktuję.wszystkie moje uwagi dotyczą współczesnych narodowców co nie oznacza,że do przedwojennych narodowców mam stosunek pozytywny-wprost przeciwnie.

Pikusiu, jesteś ogłupiony

[ave.duce]

stereotypami ;)

A co do meritum: przypomnij sobie wiadomości nt. OWP i ONR. I ichnie hasełka.
Powodzenia!

Serdecznie pozdrawiam.

[kotek.filemon]

Jak zwykle.

och, och, nie jestem,...

[piq]

...gdyż rozróżniam narodowca od narodowego socjalisty, naziola, kibola itd. Oenerowiec Piasecki, pupil peerelu, był zwykłym naziolem, oenerowcy to swołocz, ale Grabski był narodowcem. A ten OWP był podzielony wewnętrznie jak jasny piorun, więc wrzucanie do jednego wora takiego Rybarskiego (zamordowanego w Auschwitz przez, do cholery, NAZISTÓW) i nacjonalsocjalisty Kozielskiego - jak to robili chłopacy z GW i robi to pajaco venus99 - założyciel wątku - jest absolutnym nadużyciem.

Nawiasem mówiąc: Rybarski, Grabski i im podobni byli największymi w II RP liberałami. Narodowcami i liberałami, a już w porównaniu z sanacją to na pewno. Co warto pamiętać i powtarzać, żeby zachować zdrowy i obiektywny stosunek do rzeczywistości i prawdy historycznej, a sprzeciwiać się stereotypowi, któremu jakże chętnie hołduje GW i sewkowcy, jeśli tylko ma w tym interes. A ich interesem było i jest obarczenie miana "narodowiec" konotacją "kibol, bandyta, idiota i barbarzyńca". W czym pomagają debile w rodzaju Winnickiego i Bosaka, którzy bardzo chętnie podepną się do narodowej tradycji sprzed wojny.

W uzupełnieniu: my w Galicji nie mieliśmy szczególnie licznego ruchu narodowego, bo żyliśmy w wielokulturowym i wieloetnicznym środowisku, a polonizacja następowała w sposób naturalny i niewymuszony (np. Matejko był Polakiem w 1. pokoleniu, jego ojciec był Czechem, Mehoffer - Austriak z domu - podobnie). Dlatego tematem zajmuję się gwoli intelektualnego przećwiczenia matołków typu venus99, żeby nie stosowało więcej bezmyślnie tego, co mu do wierzenia podano. No ale z matołkami jest trudno, bo nie lubią się rozwijać.

[99venus]

próbuj,próbuj.
z Grabskim nie wyszło.
dzisiejszych narodowców nie trzeba niczym obarczać.oni najlepiej zrobili to sami.
to,że Niemcy zamordowali narodowca nie zmienia faktu ich przedwojennych i powojennych sympatii politycznych.o poglądach ekonomicznych prof.Rybarskiego nie dyskutujemy.

[1all.correct]

ave.duce napisała:

> stereotypami ;)
>
> A co do meritum: przypomnij sobie wiadomości nt. OWP i ONR. I ichnie hasełka.
> Powodzenia!
>
> Serdecznie pozdrawiam.
100 % !

[humbak]

Piqu, wypowiedź Gowina miała miejsce w pewnym kontekście. Mianowicie w kontekście ostatnich imprez warszawskich. W nim to należy uznać (Zakładając że reszta jego wypowiedzi nie zmienia jej wymowy), że Gowin się wydurnia, żeby nie zrażać potencjalnych wyborców.

Naziole uważają go za pożytecznego idiotę.

[1all.correct]

Chociaż ram mają rację.

Gowin nie jest durniem

[haen2010]

Szuka niszy politycznej na prawo od PiS. Oświecony narodowy katolicyzm. Program gospodarczy zapożyczył od Palikota, bardzo liczy na forsę przedsiebiorców.

Czy się przeliczy? Wipler go mocno uszkodził, ciągnie go w dół demolka moralna Kościoła.

Moim zdaniem wystawi wspólnie z PJN i ziobrystami wspólną listę do Brukseli. Ten wynik wyborczy zdecyduje o przyszłości jego partii. Jak polegną, to po nich.

[99venus]

ani dureń ani przyzwoity.za mistrza intelektu i pracowitości też go trudno uznać.

[haen2010]

Przyzwoity? No cóż, z rodziną już dawno w separacji. Tylko polityka. Od lat betonuje swój wizerunek twardego chama kościelnego. Jezuity. Ani razu nie ustąpił na cal.

Dzisiaj ambony jakby pisowskie, ale za dwa lata, kto wie?

Nie warto skreślać faceta, bo reprezentuje widzenie spraw przez wielu koscielnych.

[1all.correct]

Holocher chętnie by poszedł z nim do łóżka ale sam się już załatwił. Zawisza się zastanawia a Winnicki ma problem ze wzwodem.

Guido Knopp o Adolfie

[kolter-xl]

"Dyrygent prawicowej ekstremistycznej grupki rozrabiaków"

[1all.correct]

kolter-xl napisał:

> "Dyrygent prawicowej ekstremistycznej grupki rozrabiaków"
>
Hm.

[kolter-xl]

1all.correct napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > "Dyrygent prawicowej ekstremistycznej grupki rozrabiaków"
> >
> Hm.

Nikt poważny kto zajmował się Adolfem czy to Bullock,Kershaw, Czy Grunberg nigdy nie nazwał Hitlera socjalistą ,to prawicowa hołota nie potrafi się pogodzić z tym ze zbrodniarzem wszech czasów jest człowiek prawicy !!

[gtxl]

Nikt poważny kto zajmował się Adolfem czy to Bullock,Kershaw, Czy Grunberg nigdy nie nazwał Hitlera socjalistą ,to prawicowa hołota nie potrafi się pogodzić z tym ze zbrodniarzem wszech czasów jest człowiek prawicy !!



Widocznie nic nie czytałeś na temat A.Hitlera jeżeli chodzi o tych autorów.

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Nikt poważny kto zajmował się Adolfem czy to Bullock,Kershaw, Czy Grunberg nigd
> y nie nazwał Hitlera socjalistą ,to prawicowa hołota nie potrafi się pogodzić z
> tym ze zbrodniarzem wszech czasów jest człowiek prawicy !!

> Widocznie nic nie czytałeś na temat A.Hitlera jeżeli chodzi o tych autorów.

Oj naiwny jesteś i w życiu nie miałeś książek tych autorów w reku.Jeżeli Jednak jeżeli tak to podaj jakikolwiek cytat z owych autorów który by sugerował ze Adolf był socjalistą ?? Dawaj czekam!!!

[1all.correct]

kolter-xl napisał:

> gtxl napisał:
>
> > Nikt poważny kto zajmował się Adolfem czy to Bullock,Kershaw, Czy Grunber
> g nigd
> > y nie nazwał Hitlera socjalistą ,to prawicowa hołota nie potrafi się pogo
> dzić z
> > tym ze zbrodniarzem wszech czasów jest człowiek prawicy !!
>
> > Widocznie nic nie czytałeś na temat A.Hitlera jeżeli chodzi o tych autoró
> w.
>
> Oj naiwny jesteś i w życiu nie miałeś książek tych autorów w reku.Jeżeli Jednak
> jeżeli tak to podaj jakikolwiek cytat z owych autorów który by sugerował ze Ad
> olf był socjalistą ?? Dawaj czekam!!!
>
>
Jedynym objawem tego, że Adi H. był socjalistą było załatwienie braci Strasserów; którzy faktycznie lewicowe ciągoty mieli.

[gtxl]

Jedynym objawem tego, że Adi H. był socjalistą było załatwienie braci Strasserów; którzy faktycznie lewicowe ciągoty mieli.

Hmmmm,a Adolf miał lewicowe ciągoty czy prawicowe?

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Jedynym objawem tego, że Adi H. był socjalistą było załatwienie braci Strasseró
> w; którzy faktycznie lewicowe ciągoty mieli.
>
> Hmmmm,a Adolf miał lewicowe ciągoty czy prawicowe?

Nie myl pragmatyzmu z lewicowością ,Adi dał ludziom co chciał bo wiedział ze muszą za nim pójść na wojnę.Pewno go Ford tego nauczył ze zadowolony robotnik jest wierny i posłuszny .

[kolter-xl]

1all.correct napisała:

> Jedynym objawem tego, że Adi H. był socjalistą było załatwienie braci Strasseró
> w; którzy faktycznie lewicowe ciągoty mieli.

Załatwił tylko jednego ,drugi zwiał.

[gtxl]

kolter-xl napisał:

> 1all.correct napisała:
>
> > Jedynym objawem tego, że Adi H. był socjalistą było załatwienie braci Str
> asseró
> > w; którzy faktycznie lewicowe ciągoty mieli.
>
> Załatwił tylko jednego ,drugi zwiał.



ha ha ha..już nie jesteś taki pewien,co przedtem pisałeś..

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > 1all.correct napisała:
> >
> > > Jedynym objawem tego, że Adi H. był socjalistą było załatwienie bra
> ci Str
> > asseró
> > > w; którzy faktycznie lewicowe ciągoty mieli.
> >
> > Załatwił tylko jednego ,drugi zwiał.
>
> ha ha ha..już nie jesteś taki pewien,co przedtem pisałeś..

Ha ha ha a co ciebie tak rozśmieszyło ?? Jeden z braci został zamordowany w 1934 a drugi zmarł długo po wojnie .

Otto Johann Maximillian Strasser (ur. 10 września 1897 w Bad Windsheim, zm. 27 sierpnia 1974 w Monachium) – niemiecki polityk, członek lewego skrzydła Partii Narodowosocjalistycznej, który odrzucał umiarkowane ekonomiczne poglądy Adolfa Hitlera. Strasser wkrótce utworzył wraz ze swoim bratem Gregorem własną radykalnie socjalistyczną frakcję w łonie partii.

[gtxl]

Ha ha ha a co ciebie tak rozśmieszyło ?? Jeden z braci został zamordowany w 1934 a drugi zmarł długo po wojnie\

Ha ha ha ha...długo po wojnie mówisz?

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Ha ha ha a co ciebie tak rozśmieszyło ?? Jeden z braci został zamordowany w 193
> 4 a drugi zmarł długo po wojnie\
>
> Ha ha ha ha...długo po wojnie mówisz?

Ano policz, czyżby w szkole partyjnej was nie nauczyli ??

[gtxl]

Ano policz, czyżby w szkole partyjnej was nie nauczyli ??

Biedaku...nie uczyli .
Wiedza jest czymś więcej niż ty myślisz.

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Ano policz, czyżby w szkole partyjnej was nie nauczyli ??
>
> Biedaku...nie uczyli .
> Wiedza jest czymś więcej niż ty myślisz.

Powiem tak, mało to mamy wspólnych tutaj przeciwników ??

[gtxl]

Powiem tak, mało to mamy wspólnych tutaj przeciwników ?

Nie mam problemów, nie jestem katolikiem,narodowcem,nacjonalistą,komunistą itp.

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Powiem tak, mało to mamy wspólnych tutaj przeciwników ?
>
> Nie mam problemów, nie jestem katolikiem,narodowcem,nacjonalistą,komunistą itp.

Amen

heheh, następny, który cię, kotlet,...

[piq]

...złapał na nieuctwie i ściemnianiu. Żebyś to jeszcze przynajmniej był inteligentny. A tu nicość intelektualna i moralna.

No i złapany kotlecik zaczyna się przymilać:
> Powiem tak, mało to mamy wspólnych tutaj przeciwników ??

Aleś jest żałosny, ciotuniu. Żałosny.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ...złapał na nieuctwie i ściemnianiu. Żebyś to jeszcze przynajmniej był intelig
> entny. A tu nicość intelektualna i moralna.
>
> No i złapany kotlecik zaczyna się przymilać:
> > Powiem tak, mało to mamy wspólnych tutaj przeciwników ??
>
> Aleś jest żałosny, ciotuniu. Żałosny.

Ty jak żona knura nie rozumiesz znaczenia słów porozumienie ponad podziałami.Jak prostackie bydle wiesz tylko co to dać dupy i zeżreć michę parowanych pyrów

ty, kotlet, błagasz o łaskę,...

[piq]

... bo cię kolega gtxl najnormalniej w świecie zniszczył dwoma zdaniami. Jeśli myślisz, że przesylabizowanie dwóch książek "zagranicznych autorów" robi z ciebie człeka o rozległej wiedzy, to się mylisz. Coraz bardziej mnie rozśmieszasz, kotleciu.

[kolter-xl]

piq napisał:

> ... bo cię kolega gtxl najnormalniej w świecie zniszczył dwoma zdaniami. Jeśli
> myślisz, że przesylabizowanie dwóch książek "zagranicznych autorów" robi z cieb
> ie człeka o rozległej wiedzy, to się mylisz. Coraz bardziej mnie rozśmieszasz,
> kotleciu

Mój Kolega zna Historię twojego wodza jak widać na twoim poziomie ,ale pokazał klasę i nie upierał się, kiedy zaprezentowałem mu tylko szczątków tego o czym pisał polski historyk Karol Grunberg. Zapytam tak ;czemu kiedy z portretem fuhrera paradowałeś w Warszawie to lewicowa Antifa cię lała ?? Czemu Adolf współpracował z prawicą w Europie np z Franco ?

[gtxl]

Oj naiwny jesteś i w życiu nie miałeś książek tych autorów w reku.Jeżeli Jednak jeżeli tak to podaj jakikolwiek cytat z owych autorów który by sugerował ze Adolf był socjalistą ?? Dawaj czekam!!!


Miszczu...czytałem właśnie różnych autorów biografii Hitlera.

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Oj naiwny jesteś i w życiu nie miałeś książek tych autorów w reku.Jeżeli Jednak
> jeżeli tak to podaj jakikolwiek cytat z owych autorów który by sugerował ze Ad
> olf był socjalistą ?? Dawaj czekam!!!
>
>
> Miszczu...czytałem właśnie różnych autorów biografii Hitlera.

Miałeś mi wykazać ze tych trzech wymienionych tak o nim pisało !!Tu masz o jednym socjaliście z najbliższego otoczenia Adiego

pl.wikipedia.org/wiki/Gregor_Strasser

Karol Grunberg- Adolf Hitler; Biografia

[kolter-xl]

Str 41;Sukcesy nazistowskiej partii dają się w pewnej mierze wyjaśnić przez fakt "zapożyczenia" od klasowego ruchu robotniczego zewnętrznych form ;barw czerwieni dominujących na flagach (..)
str 44 Członkowie lewicowych organizacji wezwani zostali do wzięcia udziału w masowej kontrdemonstracji "przeciwko bandom faszystów"
Takich cytatów u Grunberga jest wiele.

[gtxl]

Takich cytatów u Grunberga jest wiele.

Ło mato boska....

[kolter-xl]

gtxl napisał:

> Takich cytatów u Grunberga jest wiele.
>
> Ło mato boska....

Ano, nie chce mi sie teraz grzebać , potem ci jeszcze znajdę.

Gowin wielka romantyczna i nieodwzajemniona miłość

[1all.correct]

Palikota i Rudego.

[99venus]

bo ja wiem?
jako fundamentalista katolicki chyba nie był oficjalnie zainteresowany takimi relacjami.jako minister pokazał swoją miałkość i kompletny brak umiejętności.mały,prowincjonalny,zagubiony osobnik.

[1all.correct]

99venus napisał:

> bo ja wiem?
> jako fundamentalista katolicki chyba nie był oficjalnie zainteresowany takimi r
> elacjami.jako minister pokazał swoją miałkość i kompletny brak umiejętności.mał
> y,prowincjonalny,zagubiony osobnik.
Nawet takie parszywe prowincjonalne osobniki spragnione są miłości ... .

[99venus]

no to niech jej szuka.

[1all.correct]

99venus napisał:

> no to niech jej szuka.
Wydawało się, że Gowin znajdzie chwilę rozkoszy w mocarnych ramionach Wiplera. Ale te wolał S/M z umundurowanymi samcami.

[99venus]

Gowin,Wipler-ilustracja jak się w Polsce pojmuje politykę i jak się ją uprawia.