Gdzie jest ABW?

[hummer]

Proces przyznawania koncesji trwa 2 miesiące.
KGHM złożył wniosek w 2012 roku.
tvn24bis.pl/informacje,187/koncesje-na-zloza-miedzi-pod-lupa-abw-ministerstwo-wybralismy-korzystniejsza-oferte,399419.html
ABW powinno wejść do akcji już wcześniej.

[sowietolog1]

Raczysz żartować?
Są bardzo zajęci wyszukiwaniem polnische faschisten und antisemiten, hehe...
A tak na poważnie, znając wcześniejsze "dokonania" niektórych WSI-arzy i UOP-owców, być może i osłaniali ów geszeft, będąc na procencie...

PS. Jest już wątek:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,149646409,149646409,Czyzby_jeden_z_najwiekszych_przekretow_w_IIIRP_.html

[hummer]

sowietolog1 napisał(a):

> Raczysz żartować?
> Są bardzo zajęci wyszukiwaniem polnische faschisten und antisemiten, heh
> e...
> A tak na poważnie, znając wcześniejsze "dokonania" niektórych WSI-arzy i UOP-ow
> ców, być może i osłaniali ów geszeft, będąc na procencie...
>
> PS. Jest już wątek:
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,149646409,149646409,Czyzby_jeden_z_najwiekszych_przekretow_w_IIIRP_.html

Tak a w nim zboczenie Snajpera jakoby KGHM przegrał w przetargu :)

Ciekawe kto weźmie Sulechów

[platfusy.ida.do.paki]

"W miejscowości Kije w gminie Sulechów odkryto złoża miedzi. 26 lutego br. odbyło się tam uroczyste rozpoczęcie prac wiertniczych na otworze 1C1 dla rozpoznania głęboko położonych złóż. Wydarzenie zainauguruje program wiertniczy na rok 2013. Obszar koncesji Mozów 1 pochodzi od nazwy najbogatszego pod względem zasobności w miedź i srebro otworu wiertniczego Mozów wykonanego w latach 90. ubiegłego wieku przez PGNiG w rejonie Sulechowa na północ od Zielonej Góry. Firma PGNiG w ramach poszukiwania węglowodorów wykonała szereg otworów wiertniczych w omawianym regionie. Tylko część otworów osiągnęła odpowiednią głębokość, by móc stwierdzić i zbadać w nich zawartość metali. Złoże Mozów mimo dużej głębokości zalegania (ponad 2000 m) posiada bardzo wysokie zasoby miedzi i srebra oraz zajmuje obszar około 200 km2, dorównując, a czasem nawet przewyższając swoimi parametrami zasoby posiadane przez KGHM. Fakt bardzo bogatej mineralizacji jest głównym atrybutem do rozpoczęcia prac wiertniczych."

[hummer]

Ten, kto ma opanowaną technologię na 2 km pod ziemią.

[adherent1]

hummer napisał:
> Ten, kto ma opanowaną technologię na 2 km pod ziemią.
Mogą też chętni na szybki zarobek podkupić prawa do eksploatacji
jak w przypadku Bytomia Odrzańskiego.
Sprawa była dęta od samego początku i niektórzy specjaliści tego forum
od "wolnego rynku" wypowiadali się na ten sam temat w:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,149377396,149384850,Malo_widac_duzo_czuc_.html

[hummer]

adherent1 napisał:

> hummer napisał:
> > Ten, kto ma opanowaną technologię na 2 km pod ziemią.
> Mogą też chętni na szybki zarobek podkupić prawa do eksploatacji
> jak w przypadku Bytomia Odrzańskiego.
> Sprawa była dęta od samego początku i niektórzy specjaliści tego forum
> od "wolnego rynku" wypowiadali się na ten sam temat w:
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,149377396,149384850,Malo_widac_duzo_czuc_.html

Tak czy owak fedrowanie na 2 km to nie zabawa. Koncesję można mieć, ale trzeba znaleźć jeszcze takiego, co fedrować tam potrafi.

Rząd, który ma udziały mniejszościowe w KGHM jeśli chce zatrzymać KGHM w Polsce, musi sprawę wyjaśnić, a nie zamieść pod dywan.
Nikt rozsądny nie będzie płacił podatków w Polsce, skoro tu się tego nie szanuje. A KGHM można zarejestrować w dowolnym miejscu na ziemi, jeśli taka będzie wola zarządu, w którym SP ma pakiet mniejszościowy.

[chateau]

W procesie przyznawania koncesji powinien być warunek, że urzędnik ją przyznający ma osobiście zjechać na najniższy poziom kopalni ubiegającego się o koncesję.

Nie ma kopalni - nie ma koncesji. Jest biedaszyb zrobiony na chybcika - to się urzędnik udusi i też koncesji nie będzie.

PS. Mógłbym z paroma starymi kuplami założyć firmę Copper Gold, złożyć wniosek, w którym obiecam tysiąc pięćset sto dziewięćset odwiertów i opchnąć tę koncesję konkurentowi. A, przepraszam. Nie mógłbym, bo ani ja, ani żaden z moich kumpli nie ma takich dojść jak goście z Leszno Copper.

[hummer]

chateau napisał:

> W procesie przyznawania koncesji powinien być warunek, że urzędnik ją przyznają
> cy ma osobiście zjechać na najniższy poziom kopalni ubiegającego się o koncesję
> .
>
> Nie ma kopalni - nie ma koncesji. Jest biedaszyb zrobiony na chybcika - to się
> urzędnik udusi i też koncesji nie będzie.
>
> PS. Mógłbym z paroma starymi kuplami założyć firmę Copper Gold, złożyć wniosek,
> w którym obiecam tysiąc pięćset sto dziewięćset odwiertów i opchnąć tę koncesj
> ę konkurentowi. A, przepraszam. Nie mógłbym, bo ani ja, ani żaden z moich kumpl
> i nie ma takich dojść jak goście z Leszno Copper.

Rząd winien sobie zadać pytanie, po co sprzedaje koncesje. Z miedzi i srebra rząd czerpie zysk z podatku Rostowskiego, a nie z ilości sprzedanych koncesji.
Koncesje można sprzedawać na lewo i prawo ale w jednym przypadku. SP kasuje kasę za koncesję, a koncesjobiorca ma obowiązek uruchomić eksploatację w ciągu dajmy na to 3 lat. Nie udało się stracił kasę i wypada z gry.

[chateau]

Wiem.
Cała ta sprawa śmierdzi mi personalnymi animozjami starego i nowego kierownictwa KGHM, które to animozje cynicznie wykorzystał ktoś trzeci.

Spekulacja koncesjami jest znana, choćby z Argentyny. I dotyczy tej samej firmy, której Speczik dał w Polsce twarz.

[hummer]

chateau napisał:

> Wiem.
> Cała ta sprawa śmierdzi mi personalnymi animozjami starego i nowego kierownictw
> a KGHM, które to animozje cynicznie wykorzystał ktoś trzeci.
>
> Spekulacja koncesjami jest znana, choćby z Argentyny. I dotyczy tej samej firmy
> , której Speczik dał w Polsce twarz.

W twarz Polsce to dał jakiś urzędas w rządzie p. Tuska.
Następnym razem startuję po koncesję, zadeklaruję, że wykonam miliard odwiertów w ciągu 5 dni. I kto mi podskoczy? PGNiG czy KGHM :)

nacjonalizm ekonomiczny musi byc karany!

[zupakacza]

kupowac kopalnie w Kanadzie jestdobrze, a Kanadyjczykom w Polsce to zle? Trzeba Polakow cywilizacji uczyc!

[snajper55]

hummer napisał:

> Proces przyznawania koncesji trwa 2 miesiące.
> KGHM złożył wniosek w 2012 roku.

Nie czytałeś artykułu który linkujesz? Jest w nim to wyjaśnione. Pogrubię, abyś tym razem zauwążył:

"Ministerstwo Środowiska twierdzi, że decyzja o przyznaniu koncesji konkurentom KGHM jest prawidłowa.

Tłumaczy też, że długo rozpatrywał wniosek KGHM, bo koncern dwukrotnie modyfikował złożone dokumenty. - To powodowało konieczności ponownej analizy. To tekst oraz 23 załączniki, w tym projekt robót geologicznych - mówi w rozmowie z tvn24bis.pl Paweł Mikusek, rzecznik prasowy resortu. - W trakcie postępowania składano również zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego na postanowienia organów opiniujących - dodaje."

S.

Jak KGHM kupił złoża w Kanadzie, to

[mariner4]

tamtejsze służby tez powinny się tym zająć?
A może Królewskiemu Szczepowi Piastowemu się to należy?
Co za prymitywizm umysłowy!
M.

[chateau]

KGHM kupił firmę kanadyjską, przy czym chodziło głównie o złoża w Chile. I owszem, tamtejsze służby dokładnie prześwietliły transakcję i w rezultacie dały zielone światło.

A firma Lumina Capital jest znana ze spekulowania koncesjami. Trochę mi głupio, że Speczik, na którego publikacjach się uczyłem daje twarz tak gó...anej firmie.