Prawo i sprawiedliwość

[niematentego]

Cyrk - nachlana recydywistka z niedobieralnym prawem jazdy. Czemu oni się z nią tak cackają skoro media i policją trąbią aby tępić pijanych kierowców. Kim ta baba jest że sądy prawa nie chcą stosować wobec niej? Co się dzieje w państwie Tuska? Należy mu o tym donieść!

Tekst linka

[snajper55]

niematentego napisał:

>
> Cyrk - nachlana recydywistka z niedobieralnym prawem jazdy. Czemu oni się z nią
> tak cackają skoro media i policją trąbią aby tępić pijanych kierowców. Kim ta
> baba jest że sądy prawa nie chcą stosować wobec niej? Co się dzieje w państwie
> Tuska? Należy mu o tym donieść!

"Dziś [29.04.2014] sprawą zajmował się sąd odwoławczy. Sąd uchylił listopadowy wyrok i uznał, że proces w tej sprawie musi odbyć się jeszcze raz."

Co uważasz, że Tusk powinien z sądem (sędzią) zrobić? Wezwać na dyscyplinującą rozmowę? Jak PrezesPan?

Zimny deszczyk w oczy pluska – wina Tuska.

S.

każdy prezes sądu dzwoni do Tuska

[niematentego]

[kolter_mr]

niematentego napisał:

Ty tez zadzwoń

[m.c.hrabia]

masz dość ,nie pij już,

[erte2]

niematentego
Otóż glupku to nie jest państwo Tuska. To jest nasze państwo które na jakiś czas powierzyliśmy Doaldowi Tuskowi. W demokratycznych wyborach, po raz drugi zresztą. I wiele na to wskazuje że za rok powierzymy mu je po raz trzeci.

[wiosnaludzikow]

Odpowiadasz na:
erte2 napisał:

> niematentego
> Otóż glupku to nie jest państwo Tuska. To jest nasze państwo które na jakiś cza
> s powierzyliśmy Doaldowi Tuskowi. W demokratycznych wyborach, po raz drugi zres
> ztą. I wiele na to wskazuje że za rok powierzymy mu je po raz trzeci.
Zgoda. Pełna zgoda !
Tylko czy Ty erte stosujesz się do tej Twojej zasady konsekwentnie ?

[nazimno]

"Do trzech razy sztuka..."

PS
Demokracja ma rowniez istotne wady.
Powinna byc wprowadzona limitowana kadencyjnosc na stanowiskach panstwowych.
Inaczej bedzie Korea Pln.

[wiosnaludzikow]

nazimno napisał:

> "Do trzech razy sztuka..."
>
> PS
> Demokracja ma rowniez istotne wady.
> Powinna byc wprowadzona limitowana kadencyjnosc na stanowiskach panstwowych.
> Inaczej bedzie Korea Pln.
Korea to zbyt ekstremalny przypadek ale taki bardziej " miękki" to Rosja i wymiana stanowiskami premiera i prezydenta między Putinem i Miedwiediewem.

[wiosnaludzikow]

Swoją drogą raz już byliśmy Korei komunistycznej kiedy jeden brat bliźniak był prezydentem a drugi premierem.
Śmieszne to wcale nie było a świadczy o braku standardów wolnego świata u Kaczyńskich.

[niematentego]

twój stary jest głupi cep a tyś taki sam.

[adam111115]

To była żona prezesa dużej, ważnej korporacji prawniczej w warszawie, nic więc dziwnego. Wszędzie na świecie są równi i rowniejsi

[niematentego]

widac glupki na to pozwalają

[wiosnaludzikow]

Odpowiadasz na:
adam111115 napisał:

> To była żona prezesa dużej, ważnej korporacji prawniczej w warszawie, nic więc
> dziwnego. Wszędzie na świecie są równi i rowniejsi
Ty to kesteś wpatrzony w te standardy ukraińskie czy rosyjskie .
Pisz sensownie bo stajesz się kompletnie żenujący tym brakiem wiedzy o standardach w rozwiniętych demokracjach.
Otóż tak nie jest w wolnym i demokratycznym świecie jak piszesz. Wręcz przeciwnie prędzej " oberwie" była żona prezesa korporacji prawniczej i On sam niż tzw szary człowiek.

[adherent1]

wiosnaludzikow napisał:
> Otóż tak nie jest w wolnym i demokratycznym świecie jak piszesz. Wręcz
> przeciwnie prędzej " oberwie" była żona prezesa korporacji prawniczej
> i On sam niż tzw szary człowiek.
W wolnym i demokratycznym świecie jest różnie, ale w Polsce niestety
wcześniej "oberwie" szary człowiek, nawet premier choć to nie szary,
niż ktoś związany z korporacją szczególnie prawniczą.
Z prostej przyczyny - prawo nie nadąża za zmianami w nowoczesnym,
wolnym i demokratycznym świecie.

[adam111115]

Wiosna, teraz już mam potwierdzenie, urodziłeś się idiotą i taki już zostaniesz bez względu na to co napiszesz

[dystans4]

To też wypaczenie rzeczywistości, chyba że za wolny świat uznać kraje skandynawskie, pewnie Szwajcarię, ale już na pewno nie USA, GB czy Izrael. Sielanki nie ma chyba nigdzie (także w wymienionych państwach są już równiejsi, trochę inni).
Ale sprawę trzeba nagłaśniać i dobrze, że się o tym mówi, w mediach, na Forum itd.

Słabe państwo

[remik.bz]

niematentego napisał:

>
> Cyrk - nachlana recydywistka z niedobieralnym prawem jazdy.

Ta sprawa ewidentnie swiadczy o słabości polskiego wymiaru sprawiedliwosci. A słabość wymiaru sprawiedliwosci to słabośc państwa.
Jesli państwo nie potrafi sobie poradzić w takiej stosunkowo (jak dla mnie) drobnej i bardzo oczywistej sprawie , to znaczy , ze jest bardzo słabe. A za słabe państwo zawsze odpowiada władza.
Nie bardzo rozumiem dlaczego środowiska prawnicze (chodza słuchy , ze ta kobieta jest jakoś rodzinnie zwiazana z Ważnym Prawnikiem ) tak uporczywie lansuja przekaz : w Polsce sa równi i równiejsi wobec prawa czyli mamy słaba Polskę.

[adherent1]

remik.bz napisał:
> Ta sprawa ewidentnie swiadczy o słabości polskiego wymiaru sprawiedliwosci.
O słabości? O patologiach w, o degrengoladzie!
Jednak dla nas wszystkich ważne jest jak to naprawiać i nie bardzo
można w tym liczyć na prawników :-(
Popatrz na PiS z mutantami - prawnicy! Co nie znaczy że w innych
partiach ich brakuje. Szukajmy lekarstwa bo delegowanie prawników
do parlamentu kończy się tańcami w sukience i wciąganiem nie wiadomo
czego - za co zresztą przede wszystkim nie prawnicy zostaną (?) skazani :-(.

[wokal2]

mamy słabą... jaki rzad takie państwo tylko pis jest zdolny do poprawy Polski

[adam111115]

Dowcip ci się udał

[dystans4]

W większości się z Tobą zgadzam, nie rozumiem zdziwienia "...dlaczego środowiska prawnicze...".
To środowisko mafijne, splecione ze światem polityki i pewne swojej wszechmocy. I sprawę wypadku spowodowanego przez młodego Wałęsę sobie przypomnij.
I popatrz, jak liczna jest reprezentacja prawników w Sejmie - im niepotrzebne demonstracje, palenie opon itp.

Potrzebne działania systemowe i inicjatywy społeczne w jakimś stopniu skuteczne tylko w czasie kampanii wyborczej. Myślę kilku różnych wynaturzeniach, nie tylko o tym.

[volupte]

W czym problem? Ze sie odwołała?

[szwampuch58]

volupte napisał:

> W czym problem? Ze sie odwołała?
Nie rznij glupa!

[remik.bz]

volupte napisał:

> W czym problem? Ze sie odwołała?

Jak dla mnie to największy problem jest w tym , ze do tej pory ma prawo jazdy i moze dzisiaj legalnie (po takim wyczynie) prowadzic pojazd.
Nie znam sie na procedurach prawnych , ale dla mnie ten fakt legalniej dzisiejszej jazdy jest skandalem. A jesli rzeczywiście popiera ja jakis Wazny Prawnik , to srodowisko prawnicze powinno go po prostu napiętnować (jesli chcemy za cywilizowany kraj uchodzic). No chyba , że opinie o całkowitej degrengoladzie tego środowiska sa usprawiedliwoione.
Dla mnie Wolaka wyrok "grzywna plus dwa lata bez prawa jazdy" jest sprawiedliwy (polegam na intuicyjnym poczuciu sprawiedliwości). Nie rozumiem wykrętów wspomaganych przez Waznego Prawnika i spolegliwosci sadu wobec tych wykretów.

ćwoki od zegarków nie widzą problemu

[niematentego]

dopóki nie wyrugujemy cwaniaków ze społeczeństwa będzie ciągle syf i prawo do dupy.
trzeba tym nuworyszom pokazać gdzie jest ich miejsce w szeregu.