is fecit cui prodest

[sclavus]

czyli: zbrodnię popełnił, kto na niej skorzystał!
Nagrania są sprzed roku (prawie) - dlaczego dzisiaj ujrzały światło dzienne??
Są przesłanki by twierdzić, że nagrania dokonywane były w sposób bardzo profesjonalny, czyli - można sądzić - przez służby a tych jest wiele i nie całkiem "opanowane" (pod należytą kontrolą państwa), w podzielonym kraju...
Zasadne zatem pytanie: cui bono??...
***
cui bono? - is fecit qui prodest!!!

[ludekpolski]

a słyszał o czymś takim jak przedłużone śledztwo dla wykrycia nadużyć ?

[sclavus]

nie nadymaj się "zielony ludku" bo ci cóś pęknie...
Mogę ci odwrócić: wie cóś o pełzającym zamachu stanu, ten zielony ludek???

[ludekpolski]

tak, podobno putin już w młodości postanowił nagrać te rozmowy....

[sclavus]

Eeeetam... Putin...
Nie zachowuj się, jak bęcwał!

[ludekpolski]

moje zachowanie w niczym nie przypomina płemieła

[sclavus]

przez litość, nie wypomnę ci, kogo twoje postępowanie przypomina...
EOD

[man_sapiens]

Gdyby tą sprawę nakręcał PiS itp. opozycja, to Wprost pisałby o tym krótko przed wyborami.
Sienkiewicz pracuje (a on, w przeciwieństwie do Arłukowicza, zwykle faktycznie coś robi) nad podobna dużą reformą BORi ABW. Być może komuś przy okazji nadepnął na odciski - ale ta afera podsłuchowa przede wszystkim kompromituje właśnie te instytucje, więc to dość mało prawdopodobne. No chyba, że to reakcja na zasadzie "tonący brzytwy się chwyta".
Zostaje putinowskia Rosja. Neoimperialne plany szybkiej aneksji wschodniej Ukrainy kiepsko się rozwijają a raczej poniosły porażkę. Z G-8 Putin został wyproszony (a raczej wykidajło go wypieprzył), w Normandii musiał znosić upokorzenia braku zaufania i izolacji. Chiny wykorzystały jego słabą chwilowo pozycję i zawarły kontrakt na niekorzystnych dla Gazpromu warunkach. NATO wzmogło swoją obecność na wschodzie Europy zmuszając putinowską Rosję do kosztownych działań wojskowych. Itd. itp. Wszystkiemu temu winna według putinowców Polska, bo nie przemilczała ruskiej agresji. Do tego cały świat chwali Sikorskiego. No to czas na zemstę. KGB z zemsty zabiło nieszkodliwych już Trockiego, Markowa, Liwinienko. Próbowało otruć Juszczenkę. Zemsta jest jedną z podstawowych cech tego gangu - Putin jest jego wiernym synem.

[sclavus]

W Putina bym się nie bawił - trzeba pamiętać, ze te nagrania mają prawie rok a rok temu nie było jeszcze problemu Ukrainy, ani imperialnych zapędów...
... mało! Rosja Putina dość swobodnie brylowała na salonach świata - jedyny zgrzyt, to była Syria...

[ludekpolski]

zapiszcie te swoje ustalenia i wyśłijcie mailem do kancelarii płemieła

on jest obecnie juz tak zdesperowany że każdy nawet najbardziej groteskowy pomysł na usprawiedliwienie może wydawać mu się na wagę złota.... :))

[sclavus]

Stać cię na coś merytorycznego, zielony ludku???
Spróbuj, qrva!, albo przestań mędzić!!!
PeeS - gdzieś ty tu zobaczył jakieś wytłumaczenie??? Inteligencji ci nie staje i jakąś mantrą próbujesz cóś tu?
***
uFielbiam tÓmaństFo!!

[man_sapiens]

> W Putina bym się nie bawił - trzeba pamiętać, ze te nagrania mają prawie rok a
> rok temu nie było jeszcze problemu Ukrainy, ani imperialnych zapędów...

Imperialne zapędy były, tylko nie widzieliśmy ich, problemu Ukrainy nie było, bo rządziła putinowska marionetka Janukowycz. Nie było też najmniejszego powodu, żeby nie szpiegować gdy tylko się da polskiego ministra i prezesa banku narodowego - to przecież jedne z podstawowych zadań obcych wywiadów.

[jacekm22]

Niemczyk: Nie wierzę, że nagrały to służby. Raczej obcy wywiad, przestępcy czy paparazzi....

W przestepcow tak dobrze zorganizowanych ani paparazzi bym nie wierzyl ....zostaje obcy wywiad tzn FSB ... Putin postanowil dolozyc do polskiego kotla ... w ten sposob odwdzieczajac sie Tuskowi za polskie zangazowanie w sprawie Ukrainy .

[sclavus]

... PiS w to nie uwierzy - Przecież ... Tusk, to wspólnik Putina z 10/04/2010... ;)

[jacekm22]

Nie było też najmniejszego powodu, żeby nie szpiegować gdy tylko się da polskiego ministra i prezesa banku narodowego - to przecież jedne z podstawowych zadań obcych wywiadów.

Oczywiscie !! Tylko do q... nedzy gdzie jest polski kontrwywiad ...????!!!!!!!

[remez2]

Chiny wykorzystały jego słabą chwilowo pozycję i zawarły kontrakt na niekorzystnych dla Gazpromu warunkach.
Znasz szczegóły kontraktu? No, no.

[gat45]

Ja nie znam, ale cała francuska i niemiecka prasa trąbiły o "nienajkorzystniejszych dla Rosji" warunkach kontraktu gazowego z Chinami. Oczywiście nie umiem podać ich źródeł, ale taka zgodność od prawej do lewej sprawiła na mnie wrażenie, że jednak coś konkretnego przeciekło.

[remez2]

Jest takie pojęcie "czarny pijar", co można również tłumaczyć jako zaklinanie rzeczywistości. ;-)

[sclavus]

Mówi się, że Rosja, na dzień dobry, będzie musiała wyłożyć 80 miliardów $$, żeby móc realizować kontrakt - jak się to ma do trzydziestoletniego kontraktu i zysków, nie moja głowa do policzenia...

[remez2]

sclavus napisał:

> Mówi się, że Rosja, na dzień dobry, będzie musiała wyłożyć 80 miliardów $$, żeb
> y móc realizować kontrakt - jak się to ma do trzydziestoletniego kontraktu i zy
> sków, nie moja głowa do policzenia...
Rosjanie liczyć potrafią. A w propagandzie używa się słów/określeń wytrychów. Ceny "nienajkorzystniejsze dla Rosji". Jeżeli cena wynosi 1$ za jednostkę, to cena 1,01$ będzie korzystniejszą.

[inocom]

remez2 napisał:

> sclavus napisał:
>
> > Mówi się, że Rosja, na dzień dobry, będzie musiała wyłożyć 80 miliardów $
> $, żeb
> > y móc realizować kontrakt - jak się to ma do trzydziestoletniego kontrakt
> u i zy
> > sków, nie moja głowa do policzenia...
> Rosjanie liczyć potrafią. A w propagandzie używa się słów/określeń wytrychów. C
> eny "nienajkorzystniejsze dla Rosji". Jeżeli cena wynosi 1$ za jednostkę, to ce
> na 1,01$ będzie korzystniejszą.

Nie przesadzaj powiedział ogrodnik i wyjechał na wakacje.

[inocom]

sclavus napisał:

> Mówi się, że Rosja, na dzień dobry, będzie musiała wyłożyć 80 miliardów $$, żeb
> y móc realizować kontrakt - jak się to ma do trzydziestoletniego kontraktu i zy
> sków, nie moja głowa do policzenia...

400/36/30 = 0.35$ za metr sześcienny płatne w juanach

www.theguardian.com/world/2014/may/21/russia-30-year-400bn-gas-deal-china
Z tego jak napisałeś by podołać muszą wziąć miliardowy kredyt w bankach chińskich. Chodzą też słuch o chińskich udziałach (akcje), które pozwalają kontrolować interes.

[man_sapiens]

> Jest takie pojęcie "czarny pijar", co można również tłumaczyć jako zaklinanie r
> zeczywistości. ;-)

To kto jest według ciebie w demokracjach Zachodu odpowiednikiem Putina i zbudował podobną machinę propagandową?
www.sueddeutsche.de/politik/propaganda-aus-russland-putins-trolle-1.1997470

[99venus]

Tusk nie rozliczył IV RP,trzymał Kamińskiego,chronił pisuarowe szumowiny.ma to na co zasłużył.

[remez2]

99venus napisał:

> Tusk nie rozliczył IV RP,trzymał Kamińskiego,chronił pisuarowe szumowiny.ma to
> na co zasłużył.
O jakich szumowinach mówisz?

[99venus]

mówię o Kaczyńskim i jego akolitach-członkach pisuarowej hołoty.

[humbak]

A co za różnica? Tak czy siak marnie toto wygląda. Niby nic nowego, ale ładnie dopełnia wizerunek.

[sclavus]

... wiesz chyba, że najśliczniej wyglądają (i się słuchają) rzeczy powyrywane z kontekstu...
Nie mam zamiaru bronić w ten sposób kogokolwiek, ale uważam, że jest bardzo ważne wiedzieć, kto za tym stanął ... i po co!!!

[humbak]

Na tyle dużo kontekstu jest, by wiedzieć że Belce sprzedawali starą gadkę o strasznym PiSie, a on wykorzystał okazję, by pozbyć się Rostowskiego.
Po co? Myślisz że się dowiesz?

[sclavus]

A jednak!
Jeśli spojrzeć na to okiem ... z boku, widać, że to nie całkiem kupy się trzyma...
A ja z boku stoję ;)

[humbak]

Znaczy się, co kupy się nie trzyma?

[sclavus]

Póki co, 7 minut z dwugodzinnego nagrania...
Następnie - to już dziennikarskie - zapowiedź "innych, następnych" nagrań, w tym... (pamiętam, że Bieńkowskiej z Wojtunikiem i Kwiatkowskiego z Kulczykiem)
No, i daty...

Ruskie, masony z Opus Dei i żydy

[yost89]

Putin, Chazan i ci od Rostowskiego vel von Rosenfeldowskiego, z zemsty zmieszanej z podziwem dla ogólnej zajebistości naszego Pana Premiera i jaką zasadniczą rolę pod jego wodzą Polska odgrywa w nie tylko Europie ale i świecie.

[humbak]

A cuś Ty Yost dziś tak długo na forum, co?

Ruskie pytały czy mógłbym w wolne, za

[yost89]

podwójną stawkę i ekstra skocza. Zresztą spytaj kaprala dystansa4, on wie ile zarabiamy i gdzie odbieramy, hłe,hłe

[humbak]

Kolejny z niedoborem poczucia humoru. Co za wieczór... dobranoc Yost. Dużo płynów.

[sclavus]

... nie protestował/buntował się pod sejmem :D

[baranzpultuska]

SLD ma swój polityczny interes w skompromitowaniu władzy, po pierwsze odgryźli się za Kamińskiego, premier zamiast dołożyć starań i doprowadzić do cofnięcia immunitetu Mariuszowi Kamińskiemu nie dość, że nie zarządził w głosowaniu dyscypliny klubowej, to jeszcze sam nie wziął udziału w głosowaniu. Po drugie SLD tyle pozyska głosów, ile ubędzie Platformie. Innych przepływów elektoratów socjologowie raczej nie obserwują Po trzecie miejsce ukazania sie taśm czyli tygodnik "Wprost" starego kryminalisty Latkowskiego który „w opinii osób dobrze znających kulisy i trzewia medialnego światka uchodzi za obszar będący pod wpływem ludzi powiązanych z ośrodkami postkomunistycznymi, w tym z częścią dawnych służb specjalnych.

[remez2]

Co oznacza ośrodek postkomunistyczny w normalnym języku?

[mietowe_loczki]

No i jeszcze ta "spontaniczna" akcja narodowców w Warszawie... Śmierdzi GRU na odległość.

[chateau]

Niemczyk kieruje uwagę na boczny tor, czyli efekt uboczny polowania na celebrytów.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16160191,Tasmy__Wprost___Niemczyk__Nie_wierze__ze_nagraly_to.html

Tekst wartościowy, oceny trafne, ale akurat ta teza nie trzyma się kupy. IMHO pan Niemczyk próbuje albo bronić swojej branży, albo próbuje uśpić przeciwnika. Albo jedno i drugie.

PS. Nagrany materiał można eksploatować bez końca. Jak się okaże, że Sienkiewicz z Belką nie łamali konstytucji, to się wyciągnie Nowaka. Jak nie Nowak, to Kwiatkowski, a Kulczyka to już w ogóle mało kto lubi. Taki scenariusz może napisać jedynie fachowy ubek.