Wraca restytucja mienia żydowskiego

[laweta2014]

Jeśli minister Schetyna rzeczywiście tak powiedział, to lepiej można zrozumieć przyczyny jego powrotu na stanowisko ministra spraw zagranicznych w rządzie pani premierzycy, które chyba traktuje jako trampolinę do wyższych grządek. - Czy Polacy tego nie odczują?

nichcik.neon24.pl/post/114078,na-ile-miliardow-chce-nas-zdradzic-komorowski

Panie Schetyna,
Polonia żąda aby Pan natychmiast wyjaśnił Narodowi Polskiemu jakie jest
pańskie pochodzenie? Czy to prawda, że podejmuje Pan decyzje w imieniu
rdzennych Polaków o wyłpacaniu nielegalnych odszkodowań żydom. To żydzi
powinni nam wypłacić odszkodowania za 2 wojny światowe i rewolujce oraz
za zlikwidowaniem naszego majątku narodowego.
Pamiętaj, Naród Polski postawi ciebie pod sądem jeżeli będziesz
wypłacał odszkodowania żydom.
Żądamy wyjaśnień.
P.P. Janik

[blackburnrock]

żydzi dostali odszkodowania od sprawców - od Niemców (zagraniając przy okazji te należne Polsce), potem jeszcze antysemita - Gomółka im wypłacił. W międzyczasie jeszcze Szwajcaria.
I po tym wszystkim jeszcze przyznano ich gminie mienie o wartości ok 50 mld pln. Mało tego prywatni cwaniaczkowie przejmuja np na "podstawie" ...
ustnej relacji sporządzonej w Izraelu (sic!). Biedna Polska bije absolutny rekord swiata w nakładach na promocję ich kultury )samo muzeum to w/g róznych szacunków od 200 do nawet 700 mln - muzeum Powstania - 30 mln).
Czy polityczka ustępstw, przepraszania, wypłacania haraczy, przesladowan wobec tych, którzy nie podobaja sie ZYDOM nie zaowocowała eskalacją żądań ?

najbardziej podoba mi się....

[ayran]

... samo muzeum to w/g róznych szacunków od 200 do nawet 700 mln - muzeum Powstania - 30 mln).

A cóż to za "różne szacunki"? Wyglądasz na mało biegłego w rachunkach, tak że sam tego pewnie nie policzyłeś, ale może podrzuciłbyś jakąś wskazówkę, komu i w jaki sposób wyszły podane przez ciebie (a całkowicie absurdalne) kwoty?

[blackburnrock]

Z informacji oficjalnych "wychodzi" kwota ok 200 mln. Z nieoficjalnych ok 700 mln.

[ayran]

podrzuć jakieś źródło chociażby do tych oficjalnych. Nie śmiem sugerować, być podał cokolwiek na temat tych "nieoficjalnych", bo wiem że i tak tego nie zrobisz.

nieoficjane mówią o przeszło 0,5 mld zł!

[laweta2014]

nt

[sclavus]

a linków ciągle niet...
... może ty masz lepsze rozeznanie, i ty dasz jakieś linki uzasadniające rewelacje twojego kumpla ... blackburnrocka???
:D:D:D:D:D
***
uFielbiam tÓmaństFo!!!

Mówią?

[remez2]

W mieszkaniu dzwoni telefon, kobieta podnosi słuchawkę.
"Czy pani magister Kowalska?"
"Kowalska ale nie magister"
"To czemu się ruro nie dokształcasz?"
"Halo, kto mówi?"
"Wszyscy to mówią".

Polakom raczej nie berdzi sie to podoba :

[blackburnrock]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,155227262,155227960,Re_najbardziej_podoba_mi_sie_.html

[wiosnaludzikow]

ayran napisał:

> podrzuć jakieś źródło chociażby do tych oficjalnych. Nie śmiem sugerować, być p
> odał cokolwiek na temat tych "nieoficjalnych", bo wiem że i tak tego nie zrobis
> z.
Jesteś biedaku chory. Kto tak Cię tłamsi w realu, że na forum aż tak odreagowujesz na innych :)

[wiosnaludzikow]

Bardzo się Morozowskiemu nie podobały twierdzenia Zygmunta Rolat'a, który wyrażnie stwierdził, że zjawisko antysemityzmu w Polsce jest ale jest mniejsze niż w innych państwach.

[magdolot]

Może chodzi mu o to, że MHŻP w dużej mierze sfinansowali... Żydzi? Swoją drogą to skandal, że nie dokładali się masowo do Muzeum Powstania Warszawskiego, nie? Jeśli powinni zapłacić za dwie wojny światowe, to za muzeum Powstania Warszawskiego chyba też. To przecież logiczne.

Na wszelki wypadek informuję, że to był sarkazm.

nieoficjanie to Polacy za to zapłacili

[laweta2014]

!!!!!

[sclavus]

te wykrzykniki, to chyba przyklaśnięcie temu, że to Polacy najbardziej odczuli restytucję (złodziejską!) mienia kościelnego, coooo???

[blackburnrock]

O mieniu kościlenym jest głosno. Był czas kiedy był to news nr 1 i to przez wiele dni.
O sprawie przejmowaniu mienia przez Zydów - cisza.
Warto porównać. Kościół nie dostał odszkodowan tak jak Zydzi. Mienie kościlene słuzy milionom katolików (podatników) i to nie tylko do modlitwy ale także szkoły, przeszkola, domy pomocy, jadłodajnie, swietlice, biblioteki nawet parafialne kluby sportowe ...

[sclavus]

Wczoraj się urodziłeś???

W dużej - tzn ile konkretnie ?

[blackburnrock]

Bo z tego co ja wiem to rzeczywiście sporo wpłacił ŻIH ale ten jest takze finansowany z podatków polskich "antysemitów". Zoraganizowano także koncert w Teatrze Wielkim. Zyski były przeznaczone na buowoe muzeum a koszty pokrył znowu .............
Także Kulczyk przeznaczył sporą kwotę
rebelya.pl/forum/watek/74562/

[tw_wielgus]

www.jewish.org.pl/index.php/wiadomopci-mainmenu-57/1098-muzeum-historii-mydolskich-jeszcze-droisze-i-jeszcze-pej.html
Ale po co gdybać.... Czyż nie ma lepszego zajęcia niż gdybanie? Ja się ciebie zapytowywuję...
Mowa o koszcie budowy i wyposażenia. Koszt działki pominięto milczeniem. Dżentelmeni wszakże o pieniądzach nie rozmawiają. A ie wyniusł kosztorys powykonawczy, utrzymanie?
Trochę masz tutaj:
www.ngopole.pl/2014/05/03/ile-kosztuje-budowa-muzeum-historii-zydow/
Nie rozumiem Madziu, dlaczego się tak uczepiłaś muzeum Powstania Warszawskiego?
Nie pasuje Ci czy co?

[laweta2014]

www.ngopole.pl/2014/05/03/ile-kosztuje-budowa-muzeum-historii-zydow/

niechcik.mobile.salon24.pl/605091,ile-kosztowalo-muzeum-zydow-polskich-cz-2

Może ktoś obliczy. / Powierznia "Muzeum" wynosi podobno 169 000 m kwadratowych x (skromne) 10 000 zł za metr = 1 690 000 000 =1miliard 690 milionów PLN, lub $500 milionów USD

Kosztowało prawie dwa miliardy? / Więcej niż Stadion Narodowy? Muzeum Żydów Polskich miało początkowo kosztować 80 mln. Jeśli kosztowało "miliard 690 milionów" to mamy w Warszawie nie Muzeum Żydów Polskich, tylko "Kwaterę Główną Światowego Żydowstwa", albo Światowe Muzeum Żydów. / Myślę że "Kwatera Główna" jest jednak bliższa "polskim realiom" i położeniu, w jakim po siedmiu latach rządów Platformy, znalaźli się Polacy.

Do tego jeszcze teren w centrum wart krocie

[blackburnrock]

A muzeum Powstania w fabrycznej części ...

[taniarada]

Haracz, zwrot mienia czy zuchwała kradzież? Czy plotka o deklarowanej pomocy rządu Kopacz, przy planowanym „zwrocie 60 mld $”, jest prawdą? Czy chodzi o rekompensatę dla realnych, żyjących spadkobierców żydowskiego majątku, czy o pieniądze dla skazywanych w USA geszefciarzy? A może o specyficzną daninę dla państwa Izrael bez tytułu prawnego do majątku znajdującego się w Polsce?.Wklejam linka warto poczytać.

[taniarada]

niepoprawni.pl/blog/6187/czy-rzad-kopacz-uczestniczy-w-kradziezy

tematy zastępcze w "polskich" mediach

[laweta2014]

zagłuszają ten temat

bo ukradzione należy oddać

[wiosnaludzikow]

Proste ?

No to oddaj co ukradłaś i nie zawracaj doopy nt

[douglasmclloyd]

[wiosnaludzikow]

Cóż za przemyślany i analityczny wpis :)

Niemcy ukradli-Polacy mają za to płacić

[blackburnrock]

Pomimo tego, ze dostali od Niemców odszkodowania (wszystkie także te należne Polsce).
Ciekawa "logika" ...

Mogą nam skoczyć nt

[douglasmclloyd]

[wiosnaludzikow]

"Nam" tzn komu ?

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> "Nam" tzn komu ?

Forumowicz specjalnej troski się trafił.

[wiosnaludzikow]

douglasmclloyd napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > "Nam" tzn komu ?
>
> Forumowicz specjalnej troski się trafił.
Napisz. Miej odwagę komu " Nam ".

[man_sapiens]

W przeciwieństwie do różnych polskojęzycznych bękartów Polacy wiedzą, że "Żyd" pisze się zaczynając dużą literą, podobnie jak "Francuz " (chyba, że chodzi o klucz do nakrętek), "Turek", "Eskimos".

[blackburnrock]

Puściły nerwy zwolenniku Hartmana ?

[man_sapiens]

A kto nam wypłaci odszkodowanie za to, że P.P. Janik żyje w tym samym kraju co my, Polacy?

[blackburnrock]

Kolejny pretekst do roszczeń ?
Perpetuum mobile.
Dajcie mi kraj, naród a pretekst zawsze się znajdzie ...

Kiedy restytucja mienia polskiego i niemieckiego?

[douglasmclloyd]

Albo protestanckiego, katolickiego, albo prawosławnego, jak ktoś taki podział woli.

[x2468]

Protestanckie przejal kosciol rzymsko katolicki, wiec zglos sie do nich z tym pytaniem.
Ps.Zreszta nie tylko koscioly rowniez cmentarze z ktorych wywalil lezacych tam protestantoww.

[douglasmclloyd]

x2468 napisał:

> Protestanckie przejal kosciol rzymsko katolicki, wiec zglos sie do nich z tym p
> ytaniem.
> Ps.Zreszta nie tylko koscioly rowniez cmentarze z ktorych wywalil lezacych tam
> protestantoww.

Protestańci tylko kościoły i cmentarze w Polsce mieli?

[x2468]

To ty wspomniales o kosciolach a przy kosciolach byly cmentarze.Proste?

[douglasmclloyd]

x2468 napisał:

> To ty wspomniales o kosciolach a przy kosciolach byly cmentarze.Proste?

O kosciolach? Nie przypominam sobie.

[x2468]

Gdybys nie kradl to dzisiaj spalbys spokojnie.

[blackburnrock]

Czyli ci co po raz kolejny kradną wykorzystując jako pretekst tragedie II wojny (że o innych złodziejstwach nie wspomnę) nie śpią spokojnie.
No to częściowo tłumaczy
ich
"szczególną wrażliwość"
obwarowaną
paragrafami ...

[x2468]

Uwlaszczyles sie na mieniu ofiar Holokaustu i teraz sie boisz.Ciekawe czy twoi przodkowie pomogli ofiarom zejsc z tego swiata aby sie uwlaszczyc? Hitlerowskie prawo oddawalo temu ktory wskazal ukrywajacego sie jego mienie. Teraz spadkobiercy tych ktorzy sprzedawali boja sie spadkobiercow ofiar.Tak jak ty i slusznie.Bojcie sie. Nie mozecie spac spokojnie. To dobrze.

[douglasmclloyd]

x2468 napisał:

> Uwlaszczyles sie na mieniu ofiar Holokaustu i teraz sie boisz.Ciekawe czy twoi
> przodkowie pomogli ofiarom zejsc z tego swiata aby sie uwlaszczyc? Hitlerowskie
> prawo oddawalo temu ktory wskazal ukrywajacego sie jego mienie. Teraz spadkobi
> ercy tych ktorzy sprzedawali boja sie spadkobiercow ofiar.Tak jak ty i slusznie
> .Bojcie sie. Nie mozecie spac spokojnie. To dobrze.

Ilu Zydow odzyskalo zawlaszczone w ten sposob majatki i co to ma wspolengo z restytucja mienia zydowskiego?

[x2468]

Bardzo niewielu w stosunku do tego co im zrabowano. W szczegolnosci dotyczy to malych wsi i miasteczek. Slyszales abu oddano choc najmiejsza chalupke w Jedwabnem? PRL uznala milczaco prawo hitlerowskie za swoje.

[douglasmclloyd]

x2468 napisał:

> Bardzo niewielu w stosunku do tego co im zrabowano. W szczegolnosci dotyczy to
> malych wsi i miasteczek.

Moze dlatego, iz przez 70 lat nie mial kto odzyskac, a teraz pojawija sie oszusci stosujacy metode na wnuczka?


> Slyszales abu oddano choc najmiejsza chalupke w Jedwab
> nem?

Komu, jak wszyscy w stodole zgineli.

[x2468]

Onie zgineli lecz z pewnoscia mieli rodziny w innych miejscowosciach.Wielu balo sie upominac o schede poniewaz wiedzieli o Kielcach,Przytyku itp. Skoro kosciol dostal odszkodowania za to co pozostalo na wschodnich ziemiach utraconych to dlaczego nie maja sie upominac potomkowie obywateli RP za to co zostalo im zabrane np w Rozwadowie,Lublinie itd?
Oczywiscie chcacy uzyskac odszkodowanie powinni udowodnic swoje prawo do wlasnosci.Poniewaz Niemcy niszczyli np ksiegi wieczyste np w wojewodztwie Mazowieckim prawo dopuszcza dowod w postaci oswiadczen swiadkow..

[douglasmclloyd]

x2468 napisał:

> Onie zgineli lecz z pewnoscia mieli rodziny w innych miejscowosciach.Wielu balo
> sie upominac o schede poniewaz wiedzieli o Kielcach,Przytyku itp. Skoro koscio
> l dostal odszkodowania za to co pozostalo na wschodnich ziemiach utraconych to
> dlaczego nie maja sie upominac potomkowie obywateli RP za to co zostalo im zab
> rane np w Rozwadowie,Lublinie itd?
> Oczywiscie chcacy uzyskac odszkodowanie powinni udowodnic swoje prawo do wlasno
> sci.Poniewaz Niemcy niszczyli np ksiegi wieczyste np w wojewodztwie Mazowieckim
> prawo dopuszcza dowod w postaci oswiadczen swiadkow..

"Kodeks cywilny do zasiedzenia nieruchomości wymaga upływu, od momentu objęcia rzeczy w posiadanie, lat dwudziestu dla posiadacza samoistnego w dobrej wierze a lat trzydziestu przy złej wierze."

Od wojny minęło lat siedemdziesiąt.

[tlss]

Po pierwsze nasze a nie wasze prawo nie zabrania ubiegania się o majątek posiadany przez przodków. Ale z pewnymi wyłączeniami, które chcielibyście tworząc jakiś światowy precedens zmienić. Nie ma i nie będzie zgody na scedowanie tych praw na wasze organizacje. Bo to wam się marzy. Dosyć już jest waszych cwaniaków kombinujących z metodą na wnuczka i to wystarczy.
Po drugie zakres odszkodowań dla was jest już naprawdę olbrzymi, Ile można, żyć z wojny i jej następstw zwłaszcza, że ta wojna wybuchła prawie 75 lat temu.
Po trzecie znaczna część waszej czerwonej diaspory przyczyniła się do wybuchu II wojny światowej po stronie sowieckiej. No i to wy w głównej mierze narzucaliście w krajach bloku wschodniego sowiecki ustrój.
Nie jesteście więc wyłącznie niewinnymi ofiarami.
Po czwarte wasze prawa opisane w punkcie pierwszym nie mają często podstaw prawnych. To nie nasza wina, że Niemcy (tak Niemcy) mordowali całymi rodzinami i pokoleniami waszych rodaków. Rodaków w których obronie staneliśmy także w 1939 r. jako naszych obywateli. I rodaków na których wasi ziomkowie tak licznie zasiadający we władzach ówczesnej ZSRR pozwolili napaść podpisując Pakt Ribentrop - Mołotow.
Po piąte wiele w tej kwestii nie domówień i półprawd. Podobnie jak z waszym rzekomym historycznym prawem do Palestyny. W przypadku Żydów Sefardyjskich jeszcze taką karkołomną tezę można wyprowadzić ale w przypadku koczowników znad Wołgi to już gorzej.
Po szóste to nie my wywoliśmy wojnę, to nie my paliliśmy księgi wieczyste to nie my zmieniliśmy przebieg granic.
Po siódme czepiacie się tych w stosunku do których sądzicie że jesteście coś w stanie urwać. Wystarczy pobieżnie spojrzeć na mapę i widać, że tak natarczywie nie ubiegacie się o majątki na ziemiach zabranych to jest na części obecnej Litwy, Białorusi i Ukrainy. Tam też wszystko spalone czy też klimat mniej przychylny do wysuwania swoich roszczeń ?

[blackburnrock]

PRL a konkretnie Gomółka wypłacał odszkodowania. Pomimo tego, że dostali juz do sprawców-Niemców. III RP sprezentowała olbrzymie mienie zarówno gminie jak i prywatnym
(np na "podstawie" ustnej relacji sporządzonej w Izraelu), że o absolutnym rekordzei swiata w nakładach na promocję ich kultury nie wspomnę.
Chca jeszcze 65 mld haraczu
"...Izrael Singer (1943) – były sekretarz generalny Światowego Kongresu Żydów w latach 2001–2007.
Więcej niż 3 mln Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. Nigdy na to nie zezwolimy. Będziemy nękać ich tak długo, dopóki Polska się znów nie pokryje lodem. Jeżeli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie poniżana i atakowana na forum międzynarodowym.
Opis: słowa wypowiedziane w dniu 19 kwietnia 1996 r. na Światowym Kongresie Żydów.

[tw_wielgus]

Ja mam tylko taką niejasność. Co to jest majątek żydowski?
Jest majątek pana takiego a takiego. Majątek rodziny takiej a takiej, ale dlaczego w to wszystko miesza się kwestie rasowe to pojąć nie mogę. To takie okropnie rasistowskie. Paskudnie i niegodne, jakbym Grossa czytał....
Rozumiem, że rodzinom posiadaczy ziemskich państwo polskie również zamierza zrekompensować poniesiony /w skutek reformy rolnej/ na majątku uszczerbek. Za majątek pozostawiony na wschodzie również zapłaci. Tym bardziej będzie to godne i sprawiedliwe, iż rząd Tuska zrezygnował z niezwykłe hojnej propozycji Putina. O czym wiemy od dystyngowanego ministra Sikorskiego ( ksywa: papla).

[wiosnaludzikow]

tw_wielgus napisał:
> Rozumiem, że rodzinom posiadaczy ziemskich państwo polskie również zamierza zre
> kompensować poniesiony /w skutek reformy rolnej/ na majątku uszczerbek. Za maj
> ątek pozostawiony na wschodzie również zapłaci.
A dlaczegóż nie ?

[tw_wielgus]

Bo się nie zanosi? A może znasz inną kipiąca rozsądkiem odpowiedź?

[douglasmclloyd]

tw_wielgus napisał:

> Bo się nie zanosi? A może znasz inną kipiąca rozsądkiem odpowiedź?

Nie trac nadziei, ju 95 miliardow rezerw dewizowych jest, to moze wyplaca?

[tw_wielgus]

Pozostaję przy nadziei.

[douglasmclloyd]

tw_wielgus napisał:

> Ja mam tylko taką niejasność. Co to jest majątek żydowski?

Na przykad zrujnowany, zarosniety trawskiem do pasa cmentarz w Sokolowie Malopolskim, na ktory co dwadziescia lat przywoza nowe zwloki, zeby panstwo nie zaoralo.

[tw_wielgus]

Majątek gmin żydowskich został zwrócony na mocy tej samej ustawy, która ubogaciła kasę Kk i zakonów przenajświętszych Pana Naszego i która było powszechnie krytykowana. Został zwrócony wiec nie chodzi tutaj o cmentarze, bożnice, itp...
Dobrze rozumuję w tym okrutnym rozdarciu moralnym jakie dopadło mój aparat pojmowania świata?

[douglasmclloyd]

tw_wielgus napisał:

> Majątek gmin żydowskich został zwrócony na mocy tej samej ustawy, która ubogaci
> ła kasę Kk i zakonów przenajświętszych Pana Naszego i która było powszechnie k
> rytykowana. Został zwrócony wiec nie chodzi tutaj o cmentarze, bożnice, itp...
> Dobrze rozumuję w tym okrutnym rozdarciu moralnym jakie dopadło mój aparat pojm
> owania świata?

Myslalem ze chodzilo ci o majatek zydowski ogolnie, a nie szczegolnie.

[tw_wielgus]

"- Czy uważacie nas za kretynów?- irytował się Ayre Edelist ze Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego podczas kłótni o pieniądze z Andrzejem Zozulą, dyrektorem Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich RP. Oto kolejny fragment stenogramu z restytucyjnych obrad obu organizacji, który w całości udostępniamy czytelnikom „Forbesa”"

Forbes jak zapewne wiesz to takie niszowe pismo antysemickie. Pewnie redaguje go przedwojenna endecja.
całość tutaj:
www.forbes.pl/forsa-na-restytucje,artykuly,160992,1,1.html

[x2468]

Jak widzisz tutaj nikt nie musi co 20 lat przywozic zwlok i zielsko wszystkiego nie zaroslo.
www.google.de/search?q=j%C3%BCdische+friedhof+berlin&biw=1009&bih=630&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-StJVMv8DKuCzAOS9oGgBA&ved=0CAcQ_AUoAg

[douglasmclloyd]

x2468 napisał:

> Jak widzisz tutaj nikt nie musi co 20 lat przywozic zwlok i zielsko wszystkiego
> nie zaroslo.
> www.google.de/search?q=j%C3%BCdische+friedhof+berlin&biw=1009&bih=630&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-StJVMv8DKuCzAOS9oGgBA&ved=0CAcQ_AUoAg
>

Tak, zamiast zielska pojawilo sie cos innego.

encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuqlV5zZLvDTba1oVQ_GnzOX8EMwfOzV4cdRczMvxh0n_nTENMBw

[snajper55]

tw_wielgus napisał:

> Ja mam tylko taką niejasność. Co to jest majątek żydowski?
> Jest majątek pana takiego a takiego. Majątek rodziny takiej a takiej, ale dlacz
> ego w to wszystko miesza się kwestie rasowe to pojąć nie mogę.

Bo to antysemici piszą. Oni tylko Żydów widzą. Zawsze i wszędzie. W lodówce też.

S.

[tw_wielgus]

Nie rozumiem o kim mówisz pisząc słowo - "antysemici". O posiadaczach lodówek?
Poza tym pytanie nie było sformułowane w ten sposób: gdzie antysemici szukają Żydów?
Jeżeli w przyszłości będę miał zamiar takie pytanie postawić liczę na Twoją wyczerpującą odpowiedź.
Pytałem dlaczego akurat tą grupę obywateli polskich należy traktować ze szczególną atencją przy dzieleniu restytucyjnego tortu?

[blackburnrock]

No pewnie mienie przejmowane przez gminy zydowskie, prywatnych (np na "podstawie" ...ustnej relacji sporządzonej w Izraelu) czy żądania 65 mld $ to wymysł "antysemitów", którzy
Zydów widza nawet w lodówce.
"...Izrael Singer (1943) – były sekretarz generalny Światowego Kongresu Żydów w latach 2001–2007.
Więcej niż 3 mln Żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich Żydów. Nigdy na to nie zezwolimy. Będziemy nękać ich tak długo, dopóki Polska się znów nie pokryje lodem. Jeżeli Polska nie zaspokoi żydowskich żądań, będzie publicznie poniżana i atakowana na forum międzynarodowym.
Opis: słowa wypowiedziane w dniu 19 kwietnia 1996 r. na Światowym Kongresie Żydów.."

[x2468]

Rowniez tak to widze.Religia czy rasa nie maja tu nic do rzeczy.

Wniosek z dyskusji nt holokaustu :

[blackburnrock]

rebelya.pl/forum/watek/71889/

[douglasmclloyd]

blackburnrock napisał:

> rebelya.pl/forum/watek/71889/

Jedyna rzecza, jaka mozna zrobic dla Anglika, to dac mu w morde.

[blackburnrock]

Angole sprzedali nas juz nie raz pomimo długu wdzięczności. Natomiast akurat
to nie jest powód aby obciążać wszystkich Anglików. "Nasz" kne-sejm także
ma na sumieniu równie perfidne uchwały.

przykazanie koscielne: nie kradnij

[kaczaglina]

jesli umrze twoj rodzic, to moge sobie wziac jego majatek? Moge, tak jak ty wziales majatek Zydow i jest to kradziez. Polak potrafi. na szcescie ma conocne zmory o Stettin und Breaslau! i sam ich sie nie pozbedzie. Niemiec go wyzwoli. napewno!

nie kradnij pod pretekstem wojny, kolejny raz

[blackburnrock]

tym razem kosztem kraju najbardziej poszkodowanego. Nie dziwi wspólnota z Niemcami.
W ten sam sposób "przerzucają" odpowiedzialnośc za wojne na Polaków.
Gdyby Niemcy mieli oddac ziemie jako odszkodowania za wojnę i jej długofalowe skutki
to nie tylko Szczecin ale i Cottbus (słowiański Chociebuż) znalazł by się w Polskich granicach.

[jacekm22]

Grunt ze KRK wszystko ( !! ) i nawet wiecej "zwrocono" .... !!!!!
To pislamistow nie boli ... i to ze KRK doji panstwo polskie jak dojna krowe .... tego tez nie widza , jaki polskie skretyniale media ....

[blackburnrock]

Czytaj wczesniejsze wpisy. Była juz mowa o tym, ze KK w przeciwieństwie do Żydów nie dostał odszkodowań, że mienie to słuzy milionom katolików (podatników) nie tylko
do modlitwy ale także szkoły, przedszkola, domy pomocy, swietlice, biblioteki, parafialne kluby sportowe etc

[kaczaglina]

slaby jest slaby i oze sbie belkotac. odbierz cos, zebraku polski! kopa mozesz dostac szybko. na sprzedaz jestes, koles..

[douglasmclloyd]

kaczaglina napisała:

> jesli umrze twoj rodzic, to moge sobie wziac jego majatek? Moge, tak jak ty wzi
> ales majatek Zydow i jest to kradziez. Polak potrafi. na szcescie ma conocne zm
> ory o Stettin und Breaslau! i sam ich sie nie pozbedzie. Niemiec go wyzwoli. na
> pewno!

O przepadku mienia na rzecz panstwa nie slyszales?

[wiosnaludzikow]

kradzione nie tuczy.
Liberałowie z forum , standardowo występujące jako lemingi, pozmieniały nicki na rezerwowe i ...jadą moherem.
POPiS !

[blackburnrock]

Rzeczywiście. Pomimo tego, że ukradli już mnóstwo i do tego kilka razy chcą jeszcze.

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> kradzione nie tuczy.

E tam, Zydowie kradna palestynska ziemie i maja sie swietnie.

[wiosnaludzikow]

douglasmclloyd napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > kradzione nie tuczy.
>
> E tam, Zydowie kradna palestynska ziemie i maja sie swietnie.
...a Polacy kradną auta w Niemczech:)
Tak na poważnie to co to ma wspólnego z oddaniem właścicielowi tego co zostało mu bezprawnie lub niesłusznie zabrane?

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > wiosnaludzikow napisał:
> >
> > > kradzione nie tuczy.
> >
> > E tam, Zydowie kradna palestynska ziemie i maja sie swietnie.
> ...a Polacy kradną auta w Niemczech:)

Nie mów, też mają Żydom oddać?

> Tak na poważnie to co to ma wspólnego z oddaniem właścicielowi tego co zostało
> mu bezprawnie lub niesłusznie zabrane?

Nic, tylko właścicieli brak.

[p.grochowski]

Przypominam, że także w mazowieckiej Warce i Grójcu było dużo Żydów.

laweta2014 napisała:

> Jeśli minister Schetyna rzeczywiście tak powiedział, to lepiej można zrozumieć
> przyczyny jego powrotu na stanowisko ministra spraw zagranicznych w rządzie pan
> i premierzycy, które chyba traktuje jako trampolinę do wyższych grządek. - C
> zy Polacy tego nie odczują?

[douglasmclloyd]

p.grochowski napisał:

> Przypominam, że także w mazowieckiej Warce i Grójcu było dużo Żydów.

Czy ktoś twierdzi, że nie było? Sytuacja wygląda tak, iż hitlerowcy wytłukli wszystkich Żydów, oprócz coraz liczniejszych spadkobierców, domagających się zwrotu majątku na wnuczka.

[3.ndd]

douglasmclloyd napisał:

> p.grochowski napisał:
>
> > Przypominam, że także w mazowieckiej Warce i Grójcu było dużo Żydów.
>
> Czy ktoś twierdzi, że nie było? Sytuacja wygląda tak, iż hitlerowcy wytłukli ws
> zystkich Żydów, oprócz coraz liczniejszych spadkobierców, domagających się zwro
> tu majątku na wnuczka.
>

Jesli spadkobierca udowodni wlasnosc jakiegos majatku (przez ksiegi wieczyste) i dostanie potwierdzenie w POLSKIM sadzie , to moze sie starac (jesli zechce sie w tym paprac). Tak jak Polak , Niemiec czy inny.

[douglasmclloyd]

3.ndd napisał:

> Jesli spadkobierca udowodni wlasnosc jakiegos majatku (przez ksiegi wieczyste)
> i dostanie potwierdzenie w POLSKIM sadzie , to moze sie starac (jesli zechce si
> e w tym paprac). Tak jak Polak , Niemiec czy inny.

Dokładnie.

[3.ndd]

douglasmclloyd napisał:

> 3.ndd napisał:
>
> > Jesli spadkobierca udowodni wlasnosc jakiegos majatku (przez ksiegi wiecz
> yste)
> > i dostanie potwierdzenie w POLSKIM sadzie , to moze sie starac (jesli zec
> hce si
> > e w tym paprac). Tak jak Polak , Niemiec czy inny.
>
> Dokładnie.
>


I wlasnie mi sie nie chce packac w tym . Chociaz rodzina ojca s.p. miala cos w Kaliszu .

Zasłona dymna :

[antytotal]

Obejmują w posiadanie monstrualnej wartości mienie nieruchome. Dostają kosmiczne dotacje.
Niebawem będą dostawać dodatek do emerytury. Narzucają swoje prawne absurdy.
Coraz to więcej poszkodowanych przez ich zamordyzm. A jednocześnie chcą 65 mld $.
I tak się zdarza, że nawet Polacy mawiają: jak są spadkobiercy to dawać a jak nie ma to nie dawać. Tak jak była juz mowa w innym wątku oni odszkodowania dostali. Przy okazji zagarnęli także te należne Polsce. Jeśli do kogoś odszkodowania nie dotarły to niech sie sądzi ze swoimi
rodakami. Do tego kilkutysięczna gmina na czele z rabinem -Amerykaninem stała sie spadkobiercą
trzymilionowej społeczności. Liczne przegięcia typu opisana w innym wątku podstawa
do zawłaszczenia kamienicy w postaci świstka, na którym spisana została rzekoma ustna wola
spadkobiercy do podarowania rzeczonej kamienicy temu, który chciał ją sobie przywłaszczyć.
Nawet biorąc pod uwagę II RP to inne kraje funkcjonujące w jej dawnych granicach
pogoniły roszczeniowców na drzewo i nie ma tam mowy o takich przegięciach
a tym bardziej na taką skalę. A np Litwa jest dużo mniejsza od Polski, znacznie bardziej zagrożona i co ważne - Litwini naprawdę "mają za uszami" (w przeciwieństwie do opluwanych
w ramach wdzięczności - Polaków).
Reasumując. Nie wykluczam, ze i ten haracz dostana. Tacy juz są jak widzą słabość
to wykorzystają ją maksymalnie. Ale może byc też tak, że uda się obronic przed tym konkretnie żądaniem (lub je odwlec) i Polacy będą zadowoleni. A jednocześnie proceder przejmowania przez gmine oraz prywatnych cwaniaczków będzie kontynuowany już
nwet bez anemicznych głosów sprzeciwu.

[dystans4]

Proponuję zmienić kodeks karny, żeby żaden złodziej nie musiał zwracać "nabytego" mienia.
Także spadkobiercy prezesa będą spokojni o swoje majątki.

[douglasmclloyd]

dystans4 napisał:

> Proponuję zmienić kodeks karny, żeby żaden złodziej nie musiał zwracać "nabyteg
> o" mienia.

"Złodzieje" od 40 lat nie muszą marwić się o nic.

"Kodeks cywilny do zasiedzenia nieruchomości wymaga upływu, od momentu objęcia rzeczy w posiadanie, lat dwudziestu dla posiadacza samoistnego w dobrej wierze a lat trzydziestu przy złej wierze."

[blackburnrock]

dystans4 napisał:

> Proponuję zmienić kodeks karny, żeby żaden złodziej nie musiał zwracać "nabyteg
> o" mienia.
> Także spadkobiercy prezesa będą spokojni o swoje majątki.
>
Jestem przeciw. Ci co zrobili po raz kolejny brudny geszeft mają zwrócić zawłaszczone.

[p.grochowski]

Jest taki XIX-wieczny obraz przyjęcia przez księcia Władysława Hermana grupy Żydów. Co sądzicie o powolnym sprowadzaniu Żydów do Polski?

blackburnrock napisał:

> dystans4 napisał:
>
> > Proponuję zmienić kodeks karny, żeby żaden złodziej nie musiał zwracać "n
> abyteg
> > o" mienia.
> > Także spadkobiercy prezesa będą spokojni o swoje majątki.
> >
> Jestem przeciw. Ci co zrobili po raz kolejny brudny geszeft mają zwrócić zawłas
> zczone.

[3.ndd]

p.grochowski napisał:

> Jest taki XIX-wieczny obraz przyjęcia przez księcia Władysława Hermana grupy Ży
> dów. Co sądzicie o powolnym sprowadzaniu Żydów do Polski?
>

Najweselszy jest strach Polakow przed Zydami w Polsce. Nie martwcie sie . Zydzi nie powroca na stale . Turystyka , biznes to tak. Ale zamieszkac ? Co innego to Polacy przypominajacy sobie ze sa Zydami. Albo Polacy przyjmujacy judaizm. To jest w modzie ...

[p.grochowski]

Nie ma nic złego w Polakach przyjmujących judaizm. W końcu jest to podstawa chrześcijaństwa.

3.ndd napisał:

> p.grochowski napisał:
>
> > Jest taki XIX-wieczny obraz przyjęcia przez księcia Władysława Hermana gr
> upy Ży
> > dów. Co sądzicie o powolnym sprowadzaniu Żydów do Polski?
> >
>
> Najweselszy jest strach Polakow przed Zydami w Polsce. Nie martwcie sie . Zydzi
> nie powroca na stale . Turystyka , biznes to tak. Ale zamieszkac ? Co innego t
> o Polacy przypominajacy sobie ze sa Zydami. Albo Polacy przyjmujacy judaizm. To
> jest w modzie ...

[3.ndd]

p.grochowski napisał:

> Nie ma nic złego w Polakach przyjmujących judaizm. W końcu jest to podstawa chr
> ześcijaństwa.
>

To jak jest z tym skarzeniem sie Polakow na Zydow? Albo te stwierdzenia na "zydowski" rzad w Polsce i na ilosc politykow "Zydow" ?

[blackburnrock]

3.ndd napisał:

> p.grochowski napisał:
>
> > Nie ma nic złego w Polakach przyjmujących judaizm. W końcu jest to podsta
> wa chr
> > ześcijaństwa.
> >
>
> To jak jest z tym skarzeniem sie Polakow na Zydow? Albo te stwierdzenia na "zyd
> owski" rzad w Polsce i na ilosc politykow "Zydow" ?
Współczesny judaizm rabiniczny powstał ok 60 lat po smierci Chrystusa i jego podstawą była nie tylko negacja ale wręcz pogarda i wrogośc do chrześcijaństwa. A potem jeszcze powstał talmud (że o innych przejawach "przyjaźni" nie wspomnę)
Dosyc spora grupa to ci z niepełnym pochodzeniem. W Izraelu często takich traktowano jako cos gorszego - półgojów. Na forach odreagowuja swe frustracje z tym związane i chcą "zapracowac" na "wybraństwo" 5 kategorii.

Talmud i chrzescijanstwo

[3.ndd]

Link do artykulu ktory napisal czlowiek znajacy te sprawy lepiej ode mnie :
the614thcs.com/40.692.0.0.1.0.phtml
"Cytat, który Pan przywołuje, podobnie jak wiele podobnych cytatów, jakich rzekomym źródłem jest najczęściej Talmud, pochodzi ze stron internetowych, których autorzy przetłumaczyli je zazwyczaj z obcojęzycznych źródeł antysemickich. Najczęściej są to całkowite falsyfikaty, mniejsze lub większe przeinaczenia, albo wyjęcia z kontekstu - zmieniające sens wypowiedzi.
Antysemityzm tych fałszerstw i przeinaczeń polega na tym, że prezentuje się je - całkowicie niezgodnie z prawdą - jako "niezwykle ważny element judaizmu", co ma wzbudzać i usprawiedliwiać nienawiść wobec Żydów.
Cytat ten, o ile jest autentyczny, pochodzi z zapomnianej, XVIII-wiecznej książki tureckiego Żyda-kabalisty, która jest praktycznie nieznana poza kręgami fachowców od literatury kabalistycznej. Nie jesteśmy w stanie sprawdzić, czy jest prawdziwy. Prawdopodobnie - nie, ale gdyby nawet był, to od stuleci nie ma on żadnego znaczenia, jest czymś zupełnie marginalnym i zawarta w nim myśl stoi w oczywistej opozycji do zasad judaizmu.
Judaizm uważa, że wszyscy ludzie są równi, bo wszyscy stworzeni "według istoty Boga" ("na podobieństwo Boga") i wszyscy ludzie są potomkami tych samych prarodziców, więc głoszenie jakiejkolwiek wrodzonej wyższości Żydów na innymi narodami jest kłamstwem - rasistowskim i niezgodnym z zasadami i duchem judaizmu.
Czy oznacza to, że literatura żydowska powstała na przestrzeni 2000 lat nie zawiera żadnych myśli skierowanych przeciw nie-Żydom, zwłaszcza chrześcijanom i chrześcijaństwu?
Nie. W żydowskiej literaturze można znaleźć nieliczne teksty odnoszące się krytycznie do postępowania innych grup religijnych, w tym chrześcijan. Przyczyna jest - historycznie rzecz biorąc - oczywista: pomiędzy Żydami a chrześcijanami istniał przez blisko dwa tysiące lat stały konflikt, który po obu stronach wywoływał wrogie wypowiedzi?
Żydzi przez długie stulecia byli prześladowani jako religijna mniejszość i miało to w chrześcijaństwie swoje teologiczne uzasadnienie: Żydów uważano za winnych śmierci Jezusa i stosowano za to wobec nich zbiorową odpowiedzialność, która nie znała ani czasu, ani przestrzeni. Z powodu oskarżeń o przyczynienie się do o śmierci Jezusa około roku 30 n.e. w Jerozolimie, Żydzi byli prześladowani (a nawet mordowani) wszędzie przez prawie dwa tysiące lat, począwszy od czasu, gdy miały miejsce wydarzenia opisane w Nowym Testamencie.
Jest ogromną tragedią, że pisma Nowego Testamentu zawierają fragmenty skierowane przeciw Żydom i wzywające do stosowania wobec nich zbiorowej odpowiedzialności przenoszonej z pokolenia na pokolenie. Takie stanowisko miało swoje podstawy w teologii: Kościół - nazywający się przecież sam "Nowym Izraelem" - chciał zdyskredytować rolę Żydów, aby uprawomocnić swoją własną relację z Bogiem.
Za słowami szły czyny. Przez stulecia oficjalną doktryną Kościoła było "programowe" gnębienie Żydów, aby w ten sposób udowodnić, że ich cierpienia są konsekwencją odrzucenia boskości Jezusa. Słowa ewangelii św. Jana o Żydach - "dzieciach diabła" - miały swoje tragiczne konsekwencje przez tysiące lat: ludzie byli torturowani i mordowani w imię tych słów.

Nie jest więc zaskoczeniem, że reakcją Żydów na prześladowania ze strony chrześcijan były sporadyczne teksty, w których chrześcijaństwo postrzegane było jako siła czyniąca niewinnym ludziom ogromne zło.
Jednak teksty te należały do czegoś, co moglibyśmy zakwalifikować do religijnej publicystyki, którą zrodziło poczucie krzywdy i niesprawiedliwości, ale nigdy nie stanowiły żadnego istotnego elementu w teologii judaizmu, a - co więcej - nikt nie był nigdy w ich imieniu poddawany prześladowaniom."

[antytotal]

Rabin Friedmann zmuszony przez "prześladowanie' w wykonaniu JP II odpowiada :
www.youtube.com/watch?v=Md0prSa-utg
Rabin Joskowicz "przesladowny" bo co prawda na ich życzenie wyrzucili Karmelitanki
potem krzyże z Oświęcimia ale jeszcze obok drogi jaką czasem przechodzą Żydzi stoi krzyż :
www.youtube.com/watch?v=13QaJE9Qcrw
Ten rabin kiedy już nie dało się ukryć ani "sprzątać" z sieci jego mądrości miał być marginesem.
Zadziwiające jak to hasbara jednogłosnie przyjęła taką wersję. Ale niedługo potem rabinowi się
zmarło. Na jego pogrzeb przyszło więcej niż 10 % żydowskich obywateli Izraela. To "wynik"
lepszy niż na mszach papieskich :
"...www.rp.pl/artykul/552823-Rabin--goje-zyja-po-to--by-uslugiwac-Zydom.html

Rabin: goje żyją po to, by usługiwać Żydom
Piotr Zychowicz 22-10-2010, ostatnia aktualizacja 22-10-2010 02:08

Jeden z czołowych izraelskich duchownych porównał nie-Żydów do zwierząt pociągowych
Rabin Owadia Josef
źródło: AFP
Rabin Owadia Josef
+zobacz więcej

Rabin Owadia Josef to nie tylko powszechnie szanowany kapłan, ale także polityk. Jest duchowym przywódcą religijnej partii Szas wchodzącej w skład obecnej koalicji rządzącej. Rabin znany jest z kontrowersyjnych wypowiedzi, jednak tym razem – zdaniem większości Żydów – grubo przesadził.

– Goje rodzą się tylko po to, by nam służyć. Bez tego nie mieliby po co istnieć na tym świecie – powiedział Josef podczas wystąpienia w synagodze. – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie – podkreślił. Potem porównał nie-Żydów do zwierząt pociągowych.

– Tak jak każda osoba goje muszą oczywiście umrzeć, ale Bóg daje im długowieczność – stwierdził 90-letni Owadia Josef. Dlaczego? – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda.

Jego słowa zostały nagrane ukrytym mikrofonem i wyemitowane przez izraelską telewizję Channel 10..."
Rzeczpospolita
Także wobec jednej księgi np talmudu można przyjąć zadziwiająco identyczną linię obrony.
Natomiast jest wiele innych "wyskoków", które są świadectwem nauk talmudycznych.

[3.ndd]

>– Goje rodzą się tylko po to, by nam służyć. Bez tego nie mieliby po co istnieć na tym świecie – powiedział Josef podczas wystąpienia w synagodze. – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie – podkreślił. Potem porównał nie-Żydów do zwierząt pociągowych.

– Tak jak każda osoba goje muszą oczywiście umrzeć, ale Bóg daje im długowieczność – stwierdził 90-letni Owadia Josef. Dlaczego? – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda. <

Slyszalem ta jego wypowiedz , nie wszystko jest tlumaczone dokladnie. Nie zgadzam sie ze stylem jego wypowiedzi i takze tlumaczenia. Ale o co tu chodzi . Sa dni w ktorych nie wolno Zydom pracowac (w/g Tory) . Religijni to przestrzegaja. Sa prace ktore nie mozna odlozyc na natepny dzien. Dla wykonania tych prac wynajmuje sie nie-Zydow. Dostaja za to 200% zarobku . Takie zmiany szabatowe i swiateczne sa posukiwaneprzez pracownikow.
Co do Owadii to mial niewyparzony pysk takze na Zydoe z ktorymi sie nie zgadzal . Czesto swoim niewyparzonym jezykiem robil szkody .

[sten44]

Każdy Żyd może wyglądać jak Schetyna. Lubi zacierać ręce jak ten ze skeczu o SĘKU ( kabaret dudek) Może by to zbadać, bo przesiedleńcy do Brelsaw, DZieńdzionów , Walbrzuch to resztki z Odessy, Lwowa, Równego, Kołomyji itd.. Stalin ich ochronił.

[p.grochowski]

Trudno uwierzyć w dramat rządów Józefa Stalina w ZSRR. Widziałem go jako jednego z kilkunastu przywódców Gruzji, a nie jako pierwszego. Już w sprawie Ordżonikidze znacznie przesadził. Ormiańscy eserzy byli przecież patriotami. Gruzja i Armenia to kraje prawosławne. Widzę Kaukaz jako niezależne republiki będące w sojuszu z Moskwą. A jeszcze zburzenie cerkwi Wasyla w stolicy Rosji w 1933 roku. Pamiętam, jak ucieszyły mnie "pomarańczowe rewolucje" w Gruzji i na Ukrainie w 2004 roku. Czy Gruzja podniesie się po tym, co zostało napisane o czasach rządów Józefa Stalina w ZSRR? Zobaczymy, czas pokaże.

sten44 napisał:

> Każdy Żyd może wyglądać jak Schetyna. Lubi zacierać ręce jak ten ze skeczu o
> SĘKU ( kabaret dudek) Może by to zbadać, bo przesiedleńcy do Brelsaw, DZieńd
> zionów , Walbrzuch to resztki z Odessy, Lwowa, Równego, Kołomyji itd.. Stalin
> ich ochronił.

MOCNE :

[antytotal]

www.ekspedyt.org/czarnalimuzyna/2014/10/22/30304_czy-rzad-kopacz-uczestniczy-w-kradziezy.html

[blackburnrock]

Ciekawe.

Prezydent Izraela w Polsce :

[antytotal]

"...Jeśli chodzi o zwrot mienia żydowskiego, również ten temat będzie obecny podczas naszych rozmów..."

[douglasmclloyd]

antytotal napisał:

> "...Jeśli chodzi o zwrot mienia żydowskiego, również ten temat będzie obecny po
> dczas naszych rozmów..."

Nie dziwię się, że Polske odwiedził, jako pierwszą. Kasa, jest dla niego najważniejsza.

[trevistas]

Z punktu widzenia prawa miedzynarodowego, szanse restytucji mienia zydowskiego jest nikla, albo praktycznie jej nie ma. I zadne odwolywania sie tu nic nie pomoga. Jesli rzad obawia sie o swoj wizerunek, to juz jego problem. Gdyby mienia nie zrestytuowano, to nie ma takiej sily prawnej ktora moglaby nas do tego zmusic.

[p.grochowski]

Jak sądzicie, czy Warszawa ma szanse zostać stolicą Żydów europejskich?

trevistas napisał:

> Z punktu widzenia prawa miedzynarodowego, szanse restytucji mienia zydowskiego
> jest nikla, albo praktycznie jej nie ma. I zadne odwolywania sie tu nic nie pom
> oga. Jesli rzad obawia sie o swoj wizerunek, to juz jego problem. Gdyby mienia
> nie zrestytuowano, to nie ma takiej sily prawnej ktora moglaby nas do tego zmus
> ic.

Przeydent Izreal chce o tym rozmawiać -

[blackburnrock]

-podczas wizyty w Polsce.

[douglasmclloyd]

blackburnrock napisał:

> -podczas wizyty w Polsce.

Co państwu Izrael do tego? Jak Żydom Niemcy mienie zabierali Izrael nie istniał.

ale dlaczego nie ?

[wiosnaludzikow]

Dlaczego ludzie są przeciwni oddaniu czyjejś własności, która została wcześniej zagrabiona?
Nie rozumiem.

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> Dlaczego ludzie są przeciwni oddaniu czyjejś własności, która została wcześniej
> zagrabiona?
> Nie rozumiem.

Oddaj i nie zawracaj doopy.

[wiosnaludzikow]

douglasmclloyd napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Dlaczego ludzie są przeciwni oddaniu czyjejś własności, która została wcz
> eśniej
> > zagrabiona?
> > Nie rozumiem.
>
> Oddaj i nie zawracaj doopy.
Ale to państwo zabrało a nie ja więc niech państwo oddaje.

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> Ale to państwo zabrało a nie ja więc niech państwo oddaje.

Pewnie, tylko komu? Żydom z Ameryki i dlaczego im?

[wiosnaludzikow]

douglasmclloyd napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Ale to państwo zabrało a nie ja więc niech państwo oddaje.
>
> Pewnie, tylko komu? Żydom z Ameryki i dlaczego im?
Powody i komu są wtórne.zabrano? Trzeba oddać !

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> > Pewnie, tylko komu? Żydom z Ameryki i dlaczego im?

> Powody i komu są wtórne.zabrano? Trzeba oddać !

Gó... prawda, wiele nieruchomości państwo przejęło z racji tego, iż nie było spadkobierców. Dzisiaj też tak jest wyobraź sobie.

[wiosnaludzikow]

douglasmclloyd napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > > Pewnie, tylko komu? Żydom z Ameryki i dlaczego im?
>
> > Powody i komu są wtórne.zabrano? Trzeba oddać !
>
> Gó... prawda, wiele nieruchomości państwo przejęło z racji tego, iż nie było sp
> adkobierców. Dzisiaj też tak jest wyobraź sobie.
Wyobrażam sobie zarówno to jak i to, że spadkobiercy byli.

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> Wyobrażam sobie zarówno to jak i to, że spadkobiercy byli.

Jak byli to w czym problem i dlaczego prezydent Izraela ma za nich nieruchomości odzyskiwać?

O ile wiem, to chodzi o mienie obywateli polskich

[mariner4]

a nie jakiś "żydowskich". Dla mnie są to więc po prostu Polacy tyle że nie katolicy.
Przejmując ich majątki od Niemców, Polaka zachowała się jak tani paser, wspólnik zbrodni. No bo jak nazwać odniesienie korzyści z morderstw nawet dokonanych przez innych.
No i co Ciebie to w końcu obchodzi Gołda. I tak żresz obcy chlem, a nie nasz.
Pilnuj wiec swoich spraw.
M.

[p.grochowski]

Cieszy istnienie w Warszawie Teatru Żydowskiego, kierowanego przez panią Gołdę Tencer. To, że Żydzi mają wspólne miejsce spotkań.

mariner4 napisał:

> a nie jakiś "żydowskich". Dla mnie są to więc po prostu Polacy tyle że nie kato
> licy.
> Przejmując ich majątki od Niemców, Polaka zachowała się jak tani paser, wspólni
> k zbrodni. No bo jak nazwać odniesienie korzyści z morderstw nawet dokonanych p
> rzez innych.
> No i co Ciebie to w końcu obchodzi Gołda. I tak żresz obcy chlem, a nie nasz.
> Pilnuj wiec swoich spraw.
> M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> a nie jakiś "żydowskich". Dla mnie są to więc po prostu Polacy tyle że nie kato
> licy.
> Przejmując ich majątki od Niemców, Polaka zachowała się jak tani paser,

Przepraszam, a co Polska miała zrobić? Unieść się honorem i nie przejmować?

Nie. Tego nie mówiłem

[mariner4]

Ale oddać trzeba.
W cywilizacji tylko prawomocny wyrok sądu może pozbawić kogoś mienia.
Jakoś państwo polskie nie miało problemów w zwrocie kościołowi mienia. Nawet tego, co do niego nigdy nie należało.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> Ale oddać trzeba.
> W cywilizacji tylko prawomocny wyrok sądu może pozbawić kogoś mienia.

Tak, na przykład zasiedzenie po 20/30 latach. Od wojny minęło lat 70. Niech się Żydzi teraz sądzą z obecnymi właścicielami do updłego.

> Jakoś państwo polskie nie miało problemów w zwrocie kościołowi mienia. Nawet te
> go, co do niego nigdy nie należało.

Może kościół miał papiery, a Żydzi nie mają?

Obecni właściciele są OK

[mariner4]

ale otrzymali (kupili) majątek od pasera.
Jak kupisz auto od złodzieja, to Twoja strata, jak Ci je zabiorą.
Czyżby Twoim problemem był fakt, że to byli Żydzi?
Poczytaj sobie o zasiedzeniu.
Na państwie spoczywa obowiązek naprawy szkody. A Żydom, dawnym właścicielom i ich spadkobiercom się to należy i już. Byli obywatelami Polski? Byli. Polskie prawo rozróżnia kategorie obywateli? Nie. Więc o co chodzi?
Tak jak Polacy mają prawo do dziedziczenia np w USA, tak spadkobiercy Żydów w Polsce też.
Winą Polski jest, ze jako jedyni z dawnych demoludów nie przeprowadziliśmy zwrotu zagrabionego mienia. Wiadomo, że można to było przeprowadzić choć w ograniczonym zakresie, jak zrobili inni. Na przykład ustawowo zwrócić 30% wartości, motywując to faktem, że cała Polska poniosła straty wojenne Ale takiej ustawy nie wprowadzono. Teraz trzeba będzie bulić całość. Chciwość nie zawsze popłaca.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> ale otrzymali (kupili) majątek od pasera.
> Jak kupisz auto od złodzieja, to Twoja strata, jak Ci je zabiorą.

Tego się nie da porównać. Kradzioną nieruchomość możesz zgodnie z prawem zalegalizować po 30 latach posiadania.

> Czyżby Twoim problemem był fakt, że to byli Żydzi?

Dla mnie to byli Polacy.

> Poczytaj sobie o zasiedzeniu.

Czytałem, po 30 latach możesz zostać właścicielem nawet jeśli zasiedziałeś nieruchomość w złej wierze.

> Na państwie spoczywa obowiązek naprawy szkody. A Żydom, dawnym właścicielom i i
> ch spadkobiercom się to należy i już.

Jakim Żydom, tym z Ameryki? Myślałem, że Niemcy zabijali całe rodziny, a tu po 70 latach okazuje się, iż spadkobiercom pozwalali uciec do USA (przypominam, że Izraela w tamtych czasach nie było).

> Byli obywatelami Polski? Byli. Polskie pr
> awo rozróżnia kategorie obywateli? Nie. Więc o co chodzi?
> Tak jak Polacy mają prawo do dziedziczenia np w USA, tak spadkobiercy Żydów w
> Polsce też.

No to niech sobie dziedziczą, tak jak Polacy, Niemcy, albo Szwedzi. Problem w tym, że spadkobierców brak i stosuje się metodę na wnuczka.

> Winą Polski jest, ze jako jedyni z dawnych demoludów nie przeprowadziliśmy zwro
> tu zagrabionego mienia. Wiadomo, że można to było przeprowadzić choć w ogranicz
> onym zakresie, jak zrobili inni. Na przykład ustawowo zwrócić 30% wartości, mot
> ywując to faktem, że cała Polska poniosła straty wojenne Ale takiej ustawy nie
> wprowadzono. Teraz trzeba będzie bulić całość. Chciwość nie zawsze popłaca.
> M.

Mariner komu chcesz to zwracać, konkretnie komu. Tylko nie pisz mi ogólnie spadkobiercom, bo jak tacy są, to swoje dawno temu odzyskali.

[3.ndd]

>douglasmclloyd napisał:

>Tylko nie pisz mi ogólnie spad
> kobiercom, bo jak tacy są, to swoje dawno temu odzyskali.

Nie wszyscy . Jesli Zyd zechce sie w tym paprac (ja n.p. nie chce) , znajdzie w wieczystych ksiegach majatek swoich przodkow i udowodni to w POLSKIM sadzie , moze podac o odszkodowanie . To jest prawny tryb postepowania dla wszystkich nacji. Jak to sie robi to juz sprawa adwokatow.

[douglasmclloyd]

3.ndd napisał:

> >douglasmclloyd napisał:
>
> >Tylko nie pisz mi ogólnie spad
> > kobiercom, bo jak tacy są, to swoje dawno temu odzyskali.
>
> Nie wszyscy . Jesli Zyd zechce sie w tym paprac (ja n.p. nie chce) , znajdzie w
> wieczystych ksiegach majatek swoich przodkow i udowodni to w POLSKIM sadzie ,
> moze podac o odszkodowanie . To jest prawny tryb postepowania dla wszystkich na
> cji. Jak to sie robi to juz sprawa adwokatow.

I bardzo dobrze, a na jakiej podstawie należy się odszkodowanie?

[3.ndd]

Odszkodowanie(ustalona przez prawo czesciowa wartosc majatku) albo caly majatek. Jak ustali POLSKI sad.

[douglasmclloyd]

3.ndd napisał:

> Odszkodowanie(ustalona przez prawo czesciowa wartosc majatku) albo caly majatek
> . Jak ustali POLSKI sad.

Nie odpowiedziałeś na pytanie, na jakiej podstawie?

[3.ndd]

Spadkobierca . Majatek nalezal do rodziny Zyda ktory podaje do sadu wyciag z ksiag wieczystych.

[douglasmclloyd]

3.ndd napisał:

> Spadkobierca . Majatek nalezal do rodziny Zyda ktory podaje do sadu wyciag z ks
> iag wieczystych.

Dokładnie należał, ale od 70 lat należy do kogoś innego. No chyba, że niezgodnie z prawem, ale to sa wyjątki.

[trevistas]

3.ndd napisał:

> Spadkobierca . Majatek nalezal do rodziny Zyda ktory podaje do sadu wyciag z ks
> iag wieczystych.
A co zrobic jesli Zyd mieszkal np w Tarnopolu lub Nowej Soli?

[trevistas]

cytat:
''Jak ustali POLSKI sad.

Ale Polski sad nie musi uznac sie wlasciwym w tej sprawie.

Na podstawie fundamentalnego prawa

[mariner4]

> I bardzo dobrze, a na jakiej podstawie należy się odszkodowanie?

cywilizacji europejskie. Prawa własności. Komuniści to zakwestionowali, a niektórzy to nadal popierają.
To dzięki temu prawo nasza cywilizacja się rozwijała. Majątki przechodziły z pokolenia na pokolenie. Każdy właściciel miał długą perspektywę rozwoju, bo wiedział, że pracuje także na swoich zstępnych. Brak tego poczucia rodzi chęć szybkiego dorabiania się i ucieczki z forsą.
Kto tego nie rozumie, nic nie rozumie.
Powtarzam. Żydzi byli obywatelami Polski. Niektóre rodziny przywędrowały do Polski we wczesnym średniowieczu. A Ty od ilu pokoleń jesteś Polakiem? Wiesz to? Wątpię.
Brak tej wiedzy nie stanowi o rdzenności. Około 30 % Polaków nosi w sobie geny semickie. Może Ty też? Ludzie pochodzenia żydowskiego są po prostu Polakami. Nikt nie kwestionuje polskości obywateli pochodzenia niemieckiego czy jakiegoś innego. tylko Żydom się to wypomina. Antysemityzm nie polega tylko na wrogości wobec Żydów, ale także właśnie na tym. Odmawia się im prawa wyboru, kim chcą się czuć.
Mimo woli (bo mimo wszystko nie sądzę, ze celowo) lansujesz zbitkę słowną Polak-katolik. Gratuluje.
Trzeba oddać to co zostało ukradzione. Na miarę możliwości państwa polskiego i nie tylko Żydom, ale wszystkim. Nie tylko KK.
Polska to jedyny kraj dawnego bloku wschodniego, który nie dokonał reprywatyzacji.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

>
>
> > I bardzo dobrze, a na jakiej podstawie należy się odszkodowanie?
>
> cywilizacji europejskie.

W takim razie ja też chcę.

[trevistas]

Moze daruj sobie wyciezczki osobiste, bo to nie wnosi niczego do sprawy oprocz dystorsji watku.
Niezaleznie od tego co tak zarliwie opisujesz, prawdopodobnie jest aktualnie prawnie nikla szansa na zwrot zydowskiego majatku.
Jest taki prawny problem, ze to hitlerowskie Niemcy skonfiskowaly ten majatek w wiekszosci.
Jak dotad wladze czeskie nie rozpatrzyly pozytywnie ani jednej sprawy skonfiskowanego majatku niemieckiego (mimo orzeczenia Trybunalu w Strasburgu) I sadze, ze krajowe wladze sadownicze winny podazac ta sama droga.
Po prostu nie dac sie nagonce.!!!

[trevistas]

cytat:
'' udowodni to w POLSKIM sadzie , moze podac o odszkodowanie . To jest prawny tryb postepowania dla wszystkich nacji. Jak to sie robi to juz sprawa adwokatow.''

Nieprawda, to jest niemozliwe. Kogo podac o odszkodowanie?
A moze juz kogos podano, a jesli tak to kogo???
I co z tego wyniklo?

[trevistas]

cytat:
''Na państwie spoczywa obowiązek naprawy szkody''
Ale.....
Zgodnie z prawem miedzynarodowym - nikt nie ma prawa wytoczyc sprawy panstwu, I to juz od czasow Grotiusa.

[trevistas]

cytat:
'' W cywilizacji tylko prawomocny wyrok sądu może pozbawić kogoś mienia.''

czy na pewno????
Jesli owczesne prawo w kraju, zezwalalo na to, to nie ma zadnej szansy na jego podwazenie w sadzie. Nawet miedzynarodowym.

Zgoda. Majątki przejęte na podstawie

[mariner4]

reformy rolnej czy ustawy nacjonalizacyjnej nie podlegają zwrotowi. Było to zbójeckie prawo, ale prawo. Rzecz w tym, że wiele majątków odebrano niezgodnie z w/w ustawami. Majątki pożydowskie na ogół nie podlegały tym ustawom. Na przykład kamienice nie podlegały.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> Majątki pożydowskie na ogół nie podlegały tym ustawom. Na przykład
> kamienice nie podlegały.

Sam widzisz, że nie ma czego oddawać.

[trevistas]

cytat:
'' Majątki pożydowskie na ogół nie podlegały tym ustawom. Na przykład kamienice nie podlegały. ''

No to jakim ustawom podlegaly???

prawo o reformie rolnej

[mariner4]

i tzw nacjonalizacji przemysły wyraźnie precyzowało co podlega konfiskacie, a co nie. Rzecz w tym, że w PRL bardzo często przekraczano delegacje ustawowe. O ile pamiętam to nacjonalizacji podlegały zakłady zatrudniające więcej niż 50 pracowników na jednej zmianie. Z zabierano firmy rodzinne. Kamienice nie podlegały wywłaszczeniu, ale praktycznie ubezwłasnowolniono właścicieli. Narzucono tzw czynsz regulowany, który nie pokrywał kosztów utrzymania domów.
Majątki żydowskie o ile nie podlegały reformie i nacjonalizacji odebrano bezprawnie, uznając je za mienie porzucone.
Dla mnie sprawa jest prosta. Każdy kto odniósł korzyść z zamordowania innej osoby nie jest w porządku. Chyba, że wszedł w posiadanie w dobrej wierze.
Ale teraz należy to wyrównać, choć częściowo, a nie palić głupa.
M.

[p.grochowski]

Żydzi to dobry naród. Chciałbym, aby wiele budynków w Polsce należało do nich.

Nie ma narodów dobrych i złych

[mariner4]

są ludzie dobrzy i źli.
M.

[3.ndd]

Jak w kazdym narodzie ...

[douglasmclloyd]

"Majątki żydowskie o ile nie podlegały reformie i nacjonalizacji odebrano bezprawnie, uznając je za mienie porzucone.

Gdzie byli właściciele? Po 70 latach się zjawili? Polska miała na nich czekać, aż się pojawią? Jaja sobie robisz?

Wyobra x sobie taka sytuację.

[mariner4]

Zamykasz dom i wyjeżdżasz za granice nikomu o tym nie mówiąc. Masz takie prawo? Masz.
Po jakimś czasie ja uznaję, że twój dom, to jest mienie porzucone i wprowadzam się do ciebie.
Co ma czas za znaczenie? Własność to własność.
Widzę, że łatwiej by Ci przyszło zrozumienie gdyby chodziło nie o Żydów.
Ale to nie zmienia sedna sprawy.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> Zamykasz dom i wyjeżdżasz za granice nikomu o tym nie mówiąc. Masz takie prawo?
> Masz.
> Po jakimś czasie ja uznaję, że twój dom, to jest mienie porzucone i wprowadzam
> się do ciebie.
> Co ma czas za znaczenie? Własność to własność.

Ano ma, ty wyjechałeś, ja się wprowadziłem. Po 30 latach wystąpiłem do sądu o nabycie własności do twojego domu na podstawie zasiedzenia. Sąd wydał decyzję na moją korzyść. Nieruchomość sprzedałem. Dzisiaj obecny, prawomocny właściciel może każdemu ubiegającemu się o "twoją" nieruchomość pokazać środkowy palec. Własność to własność.

[trevistas]

cytat:
''Każdy kto odniósł korzyść z zamordowania innej osoby nie jest w porządku''
Moralnie, na pewno. Wazne, ze tej osoby nie zamordowal.
Ale...ok 300 tys Zydow opuscilo Polske w latach 1945 - 48 udajac sie z wlasnej woli - glownie do Palestyny.
I wyczyniali naprawde cuda jak np falszujac dokumenty w sposob zorganizowany, czy przylaczajac sie do transportu wysiedlanych Niemcow.
Dlaczego mamy za to placic???

[douglasmclloyd]

trevistas napisał:

> cytat:
> ''Każdy kto odniósł korzyść z zamordowania innej osoby nie jest w porządku''
> Moralnie, na pewno. Wazne, ze tej osoby nie zamordowal.
> Ale...ok 300 tys Zydow opuscilo Polske w latach 1945 - 48 udajac sie z wlasnej
> woli - glownie do Palestyny.
> I wyczyniali naprawde cuda jak np falszujac dokumenty w sposob zorganizowany, c
> zy przylaczajac sie do transportu wysiedlanych Niemcow.
> Dlaczego mamy za to placic???

Ponieważ, Żydowie doszli do wniosku, że w Polsce jednak lepiej. W Palestynie też sami wrogowie.

A dlaczego wyjeżdżali?

[mariner4]

A Polacy to nie wyjeżdżali?
Gdyby się czuli dobrze, to by nie wyjeżdżali.
O pogromie kieleckim nie słyszałeś? O geytach ławkowych na przedwojennych uczelniach pewnie też nie?
M.

[p.grochowski]

Dziś jest szansa na porozumienie się Polaków z Żydami we wspólnych ugrupowaniach politycznych.

mariner4 napisał:

> A Polacy to nie wyjeżdżali?
> Gdyby się czuli dobrze, to by nie wyjeżdżali.
> O pogromie kieleckim nie słyszałeś? O geytach ławkowych na przedwojennych uczel
> niach pewnie też nie?
> M.

Nie.

[mariner4]

To powinna być szansa porozumienia się Polaków. bez względu na pochodzenie.
M.

[trevistas]

mariner4 napisał:

> A Polacy to nie wyjeżdżali?
Owszem, ok 250 tys Polakow (DP) przebywalo w obozach dla osob internowanych I nie planowalo wrocic do kraju. Tylko co to ma do rzeczy?
> Gdyby się czuli dobrze, to by nie wyjeżdżali.
O jakim okresie dokladnie mowisz? Przyczyny emigracji Polakow sa rozne w roznych okresach, acz glownie sa o charakterze ekonomicznym.
> O pogromie kieleckim nie słyszałeś? O geytach ławkowych na przedwojennych uczel
> niach pewnie też nie?
> M.
Przejawy antysemityzmu nie byly niczym nowym w Europie I nie ma co wyolbrzymiac pogromu kieleckiego, acz to wstydliwy fakt.

[trevistas]

cytat:
''reformy rolnej czy ustawy nacjonalizacyjnej nie podlegają zwrotowi. Było to zbójeckie prawo, ale prawo.''

Czy za zbojeckie prawo uwazasz rowniez prawo ustalajace konfiskate majatku poniemieckiego na polskich Ziemiach Polnocnych I Zachodnich.?
Powinienes rowniez wiedziec, ze polski KK bardzo zywo wlaczyl sie do przejmowania tamze niemieckiego majatku koscielnego (glownie protestanckiego). Bylo to ponad 3.5 tys. obiektow sakralnych. Majac ku temu bardzo nikle podstawy prawne, (czy to tez zlodziejstwo/zbojectwo?). Sugeruje mierzyc wszystkie powojenne przejecia majatku jedna miara:D. Konsekwentnie wiec, jesli nie przekazalismy odszkodowawczo zadnego majatku Niemcom, to dlaczego mamy przekazywac jakikolwiek majatek Zydom? Wyjasnij te sprzecznosc, svp. Odwracajac rozumowanie, gdybysmy oddali majatek (kluczowe I jedynie istotne slowo) Zydom, to czemu nie Niemcom???? Cale Mazury, Pomorze I Slask az na to czekaja:P

Nie wmawiaj mio czegoś, czego nie napisałem

[mariner4]

Mienie poniemieckie trafiło do nas jak gdyby ponad naszymi głowami i było efektem traktatów międzynarodowych. Skutkiem wojny.
W związku z tym Niemcom od nas nic się nie należy. Za jednym jednak wyjątkiem. Niemcom, obywatelom polskim z przed 1939 i ich spadkobiercom ich majątki się należą. Tak samo Niemcom, co mieli legalną własność przed wojną w Polsce. Na takie samej zasadzie, że jak Twój wujek umrze np w USA i nie miał bliższych zstępnych niż Ty, to Ci się spadek po nim należy. Tylko prawomocny wyrok sądu może pozbawić kogoś własności. Żadna zdrada, kolaboracja i inne bezeceństwa nie, o ile sąd nie orzekł przepadku mienia.
W znacznie gorszej sytuacji prawnej są Czesi. Dekrety Benesza były z punktu prawa nielegalne. Odebrał on majątki Niemcom Sudeckim i ich wysiedlił jak leci. (a pewnie nie wszyscy na to zasłużyli). Odebrano, bo byli Niemcami, a nie za konkretne przestępstwa w efekcie wyroku sądowego. Niemcy Sudeccy nie byli najeźdcami (nawet jak potem korzystali z efektów agresji niemieckiej). Oni tam żyli często od wieków i byli u siebie. Jak Żydzi polscy w Polsce
Dlatego straszenie ludzi na ziemiach zachodnich np przez kurdupla i innych grających kartą niemiecka jest nie tylko bezpodstawne, ale jest zwykłym sk...syństwem tego bydlaka i jego popleczników.
Kiedyś czytałem cały wywód prawny dotyczący różnicy pomiędzy prawami Niemców wysiedlonych z naszych ziem zachodnich, z tymi z Czechosłowacji. To jest zupełnie inna sprawa.
M.

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> Mienie poniemieckie trafiło do nas jak gdyby ponad naszymi głowami i było efekt
> em traktatów międzynarodowych. Skutkiem wojny.
> W związku z tym Niemcom od nas nic się nie należy.

A spadkobiercom Żydów z Wrocławia, albo ze Szczecina? Czy Stalin z Rooseveltem coś w tej kewestii ustalili?

Niestety antysemityzm to ciężka choroba.

[mariner4]

Żaden argument nie jest w stanie tego wyleczyć...
M.

Mariner, o czym ty pierdzielisz

[douglasmclloyd]

mariner4 napisał:

> Żaden argument nie jest w stanie tego wyleczyć...

Zamiast o Żydach wolałbym pisać o plemionach z Madagaskaru, ale oni naszych nieruchomości nie chcą, a jak się człowiek o Żydach coś odezwie, to od razu antysemita. Opamiętaj się chłopie.

Mnie nie chodzi o prymitywny antysemityzm

[mariner4]

charakteryzujący się mniej lub bardziej manifestowaną niechęć, czy wrogość do Żydów.
Mnie chodzi o pewne zachowania kulturowe.
Na przykład:
Czy gdyby Twój syn (córka) powiedzieli Ci, że żenią się (wychodzą za mąż) za Żyda (Żydówkę) to czy odebrałbyś to tak samo jak związek z Niemcem,. Anglikiem, Francuzem?
Albo:
Nikt nie kwestionuje polskości Polaka który nosi np niemieckie nazwisko. Ale być pochodzenia Żydowskiego to piętno nie do zmycia. Wypomina się to konsekwentnie.
Tymczasem jak powiedziałem 30% Polaków ma semickie geny. Wielu antysemitów, nawet tych zajadłych z dużym prawdopodobieństwem może sam być pochodzenia żydowskiego. Niewiedza o przodkach to nie dowód "czystości rasowej".
To się zmienia, ale powoli. Jak wszystko co jest zmianą kulturową. Jak chodziłem do szkoły, to żydem nazywano skąpego kolegę. To się jeszcze spotyka.
Albo jakże częsta śpiewka. "Ja nie mam nic przeciwko Żydom, tylko dlaczego oni....." i tu litania [pretensji w większości przypadków urojone.
Moim zdaniem Muzeum Polskich Żydów to pożyteczna inicjatywa. Polacy żydowskiego pochodzenia są z nami od średniowiecza i są u siebie.
Tuwim to polski poeta.

To mniej więcej miałem na myśli.

M.

[tlss]

"Tymczasem jak powiedziałem 30% Polaków ma semickie geny". A jesteś w stanie udowodnić, że tak naprawdę jest ? Bo jak sądzę u nas głownie byli potomkowie tak zwanych żydów askenazyjskich - czyli potomkowie koczowników znad Wołgi, którzy w IX wieku przyjeli judaizm. Także jacy semici to był lud turecki.

Wiadomo, że chopdzi o semickie genhy

[mariner4]

nabyte przez Polaków na przestrzeni wieków.
Wędrówki ludów z zamioerzchłych czasów, ale i okresy późniejsze. Nie ma w Europie "czystych" etnicznie ludów. Podobno najbardziej "czyści" pod tym względem są Islandczycy. Ze zrozumiałych chyba powodów.
Dodatkowo 20 % Polaków ma mongolskie geny. Między innymi Lech Wałęsa. Czytałem o ty w jakimś naukowym periodyku.
Europa to tygiel narodów i ras. Nic w tym dziwnego.

Każdy z nas ma 2 rodziców, 4 dziadków, 8 pradziadków, 16 pra-pra dziadków. Czyli 30 pokoleń wstecz jest to 2 do potegi 30 przodków. Wiadomo, że 30 generacji wstecz nie żyło w Polsce tylu ludzi. to chyba oczywiste.
Wynika z tego, że nasze powiązania genetyczne są skomplikowane. Jesteśmy bardziej ze sobą spokrewnieni, niż nam się wydaje. Nie ma więc nic dziwnego, ze mamy także semickie geny.
Czytałem, że cała ludzkość świata wywodzi się z 4 kobiet. Każdy z nas jest nosicielem jednego z 4 genów przenoszonych tylko przez kobiety. Co z resztą? Po prostu wymarli.Widocznie te 4 geny dawały cechy bardziej sprzyjające przetrwaniu. Naukowcy szukają tej jednaj naszej pramatki.
Człowiek jest tym kim się czuje.
Na koniec ciekawa sprawa.
W Polsce żyje (żył, bo nie wiem)czarny mężczyzna. Jego rodzice, Nigeryjczycy zginęli w Warszawie we wrześniu 1939 roku. Oseskiem zaopiekowali się Polacy. Jego jedynym wtedy i pierwszym językiem był polski. Ludzi, którzy go wychowali, byli Polacy. Zrozumiałe jest, ze traktował ich jak rodziców, Miał więc tożsamość Polaka. Mówił o tym w TV. Kim więc był?
Według mnie był Polakiem. I tak uważał.
statystował w paru filmach.
Zabawne było jak w jednym filmie traktującym o Polonusach z Ameryki była scena z odpływającym "Batorym" Polacy się żegnali. Polonusy mówili kalecząc język angielszczyzną a on wołał do kolegów warszawskim, czerniakowskim slangiem. Bo to był jego język.
M.

Przepraszam za błedy kalwiaturowe.

[mariner4]

Nie bardzo panuję nad klawiaturą ekranową tableta.
M.

[tlss]

Każdy ma jakiś przodków. I logiczne jest, że się mieszali czy to dobrowolnie czy też nie. Nie mamy aż 20% mongolskich genów jak nie mamy też 30% żydowskich. O tym kto się kim czuje traktuje wychowanie oraz decyzje życiowe czy też operowanie sprawnie danym językiem. Skoro więc 80% procent Żydów w Polsce nie potrafiło sprawnie posługiwać się językiem polskim to jak sądzisz ilu z nich uważało się za Polaków ? Nie zmienia to faktu, iż byli polskimi obywatelami, którymi stali się na podstawie zmian historycznych. Wielu z nich nie personifikowało się z Polską co można zrozumieć ponieważ lepiej żyło się im pod panowaniem Cara czy Cesarza. Ale to też można zrozumieć.
Zmierzając do meritum. Niedobrze jest, że widać chęć skoku na kasę przez różnorakie organizację żydowskie. Takim na które nie wiadomo kto i kiedy scedował prawa byłych obywateli polskich. Nie ma takiego prawa, który tworzył by takie potworki prawne na  świecie. No i od wojny minęło 75 lat komuny nie ma już jakieś 26 lat. Jak sądzę kto się miał upomnieć o swoje to się już upomniał - teraz jest chęć skoku na kasę i czy to będzie robione metodą na wnuczka czy wymuszaniem na arenie międzynarodowej jednakowo jest to obrzydliwe. To jakiś upiorny taniec nad grobami.

Widoczni są tylko ci, co się nie bardzo zasymilowa

[mariner4]

Znakomita większość już nawet nie wie o swoich przodkach.
To jest moim zdaniem kwestia religii, a nie narodowości.
M.

[tlss]

To chcesz mi powiedzieć, że Żydzi chcą Żydom Gojom zabrać ?

[3.ndd]

W chwili przejscia na judaizm , ztajesz sie pelnoprawnym Zydem .

[3.ndd]

Mariner4 . szacunek odemnie .

Dzięki. Takie opinie

[mariner4]

napawają optymizmem.
M.

[trevistas]

cytat:
''W znacznie gorszej sytuacji prawnej są Czesi. Dekrety Benesza były z punktu prawa nielegalne. Odebrał on majątki Niemcom Sudeckim i ich wysiedlił jak leci. (a pewnie nie wszyscy na to zasłużyli). Odebrano, bo byli Niemcami, a nie za konkretne przestępstwa w efekcie wyroku sądowego.''
Moze I tak. Twe sformulowanie: ''Dekrety Benesza byly..'' jest bardzo metne, biorac pod uwage, ze ich legalnosc NIE zostala podwazona przez zaden sad miedzynarodowy - nigdy, a ich legalnosc I ciagla waznosc zostala potwierdzona przez czeski Sad Konstytucyjny w 2010.
I czesi nigdy nie zgodza sie na uniewaznienie tych dekretow; a maja te dekrety I drugie dno: Wegrzy. Po czesci z sudeckimi Niemcami to racja; w niemalej mierze byli to socjaldemokraci a nie faszysci.
Tak, panowala atmosfera zbiorowej odpowiedzialnosci Niemcow I dalej taka panuje, co uwazam za sluszne poniewaz niemcy nie utworzyli praktycznie zadnych ruchow antyfaszystowskich, co oznacza, ze jako spoleczenstwo wspierali nazistow. I taka doktryna obowiazuje nie tylko w Polsce czy Czechach.

[antytotal]

mariner4 napisał:

> a nie jakiś "żydowskich". Dla mnie są to więc po prostu Polacy tyle że nie kato
> licy.
> Przejmując ich majątki od Niemców, Polaka zachowała się jak tani paser, wspólni
> k zbrodni. No bo jak nazwać odniesienie korzyści z morderstw nawet dokonanych p
> rzez innych.
> No i co Ciebie to w końcu obchodzi Gołda. I tak żresz obcy chlem, a nie nasz.
> Pilnuj wiec swoich spraw.
> M.
Polska rozwijała się znacznie szybciej niż inne kraje startujące z tego samego pułapu.
W wyniku wojny zniszczyli Polskę, wyrżnęli nasze elity a w wyniku długofalowych jej skutków
dorżnięto nasze elity a co gorsza dokonano makabrycznej podmiany elit a Polska została
wepchnięta w zapaść cywilizacyjną.
Także "korzyści" po prostu zarąbiste.
To Polsce należą się największe odszkodowania. Ale jak się okazuje WSZYSTKIE odszkodowania zostały zagarnięte przez tych co na wojnie robią geszeft po raz kolejny.
Ktoś tu zachowuje się nie tylko jak tani paser ale wręcz jak hiena. Ale to nie Polska
tak się zachowuje.

złodzieja strach nie opuszcza?

[kaczaglina]

i tylko zwrot ukradzionego mienia zmieni te sytuacje. Codziennie zreszta powinien ten strach malec, bo zwrot mienia odbywa sie ciagle.

Dlatego te wasze wycieczki nienawiści są chronione

[antytotal]

- jak żadne pomimo tego, że nie było przez tyle lat ANI JEDNEGO już nie mówię zamachu
ale wręcz incydentu ze strony Polaków czy islamistów. Za to z waszej strony - owszem
i to bynajmniej nie jeden incydent (że się tak delikatnie wyrażę).

[3.ndd]

Zjezdzasz z tematu ...

[trevistas]

cytat z wypowiedzi prezydenta Izraela:
''Reuven Rivlin powiedział: Bo wtedy, kiedy to życie kwitło w Polsce, Żydzi trzy razy dziennie modlili się do Boga, aby móc wrócić do Jerozolimy. Zawsze uważali życie w Polsce tylko za okres przejściowy. To podejście łączyło Żydów z diaspory w 80 krajach. I to był prawdziwy cud!

[blackburnrock]

Skoro już na krzywdzie rdzennych mieszkańców zbudowali własne "państwo" to czemu raz
na zawsze nie dadza nam spokoju?

[trevistas]

Mam nadzieje, ze doszlismy do porozumienia: zadnym ''wnuczkom'' - zadne pieniadze nie naleza sie, poniewaz brak podstawy prawnej...

rodzina POlityka teraz "okradła" rodzinę żydowską

[wiosnaludzikow]

Więc co się dziwić, że nie ma ustawy:
wpolityce.pl/polityka/221406-tygodnik-wsieci-ujawnia-jak-rodzina-hanny-gronkiewicz-waltz-zarobila-miliony-na-pozydowskim-mieniu

Zawiadomiłaś już prokuraturę?

[douglasmclloyd]

"Z dokumentów, do których dotarliśmy, wynika nie tylko to, że kamienica, jakiej część przed ośmioma laty trafiła w ręce męża prezydent Warszawy, została ukradziona prawowitym właścicielom. "

A może sami właścicielie zgłosili sprawę kradzieży na policję, czy też przez 8 lat się nigdzie nie pofatygowali?

[wiosnaludzikow]

douglasmclloyd napisał:

> "Z dokumentów, do których dotarliśmy, wynika nie tylko to, że kamienica, jakiej
> część przed ośmioma laty trafiła w ręce męża prezydent Warszawy, została ukrad
> ziona prawowitym właścicielom. "
>
> A może sami właścicielie zgłosili sprawę kradzieży na policję, czy też przez 8
> lat się nigdzie nie pofatygowali?
Zakładam, że prokuratura czyta prasę i mam nadzieję, że PiS nie ma racji, że istnieje w Polsce klasa NIETYKALNYCH.

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> Zakładam, że prokuratura czyta prasę i mam nadzieję, że PiS nie ma racji, że is
> tnieje w Polsce klasa NIETYKALNYCH.

Hahahaha, może Playboya czytają?

[wiosnaludzikow]

W temacie wątku- okradanie spadkobierców w tym żydowskich trwa dalej.

[douglasmclloyd]

wiosnaludzikow napisał:

> W temacie wątku- okradanie spadkobierców w tym żydowskich trwa dalej.

Jak sąsiad zagrodził kawałek naszej dziiałki, to dziadek z rodzicami sprowadzili miercę, poszli do sądu i sąsiad musiał przestawić płot. Prokuratura nie interweniowała, nikt o tym w gazecie nie pisał. Jak się komuś krzywda dzieje, to niech się sądzi na własną rękę i dba o swoje. Ja tu widzę mnóstwo adwokatów w nie swojej sprawie.

JAKA restytucja mienia żydowskiego?

[kaczaglina]

Gadanie, antysemickie inwektywy, strach i klamstwa. Restytucji mienia nie ma. A katolicka moralnosc mowi, nie bierz co nie twoje, oddaj co nie do ciebie nalezy.

przekręciarska - Askenazy uchylił rąbka tajemnicy

[blackburnrock]

kaczaglina napisała:

> Gadanie, antysemickie inwektywy, strach i klamstwa. Restytucji mienia nie ma. A
> katolicka moralnosc mowi, nie bierz co nie twoje, oddaj co nie do ciebie nalez
> y.
m.onet.pl/biznes/prasa,kxmx0
Szkoda, że wasza moralność mówi ukradnij raz a potem kradnij po raz kolejny i rób geszeft
pod tym samym pretekstem ile razy się da - do oporu. Tym razem "odwdzięczając się" za nieco przydługie goszczenie kosztem kraju najbardziej poszkodowanego.

[p.grochowski]

Jest taki obraz, przyjęcie grupy Żydów przez księcia Władysława I Hermana.

blackburnrock napisał:

> kaczaglina napisała:
>
> > Gadanie, antysemickie inwektywy, strach i klamstwa. Restytucji mienia nie
> ma. A
> > katolicka moralnosc mowi, nie bierz co nie twoje, oddaj co nie do ciebie
> nalez
> > y.
> m.onet.pl/biznes/prasa,kxmx0
> Szkoda, że wasza moralność mówi ukradnij raz a potem kradnij po raz kolejny i r
> ób geszeft
> pod tym samym pretekstem ile razy się da - do oporu. Tym razem "odwdzięczając s
> ię" za nieco przydługie goszczenie kosztem kraju najbardziej poszkodowanego.

[inocom]

A to własność ma jakieś imię :)