Kara za nierzetelność notariusza

[Gość: sun]

No w koncu zaczela sie jakas odpowiedzialnosc tych cholernych nierobow ktorzy
krzycza sobie absurdalne pieniadze za banalne uslugi. Kto widzial zeby
mechanik bral za naprawe auta % jego ceny kiedy chodzi o wymiane zarowki????

Na biednego nie trafiło...

[Gość: zed]

powinni mu dodać jeszcze jedno zero do tej kwoty.

[Gość: Guru]

Myslę, że zero dodane to za mało. Powinien dostać zakaz wykonywania zawodu.

[Gość: Ryszard]

Pani Anna Orłowska,

Szanowna Pani,

Mam podobną sprawę. Pani notariusz sporządziła akt , który nadaje sie do kosza,
a ja straciłem kupę pieniędzy.

Czy może mi Pani cos więcej napisać , na podstawie jakich przepisów notariusz
została uznana za winną ?

Pozdrawiam,
Ryszard

[Gość: Zadowolony]

Notariusz oszust,ma zwrocic pieniadze dla poszkodowanego, a gdzie kara 5 lat
kicia odsiatki ito by odstraszylo innych notariuszy OSZUSTOW.

[Gość: bangi]

Fakt, ze notariusze w Polsce zarabiaja nieproporcjonalnie
wysoko w stosunku do tego co faktycznie robia!!!

[peter2715626]

Raz w zyciu bylem u notariusza.
Prosilem o sporzadzenie uwierzytelnionych kopii pewnych dokumentow.
Przynioslem dokumenty, ale okazalo sie, ze mam tez przyniesc samodzielnie
sporzadzone kopie tych dokumentow, ktore zostaly uwierzytelnione bez
sprawdzenia.

Bylem zaskoczony, bo spodziewalem sie, ze notariusz samodzielnie skopiuje
dokumenty, co gwarantuje ich wiarygodnosc.

Przeciez to absurd!
Moglem przyniesc poprawione przeze mnie kopie, ktore zostalyby uwierzytelnione.

Notariusz oszczedzil na tonerze, a ja stracilem zaufanie do notariuszy.

[Gość: badow]

... i słusznie

[Gość: PABLO]

Zawód notariusz to wspaniałe peiniądze izadnej odpowiedzialności. Do tego lobby
zawodowe dba aby nie było zbyt wielu notariuszy coby ceny nie spadły.
Przypomnijmy jak to pewien gangster u zaprzyjaźnionego notariusza przepisywał
majątek na żonę rzekomo stawiając się przed nim osobiście!!! Wszystko to spadek
po PRL. IIIRP to zgnilizna w której takie męty jak nasi notariusze świetnie się
czują.

strachy na lachy, sądy mają oczy szeroko zamknięte

[prawopl]

Sędzia Dariusz Czajka jak podaje prasa jeździ volvo kombi (nowe kosztuje ponad
80 tys.), posiada dom w prestiżowej miejscowości pod Piasecznem k/Warszawy i
jest założycielem i kanclerzem prywatnej uczelni prawniczej `Europejska Wyższa
Szkoła Prawa i Administracji' właściciela największego w kraju jachtu, na
pokładzie którego organizowane są prestiżowe imprezy pod patronatem J.
Kwaśniewskiej..

To wszystko gdy średnia pensja sędziego na jego stanowisku wynosi około 3 tys.
zł netto. Tymczasem jak podaje prasa, sędzia Dariusz Czajka ogłasza pośpiesznie
upadłości firm, których aktywa następnie trafiają do biznesów powiązanych z...
samym sędzią Dariuszem Czajką.

Sędzia jednak nadal sądzi, bo nie jest to zwykły sędzia.
Więcej o tym pod www.upadloscian.org.pl

DO URADOWANYCH ZAWISTNIKÓW

[Gość: No jasne]

Moi drodzy zastanówcie się kto w tej sprawie oszukiwał - oszustka która
podrobiła dokumenty czy notariusz ? To notariusz, podobnie jak druga strona
został oszukany. Oczywiście jego winą było to, że nie zażądał okazania
oryginałów dokumentów. Ale taki brak staranności, to zupełnie inna sprawa niż
oszustwo. Zmartwię was - teraz notariusz/jego ubezpieczyciel pozwie oszustkę,
która mu te 78.000 zwróci.
A co do zarobków notariuszy to dowiedzcię się najpierw ile zarabiają notariusze
we Włoszech, Francji, Niemczech, Szwajcarii, Hiszpanii, Belgii, Holandii,
Austrii i wielu innych krajach. Zapewniam, że wielokrotnie więcej niż w Polsce.
Ale cóż robić, w tym kraju szanuje się jedynie machanie łopatą, a ludziom (a co
gorsza także sądom) nie chcę się nawet dowiedzieć jaka jest rola i funkcja
notariusza i za co tak naprawdę powinien odpowiadać i traktują go jak chodzące
laboratorium kryminalistyczne do rozpoznawania podrobionych dokumentów
powtarzając brednie o nieróbstwie, kasie za nic, banalnych usługach i braku
odpowiedzialności. Oczywiście ku uciesze adwokatów, którzy zgarniają kasę bez
względu na wynik sprawy. Powodzenia.

[Gość: LMB]

> Moi drodzy zastanówcie się kto w tej sprawie oszukiwał - oszustka która
> podrobiła dokumenty czy notariusz ?

Oszustka.

> Oczywiście jego winą było to, że nie zażądał okazania
> oryginałów dokumentów. Ale taki brak staranności, to zupełnie inna sprawa niż
> oszustwo. Zmartwię was - teraz notariusz/jego ubezpieczyciel pozwie oszustkę,

Oczywiście.

> która mu te 78.000 zwróci.

Akurat.

> A co do zarobków notariuszy to dowiedzcię się najpierw ile zarabiają
> notariusze we Włoszech, Francji

Po co?

> Zapewniam, że wielokrotnie więcej niż w Polsce.

No i co z tego?

> ludziom nie chcę się nawet dowiedzieć jaka jest rola i funkcja
> notariusza

Co to ma do odpowiedzalności cywilnej?

> traktują go jak chodzące
> laboratorium kryminalistyczne do rozpoznawania podrobionych dokumentów

Bzdury gadasz. Wystarczyło zajrzeć do księgi wiczeystej. Nie chciało się? Stąd
wyrok.

[Gość: vv]

A co do zarobków notariuszy to dowiedzcię się najpierw ile zarabiają
> > notariusze we Włoszech, Francji
>
> Po co?

Po to żeby przestać opowiadać brednie o tym, że usługi notarialne sa w Polsce
takie strasznie drogie. We wszystkich krajach gdzie istnieje notariat łaciński
ustawodawca rozumie jak istotną rolę spełnia notariusz w obrocie i jaką
odpowiedzialność(bynajmniej nie za cudze oszustwa spełnia) i dlatego opłaty
notarialne są wysokie. A tam gdzie nie ma notariatu łacińskiego (najlepszy
przykład - Anglia) adwokaci zgarniają 10 razy większe pieniądze na tysiącach
spraw sądowych, które powstają ze względu na brak tej instytucji.

> Bzdury gadasz. Wystarczyło zajrzeć do księgi wiczeystej. Nie chciało się? Stąd
> wyrok.
Nie gadam bzdur - w TVN kiedyś informowano, że to było spółdzielcze
własnościowe prawo do lokalu - które nie musi mieć księgi wieczystej - a
oszustka podrobiła dokumenty "wystawione" przez Spółdzielnie. Nie ma żadnego
rejestru takich mieszkań, a Spółdzielnie nie chcą nie uprawonionym (i słusznie)
udzielać informacji na temat swoich członków. To po pierwsze. Po drugie nawet
gdyby była księga wieczysta - to notariusz sporządza umowa na podstawie
okazanych dokumentów i nie ma żandego obowiązku zaglądać do księgi wieczystej
(co z resztą byłoby nie możliwe gdyby ktoś sprzedwał np u białostockiego
notariusza nieruchomość położoną w Szczecinie). Po to Sądy wydają odpisy z
księgi wieczystej, żeby na ich podstawie sporządzać umowy. Z resztą jeżeli ktoś
planuje oszustwo to i tak może sprzedać mieszkanie w czasie między zajrzeniem
do księgi a podpisaniem umowy. Prawo cywilne, sysytem ksiąg wieczystych i
notariat nie powstały by chronić przed przestępcami i oszustami - od tego jest
Policja i prokuratura. Mają zapewnić bezpieczeństwo obrotu na płaszczyźnie
cywilnoprawnej. I to się z resztą doskonale udaje (oczywiście nie sądom
wieczystoksięgowym, które nigdy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoją
opieszałość i błędy).

[Gość: ich1]

1. "Nieuprawnionym" - błędy ortograficzne w aktach notarialnych to wstyd.
2. Po co notariusz zapewniał klienta, że wszystko w porządku? Żaden przepis nie
nakłada na niego takiego obowiązku. W przedstawionej sytuacji notariusz miał
prawo odmówić sporządzenia umowy. Nie zrobił tego (można się domyślać
dlaczego), teraz będzie musiał płacić wyższe składki. I tyle

[Gość: Notariusz]

"Notariusz wykonując funkcje publiczne spełnia niezwykle odpowiedzialną rolę - zapewniając stronom bezpieczeństwo obrotu, stosując przepisy obowiązującego prawa i przestrzegając zasad etyki i praw człowieka oraz dbając o godność zawodu. Podstawowymi zasadami obowiązującymi notariusza są: uczciwość, rzetelność, niezależność oraz bezstronność i zachowanie tajemnicy zawodowej."
Za www.notariusze.pl/u235/navi/72

Skoro notariusz nawalił to słusznie poniósł karę (ciekawe czy z odstetkami). Oczywiście ma prawo dochodzić dalej swoich roszczeń od osoby, która okazała się lepiej znać notarialne procedury od niego.

[Gość: Kafa]

Niestety, oni się ubezpieczają za nasze horrendalne opłaty, mogą więc nie
patrzyć w te papiery, zapłaci firma ubezpieczeniowa.

[Gość: gero]

Odebrać gnojowi prawo wykonywania zawodu!