Sędzia na lewo załatwiał prawo

Tylko w Polsce

[Gość: Anielica]

A kogo obchodza zaslugi rodzicow. Powinno sie liczyc to co w glowie. A moze za
te zaslugi wystawic dyplomy biednym dzieciom zasluzonych rodzicow. Po co maja
sudiowac. Rodzice odwalili cala robote za nich.
Ale farsa, tylko w Polsce to moze sie zdarzyc. Jest to wrecz powszechne, nie
licza sie umiejetnosci i wiedza, tylko znajomosci. A potem mamy politykow
takich jakich mamy, niedouczonych urzednikow panstwowych i tak mozna by
wymieniac w nieskonczonosc. Jestesmy wrecz genialni, my Polacy w produkcji
inteligencji polskiej po znajomosci a caly swiat sie smieje...

Your so right!

[Gość: XXX]

> "... A potem mamy politykow takich jakich mamy, niedouczonych urzednikow
panstwowych i ....."

popieram calkowicie, to polski fenomen, tylko ze my wszyscy w nim
uczestniczymy! A tu wlasnie lezy ten problem .......

[Gość: Tomek]

Może nie wszyscy, ale jak ktoś nie chce uczestniczyć to wypada z gry i jest
spychany na margines. To tkwi w naszym społeczeństwie bardzo głeboko. Dla
przykładu takie "głupstwo" chociażby jak ściąganie. W innych krajach jest to
niemalże przestępstwo, ktoś ściągający traci na zawsze możliwość kształcenia w
jakiejkolwiek renomowanej uczelni, chociażby nie wiem jak zasobnych miał
rodziców. Oczywiście mogą sobie kupić jeszcze dyplom w innej uczelni która nie
dba o dobrą opinię, ale taki dyplom to znaczy niewiele więcej od papieru do
podcierania.

Bzdura - takie afery sa na calym swiecie

[Gość: ANka]

sciaganie moze bardziej potepiane przez gremium uczniow w szanujacych sie
uczelniach. Ale u nas nie ma jeszcze tylu uczelni by tak je roznicowano.
Po drugie afery i korupcja prawnikow to byly glosne sprawy we Francji i mowiono
o nich juz dawno. A takich afer jest pelno w Europie. O ile sie nie myle to od
strony prawnej bledu nie popelnili prawnicy- choc to dla nich wstyd, ale ci
ktorzy tego typu ´referencjom´ ulegli. To uczelnia - niestety odpowiada za to
kogo przyjmuje i na jakich warunkach.
Prawnikow zas kompromituje to ze wogole do czegos takiego doszlo. Niemniej blad
jest uczelni- jesli wogole mogli sobie na cos takiego pozwolic.
Tak kochani- kazdy odpowiada za siebie. Ci przyjeci w ten sposob uczniowie
rowniez beda musieli sie wykazac. Bo przyjecie na uczelnie to jeszcze nie
wszystko. Istotne sa egzaminy, ich przebieg i calych studiow.

[Gość: boss]

"O ile sie nie myle to od strony prawnej bledu nie popelnili prawnicy- choc to dla nich wstyd, ale ci ktorzy tego typu ´referencjom´ ulegli. To uczelnia - niestety odpowiada za to kogo przyjmuje i na jakich warunkach."

co tu qurna pier#olisz? jaka "strona prawna"?
to jest ten kurewski bełkot prawniczy.
tu chodzi o prostą elementarną sprawiedliwośc i uczciwość - a nie o pier#olenie "strony prawnej"!
trzeba być qurna porypanym matołem żeby taki list chcieć napisac, matołem do kwadratu żeby go wysłać, a matołem skończonym, żeby w gazecie tłumaczyć się tak, jak ten picuś się tłumaczył!

niech qurna powie, że wysłał bezinteresownie dziesiątki takich listów o różnych ludziach do różnych instytucji, to przynajmniej pomyślę, że choć niekumnaty, to nieco poczciwy!

Naiwniaku

[biedronka24]

nie mam nic wspolnego z prawem. A i tak wiedzialam jaki bedzie dalszy rozwoj
wypadkow- myslisz ze jestem wyrocznia?! :)
Nie mysle po prostu. I mam staz ponad 30 letni w zawodzie - czlowiek.
Wiem tez ze moge czegos moralnie nie popierac, moge nawet bardzo protestowac a
jesli zjawisko jakies istnieje to przebiega ono w bardzo okreslony sposob...

[Gość: Gobi]

A cóż to ma wspólnego z polskością? To są zwyczaje narzucone przez zaborców.
Kliki i koneksje to metody utrzymywania się przy władzy grupy nie związanej z
naszym narodem. Wiedzą, że muszą się trzymać razem, wtedy jeden drugiemu nie da
upaść. Kiedy Polak ma współpracować z jednym spośród 15 Polaków, to wybierze
tego, który lepiej się nadaje. Kiedy obcy ma współpracować z jednym spośród 15
kandydatów, to wybierze "swojego", chocby się wcale nie nadawał.
Polacy głosujcie na Leppera! Niech wszystkie dotychczasowe gnidy idą na zieloną
trawkę! Wszyscy uprawiają politykę tajną, boją się kontaktu z ludźmi. Wszyscy są
warci tyle samo, czy Gierek, czy Gieremek, czy Giertych.

[Gość: VR6]

Taka juz jest moralnosc naszych postkomunistycznych prawnikow: partyjna
sluzalczosc, kontynuacja nawykow "zalatwiania" itd. W ktorym to wreszcie
pokoleniu sie zmieni? Z kogo maja brac przyklad przyszli mlodzi prawnicy? Wstyd

[Gość: miki]

a co ma do rzeczy, że ktoś ma zasłużonych rodziców?

Zasługi rodziców a dzieci.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: miki napisał(a):

> a co ma do rzeczy, że ktoś ma zasłużonych rodziców?
Przez całe stulecia jak ojciec się zasłużył i został królem swojego ludu, jego
potomkowie byli królami - choćby były głupcami. Ale statystycznie dzieci
wyróżniających się rodziców mają szansę być lepsi od średniej.
Przez całe stulecia, jak ojciec się zasłużył i dostał od króla majątek, to jego
dzieci, choćby były głupcami, czerpały nieprawdopodobne korzyści.Ale
statystycznie dzieci wyróżniających się rodziców mają szansę być lepsi od
średniej.

Gdy nastał kapitalizm, dzieci rodziców co się zasłużyły gospodarczo i zdobyły
fortunę, mogą być głupcami ale są milionerami.Ale statystycznie dzieci
wyróżniających się rodziców mają szansę być lepsi od średniej.

Zasługi intelektu są tego samego typu. Szanse dziecka zasłużonego rodzica są
większe. Społeczeństwu się opłaca ich forować odrobinkę.

Ale czy ktoś z Was to zrozumie?

gratuluję poczucia humoru

[Gość: darci]

sęk w tym że feudalizm, monarchia i komunizm są już historią


jedynie koszmarna toksyczna mieszanka powyższych "systemów" zatrów nam
mentalność

'Statystycznie' to Ty się mylisz

[Gość: DSD]

Nie mogę się nie zgodzić, że dziecko bogatego rodzica jest statystycznie mądrzejsze niż te, którego
rodzice byli biedniejsi/głupsi. To pierwsze miało prywatne lekcje, podróżowało po świecie,
spotkało wiele osób, idei etc. po prostu jest lepiej rozwinięte. Taki jest ten okrutny świat. Ale
gdy staje ono do egzaminu z dzieckiem biednego rodzica i PRZEGRYWA, to znaczy
że biedne dziecko jest ZNACZNIE lepsze, skoro startując z gorszej pozycji potrafiło wygrać.
Dlatego społeczeństwu opłaca się popierać to biedne dziecko, a nie pozwolić aby tatuś bogatego
dziecka załatwił sprawę jednym listem. Być może musimy pogodzić się z tym, że statystycznie
dzieci bogatych rodziców będą częściej zdawały egzaminy, ale powinny robić to dzięki
swej lepszej wiedzy, nie zakulisowym machlojkom.

[Gość: aga]

Te dzieci mialy szanse - na egzaminie - i okazaly sie zbyt kiepskie, zeby z
niej skorzystac.
Osobiscie jestem prawnikiem i pracuje w instytucji miedzynarodowej, choc moja
jedna babcia byla kucharka, druga urzedniczka, dziadek jeden drukarzem a drugi
hydraulikiem. Rodzice moi maja wyzsze wyksztalcenie, ale bynajmniej nie w
dziedzinie prawa. No, ale na szczescie mialam mozliwosc studiowania za granica.
W Polsce pewnie nikt by mnie na wydzial prawa nie wpuscil.

[Gość: betsy tinney]

Na prawo sie dostalam mimo tego ze zadne z moich rodzicow nie ma wyzszego
wksztalcenia ale na aplikacje juz nie probowalam bo akurat tak sie moje losy
potoczyly ze wyjechalam z kraju. Nasluchalam sie historii o egzaminach na
aplikacje jakie to komentarze mozna uslyszec ze jak ktos ma nazwisko
nieprawnicze to zawodu nie ma w genach.
Obecnie znowu studiuje prawo w kraju gdzie dostep do zawodu jest otwarty dla
wszystkich absolwentow natomiast to czy ktos sie do tej profesji nadaje czy nie
bedzie zweryfikowane przez rynek (moje zdolnosci lub ich brak przeloza sie na
ilosc klientow lub ich brak)Przynajmniej mam szanse sprobowac.

HUCPA na całego

[Gość: skeptik]

[Gość: studentka]

...he he he... czemu Wy sie dziwicie..przeciez to normalka, wrecz
powszechnosc.. osobiscie studiuje na Uniwerytecie Wrocławskim ten sam
kierunek.. i nikogo nie dziwi, ze kadra uczelni to same ciocie,mamusie,
tatuski, zony, mezowie, kochanki, i takie tam... istyny kocioł..

A w Wojsku,Medycynie,wielu jest z tz.klucza rodzin

[Gość: rogal]

A w Wojsku,Medycynie,Policji wielu jest z tz.klucza rodzinnego albo
towarzyskiego.
Nie ma przypadkow-ja nie wierze! Tylko czy jest sie o co zloscic?Wiedza tych
Ludzi....... napewno bedzie wyzsza od tych co nie maja takiego "zaplecza"

[Gość: zuza]

jak bedziemy to traktowac jak normalke i machac na to reka, to za pare lat beda
nas leczyc i sadzic wylacznie tacy, ktorzy maja zasluzonych rodzicow zamiast
wiedzy

Stare numery

[zhk]

Stare jak świat praktyki. Nepotyzm, łapownictwo, w ogóoe nieuczciwość to
nieodłączne przejawy społeczestw. Co z tego eynika? Problem jest czy to
siętoleruje, czy nie i tu władza (jakaś) powinna się tym zająć. Ale jak władza
taka sama to kółko sięzamyka i powstaje totalitaryzm, rewolucja i w koło
Macieju...

[Gość: modena]

System naboru na studia w Polsce preferuje "kumoterstwo" i korupcje, szczegolnie
na popularnych kierunkach.
W panstwach unii z reguly nie ma zadnych egzaminow wstepnych.
Przyjmowana liczba studentow niejednokrotnie przekracza 3-krotna liczbe
konczacych. Do eliminacji wlaciwej dochodzi na pierwszych 2 latach studiow,
ktore nalezy zaliczyc w obowiazujacym terminie.
Zadne zwwolninia lekarskie nie sa tolerowane.
Na kierunkach wyjatkowo preferowanych decyduje wyznaczona przez uczelnie jako
minimum, srednia ocen ze swiadectwa ukonczenia szkoly sredniej.
Nabor taki dotyczy z reguly ca.50 % miejsc na I-roku.
Osoby ze srednia nizsza moga sie jednak dostac na wybrany kierunek takze droga
losowania, lub przyjecia w innym terminie np. za rok czy dwa(tez na podstawie
sredniej)-to wlasnie nastepne ca. 50% miejsc.

[Gość: M&M]

Sedzia...ten co ma przyklad dawc? Teraz to niech sie nie dziwia ze bedzie w
Polsce bezprawie...wielkie chamstwo, prostytucja jak sami daja taki
przyklad...namarginesie pwoiem tak ze moj kolega z klasy napisal odwolanie gdyz
zabraklo mu 1 pnt. i teraz wiem czemy sienie dostal...a to co on wie z histori
to pewnie polowa tych lektorow czy dziekanow nie...

[Gość: Glupi Jas]

Jestem osoba, która uczestniczy w procesie rekrutacji na wyzsza uczelnie od
wielu lat. I wniosek z tej sytuacji jest jeden. Komisje maja zbyt duze
uprawnienie przy procedurze odwolawczej. Wtedy to pojawiaja sie naciski, zeby
przyjmowac osoby protegowane. A wystarczy stworzyc mechanizm polegajacy na
przyjmowaniu z odwolan tylko wg. kryterium liczby zdobytych punktów. Zadnych
wybitnych, uzdolnionych inaczej, czy tez dobrze urodzonych. Polecam lekture
list osób przyjetych z odwolania, z uwzglednieniem ilosci zdobytych punktów w
procesie rekrutacyjnym. Tegoroczny przyklad z mojego wydzialu: z odwolania
przyjeto 22 osoby, wsrod których 18 uzyskalo co najmniej 21 punktów. Cztery
pozostale uzyskaly 13, 11, 7 i 3(sic!). Reszte dospiewajcie sobie sami.

[Gość: Rosomak]

Właśnie w środowisku prawniczym jak również lekarskim są tzw. zamknięte kręgi,
gdzie nikt oprócz dzieci Prawników czy tez lekarzy nie ma prawa pierwszeństwa w
zdobyciu zawodu. Policja powinna zająć się wszystkimi szkołami w tym zakresie.
Ktoś może być naprawdę utalentowany i zdolny a jest wyparty przez
rozkapryszonego niedouczonego bachora, którego tatuś miał to szczęście pracować
np. w Sądzie. Później mamy takie Prawo w Polsce i Sądy, jakie są. Nie wspomnę o
leczeniu człowieka przez lekarza spoglądającego przez pryzmat kasy. Taki baran
który powołuje się na to że tatuś jest Sędzia to synalek będzie dobrym
prawnikiem, powinien walnąć się w ten głupi łeb. Jak on doszedł na to
stanowisko chyba tylko przez koneksje i łapówkę, jaki przykład daje osobie
która w przyszłości miałaby orzekać o czyimś czasami „być lub nie być”. Nie,
zawsze dzieci są tak zdolne jak ich tatusiowie.

[Gość: TYTUS]

CYTAT: "Przykro mi, że środowisko akademickie odebrało moje pismo jako nacisk -
mówi sędzia Andruszkiewicz. - Ja nie lubię się narzucać. Ale dlaczego nie
poinformować, że ktoś ma zasłużonych rodziców?"

Ludzie, ja chyba snie, cos takiego mowi sedzia???? W cywilizowanym kraju juz by
czytal list zwalniajacy ze stanowiska za brak kompetencji.

[Gość: Rosomak]

To jest zwykłe chamstwo. Mam nadzieje, że w końcu za gnoi się wezmą i rozwalą
to całe adwokackie kumoterstwo. Chociaż przyznaje że bardzo nikłą.Pozdrawiam

Jakie znowuż "adwokackie"?

[Gość: smk]

Gdzie tu coś o adwokatach było?

[Gość: Tomek]

Nie było w tym artykule wprawdzie nic o adwokatach, lecz tam smród jest nie
mniejszy.

[Gość: Domin]

Prezes wierzy w to co mówi. On nie rozumuje w kategoriach "robię szwindel",
tylko autentycznie myśli, że w tym co robi nie ma nic złego, bo pewne osoby
("dzieci zasłużonych") są równiejsze w stosunku do dzieci pozostałego ludzkiego
motłochu. To jest najbardziej zatrważające.

[Gość: Erraretemida]

No przecie mówię, że pacjent nam się jeszcze bezwstydnie śmieje w żywe oczy.
Czoła chylę. Co za frant.

[Gość: lili]

idę o zakład na duużee pieniądze, że "pan prezes" też jest prawnikiem "za zasługi tatusia" - żeby tak kretyńsko się tłumaczyć, to trzeba mieć iloraz inteligencji znacznie poniżej upośledzenia - ergo: normalnie na studia by go nikt nigdzie nie przyjął!

Polscy prawnicy

[Gość: prosto]

Kolejny przyklad na ptwierdzenie tezy ze w polskim swiatku prawniczym az roi sie od drobnych gnojkow ktorzy tworza towarzystwo wzajemnej adoracji.

Czemu mnie to nie dziwi?!

[Gość: Carli]

Uniwersytet Gdański z roku na rok staje się coraz gorszą uczelnią.miałam okazje
studiować i przeraża mnie głównie organizacja nauki.A pan prezes Andruszkiewicz
taki wykształcony człowiek,a zachowuje się śmiesznie i nie poważnie.Pozdrawiam

GDAŃSZCZANOM GRATULUJEMY WYDZIAŁU PRAWA

[Gość: dresik]

a raczej wydziału LEWA - studiowałem wiem co to za cudowan ALma Mater -
korupcja, układy, łapówki, no i plagiaty...!!!!
Szkoda słów...

[Gość: smk]

Na Wydziale Prawa był ostatnio taki dziekan, który starał się powstrymać ten
upadek i postawić wszystko na nogi, ale go szybko załatwili.

[Gość: marekk]

Ciekawe, komu się "zasłużyli" ci sędziowie: Jaruzelskiemu?, Gierkowi? A może
Gomułce? Bo chyba nie Bierutowi (w tym przypadku mielibyśmy do czynienia nie z
dziećmi ale z wnukami sędziów).

Niesamowite!!!

[0_aragorn_0]

Cala Polska jest przezarta korupcja, jedynie na tym forum ostali sie ostatni
uczciwi Polacy!
Panie i Panowie, spojrzcie najpierw w lustro, zanim zaczniecie komentowac. A
dlaczego niby to rzad mialby sie zajmowac poprawa moralnosci spoleczenstwa???
To nie tak, dopoki bedziecie tolerowac takie sytuacje jak opisana w artykule,
dopoki choc jeden z waszych znajomych dostanie sie nieslusznie z odwolania na
studia, dopoki tolerowac bedziecie nielegalny obrot oprogramowaniem
komputerowym, filmami, muzyka, dopoki bedziecie dawac policjantom w lape
zamiast placic mandat, pomstujac jednoczesnie na nieuczciwosc polskich strozow
prawa, itp. itd., dopoty takie sytuacje beda na porzadku dziennym w Polsce i
wszelkie komentarze jak powyzej tracic beda li i jedynie obluda.

A przy okazji, kumoterstwo jest wszedzie. Nie obrazajcie jednak tych wszystkich
ludzi, ktorzy uczciwie dostali sie na studia, potem na aplikacje, a nastepnie
beda dobrymi prawnikami.
Marcin

[Gość: Erraretemida]

Ja jestem czysta, przysięgam.
Tyle że mieszkam w kniei, gdzie jeszcze uczciwość się ostała.
Jak tylko widzę, że jakaś potwora się podkrada, chce tu korzenie zapuścić,
zaraz naciągam cięciwę i sru między gały.
Amen

[Gość: Viwa]

właśnie- dlaczego maja decydować zasługi rodziców, a nie posiadana wiedza???
Potem zamiast sędziów z powołania, takich ktorzy "czują prawo", mamy sądowych
partaczy - już takich jest aż za wielu!

Prawo dziedziczenia

[Gość: Gosposia ksieżowa]

A jak się jeszcze dowiemy, że biskupi też dają łapówki, żeby ich dzieci miały
łatwiejszy start do seminarium, to koniec świata. I tak zawód przechodzi z
pokolenia na pokolenie.

[julko]

Nic dziwnego korporacje: sędziowska,adwokacka,radców prawnych,komornicza
działają na niekorzyść przeciętnego obywatela.Podejmowanie pracy,nauki lub
kierowania najmniejszym zakładem będzie wkrótce rzec można "dynastyczne"

[Gość: smk]

Nie ma korporacji sędziowskiej.

[Gość: SKANDAL!!!!]

[Gość: tatanka_iotanka]

chyba już kiedyś coś podobnego przerabialiśmy... i nazywało się chyba 'punkty
za pochodzenie"...

Normalka

[wielki_czarownik]

Akurat studiuję na wydziale prawa. I powiem wam to jest nic. O wiele ciekawsze rzeczy się dzieją. Wystarczy popytać.

[Gość: kokosz 24]

Niech ktoś zainteresuje się lepiej co się dzieje przy przyjęciach na
aplikacje.Czemu o tym nikt nie mówi?Sytuacja opisana dzisiaj w Gdańsku to
normalka w świecie prawniczym.Dzieci osób działających w palestrze czy
sądownictwie nie muszą martwić się o przyszłość , bo jszcze przez lata szerzyć
się będzie korupcja i nepotyzm.

[Gość: aurelia]

no i tak to jest jak sie ma znajomosci
co mnie to obchodzi ze rodzice sie zasluzyli w tym kierunku czy innym dziecko
to nie rodzic a w ten spsob najwiekszy tuman moze sie dostac bo rodzice sie
zasluzyli a kandydat ktory naprawde ma wiedze i zdolnosci nie - bo na jego
miejce wejdzie po znajomosci dziecko prawnika
PO
lska tyo jedno wielki gowno, GOWNO!!!!!!

kpiny

[Gość: normalny]

a kogo obchodzą zasłużeni rodzice???jakie to ma znaczenie, jak się nie dostał to
znaczy, że się nie nadaje. Potem taka osoba z protekcji ma pracować w
przyszlości na stanowisku państwowym???A do tego jeszcze bedzie zajmować miejsce
na aplikacji, a uczciwi absolwenci się nie dostają. nie jest bowiem tajemnicą
przecież, że aby dostać się na aplikację wystarczy mieć tatusia po fachu i
znajomości, nawet gdy absolwenci ci to debile, ale o tym już dawno była mowa i
jakoś żadnego skutku to nie odniosło. Może się w końcu gazeta zajmie
aplikacjami??? no bo przecież sąd w życiu tego nie zrobi, to tak jak w medycynie...