"Wyniki wyborów" niepodane do dzisiaj

[anwad]

Wchodzimy na stronę PKW, a tam:
2. Wyniki wyborów w Warszawie - "Nie odnaleziono strony": wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/substates/view/1465
2. Frekwencja - "Liczba kart wydanych wyborcom do godziny 17:30": wybory2014.pkw.gov.pl/pl/frekwencja/wojewodztwa/index/16-17_30

Tego nauczyli w Moskwie.

[czan-dra]

Szybciej w Ułan Bator, tam gdzie Kaczyński dostał order Wielkiego Mongoła Honoris Causa.

[13kisiel]

grunt że PiS nie rządzi...a wybory się powtórzy za 4 lata

[anwad]

A w ogóle to gdzie mamy PiS? Prezes głównej i jedynej partii opozycyjnej Jarosław Kaczyński ogłasza, że wybory zostały sfałszowane. Co robią jego ludzie? Nic.

[czan-dra]

Wiedzą że to bzdura, w którą tylko wybrani wierzą.

[13kisiel]

anwad 29.01.15, 18:39
A w ogóle to gdzie mamy PiS? Prezes głównej i jedynej partii opozycyjnej Jarosław Kaczyński ogłasza, że wybory zostały sfałszowane. Co robią jego ludzie? Nic.

sprawy toczą się w polszewickich sądach....bez wyroków jak na razie,ale podobno już za 4 lata będą prawomocne

[anwad]

Ma to tylko taki sens, że pokazuje się ludziom, że są to komunistyczne, niezlustrowane sądy.
Ale nie ma poza tym żadnej SKUTECZNEJ reakcji na sfałszowanie wyborów.

[snajper55]

anwad napisała:

> Ma to tylko taki sens, że pokazuje się ludziom, że są to komunistyczne, niezlus
> trowane sądy.
> Ale nie ma poza tym żadnej SKUTECZNEJ reakcji na sfałszowanie wyborów.

Aby była jakakolwiek reakcja na sfałszowane wybory najpierw trzeba by było sfałszować wybory.

S.

[simera16]

anwad napisała:

> Ma to tylko taki sens, że pokazuje się ludziom, że są to komunistyczne, niezlus
> trowane sądy.
> Ale nie ma poza tym żadnej SKUTECZNEJ reakcji na sfałszowanie wyborów.
>
Widocznie nie były sfałszowane...

[anwad]

Brak skutecznej reakcji na fałszerstwa wyborcze to wyraz bezradności.

A wystarczyłoby się odwołać do demokracji bezpośredniej.

[snajper55]

anwad napisała:

> Brak skutecznej reakcji na fałszerstwa wyborcze to wyraz bezradności.
>
> A wystarczyłoby się odwołać do demokracji bezpośredniej.

Jakie fałszerstwa?

S.

[anwad]

Przykład dowodu na fałszerstwa wyborcze:

2 protokoły z wyborów do sejmiku katowickiego: sporządzone 21 i 22 lutego (drugi później antydatowany na 21 lutego), różniące się między sobą liczbą... 136 tys. głosów ważnych...

[adam111115]

To nie jest dowód na fałszerstwo, znając poza tym twoje zdolności do kłamstwa i manipulacji jakoś nie wierzę w to co piszesz chyba że zapodasz linka ale nie do waszych gadzinowek

[anwad]

Spodziewasz się, że w Twoich gadzinówkach to opiszą? Toczy się rozprawa przed sądem okręgowym w Katowicach, ale w mediach mętnego nurtu ani słowa o tym.

[religijnych.uczuc.obraza]

No właśnie, nie widziałem nic na ten temat w Gościu Niedzielnym oraz Frondzie.

[simera16]

13kisiel napisał:
>
> sprawy toczą się w polszewickich sądach....
>
Co to za neologizm: "polszewicy"?

[kotek.filemon]

anwad napisała:

> A w ogóle to gdzie mamy PiS? Prezes głównej i jedynej partii opozycyjnej Jarosł
> aw Kaczyński ogłasza, że wybory zostały sfałszowane. Co robią jego ludzie? Nic.

Dyskretnie rozglądają się za tabletkami Prezesa...

[erte2]

anwad napisała:

A w ogóle to gdzie mamy PiS?
Bardzo dobre pytanie. Odpowiadam: W dupie, żabciu, w dupie!!!

[pisbol]

i rzadzic nei bedzie, dopoki nie bedzie umial byc demokratyczna partia z demokratycznym, liberalnym i pro-kapitalistycznym przywodca. Komuna przegrala w 1989 i nie bedzie czarnej wesji czerwonej zarazy!

Jak niepodane, skoro podane???

[snajper55]

pkw.gov.pl/2014%20kat%20samorzad/strona,1.html

S.

[czan-dra]

No chyba nie chcesz powiedzieć, że anwad konfabuluje, a tak w ogóle to zaraz Ci zagrozi że Cię "wyszarzy" i co wtedy zrobisz?

[snajper55]

czan-dra napisał:

> No chyba nie chcesz powiedzieć, że anwad konfabuluje, a tak w ogóle to zaraz Ci
> zagrozi że Cię "wyszarzy" i co wtedy zrobisz?

Konfabuluje? Skądże! Kłamie jak bura suka. :)

S.

Gdzie??? NIE PODANE

[anwad]

Dałem ci linka /nt

[snajper55]

anwad napisała:

>

Sorry, nie dałem tobie linka. Dałem linka /nt

[snajper55]

Jesteś kłamcą

[anwad]

Podaj np. wyniki wyborów w Warszawie.

[m.c.hrabia]

Podaj np. wyniki wyborów w Warszawie.

Sasin dał dupy.

[dobry-termin]

Od pachołków typu snajper nie dowiesz się niczego, sami nie wiedzą.

[czan-dra]

Ale od Ciebie się dowie, ....... dawno tak się nie uśmiałem.

[anwad]

Ja nie pojmuję jak można tak się nie szanować, jak oni to robią... Przecież nie mają nic do powiedzenia, bo wybory są fałszowane, a im to nie przeszkadza. Mentalność niewolnicza...

Wyniki wyborów w Warszawie:

[snajper55]

anwad napisała:

> Podaj np. wyniki wyborów w Warszawie.

Wyniki wyborów w Warszawie:

pkw.gov.pl/2014%20kat%20samorzad/strona,1.html

S.

[erte2]

snajper55
Wielkie dzięki za przypomnienie ! Po nitce do kłębka wszedłem na trójkowy koncert Nohavicy z 2013. i wysłuchałem go od początku do końca. Wspaniały pieśniarz, wspaniały poeta i po prostu wspaniały człowiek.
P.S. A na noc puszczę sobie jedna z jego płyt.

[x2468]

Masz układy w cenzurze a może to ty jesteś cenzorem? Urzędujesz na Mysiej czy Nowogrodzkiej?

[x2468]

W Moskwie maja przezroczyste urny i kamerki.

[wariant_b]

anwad napisała:
> 2. Wyniki wyborów w Warszawie - "Nie odnaleziono strony":
wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/substates/view/1465
> Tego nauczyli w Moskwie.

To ci pokażę coś, czego nie uczyli w Moskwie.
bierzemy inne miasto i patrzymy, pod jakim adresem powinny być wyniki.
Poprawiamy link i wyniki dla Warszawy są:
wybory2014.pkw.gov.pl/pl/wyniki/gminy/view/146501
i może się zdziwisz - ale Sasin też nie wygrał.

Ale masz rację - bałagan i brak konsekwencji na stronach PKW jest okropny.
Pewnie co wybory, to nowy przetarg na obsługę informatyczną i wizualizację.

Świetny link PKW - każdy dostał 0 głosów w W-wie!

[anwad]

Czyli potwierdzasz to, co ja napisałam - sfałszowane wyniki w Warszawie niepodane do dzisiaj.

A dlaczego nie pokazują wyników w Warszawie

[anwad]

Bo wszystkie protokoły z wyborów w Warszawie są sfotografowane i będą dowody fałszerstwa tak jak m.in. w Katowicach.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja też uważam że sfałszowano. po prostu nie wierzę że aż 240 tys. osób może zagłosować na takie coś jak Sasin.

Wyniki wyborów w Warszawie:

[snajper55]

anwad napisała:

> Czyli potwierdzasz to, co ja napisałam - sfałszowane wyniki w Warszawie niepoda
> ne do dzisiaj.

Wyniki wyborów w Warszawie:

pkw.gov.pl/2014%20kat%20samorzad/strona,1.html

S.

Tu nie ma żadnych wyników

[anwad]

Nie podawaj więc z uporem maniaka tego linku.

[wariant_b]

anwad napisała:
> Czyli potwierdzasz to, co ja napisałam - sfałszowane wyniki w Warszawie
> niepodane do dzisiaj.

Powtarzam to, co sam napisałem - na stronach PKW panuje okropny bajzel.
Skompromitowały się służby odpowiedzialne za sprawne przeprowadzenie
wyborów, skompromitowały się firmy i osoby obsługujące wybory od strony
informatycznej. Wyszły na jaw wszystkie szwindle i niedoróbki ordynacji.
Oblaliśmy egzamin ze sprawności państwa, Wykazaliśmy się niekompetencją
w zarządzaniu sytuacjami kryzysowymi.

Ale niewiele ma to wspólnego z zafałszowaniem wyników wyborów w odróżnieniu
od sytuacji, w której w paru obwodach użyto, bo komisje tego nie zauważyły
w porę, kart głosowania z innych obwodów i wybory będą powtarzane.
I dość powszechną, ale nie sprzeczną z ordynacją wyborczą sytuacją, gdy wybory
będą powtarzane, bo osoba kandydowała w więcej niż jednych wyborach, w tym
w jednomandatowych okręgach do rad gminy/dzielnicy i sama zrzekła się mandatu,
gdyż równocześnie została wybrana do powiatu lub województwa.

Wyniki publikowane w wizualizacjach na stronach PKW nie są oficjalnymi wynikami
wyborów, ale oczywiście muszą być z nimi zgodne i dawno powinny być - jakiś
decydent zapomniał, że trzeba i tak przeliczyć komputerowo wyniki uzyskane
ręcznie, żeby prawidłowo zasilić danymi wizualizację, mimo, że wyniki zostały już
ogłoszone na podstawie wyliczeń ręcznych. Okręgowe komisje wyborcze wszystkich
szczebli musiały je podać i zapewne dysponujecie fotografiami. Więc nie wciskaj
kitu, że wyniki wyborów jeszcze nie zostały ogłoszone - są i pewnie w paru
przypadkach zmienią się po powtórzeniach głosowań w obwodach, ale poza tą setką
"podwójnych" radnych większych i zauważalnych statystycznie zmian nie będzie.

Jednostkowe dane z komisji obwodowych są na stronach PKW, choć w przypadku
Warszawy dostęp faktycznie jest utrudniony i jeśli masz ochotę porównywać je
z fotografiami meldunków komisji obwodowych możesz już dzisiaj zacząć.

Twoje tłumaczenia k o m p r o m i t u j ą Cię

[anwad]

Na Ukrainie, gdzie toczy się wojna, wyniki wyborów były znane już na drugi dzień po wyborach. W Polsce nie są znane 2,5 miesiąca po wyborach.

Tu przykład fałszerstw:

"To właśnie na podstawie ręcznych obliczeń wskazano radnych mazowieckiego sejmiku. Ale jeden z kandydatów złożył protest wyborczy, w którym wskazuje, że został pozbawiony mandatu.

Bartłomiej Misiewicz to asystent wiceprezesa PiS Antoniego Macierewicza. Startował w okręgu obejmującym podwarszawskie powiaty, tzw. obwarzanku. – Macierewicz bardzo zaangażował się w jego kampanię – mówi nam jeden z partyjnych rywali wpływowego wiceprezesa. Faktycznie Misiewicz miał kilkadziesiąt spotkań z udziałem swojego patrona. „Gazeta Wyborcza", która sprawdzała aktywność Macierewicza w kampanii, przekonywała, że PiS chowa kontrowersyjną postać. „Jeździ nie dalej niż kilkadziesiąt kilometrów od stolicy" – pisał dziennik.

W rzeczywistości był to intensywny objazd „obwarzanka". Mimo to Misiewiczowi zabrakło kilkudziesięciu głosów do mandatu. Teraz chce ponownego przeliczenia głosów. Na jakiej podstawie?

– 19 i 20 listopada obdzwoniłem powiatowe komisje. Według nich miałem 6874 głosy. 22 listopada w protokole wojewódzkiej komisji okazało się, że mam 3091 głosów – przekonuje Misiewicz.

Na dowód załączył pismo jednego z pracowników starostwa w Piasecznie. Zaświadcza on, że z informacji wygenerowanej z „systemu platformy cyfrowej" wynikało, iż miał w tym powiecie 2335 głosów. Kilka dni później w protokole znalazła się liczba 515 głosów".

[wariant_b]

anwad napisała:
> Bartłomiej Misiewicz to asystent wiceprezesa PiS Antoniego Macierewicza

To mi się, proszę anwad, bardzo nie podoba.
Świeżo co po wyborach, a PiS już robi koło tyłka niedawnemu sojusznikowi?
Uważam, że dr Krzysztof Kawęcki od Marka Jurka jest lepszym kandydatem
i cieszę się, że wybrano go zamiast jakiegoś asystenta Macierewicza.
Przynajmniej suszy w Piasecznie nie będzie.

A Misiewicz niech się na razie pocieszy funkcją doradcy pani prezydent Radomska.
Potem miejsce prezesa w kanalizacji się zwolni, albo coś bardziej dochodowego.

[buldog2]

Łatwo powiedzieć, ale ja, z perspektywy czasu uważam, że Misiewicz jest jedną z idealnych wizytówek PIS. PIS mógłby jeszcze raz przeliczyć głosy i potwierdzić, że Misiewicz jest jego posłem.

[141288bs]

Rosyjscy przyjaciele wlasciciele serwerow,nie mieli jeszcze czasu na ukrycie machlojek wyborczych.

[religijnych.uczuc.obraza]

Te z 2005 r. ukryli.

[dystans4]

I dlatego cały czas widać niemożliwie wysokie wyniki PiS.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wynik PiSu 31% do sejmików jest absolutnie niemożliwy do uwierzenia. nie jest możliwe że aż tyle ludzi głosuje na taką partię.

Po co, skoro są sfałszowane i prezes ogłosił

[zapijaczony_ryj]

ze PiS je wygrał?

[kotek.filemon]

anwad napisała:

> Wchodzimy na stronę PKW, a tam:
> Tego nauczyli w Moskwie.

Musiałaś wądziu aż do Moskwy jeździć, żeby nauczyć się z przeglądarki korzystać...?

[tw_wielgus]

Jako jeden z pierwszych miałem odwagę pisać o tym, że zostały sfałszowane.
Ale mi się oberwało od zwolenników ciepłej wody w kranie. Normalnie do tej posiniaczona jest moja godność osobista.

[kotek.filemon]

tw_wielgus napisał:

> Jako jeden z pierwszych miałem odwagę pisać o tym, że zostały sfałszowane.

Masz rację, w dzisiejszych czasach do bełkotania trzeba mieć odwagę. Podziwiam, podobnie jak podziwiam tych, którzy ćwierć wieku po upadku komuny krzyczą "Precz z komuną". To dopiero wymaga odwagi cywilnej.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ja też uważam że tak dobry wynik PiSu to wyłącznie efekt fałszerstwa. Nie wiem na czym polegającego ale fałszerstwa, bo nie wierzę że na takie coś może zagłosować np. w Gdyni aż tak dużo ludzi.

[anwad]

Nie widziałam.

[religijnych.uczuc.obraza]

Bo wielgus sfałszował.

[man_sapiens]

Powtarzasz za Gazetą Wyborczą.
Nie wstyd ci, Anwad? Przecież GW jest ohydna, michnikowsko-POwska :D))

[religijnych.uczuc.obraza]

Tymczasem media mętnego nurtu milczą o tym.