Elbanowska ma racje

[tirol1]

Nie powinno byc zgody na budzenie do szkoly pieciolatkow szescilatkow i wysylanie na sile mlodych kobiet do pracy to uleganie dyktatowi burzuazji ktora eksploatuje sile robocza

[m.c.hrabia]

oczywista ,że ma ........podobno kobieta.

[13kisiel]

polszewicka reforma poniosła fiasko...Elbanowska zebrała więcej podpisów niż PO w wyborach,dodatkowym smaczkiem jest to że współpracowała kiedyś ze złodziejami PO ale sie nawróciła :-)))

[az43]

Jest sprawą oczywistą,że p.Elbanowska nie ma racji.Być może zdaniem p.Elbanowskiej polskie dzieci na tle krajów europejskich są nieco opóźnione w rozwoju ale nie jest to powód żeby w dalszym ciagu to opóźnienie kontynuować albo wręcz powiększać.
W UK dzieci zaczynają naukę w szkole w wieku 5 lat a do czegoś w rodzaju naszej zerówki idą mając lat 4.Anglia ma znacznie większą ilość noblistów niż Polska i to w dodatku nie tylko w dziedzinie literatury ale nauk mających olbrzymi w wpływ na rozwój cywilizacji.Być może jedną z przyczyn tego jest fakt wcześniejszego rozpoczynania nauki.
Dorabianie do wieku rozpoczynania nauki przesłanek ideologicznych,tworzenie z tego problemu jest jedynie świadectwem ulegania parafialnej ciemnocie i wściekliźnie politycznej.

[13kisiel]

to rodzice powinni decydować nie urzędnicy którzy bronią przywieli nauczycielskich i ich etatów,,,cała reforma szkolnictwa jak i 3 pozostałe to syf III RP do zmiany

[13kisiel]

www.youtube.com/watch?v=bW0v-SMMmMA
Pajac Tusk nawet nie wie dlaczego ta reforma

[tirol1]

Chodzi o zwiekszenie exportu polskiej sily roboczej do nord west eu

[tirol1]

Az jezeli masz racje to nasi przyszli polscy noblisci powinni opanowac establishment usa i wlk brytanii by caly swiat byl pod okupacja polskosci w wersji soft:)

Mylisz się

[qqazz]

az43 napisał:

> Jest sprawą oczywistą,że p.Elbanowska nie ma racji.Być może zdaniem p.Elbanowsk
> iej polskie dzieci na tle krajów europejskich są nieco opóźnione w rozwoju ale
> nie jest to powód żeby w dalszym ciagu to opóźnienie kontynuować albo wręcz pow
> iększać.

Ma rację, bo jak słusznie zauważa cała ta reforma doprowadziła do tego że edukacja zostaje skrócona o rok, przed reformą zerówka czy ostatnia grupa przedszkolna miała program podobny do obecnych klas I.

Poza tym (to już moja refleksja) jak system ma porządnie kształcić kiedy przez pierwsze 3 lata nauki w zasadzie nie ma możliwosci żeby uczeń powtarzał klase bez zgody rodziców.

> W UK dzieci zaczynają naukę w szkole w wieku 5 lat a do czegoś w rodzaju naszej
> zerówki idą mając lat 4.Anglia ma znacznie większą ilość noblistów niż Polska
> i to w dodatku nie tylko w dziedzinie literatury ale nauk mających olbrzymi w w
> pływ na rozwój cywilizacji.Być może jedną z przyczyn tego jest fakt wcześniejsz
> ego rozpoczynania nauki.
> Dorabianie do wieku rozpoczynania nauki przesłanek ideologicznych,tworzenie z t
> ego problemu jest jedynie świadectwem ulegania parafialnej ciemnocie i wściekli
> źnie politycznej.

W UK w szkole średniej są 4 przedmioty w tym 1 profilowany - dla dziewcząt szycie lub gotowanie, przeciętny absolwent szkoły sredniej potrafi tam ledwie czytać pisac i liczyć, no i wie, że mieszka w UK ale gdzie toto lezy już nie za bardzo.
Edukacja wszędzie jest na raczej niskim poziomie, ale wszedzie szuka się talentów, bo to 2-3% najinteligentniejszych członków populacji zawczasu dostrzeżonych i wyedukowanych decyduje o całości a nie przeciętniacy, zresztą w UK odsetek studentów kończących normalne uczelnie wyzsze nie przekracza tych 3%.



pozdrawiam

[az43]

Moim zdaniem nie jest ważne ilu przedmiotów uczą w szkole tylko czego uczą.Pozostawianie dzieci na następny rok w tej samej klasie to świadectwo umiejętności nauczyciela a nie dziecka.
Powtarzanie klasy w podstawówce to nieporozumienie.
Polsce maturzyści w bardzo wielu przypadkach to półanalfabeci.Popatrz jak to wygląda na przykładzie gimnazjalistów:www.youtube.com/watch?v=wNBc8xIht-U
Jeżeli selekcjonuje się najlepszych i stwarza im warunki rozwoju to jest to znakomite rozwiązanie.W Polsce studiuje podobno 60% młodzieży-i co z tego??
pozdrawiam

[13kisiel]

www.youtube.com/watch?v=6PnZHFaWce
bez komentarza :-)))

[qqazz]

Nic dziwnego, że maturzyści to półanalfabeci skoro do matury podchodzi prawie 100% rocznika, poziom nauczania jest do nich dostosowany i takie sa efekty.
Repetowanie to jedna z dwóch możliwosci, mozna też zrobic podział na szkoły dla lepszych i gorszych uczniów ze wszystkimi konsekwencjami, prawda jest brutalna - uczeń z IQ ponizej 100 (a to prawie połowa populacji) ledwo rozumie układ równań z 1 niewiadomą, jak chcesz unikać "kiblowania" to poziom nauczania musi być dostosowany do poziomu przysłowiowego "Maćka z Klanu" na czym ucierpią bardziej ambitni i nteligentni a to ich nalezy porządnie edukować.
No właśnie w tych 60% jest problem bo 60% nie powinno miec nawet cienia szansy na zdanie matury i zamiast marnować kolejne produktywne lata na jakieś beneluxy bo na normalne studia szans i tak nie mają powinni zajac sie jakąś pozyteczna pracą i podnoszeniem kwalifikacji na miarę swoich możliwosci i w jakimś przydatnym kierunku.
Dwadzieścia lat temu na Uniwerku zaoczne prawo kończyło 7-10% tych którzy zaczynali studia, dzisiaj na niektórych uczelniach nawet ponad 80% tak spadł poziom i tak się zdeprecjonował dyplom ukończenia póki co jeszcze i tak elitarnego kierunku.


pozdrawiam

[az43]

Cieszę się,że w pełni się zgadzamy.

[qqazz]

Ja również.


pozdrawiam

Oczywiście, że ma

[mariner4]

Moje wnuki będą potrzebowały debili do prostych prac w ogrodzie. Rzuci się takiemu piątkę i będzie miał na piwo.
M.

[xyz_xyz1]

Reforma szkolnictwa to bubel tak samo jak i administracyjna - Co komu przeszkadzało 49 województw i brak bezsensownych powiatów? A służba zdrowia winna być po prostu bezpłatna bez żadnych lekarzy pierwszego czy ostatniego kontaktu - po prostu powinienem iść do konkretnego specjalisty w państwowej przychodni i tyle. Każdy lekarz powinien mieć obowiązek pacy w państwowych szpitalach i przychodniach w odpowiednim wymiarze godzin i za z góry ustaloną pensję. Aktualny układ służby zdrowia to prezent dla właścicieli prywatnych przychodni.

[m.c.hrabia]

Każdy lekarz powinien mieć obowiązek pacy w państwowych szpitalach i przychodniach w odpowiednim wymiarze godzin i za z góry ustaloną pensję.

to już wszystko było ,tylko dlaczego qrwa zbankrutowało?

z pewną nieśmiałością się zastanawiam.

[tirol1]

no a co zrobimy jak wszyscy lekarze i inżynierowie bedą chcieli wyjechać z kraju?
w takiej sytuacji trzeba by spisywać kontrakty np masz studia za darmo ale za to przez 5 lub 7,8 ,10 lat pracujesz w Polsce.
po drugie szkolnictwo słuzbe zdrowia trzeba i doinwestowac i wprowadzic mechanizmy motywujące do objektywnie dobrych wyników w pracy
w tym celu moze sfery bogatsze powinny miec częściową odpłatnosc za uslugi szkolnictwa i sluzba zdrowia (skoro mają pieniądze na inne quasi luxusy jak np dobre auta wycieczki zagraniczne domy czy nawet pólka niżej na papierosy i alkohol czeste wymiany sprzetu elektronicznego drogie ciuchy - to jednak szkolnictwo i medycyna powinny byc priorytem).

[x2468]

Nie rozśmieszaj mnie. Gdzie lekarze mają lepiej niż w Polsce? Gdzie tak olewają pacjentów jak u nas? Gdzie jest tak ze jeśli na drzwiach pisze że przyjmuje od 8:00 to znaczy jedynie że prawdopodobnie będzie przyjmował. Gdzie jest kozetka aby zmęczony doktor mógł się w pracy wyspać? Gdzie początkujący niedouczony lekarz zarabia więcej od pielęgniarki z 20 letnim stażem? Powinni rozpędzić to towarzystwo na 4 wiatry i na ich miejsce przyjąć lekarzy z zagranicy którzy przynajmniej wiedza co to znaczy praca lekarza.

To chyba już było....

[dr.krisk]

xyz_xyz1 napisał:


> Każdy lekarz powinien mieć obowiązek pacy w państwowych szpitalach i przychodn
> iach w odpowiednim wymiarze godzin i za z góry ustaloną pensję.
To już było - z tym obowiązkiem pracy w państwowych zakładach. Ciekawe dlaczego się zawaliło? Knowania imperialistyczne?

[az43]

Studia medyczne winny być płatne.

[xyz_xyz1]

Studia medyczne to koszmarnie drogie studia dlatego albo płacisz sobie za nie z własnej kieszeni a potem za studia dodatkowe związane np. z robieniem specjalizacji w 100% albo sponsoruje Ci je państwo za to np. przez 20 czy 25 lat masz obowiązek spłacać swój dług po przez pracę na rzecz państwa które za Twoje studia + specjalizację zapłaciło.

[x2468]

W bogatych Niemczech płaci się za studia. Można wziąć specjalny kredyt i po podjęciu wystarczająco (płaca powyżej minimum socjalnego)dobrej pracy dostaje się rachunek który należy uiścić. Może spłacać w ratach, może gotówką. Z tym ze gotówką jest korzystniej co mobilizuje absolwentów to szybkiej spłaty kredytu.

[roksanaroksana94]

Racja popieram

youtu.be/NSY-uKe8pEY

[x2468]

W Izraelu rozpoczynają szkolę od 3 roku życia. Wystarczy czy mam podać ilu bankierów, wynalazców, noblistów mają Izraelczycy a ilu Polacy i ilu z tych Polaków ma korzenie żydowskie?

[evenbetter]

Ta kobieta sobie znalazła dobry sposób żeby się wypromować