OBOP: LPR goni PO

[Gość: ZZ]

Też jest się czym chwalić.
Głosowanie na LPR deklarują prawdopodobnie ci, co jeszcze niedawno nabijali
punkty Lepperowi a jeszcze wcześniej SLD.
Nie są to, moim zdaniem, ludzie wartościowi. Raczej chwast wyborczy.

SLD 9 PROCENT - CZY TO MOZLIWE ?????

[Gość: statystyk]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Też jest się czym chwalić.
> Głosowanie na LPR deklarują prawdopodobnie ci, co jeszcze niedawno nabijali
> punkty Lepperowi a jeszcze wcześniej SLD.
> Nie są to, moim zdaniem, ludzie wartościowi. Raczej chwast wyborczy.


byli lepperowcy nabijaja punkty sld ?
jezeli to prawda to
jest to nieobliczalny,
psychpatyczny elektorat
(pozostalosc prlskiej rynsztokowej czerwonki)
zagrazajacy demokracji

[Gość: ZZ]

Wszystko wskazuje na to, że tak.

Poza tym osobnicy pokroju Wrzodaka niewiele się różnią w poglądach od czerwonego
betonu i pegieerowskich złodzieji. Taka sama czerwona mafia. Może niektórzy
częściej chodzą do kościoła. Zwłaszcza, gdy można usłyszeć pomstowanie na
wolność, na Europę, na cywilizację zachodnią, na protestancką etykę...

[Gość: uwagaagent!]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Wszystko wskazuje na to, że tak.
>
> Poza tym osobnicy pokroju Wrzodaka niewiele się różnią w poglądach od czerwoneg
> o
> betonu i pegieerowskich złodzieji. Taka sama czerwona mafia. Może niektórzy
> częściej chodzą do kościoła. Zwłaszcza, gdy można usłyszeć pomstowanie na
> wolność, na Europę, na cywilizację zachodnią, na protestancką etykę...


jak widac
przy takiej lawinie postkomuszych afer
agenci czerwonego mafijnego tatalajstwa
nie maja juz zadnych argumentow

probuja wiec
obsmarowywac czerwonym gownem
najczystszych w calej opozycji !

wedlug gebelsowskiego prawa
ze zawsze cos tam
z tego rzucania blotem zostanie

OBOP ma tradycyjnie bardzo pro lewicowe wyniki

[Gość: fritz]

i bardzo kiepskie, jezeli porownac je z rzeczywistoscia.

To jest zupelnie jasny trick wyborczy, manipulowanie opinia publiczna na
zasadzie, nie kochamy PO, SLD na nowo wygrywa zaufanie, przeskoczy marke 5% w
wyborach, do boju towarzysze!

Przy takich (!) wynikach, nawet skorumpowane i zldziejske bandy komuchow w to
uwierza.

[Gość: Tutu]

[Gość: Tutu]

Wszystko wskazuje na to ze, ankieterzy zbierali dana na Ordynackiej, w
Pruszkowie, Wolominie, w Starachowicach..,i tak zebrali reprezentatywne dane.

[Gość: CF]

Zapomniałeś dodać: na porannej mszy.

[Gość: Spostrzeżenie]

Michnik wziął się za zwalcznie LPR i oto ...

[basia.basia]

mamy rezultat. Jak wspierał ze wszystkich sił UW to unię zamordował.
Ten człowiek niech sobie lepiej da spokój z polityką i weźmie za pisanie
dalszego ciągu "Dziejów honoru w Polsce". Materiału ma aż nadto.

Gdzie logika ?

[Gość: Henryk]

-"Jak wspierał ze wszystkich sił UW to unię zamordował" - prawda.

-" Michnik wziął się za zwalcznie LPR i oto ..." - zwyżka notowań ?

"Myślenie nie boli".

[Gość: t1s]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> -"Jak wspierał ze wszystkich sił UW to unię zamordował" - prawda.
>
> -" Michnik wziął się za zwalcznie LPR i oto ..." - zwyżka notowań ?
>
> "Myślenie nie boli".

Ale głowa może, więc podpowiem-skutek odwrotny do zamierzonego.

[Gość: Henryk]

-"Ale głowa może, więc podpowiem-skutek odwrotny do zamierzonego."

Przyjmuję podpowiedź - przyznaję palnąłem głupstwo :(
Przepraszam Pani "basiu.basiu"

[Gość: t1s]

A ja przepraszam Pana, trochę przesadziłem.

[Gość: Henryk]

-"A ja przepraszam Pana, trochę przesadziłem."

No niee.. Pani "basiu.basiu" nie przyjmuję przeprosin - bez żadnych ubocznych "ale". Mnie Pan(i) "t1s" naprawdę wytknął(ęła) lukę w umiejętności rozumienia pisanego tekstu, przepraszam za dosadność wyrażenia - nic Pani nie upoważnia do przepraszania mnie, w końcu naprawdę logicznie Pani wyłożyła swoje spostrzeżenia.
:) - chyba, że w brew moim dotychczasowym poglądom "prawicowi:)" z FK, mają w sobie "resztki" chrześcijaskiej pobłażliwości dla "błądzących".
Z Pozdrowieniem. Henryk.

[Gość: t1s]

Upieram się jednak by zechciał Pan je przyjąć. Choćby dlatego, że wtrąciłem się
w wymianę postów między Basią a Panem, przez co przyjął Pan mylne założenie, że
rozmawia z jedną i tą samą osobą.

[Gość: Henryk]

:)))). Dziękuję Panu. Postaram się na przyszłośc czytać posty "nie swoich:)" z większą starannością i uwagą.
Po dobrej "nauczce" i z Pozdrowieniami. Henryk.

[Gość: Henryk]

O! Jezu! - aleś mnie Pan(i) skonfundował(a)?:).
Oczywiście mój poprzedni post był skierowany do Pana(i) i w takim razie jesze raz na Pana(i) ręce składam przeprosiny dla Pani "basi.basi"
Rozbolały na głowę i z Pozdrowieniem. Henryk

[Gość: t1s]

I ja pozdrawiam, swój poprzedni post napisałem, nie przecztawszy powyższego.

destrukcyjna moc gazety ...

[basia.basia]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> -"Ale głowa może, więc podpowiem-skutek odwrotny do zamierzonego."
>
> Przyjmuję podpowiedź - przyznaję palnąłem głupstwo :(
> Przepraszam Pani "basiu.basiu"

Dopiero dzisiaj przeczytałam dyskusję panów:) Przeprosiny przyjęte.
Sekretarzowi dziękuję za wsparcie a obu panóm wklejam fragment
z wywiadu, którego Adam Michnik udzielił niemieckiemu Dialogowi
i pozdrawiam:)

"- "(...)Gazeta Wyborcza", jako jeden z największych dzienników Europy
Środkowej, ma duży wpływ na opinię publiczną, jednak - jak pokazała ostatnia
dekada - ten wpływ nie przekłada się tak łatwo na system polityczny. Popierana
przez Was intensywnie Unia Wolności poniosła klęskę...

- Rzeczywiście, nasza pozycja medialna w ogóle nie przekłada się na siłę
polityczną. Jest to rzeczywiście interesujące zjawisko. "Wyborcza" jest pismem
bardzo prestiżowym, mamy olbrzymią moc destrukcyjną, możemy spowodować np.
zmianę ministra. Natomiast nie mamy mocy pozytywnej. Wzywaliśmy do głosowania
na UW i rezultaty były zerowe."

[...]

[Gość: antybelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: t1s]

Najpierw posłuchaj rad lekarza, potem dopiero zacznij dawać swoje.

Michnik wziął się za zwalcznie LPR i b. dobrze !!

[Gość: takdalej!]

basia.basia napisała:

> mamy rezultat. Jak wspierał ze wszystkich sił UW to unię zamordował.
> Ten człowiek niech sobie lepiej da spokój z polityką i weźmie za pisanie
> dalszego ciągu "Dziejów honoru w Polsce". Materiału ma aż nadto.

dlaczego ma dac sobie spokoj ?
tak dalej !

kwacha tez popieral ! i co ?
kwachostwo na wylocie !

millera nawet calowal
przy gratulacjach
no i co ! gdzie jest miller ?

milosza tez popieral
a ten nawrocil sie na
katolicyzm !
i przeprosil papieza...

itd. itp ....

mihnik to komandos (mimo woli)
na tylach wroga !

[Gość: TRicky]

Dziwny ten sondaż. Skąd takie whania tu -7, tu +5? Ludzie wrócili z wakacji i
coś im się pozmieniało? Chyba ankieterzy jak to się mówi w branży sufitowali.

[Gość: lola]

Jesli narodek zafunduje sobie profaszystowski rezim LPRu i Leppera to... niech
go szlagg trafi bo tego posmiewiska juz niekt nie zniesie w Europie

OBOP: LPR goni PO - ktoś narobi w gacie :)

[Gość: Henryk]

Albo prominentni działacze PO lub jej bezkrytyczni zwolennicy. Patrz znaczna część forumowiczów FK. (prawoskrętnych?)

[douglasmclloyd]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Też jest się czym chwalić.
> Głosowanie na LPR deklarują prawdopodobnie ci, co jeszcze niedawno nabijali
> punkty Lepperowi a jeszcze wcześniej SLD.
> Nie są to, moim zdaniem, ludzie wartościowi. Raczej chwast wyborczy.

Martwi mnie, że w Polsce jest aż 9% kretynów.

DEMOKRACJA!!!!!?

[Gość: C]

kazdy chwast ma swoje miejsce,kretyn też.(Jeden głos)
I nie ma innego wyjścia jak namowić chwasta,żeby zakwitł różą"nie rózyczką"
ew. chwasty wyciąć. :)

[Gość: Obiektywnie]

kiedy powiedział, że po wyborach bedzie rządzić LPR z Samoobroną i PIS.
Platformy Obywatelskiej nie należy traktować poważnie, oni sobie kupili
CBOSy, niewiele im to pomoże. Tylko w sondażach wyglądają ładnie.
W wyborach przepadną.

Te wyniki są trochę niewiarygodne

[freemason]

Coś szwankuje z przeliczaniem głosów na mandaty:

PO - 23, 5 G; 22,6 M
LPR - 18,5 G; 20,4 M
SO- 17,3 G; 18,3 M
PIS - 14,8 G; 13,9 M
SLD - 11,1 G; 10,7 M
PSL - 7,4 G; 7,0 M
SdPl - 7,3 G; 6,7 M
MN - 0,4 M

G - liczba głosów wyrażona w procentach, M - liczba mandatów (procentowo)

Liczba miejsce przydzielona poszczególnym partiom przedstawia się tak jakby
została obliczona metodą Hare-Niemeyera lub co najmniej St'Lague, tymczasem od
2002 mamy z powrotem w Polsce ordynację D'Hondta, czyżby śpiochy z OBOP tego
nie zauważyły? Wyniki są kompletnie niewiarygodne, PO (zwycięzca!) dostała
mniej mandatów niżby wynikało to z liczby uzyskanych głosów, przecież to
komedia...

[Gość: Wszechpolak]

LPR ma zaniżony wynik co najmniej o 5 pkt. Głosowanie to potwierdzi. Jesteśmy
siła równorzedną z PO.

PS.

[freemason]

Z sondażu wynika, że PO będzie musiała porzucić niechęć do LPR (i odwrotnie),
by móc skutecznie rządzić. Nie wydaje się to takie nieprawdopodobne, precedensy
już mamy (Mazowsze, Pomorskie, Małopolskie i wiele innych miejsc). Gdy uda się
zawrzeć sojusz z Giertychem, możliwe będzie szachowanie PIS wejściem w koalicję
z ludowcami.

no to bedzie gorzej niz AWS.

[wpia]

Z czolowej trojki naprawde uwazacie ze Wrzodak, Sobecka i Giertych sa bardziej
godni tworzyć rząd niż Rokita, Tusk i Gilowska? Owszem mam obiekcje codo
pyszołkowatości Rokity i medialności Gilowskiej, ale to są tylko przywary,
natomiast LPR i spółka to rewolucja, ale najgorsza z możliwych nie oddolna, ale
TKM2. Naprawdę chcecie tych fałszywych drani?

Giertychowi może pomóc tylko psychiatra

[Gość: Jolanta]

to jest gość z patologiczną podejrzliwością. On wymaga konsultacji
specjalistycznej. A jego kwalifikacje polityczne są na poziomie radnego z
Koziej Wólki a nie parlamentu. A jego elektoratowi pogratulować rozeznania i
mądrości politycznej.

[goniacy.pielegniarz]

Co to są kwalifikacje polityczne i dlaczego Giertych ich nie spełnia? Bo
przyznam, że choć nie jestem zwolennikiem LPR, to Giertych jest moim zdaniem
najbardziej utalentowanym młodym polskim politykiem.

mimo tego ze nielubie SLD to uwazam ze najbardziej

[wpia]

utalentowany jest Olejniczak. Giertych jest zato pracowity i wytrwały. Talentow
w nim nie widze

[goniacy.pielegniarz]

wpia napisał:

> utalentowany jest Olejniczak. Giertych jest zato pracowity i wytrwały. Talentow
> w nim nie widze

"Talent to jest umiejętność pracy" jak mawiał pewien trener koszykarski.
Ale mówiąc już konkretnie o Giertychu i Olejniczaku to ja akurat bardziej
doceniam to, co zrobił Giertych. Być może nie znam drogi Olejniczaka na tyle
dobrze, żeby go oceniać, ale po tym, co widzę, to niczym szczególnym się nie
wykazał. Ot, po prostu przyzwoicie ułożony młody facet, który się wyróżnia na
tle eseldowskiego betonu. Natomist Giertych stworzył Młodzież Wszechpolską i to
pewnie w gównej mierze dzięki niemu jest to tak sprawna organizacja. Poza tym
świetnie punktuje w sporach, przez co trudno z nim dyskutować. Nawet gdy nie ma
racji i leci w populizm, to dla słabo zorientowanych brzmi to wiarygodnie.
Zdobył sobie uznanie w mediach i wszyscy się z nim liczą, a to jest szczególne
osiągnięcie, zwłaszcza gdy weźmiemy pod uwagę to, z jakiego środowiska się
wywodzi i jaką opcję polityczną reprezentuje. A Olejniczakowi same media robią
dobrą prasę. Giertych wszystko sobie sam wywalczył.

[wpia]

wydaje sie ze podbnie jak Olejniczak przecierajac swoje szlaki musial walczyc z
SLdowskim betonem, tak Giertych musial walczyc z Rydzykownia. Obu ta walka
wyszla na dobre, a co najwazniejsze i ich partiom dobrze zrobily mlode ale i
wyraziste twarze. Prasa jest przychylna Olejniczakowi bo to skuteczny minister
rolnictwa, ktoremu chce sie pracowac. Może rzeczywiscie Giertych jest zrozumialy
dla "typowego" odbiorcy ja tam go sluchac nie moge. A niemam na kim wyprobowac,
skutecznosci odbioru medialnego Giertycha.

Co do talentu rzeczywiscie nie mi go oceniac. A cytat b. dobry. Wiec juz musze
spadac zeby swojego talentu nie marnowac.
Pozdrawiam

A może tak przypomnisz swój sąd o Sadowskim..

[nowytor]

twoje sądy są właśnie tyle samo warto co tamten w "archiwum" GW.
Chyba sobie do stopki dodam:
"pałami przepędzić tę swołocz polskich prawników, tak młodych i głupich jak i
starych - kanalie"
Nowy

[wpia]

na szczeście nasze społeczeństwo jest trochę bardziej rozwinięte w swojej masie
niż takie jednostki jak ty i przepedzanie z tytułu zdobytego wykształcenia
jeszcze nam nie grozi.

[Gość: lex]

Elektorat Giertycha nie kieruje sie madroscia polityczna tylko prymitywnymi
emocjami oraz mirazem "wladzy" mogacej dac zaslone dla groznych dzialan typu
faszystowskiego. Realnie to elektorat koniunkturalistow. On moze wzrastac. I
tak bedzie za do momentu kiedy w Polsce zapanuje demokracja. Tak, tak - teraz
jej nie ma. Jest partiokracja dzieki proporcjonalnej ordynacji. A jakie te
partie sa to kazdy widzi - to w sporej czesci organizacje typu mafijnego.

Giertychowi może pomóc ... Michnikowi juz NIC !!!

[Gość: reality]

to facet juz skonczony
literacko
idologicznie
publicznie
etycznie
moralnie
i estetycznie

Giertychowi może pomóc kazdy uczciwy !!!!!!!!!

[Gość: reality]

Gość portalu: Jolanta napisał(a):

> to jest gość z patologiczną podejrzliwością. On wymaga konsultacji
> specjalistycznej. A jego kwalifikacje polityczne są na poziomie radnego z
> Koziej Wólki a nie parlamentu. A jego elektoratowi pogratulować rozeznania i
> mądrości politycznej.


cos ci sie matolku po...lilo
patologiczna podejrzliwosc -
to kiedy nagrywa sie potajemnie
rozmowe z przyjacielem (patrz michnik)

Giertyk to duzej klasy polityk
jest uczciwie krytyczny
i bezkompromisowy
co w obecnych czasach -
panowania mafijnej czerwonej zarazy,
jest polityczna koniecznoscia

[Gość: ak]

Pokażcie nie wybiórczo cały wynik badania. Inni to dali, a są zmiany i to
ciekawe.

Kto to jest Olejniczak?

[Gość: milicjant]

To raczej PO dołuje

[indris]

I prawidłowo. Już Lincoln powiedział: "mozna oszukać jednego człowieka na
długo, można wielu na krótko, ale nie można oszukać wielu na długo".
Naturalnym elektoratem PO sa beneficjenci "reform' III RP, czyli ok 7% i ci
którzy mają nadzieję nimi się stać. Razem 10 - 15%. Reszta, to ci, co ulegli
propagandzie PO. Ale jej demagogia jest zbyt oczywista. Więc odpływ
potencjalnego elektoratu PO jest zrozumiały.

[Gość: obrokon]

Czy nie czas skończyć z immunitetami i bolszewikami?
Czy nie czas zaprzestać działań III władzy przeciwko Polsce i narodowi.
Pani Piwnik składając zeznania potwierdziła jedynie umiejętność mataczenia i
wykorzystywanie prawa do mataczenia i kluczenia pozostawiając proste i
konkretne pytania bez odpowiedzi.
W przypadku kraju, gdzie ministrem sprawiedliwości był pospolity przestępca, a
teraz jest prokuratorem Prokuratury Krajowej właściwie nie ma się, czemu dziwić?
Jednak Pani Piwnik oraz inni przedstawiciele III władzy, (wcześniejsi
ministrowie sprawiedliwości) informowani o nieprawidłowościach, a w
szczególności o bezprawnych aresztowaniach nigdy nie byli tym zainteresowani.
Muszę niestety przyznać, że nie zależnie od frakcji politycznej, jaką
reprezentowali czy jaka powołała ich na te stanowiska, to wszyscy
reprezentowali jedynie wielką skorumpowaną rodzinę prawniczą.
Pani Piwnik twierdzi, że skoro prokurator otrzymał informację o możliwości
ucieczki za granicę osoby podejrzanej, to podjęcie decyzji o jego aresztowaniu
jest słuszne.
Zatem na takiej podstawie można aresztować każdego.
Tymczasem.
Artykuły kodeksu postępowania karnego.
Konstytucja RP.
Artykuły Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
mówią o zakazie karania bez podstawy prawnej, poszanowaniu życia prywatnego i
rodzinnego, zakazie nadużycia praw, itd.
Tymczasem Pani Piwnik mówi, że tak trzeba czynić ze strachu przed mediami.
Ze strachu przed odpowiedzialnością w razie ucieczki przestępcy.

Ze strachu policjanci strzelali do niewinnych ludzi.
Ze strachu Pani Piwnik nie powinna podjąć się obowiązków ministra i prokuratora.

Zakończmy etap ludzi czujących, że zostali powołani z woli narodu i dlatego
mogą być idiotami, zakończmy etap immunitetów i z tego tytułu naśmiewanie się z
prawa.
Nie podpisujcie się pod 4 X TAK bo tam immunitety III władzy pozostają.

[Gość: muuuuuuuu]

Bieda idzie. :(

[wesoly3]

bieda ?
no moze i tak
jak sie nakradles i ci to zabiora
i wiecej krasc nie bedziesz mogl
to faktycznie bieda

i co ty teraz dzalaczu partyyjny poczniesz ?

[Gość: jacek]

Niestety tych chwastow i bezmozgowcom jest sporo !! Chyba socjalizm (ten
czerwony i czarny) jest w Polsce wiecznie zywy !!