Słuchałem wczoraj dyskusji publicystów w TVN24

[tw_wielgus]

W której na zaproszenie pana redaktora Mordki (pseudonim "Morozowski" - Ojciec Andrzeja Morozowskiego Mieczysław wcześniej nazywał się Jodek Mordka i był działaczem młodzieżówki Komunistycznej Partii Polski. Tak w nawiasie czy kogoś dziwi, potomkowie KPP stanowią obecnie trzon elity intelektualnej tak zwanego układu medialnego)
udział wzieli:
- Pan redaktor Lisicki.
- Pan redaktor Michał Szułdrzyński
- Pani Monika Wielowiejska
- Pan Sławomir Sierakowski.

Ci dwaj pierwsi próbowali dyskutować z parą wściekłych intelektualnych pacynek, o moralności jadowitych płaszczek, która za nic sobie miała inteligencję telewidzów.
Ale nie to było najgorsze. W pewnym momencie pan Sierakowski (wywodzący się ze środowiska tych, którzy udzielają azylu lewackim bojówkarzom) użył sformułowania: "obsikiwanie Smoleńskiem" i już przestało być zabwanie. Cham i prostak - pomyślałem - i przypomniał mi się pan Wildstain, który jednym gestem ręki zastopował w TVP tego zaplutego jadem lewaka.
Póżniej zestawiłem sobie to z innym propozycjami tej zacnej stacji, misyjnym programem pani Gessler i nieudanym startem edukacyjnego reality show z udziałem dwóch homoseksualistów. I znowu się sprawdza: "jacy widzowie taka telewizja"?

[taniarada]

Chciałem się zapytać jaki wyraz twarzy w tym studio miał Sierakowski Sławek .Pusty wyraz twarzy ,czy pustaka? Broń Boże mnie bym obrażał .Bo Sierakowskiego się nie da obrazić .Amen.

[tw_wielgus]

Generalnie starał się pozować na intelektualistę i wszystko było na dobrej drodze do czasu gdy zakładał nogę na nogę gdyż wtedy zawartość snopka wysypywała się na podłogę w studio.

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Generalnie starał się pozować na intelektualistę i wszystko było na dobrej drod
> ze do czasu gdy zakładał nogę na nogę gdyż wtedy zawartość snopka wysypywała s
> ię na podłogę w studio.

Czyli jednak nie tylko słuchałeś, ale też oglądałeś. Tak, tak - wiem już, że bez przyjemności. No cóż, jacy widzowie (z przyjemnością, czy bez - ale jednak widzowie), taka telewizja.

[tw_wielgus]

Nie dam się ubrać w płaszcz tandetnego antyTVNizmu. W tej telewizji jest sporo programów (np wyprodukowanych przez BBC), które oglądam z prawdziwą przyjemnością.
Natomiast czuję się obrażany (jako widz) jeżeli do poważnej dyskusji politycznej zaprasza się kreatury rodzaju Sierakowskiego i idiotki w typie Wielowiejskiej. Przecież zamiast niej mogli zaprosić panią Paradowską.

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Nie dam się ubrać w płaszcz tandetnego antyTVNizmu.

W żaden płaszcz Cię nie ubieram, jeśli już, to sam sobie jakieś płaszcze zakładasz. To przecież nie ja napisałem "jacy widzowie, taka telewizja".
Co do reszty nie wypowiadam się, bo TVN nie oglądam. W ogóle mało oglądam telewizji.
Czasem słucham jednym uchem, gdy żona ogląda, a ja robię coś innego. Wczoraj przy gotowaniu obiadu miałem okazję posłuchać stacji rzekomo informacyjnej, czyli TVP Info. W ciągu 2 godzin kilka razy zdążyłem usłyszeć, że Majka zdobył brązowy medal w kolarstwie, natomiast ani razu nie usłyszałem, kto zdobył medal złoty. Ot, profesjonalna informacja.

[zofijkamyjka]

tw_wielgus napisał:

> . Przecież zamiast niej mogli zaprosić panią Paradowską.

????????????????

Taniu, nie tylko Sierakowskiego nie możesz obrazić

[ukos]

taniarada napisał(a):

> Sierakowskiego się nie da obrazić.

Ty, Taniu, nikogo nie jesteś w stanie obrazić. Żeby móc kogoś obrazić, trzeba mieć zdolność honorową. Ty najwyżej możesz opluć albo obrzucić guanem.

[pies_na_czarnych]

Zaniedbujesz się w obowiązkach. Nie sprawdziłeś drzewa genealogicznego zaproszonych.

[tw_wielgus]

No fakt. Obiecuję poprawę.

[czekam.na.lewice]

Im więcej egalitarnej lewicy jak Sierakowski tym waaadza Kaczyńskiego będzie mocniejsza.

[religijnych.uczuc.obraza]

A za co miał inteligencję telewidzów pan red. Lisicki? Bo w Trojce najczęściej ma tę inteligencję za nic.

[tw_wielgus]

W mojej ocenie jego wypowiedź była logiczna i spójna z poglądami, których się nie wypiera. Była wyważona i zawierała elementy krytyki której Pan Lisicki nie oszczędził prezydentowi Dudzie.
Natomiast Pani Wielowiejska próbowała zatańczyć "samodzielnego walczyka" z poglądami, których się podświadomie wypiera i zaplątała się we własne nogi. Z przykrością stwierdzam że z niej to już propaganda nawet uszami się wylewa.
Natomiast Sierakowski tragedia, dno...

[religijnych.uczuc.obraza]

Wielowieyska już dawno kiepską się stała, za dużo kontaktów z Semką robi swoje.
Poza tym podziwiam odwagę pana Lisickiego, podświadomie wypiera się krytyki prezydenta ale tutaj nabrał jak widać niektórych widzów na "samodzielność".

[ayran]

tw_wielgus napisał:

> W której na zaproszenie pana redaktora Mordki (pseudonim "Morozowski" - Ojciec
> Andrzeja Morozowskiego Mieczysław wcześniej nazywał się Jodek Mordka i był dzi
> ałaczem młodzieżówki Komunistycznej Partii Polski.


www.newsweek.pl/polska/w-newsweeku--w-imie-ojca-i-zyda,100888,1,1.html
Swoją droga, ciekawe, czy w sprawie nazwiska ojca Morozowskiego, bardziej wiarygodna jest Dorota Kania, czy sam Morozowski. Dla mnie - Morozowski, ale domyślam się, że dla wyborcy Sasina - jednak Kania.

[m.c.hrabia]

dla wyborcy Sasina - jednak Kania

opinia Kani , podlana złotówkami Szafernachera jest obowiązująca elektoratu Sasina..

[tw_wielgus]

To typowy syndrom wyparcia. Tak jak Kania wypierała się związków z Dochnalem. Nie ma w tym nic dziwnego. Oskarżony ma prawo do obrony...

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> I znowu się sprawdza: "jacy widzowie taka telewizja"?

Aha. To dlatego napisałeś, że słuchałeś, a nie, że oglądałeś, żeby się nie wydało, że jesteś takim właśnie widzem, jaka ta telewizja. A tak to nie jesteś widzem, tylko słuchaczem. Sprytnie, sprytnie.

[tw_wielgus]

Jureczku nie ma w tym nic sprytnego. Słuchałem w celach badawczych i bez przyjemności.

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Jureczku nie ma w tym nic sprytnego. Słuchałem w celach badawczych i bez przyje
> mności.

Oj, biedny Wielgusik. Ciężka służba. Coś tak jak esbecy chodzący na mszę, żeby posłuchać, co ksiądz mówi na kazaniu. Myślę, że też słuchali bez przyjemności.

[tw_wielgus]

Jurku wierz mi, że u mnie z oglądaniem TVN jest tak samo, jak u ciebie we współżyciu z żoną.

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Jurku wierz mi, że u mnie z oglądaniem TVN jest tak samo, jak u ciebie we współ
> życiu z żoną.

Myślę, że posunąłeś się za daleko. Skąd możesz, chamie, wiedzieć, jak jest u mnie we współżyciu z żoną?

[tw_wielgus]

Jak to skąd? Od niej...

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Jak to skąd? Od niej...

Dowcip godny Pietrzaka.

[czekam.na.lewice]

jureek napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Jak to skąd? Od niej...
>
> Dowcip godny Pietrzaka.
Sądzę, że raczej Hrabiego.

[jureek]

czekam.na.lewice napisał:

> > Dowcip godny Pietrzaka.
> Sądzę, że raczej Hrabiego.

Nie wiem, kto to taki, więc nie będę się wypowiadał. W każdym bądź razie dowcip bardzo niskich lotów.

[tw_wielgus]

?!...Przecież się sam prosiłeś o odpowiedź, dostałeś, spakuj, podziękuj, weź paragon i spadaj...

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> ?!...Przecież się sam prosiłeś o odpowiedź, dostałeś, spakuj, podziękuj, weź p
> aragon i spadaj...

Zawsze robisz się taki nerwowy, gdy zostaniesz przyłapany na braku konsekwencji?

[tw_wielgus]

Pan sobie jeszcze coś życzy? Bo już zamykamy...

[jureek]

tw_wielgus napisał:

> Pan sobie jeszcze coś życzy? Bo już zamykamy...

Coś Ci się w zdenerwowaniu pomieszało. To nie Twój folwark, nawet cieciem tu nie jesteś, więc zamykać to sobie możesz, ale co najwyżej swoją buźkę.

[tw_wielgus]

Sorry zgasiliśmy światło, otwieramy dopiero jutro, a gości awanturujących się nie będziemy obsługiwali.

@ jureek

[taniarada]

No Jureczku puściły ci hamulce.Wyskoczyłem się przewietrzyć ,a ty nadajesz z kapownika.Czyli na chamstwo odpowiadasz chamstwem.Przecież wielgus tylko napisał "palec pod Budkę po za minutkę zamykam Budkę .A ty od razu z grubej rury jak Komorowski.Wstydź się .Jak pisał Tołstoj niby inteligent, a w gumofilcach wszedł na perskie dywany.

ech, Taniu, Taniu

[jureek]

taniarada napisał(a):

> No Jureczku puściły ci hamulce.Wyskoczyłem się przewietrzyć ,a ty nadajesz z ka
> pownika.Czyli na chamstwo odpowiadasz chamstwem.

Otóż nie. Gdybym odpowiadał chamstwem, to bym mu napisał, że zamykać to sobie może co najwyżej swoją japę, a przecież napisałem dużo grzeczniej.
Poza tym zauważyłem ciekawą prawidłowość - zarówno Ty, jak i Wielgus zdrabniacie moje imię zwracając się do mnie. Myślisz, że gdy będziesz do rozmówcy zwracał się zdrobniale, to sobie dodasz powagi?

[kolpik124]

dyskutujesz z jednym trollem, on ma dwa nicki

[taniarada]

kolpik124 napisała:

> dyskutujesz z jednym trollem, on ma dwa nicki
>
Ma dwa nicki usłyszałeś od lesia z lechistanu.Jego już nie ma kolpik .Mój nick zastrzeżony od roku 1989 .Zapisz sobie w notesiku.Dla ciebie troll .Ale inteligentny .Gdybyś mnie czytał to nie mogę założyć posta na tym forum i religia też .Ale możesz szukać .Kto szuka nie błądzi .I komu ja odpowiadam.

[damakier1]

tw_wielgus napisał:

udział wzieli:
- Pan redaktor Lisicki.
- Pan redaktor Michał Szułdrzyński
- Pani Monika Wielowiejska
- Pan Sławomir Sierakowski.

Dziennikarka, która wystąpiła w tej audycji nazywa się Dominika Wielowieyska

[tw_wielgus]

Dziękuję Damo za sprostowanie tej istotnej nieścisłości która wkradła się w moją wypowiedź.
Co do reszty - jak rozumiem - nie masz uwag.

[m.c.hrabia]

Pani Monika Wielowiejska
cóż, już całkiem mu się j3bie we łbie pod wrażeniem dzieła niejakiej Kani ,o resortowych ..
nie pierwszy wielguska wpis ,wykazujący zafascynowanie Kanią.

dziwi mnie dlaczego ty taki zaawansowany PiS_dziel

[zapijaczony_ryj]

oglądasz TVN24 zamiast PiS_dackich gadzinówek?
A jescze bardziej to dlaczego się produkujesz na forum najbardziej znienawidzonej przez siebie gazety, zamiast na Trwam?

[tw_wielgus]

Lubię zadziwiać pojebków... Takie mam niskonakładowe hobby.

[platfusy.ida.do.paki]

Masz zdrowie oglądać takie g*wno ...

[religijnych.uczuc.obraza]

Pewnie wprawiał się czytając Sumlińskiego...

[tw_wielgus]

Nie sądzę ale oczywiscie szanuje twoje prawo do odmiennej opinii

[religijnych.uczuc.obraza]

To raczej ty masz odmienną opinię.

[zofijkamyjka]

Magda Gesler w TVN24?