Brawo sąd !

[czekam.na.lewice]

Sąd wydał wyrok w sprawie nauczycielki matematyki, które zdjęła krzyż ze ściany w pokoju nauczycielskim. Pedagog otrzyma odszkodowanie i przeprosiny w lokalnych mediach.
Sprawa dotyczy Grażyny Juszczyk, nauczycielki matematyki ze szkoły w Krapkowicach i ateistki. Nauczycielka zdjęła krzyż, który zawisł w pokoju nauczycielskim przez co grożono jej policją pod zarzutem kradzieży. Nauczycielka tłumaczyła, że czuje się pokrzywdzona i wykluczona, ponieważ -jak twierdzi- obecność krzyża oznacza, że jest to miejsce przeznaczone tylko dla wierzących.
– Sąd uznał, że to była dyskryminacja w formie molestowania. Że dochodziło do szykan ze względu na bezwyznaniowość, naruszano godność nauczycielki, upokarzano w środowisku pracy – poinformowała TOK FM mecenas Karolina Kędziora z Towarzystwa Antydyskryminacyjnego. Nauczycielka ma dostać 5 tysięcy złotych odszkodowania oraz przeprosiny w lokalnej prasie. Sąd postanowił, że P. Juszczyk była w szkole szykanowana, drwiono z niej i stosowano ostracyzm.
...
Wyrazy uznania za ten wyrok. Odważny wyrok !

[erka-4]

Zgadzam się z tobą i z wyrokiem,jeśli to wszystko było prawdą.
Ale,ostracyzmu sąd nie ma prawa brać pod uwagę.

Co sąd może obchodzić,że ja kogoś obchodzę szerokim łukiem ?

post scriptum...

[erka-4]

...i co to wszystko miało wspólnego z sexem czyli molestowaniem,ten sąd chyba zwariował.

[czekam.na.lewice]

erka-4 napisał:

> ...i co to wszystko miało wspólnego z sexem czyli molestowaniem,ten sąd chyba z
> wariował.
Molestowanie to szersze pojęcie niż to związane z sexem.

[erka-4]

czekam.na.lewice napisał:

Molestowanie to szersze pojęcie niż to związane z sexem.

- nie ściemniaj !

chyba nie jesteś ...

[erka-4]

...prawnikiem ?

[czekam.na.lewice]

erka-4 napisał:

> ...prawnikiem ?
Wpisz po prostu w google.

[x2468]

Niedouczku. Wyjaśnienie znaczenia pojęcia "molestowanie" znajdziesz w każdym słowniku j. polskiego. Nie dostarczyli służbowego?
sjp.pwn.pl/slowniki/molestowanie.html

[erka-4]

1.
naprzykrzać się, natrętnie o coś prosić.

- przecież nie wypada pisać wyraźnie,że o doopę chodzi.

2.
nakłaniać kogoś do kontaktów seksualnych, wykorzystując swoją przewagę nad nim.

- acha,nakłanianie do kontaktu seksualnego nic nie wspólnego z sexem,rozumiem.

[pogromca_bzdury]

Czemu tak uwielbiasz popisywać się swoim nieuctwem?

pisz na temat ...

[erka-4]

pogromca_bzdury napisał:

> Czemu tak uwielbiasz popisywać się swoim nieuctwem?

...i nie interesuj się moim hobby.

[pogromca_bzdury]

Na jaki temat? Że tak żenująco słabo znasz język polski?

[erka-4]

pogromca_bzdury napisał:

Na jaki temat ?


- na temat kabaretu w krapkowickim sądzie.

[pogromca_bzdury]

Nie było tam żądnego kabaretu. Było prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy, należycie uzasadnione. Kabaretem jest raczej to, że ty nie rozumiesz znaczenia słów w języku polskim.

[erka-4]

pogromca_bzdury napisał:

> Nie było tam żądnego kabaretu. Było prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy, należyci
> e uzasadnione. Kabaretem jest raczej to, że ty nie rozumiesz znaczenia słów w j
> ęzyku polskim.

-ja cię też teraz zamolestuję i powiem: kochany mój,najukochańszy i oświadczę,że nie istnieje w prawie polskim pojęcie "molestowanie religijne",gdyby takowe było to sąd miałby prawo na tym swoje opierać wyroki,a teraz jeśli mówi o molestowaniu tak ogólnie,no to ja też tak ogólnie stwierdzam,że na Krzyżu wiszącym w szkolnym gabinecie na ścianie w szkole w Krapkowicach wisi goły prawie Człowiek,i ta nauczycielka nie może na niego patrzeć bo nachodzą ją konkretne myśli,ja bym je nazwał ZBEREŹNE,skoro mowa jest o molestowaniu w tym krapkowickim wyroku.

I skoro nie zgadzasz się,że był to kabaret no to w takim razie była to najpodlejsza sądowa farsa i gwałt poczyniony na polskim prawie.
I nie kojarz sobie tego gwałtu Bóg wie z czym,gwałt to gwałt i nic więcej.

[pogromca_bzdury]

Co to za bełkot?
Zajrzyj wreszcie do dowolnego słownika języka polskiego i przestań z siebie robic ciężliego idiotę.
Wam się oczywiście marzy co innego, ale na razie jest tak, jak ma być - sąd orzeka na podstawie faktów i obowiązującego prawa, nie na podstawie twoich urojeń i wyobrażeń, jak prawo powinno wyglądać.

nie ma o czym dyskutować,koledzy...

[erka-4]

...bo nie sąd to był a normalny kabaret.

[xystos]

polowiczny sukces dot.wyznania
powinno metematyczce pozwoli
na powieszenie portretu Karola
Marxa obok krzyza.

[aniechto.only]

Ciekawostka w tym wątku, jeden chwali sąd , drugi gani. Ani jednemu nie przyjdzie do lba, że sąd nie jest od schlebiania ich gustom, tylko od wymierzania sprawiedliwości i to bynajmniej nie tej pawlakowej. Ciagle żyją w przekonaniu, że sąd sądem a sprawiedliwość musi być po ich stronie.

[tw_wielgus]

Czyżby..?!

ty "prawnik "...

[erka-4]

aniechto.only napisała:

> Ciekawostka w tym wątku, jeden chwali sąd , drugi gani. Ani jednemu nie przyjdz
> ie do lba, że sąd nie jest od schlebiania ich gustom, tylko od wymierzania spra
> wiedliwości i to bynajmniej nie tej pawlakowej. Ciagle żyją w przekonaniu, że
> sąd sądem a sprawiedliwość musi być po ich stronie.


...czy ty rozumiesz co piszesz ?

Widzę,że nie rozumiesz,bo ten sąd nie sprawiedliwość wymierzył a wydał wyrok,z którego wyraźnie wynika,iż zdaniem sądu owego Ten,który na Krzyżu wisi wyraźnie nauczycielkę ową molestuje.

A chodzi o wyrok sprawiedliwy,nie taki,który ludzi ma podzielić,a podzielił,bo jak można nieżyjącego,na Krzyżu wiszącego Człowieka łączyć z żywym seksem ?

[aniechto.only]

erka-4 napisał:

> jak można nieżyjącego,na Krzyżu wiszącego Człowieka łączyć z żywym seksem ?

Swoimi zboczonymi urojeniami podziel się z psychiatrą.

[erka-4]

aniechto.only napisała:

Swoimi zboczonymi urojeniami podziel się z psychiatrą.


Wróć do treści założonego wątku i poczytaj.

cytat :
Sąd uznał, że to była dyskryminacja w formie molestowania.

Było molestowanie zgodnie z wyrokiem,a zatem kto molestował tą nauczycielkę,dyrektor czy któryś kolega nauczyciel ???,a może któryś uczeń ???,o nich mowy nie ma w wyroku,a o Tym na Krzyżu jak najbardziej,mówi się aż za dużo.

Sąd zrobił z siebie doornia a nie ze mnie zboczeńca.

[pogromca_bzdury]

Było molestowanie zgodnie z faktami i znaczeniem tego słowa zarówno w prawie jak i w języku potocznym (vide: słowniki języka polskiego). Nie było molestowania w znaczeniu jakie tobie jest znane (nadal, choć kilka osób zwróciło ci uwagę na błędność twojego wyobrażenia).

[aniechto.only]

Tobie już tu tłumaczono co oznacza ten termin . Nie dotarlo , to spadaj, darmowych korepetycji nie udzielam.

[erka-4]

aniechto.only napisała:

> Tobie już tu tłumaczono co oznacza ten termin . Nie dotarlo , to spadaj, darmo
> wych korepetycji nie udzielam.

Żadne korepetycje nie są mi potrzebne,prawo jest prawem i należy je przestrzegać,a zatem powtórzę też tobie swoją wykładnię polskiego prawa, jaką przedstawiłem wyżej:

-ja cię też teraz zamolestuję i powiem: kochany mój,najukochańszy i oświadczę,że nie istnieje w prawie polskim pojęcie "molestowanie religijne",gdyby takowe było to sąd miałby prawo na tym swoje opierać wyroki,a teraz jeśli mówi o molestowaniu tak ogólnie,no to ja też tak ogólnie stwierdzam,że na Krzyżu wiszącym w szkolnym gabinecie na ścianie w szkole w Krapkowicach wisi goły prawie Człowiek,i ta nauczycielka nie może na niego patrzeć bo nachodzą ją konkretne myśli,ja bym je nazwał ZBEREŹNE,skoro mowa jest o molestowaniu w tym krapkowickim wyroku.

I skoro nie zgadzasz się,że był to kabaret no to w takim razie była to najpodlejsza sądowa farsa i gwałt poczyniony na polskim prawie.
I nie kojarz sobie tego gwałtu Bóg wie z czym,gwałt to gwałt i nic więcej.

[pies_na_czarnych]

Malutki kroczek w kierunku zakazu eksponowania symboli religijnych w miejscach publicznych.

[tw_wielgus]

Jasne trzeba zrobić miejsce na półksiężyce. Wszystko! Oby nie krzyże.
Żałosne, głupie, lewactwo, za jakiś czas będzie biegać do meczetu. Karnie i z obowiązkowym uśmiechem na pysku. Radośnie unosząc ramiona będziecie chwalić imię Allacha.
Wielgus jesteś prorokiem!

[pies_na_czarnych]

Znowu udowadniasz, ze przeczytanie ze zrozumieniem jednego prostego zdania przekracza twoje mozliwosci. :(

[tw_wielgus]

Czemu? Wyrażasz zadowolenie wynikające z decyzji sądu, który nakazał "zwrot satysfakcji" osobie, którą obrażają symbole naszej chrześcijańskiej tradycji.
Przypomnieć jakie są korzenie europejskiej cywilizacji, czy też poczytasz sobie o tym na stronie "Krytyki Politycznej"?

[pies_na_czarnych]

Nie pisze sie "czemu" tylko DLACZEGO!

Gdybys wysilil troszeczke twoj mozdzek to bez trudu zauwazylbys, ze ja pisze o zakazie eksponowania wszelkich symboli religijnych bez wskazywania na konkretna religie. Tak, jak to jest we Francji i podobnie w wielu innych krajach gdzie jest rozdzial panstwa od religii.

Korzeniami europejskiej cywilizacji nie jest chrzescijanstwo. Chrzescijansto nastapilo pozniej i przyczynilo sie w duzej mierze do spowolnienia rozwoju nauki i naszej kultury na wielu plaszczyznach. Parlament EU wyrazil sie wystarczajaco jasno na ten temat tym samym zamykajac ta niepotrzebna dyskusje.

[tw_wielgus]

Efektem takich działań będzie stworzenie pustej przestrzeni dla islamu który lewactwo hurtowo importuje z bliskiego wsch i trzeba być idiotą żeby tego nie zauważyć

[pies_na_czarnych]

Chcesz odstraszyc przybyszow wyznajacych inna religie rozwieszajac krzyze gdzie popadnie? Gratuluje pomyslu godnego prawdziwego "polaka" katolika.

dobrze piszesz...

[erka-4]

pies_na_czarnych napisała:

> Nie pisze sie "czemu" tylko DLACZEGO! - ale czy to akurat takie jest ważne ?

Tak, jak to jest we Francji i podobnie w wielu innych krajach gdzie j
> est rozdzial panstwa od religii.
>
Parlament EU wyrazil sie wystarczajaco jasno na ten temat tym samym zamykajac ta niepotrzebna dyskusje.
>

...ale jak co do czego przyjdzie,to chrześcijan prosił będziesz,żeby obronili twoją doopę,gdy inwazja księżyca nastąpi.
To rozdzielenie właśnie w tej Francji najbardziej jest widoczne,nie mówiąc o Niemczech oraz kilku innych.
Parlament E.czasem taki sam jak ten sąd kabaret mi przyPOmina.

[pies_na_czarnych]

> ...ale jak co do czego przyjdzie,to chrześcijan prosił będziesz,żeby obronili twoją doopę,gdy inwazja księżyca nastąpi.

Bardziej boje sie inwazji księży :p i niebardzo moge sobie wyobrazic jak ksiezyc moze ta inwazje przeprowadzic. :)

[erka-4]

pies_na_czarnych napisała:

Bardziej boje sie inwazji księży :p i niebardzo moge sobie wyobrazic jak ksiezyc moze ta inwazje przeprowadzic. :)


- no to masz wyraźniej,żebyś zrozumiał:

Nie daj Bóg inwazji księżyca po pomoc zwrócisz się do Krzyża.

Popatrz na zachodnią Europe,po każdym zamachu ludzie hurmem w kościołach się modlą,czego nie robią na co dzień,a nawet prawie im do głowy coś takiego nie przychodzi nigdy.
Najlepszą okazją,żeby to uczynić, jest zamach terrorystyczny w wykonaniu księżyca,dokładnie półksiężyca,bo widzę,że mało jesteś kapujący.

[pies_na_czarnych]

> Popatrz na zachodnią Europe,po każdym zamachu ludzie hurmem w kościołach się modlą

:))))) mieszkam tutaj 30 lat i jeszcze nigdy nie widzialem tej chmary modlacych sie. W tygodniu koscioly sa zamkniete, to byloby wytlumaczenie. W niedziele przewaznie pogrzeby. Po zamachach tym bardziej bo ludzie maja co innego na glowie.
Moze opisujesz sytuacje na zachodzie Polski, ale tam przeciez jeszcze nie bylo zamachow. Zamacy na kase modlacych sie pomijam. :)

[erka-4]

No to sobie mieszkaj i nie zawracaj gitary.
A jeśli ci kark będą podrzynali to możesz sobie nawet zakrzyknąć:

ło qrwa,jak tu żyć będzie bez głowy,twoja prywatna to sprawa,mnie nic do tego.

[pies_na_czarnych]

Posluguje sie jezykiem tubylcow, wiec nic mi nie grozi :) www.tvn24.pl/wielka-brytania-polak-zaatakowany-w-szyje-butelka,676850,s.html

[belphegor-pisu]

W głupocie jesteś nie do przebicia.

Nareszcie!

[znak-wodny]

Watykańscy okupanci obwiesili swoimi totemami całą Polskę, doją Państwo jak tylko mogą.
Panoszą się jak święte krowy, a lizodupna moherowa władza im czapkuje.
Brawa dla nauczycielki!
Trzeba takich odważnych nauczycieli więcej.

[zapijaczony_ryj]

Tym razem się z tobą zgadzam, nawet założyłem taki sam wątek, ale twój był pierwszy, a ja go nie zauważyłem, bo tytuł był inny

[czekam.na.lewice]

zapijaczony_ryj napisał:

> Tym razem się z tobą zgadzam, nawet założyłem taki sam wątek, ale twój był pier
> wszy, a ja go nie zauważyłem, bo tytuł był inny
>
Miło mi się z Tobą zgodzić.

90% nauczycieli chcialo krzyza.

[maksimillian1]

i zawieszono go tam gdzie byl wczesniej i wisi do dzis.

A ci,ktorzy POpieraja nawiedzona,powinni zaczac sie leczyc.
Decyzje podejmuje sie wiekszoscia glosow.

[maksimillian1]

Gdybym ja mogl zakladac watki i uczyc was jak interpretowac otaczajaca rzeczywistosc,to lewicowa PO zeszlaby szybko ponizej progu wyborczego.
Lewaccy admini wiedzieli co robia.
TYLKO lewacy moga zakladac nowe watki i reszta moze sie ewentualnie dopisywac do lewakow i czynic ich slawnymi.

sady glupieja

[mara571]

ja tez sie caly czas "pokrzywdzona i wykluczona" w PRL, kiedy w klasie wisial portret Gomulki, Zawadzkiego, na ulicach, wdluz lini kolejowych, na zakladach przemyslowych wisialyna czerwonym tle rozne hasla slawiace PZPR, przewodnia sile partii, bratnia partie KPZR i inne tego typu glupoty. Nie zwracalam na nie uwagi.
Ostatnio widze rano przed dworcem grupa pan z jakiejs sekty biblijnej z ksiazkami i broszurami. Stoja, bo chca. Gdzies tam buduja meczet: mam tylko jedno zyczenie, ze nie bedzie to znowu meczet wahabicki zbudowany za pieniadze z Arabii Saudyjskiej. W gronie kolegow i kolezanek z pracy jestem jedyna katoliczka. Nie czuje sie ani skrzywdzona ani wykluczona, chociaz glupich uwag ewangelikow na temat KK nie brakuje.
Jest takie jedno slowo: tolerancja i wlasnie tego brakuje dzisiaj wojujacym ateistom.
Tego typu postaw nie brakuje na tym forum. Ich watki i wpisy wyrozniaja sie przede wszystkim chamstwem.
Calkowicie zenujace jest strony nauczycielki zadanie odszkodowania w zl.

[maksimillian1]

mara571 napisała:

> Tego typu postaw nie brakuje na tym forum. Ich watki i wpisy wyrozniaja sie prz
> ede wszystkim chamstwem.

Ty to tez zauwazylas?
To jest taka polska cecha charakteru,ktora najlepiej wyplywa przy braku argumentow.
Zabanowany zostalem dlatego by nie zakladac watkow,ze ta nawiedzona nauczycielka postapila
wbrew 90% wiekszosci nauczycieli,ktorzy...chcieli krzyza.
Cala sprawa miala miejsce w 2014 czyli za PO,wtedy chamstwo bylo w modzie i dlatego sprawe wygrala.
Dziwne,ze wiekszosc forumowiczow jak jakies glupie i bezmozgie owce podaza za lewacka propaganda.

PS.Sami chyba widziecie,ze nie bez POwodu zostalem zabanowany.

> Calkowicie zenujace jest strony nauczycielki zadanie odszkodowania w zl.

Bo ona ,tak jak i lewacki sedzia 90% wiekszosc maja w d.....

[maksimillian1]

mara571 napisała:

> ja tez sie caly czas "pokrzywdzona i wykluczona" w PRL,

Za samo to stwierdzenie jestes nastepna do zabanowania.

[pies_na_czarnych]

> Jest takie jedno slowo: tolerancja i wlasnie tego brakuje dzisiaj wojujacym ateistom.

:))) nie obrazaj moich uczuc :)))

[pies_na_czarnych]

Powinnas rowniez czuc sie "pokrzywdzona i wukluczona" poniewaz w niemieckim parlamencie na scianie nie wisi krzyz.

Z twoich pisow wnioskoje, ze w czasach kiedy na scianach w szkolach wisialy zdjecia Gomulki i zawadzkiego nawet nie wiedzialas, ze zyjesz w PRL.

[sverir]

" Jest takie jedno slowo: tolerancja i wlasnie tego brakuje dzisiaj wojujacym ateistom"

Jasne! Niech ateiści uczą się tolerancji od praktykujących w Polsce chrześcijan!

[znak-wodny]

Wiara katolicka nie jest wiarą naszych przodków. Osoba urzyżowana nie jest Polakiem.
Totem religijny w postaci krzyża nie jest polski i narzucony Polakom siłą przez Watykan.
Jak czerwona flaga z sierpem i młotem nie jest polska, tak i chrześcijański krzyż nie jest polski.

Ciekawym tylko

[qqazz]

jakie są dokładniejsze ustalenia i okoliczności sprawy, bo to co do tej pory przeczytałem miejscami zakrawa na farsę.


pozdrawiam

Precz z komuchami

[taniarada]

Za rządów PIS nikt nie będzie zdejmował krzyży i dawał pieniądze innowiercom .Dobrze, że komuchy nie weszły do sejmu.I niech tak zostanie na wieki .Dlaczego nie dają katolikom odszkodowania za szkalowanie na łamach tego forum gazety GW i innych "Superstacji.

[belphegor-pisu]

Uważaj by spadający krzyż nie rozbił ci czaszki.

Tania rada by przyfandzolić

[nietentego]

taniarada napisał(a):

> Dlaczego nie dają katolikom odszkodowania za szkalowanie

No właśnie, niektórzy nawet ośmielają się sugerować, że nie ma żadnego Pana Bozi. Wierzyć mi tu, qrva, i już!!!

[pies_na_czarnych]

> Dlaczego nie dają katolikom odszkodowania za szkalowanie

PiS wam nie placi za krzywdy? :)

Czy facet ukrzyżowany był polakiem?

[znak-wodny]

Czy totem w postaci krzyża jest polski?
Czy wiara chrześcijańska jest wiarą naszych przodków?
Została narzucona siłą Polakom przez Watykan po to, aby na przestrzeni dziejów drenować skutecznie państwową kasę.
Obecnie PiSrząd, PiSprezydent i PiSparlament pomagają KK jak tylko mogą w okradaniu Polaków.

KK w ciągu roku skubie Polaków na 60 miliardów zł,

[znak-wodny]

to jest kwota z pominięciem daniny konkordatowej i funduszu kościelnego, które to przed laty hojnie zostały zagwarantowane ustawowo przez rządzących idiotów bezczelnie propagujących konstytucyjny zapis, że w Polsce obowiązuje rozdział Kościoła i Państwa.

[erka-4]

znak-wodny napisał(a): KK w ciągu roku skubie Polaków na 60 miliardów - dużo,bardzo dużo,musimy coś z tym zrobić.
Tak na początek możesz podać kwoty tej źródło lub jak żeś tą kwotę wyliczył ?

POpatrz,jeden roczek i spłaconych mamy wszystkich Żydów i Niemców jeszcze moglibyśmy wspomóc, tych których wypędziliśmy z ojczyzny,przepraszam,z hajmatu.

[pies_na_czarnych]

Tak na początek możesz podać kwoty tej źródło lub jak żeś tą kwotę wyliczył ?

Oficjalne dane dotyczace budowy Swiatyni Opatrznosci. Dane zanizone.

a no,szczekaj,szczekaj piesku.

[erka-4]

pies_na_czarnych napisała:

Oficjalne dane dotyczace budowy Swiatyni Opatrznosci. Dane zanizone.

- w Opatrzność wierzę lecz informacja twa jest mało pewna,zatem jej nie wierzę.

[pies_na_czarnych]

Piotr Gaweł, prezes Centrum Opatrzności Bożej tę kwotę podał "Stołecznej" po czterech miesiącach wielokrotnego ponawiania pytań. Około 60 mln zł pochodziło z budżetu państwa. Formalnie przeznaczono je nie na świątynię, ale na muzeum pod kopułą.

a coś tak spuścił z tonu ?

[erka-4]

pies_na_czarnych napisała:

Około 60 mln zł pochodziło z budżetu państwa


- wszak mowa jest o 60 miliardach,popatrz wyżej i nie szczekaj jak jakiś głoopi kundel na łańcuchu.

[pies_na_czarnych]

No tak. Grosze.
Policz ile ziemi i nieruchomosci wyludzili to te 60 miliardow bedzie kropla w morzu.

[erka-4]

pies_na_czarnych napisała:

> No tak. Grosze.
> Policz ile ziemi i nieruchomosci wyludzili to te 60 miliardow bedzie kropla w morzu.

- i bardzo dobrze,słusznie im się należy bo zasłużyli sobie a raczej zasłużył,bo to jest Kościół,który mi służy i tobie też może,jeśli zażyczysz sobie.
Gdyby nie Kościół to komuniści już dawno pożarli by Polskę.
Bylibyśmy republiką sowiecką.

p.s.
wolę żeby te miliardy,w/g ciebie,posiadał Kościół Katolicki,inne też mają ich kilka,niźliby mieli je mieć jakieś cwane złodziejskie bżydy.

[znak-wodny]

Mogę podać.
Przedstawiciel Episkopatu ( niejaki biskup P. - 2015 r.) podał, że Konkordat 5 000 000 000 zł, to niewielki pryszcz i praktycznie niczego nie załatwia, bo datki wiernych dla KK rocznie wynoszą ponad 59 000 000 000 zł.