Jarek wspomina Rzeplińskiego...

[zoro_wieczorowo_poro]

"Wspomina, że studiował z Rzeplińskim na roku, zaznaczając, że nie przypomina sobie, aby zamienił z nim choć jedno słowo w tym czasie. Potem Kaczyński mówi, że służył z obecnym prezesem TK w jednej kompanii piechoty, ale w innym plutonie. - W tym czasie słyszałem tylko o nim sporo. Nie były to dobre opinie. Ale nie będę ich tu przytaczał. W każdym razie koledzy w akademiku go nie lubili - podkreśla."

i cytat z forum onetu:
"Chciałbym zaznaczyć, że w akademiku Jarek Kaczyński był baaardzo lubiany. I jego brat też. Wszyscy chcieli przyjaźnić się z Jarkiem bo był z niego "byczy chłop". Jak tylko była jakaś impreza od razu lecieli po Jarka bo bez niego nic nie mogło się udać.
A Rzepliński? No cóż? Siedział samotny w swoim pokoju i nie miał kolegów. Jak przechodził korytarzem to wszyscy milkli i odwracali głowy. Nie był lubiany ..." :)

[wagonetka]

:-)))

no jak dziecko ten nasz słodki prezes, jak dziecko...

Mały oszust jak zwykle kłamie

[zapijaczony_ryj]

Sztaniszkis twierdzi co innego:
www.rp.pl/Rzad-PiS/160339976-Prof-Staniszkis-Rzeplinski-i-Kaczynski-byli-kolegami.html

link

[zapijaczony_ryj]

tvn24bis.pl/z-kraju,74/konkurs-na-dyrektorow-oddzialow-zus-obecni-odwolani-od-30-listopada,682027.html#autoplay

[wsk175]

"Jak tylko była jakaś impreza od razu lecieli po Jarka bo bez niego nic nie mogło się udać"
Boję się myśleć o jakie imprezy chodziło....
Akta sprawy "Hiacynt" wiele by wyjaśniły.

Tak. Tak.

[po.pijawa]

Ponoć Rzepliński od dzieciństwa miał ciągotki kapusiowske.
Pełna zgoda.
A takich raczej środowisko nie lubi.
A gdy tylko do komunistów przystąpił w 1971, aby czynnie popierać masakrę stoczniowców na wybrzeżu w grudniu 1970 to już prawie nikt nie chciał z frajerem rozmawiać, gdyż wtedy kapowanie to nawet weszło w zakres jego obowiązków partyjnych.
A taki w tym był zajebisty, że nawet funkcjonariuszem komunistycznym na uczelni został.

[pies_na_czarnych]

Najbardziej kochano Jarka w czasie gdy dawal wyklady oficerom SB. Lubiano go mimo, ze byl wymagajacy i nikomu nie pozwalal sciagac na sprawdzianach.

Tak tak!!!!!!

[po.pijawa]

Już wtedy Kaczyński był o wiele mądrzejszym od wszystkich oficerów SB razem wziętych.
Mógł wiec ich nauczać.
Niestety nie można tego samego powiedzieć o Rzeplińskim, który właściwie tylko na gumowe ucho się nadaje.
Podczas odbioru jego przekazu słownego to normalny może zawrotów głowy dostać.
Tak kluczy i przerywa wątki.
Biedni są ci jego studenci.
Co oni mu takiego złego zrobili, że muszą go słuchać i do tego całkowicie się z nim zgadzać.
Jedna wielka studencka tragedia.

[pies_na_czarnych]

po.pijawa napisał:

> Podczas odbioru jego przekazu słownego to normalny może zawrotów głowy dostać.

Nie po.pijaj tyle to nie bedziesz mial zawrotow glowy.

[zapijaczony_ryj]

Znam takiego jednego z dyktafonem, który w kapowaniu na studiach był mistrzem świata!!!
Miał ksywę "Zero"

[czekam.na.lewice]

zapijaczony_ryj napisał:

> Znam takiego jednego z dyktafonem, który w kapowaniu na studiach był mistrzem ś
> wiata!!!
> Miał ksywę "Zero"
A już sądziłem, że chodziło Ci o Niesiołowskiego i jego donosy na narzeczoną.

[ave.duce]

Ulubione kwiaty K. Jarosława: narcyz i hiacynt.

[ayran]

A Lecha - stokrotka.

[ave.duce]

Niezła wiązaneczka ;)

ps. Lechowi dodałabym hiacynta.

TK jest w Polsce zbedny

[j-k]

od spraw spornych jest SAD Najwyzszy.

[pies_na_czarnych]

a nad SN mysi stac minister Ziobro inaczej bedzie prawie sprawiedliwie.

SN nie ma w Niemczech znaczenia

[j-k]

czyni to, co mu poleca rzadzaca koalicja

wyrazilem sie jasno?. czy dopiescic ?

TK jest w Polsce konieczny.

[pogromca_bzdury]

j-k napisał:

> od spraw spornych jest SAD Najwyzszy.

Tak jest. a od oceny konstytucyjności prawa - TK. Identycznie jak w Austrii, Niemczech, Włoszech, Hiszpanii i wszystkich krajach tej częsci Europy. I tak ma być.

[ayran]

Nie były to dobre opinie, ale prezes ich nie przytoczy. Bo przecież prezes nie potrafi źle mówić o ludziach. Co innego, gdyby opinie były dobre - w takim przypadku prezes z pewnością by się nimi podzielił.

[wagonetka]

opinie po akademikach o Jarku były bardzo dobre, ale przecież nie będzie się chwalił :-)

[pogromca_bzdury]

Niektórzy zdaje się nie załapali, że ten cytat jest autentyczny, tylko bohaterowie zamienieni :-)))

[wagonetka]

no nie załapali kpiny :-)

[pogromca_bzdury]

Aż trudno uwierzyć, ale rzeczywiście.

[ta]

Jarosław nie przestąpił progu akademika! No weźcie!
Mamusi rosołek, mamusi pączuszki, mamusi trzeba było zdać sprawozdanie i pod okiem mamusi przygotować się do zajęć. Gdzieżby tam akademik, wylęgarnia zła wszelkiego, demoralizacji, tfu!

[czekam.na.lewice]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> "Wspomina, że studiował z Rzeplińskim na roku, zaznaczając, że nie przypomina s
> obie, aby zamienił z nim choć jedno słowo w tym czasie. Potem Kaczyński mówi, ż
> e służył z obecnym prezesem TK w jednej kompanii piechoty, ale w innym plutonie
> . - W tym czasie słyszałem tylko o nim sporo. Nie były to dobre opinie. Ale nie
> będę ich tu przytaczał. W każdym razie koledzy w akademiku go nie lubili - pod
> kreśla."
Fakt. Rzepliński jest arogancji i apatyczny.

[pogromca_bzdury]

Fakt jest taki, że nawet jeśłi dzisiaj byłby rzeczywiście arogancki i apatyczny (miało chyba być antypatyczny, ale słaba znajmość języka polskiego to wspólna cecha pisowskich trolli i trolli którzy - jak kapuś romeczek-wiosenka - udają, że nie są pisowscy), to w czasie studiów był wyjątkowo przez wszystkich lubiany. Wszyscy, którzy go wtedy znali zgodnie wspominają, że był duszą każdego towarzystwa i sercem każdej imprezy. Nie jest tajemnicą, że miał niebywałe powodzenie u kobiet (ma zresztą niewątpliwie do dziś).
A teraz małe porównanie (do samodzielnego poczynienia)...

[nazimno]

Nareszcie wylazi ta zmietolona sloma z pogromcy.

Wypisywanie jarzabkowych pochwal w stylu:

"Nie jest tajemnicą, że miał niebywałe powodzenie u kobiet (ma zresztą niewątpliwie do dziś)."

swiadczy o przynaleznosci mentalnosciowej (pogromcy) do grupy pismactwa na poziomie wysmiewanych powszechnie portali plotkarskich bedacych zrodlem wiedzy dla pomocy kuchennnych.

Podanie tego rodzaju informacji i zalozenie, ze bedzie ona miec pozytywne znaczenie w odbiorze dla
czytelnika, swiadczy o bezgranicznej naiwnosci i braku obiektywnej samooceny autora.

Bravooooooooo!!!!!!

[pogromca_bzdury]

Rzadki z ciebie błazen przygłupie.

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Rzadki z ciebie błazen przygłupie.
Twój powyższy tekst świadczy raczej o Tobie ale taki świr jak Ty ma zbyt mało rozumku aby to pojąć.

[nazimno]

Ciesze sie, ze cie to trafilo w punkt "G" (glupota).
Taka reakcja jest tego 100% swiadectwem.

No i jeszcze jedno:
- nie stac cie na zadna inna riposte, to bylo wiadome od poczatku.
PS
A teraz odgryz sie ...(zapytaj sie kogos madrzejszego od siebie jak to sie robi)

[czekam.na.lewice]

nazimno napisał:

> Ciesze sie, ze cie to trafilo w punkt "G" (glupota).
> Taka reakcja jest tego 100% swiadectwem.
>
> No i jeszcze jedno:
> - nie stac cie na zadna inna riposte, to bylo wiadome od poczatku.
> PS
> A teraz odgryz sie ...(zapytaj sie kogos madrzejszego od siebie jak to sie rob
> i)
Wyjątkowo schorowana postać. Głupek , który gromi głupotę ....to tak jakby złodziej nazwał się Łapać.Złodzieja :). Nie ma argumentów to uderza w agresję jak każdy zakompleksiony lub tyrany w realu biedak a w razie czego woła podobnych jak Ayran a jak to nie pomoże to brat moderator udzieli ratunku.

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Fakt jest taki, że nawet jeśłi dzisiaj byłby rzeczywiście arogancki i apatyczny
> (miało chyba być antypatyczny, ale słaba znajmość języka polskiego to wspólna
> cecha pisowskich trolli i trolli którzy - jak kapuś romeczek-wiosenka - udają,
> że nie są pisowscy),
Udają, że nie są pisowscy :)
Twój upór, dzielenie ludzi na sorty, nawiedzenie w formułowaniu jedynych słusznych racji,stronniczość i nawiedzenie wskazują, że pisowski jesteś Ty tylko o tym nie wiesz.
Aktywiści POPiS stosują wzajemnie identyczną retorykę jak Ty czyli kto nie ma poglądów pisowskich to jest albo komuch, albo leming a odwrotnie kto nie akceptuje obłudy i hipokryzji partii bez twarzy czyli 2 chadecji ten jest pisowiec ...czasami ukryty:)

[pies_na_czarnych]

czekam.na.lewice 07.10.16, 12:33 napisał:

Jak przekupka z targu. Zawsze musi sie odszczekac. :(

[pogromca_bzdury]

Niestety. On inaczej nie potrafi.
Zupełnie zresztą niepotrzebnie tak się obnosi z tym swoim zupelnym brakiem błyskotliwości. Tylko się naraża na to, że znów ktoś będzie chciał go ośmieszyć.

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Niestety. On inaczej nie potrafi.
> Zupełnie zresztą niepotrzebnie tak się obnosi z tym swoim zupelnym brakiem błys
> kotliwości. Tylko się naraża na to, że znów ktoś będzie chciał go ośmieszyć.
Małostkowość, niepowodzenia i kompleksy swoje nieomal tu dokumentujesz.

[pogromca_bzdury]

Gdybyś przynajmniej potrafił się jakoś inteligentnie odgryźć... Ba, gdybyś choć raz spróbował... Ale nie - zawsze ta sama tępa głupota...

[wagonetka]

pogromca_bzdury napisał:

chyba nie liczysz, że to załapie? :-)

Wagonetka

[czekam.na.lewice]

wagonetka napisał(a):

> pogromca_bzdury napisał:
>
> chyba nie liczysz, że to załapie? :-)
Pytanie wprost. O mnie tak napisałaś ?

[x2468]

Znowu nie załapałeś.

[czekam.na.lewice]

x2468 napisał:

> Znowu nie załapałeś.
Oczekuję odpowiedzi od Wagonetki a nie od Ciebie trollu forumowy.

[pogromca_bzdury]

Jesteś skrajnie nieruchawy intelektualnie.
W polskim społeczeństwie jest ogólnie marnie z czytaniem ironii, przenośni itp, ale ty jesteś przypadkiem wręcz groteskowym.

[wagonetka]

czekam.na.lewice napisał:

> Pytanie wprost. O mnie tak napisałaś ?

tak
nie załapałeś sensu całej wypowiedzi rozmówcy, więc - ponieważ zdarza ci się to często - byłam profetyczna

ale powiem na pociechę, że mało kto w tym wątku załapał dowcip, jaki jest sensem wpisu założycielskiego
a do tego dowcipu odniósł sie twój rozmówca

[czekam.na.lewice]

wagonetka napisał(a):

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Pytanie wprost. O mnie tak napisałaś ?
>
> tak
> nie załapałeś sensu całej wypowiedzi rozmówcy, więc - ponieważ zdarza ci się to
> często - byłam profetyczna
Czy to jest ten tekst, którego "nie załapałem" ?
"Fakt jest taki, że nawet jeśłi dzisiaj byłby rzeczywiście arogancki i apatyczny (miało chyba być antypatyczny, ale słaba znajmość języka polskiego to wspólna cecha pisowskich trolli i trolli którzy - jak kapuś romeczek-wiosenka - udają, że nie są pisowscy), to w czasie studiów był wyjątkowo przez wszystkich lubiany. Wszyscy, którzy go wtedy znali zgodnie wspominają, że był duszą każdego towarzystwa i sercem każdej imprezy. Nie jest tajemnicą, że miał niebywałe powodzenie u kobiet (ma zresztą niewątpliwie do dziś).
A teraz małe porównanie (do samodzielnego poczynienia)... "

[wagonetka]

w połączeniu z tym tekstem:
"Wspomina, że studiował z Rzeplińskim na roku, zaznaczając, że nie przypomina sobie, aby zamienił z nim choć jedno słowo w tym czasie. Potem Kaczyński mówi, że służył z obecnym prezesem TK w jednej kompanii piechoty, ale w innym plutonie. - W tym czasie słyszałem tylko o nim sporo. Nie były to dobre opinie. Ale nie będę ich tu przytaczał. W każdym razie koledzy w akademiku go nie lubili - podkreśla."

i cytat z forum onetu:
"Chciałbym zaznaczyć, że w akademiku Jarek Kaczyński był baaardzo lubiany. I jego brat też. Wszyscy chcieli przyjaźnić się z Jarkiem bo był z niego "byczy chłop". Jak tylko była jakaś impreza od razu lecieli po Jarka bo bez niego nic nie mogło się udać.
A Rzepliński? No cóż? Siedział samotny w swoim pokoju i nie miał kolegów. Jak przechodził korytarzem to wszyscy milkli i odwracali głowy. Nie był lubiany ..." :)

tak

[czekam.na.lewice]

wagonetka napisał(a):

> w połączeniu z tym tekstem:
> "Wspomina, że studiował z Rzeplińskim na roku, zaznaczając, że nie przypomina s
> obie, aby zamienił z nim choć jedno słowo w tym czasie. Potem Kaczyński mówi, ż
> e służył z obecnym prezesem TK w jednej kompanii piechoty, ale w innym plutonie
> . - W tym czasie słyszałem tylko o nim sporo. Nie były to dobre opinie. Ale nie
> będę ich tu przytaczał. W każdym razie koledzy w akademiku go nie lubili - pod
> kreśla."
>
> i cytat z forum onetu:
> "Chciałbym zaznaczyć, że w akademiku Jarek Kaczyński był baaardzo lubiany. I je
> go brat też. Wszyscy chcieli przyjaźnić się z Jarkiem bo był z niego "byczy chł
> op". Jak tylko była jakaś impreza od razu lecieli po Jarka bo bez niego nic nie
> mogło się udać.
> A Rzepliński? No cóż? Siedział samotny w swoim pokoju i nie miał kolegów. Jak p
> rzechodził korytarzem to wszyscy milkli i odwracali głowy. Nie był lubiany ..."
> :)
>
> tak
Czego więc tutaj można nie załapać ? Tej prostej. przewrotnej aluzji do osobowości Kaczyńskiego ? To uważasz za tę finezję, której można nie zrozumieć ?
No cóż. Świadczy to jedynie o Tobie, nie o mnie.
Czasami jest tak, że ktoś się śmieje z dowcipu a ten co się nie śmieje jest podejrzewany, że nie rozumie ale ...czasami to jest tak, że kogoś bawi kiepski i prosty dowcip a ten co się nie śmieje uważa to za mało dowcipne i mało inteligentne...Ty jesteś więc ten drugi przypadek i abyś zrozumiała, bo jak widać możesz mieć z tym problem, napiszę wprost ....ten co się śmieje w drugim przypadku to Ty.
Wystarczająco jasno to wyłożyłem czy prościej ?

[wagonetka]

czekam.na.lewice napisał:

> Czego więc tutaj można nie załapać ?

hehehehehehe :-))))))))))))))

[czekam.na.lewice]

wagonetka napisał(a):

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Czego więc tutaj można nie załapać ?
>
> hehehehehehe :-))))))))))))))
Często jak ktoś nie ma co odpowiedzieć to niemądrze się śmieje.

[wagonetka]

przepraszam, rzeczywiście zachowałam się niegrzecznie wobec ciebie :-)

moja wina: jak ktoś nie łapie, to nie łapie i należy to zaakceptować

[erte2]

"Wspomina, że studiował z Rzeplińskim na roku, zaznaczając, że nie przypomina sobie, aby zamienił z nim choć jedno słowo w tym czasie. Potem Kaczyński mówi, że służył z obecnym prezesem TK w jednej kompanii piechoty, ale w innym plutonie

Każdy, kto studiował w tamtych latach (a i pewnie dzisiaj też) doskonale wie ze nie jest to możliwe. Nawt na 1. roku po pierwszym smetrze znało sie praktycznie wszyskich, a po czterech latach znalismy się jak łyse konie.
Prawdopodobniejsze jest z tym wojskiem. Bo, jak wiadomo, kompania w dwuszeregu ustawia się wg. wzrostu. Rzepliński jest wzrostu słusznego, więc rzeczywiście do kurdupla w ostatniej dwójce miał daleko.
Stary wic:
Defilada: Najpierw idzie kategoria "A", potem kategoria "B", potem kategoria "C", potem latryna, a na końcu kategoria "D".
Uaktualnienie: za kategorią "D" maszerują dwa kurduple.

[pogromca_bzdury]

Ta historia też jest doskonale znana. Ustawieni byli według wzrostu. Dwaj mający w sumie 298 cm zawsze na końcu i musieli ciągnąć CKM. Zwłaszcza jednego wściekłość i nienawiść aż dusiła. Powtarzał, że kiedyś przyjdzie taki dzień, że wykończy tych wszystkich swoich "prześladowców", że on im wszystkim "pokaże".

[czekam.na.lewice]

erte2 napisał:

> "Wspomina, że studiował z Rzeplińskim na roku, zaznaczając, że nie przypomi
> na sobie, aby zamienił z nim choć jedno słowo w tym czasie. Potem Kaczyński mów
> i, że służył z obecnym prezesem TK w jednej kompanii piechoty, ale w innym plut
> onie
Mój "rok" liczył 350 osób.
> Każdy, kto studiował w tamtych latach (a i pewnie dzisiaj też) doskonale wie ze
> nie jest to możliwe. Nawt na 1. roku po pierwszym smetrze znało sie praktyczni
> e wszyskich, a po czterech latach znalismy się jak łyse konie.
> Prawdopodobniejsze jest z tym wojskiem. Bo, jak wiadomo, kompania w dwuszeregu
> ustawia się wg. wzrostu. Rzepliński jest wzrostu słusznego, więc rzeczywiście d
> o kurdupla w ostatniej dwójce miał daleko.
> Stary wic:
> Defilada: Najpierw idzie kategoria "A", potem kategoria "B", potem kategoria "C
> ", potem latryna, a na końcu kategoria "D".
> Uaktualnienie: za kategorią "D" maszerują dwa kurduple.

[pogromca_bzdury]

No nie mów. Takie mieliście w Legionowie liczne roczniki? To zwykłych milicjantów musiało być w tym czasie na roku chyba z 1000!

[pies_na_czarnych]

Dzieki za wyjasnienie. Tez sie zastanawialem gdzie mogli miec az tak duzy nabor.

[m.c.hrabia]

nie w Legionowie na Golędzinowie.

[pogromca_bzdury]

Też możliwe. Albo w Słupsku. Z tym, że on mi raczej wygląda ( i nie tylko mnie) na takiego po Legionowie (z tej mniejszościowej grupy, bo większość stanowili zwyczajni, przyzwoici milicjanci).
No ale rzeczywiście - aż 350 to ich na roku na pewno tam nie było (cała służba liczyła coś koło 6,5 tysiąca).

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> Też możliwe. Albo w Słupsku. Z tym, że on mi raczej wygląda ( i nie tylko mnie)
> na takiego po Legionowie (z tej mniejszościowej grupy, bo większość stanowili
> zwyczajni, przyzwoici milicjanci).
> No ale rzeczywiście - aż 350 to ich na roku na pewno tam nie było (cała służba
> liczyła coś koło 6,5 tysiąca).
Doskonale znasz szkoły policyjne widzę.
Musiałeś taką kończyć skoro nie kojarzysz uczelni , których I rok liczy kilkaset osób.
To zresztą widać po Twoich tekstach.

[pies_na_czarnych]

Seminaria wowczas nie mialy tylu chetnych. Zdradz nam tajemnice gdzie tylu przyjmowano.

[pogromca_bzdury]

Sądząc po zachowaniu na forum - jednak chyba rzeczywiście Golędzinów...

[pogromca_bzdury]

Oczywiście kojarzę (a nawet znam z autopsji) mnóstwo szkół wyższych, gdzie pierwszy rok liczyć mógł kilkaset osób. Ty jednak zdecydowanie nie jesteś absolwentem żadnego z takich kierunków, stąd też - po lekturze twojej bełkotliwej pisaniny i po zapoznaniu się z twoja donosicielską historią - wnioski nasuwają się same. Nie tylko mnie zresztą - bardzo wielu osobom...

[ayran]

> wiosnaludzikow 18.04.12, 06:52
>
> "Jeżeli o mnie chodzi do skończyłem fizykę kwantową (...)"

[pogromca_bzdury]

ayran napisał:

> > wiosnaludzikow 18.04.12, 06:52
> >
> > "Jeżeli o mnie chodzi do skończyłem fizykę kwantową (...)"
>
No i wszystko jasne.
To musiał być jakiś mało liczny rocznik. Zwykle na fizyce kwantwej jest ponad 600.

[ayran]

Kiedy ludzikow studiował kwantową, był to kierunek elitarny.

[pogromca_bzdury]

ayran napisał:

> Kiedy ludzikow studiował kwantową, był to kierunek elitarny.

To prawda. Tak elitarny, że nikt nawet nie słyszał o takim kierunku...

[czekam.na.lewice]

pogromca_bzdury napisał:

> ayran napisał:
>
> > > wiosnaludzikow 18.04.12, 06:52
> > >
> > > "Jeżeli o mnie chodzi do skończyłem fizykę kwantową (...)"
> >
> No i wszystko jasne.
> To musiał być jakiś mało liczny rocznik. Zwykle na fizyce kwantwej jest ponad 6
> 00.
Trolle leminże się wspomagają a moderator też :)
Po co te osobiste wycieczki trolle:)
Odpowiedzcie bo zanegowałeś to agresywnie POgromco.
Są wydziały uczelni z ilością 300 lub nawet więcej studentów na I roku czy nie ma ? Konkretnie. Może wyguglujcie ...razem z tnącym mnie w tej rozmowie moderatorem.
...bo na kursach zaocznych dla emerytowanych milicjantów POgromcy na pewno było tylko kilkunastu. Zapewne stąd ta komiczna znajomość prawa ;)

[czekam.na.lewice]

ayran napisał:

> > wiosnaludzikow 18.04.12, 06:52
> >
> > "Jeżeli o mnie chodzi do skończyłem fizykę kwantową (...)"
Ty to masz systematyczny problem z intelektem
Potrafisz odróżnić ukończenie studiów od rozpoczęcia studiowania? Czy Twój zabawny móżdżek zna takie przypadki ?
...a teraz, nie wspomagając się moderatorem, odpowiedz na pytanie, które stało się tu problemem: są wydziały gdzie na 1 roku bywa przyjętych 300 studentów czy nie ma takich wydziałów ? POgromca twierdzi, że nie ma a ponieważ, podobnie jak Ty, nie mając racji wpada w agresję to wracam do początku....są takie wydziały?
>
>

[ayran]

czekam.na.lewice napisał:

> Potrafisz odróżnić ukończenie studiów od rozpoczęcia studiowania? Czy Twój zaba
> wny móżdżek zna takie przypadki ?

Ależ oczywiście ludzikow - przypadki ukończenia studiów bez ich rozpoczynania są wprawdzie dość rzadkie, ale nie mam najmniejszych wątpliwości, że takowy był twoim udziałem.

[erte2]

czekam.na.lewice napisał:
Mój "rok" liczył 350 osób.
O.k., mój 280. Ale po pierwszy rok jest na ogół wspólny dla wszystkich (nie wiem jak na prawie, ale u mnie specjalizacja zaczynała się po roku 3.), a poza tym część "wykruszyła się" po drodze i zdążyliśmy się zintegrować.
Do trzeciego roku dotrwałem na studiach stacjonarnych, ale na tymże trzecim odczułem na własnej skórze (w każdym tego słowa znaczeniu) rękę władzy ludowej. To był rok '68.; kończyć (już później) musiałem wieczorowo.

[czekam.na.lewice]

erte2 napisał:

> Każdy, kto studiował w tamtych latach (a i pewnie dzisiaj też) doskonale wie ze
> nie jest to możliwe. Nawt na 1. roku po pierwszym smetrze znało sie praktyczni
> e wszyskich, a po czterech latach znalismy się jak łyse konie.

U Was na Wyższej Szkole Milicyjnej tak zapewne było.
Natomiast na dużych uczelniach i wydziałach prawa często ludzie znali się jedynie z widzenia.

[erte2]

czekam.na.lewice
A to nie ty pałowałeś mnie w roku '68?

[pies_na_czarnych]

> i apatyczny.

Niedozywiony i sa skutki :)))

To taka sama prawda jak to, ze jego brat stał

[zapijaczony_ryj]

na czele Solidarnosci i właściwie to on nią kierował, a Wałęsa mu tylko pomagał

[pies_na_czarnych]

a ten CKM to Rzeplinski musial targac. Kaczynski musial mu tylko to zelastwo na na plecy zarzucic. :)

[ayran]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> . - W tym czasie słyszałem tylko o nim sporo. Nie były to dobre opinie. Ale nie
> będę ich tu przytaczał. W każdym razie koledzy w akademiku go nie lubili - pod
> kreśla."

Jarosław, jak to Jarosław. Prawie nie znał człowieka, skoro przez kilka lat studiów nie zamienił z nim słowa, ale sporo o nim słyszał, a były to niedobre opinie, których Jarosław w swojej łaskawości nie przytacza. Swoja drogą, czy Jarosław miał w ogóle jakichś kolegów w akademiku? Oczywiście poza Wojciechem Jasińskim, który - jak wiadomo - razem z Jarosławem chadzał czasem na piwko, ale nie na koleżanki.

[pies_na_czarnych]

Rzeplinski nie chodzil z grupa Kaczynskiego pod prysznic.

[l_zaraza_l]

Jaro zapomniał, że jest totalnie niewybieralny. Że na wakacje jeździł z bratem i jego znajomymi bo swoich znajomych nie miał.

Te przysrywki Kaczyskiego przypomniały mi pewien stary skecz:
www.wgrane.pl/753f726460c65904c50ab83fb99e6b48

[czekam.na.lewice]

l_zaraza_l napisała:

> Jaro zapomniał, że jest totalnie niewybieralny.
To kto go wybrał na posła ?