Dodaj do ulubionych

Miernota, cham......

04.11.16, 14:04
Miernota, cham z wyzszej polki......
W piątek Sejm przyjął przez aklamację uchwałę, w której uczczono pamięć zmarłego niedawno reżysera Andrzeja Wajdy. Tuż przed odczytaniem treści uchwały prezes PiS Jarosław Kaczyński opuścił salę plenarną. Powrócił na swoje miejsce dopiero po przyjęciu uchwały, kiedy Sejm przeszedł już do dalszych prac.
www.tvn24.pl/jaroslaw-kaczynski-opuscil-sale-przed-uchwala-ws-wajdy,689230,s.html
Obserwuj wątek
    • lumpior Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:16
      Najwyższa półka IVRP,Prawdziwy Polak Katolik.
    • mariner4 Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:16
      Śmieć.
      M.
      • czekam.na.lewice Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:18
        mariner4 napisał:

        > Śmieć.
        > M.
        A nawet jeszcze gorzej. Śmieci mają jakąś wartość. To za wysoka ocena :(
    • wsk175 Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:18
      Wajda wyreżyserował filmy których Kaczyński za cholerę nie rozumie.
      A już z tym Wałęsą to Wajda przegiął! Jak on mógł?!
      • pies_na_czarnych Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:28
        Nie nakrecil filmu "Czlowiek z willi" i stad ten absmak.
    • wagonetka Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:25
      uczciwie postąpił, zgodnie z własnym sumieniem

      inni tez tak powinni postępować - wychodzić, gdy PiS chce kogoś honorować a ci inni sądzą, że ów nie jest tego wart

      no nie?
      • porannakawa01 Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 14:30
        Cham Kaczyński udaje, że nie wie po co został wybranym do Sejmu i za co tam bierze pieniądze.
        Za głosowanie.
        Nie za wychodzenie z sali aby nie głosować.
        Co za dureń zapyziały!
        • j-k Ale Wladzuchne ma, co ? :) 04.11.16, 19:54
          porannakawa01 napisała:
          Kaczyński udaje, że nie wie po co został wybranym do Sejmu i za co tam bie
          > rze pieniądze.
          > Za głosowanie.

          nie bylo zadnego glosowania, Sejm przyjal uchwale poprzez aklamacje.
    • boblebowsky I tchórz. 04.11.16, 14:50
      Który się boi małej myszki. Za każdym razem kiedy Kamila Gasiuk wychodzi na mównicę i zwraca się do niego, wstaje jeden z podnóżków i go zasłania. Cyrk.
      • pies_na_czarnych Re: I tchórz. 04.11.16, 16:33
        :) Boi sie kobiet. Mama zawsze dawala mu na sniadanie przypalone mleko.
        • lumpior Re: I tchórz. 04.11.16, 16:36
          Nie tylko.To mściwa kreatura,podły i wredny.
        • yoma Re: I tchórz. 04.11.16, 20:17
          Hej, a może był molestowany w dzieciństwie?
      • aniechto.only Re: I tchórz. 04.11.16, 20:08
        boblebowsky napisał:

        > Który się boi małej myszki. Za każdym razem kiedy Kamila Gasiuk wychodzi na mów
        > nicę i zwraca się do niego, wstaje jeden z podnóżków i go zasłania. Cyrk.

        Na prawdę ?! Nie żartujesz?!
        • boblebowsky Re: I tchórz. 04.11.16, 20:18
          aniechto.only napisała:

          > boblebowsky napisał:
          >
          > > Który się boi małej myszki. Za każdym razem kiedy Kamila Gasiuk wychodzi
          > na mów
          > > nicę i zwraca się do niego, wstaje jeden z podnóżków i go zasłania. Cyrk.
          >
          > Na prawdę ?! Nie żartujesz?!

          Oczywiście, że nie. Sam widziałem tą sytuację wielokrotnie. Poza tym było to już gdzieś dyskutowane w mediach.
    • zapijaczony_ryj PatAlogiczna swołocz z "wyższej" półki kulturowej 04.11.16, 16:37
      Zwyczajny Ćwok!
      • bardzolysapala Re: PatAlogiczna swołocz z "wyższej" półki kultur 04.11.16, 19:44
        Jak może ten pryncypialny prezes tolerować Antoniego M. który, co wyglada na oczywiste, pozostaje w związku homoseksualnym z osiłkiem od 10 lat? Antoni M. ma papiery na prezesa? Muszą być silne skoro prezes trzęsie gaciami.
        • pies_na_czarnych Re: PatAlogiczna swołocz z "wyższej" półk 04.11.16, 19:48
          Pozycza Prezesowi tego osiłka i to wszystko. W komunie trzeba sie wszystkim dzielic.
          • bardzolysapala Re: PatAlogiczna swołocz z "wyższej" półk 04.11.16, 19:51
            Wajda jest synem Jakuba i wszystko jasne.
            • bardzolysapala Re: PatAlogiczna swołocz z "wyższej" półk 04.11.16, 19:57
              Zydkowie z Odessy nie lubia tych z Bilysztoku.. Te z Odessy to obecnie najprzystojnieszy, najmadzrzejszy z glutem w nosie a ci z Bialysztoku coś potrafili
              • kylax1 Zajrzyj tutaj: 04.11.16, 22:16
                www.tworki.eu
    • buldog2 Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 19:54
      Wajda mocno podpadł Centrali na Łubiance. Brak mi kolesi z ferajny z numerkami (b... i lech), którzy znajdą wytłumaczenie i pochwalą Agenta JARa.

      I brak słów pogardy dla zachowania jaczejki.

      --
      Sztandar PiS dumnie powiewa - xyz_xyz1
      • bardzolysapala Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 20:04
        Ojciec Wajdy zginął w Katyniu a Rajmund poszedł w pizdu. Ja też dwóch debili i .....porzuciłbym. Teraz oferują 4000 a na dwóch pewnie 8000. Sprawdzę czy moja metryka nie jest lipna. Choć jak widziałem wstępną to nawet po pijaku byłby problem
        • bardzolysapala Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 20:13
          Chodzi o relacje wstępna, zstępna , wprost, kto to począł na trzeżwo?
    • qqazz Pierdzielicie aż miło poczytać 04.11.16, 20:50

      pozdrawiam
    • taniarada Andrzej Wajda 04.11.16, 21:48
      Andrzej Wajda – człowiek z cokołu. Artysta bywał w nim wielki, za to autorytet – tylko na miarę salonu. Warto zdać sobie sprawę, że fenomen Wajdy polegał również na tym, że widzowie często okazywali się mądrzejsi od jego filmów.Zacznijmy od odwołań filmowych. W „Psach” Władysława Pasikowskiego wybrzmiewa kultowy greps: „Czasy się zmieniają, a pan ciągle w komisjach”. W odniesieniu do Andrzeja Wajdy adekwatne byłoby powiedzenie: Czasy się zmieniały, a pan wciąż był na fali. Mimo to – Wajda próbował dalej. „Lotna” znów miała być artystycznym potwierdzeniem przekazu propagandowego komunistów o bankructwie polityki sanacji, w której wyniku poszliśmy w bój „z szabelką na czołgi”. Wajda pokazał to wprost – ułan uderzał szablą w lufę niemieckiego czołgu. Taka szarża nie zdarzyła się nigdy w historii. I znowu publiczność okazała się mądrzejsza – zamiast metafory głupoty i bezsilności, zinterpretowała tę scenę jako romantyczny hołd dla „przedwojennej Polski”. Wajda był nie tylko wielkim artystą, ale także równie wielkim farciarzem. Nic dziwnego, że kolejne filmy, jakie pozwolono mu realizować to „Niewinni czarodzieje” i „Powiatowa Lady Makbet”Bo co jeszcze zrealizował Wajda w czasach III RP? Zatracił sporo filmowego instynktu, bawiąc się w ekranizowanie teatru – jak w przypadku „Zemsty”, czy „Pana Tadeusza”, którego również skręcił w teatralnej manierze. Ale miał monopol na takie przedsięwzięcia – niemal niczym narodnyj artist Riespubliki Polszy. Do tego najgorszy jego film – propagandowy komiks o Lechu Wałęsie, którego tytuł złośliwi błyskawicznie przekręcili na „Bolek. Człowiek z teczki”.
      Pełnił za to rolę etatowego „autorytetu moralnego” środowiska „Gazety Wyborczej”. W tym sensie przyszło mu przez ostatnie ćwierć wieku życia grać wyjątkowo kiepską rolę. Na dodatek w filmie, który reżyserował ktoś inny, a on sam był w nim ledwie drugoplanowym aktorem.Amen.warszawskagazeta.pl/felietony/kroniki-tygodniowe/item/4280-czlowiek-z-cokolu
      • boblebowsky Re: Andrzej Wajda 04.11.16, 21:55
        taniarada napisał(a):


        A jednak wszystkie pisie poza pokurczem przyklepały, że Wajda wielkim Polakiem był.
      • 3kaczyjar Re: Andrzej Wajda 04.11.16, 22:01
        A JPII to był wielki ale chooj ! Zmień tylko nazwiska, resztę zostaw.
    • mao111 Re: Miernota, cham...... 04.11.16, 22:20
      Na koniec Wajda pośmiertnie nakręcił Człowieka z gówna.
    • mara571 po chamsku to zachowal sie Wajda i jego zona 06.11.16, 16:17
      kiedy 13 kwietnia 2010 opubikowali w GW list protestujacy przeciwko pochowkowi prezydenta i jego zony na Wawelu.
      wyborcza.pl/1,76842,7770158,Apel_Andrzeja_Wajdy__Wawel_podzieli_Polske__Zrezygnujcie.html#sondaz
      Jaroslaw Kaczynskii tak zachowal sie kulturalnie: nie powiedzial ani slowa przeciwko uchwale tylko po prostu opuscil sale obrad.
      • pies_na_czarnych Re: po chamsku to zachowal sie Wajda i jego zona 06.11.16, 16:39
        Male gowno. Osobistych urazow nigdy nie zapomni.
      • boblebowsky To jest to chamstwo którym wyakzał się Wajda? 06.11.16, 16:43
        Prezydent Lech Kaczyński był dobrym, skromnym człowiekiem, ale Wawel to nie jest właściwe miejsce - napisali w środę w swoim liście przysłanym do Gazety Wyborczej Andrzej Wajda i Krystyna Zachwatowicz-Wajda

        Cały tekst: wyborcza.pl/1,76842,7770158,Apel_Andrzeja_Wajdy__Wawel_podzieli_Polske__Zrezygnujcie.html#ixzz4PFB3uLXB


        mara571 napisała:

        > kiedy 13 kwietnia 2010 opubikowali w GW list protestujacy przeciwko pochowkowi
        > prezydenta i jego zony na Wawelu.
        > wyborcza.pl/1,76842,7770158,Apel_Andrzeja_Wajdy__Wawel_podzieli_Polske__Zrezygnujcie.html#sondaz
        > Jaroslaw Kaczynskii tak zachowal sie kulturalnie: nie powiedzial ani slowa prze
        > ciwko uchwale tylko po prostu opuscil sale obrad.
        • pies_na_czarnych Re: To jest to chamstwo którym wyakzał się Wajda? 06.11.16, 17:49
          Wajda wiedział co mówi w imieniu większości. Polaków nikt o zadnie nie zapytał tylko narzucił pochówek w miejscu które należy się wybitnym ludziom, a nie przeciętnemu prezydentowi bez jakichkolwiek zasług.
        • mara571 to byl zapalnik do wojny polsko-polskiej 06.11.16, 19:21
          i zakladam, ze Wajdowie zdawali sobie sprawe ze ich adresat (GW) to wykorzysta.
          Mozna bylo udzielic wywiadu dla krakowskiej TVP lub Polskiego Radia.
          Po pogrzebie zaczela sie nawalnka medialna, ktora trwa do dzisiaj.
          A prawdziwych przyczyn katostrofy nie wyjasniono.
          • pies_na_czarnych Re: to byl zapalnik do wojny polsko-polskiej 06.11.16, 19:30
            > A prawdziwych przyczyn katostrofy nie wyjasniono.

            Nie przejmuj sie. Teraz PiC "wyjaśni" wszystko tak jak sobie tego współsprawca życzy.
          • x2468 Re: to byl zapalnik do wojny polsko-polskiej 06.11.16, 19:32
            Poczekaj, Macierewicz da przetłumaczyć do rosyjskiej ambasady, dostaniesz parę egzemplarzy przeczytasz i zrozumiesz jaka była prawdziwa przyczyna katastrofy. Świat wie tylko rosyjskojęzyczni maja problem z zrozumieniem.
          • snajper55 Re: to byl zapalnik do wojny polsko-polskiej 06.11.16, 19:34
            mara571 napisała:

            > A prawdziwych przyczyn katostrofy nie wyjasniono.

            Przyczyny katastrofy zostały już dawno wyjaśnione.

            S.
            • pies_na_czarnych Re: to byl zapalnik do wojny polsko-polskiej 06.11.16, 19:39
              - Bardzo współczuję tym, których skazano na ekshumację ciała Lecha Kaczyńskiego. Są pod ogromną presją - przyznaje kolejny krakowski ekspert. - Tak długo będą szukać, aż coś w końcu znajdą, choćby jedną kostkę złamaną więcej, niż to zostało opisane w poprzedniej sekcji zwłok. Nic nie znajdą? Niemożliwe. Życia by nie mieli - zapewnia.
              www.newsweek.pl/polska/katastrofa-smolenska-ekshumacje-lecha-i-marii-kaczynskich-,artykuly,400075,1.html?src=HP_Right_List_latest
          • adam.eu Re: to byl zapalnik do wojny polsko-polskiej 06.11.16, 19:51
            mara571 napisała:

            > i zakladam, ze Wajdowie zdawali sobie sprawe ze ich adresat (GW) to wykorzysta.
            >
            > Mozna bylo udzielic wywiadu dla krakowskiej TVP lub Polskiego Radia.
            > Po pogrzebie zaczela sie nawalnka medialna, ktora trwa do dzisiaj.

            O ile się nie mylę, to przed pogrzebem decyzja o pochowaniu Kaczyńskich na Wawelu była bardzo mocna krytykowana. Przypisywaniu Wajdom podzielenie Polski jest wielkim Twoim pośmiertnym chamstwem wobec temu człowiekowi, któremu moim zdaniem należy się szacunek.

            Kto sortuje obraża Polaków, sortuje ich według upodobań?
            Przeczytaj, albo posłuchaj sobie na żywo przemówienie Prezesa 10 listopada, żeby nie wspominać o jego wcześniejszych wypowiedzi.

            > A prawdziwych przyczyn katostrofy nie wyjasniono.

            Jaki to ma związek z tematem?
      • snajper55 A co w tym chamskiego??? 06.11.16, 19:36
        Nie wolno mieć swojego zdania na temat chowania miernoty prezydenckiej na Wawelu? Co z wolnością słowa?

        S.
        • taniarada Re: A co w tym chamskiego??? 06.11.16, 19:58
          snajper55 napisał:

          > Nie wolno mieć swojego zdania na temat chowania miernoty prezydenckiej na Wawel
          > u? Co z wolnością słowa?
          >
          twoje zdanie jest tyle warte co ty sam .Czyli miligram obciętych wąsów Komorowskiego.Nie dziwię się ,że takie coś jest adminem na forum "Religia.
          • kylax1 A ile warte jest zdanie niejakiej "taniejrady"? 06.11.16, 21:04
            Obstawiam, że warte tyle, co gó... na podeszwie zużytego buta....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka