Dodaj do ulubionych

konstruktywne votum nieufnosci

14.03.17, 20:12
G. Schetyna zapowiedzial jego zlozenie jeszcze w tym tygodniu. Zakladam, ze nie bedzie mial problemu z uzyskaniem wymaganej liczby podpisow poslow.
Jest jednak drugi warunek przy skladaniu takiego wniosku: trzeba podac nazwisko nowego Prezesa Rady Ministrow.
Ktos cos slyszal, ktos cos wie na temat ewentualnego kanydata?
Obserwuj wątek
    • pies_na_czarnych Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 20:18
      Chca podac Jaroslawa Kaczynskiego. To bedzie gwarancja na to, ze żaden pisdak nie odwazy sie byc przeciwko wotum nieufnosci. :p
      • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 20:30
        pies_na_czarnych napisała:

        > Chca podac Jaroslawa Kaczynskiego. To bedzie gwarancja na to, ze żaden pisdak n
        > ie odwazy sie byc przeciwko wotum nieufnosci. :p


        chiba marysię zatkało...
        (sowieckie ka-ka-ło ?)
      • mara571 chyba sam nie wierzysz, ze prezes sie zgodzi 14.03.17, 20:35
        szukamy kandydata w gronie totalnej opozycji lub "technicznego premiera".
        • titerlitury Re: chyba sam nie wierzysz, ze prezes sie zgodzi 14.03.17, 20:37
          Ale po co, skoro PO oficjalnie mówi o wskazaniu posła Jarosława Kaczyńskiego.
          • mara571 czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 21:09
            Nikt z gabinetu cieni?
            Sadze, ze B.Budka by sie zgodzil.
            • titerlitury Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 21:20
              Próbujesz wyszydzić ten wnosek, ale to jest naturalne i niezbywalne prawo opozycji i chwała PO A to, że nie robi z siebie debila z tabletek, jak onegdaj pewien poseł. No a poza tym, chwałę ich za przewrotność - jak ci biedni posłowie zagłosuję "nie" dla premierowania Jarosława Kaczyńskiego?
              • mara571 szyderstwo to raczej wasza specjalnosc 14.03.17, 21:45
                a nawet chamstwo.
                J.Kaczynski dosc sprytnie obszedl formalny zakaz.

                natemat.pl/53297,jaroslaw-kaczynski-z-tabletem-na-mownicy-transmituje-przemowienie-glinskiego
                Tak sobie mysle, ze Kuchcinski w przeciwienstwie do E.Kopacz zgodzilby sie na wystapienie przed Wysoka Izba kandydata spoza parlamentu.
                • ave.duce Re: szyderstwo to raczej wasza specjalnosc 14.03.17, 21:54
                  Jedno jest pewne: polszczyzna to raczej nie twoja specjalność.
                • erte2 Re: szyderstwo to raczej wasza specjalnosc 14.03.17, 22:40
                  mara571 napisała:
                  Tak sobie mysle, ze Kuchcinski w przeciwienstwie do E.Kopacz zgodzilby sie na wystapienie przed Wysoka Izba kandydata spoza parlamentu.

                  żabciu, gdyby mu kaczyński kazał to "członek" zgodziłby się na wszystko. Nawet zdjąłby gacie na wizji i fonii.
                  • pies_na_czarnych Re: szyderstwo to raczej wasza specjalnosc 14.03.17, 22:50
                    Pozostal mu tylko honor gitowca. Nie pozwala do siebie mowic "kochany".
                    • lech1966 Re: szyderstwo to raczej wasza specjalnosc 14.03.17, 22:58
                      pies_na_czarnych napisała:

                      > Pozostal mu tylko honor gitowca. Nie pozwala do siebie mowic "kochany".

                      Nie pozwala robić sobie z funkcji jaką zajmuje jaj. Nawet gdyby prywatnie mu nie zależało to nie może pozwolić aby godność osoby marszałka sejmu zależała od takiego pokręconego gościa jak Szczerba. On nie umie się zachować nie tylko w sejmie,,ale tak samo w studiu TV. Ciekawe czy odróżnia "kibelek" od szafy???
                      • pies_na_czarnych Re: szyderstwo to raczej wasza specjalnosc 14.03.17, 23:06
                        Samo to, ze to on piastuje ta funkcje to sa jaja jak berety. :(
                        Pod cela tez sie obrazaja za takie slowo.
            • lech1966 Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 22:28
              mara571 napisała:

              > Nikt z gabinetu cieni?
              > Sadze, ze B.Budka by sie zgodzil.

              Mara przecież już jest jeden co go chcieli wywalić a on się nie dał, mówił że będzie walczył aż do zwycięstwa. Kijowski zapewne zostanie wytypowany na kandydata na premiera. Interesy prowadzi iście po "obywatelsku", ma IPhone-a za składki, i nadaje się jako wzór dla PO. Jest "obywatelski" od stóp do głów..
              • religijnych.uczuc.obraza Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 23:11
                Skoro PiS może płacić ze składek prezesowi za napisanie książki, to Kijowski nie może zarobić na składkach kodersów?
              • pies_na_czarnych Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 23:13
                > ma IPhone-a

                tu cie boli Lesiu?
                • lech1966 Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 23:19
                  pies_na_czarnych napisała:

                  > > ma IPhone-a
                  >
                  > tu cie boli Lesiu?

                  Mnie nie boli tu gdzie chcesz wskazać ,,i mnie nie powinno boleć, niech boli tych co rzucali do puszek na szczytny cel, bo to nie ja a ,,,,oni zostali "wyślizgani" nie pierwszy,,i nie ostatni raz...
                  dorzeczy.pl/kraj/18684/Afera-w-KOD-Kijowski-kupil-iPhonea-i-laptopa-za-pieniadze-z-puszek.html
                  • pies_na_czarnych Re: czyli kompromitacja TO? 15.03.17, 01:15
                    Nie tlumacz sie zawistny pisiorze.
                    • mara571 halo, od lat mam ifona, ale za swoje pieniadze 15.03.17, 07:58
                      i kupuje go tylkodlatego, ze jest dobrej jakosci i praktyczny (obsluga, updates).
                      Dla M.K.to wazny gadzet, nadajacy mu w Posce status. Niestety nie byl w stanie sam na niego zapracowac, wiec kupil sobie za pieniadze z puszek.
                      Nie mam nic przeciwko temu, aby KOD mial status, ktory przewiduje wynagrodzenie dla czlonkow zarzadu, zwrot kosztow podrozy czy sluzbowe telefony. Problem polega na tym, ze po ponad roku ta organizacja go nie ma.
                      • yoma Re: halo, od lat mam ifona, ale za swoje pieniadz 15.03.17, 12:58
                        >i kupuje go tylkodlatego,

                        Od lat kupujesz "ifona"? :)
                      • jureek Re: halo, od lat mam ifona, ale za swoje pieniadz 15.03.17, 13:05
                        mara571 napisała:

                        > Nie mam nic przeciwko temu, aby KOD mial status, ktory przewiduje wynagrodzenie
                        > dla czlonkow zarzadu, zwrot kosztow podrozy czy sluzbowe telefony. Problem pol
                        > ega na tym, ze po ponad roku ta organizacja go nie ma.

                        Twoja troska o KOD przypomina mi jako żywo troskę wojujących ateistów o to, czy np. będzie dawana komunia na rękę.
                • lech1966 Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 23:21
                  pies_na_czarnych napisała:

                  > > ma IPhone-a
                  >
                  > tu cie boli Lesiu?

                  To takie " Platformiano -obywatelskie" postępowanie. Można z podatków,,,można ze składek
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 23:32
                    Jak prezes ze składek pisowców. Ależ z niego platformers. Zresztą tak jak z Saryusz Wolskiego złodziej.
                    • lech1966 Re: czyli kompromitacja TO? 14.03.17, 23:35
                      Masz dowody na takie twierdzenie??
                      • pies_na_czarnych Re: czyli kompromitacja TO? 15.03.17, 01:16
                        a ty masz jakiekolwiek dowody na swoje podle insynuacje?
                        • lech1966 Re: czyli kompromitacja TO? 16.03.17, 01:14
                          pies_na_czarnych napisała:

                          > a ty masz jakiekolwiek dowody na swoje podle insynuacje?

                          Ja mam dowody,,a ty masz??
                          • sverir Re: czyli kompromitacja TO? 16.03.17, 07:42
                            A czy nieprawdą jest, że każdy europoseł PO to złodziej?
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: czyli kompromitacja TO? 16.03.17, 08:55
                              I że maczał paluchy przy Ciechu.
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: czyli kompromitacja TO? 15.03.17, 05:57
                        Był w PO, na pewno na coś wspólnego z Ciechem.
          • j-k Ale jest problem: - Jarek sie nie zgodzi. 15.03.17, 14:44
            Fuche, ktora ma - to marzenie.

            - za nic formalnie nie odpowiada - a wszystkim rzadzi

            ostatnia taka fuche to mial Marszalek Pilsudski po zamachu majowym 1926...
            ale Marszalek musial ja sobie wywalczyc, a Jarek dostal te fuche na talerzu...
            Donek wzial sie ewakuowal do Bruxelki i Jarek - niczym Lenin w Rosji w 1917
            - wzial cala Wladzuchne bez walki - bo lezala na ulicy.
            • buldog2 Re: Ale jest problem: - Jarek sie nie zgodzi. 15.03.17, 15:48
              To nie "fucha". To "warte pogardy" przestępstwo przeciw Konstytucji i sabotaż państwa.
              • j-k A gdzie Marszalek Pilsudski mial to przestepstwo? 15.03.17, 15:53
                - jakim byl zamach stanu przeciw konstytucyjnie wybranej wladzy ?

                odpowiem: - w doopie.
                a tego zamachowca pochowano potem z najwyzszymi honorami...

                zdanie Marszalka wypowideziane do Prezydenta RP Prof. Wojciechowskiego tuz po zamachu:

                "Ty stara Gromnico - ja Ciebie zapalilem i ja Ciebie zgasze"...
      • czizus Re: konstruktywne votum nieufnosci 15.03.17, 15:28
        pies_na_czarnych napisała:

        > Chca podac Jaroslawa Kaczynskiego. To bedzie gwarancja na to, ze żaden pisdak n
        > ie odwazy sie byc przeciwko wotum nieufnosci. :p
        >


        Nie żartuj. Tego tchórza? Przecież ten bolszewik potrafi rządzić tylko z tylnego siedzenia.
        Ten tchórz wziąłby za cokolwiek odpowiedzialność? Jego główny cel i frajda to judzenie, skłócanie, niszczenie co się tylko da i nie zgadzanie się. Z tylnego siedzenie nawet niezle mu to wychodzi.
        • j-k To ty wez i nie zartuj 15.03.17, 15:49
          czizus napisał:
          Nie żartuj. Tego tchórza? Przecież ten bolszewik potrafi rządzić tylko z tylneg
          > o siedzenia.
          > Ten tchórz wziąłby za cokolwiek odpowiedzialność?


          To ty wez i nie zartuj
          tez wolalbym rzadzic bez ponoszenia za nic odpowiedzialnosci.
          taki Trybunal Stanu moze mu NAKUKAC - bo nie sprawuje przeciez zadnej funkcji panstwowej...
          • yoma Re: To ty wez i nie zartuj 15.03.17, 16:23
            Ale sąd powszechny już nie musi...
            • j-k spokojnie, jak na wojnie... :) 15.03.17, 16:30
              yoma napisała:
              > Ale sąd powszechny już nie musi...


              spokojnie, jak na wojnie... :)
              jesli porzadzi jeszcze druga kadencje - to wymieni caly sklad sedziowski lacznie z SN... :)

              - jak widzisz, mam zrelaksowany stosunek do KAZDEJ Wladzy i dlatego bezstresowo sobie zyje...
              • yoma Re: spokojnie, jak na wojnie... :) 15.03.17, 16:43
                >jesli porzadzi jeszcze druga kadencje -

                A mówią, że wśród pisich same ponuraki :)
          • czizus Re: To ty wez i nie zartuj 15.03.17, 16:38
            j-k napisał:


            >
            > To ty wez i nie zartuj
            > tez wolalbym rzadzic bez ponoszenia za nic odpowiedzialnosci.
            > taki Trybunal Stanu moze mu NAKUKAC - bo nie sprawuje przeciez zadnej funkcji p
            > anstwowej...


            Wszystko się zgadza. Tyle, że to tchórz. Dobrze byłoby żeby jego wyborcy wiedzieli, że głosują na manipulatora i tchórza i że w końcu stracą na tym poparciu. Np. rolnicy dość masowo i zupełnie bezmyślnie głosujący obecnie na PIS. Obudzą się jak stracą dopłaty, ale będzie za pózno. Wieś, w szczególności ta na wschodniej ścianie zawsze była ciemna. PIS ma twarz takiej właśnie wiejskiej ciemnoty.
            • yoma Re: To ty wez i nie zartuj 15.03.17, 16:44
              Oj tam. Kmieciom się powie, że to wina Tuska. A kmiecie kupią.
            • j-k doplaty dla roln. sa zagwarantowane do roku 2020.. 15.03.17, 16:46
              a nastepne wybory parlamentarne odbeda sie w 2019...

              - wyciagnij z powyzszego faktu wlasciwe wnioski :)
              • czizus Re: doplaty dla roln. sa zagwarantowane do roku 2 15.03.17, 17:16
                j-k napisał:

                > a nastepne wybory parlamentarne odbeda sie w 2019...
                >
                > - wyciagnij z powyzszego faktu wlasciwe wnioski :)


                Ale negocjacje w/s funduszy na kolejny okres wkrótce ruszają a w 2019 r. będzie już wiadomo co negocjuje PIS a nie wiele wynegocjuje. Zmiana władzy może co nie co poprawić bo negocjacje zakończą się właśnie na początku 2020 r. Tym razem raczej nie wystarczy zwalić wszystko na Tuska a opozycja powinna skrzętnie wykorzystać antyunijna politykę PIS - u.
                Chociaż mam też obawy, dla ciemnego luda kropidło jest ważniejsze niż jakieś tam fundusze.
                • j-k my tu gadu gadu - a walizki po peronie skacza... 15.03.17, 17:27
                  zatem musze przypomniec forumowiczom, ze od roku 2021 dotacje beda zmniejszone o
                  ok. polowe...

                  Unia po prostu planuje zmiane zasad ekonomicznych. beda mniejsze wplaty do budzetu Unii
                  i bedzie mniej dotacji - oznacza to, ze kazdy KRAJ bedzie musial w wiekszym stopniu liczyc
                  na siebie...

                  Juz sama ta perspektywa pokazuje, ze walka wyborcza w 2019 bedzie bardzo ciezka walka
                  - ale raczej nie na argumenty (skoro i tak bedzie gorzej...), tylko raczej na SLOGANY...
                  • czizus Re: my tu gadu gadu - a walizki po peronie skacza 15.03.17, 17:40
                    j-k napisał:

                    > zatem musze przypomniec forumowiczom, ze od roku 2021 dotacje beda zmniejszone
                    > o
                    > ok. polowe...


                    Wiem o tym. I dobrze, że będą zmniejszone. Tyle, że i o tę połowę trzeba będzie negocjować.
                    • snajper55 Re: my tu gadu gadu - a walizki po peronie skacza 15.03.17, 17:45
                      czizus napisał:

                      > Wiem o tym. I dobrze, że będą zmniejszone. Tyle, że i o tę połowę trzeba będzie
                      > negocjować.

                      Negocjować??? No co ty? Beatka pojedzie, tupnie nóżkOM, Waszcz zagrozi, że aresztujemy Tuska i dostaniemy co tylko będziemy chcieli. Gdyż, jak powiedział PrezesPan, kto się stawia, ten zyskuje.

                      S.
                • yoma Re: doplaty dla roln. sa zagwarantowane do roku 2 16.03.17, 09:34
                  Wystarczy, wystarczy. Myśmy tak dzielnie negocjowali, a wstrętny Tusk nie dał. Koniec, kropka.
    • sverir Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 20:36
      Wotum, nie votum.
      • mara571 Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 21:06
        kiedys uczylam sie laciny i nie jestem zwolennikiem pisania lacinskich slow w spolszczonej wersji.
        • snajper55 Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 21:34
          mara571 napisała:

          > kiedys uczylam sie laciny i nie jestem zwolennikiem pisania lacinskich slow w s
          > polszczonej wersji.

          Wotum to polskie słowo, Niemko.

          S.
          • mara571 czasami warto sprawdzic 15.03.17, 05:28
            sjp.pwn.pl/szukaj/votum.html
            • snajper55 To sprawdzaj, Niemko 15.03.17, 14:40
              mara571 napisała:

              > sjp.pwn.pl/szukaj/votum.html

              To sprawdzaj, Niemko, skoro masz problemy z językiem polskim.

              sjp.pwn.pl/szukaj/wotum.html

              S.
        • buldog2 Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 21:50
          I co, będziesz PISała na prezesa "Anatis"? Co na to reszta agentury?

          --
          Zamiast z PISem, lepiej rozmawiać bezpośrednio z W.W.Putinem.
          • ave.duce Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 21:56
            Agentura z wrażenia padnie na kolana i znowu będzie musiała się podnosić.
          • yoma Re: konstruktywne votum nieufnosci 15.03.17, 16:24
            Anus anatis :P
            • buldog2 Ścieżka kariery członka PIS 16.03.17, 10:34
              Per anus ad anatis.
        • erte2 Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 22:46
          mara571 napisała:

          kiedys uczylam sie laciny i....
          Może i łaciny kiedyś (z naciskiem na: kiedyś) się uczyłaś, ale z polskim to ci raczej szło nietęgo....
          W czterech słowach cztery błędy...
          • lech1966 Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 22:48
            erte2 napisał:

            > mara571 napisała:
            >
            > kiedys uczylam sie laciny i....
            > Może i łaciny kiedyś (z naciskiem na: kiedyś) się uczyłaś, ale z polskim to ci
            > raczej szło nietęgo....
            > W czterech słowach cztery błędy...

            A coś merytorycznie jeszcze wtrącisz erte? To nie jest forum języka Polskiego..
            • ave.duce ... patrIDioci ... 14.03.17, 23:31
              Jan Paweł II:

              "Patriotyzm oznacza umiłowanie tego, co ojczyste: umiłowanie historii, tradycji, języka czy nawet samego krajobrazu ojczystego..."
        • jureek genderowy off topic 14.03.17, 23:50
          mara571 napisała:

          > kiedys uczylam sie laciny i nie jestem zwolennikiem pisania lacinskich slow w s
          > polszczonej wersji.

          Nie jesteś zwolennikiem, czy nie jesteś zwolenniczką? Łaciny uczyłaś się w formie żeńskiej, zwolennika piszesz w formie męskiej - gender jakiś, czy co?
          • ave.duce Re: genderowy off topic 15.03.17, 00:02
            Uczyć się to nie to samo, co nauczyć się ;)
          • mara571 nie zrozumiesz, ze to przekora 15.03.17, 05:37
            feminaziski-gendrystki doprowadzily na uniwersytecie w Lipsku obowiazuje forma zenska rzeczownikow.Na przyklad rektor, nawet jesli jest mezczyzna musi byc tytulowany Herr Rektorin, profesor Herr Professorin,itd,itp.

            www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/gleichberechtigung-uni-leipzig-nutzt-weibliche-bezeichnungen-a-903530.html---
            Kiedyś demokrację niszczono za pomocą blokady informacji. Dziś wrogowie demokracji wykorzystują do tego celu nadmiar informacji

            Dominika Wielowieyska
        • sverir Re: konstruktywne votum nieufnosci 15.03.17, 07:59
          Też kiedyś uczyłem sie łaciny, ale to nie kwestia bycia zwolennikiem czy przeciwnikiem. W Konstytucji zapisane jest wotum i chodzi o wotum zaufania, a nie votum. Po prostu.
    • szwampuch58 Re: normalne poczynania opozycji... 14.03.17, 21:17
      ....matematyka sejmowa wyklucza powodzenie....i czym siEm podniecasz cyglu pisi?....zapomnialo sie jak przez 8 lat to samo dotyczylo wrzaskow PiS?
      • lech1966 Re: normalne poczynania opozycji... 14.03.17, 22:31
        szwampuch58 napisał:

        > ....matematyka sejmowa wyklucza powodzenie....i czym siEm podniecasz cyglu pi
        > si?....zapomnialo sie jak przez 8 lat to samo dotyczylo wrzaskow PiS?

        Jestem pod wrażeniem szwampuch że to zauważyłeś. Bystry jesteś,,bo reszta nadal nie wie o tym że to bez sensu i biją tą pianę któryś już dzień..
        • szwampuch58 Re: normalne poczynania opozycji... 14.03.17, 22:38
          nie wal gupa Lechu,to normalne poczynania opozycji w demokracji a pisowska"baba z Sosnowca "prowokuje swiadomie
          • lech1966 Re: normalne poczynania opozycji... 14.03.17, 22:50
            szwampuch58 napisał:

            > nie wal gupa Lechu,to normalne poczynania opozycji w demokracji a pisowska"ba
            > ba z Sosnowca "prowokuje swiadomie

            OK,,normalna,,wszystko gra. ale matematyka załatwia tę sprawę zanim zostanie napisany wniosek..
            • pies_na_czarnych Re: normalne poczynania opozycji... 14.03.17, 22:54
              Przed Final Solution (German: Endlösung) nalezy wykorzystac wszystkie mozliwe demokratyczne sposoby.
          • mara571 Grzegorz S. mnie sprowokowal 15.03.17, 05:20
            poczytaj sobie:
            www.newsweek.pl/polska/polityka/grzegorz-schetyna-zapowiada-wotum-nieufnosci-dla-rzadu-i-wielka-demonstracje,artykuly,406639,1.html
            Celowo podaje zdrodlo, ktore dla ciebie bedzie wiarygodne.
            • yoma Re: Grzegorz S. mnie sprowokowal 15.03.17, 13:04
              Drżyjcie narody, czółko poczuło się sprowokowane :)
        • erte2 Re: normalne poczynania opozycji... 14.03.17, 23:10
          lech1966
          michasiu, wszyscy doskonale wiedzą że obalenie szydłorządu dzisiaj szans nie ma. Dwa plus dwa to nie jest pięć czy siedem, a nawet ci posłowie pisu którzy jeszcze zachowali resztki rozumu i w głębi duszy widzą dokąd nas ten psychopata prowadzi z różnych powodów za odwołaniem nie zagłosują. Bo posada dla szwagra, bo kredyt, bo po prostu zwykły oportunizm, a także (ludzkie) taki wstyd przyznania się przed samym sobą że dali dupy.
          Ale nie w tym rzecz, bo siłą rzeczy "członek" będzie musiał zezwolić na dyskusję i wystąpienia poselskie. A tu juz pójdzie ostro - brukselskie "zwycięstwo" w sojuszu z San Escobar, rujnowanie Trybunału Konstytucyjnego, deforma oświaty, demontaż i rozbrojenie armii, misiewicze i piotrowicze, szalone rajdy szalonego Antka i głupawej Pasztetowej, a nawet hekatomba lasów i parków uczczona rzezią bażantów. A jeszcze "wizje" krzywoustego juniora, horrendalne zadłużenie, przymiarki do likwidacji setek szpitali, drożejące wciąż leki, waloryzacja emerytur będąca kpiną z seniorów (tak zresztą jak owe sławetne "darmowe leki"). I frankowicze, i kwota wolna od podatku, i.... Właściwie nie ma dziedziny w której byłoby chociaż jako tako....
          • lech1966 Re: normalne poczynania opozycji... 15.03.17, 00:26
            Gdyby tak było erte to rząd powinien mieć w sondażach poparcie jednocyfrowe a skutkiem tego powinno być zbiorowe harakiri ( bez obecności szoguna). Ale tak nie jest, nie macie nawet wystarczającego poparcia w sondażach aby formułować takie wnioski. Ale to jest demokratyczne prawo opozycji aby składać takie wnioski. Opozycja może składać takie wnioski,,a obywatele mogą komentować działania rządzących. Więc skoro tak się dzieje to demokracja w Polsce ma się dobrze a reformy które wprowadzają rządzący oczekiwane,,,i popierane przez obywateli..
            • religijnych.uczuc.obraza Re: normalne poczynania opozycji... 15.03.17, 05:58
              W sodażach PO N i PSL mają więcej niż PiS.
            • sverir Re: normalne poczynania opozycji... 15.03.17, 09:02
              "Gdyby tak było erte to rząd powinien mieć w sondażach poparcie jednocyfrowe(...)"

              To jest niemożliwe z tej prostej przyczyny, że żelazny elektorat PiS daje poparcie dwucyfrowe. A ów żelazny elektorat jest całkowicie bezkrytyczny wobec poczynań rządu i zawsze, w każdym przypadku, uważa działania za pożyteczne, właściwe, dobre, a w ostateczności przykre, ale konieczne.
              • lech1966 Re: normalne poczynania opozycji... 16.03.17, 22:23
                sverir napisał:

                > To jest niemożliwe z tej prostej przyczyny, że żelazny elektorat PiS daje popar
                > cie dwucyfrowe. A ów żelazny elektorat jest całkowicie bezkrytyczny wobec poczy
                > nań rządu i zawsze, w każdym przypadku, uważa działania za pożyteczne, właściwe
                > , dobre, a w ostateczności przykre, ale konieczne.

                Dokładnie Sverir. PO po ciamajdanie, "nieczystych" finansowych operacjach KOD- u, a tak naprawdę Kijowskiego i jego świty powinni mieć 1% lub ułamek w sondażach,,,ale dzięki "moherom" z PO ma jednak więcej.
                Jak widzisz każdy kij ma dwa końce.
    • buldog2 Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 21:41
      Mara,
      a może Saryusza Wolskiego na premiera na resztę kadencji. Cała agentura PIS go tak chwaliła, sam Agent JAR, dobrą opinię ma też na Belwederskiej (w najbliższym sąsiedztwie spalonej budki). Super puper nazwisko i rekomendacje...

      --
      Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - Magdolot
      • pies_na_czarnych Re: konstruktywne votum nieufnosci 14.03.17, 21:58
        Dobry pomysl zwlaszcza, ze obecnie ma bardzo duzo wolnego czasu.
    • ukos Raczej to nie będzie Schetyna 14.03.17, 23:23
      To musi być ktoś, kto dobrze wypadnie z tabletu, lepiej niż Gliński. Schetyna musi mieć możliwość zabrania głosu z mównicy, a nie z tabletu, więc raczej będzie tylko kandydata proponował. Natomiast sam kandydat nie ma możliwości zabrania głosu inaczej niż jako nowy premier. Jest jeszcze możliwość, żeby Schetyna zgłosił sam siebie omijając w ten sposób trudność proceduralną związaną z brakiem zwyczaju (a tym bardziej przepisu) udzielania głosu kandydatowi przed jego wyborem przez Sejm. Schetyna przebijając Kaczyńskiego prezentującego Glińskiego mógłby najpierw zgłosić swoją kandydaturę szeroko ją uzasadniając, a potem dołożyć do tego swoje wystąpienie z tabletu jako kandydata.
      • lech1966 Re: Raczej to nie będzie Schetyna 14.03.17, 23:28
        Może jeszcze coś zrobić. Może wywieść kartkę "Wolne media" i zablokować mównicę, a jak to nie wystarczy to znów wywołać "ciamajdan" tym razem z cyfrą "2". Rozmowy z N i opozycją totalną już trwają..
        • ave.duce Re: Raczej to nie będzie Schetyna 14.03.17, 23:34
          Można się też wygłupić i wykluczyć bezpodstawnie posła z obrad.
          • mara571 w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilku marszalkow 15.03.17, 06:30
            Sejmu. Kidawa-Blonska tez nie wytrzymala w podobnej sytuacji, ale draki nie bylo.

            Trzeba byc bardzo naiwna, aby nadal wierzyc, ze chodzilo o wykluczenie posla PO. Inny posel juz kolo 7 rano powiedzial w TVP.INFO, ze dzisiaj (16.12.2016) bedzie sie dzialo w Sejmie.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilku marsza 15.03.17, 07:08
              A jeszcze wcześniej Jarosław Kaczyński zapowiadał ciężkie posiedzenia sejmu na koniec roku.
              • titerlitury Re: w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilk 15.03.17, 07:30
                I kanapek zamówili jak te głupie...
                • lech1966 Re: w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilk 15.03.17, 12:30
                  titerlitury napisała:

                  > I kanapek zamówili jak te głupie...

                  Miała być długa konstruktywna dyskusja nad budżetem,,,,a wyszedł kiepski "ciamajdan"
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilk 15.03.17, 13:07
                    Jak Szczerba zaczął mówić o poprawce to go marszałek wykluczył To miała być dyskusja?
            • sverir Re: w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilku marsza 15.03.17, 08:17
              "Inny posel juz kolo 7 rano powiedzial w TVP.INFO, ze dzisiaj (16.12.2016) bedzie sie dzialo w Sejmie"

              Do tego nie trzeba było posła. Nawet człowiek z ulicy może przewidziec,że "będzie się działo", gdy jest głosowanie nad budżetem.
              • mara571 nie badz smieszny 15.03.17, 09:04
                do ostrej polemiki przy uchwaleniu budzetu ludzie sa przyzwyczajeni i w sumie malo kogo to obchodzi.
                Wazniejsza dla wielu kiedys waznych osobnikow byla ustawa o zmniejszeniu swiadczen emertalnych dla ubekow i sbekow.
                Przypominam, ze pod Sejmem pojawili sie noca pracownicy biur poselskich opozycji, byli wysocy urzednicy z nominacji PO, blyskawicznie ustawiono scene (z boku bylo logo cinkciarz.pl), pojawil pan Diduszko udajacy trupa,ktory ozyl i natychmiast meldowal wykonanie zadania. Kolenda-Zalewska, ktora udawala w Sejmie korespondenta parlamentarnego WSI24, Lis cieszyl sie z zamachu stanu i wzywal Polakow pod Sejm. Chetnych do walki o 100 tys. zl miesiecznie dla Lisa w TVP nie przybylo jednak wielu.
                Po sobotniej manifestacji pod czujnym okiem capo di tutti capi ten protest TO stal sie farsa.
                I jako farsa pozostanie w pamieci Polakow.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: nie badz smieszny 15.03.17, 09:10
                  Najważniejsza była ustawa budżetowa. Narracja o większej wadze ustawy dezubekizacyjnej dla opozycji to narracja narzucona przez Szafernekera, nie mająca potwierdzenia w faktach.
                  • lech1966 Re: nie badz smieszny 15.03.17, 12:32
                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                    > Najważniejsza była ustawa budżetowa. Narracja o większej wadze ustawy dezubekiz
                    > acyjnej dla opozycji to narracja narzucona przez Szafernekera, nie mająca potwi
                    > erdzenia w faktach.

                    Nic nie wiadomo aby to były fakty obraza...Faktem jest że miała być uchwalona ustawa budżetowa i dezubekizacyj-na i opozycja nie chciała dopuścić do procedowania nad tymi ustawami...
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: nie badz smieszny 15.03.17, 13:05
                      I jeszcze ta o wycinaniu lasów. To o nią gó...e chodziło.
                • titerlitury Re: nie badz smieszny 15.03.17, 09:21
                  Dlaczego wierzysz w takie bzdury? Po co tę propagandę tu powtarzasz? Tym bardziej że końcowy przekaz pisu był inny: tu nie chodziło o dezubekizację tylko o zamach stanu, który nawet Tusk poparł. Chyba ci się notatki pomyliły.
                  Prawda jest taka, że PiS chciał na siłę przepchnąć szereg beznadziejnych ustaw, a jedną z nich jest ta o wyrąbywaniu drzew i lasów, dla niepoznaki nazywana ustawą o ochronie przyrody. Tak, tę ustawę przegłosowano w sali kolumnowej 16 grudnia 2016. Chyba nikt dziś nie ma wątpliwości że została zrobiona na zamówienie deweloperów. Jaką łapówkę dali politycy PiS za uchwalenie tego aktu prawnegprawnego i jaki bonus za obecne przedłużanie niezbędnej nowelizacji?
                  A co jeśli przyjęta tej samej nocy ustawa budżetowa jest równie dobra? Takie rzeczy się dyskutuje, dokładnie analizuje, sprawdza. Sejm nie jest maszynką do spełniania woli prezesa PiS, ale wolicie kneblować usta opozycji i sami nie wiecie co uchwalacie. Kiedyś będziecie się wstydzić
                • sverir Re: nie badz smieszny 15.03.17, 09:34
                  "do ostrej polemiki przy uchwaleniu budzetu ludzie sa przyzwyczajeni i w sumie malo kogo to obchodzi"

                  A czy to zmienia fakt, że zawsze się dzieje? Nie.

                  "Wazniejsza dla wielu kiedys waznych osobnikow byla ustawa o zmniejszeniu swiadczen emertalnych dla ubekow i sbekow"

                  A dla wielu innych ważniejszy był projekt ustawy budżetowej i całe zamieszanie z tzw. wolnymi mediami.

                  "Przypominam, ze pod Sejmem pojawili sie noca pracownicy biur poselskich opozycji(...)"

                  W związku ze spodziewanym zamieszaniem z powodu ustawy budżetowej i tzw. wolnych mediów. Przypomnę uprzejmie, że 16 grudnia rano projekt tej "ważniejszej dla wielu kiedyś ważnych osobników" ustawy był jeszcze przed II czytaniem. A poza tym już prosiłem: staraj się nie stosować tej narracji w stylu wiecu sympatyków PiS. Ta "deubekizacja" nie objęła jakoś prokuratorów, którzy oskarżali opozycjonistów. Niech sympatycy PiS sobie wmawiają, że więcej dla systemu totalitarnego zrobił milicjant, który w 1954 drapał się cały dzień po tylku, niż prokurator, który w 1981 oskarżał studentów roznoszących ulotki.
            • ave.duce Re: w ten sposob "wyglupilo sie" juz kilku marsza 15.03.17, 14:05
              1. gdzieś ci się zapodziało słowo: bezpodstawne... (podobna sytuacja - czyli jaka?)
              2. Kuchciński na pasku opozycji?!
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Raczej to nie będzie Schetyna 14.03.17, 23:34
          Może też zabrać głos w sprawie poprawki do ustawy a wtedy pan marszałek uruchomi swe fobie.
      • mara571 kandydat nie musi byc z tabletu 15.03.17, 05:58
        w PO jest paru poslow, ktorzy maja ambicje "premierowskie". Kogo/czego sie boja? Schetyny? A moze "obciachu", drwin w sieci,prasie, jakie spotkaly prof. Glinskiego?
        Przypomne, ze wniosek o dymisje rzadu, premiera czy ministra to demokratyczna procedura, przewidziana w wielu konstytucjach i opozycja ma prawo do korzystania z niej.

        Inna sprawa, ze przydaloby sie miec program dla nowego rzadu. "Zeby bylo jak bylo" nie wystarczy.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: kandydat nie musi byc z tabletu 15.03.17, 07:19
          Nie może być tak jak było. Nowe rozdanie polityczne musi skutkować eliminacją PiSu, a więc musi przewidywać pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej i karnej obecnej pusowskiej wierchuszki, wyciągnięcie konsekwencji względem osób czynnie i biernie popierających PiS (np kary prac społecznych etc.). Tym razem grubej kreski być nie może.
          • mara571 czysty stalinizm,dzieki za pokazanie prawdziwej 15.03.17, 07:46
            twarzy demokracji elit i jej zwolennikow.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: czysty stalinizm,dzieki za pokazanie prawdziw 15.03.17, 08:13
              To nie stalinizm, to rozprawienie się z przestępcami.
              Ja nie jestem elita, jestem Polak-szarak i pokazuję co myślą Polacy-szaracy. Wy w Niemczech możecie o tym nie mieć pojęcia.
              • mara571 powtarzam: czysty stalizm 15.03.17, 08:36
                jesli naprawde okreslasz "Polak-szarak" to ja proponuje ci inne "pozyteczny idiota".
                Mam niezle pojecie o tym,co mysla Polacy z kilku powodow. Najwazniejszy z nich, to bardzo czeste pobyty w Polsce w ostatnich miesiacach.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: powtarzam: czysty stalizm 15.03.17, 08:43
                  Ja jestem w Polsce cały czas, twoje pobyty nie dają ci żadnego pojęcia. I nie jest to żaden stalinizm, tylko dobra zmiana i plan naprawy Rzeczpospolitej.
              • buldog2 Re: czysty stalinizm,dzieki za pokazanie prawdziw 15.03.17, 08:51
                Szkolenia w Niemczech nie dają o tym najmniejszego pojęcia o sytuacji w Polsce. Typowa propaganda, taka sama jak łykana przez "zielonych" w latach siedemdziesiątych.
                Ze wPISów Katriny i Lecha można wnosić, że na wyższym poziomie są szkolenia we Władykawkazie.

                --
                A poza tym sądzę, że Antoni powinien być skazany za zdradę stanu i spowodowanie katastrofy drogowej
            • sverir Re: czysty stalinizm,dzieki za pokazanie prawdziw 15.03.17, 08:59
              A to obraza napisał coś, co nie jest zgodne z linią partyjną PiS? Czy też może ze względu na tę zgodność nazwałaś to stalinizmem?
        • buldog2 Re: kandydat nie musi byc z tabletu 15.03.17, 08:47
          To przestarzałe myślenie. Amerykański ekonomista, strateg i historyk, były doradca prezydenta George'a Busha seniora Edward Luttwak w swojej najbardziej znanej książce "Przewrót państwowy" pisze, że na to, by obalić władzę reżymu, który źródła swojej siły ma poza granicami kraju, nie można ograniczać się do relacji wewnątrzkrajowych. Trzeba zdecydowanie uderzyć i przerwać nici łączące agenturę z promotorami PIS z Rosji, co oznacza, że nie możemy się dziś z PISem układać, tak jak zrobiliśmy to w 1989.

          "Putina otacza drużyna. Owszem, są także rząd, ministrowie, ale to nie tam są podejmowane decyzje" - pisze Luttwak, i to samo odnosi się do każdej lokalnej struktury kierowanej z Moskwy. Dlatego Lecanard ma swój własny komitet centralny, własne tajne biuro polityczne, tajnych radców itp.

          W wywiadzie z ub. roku Luttwak potwierdza, że wskutek licznych działań siatki agentów, Rosja rozszerzyła swoje wpływy na najbardziej newralgiczne instytucje Zachodu, doprowadziła do Brexitu, wyboru Trumpa na prezydenta oraz przygotowuje się do kolejnej tury konfrontacji we Francji. Na razie Lepen jest w opozycji, a Lecanard jeszcze spuszczony ze smyczy.

          To oznacza, że w stosunku do przywódców oraz aktywnych członków agentury w zasadzie niemożliwy stał wariant "miękki", a w przypadku, gdy sytuacja nabierze rozpędu i suweren weźmie sprawy w swoje ręce, prawdopodobny jest wariant rumuński.

          Na to, by skutecznie osłabić płynące do jaczejki poparcie ze Wschodu, trzeba przekonywać Putina, że minął czas strategicznego stawiania na agenturę i lepiej rozmawiać z nami Polakami. A my powinniśmy zakończyć bezużyteczne próby dialogu wypchanymi słomą i trocinami kukiełkami, oficjalnie zwanymi agenturą PIS.

          --
          Zamiast z PISem, lepiej rozmawiać bezpośrednio z W.W.Putinem.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: kandydat nie musi byc z tabletu 15.03.17, 09:00
            Dlatego piszę, że tym razem grubej kreski być nie może.
    • buldog2 Re: konstruktywne votum nieufnosci 15.03.17, 10:29
      Dlaczego w świecie New Age'u i postprawdy PIS czuje się jak u siebie w domu?

      --
      Zamiast z PISem, lepiej rozmawiać bezpośrednio z W.W.Putinem.
    • taniarada Ludzie szaleju się najedliście 15.03.17, 10:49
      Tyle wpisów o Schetino.Osiem lat rządów PO/PSL!
      Ogrom przekrętów, szkodnictwa, marnotrawstwa, nieodpowiedzialności z definicji zaplanowanej, kontrolowanej.
      Stocznie, kopalnie i cały przemysł około stoczniowy i kopalniany planowo, sumiennie z premedytacją doprowadzone do upadku, gdy w tym samym czasie interwencje rządów Niemiec i Francji z pomocą funduszy unijnych ratowały te gałęzie przemysłu na zachód od Odry.
      A tragedia pod Smoleńskiem? poprzedzona bez protokolarnymi schadzkami z Ruskimi zaufanego D. Tuska, szefa jego kancelarii Arabskiego.
      Wszak w normalnym kraju, gdzie politycy odpowiadają za swoje czyny, zaniedbania to byłby dla nich kryminał.
      Przy tym ogromie zdarzeń korupcyjnych, szkodliwych-niegospodarności ( przeszacowanie inwestycji drogowych, obiektów sportowych, sprzedaż Ciechu ) i Smoleńska o charakterze wręcz kryminalnym, te knucia na cmentarzach, stacjach benzynowych, przy śmietniku to drobiazgi.
      I doprawdy trudno będzie te przekręty zakwalifikować do kategorii ryzyka.
      Za to w normalnym kraju odpowiada się gardłem.


      Źródło: niepoprawni.pl/blog/antysalon/a-na-jaki-pociej-d-tuskowi-takie-zarobki-chyba-ze-nawypiske

      • titerlitury Re: Ludzie szaleju się najedliście 15.03.17, 10:58
        Czy podczas tych schadzek Arabskiego ustalono, że prezydent o godzinę się spóźni? Czy z Rosjanami Arabski ustalił, że kancelaryści Kaczyńskiego nie zaplanują planu awaryjnego z zapasowy lotniskiem i dojazdem prezydenta do Katynia samochodem? Czy to Arabski ustalił, że po kokpicie będą się kręcić pasażerowie i wydawać polecenia kapitanowi statku powietrznego?
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ludzie szaleju się najedliście 15.03.17, 11:27
        Rany, ile jeszcze pierdół ze strony niepelnosprawniumyslowo.prl?
        • mara571 to takie zwieciadlane odbicie koduj24 15.03.17, 12:54
          i stron fejsowych tej organizacji.
          W prawdziwej demokracja nalezy tolerowac takie grupy obywateli dopoki nie przekrocza okreslonych granic: propagowania nienawisci rasowej, nazizmu i komunizmu.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: to takie zwieciadlane odbicie koduj24 15.03.17, 13:06
            Niepelnosprawniumyslowo.prl dawno juz przekroczyli granice głupoty.
          • yoma Re: to takie zwieciadlane odbicie koduj24 15.03.17, 13:16
            Znaczy, nie umiecie stworzyć nic własnego, musicie naśladować koduj.pl.
            • mara571 Re: to takie zwieciadlane odbicie koduj24 15.03.17, 14:36
              nie dziecko: jest odwrotnie. Ci "niepoprawni" pisza juz od 2008.
              • yoma Re: to takie zwieciadlane odbicie koduj24 15.03.17, 16:33
                Widocznie przez 9 lat nie dali najmniejszego powodu, by ich naśladować :)

                Czółko, dobra rada: nie pisz do rozmówców per "dziecko". Bo w ten sposób sama ustawiasz się na pozycji starej obwiśniętej gropy, którą jesteś.
    • wagonetka wystawią marionetkę, jak PiS? 15.03.17, 11:41
      jakiegoś trzecioligowego posła na premiera?

      czy może szefa partii, który nie będzie się krył za babską spódnicą?

      fakt, to ciekawe pytanie

      • mara571 Klarenbach wyptywal dzisiaj Kierwinskiego 15.03.17, 12:56
        i zameldowal na cwiekaczu, ze dowiemy sie w piatek nazwiska kandydata.
        • wagonetka nie znam żadnego Klarenbacha, 15.03.17, 13:58
          więc nie wiem ile są warte jego pytania
          • mara571 chetnie pomoge: usuniety w 2013 roku dziennikarz 15.03.17, 14:31
            TVP.info
            www.gazetaprawna.pl/galerie/345632,duze-zdjecie,1,w-tvp-zaczely-sie-zwolnienia-na-liscie-m-in-prezenterzy-tvp-info-i-teleexpressu.html
            • religijnych.uczuc.obraza Re: chetnie pomoge: usuniety w 2013 roku dziennik 15.03.17, 15:45
              I co z tego wynika? To go czyni mądrym?
          • jureek Re: nie znam żadnego Klarenbacha, 15.03.17, 15:09
            wagonetka napisał(a):

            > więc nie wiem ile są warte jego pytania

            Niewiele tracisz, że go nie znasz, bo to bardziej propagandysta niż dziennikarz.
            Niestety, na obczyźnie mogę odbierać z polskich telewizji tylko TVP Polonia i TVP Info, więc czasem przy śniadaniu słucham jego wywiadów. Może konkurować z Rachoniem, który z nich jest bardziej stronniczy.
      • pies_na_czarnych Re: wystawią marionetkę, jak PiS? 15.03.17, 13:01
        wagonetka napisał(a):

        > jakiegoś trzecioligowego posła na premiera?
        >

        Trzeba wybrac takiego, ktory nie potrafi jezdzic na nartach. Pletwonurek tez nie wchodzi w rachube.
      • m.c.hrabia Re: wystawią marionetkę, jak PiS? 15.03.17, 13:10
        w ramach rekompensaty za upodlenie i poniżanie "wielkiego fachowca ", powinni wystawić JSW
        • religijnych.uczuc.obraza Re: wystawią marionetkę, jak PiS? 15.03.17, 13:15
          No nie wiem, on i Gowin byli w PO, a więc są złodziejami.
          • m.c.hrabia Re: wystawią marionetkę, jak PiS? 15.03.17, 13:22
            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > No nie wiem, on i Gowin byli w PO, a więc są złodziejami.
            >

            a na dokładkę własna partia nimi pomiatała ,jednego robiąc tylko ministrem , drugiego tylko
            europarlamentarzystą , należy im się rekompensata jak pisu zupa.
        • mara571 masz na mysli czolowa poslanke Nowosmiesznej? 15.03.17, 14:25

          • yoma Re: masz na mysli czolowa poslanke Nowosmiesznej? 15.03.17, 14:51
            A czemu nie? W punktach poproszę.

            [tu czółko głupieje i w dyrdy leci do prowadzącego po instrukcje]
            • yoma Re: masz na mysli czolowa poslanke Nowosmiesznej? 15.03.17, 16:47
              Dwie godziny mijają, czółka brak. Widać prowadzący też zgłupiał :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka