Nienawiść

[qui-nn]

Czy zauważyliście już, że to, co Wam uniemożliwia poznanie prawdy jest programowana w Was przez tzw. media nienawiść do Jarosława Kaczyńskiego i PiS? W stanie nienawiści nie odróżniacie dobra od zła, ani prawdy od fałszu. Niektórzy z Was jak tzw. Obywatele RP wydzielają dźwięki podobne do osób egzorcyzmowanych. W takim stanie nie da się myśleć racjonalnie.

[ave.duce]

Tylko kota żal... :(

Apage, Satanas!

[inocom]

ave.duce napisała:

> Tylko kota żal... :(
>

[qui-nn]

Byłaś wśród "Obywateli"? Pasowałabyś, moim zdaniem.

[ave.duce]

Wciąż jestem obywatelką RP, choć bardziej odpowiada mi kosmopolityzm.
A ty, wg mnie, pasujesz do Pi$u lub - szerzej: do kaczystów.

[adam111115]

No to odpowiedz mi abym poznał prawdę:

Dlaczego okna samolotu były nierozbite jeśli wybuchła bomba termobaryczna?
Dlaczego większość ciał nie była poparzona lub nawet spalona jeśli przy takim wybuchu temperatura sięga 3000 stopni?
Przy takim wybuchu na ziemię spadloby parę milionów kawałków samolotu na olbrzymim obszarze a nic takiego nie miało miejsca.
Kto wniósł bombę na pokład? Chodzi o kilkadziesiąt litrów paliwa więc raczej nie mówimy o walizeczce.

Niegracz, głupia rada, numerkowy i Quinn do roboty!

[qui-nn]

Odsyłam do relacji z prac Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pod kierownictwem dr. Wacława Berczyńskiego.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oni nie odpowiedzieli na te pytania.

[141288bs]

Zadales im te pytania?- obrazo

[adam111115]

Tam nie ma odpowiedzi na te pytania. A pisowcy na tym forum wiedzą lepiej.
I nie komisji a pod-pseudo-komisji

[qui-nn]

Nie szukasz dobrze. "Na pytanie, czemu przy wybuchu na zewnątrz nie wypadły okna Tu-154M, Berczyński odpowiedział, że okna samolotu są umieszczone inaczej niż normalne - znajdują się w uszczelkach i wypadają dopiero wtedy, gdy rama okna ulegnie zniszczeniu".

Teraz pytanie do Ciebie - dlaczego Rosjanie wybijali szyby w oknach?

[gadzina_polska]

qui-nn napisał(a):

> Nie szukasz dobrze. "Na pytanie, czemu przy wybuchu na zewnątrz nie wypadły okn
> a Tu-154M, Berczyński odpowiedział, że okna samolotu są umieszczone inaczej niż
> normalne - znajdują się w uszczelkach i wypadają dopiero wtedy, gdy rama okna
> ulegnie zniszczeniu".

A z czego są wykonane uszczelki które są odporne na wybuch bomby?

[qui-nn]

To pytanie do specjalistów. Zadaj je np. Członkom Komisji ds. Badania Wypadków Lotniczych.

[adam111115]

Berczyński odpowiedział, że okna samolotu są umieszczone inaczej niż normalne - znajdują się w uszczelkach i wypadają dopiero wtedy, gdy rama okna ulegnie zniszczeniu".


Powiedz mi proszę że to żart. Ewentualnie że ty w to nie wierzysz i tylko sobie jaja robisz. Please.

[gadzina_polska]

qui-nn napisał(a):

> Teraz pytanie do Ciebie - dlaczego Rosjanie wybijali szyby w oknach?

Z czego były zrobione szyby, skoro nie zniszczył ich wybuch bomby, ale Rosjanie byli w stanie bez problemu je rozbijać?

[sverir]

Znaczy się brzoza nie mogła być pancerna, ale okna tak i to z powodu zwykłych uszczelek?

[pies_na_czarnych]

Kto powiedzial, ze zwykle. To byly nie gniotsa, nie lamiotsa uszczelki.

[yoma]

Formy Nokia. Nokia, zanim się przerzuciła na elektronikę, produkowała uszczelki i kondomy.

[141288bs]

Nie bierzesz pod uwage,ze wczesniej wypadly w szystkie drzwi - sa to plaszczyzny wieksze od okien...mowi ci cos to?

[pies_na_czarnych]

> wczesniej wypadly w szystkie drzwi...

Skad to wiesz?

[m.c.hrabia]

pies_na_czarnych napisała:

> > wczesniej wypadly w szystkie drzwi...
>
> Skad to wiesz?
>
jak to skąd od eksperta nad ekspertami niejakiego Berczyńskiego.

[141288bs]

Fizyka mi to mowila.

[pies_na_czarnych]

141288bs napisał:

> Fizyka mi to mowila.

To jest imie twojej zony/ kochanki? Fizyka, ladne imie dla dziewczyny. :)
www.tvn24.pl/wybuch-nie-przebiegl-jest-wiele-zasadniczych-dowodow,731144,s.html

[m.c.hrabia]

141288bs napisał:

> Fizyka mi to mowila.

która , Macierewicza i Berczyńskiego , czy Newtona i Einsteina ?

[141288bs]

Wyobraz sobie to,iz mam kilka rekopisow Alberta Einsteina - wszedlem w posiadanie rekopisow bedac mieszkancem
Glen Cove (mieszkalem tam przez 22 lata) i mialem to szczescie, znac sasiadow Einsteina, od ktorych otrzymalem te rekopisy.
Niestety ci sasiedzi nie mieli najlepszej opinii o Ensteinie,okreslali go jako najwiekszego gbura. Odetchneli gdy wyprowadzil sie
do Princeton,tam tez dokonczyl swego zywota w 1955 roku.

[m.c.hrabia]

141288bs napisał:

> Niestety ci sasiedzi nie mieli najlepszej opinii o Ensteinie,okreslali go jako
> najwiekszego gbura.

no tak
czyli jego fizyka do dupyyyyyyyyyy.

[potwor_z_piccadilly]

qui-nn napisał(a):

> Odsyłam do relacji z prac Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwo
> wego pod kierownictwem dr. Wacława Berczyńskiego.

A ja ciebie i tę całą "komisję", odsyłam do speców od mózgu.
Jak ulał do was, pisuarów, pasowała będzie ekipa ta www.youtube.com/watch?v=7-3TQLTzj9I

[pies_na_czarnych]

> A ja ciebie i tę całą "komisję", odsyłam do speców od mózgu.

Wystarczy im wstrzymac wyplaty i sami zmienia zdanie.

[dystans4]

Już 6 lat temu mówiłaś nam, że wiesz.

[mariner4]

Do tego słynnego specjalisty od rozwoju dorożkarstwa w krajach podbiegunowych?
M.

do ignoranta adama 11115

[niegracz]

Dlaczego okna samolotu były nierozbite jeśli wybuchła bomba termobaryczna?
.
wszystkie ?
Czy tylko niektóre :)))
samolot to długi cylinder- gdyby np wybuch nastapił w srodku to gdy fala uderzeniowa dotrze do najbliższeo okna odłegłego np o 1,5 m i wysadzi je to wzdłuż kadłuba dotrze dopiero na odłegłość,... także 1,5m
energia wybuchu rozłozy się wzdłuż kadłuba bardzo nierównomiernie

--
Dlaczego większość ciał nie była poparzona lub nawet spalona jeśli przy takim w
> ybuchu temperatura sięga 3000 stopni?
- jak wyżej

- Przy takim wybuchu na ziemię spadloby parę milionów kawałków samolotu na olbrzy
> mim obszarze a nic takiego nie miało miejsca.
-
jak wyżej

---
> Kto wniósł bombę na pokład? Chodzi o kilkadziesiąt litrów paliwa więc raczej n
> ie mówimy o walizeczce.
-
chodzi ci o nazwisko czy numer buta ?
--
widzisz badanie tego typu katastrofy to żmudny proces obejmujący wiel zagadnień i wiele zagadek

Tylko gupkowata gawieź
chce od razu odpowiedzi typu
Kto wniósł bombę
może nikt
dowiesZ się

do fahofca niegracza

[adam111115]

Dlaczego większość ciał nie była poparzona lub nawet spalona jeśli przy takim w
> ybuchu temperatura sięga 3000 stopni?
- jak wyżej

The [blast] kill mechanism against living targets is unique–and unpleasant.... What kills is the pressure wave, and more importantly, the subsequent rarefaction [vacuum], which ruptures the lungs.... If the fuel deflagrates but does not detonate, victims will be severely burned and will probably also inhale the burning fuel. Since the most common FAE fuels, ethylene oxide and propylene oxide, are highly toxic, undetonated FAE should prove as lethal to personnel caught within the cloud as most chemical agents.

Nie stwierdzono.


energia wybuchu rozłozy się wzdłuż kadłuba bardzo nierównomiernie
The blast wave destroys reinforced buildings and equipment and kills and injures people. The antipersonnel effect of the blast wave is more severe in foxholes and tunnels, and in enclosed spaces, such as bunkers and caves.

chyba piderolisz głupoty ośle

Przy takim wybuchu na ziemię spadloby parę milionów kawałków samolotu na olb
> rzy
> > mim obszarze a nic takiego nie miało miejsca.
> -
> jak wyżej

They do, however, cause considerably more destruction when used against field fortifications such as foxholes, tunnels, bunkers, and caves—partly due to the sustained blast wave, and partly by consuming the available oxygen inside. Thermobaric weapons have the longest sustained blast wave and most destructive force of any known non-nuclear explosive.

> > Kto wniósł bombę na pokład? Chodzi o kilkadziesiąt litrów paliwa więc rac
> zej n
> > ie mówimy o walizeczce.
> -
> chodzi ci o nazwisko czy numer buta ?

A typical weapon consists of a container packed with a fuel substance, in the center of which is a small conventional-explosive "scatter charge".


2 minuty na viki i osioł rozłożony. Idiotą się urodziłeś i idiotą umrzesz niegracz

[adam111115]

Gdzie się ten debil niegracz podział? Razem z akronową maile wysyła? Zamurowalo durnia?

[buldog2]

Mogę tylko poświadczyć, że niegracz jest równie głupi co podły. Głupi jak but prezesa.
Jak kto chce, to się wypowiem na temat kretynizmu, który przed chwilą zeznał. To mniej więcej coś takiego, jak inny PISowski szedewr (perełka, znaczy się) - o okruchach helu na ciałach ofiar.
niegracz nie jest wart, żeby go czytać ani komentować.

[zapijaczony_ryj]

tiny.pl/g5pbb

[yoma]

Kurde, pisi zaczynają przemawiać jak Jim Jones. Planujecie na koniec zbiorowe samobójstwo?

[dr.krisk]

Ojej. Wzruszyłem się. Zawsze myślałem, że zasady mechaniki konstrukcji nie zawierają w sobie współczynnika nienawiści - a tu masz.

[yoma]

Oj bo polibudę kończyłeś nie wiadomo po co. Jakbyś był synem polonistki, tobyś wiedział, że zawierają.

[sverir]

I dlatego tworzysz konstrukcje, jakie tworzysz. A to, czego Ci brakowało, to uwzględnienie współczynnika nienawiści, który powinien zmienić Twoje spojrzenie na problem.

[qui-nn]

Niestety nienawiść nie pozwala niektórym udzielić rzetelnej odpowiedzi. Ale to też oportunizm.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie czepiaj się tak Berczyńskiego, Bimendy czy innego Nowaczyka.

[gadzina_polska]

Może to była samokrytyka? :)

[m.c.hrabia]

qui-nn napisał(a):

> Niestety nienawiść nie pozwala niektórym udzielić rzetelnej odpowiedzi. Ale to
> też oportunizm.

wystarczy kilka twoich odpowiedzi poczytać ,żeby przyznać ci 100% racji.

[dystans4]

Nienawiść prezesa każe zakładać takie wątki.

[pogromca_bzdury]

qui-nn napisał(a):

> Niestety nienawiść nie pozwala niektórym udzielić rzetelnej odpowiedzi.

Skąd ten nagły przypływ samokrytycyzmu?

> Ale to też oportunizm.

Nie. Ten twój problem trochę inaczej się nazywa.

[buldog2]

Skąd ten nagły przypływ samokrytycyzmu?
Niedawno prezes coś ględził o nienawiści. No to się stara.

[pies_na_czarnych]

Wspolczynnik wiary ma tutaj jeszcze wieksze znaczenie.

Kaczyński jest nawiększym nienawistnikiem

[tojabogdan]

wystarczy posłuchać jego mów

tak jest!

[wagonetka]

jesteś prezesem, czy tylko mówisz w jego imieniu, znaczy prezesem per procura?

bo piszesz dokładnie to, co on mówi :-)

[qui-nn]

Jestem mądrym człowiekiem.

[wagonetka]

nie wątpię :-)

[qui-nn]

:-)

[wagonetka]

nigdy nie dyskutuję z cudzą wiarą

[adam111115]

Mądry człowiek używa rozumu do myślenia a nie do bezmyślnej wiary w to co prezes powie. Mądry człowiek zadaje pytania a nie potakuje na największe bzdury.

Nowe zasady rozmowy z polemistami

[qui-nn]

Odpowiem tym, którzy na wstępie zadeklarują: nie nienawidzę PiS i Jarosława Kaczyńskiego. Nie ma sensu rozmawiać z zaślepionymi przez nienawiść.

[wagonetka]

no to deklaruję

nie ma człowieka na świecie, którego nienawidzę

[qui-nn]

Dziękuję.

[gadzina_polska]

Ja jestem pacyfistą i na dodatek nikogo nie nienawidzę.
Odpowiedz mi zatem, jak to jest z tymi szybami - muszą być bardzo wytrzymałe skoro nie popękały podczas wybuchu, ale Rosjanie jednak je bez problemu rozbijali. Z czego te szyby?

[qui-nn]

Zacytowałam wyżej odpowiedź doktora Wacława Berczyńskiego.

[gadzina_polska]

Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie.

[sverir]

A nie przyszło Ci do głowy, że Rosjanie zaczęli od zdemontowania uszczelek, dopiero potem rozbijali okna?:)

[pies_na_czarnych]

sverir napisał:

> A nie przyszło Ci do głowy, że Rosjanie zaczęli od zdemontowania uszczelek, dop
> iero potem rozbijali okna?:)

To byly takie uszczelki jakich uzywa sie na IS. Kosmiczna technologia. Na bazarze mozna za nie dostac kupe forsy.

[religijnych.uczuc.obraza]

No to możesz śmiało ze mną rozmawiać stelmachu. Ja pisowcami i Kaczyńskim się brzydzę.

[f.a.q]

Emocje to najłatwiejszy sposób manipulowania tłumem. Toż to oczywista oczywistość, jak zwyczajowo mawiał prezydent z nieuleczalną chorobą filipińską.

[qui-nn]

A Ty nie uległeś tym emocjom?

[f.a.q]

Ależ ulegałem, nikt z nas nie jest wolny od wpływu jadowitej propagandy. Ale odkąd mam to wszystko w "głębokim poważaniu: jest mi zdecydowanie przyjemniej obserwować z boku zmagania: "zaplutych karłów reakcji" ( z jednej strony) i "II pokolenia esbeków".

[qui-nn]

Umiejętność przyznania się do błędu to podstawa przy poszukiwaniu prawdy. Bo ta prawda gdzieś jest, a na nią nie można być obojętnym i pozostawać z boku.

[f.a.q]

Ależ można, bo gdy odwinie się ten obraz budowany przez speców od propagandy z celofanu, prawda sama się ukaże i nie trzeba jej poprawiać. Emocje tylko zakłócają odbiór.

[qui-nn]

Ten kwiecisty język wydaje mi się znajomy...

[f.a.q]

Bo jest ciągle ten sam pomimo, iż były NKWUDZISTA, o pseudonimie "morski otwór", wykonał wyrok na poprzednio posiadanym nicku.

[qui-nn]

Ludwik Dorn pisze na forum gazeta.pl?;)

[f.a.q]

Kijże mi tam do trzeciego bliźniaka. Tego wyrodnego na dodatek.

[qui-nn]

Uff:)

[buldog2]

Nie przeglądam agenturalnej prasy "patriotycznej", ale z tym mogę zgodzić się w ciemno.

Nienawiść - "oczywista oczywistość"

[ave.duce]

f.a.q napisał:

> Emocje to najłatwiejszy sposób manipulowania tłumem. Toż to oczywista oczywistość,
> jak zwyczajowo mawiał prezydent z nieuleczalną chorobą filipińską.

K. Jarosław nigdy nie był prezydentem, choć wśród licznych schorzeń ma, być może, także "chorobę filipińską".

[f.a.q]

Na przewlekłą "chorobę filipińska" cierpiał inny polityk, który sprawował funkcję prezydenta. Prezydenta, któremu "Bolek" - szerzej znany jako Lech Wałęsa, nie chciał podać nawet nogi.

[ave.duce]

Ale to nie on zwyczajowo mawiał "oczywista oczywistość", ale K. Jarosław Aleksander.

Bye (jak zwyczajowo pisał indeed...)!

[f.a.q]

Błąd! Kaczyński mawiał, że coś jest - "oczywiste", często używał tego określenia. Natomiast polityk wyposażony w "zdecydowanie niestabilną goleń" sparafrazował go fenomenalnie używając powiedzenia: "oczywista - oczywistość". Istnieje domniemanie, iż wymyślił to w towarzystwie "zero, pół".

[ave.duce]

Błąd!
K. Jarosław, 05.06.2007, "Sygnały Dnia":
"Trzeba pamiętać, że jeśli jakaś osoba nieustannie obraża urzędującą głowę państwa (...) no to nie może liczyć na to, że będzie następnie przyjmowana. To jest chyba oczywista oczywistość"...
eot

[f.a.q]

www.wprost.pl/114928/Starcie-Kaczynski-Kwasniewski

[snajper55]

f.a.q napisał:

> Błąd! Kaczyński mawiał, że coś jest - "oczywiste", często używał tego określeni
> a. Natomiast polityk wyposażony w "zdecydowanie niestabilną goleń" sparafrazowa
> ł go fenomenalnie używając powiedzenia: "oczywista - oczywistość". Istnieje do
> mniemanie, iż wymyślił to w towarzystwie "zero, pół".

Nieprawda. Kaczyński wielokrotnie używał tego dziwoląga językowego i to on jest jego autorem:

"Trzeba pamiętać, że jeśli jakaś osoba nieustannie obraża urzędującą głowę państwa [...] no to nie może liczyć na to, że będzie następnie przyjmowana. To jest chyba oczywista oczywistość".

"Moim zdaniem to jest oczywista oczywistość, że powinien się domagać i w moim głębokim przekonaniu, to jest moje zdanie, powinien się tego domagać"

"Wszystkie istotne sprawy Rzeczypospolitej powinny być z panem prezydentem konsultowane. To jest oczywista oczywistość"

"Nie będę tutaj prowadził wywodów prawnych, ale to jest najoczywistsza oczywistość, że tak to jest w regulaminie Sejmu rozstrzygnięte. I mamy po prostu do czynienia z postępującą degeneracją".

muzeum4rp.iq.pl/wiki/index.php?title=Oczywista_oczywisto%C5%9B%C4%87

S.

[f.a.q]

Kolega to się na którym piętrze minął się na schodach z rozumem?
Pytam, bo sednem tego sporu jest nadzwyczajna skłonność pewnej części dyskutantów do kojarzenia wszystkiego co złe z Kaczyńskim. Tak jest również w tym przypadku.
Nawalony jak szpadel, chwiejący się nad grobami pomordowanych przez NKWD przedstawiciel majestatu RP w Charkowie to był nijaki drobny pijaczek o nazwisku Kwaśniewski. Na udowadnianiu, który z tych panów (Kwaśniewski, czy Kaczyński) jest autorem zwrotu "oczywista - oczywistość" zupełnie mi nie zależy, a wręcz zwisa.

[ave.duce]

TW nie przyzna się do pomyłki, szkoda czasu.

1.10.2007:
"To oczywista oczywistość" - ironizował Kwaśniewski, przywołując stwierdzenie często używane przez premiera."

[141288bs]

Zauwazylem jeszcze,ze tzw.obywatele rp, wstydza sie swego uczestnictwa w protestach zaslaniajac oko kamery jesli taka pojawi sie. - Uczestnicy tych protestow sa ludzmi wiekowymi a zupelnie brak mlodziezy,ale to juz nie dziwi mnie...gdy mlodzi przychodzili na swiat,juz nie bylo UB i SB.

[qui-nn]

A byłeś na rocznicy? Mnie zadziwiały dźwięki, jakie ci ludzie wydawali.

[141288bs]

Takie same wydaja te co skacza po drzewach.

[dystans4]

Członkowie PIS zadziwiają nimi od lat. Szczególnie lubią wydawać je na cmentarzach.

[99venus]

Nie,nie zauważyłem.Wprost przeciwnie.Dźwięki podobne do osób egzorcyzmowanych wydają z siebie pisowcy.W ich przypadku nie można mówić o racjonalnosci.

[pies_na_czarnych]

> Niektórzy z Was jak tzw. Obywatele RP wydzielają dźwięki podobne do osób egzorcyzmowanych

a jaki dzwiek "wydzielil" ten wybuch? Wszystko wskazuje, ze to byl "cichacz fotelowy".
www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/katastrofa-smolenska-astrofizyk-o-doniesieniach-komisji-berczynskiego,730992.html

Nienawiść

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,163728331,163728331,Wlasnie_Kurdupel_odlatuje_.html

Nienawiść w czystej postaci

[qui-nn]

Wideo: wpolityce.pl/m/smolensk/335220-czysta-forma-nienawisci-i-pogardy-zobacz-jak-obywatele-rp-probowali-zaklocac-obchody-7-rocznicy-1004-wideo

[pies_na_czarnych]

Lepiej zastanow sie nad tym, dlaczego obywatele "kochaja" go tak bardzo.

[qui-nn]

Zastanowić się mogę tylko nad poziomem zdziczenia. Co z ludzi może zrobić nienawiść?

[pies_na_czarnych]

> Co z ludzi może zrobić nienawiść?

Odpowiedzia jest sam Kaczynski.

[dystans4]

Cała Europa zastanawia się, co zrobić z PISem, chorym na nienawiść chroniczną, z obciążeniem genetycznym.

[pogromca_bzdury]

qui-nn napisał(a):

> Zastanowić się mogę tylko nad poziomem zdziczenia. Co z ludzi może zrobić niena
> wiść?

Nie masz lustra?

[sverir]

A mogli przecież rozpylić po prostu jakiś smród, znalazłoby to z pewnością zrozumienie po stronie prawicy. Wiesz, za chamstwem nie przepadam i nie akceptuję zakłócania czy przerywania legalnych zgromadzeń, ale coś mi się widzi, że wzory można czerpać z zachowań niektórych prawicowców w l. 2007-2015.

[snajper55]

qui-nn napisał(a):

> Zastanowić się mogę tylko nad poziomem zdziczenia. Co z ludzi może zrobić niena
> wiść?

Może zrobić pislamistę.

S.

[buldog2]

Działa też podobny mechanizm. Partia dokonuje przemiany człowieka w PISowca. Na początek trzeba wyzbyć się resztek sumienia, później idzie z grubsza tak jak u Lovecrafta. Tak otrzymujemy prawdziwego PISowca.

[141288bs]

"kochaja"za odebranie emerytur

[pies_na_czarnych]

Za kilka lat beda rzadzic inni. Znajac polska historie z duzym prawdopodobienstwem mozna przyjac, ze ci policjanci, ktorzy chronia pisrzad, a nie konstytucje i prawa obywateli rowniez zostana pozbawieni emerytur. :(

[religijnych.uczuc.obraza]

No i będą skazani na roboty publiczne.

[dystans4]

PIS jest największym uznanym dystrybutorem nienawiści w Polsce.

[dystans4]

Kłamstwa i nienawiści.

Głupota.

[boblebowsky]

Projektujesz jak Kaczyński. Żałosny bełkot w równoległej kaczej rzeczywistości.

qui-nn napisał(a):

> Czy zauważyliście już, że to, co Wam uniemożliwia poznanie prawdy jest programo
> wana w Was przez tzw. media nienawiść do Jarosława Kaczyńskiego i PiS? W stanie
> nienawiści nie odróżniacie dobra od zła, ani prawdy od fałszu. Niektórzy z Was
> jak tzw. Obywatele RP wydzielają dźwięki podobne do osób egzorcyzmowanych. W t
> akim stanie nie da się myśleć racjonalnie.

[f.a.q]

"kacza rzeczywistość" - to jest dopiero bełkocik wiernego naśladowcy fragmentarycznego inteligenta.

[boblebowsky]

f.a.q napisał:

> "kacza rzeczywistość" - to jest dopiero bełkocik wiernego naśladowcy fragmentar
> ycznego inteligenta.

Nie to tylko potoczne określenie na brak rozumienia świata przez kaczki i ich apologetów.

[f.a.q]

Jak rozumiem posiadasz właściwe kompetencje do oceny behawioralnej kaczek. Generalnie tego typu obserwacje najlepiej przeprowadza się w środowisku naturalnym, a to ptactwo błotne.
A skoro błotne to pewnie kolega jest członkiem wesołej drużyny Shreka. Osioł?

[boblebowsky]

f.a.q napisał:

> Jak rozumiem posiadasz właściwe kompetencje do oceny behawioralnej kaczek. Gene
> ralnie tego typu obserwacje najlepiej przeprowadza się w środowisku naturalnym,
> a to ptactwo błotne.
> A skoro błotne to pewnie kolega jest członkiem wesołej drużyny Shreka. Osioł?

No tak, miało być błyskotliwie i śmiesznie, ale wyszło żałośnie. Szkoda czasu na trolla.

[dystans4]

Nie, to nie projekcja, to świadome opowiedzenie się po stronie zła. I świadome kłamanie.
Imperatyw kategoryczny każdego prawdziwego członka PIS.

--
Zachowaj ostrożność: Anwad patrzy na ciebie - Obraza.uczuć.religijnych

[man_sapiens]

No cóż. Jako element animalny gorszego sortu, z gorszej części narodu, wysługujący się kondominium komunista i zdrajca narodu specjalnej troski, skundlony członek łże-elit
- staram się dopasować do tych wyzwisk Kaczyńskiego pod moim adresem.

[f.a.q]

... i jak Ci idzie?

Obejrzyjcie - bez nienawiści

[qui-nn]

Dla własnej wiedzy:

• Podkomisja Smoleńska ,najnowsza rekonstrukcja lotu TU154M

[99venus]

To nie jest problem nienawiści tylko problem rozumu.
Z głupotami i bredniami się nie dyskutuje.Coś takiego mogą stworzyć ludzie mający poważne problemy z brakiem kontaktu z rzeczywistością.Ale za taką forsę to oni będą jeszcze długo dywagowali.

Nie mogę tego oglądać, gdyż jestem zawodowcem.

[inocom]

qui-nn napisał(a):

> Dla własnej wiedzy:

To co zaprezentowano nie ma sensu. Ba, to bełkot psychopaty.

Nauka polega na tym, że jest wolna i nie jest naginana pod żadną opcję. Może prowokować, a i to w granicach rozsądku.

[buldog2]

Fakt. Już kilka dni temu GW judziła i szerzyła nienawiść. Z inspiracji Michnika powstał wiersz M. Wolskiego
Na kolana, łajdaki, sypać popiół na głowę!
Później Michnik wymyślił kłamstwa o broni elektromagnetycznej i okruchach helu na mankietach (sam te okruchy helu podrzucił).

[pies_na_czarnych]

www.facebook.com/photo.php?fbid=276059939519263&set=p.276059939519263&type=3&theater

[man_sapiens]

JAk możesz dawać taki link, przecież to zdjęcie jest pełne nienawiści gorszego sortu :D

Pycha jest lepsza

[inocom]

Nienawiść bierze się z pychy.

Z pokory rodzi się miłość, z pychy nienawiść.
Wybór należy do Ciebie.

Nie ma drugiego takiego polityka

[taniarada]

Jak Jarosław Kaczyński. Żaden w historii w Polsce się nie pojawił .Mogą go opluwać ,ale to nic nie zmieni.

[buldog2]

Prawda. Nic to nie zmieni, bo wszystko po nim spłynie. Ale nie jest tylko jeden - jeszcze Kryże, Piotrowicz, Bierut, Rokossowski, Jaruzelski...