Gazeto, szanuj się :)

[kataryna.kataryna]

Co jest supernewsem na pierwszą stronę Gazety Wyborczej, na tyle ważnym,
sensacyjnym wręcz, że duże zdjęcie z tego wydarzenia zostało umieszczone
centralnie, zaraz pod tytułem? Odkrycie rzekomego zleceniodawcy zabójstwa
Popiełuszki? Nobel z fizyki za kwarki? Rosyjski kolega Gmyrka? Nie!
Informacją dnia jest dzisiaj powrót Jankowskiego z Rzymu, a zdjęciem godnym
wyeksponowania na pierwszej stronie Gazety jest Jankowski z reklamówką koło
samochodu. Śmiech na sali. Doceniam ogromną troskę Gazety o losy plebanii ale
wydaje mi się, że zdarzyło się sporo rzeczy i ciekawszych, i ważniejszych, z
pewnością bardziej zasługujących na prestiżowe miejsce na stronie poważnej
gazety. Chyba, że się nadal z Faktem chcecie ścigać.

[sanctum.officium]

oto gazeta "elyt"

ale cóż, fobia michnika nie po raz pierwszy przybiera komiczne rozmiary

śmiechu warte

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Co jest supernewsem na pierwszą stronę Gazety Wyborczej, na tyle ważnym,
> sensacyjnym wręcz, że duże zdjęcie z tego wydarzenia zostało umieszczone
> centralnie, zaraz pod tytułem? Odkrycie rzekomego zleceniodawcy zabójstwa
> Popiełuszki? Nobel z fizyki za kwarki? Rosyjski kolega Gmyrka? Nie!
> Informacją dnia jest dzisiaj powrót Jankowskiego z Rzymu, a zdjęciem godnym
> wyeksponowania na pierwszej stronie Gazety jest Jankowski z reklamówką koło
> samochodu. Śmiech na sali. Doceniam ogromną troskę Gazety o losy plebanii ale
> wydaje mi się, że zdarzyło się sporo rzeczy i ciekawszych, i ważniejszych, z
> pewnością bardziej zasługujących na prestiżowe miejsce na stronie poważnej
> gazety. Chyba, że się nadal z Faktem chcecie ścigać.


Ksiądz Jankowski nie został przyjęty przez papieża. Jest rzeczą oczywistą, że
przegrał i będzie musiał odejść. Sprawa jest zakończona i pastwienie się w tej
sytuacji nad nim jest kopaniem leżącego:( To nie uchodzi:(

A widziałaś, że znowu próbują z Rokity robić idiotę?

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Ksiądz Jankowski nie został przyjęty przez papieża. Jest rzeczą oczywistą, że
> przegrał i będzie musiał odejść. Sprawa jest zakończona i pastwienie się w tej
> sytuacji nad nim jest kopaniem leżącego:( To nie uchodzi:(



Jankowski odchodzi i czas najwyższy, na wszystkie razy, które teraz zbiera
pracował latami.

Ale mniejsza o to, mnie rozśmieszyło dawanie na pierwszą stronę, z dużym
zdjęciem, przylotu z Rzymu, chyba żadne medium poza Gazetą nie uznało tego za
newsa dnia. To chyba naprawdę jest jakaś obsesja, może wydaliby specjalną
wkładkę, albo chociaż nową rubrykę, Kraj, Świat, Opinie, Prałat. Chociaż
zaczynam podejrzewać, że kupiłam jakąś fałszywkę bo na portalu Gazety ta
pierwsza strona wygląda zupełnie inaczej niż moja :)

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1756847,34439.html?skan=http%3A%2F%2Fbi.gazeta.pl%2Fim%2F2324%2Fm2324660.jpg


> A widziałaś, że znowu próbują z Rokity robić idiotę?


Widziałam :) Niech próbują.

[Gość: wartburg]

O co Ci chodzi? Gazeta jest już od lat po części głupkowatym tabloidem.
Szczególnie na pierwszej stronie, gdzie zawsze roi się od "zabawnych" doniesień
i idiotycznych nagłówków.

Nie rozumiem tylko, dlaczego wpadasz w oburzenie, kiedy trafiło na prałata od
św. Brygidy...

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Nie rozumiem tylko, dlaczego wpadasz w oburzenie, kiedy trafiło na prałata od
> św. Brygidy...



Prałat tu ma niewiele do rzeczy i nie o nim jest mój post.

[Gość: wartburg]

Dziękuję za wyjaśnienie, które doprawdy bardzo dużo wyjaśniło.

Że też sam na to nie wpadłem.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Dziękuję za wyjaśnienie, które doprawdy bardzo dużo wyjaśniło.

> Że też sam na to nie wpadłem.



A co tu jest do wyjaśniania? Chyba jasno napisałam o co mi chodzi.

[Gość: wartburg]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: wartburg napisał(a):
>
> > Dziękuję za wyjaśnienie, które doprawdy bardzo dużo wyjaśniło.
>
> > Że też sam na to nie wpadłem.
>
>
>
> A co tu jest do wyjaśniania? Chyba jasno napisałam o co mi chodzi.
>
>
>
Masz rację. Tu nie ma nic do wyjaśniania. Chciałem tylko wyrazić pewną uwagę
na temat Twojego oburzenia, które, choć je podzielam, dawno już przestało mnie
grzac albo ziębić. Zdziwiło mnie tylko, że puściły Ci nerwy akurat w związku z
Jankowskim. Gazeta jest jaka jest. Już od dawna nie konkuruje z Rzepą pod
względem uczciwości i czegoś, co nazwałbym poczuciem godności albo powagi
dziennikarskiej. Te skłonności do bycia brukowcem występowały u niej, odkąd ją
pamiętam. Sensacyjne doniesienia o trzynastoletniej Karolinie, ktora wpadła do
kotła z zupą na promie do Ystad, wypierały na początku lat 90. z pierwszej
strony doniesienia o rzeziach na Bałkanach. Zawsze odczuwałem coś w rodzaju
wstydu albo zażenowania odkrywając takie praktyki w gazecie, która nie tylko
chciała mieć największy nakład, ale pretendowała do roli wyroczni moralnej we
wszystkich ważnych sprawach...

Odczuwałem zażenowanie, ale w jakimś momencie przestałem, bo jak długo można?

[Gość: kpt.Lebiadkin]

Panie Wartburg !
Głowy Stawrogina to Pan nie ma.Ani jego szlachetności.Pochodzenie pomijam.

[Gość: wartburg]

W drodze wyjątku zgadzam się. Z pedofilem Stawroginem nigdy nie miałem i nie
chciałem mieć nic wspólnego.

Ani tym bardziej z jego lokajem - łachmytą i stręczycielem Lebiadkinem.

[homosovieticus]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> W drodze wyjątku zgadzam się. Z pedofilem Stawroginem nigdy nie miałem i nie
> chciałem mieć nic wspólnego.
>
> Ani tym bardziej z jego lokajem - łachmytą i stręczycielem Lebiadkinem.
Pozostaje tylko tajemnicą skąd kpt. Lebiadkin wiedział ,że się z nim zgodzicie
wartburg?
Wyjatkowo oczywiscie.:))

[Gość: franek]

Mówiłem, że się będzie zmieniać? :(

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Mówiłem, że się będzie zmieniać? :(



Ale nie tak to miało być! Niech się ścigają z Rzepą a nie z Faktem. Co będzie
następne? Doda Elektroda?

[Gość: franek]

Ha, no właśnie w tym rzecz. Mówiłem o kłótniach. Teraz kumasz więcej? Będzie
gorzej.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Co jest supernewsem na pierwszą stronę Gazety Wyborczej, na tyle ważnym,
> sensacyjnym wręcz, że duże zdjęcie z tego wydarzenia zostało umieszczone
> centralnie, zaraz pod tytułem? Odkrycie rzekomego zleceniodawcy zabójstwa
> Popiełuszki? Nobel z fizyki za kwarki? Rosyjski kolega Gmyrka? Nie!
> Informacją dnia jest dzisiaj powrót Jankowskiego z Rzymu, a zdjęciem godnym
> wyeksponowania na pierwszej stronie Gazety jest Jankowski z reklamówką koło
> samochodu. Śmiech na sali.

Kasiu, rzuciłam okiem:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1756847,34439.html
Czy to znaczy, że Jankowski jest w wydaniu warszawskim?

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Kasiu, rzuciłam okiem:
>
> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1756847,34439.html
> Czy to znaczy, że Jankowski jest w wydaniu warszawskim?



Nie wiem jak to możliwe ale w mojej gazecie na pierwszej stronie, na centralnym
miejscu zaraz pod tytułem jest bardzo duże zdjęcie Jankowskiego stojącego z
reklamówką koło samochodu. A obok wciśnięta notka o newsie o zabójcy
Popiełuszki. I mnie to strasznie rozbawiło, ten Jankowski z reklamówką a potem
mi się zrobiło żal, że taki nienews trafia na najbardziej eksponowane miejsce w
Gazecie, a obok tłoczą się informacje o zabójcy Popiełuszki, kontaktach Gmyrka
z rosyjskimi specsłużbami, pacjenci z Kutna, Iran itp.

[ayran]

kataryna.kataryna napisała:

> I mnie to strasznie rozbawiło, ten Jankowski z reklamówką a potem
> mi się zrobiło żal, że taki nienews trafia na najbardziej eksponowane miejsce

Może to jest kryptoreklama? Nie mogę się doczytać, co jest na tej reklamówce.

[kataryna.kataryna]

ayran napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > I mnie to strasznie rozbawiło, ten Jankowski z reklamówką a potem
> > mi się zrobiło żal, że taki nienews trafia na najbardziej eksponowane mie
> jsce
>
> Może to jest kryptoreklama? Nie mogę się doczytać, co jest na tej reklamówce.



A i marka samochodu jakaś taka niewyraźna :)

Basiu, zobacz teraz :)

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Kasiu, rzuciłam okiem:
>
> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1756847,34439.html
> Czy to znaczy, że Jankowski jest w wydaniu warszawskim?



Basiu, sprawdź ten link teraz :)
Zeskanowałam swoją Wyborczą i wstawiłam na portal zamiast tego co było rano.
Teraz pod tym linkiem powinna być już moja gazeta.

[Gość: franek]

A w zasadzie jak Ty to robisz, że coś wstawiasz na portal zamiast innych
rzeczy? Każdy tak może, czy trzeba mieć jakieś specjalne wtyki u moderatorów?
Bo jeśli każdy może, to brzmi to dość dramatycznie.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> A w zasadzie jak Ty to robisz, że coś wstawiasz na portal zamiast innych
> rzeczy?

I chyba przy okazji popsuła portal:), bo link nie chodzi.

[Gość: franek]

O, cześć GP :)
Czemu Cie nie ma? A link mi akurat chodzi.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> O, cześć GP :)

Cześć!

> Czemu Cie nie ma?

Nie chce mi się. Zresztą wszędzie się wszyscy żrą.

> A link mi akurat chodzi.

Mi już teraz też. Sam nie wiem, jak ona to robi:)

[Gość: franek]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Nie chce mi się. Zresztą wszędzie się wszyscy żrą.

Ale w ogóle przestań, z kim się pożarłeś?

PS. A Scottiego żal...

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Nie chce mi się. Zresztą wszędzie się wszyscy żrą.
>
> Ale w ogóle przestań, z kim się pożarłeś?

Z nikim, choć już mi palce latały nad klawiaturą, ale się powstrzymałem :)

> PS. A Scottiego żal...

I to jak. To były czasy.

[Gość: franek]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Z nikim, choć już mi palce latały nad klawiaturą, ale się powstrzymałem :)

Hehe, jak mi latały, to się zamknąłem i zniknąłem na parę miesięcy. Mam
nadzieję, że Tobie przejdzie szybciej :)

> I to jak. To były czasy.

A no! Te finały - z jednej strony Scottie z Michaelem (a Rodmana pamiętasz?), z
drugiej pick'n'roll Stocktone'a i Malone'a... :)

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Z nikim, choć już mi palce latały nad klawiaturą, ale się powstrzymałem :
> )
>
> Hehe, jak mi latały, to się zamknąłem i zniknąłem na parę miesięcy. Mam
> nadzieję, że Tobie przejdzie szybciej :)

Zobaczymy.

> > I to jak. To były czasy.
>
> A no! Te finały - z jednej strony Scottie z Michaelem (a Rodmana pamiętasz?), z
>
> drugiej pick'n'roll Stocktone'a i Malone'a... :)

Pick'n'roll:)) Ci goście z tym zagraniem byli jak zdarta płyta. Choć można też
powiedzieć, że byli nie do zdarcia :)
Rodmana pamiętam. Jak można takiego pajaca zapomnieć. ALe jak grali z Seattle w
finale, to kibicowałem Seattle.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Z nikim, choć już mi palce latały nad klawiaturą, ale się powstrzymałem :
> )
>
> Hehe, jak mi latały, to się zamknąłem i zniknąłem na parę miesięcy.


Czyli to przez nas :(


Mam
> nadzieję, że Tobie przejdzie szybciej :)


Ja mam nadzieję, że Wam obu już przeszło.

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Czyli to przez nas :(

Żadne przez nas, kim niby mieliby być ci "My"? Po prostu w penym momencie mi
ręce opadły, jak pisał Leszek. Nie wytrzymałem. On ma siłę namiętnie na różne
tematy dyskutować, spierać się i kłócić, ja wymiękłem podobnie jak niedawno
Mimikra. Może tylko trochę ciszej :)

> Ja mam nadzieję, że Wam obu już przeszło.

Mi tam trochę przeszło. A Pielegniarzowi dużo szybciej przejdzie, zobaczysz :)

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Czyli to przez nas :(

> On ma siłę namiętnie na różne
> tematy dyskutować, spierać się i kłócić, ja wymiękłem podobnie jak niedawno
> Mimikra.

A mi przy Mimikrze ręce wcale nie opadają. Jest wtęcz przeciwnie. Latają mi nad
klawiaturą:)

> > Ja mam nadzieję, że Wam obu już przeszło.
>
> Mi tam trochę przeszło. A Pielegniarzowi dużo szybciej przejdzie, zobaczysz :)

Jak myślisz, Kataryna interesowała się NBA?

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Gość portalu: franek napisał(a):
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> > > Czyli to przez nas :(
>
> > On ma siłę namiętnie na różne
> > tematy dyskutować, spierać się i kłócić, ja wymiękłem podobnie jak niedaw
> no
> > Mimikra.
>
> A mi przy Mimikrze ręce wcale nie opadają. Jest wtęcz przeciwnie. Latają mi
nad
> klawiaturą:)



Też nie rozumiem dlaczego Franek akurat do niej się porównuje. Nie przypominam
sobie Franka rzucającego ślepą nienawiścią.


> > > Ja mam nadzieję, że Wam obu już przeszło.
> >
> > Mi tam trochę przeszło. A Pielegniarzowi dużo szybciej przejdzie, zobaczy
> sz :)
>
> Jak myślisz, Kataryna interesowała się NBA?


Nigdy się nie interesowałam koszykówką i chyba nawet nie znam zasad. Ale jak
już przy tym jesteśmy to mi powiedz co to jest "piwot", a co "klasyczny piwot"
bo nie wiem.

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Też nie rozumiem dlaczego Franek akurat do niej się porównuje. Nie
przypominam
> sobie Franka rzucającego ślepą nienawiścią.

Wydawało mi się, że wymiękliśmy z podobnych powodów (chociaż nie wiem, bo Wasze
ostatnie kłótnie z Mimikrą tylko przeglądałem). A że sobie nie przypominasz -
może dlatego, że Mimikra zaczynała krzyczeć, a ja gasiłem komputer i znikałem.
Ostatnio tak się wkurzyłem, że zniknąłem na dość długo :)

> Nigdy się nie interesowałam koszykówką i chyba nawet nie znam zasad. Ale jak
> już przy tym jesteśmy to mi powiedz co to jest "piwot", a co "klasyczny
piwot"
> bo nie wiem.

No no, Pielęgniarzu, jeśli uda Ci się to opisać, to gratulacje. Obrót o 360
stopni przez rękę, którą kozłujesz piłkę - inaczej i jaśniej chyba nie umiem :)
A klasyczny piwot - wtedy, kiedy robisz to przez rękę prawą.

Dobra, a teraz spadam na Możdżera, miłego wieczoru Wam życzę.

[maksimum]

> No no, Pielęgniarzu, jeśli uda Ci się to opisać, to gratulacje. Obrót o 360
> stopni przez rękę, którą kozłujesz piłkę - inaczej i jaśniej chyba nie
umiem :)
>
> A klasyczny piwot - wtedy, kiedy robisz to przez rękę prawą.

A nie zapomniales o strzale?

> Dobra, a teraz spadam na Możdżera, miłego wieczoru Wam życzę.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

>
> > No no, Pielęgniarzu, jeśli uda Ci się to opisać, to gratulacje. Obrót o 3
> 60
> > stopni przez rękę, którą kozłujesz piłkę - inaczej i jaśniej chyba nie
> umiem :)
> >
> > A klasyczny piwot - wtedy, kiedy robisz to przez rękę prawą.
>
> A nie zapomniales o strzale?

Ale sam piwot to zwód. Oczywiście można przy okazji strzelić kryjącego w
paszczę, ale to już jest zagranie nieregulaminowe.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> No no, Pielęgniarzu, jeśli uda Ci się to opisać, to gratulacje. Obrót o 360
> stopni przez rękę, którą kozłujesz piłkę - inaczej i jaśniej chyba nie umiem :)
>
> A klasyczny piwot - wtedy, kiedy robisz to przez rękę prawą.

A tego się przypadkiem nie robi z miejsca?

> Dobra, a teraz spadam na Możdżera, miłego wieczoru Wam życzę.

I ja życzę miłego wieczoru.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Gość portalu: franek napisał(a):
> >
> > > kataryna.kataryna napisała:
> > >
> > > > Czyli to przez nas :(
> >
> > > On ma siłę namiętnie na różne
> > > tematy dyskutować, spierać się i kłócić, ja wymiękłem podobnie jak
> niedaw
> > no
> > > Mimikra.
> >
> > A mi przy Mimikrze ręce wcale nie opadają. Jest wtęcz przeciwnie. Latają
> mi
> nad
> > klawiaturą:)
>
>
>
> Też nie rozumiem dlaczego Franek akurat do niej się porównuje. Nie przypominam
> sobie Franka rzucającego ślepą nienawiścią.

Franek to niespotykanie spokojny człowiek. Aż bym mu się rzucił w ramiona w
ramach przeprosin, ale jednak trochę głupio by to wyglądało.

> > > > Ja mam nadzieję, że Wam obu już przeszło.
> > >
> > > Mi tam trochę przeszło. A Pielegniarzowi dużo szybciej przejdzie, z
> obaczy
> > sz :)
> >
> > Jak myślisz, Kataryna interesowała się NBA?
>
>
> Nigdy się nie interesowałam koszykówką i chyba nawet nie znam zasad. Ale jak
> już przy tym jesteśmy to mi powiedz co to jest "piwot", a co "klasyczny piwot"
> bo nie wiem.

Pierwsze pytanie i już mnie zagięłaś:) Nie wiem, czym się różni piwot od piwotu
klasycznego. Dużo pozapominałem, bo już trochę czasu minęło, ale nie przypominam
sobie w ogóle takiego rozróżnienia.


A przy okazji:


www.sixers.e-nba.pl/slownik.php

[Gość: franek]

Spokojny jak spokojny - zobczyłbyś, jak się rzucam przed komputerem, czytając
niektóre komentarze, pewnie zmieniłbyś zdanie :)

A z tym piwotem to jakieś bzdury w tym słowniku, przecież to obrót w biegu,
kozłując piłkę! Chyba, że ja też już wszystko pozapominałem...

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Spokojny jak spokojny - zobczyłbyś, jak się rzucam przed komputerem, czytając
> niektóre komentarze, pewnie zmieniłbyś zdanie :)

Nie wierzę:)

> A z tym piwotem to jakieś bzdury w tym słowniku, przecież to obrót w biegu,
> kozłując piłkę! Chyba, że ja też już wszystko pozapominałem...

Mi się wydaje, że to się robi z miejsca. Ale pewien nie jestem. A co do słownika
to rzeczywiście aż taki precyzyjny to on nie jest. Teraz rzuciłem dokładniej
okiem i na przykład fast break jest opisany jako szybki atak, a mi się to
kojarzy z szybkim kontratakiem po przechwycie.
No i przy okazji piwota przypomniało mi się rolowanie i tego też tu chyba nie ma.
No i czemu point guard jest punktującym obrońcą?

[maksimum]

> Pierwsze pytanie i już mnie zagięłaś:) Nie wiem, czym się różni piwot od
piwotu
> klasycznego. Dużo pozapominałem, bo już trochę czasu minęło, ale nie
>przypominam sobie w ogóle takiego rozróżnienia.

www.basketball-drills-and-plays.com/basketball-tips-footwork.html

[maksimum]

maksimum napisał:

>
> > Pierwsze pytanie i już mnie zagięłaś:) Nie wiem, czym się różni piwot od
> piwotu
> > klasycznego. Dużo pozapominałem, bo już trochę czasu minęło, ale nie
> >przypominam sobie w ogóle takiego rozróżnienia.
>
> www.basketball-drills-and-plays.com/basketball-tips-footwork.html

Wlasnie syna teraz tego ucze,bo corce pozwalam na double dribble.
On wprawdzie wie,ze po zlapaniu pilki trzeba trzymac jedna noge stale na
parkiecie ale w ferworze walki zmienia nogi.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> Wlasnie syna teraz tego ucze,bo corce pozwalam na double dribble.

A nie chodzi przypadkiem o travelling?

> On wprawdzie wie,ze po zlapaniu pilki trzeba trzymac jedna noge stale na
> parkiecie ale w ferworze walki zmienia nogi.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> A w zasadzie jak Ty to robisz, że coś wstawiasz na portal zamiast innych
> rzeczy? Każdy tak może, czy trzeba mieć jakieś specjalne wtyki u moderatorów?
> Bo jeśli każdy może, to brzmi to dość dramatycznie.


Ja nie jestem każdy :)
A wstawia się bardzo prosto, tylko trzeba to co się chce wstawić przyciąć
dokładnie do rozmiarów tego co się chce zastąpić. No i trzeba znać kod, ale on
jest prosty :)

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Ja nie jestem każdy :)

Oczywiście, że nie! Czy ja coś takiego powiedziałem? Nie śmiałbym! :)

> A wstawia się bardzo prosto, tylko trzeba to co się chce wstawić przyciąć
> dokładnie do rozmiarów tego co się chce zastąpić. No i trzeba znać kod, ale
on
> jest prosty :)

No to ładnie; w Gazecie już nawet jakichś elementarnych zabezpieczeń w necie
nie umieją zastosować :)

[luvski]

na tytułowej stronie poznańskiej edycji jest iran, dializa, story o piranii i
popiełuszko. ani słowa o jankowskim.

[basia.basia]

luvski napisała:

> na tytułowej stronie poznańskiej edycji jest iran, dializa, story o piranii i
> popiełuszko. ani słowa o jankowskim.

Wygląda na to, że gazeta mówi prymasowi: "a nie mówiliśmy?".
Małe, nieładne gierki:(

ps
Miałeś sprawdzić Maleszkę:)

[luvski]

haha. basiu, dzieki za przypomnienie.
przekopanie sie przez stos prasy z ostanich kilku lat zajmie mi jeszcze chwile:)

[ich1]

basia.basia napisała:

> luvski napisała:
>
> > na tytułowej stronie poznańskiej edycji jest iran, dializa, story o piran
> ii i
> > popiełuszko. ani słowa o jankowskim.
>
> Wygląda na to, że gazeta mówi prymasowi: "a nie mówiliśmy?".
> Małe, nieładne gierki:(

1. Jakiemu prymasowi?
2. W Krakowie na "jedynce" o Jankowskim ani słowa

[ayran]

ich1 napisał:

> 2. W Krakowie na "jedynce" o Jankowskim ani słowa

Pewnie stołeczna mutacja jest zamykana najpóźniej.

[ich1]

> Pewnie stołeczna mutacja jest zamykana najpóźniej.

Pewnie tak.

A cała pretensja jest dla mnie niezrozumiała - prałat Jankowski zawsze miał
kilka ciepłych słów o "Gazecie" i jej redaktorach, nic więc dziwnego, że Gazeta
jest tak zainteresowana jego osobą. A co mieli z tą reklamówką zrobić? Wyciąć
ją?

[wartburg4]

ich1 napisał:

> > Pewnie stołeczna mutacja jest zamykana najpóźniej.
>
> Pewnie tak.
>
> A cała pretensja jest dla mnie niezrozumiała - prałat Jankowski zawsze miał
> kilka ciepłych słów o "Gazecie" i jej redaktorach, nic więc dziwnego, że
Gazeta
>
> jest tak zainteresowana jego osobą. A co mieli z tą reklamówką zrobić? Wyciąć
> ją?

Pewnie, że wyciąć. Albo zażądać opłaty za reklamę. Może jak prałat czek
podpisze, to zdjęcie z reklamówką ukaże się jutro w Poznaniu?

Pochylacie się nad Gazetą z taką samą troską

[homosovieticus]

jak Gazeta nad Prałatem z Parafii Św.Brygidy.
Mam nadzieję ,że nikt nie poczuł się urażony.Ani Leszek, ani Franek, ani Janek.

[kataryna.kataryna]

homosovieticus napisał:

> jak Gazeta nad Prałatem z Parafii Św.Brygidy.
> Mam nadzieję ,że nikt nie poczuł się urażony.Ani Leszek, ani Franek, ani
Janek
> .



Nie ma powodu, żeby ktokolwiek czuł się urażony.
Swój post opatrzyłam :) w tytule bo słowo honoru, że mnie to przede wszystkim
ubawiło. Chociaż obniżka formy (chodzi mi o dziennikarski warsztat a nie linię
ideologiczną) powodów do uśmiechu nie daje.

Przeraża mnie...

[homosovieticus]

kataryna.kataryna napisała:

Dziennikarski warsztat Gazety nie interesuje mnie zupełnie bo nie mam
najmniejszego pojęcia "co zacz".Pilnuję swojego i stale go mam przy sobie.
NIEPOKOI a nawet PRZERAŻA mnie, natomiast, coraz mocniej fakt ,że władza w
Redakcji dostaje się w ręce WIERCHOWIEŃSKIEGO.
Wskazuje na to zmiana "frontu ideologicznego" Gazety na zalecany przez wyzej
wymienionego.


> Nie ma powodu, żeby ktokolwiek czuł się urażony.
> Swój post opatrzyłam :) w tytule bo słowo honoru, że mnie to przede wszystkim
> ubawiło. Chociaż obniżka formy (chodzi mi o dziennikarski warsztat a nie
linię
> ideologiczną) powodów do uśmiechu nie daje.

Dobra czolowka, ale zly komentarz

[leszek.sopot]

Moglaby byc to bardzo dobra czolowka dla gazety, bo przeciez jest to bardzo
symboliczne zdjecie - i to z kilku powodow.
1. Jest to koniec pewnej epoki
2. Przestroga dla podobnych ksiezy w Polsce
3. Papiez nie przyjmujac Jankowskiego wskazal wyraznie, ze dla
ksiezy "narodowcow", ktorzy propaguja nienawisc, nie ma czasu, jest to wiec
takze
4. Wskazanie (przestroga?) dla wielu polskich ksiezy.

I o tym powinien byc komentarz, a nie o tym, ze kierowca powyzywal od badydtow
i mordercow, i ze po Jankowskiego przyjechaly dwa samochody.

[Gość: wartburg]

To, co przedstawiłeś w czterech punktach, to były właściwie tylko dwa: 1.
koniec epoki i 2. przestroga.

Czy to koniec pewnej epoki, tego jeszcze tak do końca : ) nie wiadomo. Także
to, czy ta przestroga z GW przemówi do "podobnych księży w Polsce" jest raczej
wątpliwe.

Ale zdjęcie jest niezłe i z tego, co można przy nim wyczytać, kosztowało
reporterów duuuużo zachodu. Pewnie dlatego trafilo na pierwszą stronę.
Chłopcy chcieli się pochwalić...

[leszek.sopot]

Przynajmniej trzy:
1. Postawa Papieza, ktory wyraznie pokazal, ze dla takich ksiezy nie ma czasu
oraz ze autorytet Goclowskiego jest niepodwazalny
2. Koniec epoki Jankowskiego - czyli uprawiania polityki w kosciele
3. "Przestroga" do podobnych ksiezy w Polsce, ze w Rzymie ich dzialania nie sa
popierane.

Czy fotografownie sie napracowali czy nie - trudni powiedziec, ale zdjecie
ksiedza z reklamowka w reku na lotnicku ma cos z symbolu - smutnego symbolu, bo
Jankowski przez caly stan wojenny byl bardzo wazna postacia dla podziemia w
Gdansku.
Oczywiscie, ze Jankowski moze jeszcze "narozrabiac", choc przypuszczam, ze nie
on sam, raczej moga cos zrobic jego laiccy sprzymierzency, ktorzy beda oskarzac
o cale zlo rodzine Slawka - szczegolnie jego matke, a takze biskupa
Goclowskiego. Mam jednak nadzieje, ze ta cala "afera" zakonczy sie spokojnie.

[yossarian18]

Fakt albo SE to szmatławce robione na poziomie sprzątaczki(bez obrazy dla
sprzątaczek). GW to szmata robiona na poziomie ćwiercinteligenta.

[szpikulec1]

Gazeto nie szanuj sie, bo takie jest zapotrzebowanie proletariatu;)

pzdr
vin