Komisja Wenecka ma poważne problemy z logiką!!!!:)

[profumi]

Np. w Polsce była łączona funkcja Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego i było to cacy, ale gdy PIS rządzi to już to wcale cacy już nie jest. :D :D
Ten związek zawodowy sędziów itp. to bardzo porąbane w łepetynach ma i nadzwyczajnie bardzo dobrze, że Polska bardzo dokładnie KW olewa.
Chwała za to Polsce!!!!!!!!!

[m.c.hrabia]

jasne ,przedstawiciele 61 państw mają problem z logiką tylko ty nie masz , możesz robić im wykłady z logiki, zarobisz.

Nie odpowiadasz na moje przesłanki.

[profumi]

Podpierasz się tylko tzw. autorytetami. Rozumiem. Inaczej przecież nie potrafisz.
Możliwości są dwie. Albo oni mają coś z głowami albo to jest tylko wielki spisek przeciwko Polsce połączony z hiper "Poprawnością Polityczną". :D :D

Ale i ty nie potrafisz merytorycznie obalić moich przesłanek i wcale się tobie nie dziwię. :D

[tanebo2.0]

Ale po co mieli czepiać się o to PO skoro to PO rozdzieliło te funkcje?

[porannakawa01]

profumi napisał:

> Podpierasz się tylko tzw. autorytetami. Rozumiem. Inaczej przecież nie potrafis
> z.
> Możliwości są dwie. Albo oni mają coś z głowami albo to jest tylko wielki spise
> k przeciwko Polsce połączony z hiper "Poprawnością Polityczną". :D :D
>
> Ale i ty nie potrafisz merytorycznie obalić moich przesłanek i wcale się tobie
> nie dziwię. :D

Tak, to jest spisek.
Wszyscy dookoła się na polski rząd uwzięli.
Jak wtedy - 27:1.
A Polska ma byż suwerenna, niezależna od nikogo i od umów, traktatów i stowarzyszeń.
Polska ma być samowystarczalna przemysłowo, rolniczo i finansowo.
Nikomu nic ale i samemu nie brać.
A obcych powyrzucać spowrotem na Ukrainę.
Polscy przedsiębiorcy i tak mogą rozwijać swoje biznesy bez pracowników.
Niczego nie kupować od obcych - telefony, samochody i komputery zacząc tworzyc w Polsce a rozwijać górnictwo, hutnictwo, przemysł stoczniowy, cukrownie i gorzelnie!

A skąd wiesz, że było wtedy 27:1???????? :)

[profumi]

Ja tego nie wiem.
A może ty wiesz kto się wtedy wstrzymał od głosu lub był za?
Ja tam np. nie wiem czy ktoś się wtedy wstrzymał lub czy ktoś był wtedy za Tuskiem.
A może akurat Szydło była przeciw a wszyscy inni się wstrzymali od głosu.
Tego to ja do dzisiaj naprawdę nie wiem.
Tak.
Ale Lewactwo ma swoją własną matematykę a w tym również swoją logikę. :D :D :D

Ale do rzeczy.
Spróbuj przynajmniej obalić moje przesłanki.
Widzę, że nawet boisz się tego spróbować. :)

[yoma]

Przesłanek się nie obala, pisior. Jakeś taki logiczny, to se poczytaj coś najpierw o rachunku logicznym.

Co jo godom, co jo godom... poczytaj...

Obala się. Obala.

[profumi]

Poczytaj sobie troszeczkę Schopenhauera. Np. Erystykę. :D
Chodzi tam o to, że możesz podbudować swoje twierdzenie np. trzema przesłankami.
Jeżeli ktoś udowodni, że dwie twoje przesłanki są błędne a nie potrafi obalić trzeciej to twoje twierdzenie jest prawdziwe, gdyż może być tak, że nieodpowiednie przesłanki dobrałeś tylko a masz obiektywnie rację.

Widzę tutaj, że z logiką to ty nie masz za wiele wspólnego.
Ale nie załamuj się. U was to bardzo normalne.
Sama widzisz. Nawet nie próbujesz obalić moich przesłanek.
Od razu się poddałaś. Ale to normalne u was. Tylko autorytetami potraficie się podpierać, gdyż samodzielne myślenie sprawia wam potworny ból. :D

[buldog2]

pisi logiku, jeśli wszystkie trzy przesłanki okażą się fałszywe, to twierdzenie będzie prawdziwe, z dowolną tezą.
W tym pis upatruje siły swojej argumentacji.

Ale spróbuj poPISać o ścisłej implikacji, prezes miniłeb kaczy urwie.

No. Znowu bredzisz.

[profumi]

Nie pisałem o trzech obalonych a o dwóch głupcze.
Kurdę jeżeli ty prostych tekstów nie potrafisz ze zrozumieniem przeczytać to za logikę się raczej nie bierz bo już wszystko całkowicie ci się pomiesza.

[buldog2]

PISz co chcesz. Może o sekwencjach Heytinga, myślenie maszynowe w sam raz raz dla botów. Sie przyda.

[buldog2]

: D : D : D : D : D : D : D

Dokładnie akurat to robię.

[profumi]

Ale cię załatwiłem!!!!!
Ale wcale to trudne nie było. :D

[buldog2]

Tak, leszab. Zaklęcia JARa nie działają na KW. Gnom czuje, że Putin puścil go kantem.

[buldog2]

: D : D : D : D : D : D : D

Sluchaj pisowska szumowino !

[katrina_bush]

Przestan klamac jak najety ruski trol. Idiotow sobie mozesz szukac w twoim szemranym towarzystwie. Dociera ? Czy jeszcze raz powtorzyc !
p. s. Nie rozumiem histerycznej pisowskiej paniki wokol srogiej opinii Rady Europy, skoro Rada Europy moze Polsce rzekomo skoczyc ?! Polska ma obowiazek przestrzegac zasad, do ktorych sie zobowiazala. I nie ma tu miejsca na cwaniaczkowate klamstwa i lgarstwo swiniopasow. Koniec dyskusji.

[141288bs]

Zaraz,zaraz...Hauberiger brak korelacji pomiedzy mysleniem a rozumieniem,nazywa mysleniem maszynowym,
czyli zaleznym od zasilania.

[lech1966]

profumi napisał:

> Poczytaj sobie troszeczkę Schopenhauera. Np. Erystykę. :D
> Chodzi tam o to, że możesz podbudować swoje twierdzenie np. trzema przesłankami
> .
> Jeżeli ktoś udowodni, że dwie twoje przesłanki są błędne a nie potrafi obalić t
> rzeciej to twoje twierdzenie jest prawdziwe, gdyż może być tak, że nieodpowiedn
> ie przesłanki dobrałeś tylko a masz obiektywnie rację.
>
> Widzę tutaj, że z logiką to ty nie masz za wiele wspólnego.
> Ale nie załamuj się. U was to bardzo normalne.
> Sama widzisz. Nawet nie próbujesz obalić moich przesłanek.
> Od razu się poddałaś. Ale to normalne u was. Tylko autorytetami potraficie się
> podpierać, gdyż samodzielne myślenie sprawia wam potworny ból. :D

Lemingi cię nie zrozumieją, będą mówić ( może to pominę co). Pisz tak jak to u nich przyjęte...Nie pisz "ból" bo to nieznane słowo dla leminga, pisz tak jak jest dla nich zrozumiale czyli BUL lub odmieniając bulu
To jest "poprawna leminża forma".

Dobra rada. Dzięki. :)

[profumi]

Żont Tuska.

[lech1966]

Nieżont Tuska

[x2468]

co ty jadłeś dzisiaj na obiat? Zupkę z szaleju?

[lech1966]

Dziś jadłem pieczeń w sosie porowym. Zupę pominę, do drugiego dania poprosiłem winko Wino Château Durfort-Vivens. Deseru nie jadłem. A ty co jadłeś iksie? Znów ruski kawior??

[religijnych.uczuc.obraza]

Nikt się wtedy nie wstrzymał od głosu i wszyscy byli za poza tą co ją ostatnio wypieprzyli.

A gdzież ty to znalazłeś.

[profumi]

Jakiś link mi podaj, gdzie będzie wykazane kto był za lub kto się wstrzymał.
Mogę się założyć nawet, że takiego linku mi nie podasz, gdyż takiego nie ma.
:D :D :D :D
Ale ci mózg zlasowano!!!!!
Nie spodziewałem się tego po tobie.
Gdyby to kto inny tak gadał to nie byłbym wcale zdziwiony.
Ale ty!!!!!!

[religijnych.uczuc.obraza]

Tutaj tak piszą, kalafior:
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1737129,Donald-Tusk-zostal-ponownie-wybrany-na-przewodniczacego-Rady-Europejskiej

Ale przecież w tekście nie podają

[profumi]

Ilu się wstrzymało w wyborach na prezydenta UE i kto był za.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież napisali że wszyscy byli za. Poza tą którą ostatnio wypieprzyli ze stolca.

[141288bs]

Obraza jest modelowym egzemplarzem uposledzenia intelektualnego.

[religijnych.uczuc.obraza]

Masz tam już w Supraślu polską czcionkę, śmieszna pałko?

Idiotyczne wynurzenia źle poinformowanego

[ukos]

profumi napisał:

> A skąd wiesz, że było wtedy 27:1???????? :)
> Ja tego nie wiem.
> A może ty wiesz kto się wtedy wstrzymał od głosu lub był za?

Kompletne bzdury. 2,5-letnia kadencja przewodniczącego RE może być jednorazowo odnowiona na kolejne 2,5 roku. Wybory przewodniczącego zarządza się tylko po ewentualnym nieodnowieniu jego kadencji albo po upływie drugiej. Ponieważ większość 27:1 była za odnowieniem kadencji, to żadnych wyborów nie było, a Saryusz wygłupił się zgłaszając swoją kandydaturę, mimo że wyborów nie ma.

Ale ilu się wstrzymało od podjęcia decyzji?

[profumi]

Może 27 się wstrzymało od podjęcia decyzji w sprawie przedłużenia kadencji Tuskowi.
:D

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież 27 było za.

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> Jak wtedy - 27:1.


Te 27/1 świadczy jedynie o tym że Tusk jest przedstawicielem Niemiec a nie Polski. Tyle mam do powiedzenia..

[religijnych.uczuc.obraza]

Raczej że jest przedstawicielem UE i że Polska jest poza UE.

[lech1966]

Miał być to przedstawiciel Polski w PE, ale cóż,,Niemcy mają jednego więcej niż planowali.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie, to nie miał być przedstawiciel Polski w UE.

[lech1966]

To po co były obiecanki że Polak obejmie stanowisko w PE??? Można było napisać że sympatyk Niemieckiego rządu obejmie stanowisko.. Było by i prościej i bardziej zrozumiale. Bez owijania g w bawełnę.

[tanebo2.0]

A ktoś obiecać że ruski agent wpływu je obejmie?

[lech1966]

Mówisz o Pawlaku? o tym który kupił najdroższy gaz od ruskich?? Kogo masz na myśli? Tak bez owijania g w bawełne

[religijnych.uczuc.obraza]

Gdyby tak napisano to skłamano by. A to przecież miło że Polak pełni ważną funkcję.

[lech1966]

religijnych.uczuc.obraza napisał:

> Gdyby tak napisano to skłamano by. A to przecież miło że Polak pełni ważną funk
> cję.


Może i tak obraza...nie rozumiem tylko dlaczego zachowuje się jak rodowity Niemiec??

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież się nie zachowuje.

[lech1966]

Weź na siebie obowiązek udowodnienia że zachowuje się jak Polak. Bo ja cały czas widzę że nadal płynie w szambie głównego nurtu. Nawet nie zauważył że Merkel już nie ma z nim..

[religijnych.uczuc.obraza]

A to gdzieś przywali antypolskiemu rzadowi w Warszawie... to wraz jego patriotyzmu i troski o Ojczyznę-Polskę.

Ale jak uważasz?

[profumi]

Komisja Wenecka ma problemy z podstawami logiki czy nie????? :D
Te pytanie nas bardzo tutaj nurtuje.

[religijnych.uczuc.obraza]

Ależ oczywiście że nie ma. Logiczne jest że pis to zło i to zło powinno się ograniczać.

Ale ilu się wstrzymało od podjęcia decyzji?

[profumi]

No powiedz w końcu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Nikt. 27 było za przedłużeniem kadencji.

Ale ilu się wstrzymało od podjęcia decyzji?

[profumi]

To mnie interesuje.
Gdy się głosuje to zawsze przecież padają pytania.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Więc chcę usłyszeć odpowiedzi na te pytania.
:D

[tanebo2.0]

Nikt się nie wstrzymał. I co ty na to?

[religijnych.uczuc.obraza]

No więc nikt się nie wstrzymał.

[pogromca_bzdury]

profumi napisał:

> Komisja Wenecka ma problemy z podstawami logiki czy nie?????

Nie, Nie ma. Wszystkie opinie Komisji Weneckiej sa w pełni logiczne.

[lech1966]

pogromca_bzdury napisał:

> profumi napisał:
>
> > Komisja Wenecka ma problemy z podstawami logiki czy nie?????
>
> Nie, Nie ma. Wszystkie opinie Komisji Weneckiej sa w pełni logiczne.
>
Problem zeniu w tym że twoja ligika szwankuje już od jakiegoś czasu..

No to powiedz ilu się wstrzymało od podjęcia decyz

[profumi]

No to powiedz ilu się wstrzymało od podjęcia decyzji.
:D

[religijnych.uczuc.obraza]

Nikt się nie wstrzymał.

[porannakawa01]

lech1966 napisał:

> porannakawa01 napisała:
>
> > Jak wtedy - 27:1.
>
>
> Te 27/1 świadczy jedynie o tym że Tusk jest przedstawicielem Niemiec a nie Pols
> ki. Tyle mam do powiedzenia..
W innej sytuacji wpisałbyś, ze Luksemburga, w jeszcze innej, że Portugalii?
Co ci tak rozum mąci?
Prześmieszny jesteś.
O Kaczyńskim napisz i jego przodkach ze stepów krymskich.
Hłe, hłe!

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> lech1966 napisał:
>
> > porannakawa01 napisała:
> >
> > > Jak wtedy - 27:1.
> >
> >
> > Te 27/1 świadczy jedynie o tym że Tusk jest przedstawicielem Niemiec a ni
> e Pols
> > ki. Tyle mam do powiedzenia..
> W innej sytuacji wpisałbyś, ze Luksemburga, w jeszcze innej, że Portugalii?

Nic mi rozumu nie mąci..Jestem Polakiem i jestem z tego dumny. Byłem za granicą, wiem jak tam jest. Co prawda nie zaliczyłem zmywaka w GB, ani w Szwajcarii, ani w Niemczech, ani w Austrii ani we Włoszech ale i tam mam większą wiedzę o tym niż ty "sieroto PRL". .Jest,,,a tak naprawdę było tam takie samo g,,,,,,,o jak w Polsce. Dopiero teraz czuję się Polakiem. Bo mój kraj wreszcie interesuje się moim życiem, a mój rząd interesuje się moimi problemami a nie zaszłościami PRL>
Nikt mi dziś nie wciska ciemnoty że mam płynąc w szambie razem z Merkel mimo tego że nie uzgadniała z nami że zaprasza emigrantów do mojego kraju. Malo tego,,,,Merkel jakby nie ma na scenie politycznej, a cień Tuska dalej jej liże r..........

[pogromca_bzdury]

Ani jedno ani drugie. Jest to trafne i w pełni logoczne stanowisko.

[religijnych.uczuc.obraza]

Dokładnie, leszab. Tacy ludzie jak Ziobro nie powinni sprawować takich funkcji.

Dziurawa gondola

[cossa.nostra]

Wkrótce zatonie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Moźe spadnie w ruskie błoto jak Leszek Kaczyński.

[yoma]

Od dwóch lat im tak tonie i coś zatonąć nie może.

[lech1966]

yoma napisała:

> Od dwóch lat im tak tonie i coś zatonąć nie może.

Dokładnie tak jak PO i PSL,,,coś nie mogą zatonąć. Ale to pewnie wina gazów trawiennych

[religijnych.uczuc.obraza]

A przecież takie przestępstwa popełnili! Audyt ministerstw to wykazał bezsprzecznie.

A gdzie tam.

[profumi]

To Ziobro powinien Premierem zostać.
Wtedy to wszyscy złodzieje od razu by się z Polski wynieśli.
:D

[religijnych.uczuc.obraza]

Niby jakim cudem skoro jego prokuratura nie radzi sobie z prostym wypadkiem w Oświęcimiu?

No właśnie!!!!

[profumi]

To tylko dlatego, że Ziobro nie jest Premierem.

[religijnych.uczuc.obraza]

Wtedy by się nie przesłuchał w sprawie niedopełnienia obowiązków bo byłby świętą krową i przestępcą. A więc sam musiałby uciekać.

Logiki to u ciebie wcale nie widać.

[profumi]

Premierzy nie uciekają przecież.
No ale gdy przestają być nagle premierami to uciekają np. na Prezydenta UE. :D

[religijnych.uczuc.obraza]

Albo na dyrektora w Eboir jak ten pisowski premier na 4 lata.

[yoma]

Albo wracają kandydować na sołtysa Brzeszcz.

[yoma]

O, jak się cyngle uciszyły.

[buldog2]

Mówisz, leszab, że Ziobro wyprowadzi pisowców z Polski do Egiptu, jak obiecywał prezes, na 40 lat urlopu? A potem na Magadaskar.

Kaczyński to geniusz polityczny

[cossa.nostra]

Zatopi gondolę.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jak braciszka.

[x2468]

rzuci na gondolę kozę z nosa.

E tam.

[profumi]

Za rok to 85% Polaków PISowcami będzie.
:)
Ale od tematu wątku całkowicie odeszłaś.
Myślisz, że na "ogon słonia" dam się nabrać???? :D

[buldog2]

Za późno i po ptokach. Lekarze wyjechali i zabraknie chirurgów, żeby tyle lobotomii zrobić naraz. Nawet jak najmiecie rzeźników i oprawców skór, Szydło się nie wyrobi.

[buldog2]

: D : D : D : D : D : D : D

[porannakawa01]

profumi 09.12.17, 18:09
To Ziobro powinien Premierem zostać.
Wtedy to wszyscy złodzieje od razu by się z Polski wynieśli.

Bierecki do Luksemburga ze Skokami?
Duda na Karaiby z dietami Nowy Tomyśl?
Kaczyński na Białoruś ze Srebrną?

[x2468]

Komisja ma problemy , ty natomiast nie, szczególnie z rozumem. Żadnych problemów niczym rozwielitka.

Niekoniecznie

[qqazz]

Dla KW punktem wyjścia jest punkt w którym podjęła czynności.


pozdrawiam

Bredzisz!

[znak-wodny]

Stołki ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego były osobno do czasu kiedy Kaczyński doszedł na dwa lata do władzy. Wtedy to stołki te zostały połączone, a na taborecie posadził Kaczyński niejakiego Ziobro, zwanego też zerem. Po odejściu z hukiem PiSgłupoty PO rozdzieliło ponownie te dwa taborety. Osiem lat spokoju i znowu PiSgłupota u władzy i stołki ponownie połączone, a Ziobro powraca.

[ferdynand_007]

Nie Polska olewa Komisję Wenecką tylko rząd pisowski. A to jest duża różnica. Więc nie mieszaj pojęć. Polska to nie PIS.

[141288bs]

Meneli z KOD-u i ubywateli ruchu palikota, uwazasz za Polakow? - nie chodz PO ciemku,bo ci glowa guzowata sie robi.

[x2468]

19% uważam za idiotów.

[leorr]

Co ta Komisja Wenecka to ja nie wiem.