Dodaj do ulubionych

Prałat nie molestował ministrantów

    • Gość: Ala To szatan IP: *.dip.t-dialin.net 12.10.04, 14:53
      Gdyby ten ministrant byl dorym dzieckiem to chocby dostal 10 tysiecy zlotych
      oddalby je matce a nie przepuscil na wodke i narkotyki. Przez takiego gowniarza
      taki Czlowiek jak Ksiadz Jankowski moze byc zniszczony. To sie w glowie nie miesci.
      • Gość: Leszek Re: To szatan IP: *.ists.pl / *.ists.pl 12.10.04, 15:15
        Moze i masz racje, ale przypomne Ci, ze w stosunkach wzajemnych
        przelozony-podwladny lub opiekun-podopieczny, ten kto jest przelozonym lub
        opiekunem, odpowiada moralnie lu nawet sadownie za bledy podopiecznego. Wlasnie
        dlatego najlepiej, jak by pralat odszedl, niezaleznie od jego przeszlych zaslug
      • Gość: belfer Re: do Ali To szatan IP: *.siec / 213.17.244.* 12.10.04, 15:28
        Gość portalu: Ala napisał(a):

        > Gdyby ten ministrant byl dorym dzieckiem to chocby dostal 10 tysiecy zlotych
        > oddalby je matce a nie przepuscil na wodke i narkotyki. Przez takiego
        gowniarza
        > taki Czlowiek jak Ksiadz Jankowski moze byc zniszczony. To sie w glowie nie
        miesci.

        Aby dziecko było dobrym dzieckiem, musi mieć odpowiednie wzorce: rodzice, potem
        wychowawcy, w tym także księża, a i to nie gwarantuje nigdy i do końca, że
        negatywne środowisko, np. grupa rówieśicza, nie zniszczy tego, co z takim
        mozołem buduje się przez lata.
        Nie możesz oczekiwać od młokosa, że będzie mądrzejszy od starszych, którzy "z
        urzędu" winni mieć więcej oleju w głowie i powinni przewidzieć, że nadmiar
        gotówki zdobytej tak lekko może zdeprawować najbardziej odpornych. Jeśli jesteś
        dorosła, a tego nie wiesz, niech Bóg chroni Twoje dzieci, bo Tobie może się nie
        udać.
      • joly.roger Re: To szatan 12.10.04, 19:36
        Gość portalu: Ala napisał(a):

        > Gdyby ten ministrant byl dorym dzieckiem to chocby dostal 10 tysiecy zlotych
        > oddalby je matce a nie przepuscil na wodke i narkotyki.

        No wlasnie blad w rozumowaniu. Taki mlody czlowiek jest podatny na pokusy i
        jeszcze nie ma doswiadczenia zyciowego, ktore by przed nimi chronil. Zwlaszcza
        kiedy od tak, z niczego i bez ciezkiej pracy dostanie naprawde duza sume, tak
        ja to bylo tu. Dlatego rozsadni rodzice daja swoim dzieciom sumy ktore sa
        adekwatne do ich wieku i uzasadnionych potrzeb (nie zachcianek!). To moze byc
        kieszonkowe, moze byc suma na konkretny cel (np kino, czy spodnie), ale nie
        takie sumy, bez zadnej kontroli! Bo to bardzo prawdopodobne ze dziecko ich nie
        spozytkuje tylko na ksiazki i lody! To elementarna sprawa w procesie
        wychowawczym i jak pralat tego nie wie to niech sie lepiej z daleka od
        wychowania mlodziezy trzyma.

        > Przez takiego gowniarza
        > taki Czlowiek jak Ksiadz Jankowski moze byc zniszczony. To sie w glowie nie
        > miesci

        Miesci sie miesci, bo dlugo sobie na to pracowal, a to kontowersyjnymi
        wypowiedziami, a to razacym wielu przepychem, a przede wszystkim
        nieposluszenstwem wobec biskupa. A to jego obowiazek i skladal taka przysiege.
        Zreszta mial juz 'zolta kartke' - byl wczesniej ukarany zakazem gloszenia
        kazan. To i nic dziwnego, ze kiedy wyszla ta sprawa, to jego przelozony w koncu
        mial dosc i sie go pozbyl.
        BTW, dlaczego mowimy o zniszczeniu? Przeciez nikt nie usuwa Jankowskiego z
        kosciola, tylko daja inne zadania. Modlic sie mozna wszedzie i sluzyc Bogu na
        rozne sposoby. To o co taki krzyk? Bo dla mnie to o sprawy wcale nie zwiazane z
        religia, tylko o ociecie Jankowskiego od jego 'dworu' przepychu i mozliwosci
        gloszenia dziwnych (bo zwiazanych bardziej z polityka niz religia) opinii ktore
        zyskiwaly szeroki poglos. Czy o to chodzi w posludze kaplanskiej?
    • Gość: xx red. Michnik moze przeprosilbys Jankowskiego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 15:24
      czemu nie widze opinii innych ludzi na ten temat? czy dlatego, ze wszyscy
      domagaja sie teraz przeprosin matki i mediow w stosunku do Jankesa?
      • Gość: radek Re: KS. JANKOWSKI PRZEPROŚ WIERNYCH IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.04, 17:37
        Gdyby ks. Jankowski był prawdziwym chrześcijaninem to przeprosiłby wiernych,
        opuścił parafię, zaszył się w klasztorze i odprawiał pokutę za swe niecne czyny.
        Ale do takiego kroku trzeba mieć charakter.
    • Gość: Olek22 CELNIE SCHARAKTERYZOWAL METODY MICHNIKA IP: *.telia.com 12.10.04, 15:26
      juz w roku 1992 Lech Kaczynski, piszac w "Nowym Swiecie"( NR.z 8.05.1992)
      Michnik ´przyjmuje postawe chuligana, ktory napada na przechodnia i
      jednoczesnie krzyczy "ratunku" Policja. Niewielu ludzi ma taki udzial w
      szerzeniu nienawisci w zyciu polityczny, jak A Michnik.
      • Gość: belfer Re: CELNIE SCHARAKTERYZOWAL METODY MICHNIKA IP: *.siec / 213.17.244.* 12.10.04, 15:33
        Gość portalu: Olek22 napisał(a):

        > juz w roku 1992 Lech Kaczynski, piszac w "Nowym Swiecie"( NR.z 8.05.1992)
        > Michnik ´przyjmuje postawe chuligana, ktory napada na przechodnia i
        > jednoczesnie krzyczy "ratunku" Policja. Niewielu ludzi ma taki udzial w
        > szerzeniu nienawisci w zyciu polityczny, jak A Michnik.


        Michnik szerzący nienawiść?
        Czy Ty naprawdę czytasz GW, czy może jakąś inną gazetkę?
        Podaj przykłady bandytyzmu politycznego Michnika, operuj konkretami, nie
        rzucaj słów na wiatr.
        • Gość: SLO do belfra Re: CELNIE SCHARAKTERYZOWAL METODY MICHNIKA IP: 208.251.33.* 12.10.04, 16:10

          Gość portalu: Olek22 napisał(a):

          > juz w roku 1992 Lech Kaczynski, piszac w "Nowym Swiecie"( NR.z 8.05.1992)
          > Michnik ´przyjmuje postawe chuligana, ktory napada na przechodnia i
          > jednoczesnie krzyczy "ratunku" Policja. Niewielu ludzi ma taki udzial w
          > szerzeniu nienawisci w zyciu polityczny, jak A Michnik.


          Michnik szerzący nienawiść?
          Czy Ty naprawdę czytasz GW, czy może jakąś inną gazetkę?
          Podaj przykłady bandytyzmu politycznego Michnika, operuj konkretami, nie
          rzucaj słów na wiatr.

        • Gość: SLO do belfra Re: CELNIE SCHARAKTERYZOWAL METODY MICHNIKA IP: 208.251.33.* 12.10.04, 16:15


          Gość portalu: Olek22 napisał(a):

          > juz w roku 1992 Lech Kaczynski, piszac w "Nowym Swiecie"( NR.z 8.05.1992)
          > Michnik ´przyjmuje postawe chuligana, ktory napada na przechodnia i
          > jednoczesnie krzyczy "ratunku" Policja. Niewielu ludzi ma taki udzial w
          > szerzeniu nienawisci w zyciu polityczny, jak A Michnik.
          Trzeba byc slepym zeby tego nie zauwazyc w Gazecie - dowod prawie w kazdym
          numerze.
          To nie tylko chodzi o ks. Jankowskiego - przczytaj cos o Rosji - to jest glowny
          temat do uprawiania michnikowych orgii.


          Michnik szerzący nienawiść?
          Czy Ty naprawdę czytasz GW, czy może jakąś inną gazetkę?
          Podaj przykłady bandytyzmu politycznego Michnika, operuj konkretami, nie
          rzucaj słów na wiatr.

    • Gość: Sztirlitz To jego molestują... IP: 217.153.118.* 12.10.04, 15:29
    • Gość: Brazylian Giraffe [...] IP: 200.219.168.* 12.10.04, 15:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: plotkarz Gazeta molestowala Jankowskiego? IP: *.proxy.aol.com 12.10.04, 15:59
      Krazy plotka ze Gazeta zaplaci na rzecz parafii sw. Brygidy nieokreslona sume
      pieniedzy jako odszkodowanie za psychiczne znecanie sie nad Jankowskim.
    • Gość: STAR MOLESTOWAŁ CZY JEGO MOLESTOWALI ALE BYŁ ZAMIESZANY IP: *.radom.pl 12.10.04, 16:02
      CO ZA RÓŻNICA? ON MOLESTOWAŁ CZY JEGO MOLESTOWALI WAŻNE ŻE BYŁ ZAMIESZANY W
      MOLESTOWANIE. TO LOGIKA REDAKCJI GAZETY WYBORCZEJ STOSOWANA DO ANALIZY FAKTÓW.
      • Gość: ministrant [...] IP: *.bredband.skanova.com 12.10.04, 16:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Dominik Re: MOLESTOWAŁ CZY JEGO MOLESTOWALI ALE BYŁ ZAMIE IP: *.task.gda.pl / *.task.gda.pl 12.10.04, 16:12
        Jest juz cwierc setki opinii a ciekawy jestem kto z Was słyszał kiedykolwiek
        Jankowskiego osobiście. Ja zadalem sobie watpliwa przyjemność dlatewgo nie z
        całą odpowiedzialności mogę stwierdzić że nieche mieć takiego proboszcza
        • Gość: SATR Re: MOLESTOWAŁ CZY JEGO MOLESTOWALI ALE BYŁ ZAMIE IP: *.radom.pl 12.10.04, 16:18
          JA TEŻ NIE ,ALE INTERPRETACJA FAKTÓW POD DYKTANDO GW TO TEŻ TOTALNY KANAŁ
    • Gość: TELEVIDZ Debata w TV - Jankowski kontra Michnik IP: *.proxy.aol.com 12.10.04, 16:11
      Dobrze poinformowane zrodla donosza ze telewidzowie chcieliby zobaczyc debate
      Michnik vs. Jankowski. Debata dalaby mozliwosc porownania poziomu retoryki
      kremlowskiej i seminaryjnej. Zainteresowanie jest tak duze ze telewidzowie
      zgadzaja sie nawet na przyznanie Michnikowi 10 krotnie wiecej czasu z wiadomych
      wzgledow. Wszyscy chcielibysmy zobaczyc czy pan red. nadaje sie na zajmowane
      stanowisko czy tez dostal je z innych wzgledow jak to ma czasem miejsce z
      przyznawaniem nagrody Nobla gdzie punkty za pochodzenie zdaja sie odgrywac duzo
      wieksza role niz osiagniecia. Czy pan red okaze sie mezczyzna i przyjmie
      wyzwanie?
      • Gość: Dominik Re: Debata w TV - Jankowski kontra Michnik IP: *.task.gda.pl / *.task.gda.pl 12.10.04, 16:15
        Ciekawe jest to że Telewidz pisze te bzdury w GAZECIE a nie krzyczy na
        coniedzielnym spoektaktlu u Jankowskiego
        • danek5 Sprawa jasna 12.10.04, 16:23
          Jaki katolicyzm, tacy księża! Ot, wszystko na ten temat.
          • Gość: telewidz To dlaczego Michnik tego nie udowodni w debacie TV IP: *.proxy.aol.com 12.10.04, 16:40
            Zasugerowales ciekawy punkt widzenia. Czy red Michnik pelni obecna funkcje
            dzieki swoim zdolnosciom oratorsko - retorycznym czy tez ze wzgledu
            na "okolicznosci" ktorych wiele osob sie domysla? Odpowiedz sobie na pytanie:
            kim bylby Michnik gdyby nie te "okolicznosci"???
            1. Nauczycielem? czy znalazlaby sie szkola ktorej uczniowie mieliby cirpliwosc
            sluchac jego wykladow?
            2. Parlamentarzysta? Jak dlugo zajeloby poslowi Michnikowi odczytanie projektu
            ustawy?
            3. Pralatem sw. Brygidy? Jak dlugo trwaloby kazanie i msza?
            4. Rzemieslnikiem? Czy red umie cos wiecej oprocz przesladowania Jankowskiego?
            Dlaczego Michnik nigdy nie napisze o bezrobociu, biedzie, prostytucji, rosnacej
            przestepczosci czyli o 'owocach" planu Balcerowicza?
        • Gość: TELEWIDZ Re: Debata w TV - Jankowski kontra Michnik IP: *.proxy.aol.com 12.10.04, 16:26
          Poniewaz w calym cywilizowanym swiecie tego typu debaty sa organizowane w
          telewizji a nie w Kosciele. Tylko w Polsce nieKatolicy i zboczency zaklocaja
          obrzedy religijne wchodzac bez pozwolenia na teren nieruchomosci Kosciola.
          Dlaczego Michnik mialby nie przyjac wyzwania? Z tchorzostwa czy kompleksow?
      • Gość: oz [...] IP: *.avenel01.nj.comcast.net 12.10.04, 16:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: oz Re: Debata w TV - Jankowski kontra Michnik IP: *.avenel01.nj.comcast.net 12.10.04, 16:51
          a w ogóle mam dość oglądania żydów w telewizji.
          • Gość: telewidz Re: a w ogole mam dosc ogladania .... IP: *.proxy.aol.com 12.10.04, 16:54
            Jesli chodzi o Michnika to problem jest raczej z jego sluchaniem niz ogladaniem.
    • nowy.oszolom.z.radia.maryja od sam.początku wiedziałem ze prałat jest niewinny 12.10.04, 16:22
      ale wy lewacy nie chcieliscie temu wierzyć..tak bardzis ię cieszyliście że mu przyłozono i co? ale wam musi być łyso! powinniscie przeprosić ks prałata!
    • Gość: Solidarność KTO ZA TO ZAPŁACI? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 16:22
      Kto będzie płacił za wyjaśnianie schizofrenicznych głupot rodem z nieba? Czy
      budżet stać na to, aby oprócz głupoty funkcjonariuszy państwowych pokrywać
      głupotę funkcjonariuszy bożych? Co będzie jak jankowskimprałat poczuje się
      Polakiem i obywatelem i zarząda odszkodowania? Od przybytku głowa nie boli, ale
      od głupoty to już tak!
      • Gość: antys Re: KTO ZA TO ZAPŁACI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 16:38
        Wspólczuję bólu głowy....mr solidurność
        • Gość: cyk-lista Re: KTO ZA TO ZAPŁACI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 18:39
          Prałat Niepokalanie Poczęty - jakzeż on mógłby grzesznym być ??? Jego Świętość
          Niepojęta, już wiem skąd ta łuna znad Gdańska:-))
      • Gość: do Solidarnosc Re: KTO ZA TO ZAPŁACI? IP: *.proxy.aol.com 12.10.04, 16:51
        Jankowski nie zaRZada odszkodowania od panstwa. Jesli zaZada to od mediow.
        Dziekujemy ci za troske i kunszt literacki ale czy moglbys poswiecic swoj czas
        na nauke ortografii? Masz szanse na Nobla z takimi talentami.
        • Gość: K. Re: Ciekawy pogląd p. Starowicza. IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.10.04, 16:56
          Ciekawy...
          • Gość: kolec Re: Ciekawy pogląd p. Starowicza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 17:00
            Następny autorytet oralny...
    • Gość: Esmeralda Nie rozumiem o co biega IP: *.onlink.net 12.10.04, 17:06
      zaraz po upadku komuny na festiwalu piosenki w Opolu spiewaliscie KOMUNO WROC,
      na ulicach polazaly sie napisy KOMUNO WROC. I komuna wrocila w wielkim stylu.
      Teraz robicie rejwach jak na perskim targu. Zacznijcie krzyczec PRECZ Z
      KOMUNA.Komuna przez te wszystkie lata pokazala, ze to banda szubrawcow,
      zlodzieji i bandytow.Mysleliscie ze komuna jest cudotworcza i z
      rozpierniczonego kraju zrobi kraine miodem i mlekiem plynanca?Macie to co
      chcieliscie. Przeciez to wy wybraliscie ta bande. Rozumiem blad popelniony
      pierwszy raz. Ale obsadzenie po raz drugi na najwyzszych stanowskach czerwonej
      bandy to naprawde bezmozgowie. No a pozniej wolanie Jola na prezydenta to
      szczyt debilizmu. Bo co ? Jola ladna?Czy w kraju nad Wisla nie ma ladniejszch i
      do tego madrzejszych? Narodzie puknij sie w ten pusty czerep.
      • Gość: oz Re: Nie rozumiem o co biega IP: *.avenel01.nj.comcast.net 12.10.04, 17:30
        to było komuno wróć ponieważ pewni panowie z wiadomym pochodzeniem zawładnęli
        naszym krajem i tłum obawiał się głośno powiedzieć "precz z ....". i taki
        rezultat.
    • Gość: jankucz Umożenie przez prok sprawy Jankowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 17:47
      Albo wiecie lepiej (Dot.Gazety) albo prokuratura w Elblągu nie otrzymała
      jeszcze wyrażnego polecenia od Michnika zakończenia sprawy i nadal bezszczelnie
      twierdzi,że jak na razie niczego nie umożyła w sprawie antysemity
      Jankowskiwgo.Szanowny Panie Redaktorze Michink pytanko ??? Czy Pan już tą
      sprawę przedyskutował z Alekasndrem II Gnuśnym ?
    • Gość: berno NIE MOLESTOWAŁ!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 17:52
      Tylko całował w malinowe suteczka. Ciekaw jestem co w tym czasie robił z rękami.
    • Gość: wikary Umorzenie przez prok sprawy Jankowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 17:53
      Jankucz-
      • Gość: kolec Re: Umorzenie przez prok sprawy Jankowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 18:04
        Dyzurny matoł służb...i tyle...masz pilnować ..a nie wtrącać się durniu...
        • Gość: anty-k NIE MOLESTOWAŁ IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 12.10.04, 18:13
          O początku wiedziałem ,że zarzuty wobec ks. Jankowskiego to grubymi nićmi szyta
          prowokacja.
          Ks. Jankowski nie jest poprawny politycznie . Nie było jak go ukąsić więc
          wykorzystano super broń: molestowanie sksualne dzieci.
          Co z tego że to nie prawda? Ksiądz został obrzucony błotem. Ciekawe czy ktoś
          zdobędzie się na przeprosiny. Chodzi mi tu o media ,które osądziły już
          Jankowskiego dawno temu.
          To jest ta wasza zasrana demokracja.
          Zniszczyć tych ,którzy myślą inaczej.
          Udało się wam nadszarpnąć autorytet księdza Narodzie Wybrany. Na Was tu na
          ziemi nie ma sposobu. Ale Pan Bóg widzi to wszystko co wyprawiacie .
          • neceser Re: NIE MOLESTOWAŁ> Musi odejc. 12.10.04, 18:14
            portalu: anty-k napisał(a):

            > O początku wiedziałem ,że zarzuty wobec ks. Jankowskiego to grubymi nićmi
            szyta
            >
            > prowokacja.
            > Ks. Jankowski nie jest poprawny politycznie . Nie było jak go ukąsić więc
            > wykorzystano super broń: molestowanie sksualne dzieci.
            > Co z tego że to nie prawda? Ksiądz został obrzucony błotem. Ciekawe czy ktoś
            > zdobędzie się na przeprosiny. Chodzi mi tu o media ,które osądziły już
            > Jankowskiego dawno temu.
            > To jest ta wasza zasrana demokracja.
            > Zniszczyć tych ,którzy myślą inaczej.
            > Udało się wam nadszarpnąć autorytet księdza Narodzie Wybrany. Na Was tu na
            > ziemi nie ma sposobu. Ale Pan Bóg widzi to wszystko co wyprawiacie .
    • Gość: Wojtek Jak dla mnie to tylko gra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 18:07
      Ks. Jankowskiego nie znam, a usłyszałem o nim wtedy, gdy mówił coś o Żydach i
      potem gdy został oskarżony.

      Ale dla mnie ta cała sprawa wygląda tak, jakby ktoś chciał się zemścić na
      księdzu. Jedyny dowód molestowania, to wypowiedź matki dziecka, które z tego co
      wiem, nie potwierdziło tego molestowania.
    • Gość: Bora A NIECH WAS WSZYSCY DIABLI !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 18:58
      Zadalam sobie fizyczny bol przeczytania waszych postow i jedyne co mi sie
      cisnie na usta to < A niech was wszyscy diabli !! >
      Poza Leszkiem, Dominikiem i kilkoma jeszcze rozsadnymi osobami reszta to wijace
      sie, opluwajace i belkotliwe wezowisko.
      Nie ma z kim polemizowac, bo odzywaja sie glownie jednokomorkowcy.
      Jakies belkoty o zydokomunie, o pejsatych, przeciez to wypowiedzi zywcem wyjete
      z kazan ks. Jankowskiego.
      Nagle pojawia sie jakas tesknota za komuna, kiedy to bylo tak dobrze, bo
      wszyscy mieli rowno czyli nic.
      I ten podly Balcerowicz, ktory zapelnil towarem puste polki w sklepach i razem
      z tym pojawilo sie ubostwo, prostytucja i przestepstwa...
      Ludzie co za bzdury, wszystko w jednym kotle, ta nienawisc, ten jad, a razem
      pod przykryciem polskosci, wiary, katolicyzmu. Wielki wstyd !!!
    • Gość: JEBANAKAPŁANA [...] IP: *.chello.pl 12.10.04, 19:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: STAROZAKONNY [...] IP: *.tele2.pl 12.10.04, 19:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • nowy.oszolom.z.radia.maryja [...] 12.10.04, 19:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: jan. pan od WF może juz całować chłopców z VI "b" IP: *.multicon.pl 12.10.04, 20:15
      a kto jemu zabroni ?
    • warchol3 [...] 12.10.04, 20:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Marky PODPIS POD FOTO - PATRIOTYZM DRAZNI WYBIORCZYCH? IP: *.dialup.sprint-canada.net 13.10.04, 01:43
      Podpis pod foto zamieszczonym przy artykule: "Ostentacyjny patriotyzm ksiedza
      Jankowskiego."

      Nie podobaja sie wybiorczym polskie narodowe symbole, w slipka kola, draznia,
      cio?

      Tak jak draznia one Urbana (przeczytajcie co pisze o sobie w notce na swoj
      temat w NIE), draznily przestepce stalinowskiego Jakuba Bermana (darl sie w
      wywiadzie z Toranska ze wykonczy Polske szlachecka, patrz: "Oni" ), i
      podobnych "internacjonalistow," cio?

      Tu jest Polska, i nie wygracie, komuchy czy niedobitki tychze.
      :)
      • Gość: kazio Re: PODPIS POD FOTO - PATRIOTYZM DRAZNI WYBIORCZY IP: *.proxy.aol.com 13.10.04, 01:52
        POLSKA CZY KANADA?
    • Gość: ADRIAN PRAŁAT JANKOWSKI IP: *.protonet.pl 25.10.04, 21:41
      UWAŻAM ŻE KSIĄDZ JANKOWSKI POWINIEN ZAKOŃCZYĆ WRESZCIE SWOJĄ KARIERE ZAWODOWĄ
      PONIEWAŻ POWINIEN ŚWIECIĆ PRZYKŁADEM A SWOIM POSTĘPOWANIEM OCZERNIA CAŁY
      KOŚCIÓŁ. KSIĄDZ POWINIEN BYĆ KOJARZONY ZE SKROMNOŚCIĄ I CNOTĄ,A CO ON SOBĄ
      REPREZENTUJE?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka