Śledztwo w sprawie molestowania na plebanii ks....

[Gość: aufzu]

no i dobrze, bo problem z jankowskim - jakkolwiek wynikł przy okazji
domniemanego molestowania - nie dotyczy pedofilii, ale tego, ze nie mylil on
misje ksiedza z niewiadomo czym - propaganda polityczna / agitacja /
narzucaniem innym swoich racji / co mialo przykrywke pracy duszpasterskiej -
bo tak latwiej zyskac poklask. nie za pedofilie powinno sie go sadzic i nie w
zwyklym sadzie, ale jego koscielni przelozeni powinni zawiesic go w funkcjach.

[Gość: fałszywaGazetaWybo]

[Gość: Czarny ;-)]

Watykan tez ma go przeprosic?

[Gość: Czy_Michnik_zKLASĄ]

Myslę, że Michnik powinien przeprosić także za całe chamstwo, które panoszyło
się na forum GW i było skierowane przeciwko ks.Prałatowi.

[Gość: kazio]

michnik powinien przeprosic katonazistow za antysemityzm

[Gość: nie_udało_się !]

To za mało, aby zadośćuczynić za krzywdy moralne wyrządzone niewinnemu
człowiekowi.

[Gość: PiK]

> Myslę, że Michnik powinien przeprosić także za całe chamstwo, które
> panoszyło się na forum GW i było skierowane przeciwko ks.Prałatowi.

A co jest napisane na dole? Dla sprawnych inaczej zacytuje in extenso:

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść
wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające
wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą
ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

[Gość: Bora]

Chamstwo na forum panoszylo sie dlatego, ze pisali na nim prostaccy ludzie i
nie widze powodu, dla ktorego Michnik mialby kogokolwiek przepraszac!
Czy Gazeta ma przepraszac za to, ze informuje nas o tym co dzieje sie dookola?
Czy pewne tematy maja maja byc tabu, bo nie podoba sie to niektorym ludziom.
Wole dowiadywac sie o wszystkim, a o sprawach, ktore mnie nie interesuja, po
prostu nie czytac!

[Gość: Bolek]

Bor - pejsaty gryzipiorek jest najwiekszym prostakiem. Takich sztubakow moze
zatrudnic tylko g....na G.W.- a jej celem jest pisanie bzdor, oszustw, klamstw

[chilum]

> Myslę, że Michnik powinien przeprosić także za całe chamstwo, które panoszyło
> się na forum GW i było skierowane przeciwko ks.Prałatowi.

OD kiedy to A.Michnik odpowiada za to co wypisują niektórzy na FK??
Wiele postów zawierało zasadne i oczywiste zarzuty wobec HJ&His Boys.


--
" Talk is cheap "

[Gość: antek]

Cala historia przypomina mi to co zdarzylo sie Michaelowi Jacksonowi, ktory
pare lat temu tylko "spal " z chlopaczkami w swojej sypialni. Nastapila ugoda,
poszkodowanemu odpalono dole, sprawa zostala wycofana z sadu. Dopiero po tym
zdarzeniu zamknieto mozliwosc negocjacji, sprawa musi trafic na wokande.Wydaje
mi sie ze do tego tez doprowadzil pralat. Za wszystko zaplaca tacnicy, czy ci
ktory kazdej niedzieli rzucaja na tace, czesto ostatni grosz.Teraz pralat moze
odejsc w majestacie moze nie zwyciestwa, ale nie kompromitujacej
przegranej.Musi odejsc, bo decyzja Goclowskiego jest wynikiem trwonienia przez
Jankowskiego spolecznych pieniedzy na hulaszczy tryb zycia i organizowania
pseudo-politycznych imprez w kosciele.Jedno i drugie nie jest zgodne z celami
KK.Pralat juz sie napracowal w swoim zyciu, dorobil sie (czasem dorobil sobie)
tytulow i medali i juz czas na odpoczynek.Mysle ze Henio dobrze sie zaopatrzyl
na starosc.

[Gość: Leonid]

Niech sie niejaki antek nie martwi o pieniadze, ktore nie skladal na tacke w
kosciele. A te sztubackie pismidla niech lepiej skieruje w kierunku szubrawcow
z proletariackiej partii SLD na czele z Kwasniakiem, jego Jolci,zdrajca Oleksym
i ich cala plejada

A niby za co?

[Gość: PiK]

Za co? Za relacjonowanie sprawy? To chyba obowiązek dziennikarzy. Zresztą chyba
nawet sam prałat Jankowski wypowiedział się gdzieś, że Wyborcza tym razem nie
relacjonuje jego sprawy tendencyjnie (dokładnych słów nie pamiętam).

[Gość: zgred]

A ja pamiętam"dałem sławkowi 8 tysięcy zł(no coment), bo przyszedł i
powiedział, ze ma długi.(SZESNASTOLATEK ZROBIŁ 8 TYSIĘCY DŁUGU,APRAŁAT
jANKOWSKI WZIĄŁ Z TACY NA KTÓRA PŁACĄ WIERNI I MU DAŁ}. W rzeczywistosci to
dziennikarze odkryli,że to było wytłumaczenie księdza z kasy którą dał
gówniarzowi na motor.TO bło w telewizji.Więc nie piepsz o tendencyjnosci, mów
raczej o skłonnosci do młodych chłopców.

[Gość: Leonid]

A swiadkiem tego byl niejaki ZGRED ? W to moze uwierzyc tylko parch z G.W.
oplacany przez naczelnego redaktora Michnika lub jego przyjaciela z NIE -
Gebbelsa Satnu Wojennego.

[Gość: zgred]

Podał zawsze będzie pedałem, nawet jesli zamiast"słynnych czerwonych skarpetek"
WC kaczki błochowiakowej nosi togę.I ja osobiscie nie mam nic przeciw pedałom,
ale jesli zaczynaja posuwać nieletnich i jeszcze daja i im za to pieniadze, to
mnie sie scyzoryk w kieszeni otwiera! A jesli jeszcze na dodatek są osobami
duchownymi i dają kasę z tacy to bym takiemu po prostu przy......lił!

[Gość: Gorba]

Zgred - parszywy zyd zawsze byl i bedzie parchem. Jego zadaniem jest zawsze
gnoic goya. Na tym gnojeniu on musi robic geszeft. A uczciwosci u niego ani za
grosz. A ty parchu zydowski kto ci placi za to plucie - niejaki Michnik, czy
tez moze ktos inny z twojej parszywej rodzinki

[Gość: Zgred]

Gorba? Przyjąłes o ile sie nie myle taką ksywe od Gorgaczowa, który był w
przeciwieństwie do ciebie porządnym człowiekiem.On ma plamę na głowie, a ty
masz rasistyczną plamę na mózgu.Ale nie zmywaj jej ,bo uszkodzisz jego
pozostałości.Idz lepiej dać dupy księdzu to dostaniesz pare groszy z
tacy.Reasumujac dędziesz miał podwójne dobrze.

[Gość: Leonid]

Zgredzie - ten twoj scyzoryk wyostrz sobie aby dobrze obrzezac twojego
moczodawce Aarona Szechtera (A.Michnik), Izaaka Stolzmana (A. Kwasniewski),
Dawida Goldsteina (W.Cimoszewicz) i innych. A dlaczego oni nie maja odwagi
przyznac sie do swoich rodowych nazwisk.

[Gość: zgred]

Gość portalu: Leonid napisał(a):

> Zgredzie - ten twoj scyzoryk wyostrz sobie aby dobrze obrzezac twojego
> moczodawce Aarona Szechtera (A.Michnik), Izaaka Stolzmana (A. Kwasniewski),
> Dawida Goldsteina (W.Cimoszewicz) i innych. A dlaczego oni nie maja odwagi
> przyznac sie do swoich rodowych nazwisk.

Zapytaj sie o to ich.Ja ich nawet nie znam i jest mi to obojętne.Tak samo jak
obojetny ni jest leonid.....breżniew i Ty

Nie wolno Przestać !!!

[Gość: Cat]

Trudno cos sie nie udało, ale nie wolno przestać w walce z Jankowskim.
Jeżeli przyjęto założenie, że ma być szmatą to musi byc szmatą a jak to zrobić?

Na plebani jest dużo obrazów - należy udowodnic medialnie, że to są fałszywki
żę ks.zatrudniał światowej sławy przestępców,którzy podrabiali oryginały.
Można też odwrócić relacje,skoro nie był pedałem, to zrobić z niego tego co
daje,ale musi być świadek. Tutaj nie jest to zbyt trudne.Dobrze współpracujący
z mediami Tow.Gocłowski powinien zeznać,że kopulował Jankowskiego i wówczas
łatwo udowodnić, że Jankowski postępował niemoralnie.tow.Gocławski musi być
stanowczy w swoich zeznaniach.

[Gość: piotrek]

nie martw sie
juz cos koszerni wymysla
oni zawsze maja racje
nawet jak znieslawiaja
ale michnak tez kiedys beknie
szybciej niz myslisz

[Gość: Zgred]

A za co to niby ma beknąć Michnik,przeciez, to nie On tych chłopaków posuwał i
deprawował.Nawet nie robił im loda! To zejdz waść proszę z pana redaktora
Michnika.

No i prawdziwy uczen faszysty dal glos

[Gość: Marek]

[Gość: lech]

No to już wiadomo kto winien i kto beknie za zboczenia (za przeproszeniem)
prałata!

[Gość: dalszy_ciąg_pokaże]

Za zorganizowanie nagonki w celu pomawiania i zniesławiania księdza.
Za rozpowszechnianie kłamstw i formułowanie wyroków w oparciu o posądzenia.

Kto by sie spodziewal czegos innego w Pomrocznej

[Gość: Piotr]

SZCZEKAŁĘŚ PODŁY ŻYDZIE JAK JUDASZ NA

[Gość: asia]

PANA JEZUSA. JAK ZDECHLAK .........

ukarac winnych oszczerstw

[Gość: MMM]

Ci ktorzy obrazali ks.Pralata bezpodstawnymi oskarzeniami powinni byc ukarani.
Dla dobra spoleczenstwa. Skoro sie nie obawiaja pomawiac takiego czlowieka jak
ks. Jankowsi to tym bardziej za nic maja zwyklych obywateli.
Lapy precz od Pralata wy lewackie i neolibralne szumowiny.

[Gość: zgred]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Ci ktorzy obrazali ks.Pralata bezpodstawnymi oskarzeniami powinni byc ukarani.
> Dla dobra spoleczenstwa. Skoro sie nie obawiaja pomawiac takiego czlowieka jak
> ks. Jankowsi to tym bardziej za nic maja zwyklych obywateli.
> Lapy precz od Pralata wy lewackie i neolibralne szumowiny.

KIedyś modne było "ręce precz od Kuby"