Brawa dla Pani Prof Dersdorf

[annakarenina]

Nie idzie na żaden kompromis z łamaczami konstytucji!
I tak trzymać, nie popuszczać im.

[pies_na_czarnych]

Profesor Gersdorf
www.tvn24.pl/gersdorf-przedstawilam-premierowi-nasze-warunki-minimalne,870068,s.html

[pies_na_czarnych]

Matołuszek przeciekł. Jak zwykle zachował się jak swołocz.

[witek.bis]

Szybko zaczął przeciekać... Chyba pora mu zamieszkać w tym Domu Weterana, który jego tatuś wybudował.

[yoma]

Szpital wybudował

tinyurl.com/yavojpeg

[witek.bis]

:-)
O właśnie... W tym będzie miał najlepszą opiekę.

[witek.bis]

Tylko czy na tamtejszym Oddziale Psychopatologii leczą ostry zespół mitomański z powikłaniami?

[yoma]

Powinni, nie?

A koszary Fortu Trump za dwa lata przerobi się na więzienie i też będzie fajnie.

A w którym to miejscu zachował się jak swołocz!!!!

[notocos]

No chyba, że uważasz że tylko swołocz może z nią teraz rozmawiać.

[pies_na_czarnych]

Spowodowal przeciek do prasy mimo, ze sam prosil pania profesor aby nie ujawniac przebiegu rozmowy.

Tak.Premier nietakt popełnił.

[niedasizm]

Jak on z tą Gersdorf mógł rozmawiać!
Przecież z takimi ludźmi jak Gersdorf się nie rozmawia na takie tematy.
Na takie tematy przecież rozmawia się tylko z ludźmi honoru.
Przecież ona za chwilę zacznie się uważać za Napoleona Bonaparte!!!! :D

[religijnych.uczuc.obraza]

No widzisz Anka jaki on jest głupi. Ma 5 iq, jak to pisowiec z wierchuszki.

[pies_na_czarnych]

> Jak on z tą Gersdorf mógł rozmawiać!

Stał jak uczniak i miętosił czapkę.

Premier nie jest Lewakiem.

[niedasizm]

A więc tak po chamsku nie mógł się zachować.
To prawda przeciez oczywista nie wymagająca nawet dowodu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jest żydowskim banksterem więc mógł się tak zachować, Anka.

[buldog2]

Nie jest lewakiem, jest lewakiem z PIS. Dla takiego nie ma żadnych ograniczeń etycznych z dołu, jest tylko nieprzekraczalna granica górna, i tak bardzo głęboko poniżej. To pewne.
To pewne tak jak to, że będziesz siedział, co już żadnego dowodu nie wymaga, a tylko odczytania listy twoich przestępstw.

[141288bs]

"Spowodowal przeciek do prasy"- do ktorej gazety i czyzby zmusil Gersdorf do wygadania sie? Racz to burku uscislic faktami.

[buldog2]

W każdym, z natury swojej.
Każdy może, a spotkanie pokazało, nie pierwszy raz, że Gersdorf jest gotowa rozmawiać ze swołoczą, co wątpliwości budzi również.
Ale jakie zadufanie i jaki tupet swołoczy - chce mieć wyłączność na rozmowy z Gersdorf.
Swołocz może też rozmawiać, jeśli swołocz zostanie przyjęta.
Albo nie.
Swołocz sama może sobie rozmawiać i robić zdjęcia z Trumpem. Może z Putinem, w charakterze kieliszkowego w czasie ważnych spotkań Putina.

Kolejne pomieszanie i kompletny brak logiki u ciebie. Ale to nie dziwi, u was w PISie to normalne, jeszcze po patroszeniu resztek mózgu przez PLP.
Tak.
Prawdziwy PISowiec Morawiecki nie jest ptakiem, nie jest gadem. Jest oszustem, kłamcą i swołoczą.
To pewne.

A TVP INFO jak zwykle skłamało

[annakarenina]

pies_na_czarnych napisała:

> Matołuszek przeciekł. Jak zwykle zachował się jak swołocz.
>
Powiedzieli, że to Gersdorf ujawniła treść rozmowy z Matołuszkiem, a to nie prawda , bo ujawnił Onet.
Jeszcze bezczelnie dodali, ze ujawniła, choć treśćrozmowy miała pozostać tylko im znana.

[prawdawaszaboli]

> Powiedzieli, że to Gersdorf ujawniła treść rozmowy z Matołuszkiem, a to nie prawda , bo ujawnił Onet.

Ujawniła stara plotkara panna G. - na konferencji prasowej...

[annakarenina]

pies_na_czarnych napisała:

> Matołuszek przeciekł. Jak zwykle zachował się jak swołocz.
>
Raczej jak DEbil!

[prawdawaszaboli]

> Matołuszek przeciekł.

Nie, to stara plotkara przeciekła . Nie zmieniła pampersa ?...


--
niepoprawni.pl/cgi-bin/watermark.cgi/sites/default/files/ilustracje-publiczny/juz_mi_lepiej_0.jpg

Ale głupie babsko. Zdradziła szczegóły poufnych

[czuma.tragedia]

Ale głupia bardzo. Zdradziła szczegóły poufnych rozmów z Premierem.
Najpierw kontrolowany przeciek do Onetu a później pie...nie o zwolnieniu się z umowy o komentowaniu tej rozmowy.
Kto teraz będzie z z tą bardzo przygłupawą kobietą negocjował.
Lewacka natura to z niej aż tryska. Zdrada u niej to czynność fizjologiczna.
Premier popełnił kardynalny błąd, gdyż takie poufne rozmowy można prowadzić tylko z ludźmi honoru a nie z Lewactwem.
Nie mogę się już doczekać gdy będą ją już wynosić tak ja Frasyniuka z SN.
Ale ma ona jeszcze szansę. Zamiast uważania się za Pierwszego Prezesa SN może ona zacząć się uważać za Napoleona Bonaparte.

[religijnych.uczuc.obraza]

Przecież Anka to Morawiecki wysłał swoich pisowskich głupków do Stankiewicza by poopowiadali mu o spotkaniu.

[pies_na_czarnych]

Ciekawe czy pani Gersdorf pozwoliła mu usiąść podczas tej rozmowy?:)

[religijnych.uczuc.obraza]

Ależ to bardzo możliwe jest, Anka. Każdy pisowiec z wierchuszki ma tak jak pisałaś 100% iq czyli 5, a takie głupki z pisowskich nizin, jak ty, mają 65% tego iq, czyli 3,2.

Zakaz wstępu do budynku SN !

[adalberto3]

Z taką osobą nie można rozmawiać. Państwo musi być poważne.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak, Morawiecki to niepoważny kłamca i mitoman. Nie wpuszczać go do budynku SN!

"...koniec balu panno Lalu..."

[adalberto3]

Osoba inteligentna powinna to wyczuć. A może chce zacząć karierę polityczną ?

[czyste.sumienie]

Ależ on zaczął i zakończył ją na kłamstwach o:
- próżniowej kolei naddźwiękowej,
- milionach samochodów elektrycznych,
- stoczniach w Radomiu,
- dronach,
- praworządności
- wielu innych.

buldog.

[141288bs]

adalberto3 napisał:

> Z taką osobą nie można rozmawiać. Państwo musi być poważne.
- teraz juz wiadomo,ze z banda oszustow i zlodziei przebranych w togi,na zadne rozmowy isc nie mozna, sb-cka przeszlosc do konca zycia z ich nie wylezie,byli swoloczami i takimi zdechna

z faktami się nie dyskutuje...

[erka-4]

...a fakty są takie,że pan premier popełnił poważny błąd,który musi szybko naprawić,bo przegra z kretesem.
Przed bramą wejściową do SN postawić należy portiera,który będzie sprawdzał wejściówki pracowników Sądu Najwyższego.

Emerytce należy wejściówkę odebrać zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem.

Nie ma innego wyjścia w powstałej sytuacji,wejście należy zamknąć.

post scriptum...

[erka-4]

...wejdzie gdy dostanie zaproszenie na emerytów pożegnanie.

[eiran]

Kto, złodziejaszku, powinien postawić tego portiera? Z pieniędzy jakiego resortu powinien on być opłacany i rozliczany ze zużytej amunicji?

[erka-4]

Ech chłopcze,widziałeś kiedy uzbrojonego portiera ?
Chyba w procę.

A zapłaci za wszystko Sąd Najwyższy,natomiast kasztami koniec końców wymienioną emerytowaną okupantkę obciąży,bo nie może być tak,że podatnik za czyjeś idiotyczne wyskoki ma płacić.

[yoma]

Ja widziałam! W Sejmie.

[141288bs]

erka-4 napisał:

> Ech chłopcze,widziałeś kiedy uzbrojonego portiera ?
> Chyba w procę.
- byli tacy za PRL-u,dobrze pamietam, zatrudniano emerytowanych sb-kow,klawiszy wieziennych i kazda swolocz ktora wspolpracowala z SB.
> A zapłaci za wszystko Sąd Najwyższy,natomiast kasztami koniec końców wymienion
> ą emerytowaną okupantkę obciąży,bo nie może być tak,że podatnik za czyjeś idio
> tyczne wyskoki ma płacić.

[xystos]

zagrała va banq ..i przegrała
polska jako kraj też z powodu
baby niechcącej isć na emeryture.

[matigrypl]

Zwróćcie uwagę na to co powiedział jej przydupas niejaki las koski; Ustawa o przechodzeniu sędziów na rentę jest WBREW WOLI SĘDZIÓW??? Okazuje się ze wcale nie jest niezgodna z prawem czy konstytucją lecz wbrew woli! Od kiedy to wola jest prawem a nie kodeks? Ta kasta tak się zagalopowała że czasem mówi prawdę o sobie.
Słowo honor nie istnieje w słowniku peło i nadzwyczajnej kasty.Zwykłe burasy którym co rusz słoma z butów wyłazi!

[xystos]

trzeba zacieśnić prawo,
w np Szwecji górną granicą
przejścia na emeryturę to 70 lat
z tej górnej granicy korzystaja
przedewszystkim lekarze i prawnicy-idą na emerytury od 61
roku życia i pracują dalej ale ich
uposażenie nienazywa się wypłata
lecz honorarium,inaczej opodatkowane.

[eiran]

Ja, na ten przykład, zwróciłem uwagę, że po pisiacku łżesz, ponieważ Laskowski powiedział coś zupełnie innego - nie że ustawa jest wbrew woli sędziów, tylko że w ustawie zawarty jest nakaz przechodzenia sędziów na emeryturę wbrew ich woli. Choć być może po prostu, jak na pisiaka przystało, po prostu nie rozumiesz nie rozumiesz, na czym polega różnica - wcale nie taka subtelna.

[matigrypl]

Ja cię rozumiem eiran. Ty zawsze wiesz swoje choćby było czarno na białym. Myślę że bez trudu można znaleźć w necie ostatnią wypowiedź las koskiego i się z nią zapoznać. Lecz ta rzecz wymaga umiejetności czytania ze zrozumieniem tak jak to jest przyjęte dla normalnych ludzi. Skrzywiona psychika dobra jest na zebraniach bunkrowych pełowców a stosowanie jej na normalnym forum raczej nie przechodzi.

[titerlitury]

To proszę, znajdź takie źródło, które potwierdzi twoje słowa, że niezły prawnik, biegły w logice i do tego sprawny retor, popełnia tak kardynalny błąd merytoryczny mówiąc, że ustawa jest wbrew czyjejś woli. Ustawa jest od woli całkowicie niezależna, jej uchwalenie, czy egzekwowanie jej przepisów już nie. Proszę, znajdź link potwierdzający twoją tezę, bo ja szukałam i nie mogłam znaleźć.

Proszę bardzo

[taniarada]

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1164916,laskowski-o-przejsciu-sedziow-sn-w-stan-spoczynku-gersdorf.html

[titerlitury]

I gdzie tu jest taki fragment w którym Laskowski mówi: "Ustawa o przechodzeniu sędziów na rentę jest WBREW WOLI SĘDZIÓW??? "

[buldog2]

Możliwe, jak najbardziej możliwe.
W przypadku pisowców i innych braci jeszcze mniejszych to naturalne. Liczy się logarytm naturalny ich IQ i on jest ujemny, bardzo bardzo. A twój logarytm, to już w ogóle pędzi bez granic. Właściwie, ma granicę niewłaściwą, to powszechne u was, u was wszystko jest niewłaściwe i nienormalne. To będzie limes inferior czy inferno, jakoś tak. Zapytaj prowadzącego PIS stamtąd.

[matigrypl]

Nie uważasz czasem bulgocie że udajesz uczonego po pełowsku i potwierdzasz teorię którą spichciłeś naprędce że; peło to nienormalność?

[xystos]

tyle gadania o nic,o starą pyskatą
babę
postawić ją pod pręgierzem
wybatożyc i w samej bieliźnie
do jej Reich'u pogonić,und schluss!

[gefreiter]

Dersdorf - powiadasz?
Literówka czy niewiedza?

[xystos]

aa jaka różnica jaka wieś?

[taniarada]

xystos napisał:

>
> aa jaka różnica jaka wieś?
>
Wieś powiadasz Zwłaszczyli sądami.I myśleli że są bezkarni.

[m.c.hrabia]

w jednym miejscu.

[matigrypl]

nfo.wyborcza.pl/temat/wyborcza/sędzią+najwyższym
Sędzia SN Michał Laskowski: "To koniec Sądu Najwyższego w takim kształcie, jaki .... przeniesienie w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego wbrew ich woli, ... wysłała na przymusową i przedwczesną emeryturę 11 najstarszych sędziów ...
Miałem to zignorować ale po namyśle uznałem że może jednak jesteś dno inteligencji i trzeba ci lekko pomóc? Mam jednak apel; nie błaźnij się bo to szkodzi mojej ukochanej peło!