Rosja i bp Mazur

[Gość: pol]

Rosja nie wouscila bp Mazura.Co o tym sadzicie?

[kraken1]

To nie Rosja, a szef Kiryl z VI wydzialu KGB - jeden z najbogatszych ludzi w
Rosji, w rekach ktorego jest 80% handlu narkotykami.

[Gość: Orion]

kraken1 napisał(a):

> To nie Rosja, a szef Kiryl z VI wydzialu KGB - jeden z najbogatszych ludzi w
> Rosji, w rekach ktorego jest 80% handlu narkotykami.

To szef Kirył też dzisiaj demonstrował w Irkucku?

[Gość: Orion]

Gość portalu: pol napisał(a):

> Rosja nie wouscila bp Mazura.Co o tym sadzicie?

Ostatnio papież powołał po raz pierwszy w historii na terytorium całej Rosji
oficjalne struktury kościoła katolickiego, wiedząc doskonale o tym, że wywoła to
poważny sprzeciw "siostrzanego" chrześcijańskiego kościoła prawosławnego i nie
dochodząc w tej kwestii z tym kościołem do porozuumienia. Do tego jeszcze
koniecznie chciałby pojechać z oficjalną pielgrzymką-wizytą do Moskwy i kilku
innych rosyjskich miast. Wokół takich pielgrzymek jest zawsze dużo szumu. Wokół
tej do Moskwy byłoby bardzo dużo szumu.
W Rosji jest według abpa Kondrusiewicza ok. 600 tys katolików, co stanowi 0,4%
ludności.

Ja im się nie dziwię, że są nerwowi.

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: pol napisał(a):

> Rosja nie wouscila bp Mazura.Co o tym sadzicie?

To Mazury teraz to odrębny kraj? A wizy wydają?

[Gość: Kraken]

> Gość portalu: pol napisał(a):
>
> > Rosja nie wouscila bp Mazura.Co o tym sadzicie?
>
>
A czy MUSIALA wpuscic???

[Gość: pol]

Zawsze szanuje decyzje podejmowane przez wladze suwerennego
kraju.Zastanawialem sie tylko przez chwile ,czy jedynym powodem dla ktorego nie
wpuszczono bp Mazura bylo to iz jest przedstwicielem konkurencji, czy moze byly
jakies inne ,moze powazniejsze powody.Moim zdaniem problem jest powazny,bo
jezeli z takich czy innych powodow pozostale kraje pojda w slady Rosji, to
chlopaki z KK wykoncza nas na amen.Nowe diecezje, parafie, koscioly itp i
itd.Strach nawet myslec.

pozdr

[Gość: Kanibal]

A moze jest mozliwe rozwiazanie optymistyczne. Trzeba zachecic LPR do Czynu
Zbrojnego w obronie przesladowanego jedynego slusznego Kosciola w Rosji i niech
tam wszystkie Giertychy i temu podobne z Ojcem Dyrektorem na czele pojada
walczyc. Na koszt podatnika zbuduje sie im potem pomnik, bohaterskiego
Macierewicza i Wrzodaka (wzorem sw. Andrzeja Boboli) Watykan kanonizuje, a my
zyskamy troche spokoju.

[Gość: Ja]

Kanibal! Z nieba zes mi spadl! Ja sie pod tym podpisuje siedem razy pod rzad.
Dwiema rekoca. Liczyc jako czternascie.
Masz u mnie piwo. A jak chlopcy z LPR pojada, to Tobie kupie dom z ogrodkiem,
psa, wierna zone i dwa samochody.
I konto w banku z duzym depozytem.
Ale niech pojada... prosze!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: pol napisał(a):

> Zawsze szanuje decyzje podejmowane przez wladze suwerennego
> kraju.

-Kr. Widocznie dla Millerka Rosja nie jest wystarczajaco suwerenna,skoro ma
zamiar interpekowac w tej kwestii



Zastanawialem sie tylko przez chwile ,czy jedynym powodem dla ktorego nie
>
> wpuszczono bp Mazura bylo to iz jest przedstwicielem konkurencji, czy moze byly
>
> jakies inne ,moze powazniejsze powody.


-Kiedy Polonia amerykanska prosila konsulat i rzad polski o interwencje w sprawie
nagminnego zawracania Polakow z lotnisk amerykanskich,rzad(polski) odpowiadal
niezmiennie,ze to decyzja suwerennego panstwa(USA),ponadto,ze KAZDY rzad ma prawo
zyczyc sobie czyjejs obecnosci na swym terytorium,lub przeciwnie!!
Czy wobec tego Ruscy nie moga powiedziec,ze po prostu "nie spodobala sie im
morda biskupa" i tym samym zamknac cala sprawe,ale "robienie" z tego histerycznej
hecy jest wlasnie w stylu polskiego rzadu(czy aby nie na zasadzie "dokopac
ruskim"???Boje sie tylko,ze kiedy Ruscy zdecyduja sie oddac,wtedy ZADNE NATO
Polsce nie pomoze!!!)




Moim zdaniem problem jest powazny,bo
> jezeli z takich czy innych powodow pozostale kraje pojda w slady Rosji, to
> chlopaki z KK wykoncza nas na amen.Nowe diecezje, parafie, koscioly itp i
> itd.Strach nawet myslec.
>
> pozdr

-Kr. No tutaj tez bym sie bal,ale chyba iwqele tez zalezy od samych Polakow-
jesli nie powiedza TWARDO "dosc"-beda mieli natepny Iran

[Gość: imk]

Kiedys bylby sukces jakby go wypuscili.
Temu krajowi ciagle wszystkiego malo!

[Gość: Ryszard]

Ja was chlopaki nie rozumiem. O co chodzi? Jesli RP zacznie protestowac to ich
ruskie posla nachuj. Bp mazur nie jest przedstawicielem RP tylko
przedstawicielem watykanu!!! To , ze jest polakiem nie ma znaczenia. Moze byc
chinczykiem z 12 dzielnicy paryza w sluzbie watykanu. To nie jest sprawa dla
rzadu RP, to nie episkopat RP mianuje szefow diecezji w Rosji. Jesli RP
zaprotestuje to sie po prostu wyglupi. R.

[Gość: Ed]

Jeszcze wiz nie wydajemy, ale czekamy na odpowiednie dyspozycje ;)))).
Pozdrawiam, jeszce bez wiz:))

[Gość: GMR]

To Rosja ma pretensje do nas o Mazury?

[Gość: Ania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> To Rosja ma pretensje do nas o Mazury?

Nie rznij glupa .

[Gość: Ed]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> To Rosja ma pretensje do nas o Mazury?

Jeżeli pretensje terytorialne, to chyba nie Rosja. Wiadomo przecież czyimi rękami
na tych ziemiach zwalczone zostało paskudne pogaństwo. Jak historia, to historia.

[Gość: GMR]

Podlasie i Przemyśl to oni by se chętnie wzieli...a jakiś czas temu ktoś
przebąkiwał o eksterytorialnym korytarzu z Obwodu kaliningradzkiego na
Białoruś. Ten korytarz biegłby przez Mazury i Suwalszczyznę..

[Gość: Ed]

Trochę żałuję, bo można by zbierać rogatkowe myto :)))