Sezon burz

[wolves-land]

Prof. Marcin Król uważa, że demokracja liberalna umarła, 30. rocznica wyborów czerwcowych to jedynie symboliczne jej nasze pożegnanie, a podobne przekonania ostatnio dominują i zaczyna panować co do nich konsensus.
Prawicowi intelektualiści, starający się swoimi czarującymi przesłaniami wypełnić sensem dobrozmianowe szambo, w różnych ekstatycznych wizjach już rysują wielki biało-czerwony korowód, z wybitnymi postaciami w rodzaju Morawieckiego czy apb. Gądeckiego na czele, w Warszawie jako przewodniej stolicy Europy Środkowo-Wschodniej. A może i całej Europy od Giblartaru poprzez Watykan aż po Laponię.
Czy Pisi (i ich odpowiednicy w innych krajach) naprawdę są tak naiwni i wierzą w to, że oto osiągnęli ostateczne zwycięstwo, że opcja liberalna definitywnie przegrała i teraz wszyscy zaczną czytać "Gazetę Polską" a potem polecą się pomodlić ? Jest wręcz przeciwnie, jeśli obecny porządek rzeczywiście upada, to oznacza to tylko chaos, czyli jeszcze więcej niezależności, ryzyka, rywalizacji i adrenaliny. Korporacje to wytrzymają, pytanie czy społeczeństwo to wytrzyma ?

[inocom]

wolves-land napisał:

> Prof. Marcin Król uważa, że demokracja liberalna umarła, 30. rocznica wyborów c
> zerwcowych to jedynie symboliczne jej nasze pożegnanie, a podobne przekonania o
> statnio dominują i zaczyna panować co do nich konsensus.
> Prawicowi intelektualiści, starający się swoimi czarującymi przesłaniami wypełn
> ić sensem dobrozmianowe szambo, w różnych ekstatycznych wizjach już rysują wiel
> ki biało-czerwony korowód, z wybitnymi postaciami w rodzaju Morawieckiego czy a
> pb. Gądeckiego na czele, w Warszawie jako przewodniej stolicy Europy Środkowo-W
> schodniej. A może i całej Europy od Giblartaru poprzez Watykan aż po Laponię.
> Czy Pisi (i ich odpowiednicy w innych krajach) naprawdę są tak naiwni i wierzą
> w to, że oto osiągnęli ostateczne zwycięstwo, że opcja liberalna definitywnie
> przegrała i teraz wszyscy zaczną czytać "Gazetę Polską" a potem polecą się pomo
> dlić ? Jest wręcz przeciwnie, jeśli obecny porządek rzeczywiście upada, to ozna
> cza to tylko chaos, czyli jeszcze więcej niezależności, ryzyka, rywalizacji i a
> drenaliny. Korporacje to wytrzymają, pytanie czy społeczeństwo to wytrzyma ?

Dzisiejszy stan gospodarki sprawia, że wyraźnie pogłębia się rozziew między aspiracjami obywateli w kwestii materialno-kulturowych warunków życia a zdolnościami systemu gospodarczego do zaspokojenia tychże aspiracji.
Stąd pojawiają się dziś w Polsce fundamentalne pytania: jak powinien być ukształtowany system świadomego oddziaływania rozmaitych ogniw aparatu polityczno-administracyjnego, aby gospodarka z maksymalnym pożytkiem dla społeczeństwa realizowała swoje cele; jak wykorzystać istniejące dziś możliwości instytucjonalno-organizacyjno-prawne bądź jak je zmodyfikować, aby nie pogłębiał się syndrom cech właściwych dla procesów prowadzących w kierunku kryzysu, by nie powiedzieć upadku.
Co zrobić, aby lawinowo narastający proces kompleksyfikacji działań ludzkich nie obniżył poziomu wydajności systemu gospodarczego do wielkości krytycznej?


mgr. Marek Goliszewski

[taziuta]

inocom napisał:

> Dzisiejszy stan gospodarki sprawia, że wyraźnie pogłębia się rozziew między
> aspiracjami obywateli w kwestii materialno-kulturowych warunków życia a zdolnoś
> ciami systemu gospodarczego do zaspokojenia tychże aspiracji.
> Stąd pojawiają się dziś w Polsce fundamentalne pytania: jak powinien być ukszta
> łtowany system świadomego oddziaływania rozmaitych ogniw aparatu polityczno-adm
> inistracyjnego, aby gospodarka z maksymalnym pożytkiem dla społeczeństwa realiz
> owała swoje cele; jak wykorzystać istniejące dziś możliwości instytucjonalno-or
> ganizacyjno-prawne bądź jak je zmodyfikować, aby nie pogłębiał się syndrom cech
> właściwych dla procesów prowadzących w kierunku kryzysu, by nie powiedzieć upa
> dku.
> Co zrobić, aby lawinowo narastający proces kompleksyfikacji działań ludzkich ni
> e obniżył poziomu wydajności systemu gospodarczego do wielkości krytycznej?
>
>
> mgr. Marek Goliszewski

Tak, a brzmi to jak z poradnika lektora KC PZPR. Ta sama troska by centralnie zarządzanie państwo było jeszcze bardziej wydajne. :)

[snajper55]

wolves-land napisał:

> Prof. Marcin Król uważa, że demokracja liberalna umarła, 30. rocznica wyborów c
> zerwcowych to jedynie symboliczne jej nasze pożegnanie, a podobne przekonania o
> statnio dominują i zaczyna panować co do nich konsensus.

Sorry, ale to już nie ma żadnego znaczenia. Nachodzi sztorm, w którym nasze łupinki pracowicie budowane pójdą na dno niezależnie od typu ożaglowania. Kłótnie o to czy lepsze jest rejowe od bermudzkiego jest śmieszne w obliczu prawdziwego kataklizmu - zmiany klimatu.

S.

"AmenT"

[inocom]

snajper55 napisał:

> wolves-land napisał:
>
> > Prof. Marcin Król uważa, że demokracja liberalna umarła, 30. rocznica wyb
> orów c
> > zerwcowych to jedynie symboliczne jej nasze pożegnanie, a podobne przekon
> ania o
> > statnio dominują i zaczyna panować co do nich konsensus.
>
> Sorry, ale to już nie ma żadnego znaczenia. Nachodzi sztorm, w którym nasze łup
> inki pracowicie budowane pójdą na dno niezależnie od typu ożaglowania. Kłótnie
> o to czy lepsze jest rejowe od bermudzkiego jest śmieszne w obliczu prawdziwego
> kataklizmu - zmiany klimatu.
>
> S.

[wolves-land]

snajper55 napisał:

>Nachodzi sztorm, w którym nasze łupinki pracowicie budowane pójdą na dno niezależnie od
>typu ożaglowania. Kłótnie o to czy lepsze jest rejowe od bermudzkiego jest śmieszne w obliczu
>prawdziwego kataklizmu - zmiany klimatu.

Unia jednak próbuje zapobiec temu sztormowi, a co do brexitowców to nie sądzę żeby mieli jakiś pomysł na powstrzymanie zmian klimatycznych.
Co z tego, że przekażę datek na Greenpeace i odmówię sobie kotleta w hamburgerze, skoro rządzący politycy w tym czasie podejmą decyzję o postawieniu kolejnej elektrowni węglowej, bo uważają że jego spalanie w kolejnych dekadach jest świetnym pomysłem, a OZE to lewackie wymysły narzucone przez Eurozojuz.