24.09.19, 19:47
Reforma sądów. Rzecznik TSUE wydał opinię zgodną ze stanowiskiem polskiego rządu

Pytania prejudycjalne sądów w sprawie systemu dyscyplinarnego dla sędziów w Polsce należy uznać za niedopuszczalne - taką opinię wydał rzecznik generalny TSUE.

Straszne wiadomości dla POkemonów.
Obserwuj wątek
    • pies_na_czarnych Re: POrażka 24.09.19, 19:55
      To jest przeciez tylko opinia :)
      • qinto Re: POrażka 24.09.19, 19:59
        pies_na_czarnych napisała:

        > To jest przeciez tylko opinia :)
        >

        Oczywiście, ale będzie mieć znaczenie dla wyroku w tej sprawie.
        • qinto Re: POrażka 24.09.19, 20:04
          Sędzia Tuleya zostanie z tymi pytaniami prejudycjalnymi jak Himilsbach z tym angielskim.

          Himilsbach:
          kiedyś jeden reżyser zaproponował mi rolę w zagranicznym filmie, za grubą kasę. Ale pod warunkiem, że nauczę się trochę języka angielskiego. No i zrezygnowałem. Jeszcze by film odwołali a ja zostałbym jak chuj z tym angielskim
        • pies_na_czarnych Re: POrażka 24.09.19, 20:05
          Przypomnieć ci pisi skowyt o innej opini TSUE?
          • qinto Re: POrażka 24.09.19, 20:10
            pies_na_czarnych napisała:

            > Przypomnieć ci pisi skowyt o innej opini TSUE?
            >

            Wyluzuj...mnie to wisi.
            • pies_na_czarnych Re: POrażka 24.09.19, 20:20
              > Wyluzuj...mnie to wisi.

              jezeli juz to poprawnie powinno byc mi to wisi. Znawco jezykow wszelakich.
              • qinto Re: POrażka 24.09.19, 20:36
                pies_na_czarnych napisała:

                > > Wyluzuj...mnie to wisi.
                >
                > jezeli juz to poprawnie powinno byc mi to wisi. Znawco jezykow wszelakich.
                >

                Różnice między mi i mnie

                Czym się w takim razie różnią? Akcentowaniem. Mi to nieakcentowana wersja zaimka ja, natomiast mnie ­– akcentowana.
                polszczyzna.pl/mi-czy-mnie-mnie-czy-mi/
                any other question?
                • eiran Re: POrażka 24.09.19, 20:39
                  qinto 24.09.19, 20:

                  > any other question?

                  Ja mam other question, dear richard: co to znaczy "by - by"?
                  • pies_na_czarnych Re: POrażka 24.09.19, 20:41
                    :) poliglota
                • pies_na_czarnych Re: POrażka 24.09.19, 20:40
                  Ze zrozumieniem tego co linkujesz tez masz problemy. Nie dziwi mnie to ponieważ to jest niepierwszy raz.
      • maotsetung Wymagasz od PiSiora , zeby zrozumiał? 25.09.19, 15:14
        pies_na_czarnych napisała:

        > To jest przeciez tylko opinia :)
        >


        Za dużo wymagasz.
    • buldog2 Re: POrażka 24.09.19, 20:03
      Wbrew temu co PISzesz i waszej PISowskiej praktyce, demokratyczna opozycja nie podważa wyroku sądu. My przecież dobrze tutaj wiemy, że to dla was straszne, ja was znam...
      • qinto Re: POrażka 24.09.19, 20:05
        buldog2 napisał:

        > Wbrew temu co PISzesz i waszej PISowskiej praktyce, demokratyczna opozycja nie
        > podważa wyroku sądu. My przecież dobrze tutaj wiemy, że to dla was straszne, ja
        > was znam...
        >

        My...też was znamy, rosyjski trollu.
        • buldog2 Re: POrażka 24.09.19, 20:09
          My bardzo bardzo dobrze was tutaj znamy, wasze argumenty i wasze nieuchwytne anonimowe IQ!
          • qinto Re: POrażka 24.09.19, 20:12
            buldog2 napisał:

            > My bardzo bardzo dobrze was tutaj znamy, wasze argumenty i wasze nieuchwytne an
            > onimowe IQ!
            >

            Znacie mnie? Nie - wy mnie znacie, ale jak mnie poznacie......

            "Wy mnie Szwejku jeszcze nie znacie, wy mnie dopiero poznacie".
            • pies_na_czarnych Re: POrażka 24.09.19, 20:21
              Ale sie zaplules :)
              • buldog2 Re: POrażka 24.09.19, 20:37
                Ale się zdenerwowałeś!
      • stasi1 Re: POrażka 24.09.19, 20:57
        Akurat to nie był wyrok sądu, tylko opinia rzecznika
      • stasi1 Re: POrażka 24.09.19, 21:01
        Akurat to nie był wyrok sądu, tylko opinia rzecznika
        • qinto Re: POrażka 24.09.19, 21:07
          stasi1 napisał:

          > Akurat to nie był wyrok sądu, tylko opinia rzecznika


          Wiem, pisałem o tym parę postów powyżej.
          • stasi1 Re: POrażka 25.09.19, 09:01
            Ja do Buldoga
    • eiran ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:21
      .... że kiedy ten sam rzecznik, Jewgenij Tanczew, wydał w czerwcu opinię, że polska KRS jest powoływana w sposób stawiający pod znakiem zapytania jej niezawisłość, to dla rysia, ludzikowa itp. ekspertów prawa, był jakimś nieokrzesanym Bułgarem, niemającym bladego pojęcia o nowoczesnym prawodawstwie. Dziś pan Tenczew to szlachetny pogromca fanaberii durnego Tulei.
      • pies_na_czarnych Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:22
        Jest wręcz kryształowy :)
        • qinto Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:39
          pies_na_czarnych napisała:

          > Jest wręcz kryształowy :)
          >

          Nie, nie mam pojęcia czy jest kryształowy czy diamentowy.
          Ale wydał opinię, że Tuleya został z swoimi pytaniami prejudycjalnymi jak Himilsbach z tym angielskim.
      • taniarada Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:39
        Oj erianku ,erianku.Natychmiast zaczęło się grzebanie w jego przeszłości. "Rzecznik Generalny TSUE to syn prominentnego komunisty nagrodzonego Nagrodą Lenina" – czytamy na Salon24. Dalej jest m.in. o tym, że ojciec Tanczewa był częstym gościem w PRL.
        Rzecznik generalny TSUE wydał opinię na temat polskiego sądownictwa i natychmiast stał się wrogiem zwolenników "dobrej zmiany". Jewgienij Tanczew jest Bułgarem i polscy internauci szybko zaczęli pytać: "A jak tam z praworządnością w Bułgarii?". Niektórzy już dogrzebali się w jego życiorysie komunistycznych powiązań. "Tanczew powinien wejść pod stół i odszczekać opinię" Kogo ty promujesz?

        • pies_na_czarnych Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:44
          No widzisz taniusza, te jego opinie mozna o kant dupy rozbic :D
          • qinto Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:47
            pies_na_czarnych napisała:

            > No widzisz taniusza, te jego opinie mozna o kant dupy rozbic :D
            >

            Jak Kali ukraść krowę to dobrze..jak Kalemu ukraść krowę to źle.
            • buldog2 Tak!Tak! 24.09.19, 20:54
              IQ!
            • pies_na_czarnych Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:59
              Niespójna, wychodząca poza traktaty :D
              www.zachod.pl/114665/ziobro-o-opinii-rzecznika-tsue-niespojna-wychodzaca-poza-zakres-traktatow-ue/
              • buldog2 Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 21:01
                Nie ma jak fachowiec. IQ!
      • buldog2 Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 20:45
        Prawda etapu.
        • taniarada Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 21:54
          buldog2 napisał:

          > Prawda etapu.
          >
          Śliniak ty nie jesteś dzisiaj naćpany?
          • buldog2 Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 21:57
            Dzisiaj nie.
            • buldog2 Re: ciekawe swoją drogą.... 24.09.19, 22:12
              Dochtor stawiał dziś Borygo.
            • no-popis Re: ciekawe swoją drogą.... 25.09.19, 06:37
              buldog2 napisał:

              > Dzisiaj nie.
              To straszne więc jeżeli to twój stan naturalny:(
    • taniarada Usłyszane z salonu 24pl 24.09.19, 21:20

      Słuchałem przed chwilą posła PO Roberta Kropiwnickiego w TVP Info. Autentyczne pomieszanie jednego z bohaterów "W pustyni i w puszczy" z Klaudią Jachirą. Jak wcześniej rzecznik generalny TSUE atakować PiS, to być bardzo ważna decyzja. Jak teraz ten sam rzecznik generalny TSUE ośmieszać polskich "sędziów prejudycjalnych", to być mało istotna opinia.

      Wszystko to jednak nic, albowiem Kropiwnicki zrównał działalność SokZBuraka z kabaretem Tey w latach '80, bo i wtedy, i teraz w Polsce... panuje totalitaryzm (sic!). Śp. Bohdan Smoleń w grobie się przewraca słysząc taką bezczelność.

      Nota bene, totalitaryzm widziałem w Polsce wtedy, gdy specsłużby wkraczały do redakcji "Wprost", gdy policjant po cywilnemu w obecności innych mundurowych kopał niewinnego człowieka w trakcie Marszu Niepodległości, albo gdy o 6.00 rano policja wkraczała do twórcy satyrycznej strony na temat byłego prezydenta Komorowskiego.
      O
    • inocom Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totalnych 25.09.19, 00:15
      By nie rzec pogrom.
      Nie znam znaczącego państwa, które znosi obowiązek wizowy wobec jakiegoś tam kraiku, gdzie nie przestrzega się prawa.
      • buldog2 Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 00:44
        A proszę, państwa bałtyckie w latach dziewięćdziesiątych.
        • no-popis Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 09:01
          buldog2 napisał:

          > A proszę, państwa bałtyckie w latach dziewięćdziesiątych.
          Pozbyli się już wtedy postkomunistów.
          Tmczasem u nas, jeszcze teraz , facet, który podpisywał pozyczkę pieniężną dla partii komunistycznej z KGB ....jest eurodeputowanym ze wsparcia oPOzycji.
          • eiran Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 15:10
            ludzikow nie ma elementarnego pojęcia o sytuacji w krajach bałtyckich. Na Łotwie regularnie największą liczbę głosów uzyskuje partia postsowiecka i prorosyjska (póki co wciąż za mało, żeby sformować rząd, ale którego razu może i tak się zdarzyć). Na Litwie w 2003 roku prezydenturę objął polityk bardzo blisko związany z Moskwą, co zresztą skończyło się impeachmentem.
      • eiran Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 07:02
        Po pierwsze, "doktorek", na razie wizy nikt nie zniósł, a jedynie jeden pan z pomarańczowymi włosami obiecał, że zostaną zniesione w ciągu bliżej nieznanej liczby miesięcy.
        Po drugie - wiz USA nie potrzebują m. in. obywatel tak kwitnących demokracji jak Chile, Tajwan, Brunei czy Korea Płd. Dziś nie są to wprawdzie krwawe reżimy, ale w czasach kiedy US obowiązek wizowy znosiły, ciągle było trochę inaczej (zresztą w Korei do dziś nie jest pod tym względem rewelacyjnie, a Brunei jest zwyczajna monarchią absolutną).
        • sverir Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 09:02
          Po trzecie, chodzi o cele turystyczne i biznesowe i okres nie dłuższy niż 90 dni. Jeśli ktoś liczy na swobodną emigrację, to jeszcze będzie musiał poczekać.
          Po czwarte, klasyczną wizę zastępuje elektroniczna autoryzacja, której przeprowadzenie nie gwarantuje wstępu i pobytu w USA. W ostateczności zawsze służby graniczne mają ostatnie zdanie. Jeśli ktoś liczy na to, że będzie traktowany jak obywatel amerykański, to będzie jeszcze musiał poczekać.
          Po piąte, wszystko za cenę realizacji amerykańskiej polityki zagranicznej i zgodę na obecność amerykańskich wojsk w Polsce. Podobno obecność sowietów tak ludziom przeszkadzała, a teraz TVP serwuje obrazki ludzi radujących się z instalowania baz wojskowych zagranicznego mocarstwa.
          • qinto Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 09:11
            sverir napisał:

            Podobno obecność sowietów tak ludziom przeszkadzała, a teraz TVP serwuje obrazki ludzi radujących się z instalowania baz wojskowych zagranicznego mocarstwa.

            To jednak inna sytuacja. Armia radziecka nie pytała nikogo o pozwolenie. Armia radziecka z nami od dziecka......
            Czy Niemcy byli zniewoleni w jakikolwiek sposób przez obecność wojsk amerykańskich na ich terenie?
            Czy rząd powinien zapytać się o zgodę suwerena?
            Uważam, że powinien.
            • sverir Re: Zniesienie wiz to jest dopiero porażka totaln 25.09.19, 09:19
              "To jednak inna sytuacja. Armia radziecka nie pytała nikogo o pozwolenie. Armia radziecka z nami od dziecka......"

              Formalnie Armia Czerwona stacjonowała w Polsce na podstawie porozumienia między rządem ZSRR, a rządem PRL. Formalnie Armia USA stacjonuje na podstawie porozumienia między rządem USA, a rządem RP.

              "Czy Niemcy byli zniewoleni w jakikolwiek sposób przez obecność wojsk amerykańskich na ich terenie?"

              Armia USA stacjonowała w RFN z oczywistych powodów. Obecnie konflikt amerykańsko-rosyjski nie jest już tak oczywisty.

              "Czy rząd powinien zapytać się o zgodę suwerena?
              Uważam, że powinien"

              Ja też uważam, że powinien. Zwłaszcza, że zapraszanie obcych wojsk do własnego kraju jest zawsze niebezpieczne. Co będzie, kiedy w polskim interesie będzie postąpić wbrew amerykańskim interesom? Tyle mówi obecna ekipa o samodzielności i samowystarczalności, a kiedy chodzi o politykę obronną, nagle okazuje się, że jest zwyczajnie uzależniona od jednego kraju. Przypomnę, co pan Morawiecki wielokrotnie podkreślał: kapitał ma narodowość. Dziś pan Morawiecki raduje się z zamawiania amerykańskiego sprzętu, ale jakby zapomina, że sprzęt produkują przedsiębiorcy, a nie rząd amerykański.
    • sverir Re: POrażka 25.09.19, 08:55
      "Pytania prejudycjalne sądów w sprawie systemu dyscyplinarnego dla sędziów w Polsce należy uznać za niedopuszczalne - taką opinię wydał rzecznik generalny TSUE"

      Warto przy tej okazji zaznaczyć, dlaczego rzecznik wydał taką opinię:
      "Sądy żywią jedynie subiektywne obawy, które nie urzeczywistniły się w postaci wszczęcia postępowań dyscyplinarnych(...) odpowiedź Trybunału na zadane pytanie prowadziłaby do wydania opinii doradczej w sprawie problematyki, która ma charakter ogólny lub hipotetyczny, Trybunał uznaje takie pytania za niedopuszczalne"

      Wg Rzecznika pytania mają na razie teoretyczny charakter, a pytający nie wykazali wystarczająco zależności pomiędzy nowymi przepisami prawa krajowego, a przepisami prawa europejskiego. Nie oznacza to, wbrew twierdzeniu polskojęzycznych mediów, że:
      - pytania tego rodzaju w ogóle nie są dopuszczalne
      - TSUE nigdy nie zajmie się tą kwestią
      - normy prawa krajowego są zgodne z normami prawa europejskiego.
      • no-popis Re: POrażka 25.09.19, 09:00
        sverir napisał:


        > - pytania tego rodzaju w ogóle nie są dopuszczalne
        Każde pytanie jest dopuszczalne podwarunkiem jednak, że tak jak w tym przypadku nie powstrzymuje procesu gangsterów-bandytów.
        > - TSUE nigdy nie zajmie się tą kwestią
        czego sędzia Tuleja nie wiedział a więc wykazał się niekompetencją lub chciał dalej budowac swój wizerunek POlityczny
        > - normy prawa krajowego są zgodne z normami prawa europejskiego.
        • eiran Re: POrażka 25.09.19, 16:00
          no-popis napisała:

          > sverir napisał:

          Nie oznacza to, wbrew twierdzeniu polskojęzycznych mediów, że:
          >
          >
          > > - pytania tego rodzaju w ogóle nie są dopuszczalne

          Co, jak widać, ludzikow interpretował cokolwiek opacznie.:

          > Każde pytanie jest dopuszczalne podwarunkiem jednak, że tak jak w tym przypadku
          > nie powstrzymuje procesu gangsterów-bandytów.



          > > - TSUE nigdy nie zajmie się tą kwestią



          > czego sędzia Tuleja nie wiedział a więc wykazał się niekompetencją lub chciał d
          > alej budowac swój wizerunek POlityczny
          > > - normy prawa krajowego są zgodne z normami prawa europejskiego.

          sverir nie przewidział, że jego post będzie komentowany przez ludzikowa, co oznacza, że każde zdanie powinien był poprzedzić wprowadzeniem:

          Nie oznacza to, wbrew twierdzeniu polskojęzycznych mediów, że:

          Najwyraźniej, nie tylko roczniki kształcone "pod Zaleską" mają problem z rozumieniem słowa pisanego. Rocznik 1952 też - czasami wręcz na progu analfabetyzmu funkcjonalnego.
      • eiran Re: POrażka 25.09.19, 16:27
        Rzecznik TSUE oceniał wniosek na podstawie tego, co było w nim zawarte, inaczej będzie z samą rozprawą, w ramach której być może będą dopuszczone nowe dowody - na przykład informacje o tym, jacy sędziowie znaleźli się w ciałach dyscyplinarnych po Dobrej Zmianie. To co było we wniosku, mogło być ocenione jako subiektywne obawy sędziów Tulei i Maciejewskiej - teraz mamy czarno na białym konkretne nazwiska sędziów od dyscypliny i ich dokonania, czy to w "Kaście" czy to te, których autorem był niejaki jorry123".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka