Gwałciciel znowu atakuje

[Gość: WKURW*IONY]

Ciekawe co by zrobił Pan prokurator, jakby jemu ktoś wydymał córkę, albo żonę?
Gratulacje szczere, więcej podejmowania takich dezycji, wypuśćmy jeszcze
morderców z więzienia:-/

Dac mu Wankowa i Jakubowska do celi!

[Gość: wqrwiony]

jw.

Pięknie

[wielki_czarownik]

Mizeria polskiego wymiaru sprawiedliwości w całej okazałości. Wielkorotny gwałciciel dostaje zawiasy, sędzia nic nie wie, prokurator bezradny... To tylko w Polsce jest możliwe.

Biedulka z sędziego.

[warka_strong]

"Nie wiedzieliśmy, że wpłynęły dwie sprawy dotyczące tego samego oskarżonego.
Gdy się dowiedziałem, było za późno - mówi sędzia Marek Żurawski, który orzekał
w sprawie o gwałt."

Panie sędzio, albo mnie sie tylko wydaje, albo jest Pan cokolwiek niepoważny.
Za co w takim razie pobiera Pan wynagrodzenie? Między innymi za to,
żeby "wiedzieć".

UKRECIC MU JAJA i zalatwione

[Gość: bimber]

jw

[Gość: lmark]

Sowicie wynagradzany ze społecznych pieniedzy nie spełnia swej roli i nie
chroni społeczeństwa przed dewiantami wszelkiej maści nie chroni również przed
chorym aparatem pseudosprawiedliwości wyłudzającym od społeczeństwa wielkie
pieniądze za szmatławe usługi powodujące jeszcze większe zagrożenia dla
społeczeństwa

Masz rację

[wielki_czarownik]

Myślę, że lepiej by było rozwiązać wymiar "sprawiedliwości" a za zaoszczędzone pieniądze kupić każdemu Kałasznikowa i skrzynkę amunicji. Wtedy nikt by nie miał złudzeń co się tutaj dzieje i za kim stoi prawo. Skończylibyśmy tą farsę i wielkie udawanie pod tytułem "Wymiar sprawiedliwości".
Byłoby jasne - rację ma ten kto celniej strzela i ma więcej kolegów.

[Gość: Jacek]

W glowie mi sie nie miesci, ze za gwalt dostaje sie wyrok w zawieszeniu.
Domyslam sie, ze nie bada sie czy gosc bedzie psychopatycznym gwalcicielem itd.

J.

[Gość: antek]

W obu procesach zapadły takie same wyroki - dwóch lat więzienia w zawieszeniu
na pięć lat. Gwałciciel nie trafił za kratki
---------------
A moze zaczac organizowac wyprawy turystyczne dla zboczencow do Polski,tak
smiesznych wyrokow nie moga spodziewac chyba nigdzie. Taki nabuzowany z Ameryki
chetnie sobie pobryka i pobzyka gdzies w Warszawie, jak zlapia dostanie na
zawiasach i do domu.W PRLu organizowano polowania dewizowe wiec wzorce sa
gotowe.
Slogan reklamowy jest:Polska rajem dla gwalcicieli!

[mn7]

> A moze zaczac organizowac wyprawy turystyczne dla zboczencow do Polski,tak
> smiesznych wyrokow nie moga spodziewac chyba nigdzie.

Wręcz przeciwnie. Np we Francji ok 80% wyroków za zgwałcenie jest z
zawieszeniem, w Polsce ok. połowy. Pod tym akurat względem za granicą kary są
na pewno łagodniejsze. Nie mówię, że to dobrze albo źle, tylko stwierdzam fakt.

[Gość: jack]

W dobrych czasach "dzikiego zachodu" w USA sedziowie byli wybierani przez
mieszkancow i byli szacownymi obywatelami.
Dzis tez w prawodawstwie USA sa wybierane przez ludnosc nktorzy stroze prawa.

Ale

[wielki_czarownik]

Ale kto by u nas wybrał syna sędziego czy córkę adwokata na takie stanowisko?

[...]

[Gość: dero]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: xyz]

Temida jest ślepa ale i głupia - jak to w Polsce

Wywałaszyć gnoja

[Gość: Cell]

... a jego personalia opublikować!

[Gość: tomash]

gosciu, jak sie nie znasz na procedurze karnej, to sie lepiej nie odzywaj, tu trzeba zganic sad, ktory za zgwalcenie i za usilowanie zgwalcenia wymierza kare pozbawienia wolnosci w zawieszeniu. to juz recydywa z art. 64 k.k. co sad sobie myslal? pracuje teraz nad sprawa, gdzie koles za wreczenie korzsysci majatkowej, czyli za przestepstwo zagrozone kara do 6 lat pozb. wolnosci [zgwalcenie - od roku do 10 lat] jeszcze przed wydaniem wyroku sopedzil w tymczasowym areszcie 2 lata. paranoja.

[Gość: janus54]

W kraju w którym jego naród uznaje bezprawie za prawo /uogólniam /, organami
sprawiedliwości zawładneli pospolici przestępcy, oraz niedouczeni prawnicy do
tego skorumpowani, wszystko jest możliwe. Taka sama sytuacja jest w służbie
zdrowia. Cały ten cyrk bordzo gorliwie wspierają politycy /im większy bałagan
tym więcej można ukraść/. Oczywiście uogólniam, ale to co w tym kraju jest
wyjątkiem na świecie jest normą i odwrotnie. Na całym świecie zdażaja się
nieprawidłowości, u nas zdaża się normalność.

Specjaliści

[Gość: czekam]

Niedawno jeden specjalista od prawa przekonywał mnie że to niemożliwe, żeby przestepca mający na koncie wyrok w zawieszeniu dostał nastepny za to samo też w zawieszeniu. Inny spec przekonywał mnie że wyskość kary nie ma żadnego znaczenia.
inwencja polskich prawników przekaracza wszelkie granice a granice zdrowego rozsądku w pierwszej kolejności.

to trzeba wyjaśnić

[Gość: hej]

dlaczego w zawieszeniu i to dwa razy, to musi mieć jakies podłoże

[Gość: yan]

Kiedy slyszy sie o takich dzialaniach prokuratury i sadow to zawsze sie pytam
kto tych ludzi na te stanowiska powolywal. Jakim prawem mozna puszczac
wielokrotnego gwalciciela dajac mu dwa wyroki w zawieszeniu, mimo, ze sprawy
prowadzi sad w tym samym miejscu. Kto uczyl tych ludzi szacunku dla prawa, kto
dal im papiery nie patrzac na bral ludzkich odruchow, wrazliwosci, czucia
prawa. Potworne dranstwo zawinione przez ten chory system sadowy.

Gwałciciel znowu atakuje

[Gość: Sparrow]

W tym artykule brakuje najwaznieszej informaji! Czyim synkiem jest ow
gwalciciel. Odpowiedz na te pytanie z pewnoscia wyjasni niefrasobliwosc
sedziego.

[Gość: sedzia]

Powinni zrobić z niego ełnuch, chyba tylko tak brutalne wymieżanie kary może
coś zmienić w psychice tego osobnika.

[lynngreer]

cos chorego, dwa lata wiezienia za gwalt? pogrzalo kogos...

No mn7 czekamy

[wielki_czarownik]

Co tym razem wymyślisz na ochronę swoich koleżków po fachu?

Niedoczekania

[Gość: czekam]

Nic nie wymyśli, bo po co? Za tydzień powie, że nic o tej sprawie nie wie, bo jej nie było a jak była to dzennikarze przekłamali, a jak nie przekłamali to sędzia nie wiedział, bo sędzia nie jest od tego zeby wiedzieć, tylko żeby sądzić. A w ogóle to winna jest policja (jak by nie złapała gwałciciela to by nie było procesu i nikt by się sędzi nie czepiał), prokuratura (jakby sądowi przypomniała, że facet już raz był karany to by tak głupio nie wyszło) i prasa (jakby nie pisała to nikt by się głupio nie pytał jak to możliwe i dlaczego). Poza tym nie wiadomo czy wyrok jest prawomocny, jakoś tam można zawsze apelować, a poza tym komentowanie wyroku nie należy do dobrego tonu. W dodatku w Polsce mamy bardzo restrykcyjne prawo, ciągniemy się gdzieś w ogonie Europy i najwyższy czas z tym skończyć. Należy docenić pozytywne strony takiego wyroku, np. to, że nie spowoduje on wzrostu przeludnienia w zakładach karnych.
I nie zawracajcie tu głowy jakąś sprawiedliwością, bo tej możecie oczekiwać na Sądzie Ostatecznym, a tu na ziemi mamy rządy Prawa.

[mn7]

wielki_czarownik napisał:

> Co tym razem wymyślisz na ochronę swoich koleżków po fachu?

1. Nigdy niczego nie wymyślam, zawsze piszę wyłącznie o faktach.
2. Nie jestem ani policjantem ani prokuratorem ani sędzią, więc nie rozumiem,
którzy sa to ci "koleżkowie po fachu".

[Gość: ciekawski]

Powinien obskoczyć dziecko sędziego może dostałby własciwy wyrok

Bandycki kraj!

[Gość: AK]