w samo południe

[Gość: wartburg]

W 1. programie PR słucham właśnie audycji "w samo południe", która
niepostrzeżenie przekształciła się w tubę propagandową obecnego układu
rządzącego. Gośćmi programu są Stanisław Podemski, ekspert prawny "Polityki",
któremu bardzo nie podobają się sejmowe komisje śledcze jako takie, gdyż
"naruszają kompetencje władzy sądowniczej". Podemskiego popiera prof.
Widacki, ambasador Polski w Wilnie, jeśli się nie przesłyszałem. Oczywiście
wypowiedział się także peerelowski konstytucjonalista Gebetner. Wszyscy są
jednomyślni co do tego, że sejmowe komisje śledcze są żenujące, niczego nie
wyjaśniaja, "a tylko stwarzają pola do pomówień i insynuacji politycznej".
Uczestnicy dyskusji oburzają się m.in. na to, że komisja śledcza bardzo
nieładnie potraktowali p. minister Piwnik.

Słucham tego i zastanawiam się, kiedy zaczną domagać się przywrócenia
wiodącej roli partii... Chyba nie muszę przypominać, jak ta partia się
nazywała.

[Gość: wartburg]

O szacownym autorytecie 1. programu Polskiego Radia i obrońcy morderców Pyjasa
Widackim pisze Wildstein

www.nowe-panstwo.pl/archiwum/nr28/glowna/242_felieton_wildstein.htm

A nie słyszałeś tam głosu marynata ?

[homosovieticus]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> O szacownym autorytecie 1. programu Polskiego Radia i obrońcy morderców
Pyjasa
> Widackim pisze Wildstein
>
> www.nowe-panstwo.pl/archiwum/nr28/glowna/242_felieton_wildstein.htm

Działalnosć KŚ, jest powaznym zagrozeniem dla istniejacego układu ELYT.Atakując
wiec KS, bronia tym samym SLD, Kwacha i ludzi ,którzy Państwo zawłaszczyli w
ELYTARNYM interesie.

jeśli ten artykuł, nie jest kolejnym tekstem

[homosovieticus]

Wildsteina wskazujacym, na polityczno-gospodarczo-kulturowe, skutki załozeń
magdalenkowych i zatwierdzeń okragłostołowych, oraz na wynikającą z nich
konieczność wymiany "polskiej głowy" - ELYT- to jestem forumowym tłumokiem i
nazywam się Leszek z Marynatowa.
Konieczność tę, zaczynają o dziwo, artykułować niektórzy, znani politycy
opozycji.Nie myślę o wodzu barbarzyńców, a wprost przeciwnie.

[Gość: janvier]

Widacki jest zdaje się autorem podręczników prawa. To dużo mówi o jakości kadry
naukowej i edukacji wyższej w Polsce...
Eh....

[homosovieticus]

Gość portalu: janvier napisał(a):

> Widacki jest zdaje się autorem podręczników prawa. To dużo mówi o jakości
kadry
>
> naukowej i edukacji wyższej w Polsce...
> Eh....
Też bym się napił!

[Gość: eeeeeeeeeehhhhhhh]

Widziałem kiedyś program z Gebetnerem, jak próbował uzasadniać, że Pierwszego
nie mozna przesłuchac w charakterze świadka przed komisją . Nagranie z tego
występu mogło by byc podstawą do odebrania mu profesury.Naukowcy czy
prostytutki?

[homosovieticus]

Gość portalu: eeeeeeeeeehhhhhhh napisał(a):

> Widziałem kiedyś program z Gebetnerem, jak próbował uzasadniać, że Pierwszego
> nie mozna przesłuchac w charakterze świadka przed komisją . Nagranie z tego
> występu mogło by byc podstawą do odebrania mu profesury.Naukowcy czy
> prostytutki?

Słabo są opłacani, to d..py dają, jak prostytutki.

[Gość: michal]

Gebetner szybko zapomnial, ze jest glownym wspoltworca kwasniewskiej
konstytucji, ktorej art. 111 wyraznie mowi o komisjach sledczych powolywanych
przez sejm.

trafiony zatopiony

[bush_w_wodzie]

w samo poludnie odstrzelil sobie... stope

1. program Polskiego Radia

[Gość: wartburg]

Nie wiem, co się dzieje z 1. programem PR. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że
ktoś tam do garnków lubi zaglądać i strawę pichci nie dla nas, tylko dla szefów
swoich, których my możemy się tylko domyślać. Audycja "w samo południe" była
jakiś czas temu w miarę obiektywna, realizowała idee czegoś w rodzaju forum, na
którym ścierały (pojedynkowały) się przeciwstawne poglądy i opcje polityczne.
Odkąd notowania SLD są w piwnicy, w programie dokonała sie metamorfoza. Nikt
już się tam nie kłóci, ani nie ściera. Wszyscy są zgodni. Do studia zapraszani
są ludzie z kręgów "Trybuny" i peerelowskich elit, którzy nie szczędzą
wysiłków, żeby bronić prezydenta i jego premierów przed napaściami wstrętnej
opozycji.

A przecież jest to radio publiczne odbierane przez miliony słuchaczy. Jakby
nie było pierwszy program tegoż radia. I jego chyba najbardziej opiniotwórcza
audycja, wizytówka publicystyki radiowej, która zamiast tłumaczyć zawiłości
wydarzeń na scenie politycznej, zaciemnia obraz stając się powoli karykaturą
tego, co nazywamy dziennikarskim pluralizmem.

[Gość: lentilki]

I Paradowska i Sygnały Dnia.
A z kolei w TVP3 widziałem nawet wczoraj nie-komuchów!

[bush_w_wodzie]

podzielam twoja opinie. tez to zauwazylem.

w dodatku zniknal tez ostatnio komentarz do poznowieczornego wydania wiadomosci
w wykonaniu niezaleznych zewnetrznych dziennikarzy

Zniknięcia z anteny

[Gość: Andrzej.A]

Z "Loży prasowej" TVN-u zniknął już jakiś czas temu Ziemkiewicz.
Ale mogę się mylić bo nie zawsze mam okazję to oglądać.

nachalna indoktrynacja SLD

[Gość: wartburg]

Niezależnych komentarzy politycznych nadawanych o 14:10 nie ma już od paru lat.
Poznikało dużo niezłych audycji. Uważam, że jest już najwyższa pora, aby zacząć
mówić głosno o tym , co się dzieje w Polskim Radio. Temat TVP przewalił się
przez media i coś się tam zaczęło zmieniać... Natomiast 1. program PR stał się
po cichutku narzędziem nachalnej indoktrynacji SLD