Będzie wojna

[aniechto.only]

Zacznie się gdzieś miedzy 10 a 15 lutego.

wiadomosci.wp.pl/ekspert-takiej-mobilizacji-rosyjskiej-armii-nie-bylo-od-zimnej-wojny-wywiad-6731646892632800a
wiadomosci.wp.pl/polska-znalazla-sie-w-zasiegu-groznych-rosyjskich-rakiet-bezprecedensowa-decyzja-moskwy-6732220946750176a

[pies.na.czarnych]

Co? Wungiel przywieźli?

[boblebowsky]

Eeeetam.... Nie będzie....Ale wiemy z historii, że mówiono tak przy okazji każdej z wojen.

Jakoś musi wybrnąć z tej koncentracji wojsk

[taziuta]

aniechto.only napisała:
Re: Będzie wojna

> Zacznie się gdzieś miedzy 10 a 15 lutego.

Może i będzie ale nie z Ukrainą. Raczej ogłoszą przyłączenie Białorusi do Rosji, i to będzie ich wytłumaczenie przemieszczenia/gromadzenia rosyjskich wojsk.

[aniechto.only]

taziuta napisał:


> Może i będzie ale nie z Ukrainą. Raczej ogłoszą przyłączenie Białorusi do Rosji
> , i to będzie ich wytłumaczenie przemieszczenia/gromadzenia rosyjskich wojsk.


No nie wiem, czy ewentualne przyłączenie Białorusi do Rosji wymaga aż " bezprecedensowej mobilizacją sił rosyjskich, niewidzianej od 30 lat" , cytując eksperta.

[horpyna4]

Nie wymaga, ale jest dobrą metodą straszenia. Przecież pod koniec roku 1980 też zgromadzili wojska blisko naszej granicy. Interweniował Carter, którego zdopingował Zbigniew Brzeziński; poprzestali więc na straszeniu Jaruzelskiego pogróżkami.

Możliwe więc, że jednak chodzi o wywarcie presji na Ukrainę, żeby dopuściła do rządzenia zwolenników Kremla.

[aniechto.only]

horpyna4 napisała:


> Możliwe więc, że jednak chodzi o wywarcie presji na Ukrainę, żeby dopuściła do
> rządzenia zwolenników Kremla.

Ale w jaki sposób Ukraina miałaby dopuścić do rządzenia zwolenników Kremla?

[mef1stofeles]

aniechto.only napisała:

> Ale w jaki sposób Ukraina miałaby dopuścić do rządzenia zwolenników Kremla?

Zamiast rakiet Putin przyśle walentynkowe życzenia i Ukraińcy wpadną mu w objęcia ;)

[yoma]

Matołusz zagrozi, że jak nie, to zrobi im Polski Ład.

[aniechto.only]

Jakby mieli wybierać między Matołuszem a Wołodią , no to faktycznie...

[yoma]

No nie?

[pies.na.czarnych]

Patrząc na te podchody zaczynam lubić Trump’a.

[aniechto.only]

OK, czyli mogę traktować cię jak tak jak Trumpa, pożytecznego rosyjskiego idiotę 😜

[pies.na.czarnych]

A ja ciebie jak pożytecznego amerykańskiego idiotę.

Zastanów się lepiej jaki interes maja Amerykanie w tym wszystkim. Jak na razie NATO nie wypowiada się zbyt wiele na ten temat.
Ukraina nie należy ani do EU, ani do NATO. Amerykanie wysyłają 1000 swoich żołnierzy tu, kilka tysięcy gdzie indziej. Pertraktują z Orbanem o przyjęcie kilku tysięcy na Węgrzech (na ki ch… oni tam sa potrzebni? Do ewakuacji ambasady). Widzisz tu jakaś logikę zważywszy, że Rosjanie zmobilizowali 100 tysięcy żołnierzy?

[taziuta]

aniechto.only napisała:

> No nie wiem, czy ewentualne przyłączenie Białorusi do Rosji wymaga aż " bezprecedensowej mobilizacją sił
> rosyjskich, niewidzianej od 30 lat" , cytując eksperta.

Zagrożenie dla Ukrainy to wg mnie zasłona dymna. Cały świat zaczyna straszyć konsekwencjami, jeśli Putin zaatakuje ponownie Ukrainę, a on zamiast do Kijowa, tup tup zawita do Mińska. Zgodne ze swoją retoryką - NATO obiecało, że nie będzie się zbliżać do Rosji, i nie dotrzymało słowa, no to Rosja (przyłączając Białoruś do Federacji Rosyjskiej) w odwecie zbliża się do Zachodu. Proste? Proste. I to bez żadnych sankcji, bo tymi grożono za napaść na Ukrainę, nie na Białoruś.

[pies.na.czarnych]

Twoja teoria ma ręce i nogi. 👍

[aniechto.only]

taziuta napisał:


> Zagrożenie dla Ukrainy to wg mnie zasłona dymna. Cały świat zaczyna straszyć ko
> nsekwencjami, jeśli Putin zaatakuje ponownie Ukrainę, a on zamiast do Kijowa, t
> up tup zawita do Mińska. Zgodne ze swoją retoryką - NATO obiecało, że nie będzi
> e się zbliżać do Rosji, i nie dotrzymało słowa, no to Rosja (przyłączając Biało
> ruś do Federacji Rosyjskiej) w odwecie zbliża się do Zachodu. Proste? Proste. I
> to bez żadnych sankcji, bo tymi grożono za napaść na Ukrainę, nie na Białoruś.


Cały świat nie ruszył palcem, kiedy Putin zajął Krym. Miałby teraz odstraszać Zachód przeprowadzając bardzo kosztowną operację wojskową żeby przyłączyć Białoruś? Bez sensu. Wystarczy zmusić lub usunąć Łukaszenkę, armia do tego nie potrzebna.

[taziuta]

aniechto.only napisała:

> Cały świat nie ruszył palcem, kiedy Putin zajął Krym. Miałby teraz odstraszać
> Zachód przeprowadzając bardzo kosztowną operację wojskową żeby przyłączyć Białoruś? Bez sensu.
> Wystarczy zmusić lub usunąć Łukaszenkę, armia do tego nie potrzebna.

Łukaszenko poprosi Putina o przyłączenie Białorusi do Federacji Rosyjskiej. Rosja się zgodzi, ale nie wiadomo czy Białorusi też, więc na wszelki wypadek armia będzie tam jak znalazł.

[aniechto.only]

taziuta napisał:


> Łukaszenko poprosi Putina o przyłączenie Białorusi do Federacji Rosyjskiej. Ros
> ja się zgodzi, ale nie wiadomo czy Białorusi też, więc na wszelki wypadek armia
> będzie tam jak znalazł.

To śmieszne, największa koncentracja wojsk rosyjskich na zachodzie ever, bo Białorusini, których Łukaszenka stłamsił przy pomocy służb i wojska mogą się nie zgodzić. Absurd.

[taziuta]

aniechto.only napisała:

> To śmieszne, największa koncentracja wojsk rosyjskich na zachodzie ever, bo Białorusini, których Łukaszenka
> stłamsił przy pomocy służb i wojska mogą się nie zgodzić. Absurd.

Pożyjemy, zobaczymy.

[taziuta]

aniechto.only napisała:

> /.../ Absurd.

I jeszcze jedno. Putin wg mnie przelicytował, i musi znaleźć rozwiązanie, które pozwoli mu teraz wyjść z tej awantury z twarzą. Aneksja Białorusi daje mu taką możliwość.

[ta]

taziuta napisał:

> I jeszcze jedno. Putin wg mnie przelicytował, i musi znaleźć rozwiązanie, które
> pozwoli mu teraz wyjść z tej awantury z twarzą. Aneksja Białorusi daje mu taką
> możliwość.

To jest całkiem logiczne.

[buldog2]

Logiczne może tak, ale niemądre.

[taziuta]

aniechto.only napisała:


> To śmieszne, największa koncentracja wojsk rosyjskich na zachodzie ever, bo Białorusini, których Łukaszenka
> stłamsił przy pomocy służb i wojska mogą się nie zgodzić. Absurd.

I jeszcze jedno. Co my wiemy o nastrojach wśród szefów służb i wojska na Białorusi? Będą chcieli stracić swoje dowódcze stanowiska w niepodległym kraju na rzecz dowódczych stanowisk na prowincji Federacji Rosyjskiej?

[m.c.hrabia]

nie będzie.

[szwampuch58]

ale jest juz 3 tygodnie sraczka wojenna nad Wisla

[m.c.hrabia]

socjopata o nią się modli 3x dziennie.

[aniechto.only]

A po co socjopacie wojna? Raczej dostaje dyspepsji na myśl o wojnie , generalissimus płaszczak razem z najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej budyniem to gwarantowana katastrofa.

[yoma]

Ani jedno, ani drugie. Wina Tuska.

[pies.na.czarnych]

Pisi znowu dostali pomoc z zagranicy. Wszystkie krajowe problemy są zepchnięte na drugi plan. Przestraszony suweren wykupuje w sklepach oliwki i przygotowuje się do oglądania na;) telewizorze gier wojennych.

[yoma]

Widzę cię :p

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> Widzę cię :p
>

:)

[szwampuch58]

Amerykanie przysyłają oddział Rambo któryma ubezpieczać ewakuacje ich własnych ambasad, konsulatów, firm, dokumentacji, komputerów itd. Inaczej mówiąc przyjechali zabrać swoje rzeczy - a nasz, pożal się Boze, prezydent woła : "Patrzajcie, z odsieczą idą ! Sila ich! Jam to, nie chwaląc się uczynił ! 

[aniechto.only]

Obyś miał rację, ale tako rzecze ekspert:

"To brzmi tak, jakby atak był nieuchronny.

Sam rozmiar mobilizacji, gdybyśmy mówili o innej sytuacji geopolitycznej, nie oznaczałby jeszcze zamiaru ataku, choć poziom gotowości wojsk NATO zostałby z pewnością podniesiony. To mogłaby być klasyczna rosyjska maskirowka, służąca do zamaskowania trwałego przegrupowania wojsk. Biorąc jednak pod uwagę tempo wydarzeń, rosnące napięcie w Rosji, szybkość modernizacji ukraińskiej armii, zaangażowanie państw Sojuszu Północnoatlantyckiego… to wszystko pozwala założyć, że mówimy o czymś więcej niż ćwiczeniach. Najpewniej o "operacji strategicznej", czyli "wykorzystaniu wszystkich rodzajów wojsk, sił i środków w celu uzyskania celu strategicznego na wybranym kierunku". A więc wojnie. Już w sierpniu Rosjanie ćwiczyli ten wariant, stopniowo przygotowując się do obecnej eskalacji, czyli okrążenia Ukrainy. Biorąc pod uwagę koszty logistyczne i skalę manewrów, ciężko jest mi sobie wyobrazić, że armia wróci do miejsc stałej dyslokacji bez jednego wystrzału."

[szwampuch58]

Ten hamerykanski ekspert wie nastepna wojna, po tej jego kosztownej,bedzie na kije?

[aniechto.only]

szwampuch58 napisał:

> Ten hamerykanski ekspert wie nastepna wojna, po tej jego kosztownej,bedzie na k
> ije?
>
Sorki, nie siedzę w głowie tego "hamerykanskigo eksperta" raz , a dwa, pytanie w jakimś dziwnym narzeczu, , potrzebny tłumacz 😅.

[pies.na.czarnych]

Co to za ekspert, który zaczyna od „To brzmi tak, jakby atak był nieuchronny”.

To jest takie samo gadanie jakbyś powiedział „Gdybym wczoraj zagrał w Euromilions to wybrałbym 61 milionów euro”.

[aniechto.only]

pies.na.czarnych napisała:

> Co to za ekspert, który zaczyna od „To brzmi tak, jakby atak był nieuchronny”.

Ale on zaczął od czegoś zupełnie innego:


"- Mamy do czynienia z bezprecedensową mobilizacją sił rosyjskich, niewidzianą od 30 lat. Moskwa po upadku ZSRR nie tylko nigdy nie przeprowadzała tak wielkich ćwiczeń z użyciem własnych wojsk, ale też w połączeniu z Mińskiem. Porównując każde ćwiczenie Zapad od 1999 r. z obecnymi ruchami, wcześniej mieliśmy do czynienia - nieco trywializując - z "piknikiem". Wszystko wskazuje na wojnę - mówi w rozmowie z WP analityk geopolityczny Konrad Muzyka."

Chyba nie doczytałeś 😉

[pies.na.czarnych]

Mamy również do czynienia z mobilizacją z drugiej strony. Jeszcze nie wiemy na co duda się zgodził.

[aniechto.only]

O jakiej mobilizacji mówisz? 1500 żołnierzy amerykańskich versus rakiety Iskander? 🤦‍♀️

[pies.na.czarnych]

aniechto.only napisała:

> O jakiej mobilizacji mówisz? 1500 żołnierzy amerykańskich versus rakiety Iskan
> der? 🤦‍♀️

Jesteś pewna, ze w Polsce nie ma amerykańskich rakiet? Zdziwiłbym się gdyby nie było.

[aniechto.only]

Jestem pewna, że Putin wie, czy są i jakie, dlatego umieścił takie ( Iskander) a nie inne.

[buldog2]

W sumie Iskanderów jest poniżej 500 rakiet.
Najwięcej na granicy z największym sojusznikiem, Chinami.
W ostatnich latach doposażono w nie Sachalin.
W Kaliningradzie najprawdopodobniej jest 12 wyrzutni, w każdej dwie rakiety. Brak informacji o tym, żeby ich ilość została zwiększona. Są one tam w zasięgu artylerii i w razie użycia żadna nie wystrzeli drugiej rakiety. O ile nie zostanie zniszczona przed wystrzeleniem pierwszej, co jest najbardziej prawdopodobne.

Na Białorusi jest 15 wyrzutni, co oznacza 30 rakiet.

[yoma]

>nie tylko nigdy

Kiedyś trzeba zacząć.

[pies.na.czarnych]

Kirby utrzymywał, że "siły te nie będą toczyć działań obronnych na Ukrainie".
Przyznał, że USA wciąż nie wiedzą, jak zachowa się Rosja i czy ewentualna ponowna inwazja tego kraju na Ukrainę nie "rozleje się" na sąsiednie państwa.
- Nie wierzymy, że konflikt jest rzeczą nieuniknioną. Stany Zjednoczone, ramię w ramię z naszymi sojusznikami, zaproponowały Rosji drogę do deeskalacji. Podejmiemy wszelkie niezbędne kroki, aby zagwarantować bezpieczeństwo naszym sojusznikom - podkreślił Kirby.

[aniechto.only]

pies.na.czarnych napisała:


> - Nie wierzymy, że konflikt jest rzeczą nieuniknioną.

Czyli nie wierzą, że brak konfliktu jest gwarantowany 😏

[taziuta]

szwampuch58 napisał:

> ale jest juz 3 tygodnie sraczka wojenna nad Wisla

Sraczka wojenna jest przede wszystkim w Rosji.
Putin traci poparcie, więc sięga po straszak wojenny, by zjednoczyć naród wokół siebie. Klasyka.

[pies.na.czarnych]

Biden tez traci poparcie. Nie będę postulował aby obaj stanęli do pojedynku bo przecież wysportowany Putin nie będzie bił staruszka. Byłbym jednak za tym aby razem spotkali się gdzieś w plenerze i zapalili wspólnie dobrego skręta.

[szwampuch58]

Od kiedy Putin musi sie martwic poparciem,trzyma za pysk mocno Rosjan,poparcie leci na pysk Bidenowi...moze dlatego szuka ratunku w kolejnej awanturze?

[aniechto.only]

Nie mów, Biden zmusił Putina do bezprecedensowej koncentracji wojsk na zachodzie?

[buldog2]

Wykluczyć tego nie można również.

[szwampuch58]

Qrwa,kwaczesz i kwaczesz buldog a my z szwagrem budujemy bunkier do 14 lutego nie zdazymy,niestety

[rzewuski1]

Albo będzie

[oczyszerokozamkniete66]

może tu jest pies pogrzebany
Jak informuje portal Bankier.pl – dług publiczny Stanów Zjednoczonych osiągnął kolejną okrągłą barierę. Światowe supermocarstwo zadłużone jest już na przeszło 30 bilionów dolarów. Lawinowy przyrost zadłużenia USA zdaje się nie mieć końca. Na tę kwotę składa się dług będący w posiadaniu agend rządowych (6 525 205 197 513,93 USD) oraz rękach pozostałych podmiotów (30 012 386 059 238,29 USD), tzn. krajowych i zagranicznych inwestorów indywidualnych i instytucjonalnych.

A w jakich godzinach i na jakim kanale?

[don.kichote]

aniechto.only napisała:

> Zacznie się gdzieś miedzy 10 a 15 lutego.

[aniechto.only]

O jej, jaka dowcipna riposta .

[pies.na.czarnych]

Ma swój sens. Przed chwilą obejrzałem u siebie dziennik telewizyjny. Ani słowa o wojnie. W polskich mediach przeciwnie. Histeria na max.

[yoma]

Wy macie kawałek dalej :)

[aniechto.only]

No przecież, rakiety Iskander mają tylko 500 km zasięgu. Do Brukseli nie dolecą 😎

[pies.na.czarnych]

aniechto.only napisała:

> No przecież, rakiety Iskander mają tylko 500 km zasięgu. Do Brukseli nie dolec
> ą 😎

Do Warszawy też z trudem zwłaszcza, ze latają bardzo wolno :)

[yoma]

No i te korki :)

[aniechto.only]

pies.na.czarnych napisała:


>
> Do Warszawy też z trudem

Z Kaliningradu z trudem ? 😀


>zwłaszcza, ze latają bardzo wolno :)
>
Nie mów, jesteś blondynem 😁 ?

[szwampuch58]

Aniechto,jutro w ogrotku zaczynamy kopac bunkier,z szwagrem,do 15 lutego damy rade

[aniechto.only]

Ale kopiecie dla ciebie czy dla szwagra?😂

[yoma]

Ogórkiem :D

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> Wy macie kawałek dalej :)
>

Prawie tak samo daleko jak Węgry. Po co Biden prosi Orbana o przyjęcie kilku tysięcy amerykańskich żołnierzy? Będą tam bezpiecznie grillować?

[aniechto.only]

pies.na.czarnych napisała:

Po co Biden prosi Orbana o przyjęcie kilku ty
> sięcy amerykańskich żołnierzy? Będą tam bezpiecznie grillować?
>
>
Nie kilku , tylko tysiąca. I co , Orban się zgodził?

[szwampuch58]

Na Wegrzech od lat jest baza amerykanskich samolotow wojskowych,mysliwce maszyny transportowe...aniechto cusik mi sie wydaja ze tylko ortografia cie interesuje

[aniechto.only]

Ortografia nie . Wyłącznie arytmetyka. Kilka tysięcy Amerykanów kontra 127 tys. żołnierzy rosyjskich . Wykopałeś już ten bunkier dla szwagra? Teraz kop dla siebie. 😅

[szwampuch58]

Nawywijali w Niemczech szajsu,przerzucic na nowe dziewczynki nie zaszkodzi

[pies.na.czarnych]

Tez czołgami bez GPS jeździli po wioskach :)

[buldog2]

Inaczej to widzę. Ale jak wierzysz ekspertom, to proszę.

[aniechto.only]

To nie jest kwestia naszej wiary czy nie niewiary, buldog . Nieważne w co wierzymy. Ważne w co wierzy Putin. Pytanie tylko , czy ktokolwiek wie dokładnie , w co on wierzy.

[aniechto.only]

Jestem ciekawa twojej opinii, jak ty to widzisz.

[buldog2]

Jestem pewien, że nieważne w co wierzy Putin.

[aniechto.only]

A co jest ważne?

[yoma]

Na to pytanie, Aniechto, od jakichś 7 tys. lat próbują odpowiedzieć najtężsi filozofowie.

[aniechto.only]

😁 Całe szczęście, ze Putin (po)żyje krócej.

[buldog2]

Co może.

[aniechto.only]

Albo w co wierzy, że może.

[buldog2]

youtu.be/S0V1qMVOK9g

youtu.be/HDsAl3yCsto

Własny komentarz piszę.

[pies.na.czarnych]

Z wypowiedzi Amerykanów wynika, ze nawet najstarsi Górale nie wiedzą o co biega.

[pies.na.czarnych]

Przyjeżdżają nowi żołnierze do Niemiec. Ci, którzy tam są jadą do Rumunii. Q... kto się w tym połapie.

[buldog2]

Koło granicy odkryto składy broni masowego rażenia (przewiezione z Iraku).

[szwampuch58]

Sadam Husejn zyje

[buldog2]

I ma się świetnie.

[pies.na.czarnych]

buldog2 napisał:

> Koło granicy odkryto składy broni masowego rażenia (przewiezione z Iraku).
>

Gdzie? W Niemczech?

[buldog2]

Z postępowania Amerykanów można wnioskować, że chodzi z grubsza o to samo, co w 2008. No i Olimpiada, też jest.
Tyle że wtedy przygotowanie informacyjne trwało 9 (może 10) miesięcy, a teraz ile? Nie liczyłem, ale mniej.

[pies.na.czarnych]

> Tyle że wtedy przygotowanie informacyjne trwało 9 (może 10) miesięcy, a teraz ile? Nie liczyłem, ale mniej.

Dzisiaj w telewizorze usłyszałem, ze informacje na temat 100 tysięcy Ruskich przy granicy nie pochodzą od intel wywiadu tylko z jakiejś gazety. Zaczekaj chwile zaraz cofnę telewizor na dziennik wieczorny i podam coś więcej.

[pies.na.czarnych]

El Pais jest źródłem informacji.

[buldog2]

Bardzo dobrze poinformowane i wiarygodne źródła rosyjskie (armijne, opozycyjne) twierdzą, że żołnierzy gotowych do walki jest ok. 40 tysięcy (trochę dojechało, może 50). Co więcej, to obsługa.

[yoma]

Gapola tam czytają? :)

[aniechto.only]

buldog2 napisał:

> Z postępowania Amerykanów można wnioskować, że chodzi z grubsza o to samo, co w
> 2008. No i Olimpiada, też jest.


Czyli o co?

[gangwolw]

Czyli nie będzie wojny. Władimir i tak zajmie wschodnią Ukrainę, tylko bez nalepek na mundurach jak na Kremlu. Nikt tyłka nie ruszy, a ruch wojsk po stronie Nato, to tylko info, że niby jakby Rosja miała chrapę na Polskę, to póki co to nie ma takiej możliwości, bo biznes jest nie do ruszenia i póki co nikt jeszcze resetować świata nie chce.
Niemce ewentualnie, mogłyby nas puknąć, bo na dzień dzisiejszy już jesteśmy biznesowo monolitem nie do podziału. Więc nas wchłoną jak nos gila, a przynajmniej część ziem zachodnich historycznie nigdy nie będących w naszym zarządzaniu. Niemcy nie stawiają fabryk na ścianie wschodniej....Ciekawe dlaczego, jeśli tam za miskę ryżu te ich produkty ludziska ze wschodu by robiły...?;)

[gangwolw]

Krymie;)

[aniechto.only]

gangwolw napisał:

> Czyli nie będzie wojny. Władimir i tak zajmie wschodnią Ukrainę, tylko bez nale
> pek na mundurach jak na Kremlu.

I tak zajmie? Jak ?

[buldog2]

Czekaj, aż Ci odpowie. Poziomem wypowiedzi pasuje do OSW.

[buldog2]

Bardzo wątpliwe, to zajęcie wschodniej Ukrainy. Rzecznicy partii wojny w Rosji zaprzeczają takiej możliwości i mają mocne argumenty.
Dobrze gdybyś przyniósł tu coś więcej, niż knajacki język. Spad.

[aniechto.only]

To po co ta od trzydziestu lat największa koncentracja wojsk na zachodniej granicy?

[yoma]

Na przykład po to, żeby wypiąć pierś i nastroszyć pióra.

[buldog2]

Na przykład po to, żeby wypiąć pierś i nastroszyć pióra.

Tak też ludzie uważają.
Ale są tam też ludzie (w armii, wśród postkomuny) ludzie, którzy chcą tej wojny.
Tak jak Amerykanie, którzy chcą powiększyć sankcje i szukają możliwość przymuszenia Niemiec do sankcji i zablokowania NS2.

[pies.na.czarnych]

> ak jak Amerykanie, którzy chcą powiększyć sankcje i szukają możliwość przymuszenia Niemiec do sankcji i zablokowania NS2.

Od tego wszystko się zaczęło i na tym się skończy. Poczekajmy co przyniosą rozmowy nowego kanclerza z Putinem.

[buldog2]

Mówi się o dwu powodach, razem wziętych.
Oczekiwane jest natarcie wojsk ukraińskich na Donbas (i może Ługańsk), bierność armii rosyjskiej mogłaby zagrozić stabilności władzy na Kremlu. Już i tak patrioci oskarżają Kreml o bierność i zdradę, długo opowiadać.
Tych wojsk akurat tyle, że mogą zablokować ofensywę ukraińską, o ile na czas wejdą na linię frontu, co do końca pewne nie jest (może być fizycznie niemożliwe). W tej chwili w Donbasie są oddziały ros. najemników (sprowadzają w tym celu grupę Wagnera), nie ma jednostek rosarmii, a WDW przenosi się do Białorusi.
Obecność tego zgrupowania ma wytrącić generałom argument, że władza nic nie robi, to jedno. Ale wystarczy prowokacja i armia może zacząć działać na własną rękę, może też wtedy obalić Putina, o czym też się mówi. Przy czym z błogosławieństwem Amerykanów (w 2008 DIA organizowała wojnę w Gruzji wspólnie z generalicją rosyjską), którym dziś zależy na powiększeniu strefy kontrolowanego chaosu. A ros. generałom na przejęciu władzy i majątków (armia czuje się pokrzywdzona). O tym mowa także w tym drugim wideo, z Niebożenko. Ale nie mówi on żadnych rewelacji, ważniejsze jest, że może to powiedzieć.

[buldog2]

Trwa przepychanka Kremla i generalicji, podobnie jak w 2008. Wtedy też była Olimpiada, która ograniczała Putina (i Miedwiediewa, trochę się wtedy liczył). Wtedy był (opanowany) pełzający zamach stanu, o którym publicznie wygadał się Bush (wypowiedź usunięto z netu, znaczy co się dało, a kiedy się okazało, że nie można usunąć do końca, zmieniono sens i chyba trochę treść, nie pamiętam). Zacytuję siebie (2010):

W opozycji można spotkać twierdzenie o tym, że w tych dniach dokonała się próba sił, właściwie pucz wymierzony przeciwko Putinowi i Miedwiediewowi, skutki konfliktu w całości potwierdzają te przypuszczenia. Po tym, jak na urząd prezydenta przeforsowano kandydata nie uznanego przez ogromną część aparatu władzy, mogliśmy mieć pewność, że czeka nas szereg ciekawych wydarzeń. W walce o fotel (przeforsowanie własnego kandydata) przegrała zarówno grupa byłego ministra obrony Iwanowa, jak też frakcja GB pod przewodnictwem Seczina i Patruszewa. Kandydat sobczakowskich liberałów wspólnie z Putinem zapowiedział wprowadzanie państwa prawa, walkę z korupcją i reformę sądownictwa, która miała położyć podwaliny pod reformę państwa. Komentatorzy mówili, że to najodważniejszy plan pokomunistycznych władz Rosji, prowadzi do zwrócenia się przeciw nim nomenklatury i grozi nieobliczalnymi konsekwencjami. Sabotujące oficjalne władze grupy (już nie tylko przegrane w wyścigu do fotela prezydenckiego, ale i zagrożone ewentualnymi reformami) otrzymały nowy impuls do działania oraz szereg sprzymierzeńców. Komentator Gazety.Ru policzył, że w miesiącu poprzedzającym walki w Osetii Miedwiediew publicznie 40 razy mówił o walce z korupcją, a w czasie miesiąca liczonym od wybuchu – 4 razy, te same proporcje zachowały się w kwestii reformy sądownictwa (albo się pomyliłem i liczby 40 i 4 odnoszą się do reformy sądownictwa, a nie podano ilości deklaracji na temat walki z korupcją). Wygląda na to, że Miedwiediew naprawdę chciał walczyć z korupcją (jeśli chodzi o Putina – cała jego władza opierała się na skorumpowanych kadrach), tak mówiono. I jeszcze, że to najbardziej niebezpieczna walka, przeciw całej administracji.

Komentatorzy wstrzymują się przed wymienianiem nazwisk przywódców puczu, jednak można być przekonanym, że największy interes mają w nim powiązani z wymienienionymi. Komentator Grani.Ru Andriej Piontkowski mówi o puczu kleptopatriotów, którzy nie posiadają gigantycznych majątków ulokowanych za granicą, co wskazywałoby na większą rolę wojska. Mieliby to być ludzie, którzy uważają, że urlopy trzeba spędzać niekoniecznie we Francji, Włoszech czy Szwajcarii, nie trzeba posiadać tam zamków, pałaców i innych włości, jeśli tylko uda się zdobyć władzę w kraju. Andriej Piontkowski utrzymuje, że mając do wyboru oddać władzę puczystom, albo stanąć na ich czele, Putin wybrał to drugie. Wydaje się być to niedopuszczalnym przerysowaniem – prędzej już można mówić o zawarciu zawieszenia broni w warunkach klinczu.

12 sierpnia br. rosyjski portal AiF relacjonował polemikę Busha z wystąpieniem Putina. Pominiemy standardową retorykę i przejdziemy do sedna sprawy, – w pewnej chwili Bush, nieuważnie przeglądając tekst, stracił kontrolę nad sytuacją i zamiast czytać z kartki, czy czego tam, mówił z głowy:

Похоже, что сейчас предпринимаются усилия по свержению законно избранного правительства России, - произнёс он.

Заявление о том, что действия российских вооружённых сил направлены на свержение собственного правительства уже были прокомментированы пресс-службой Белого дома. Они признали, что президент оговорился.


Najprawdopodobniej, podejmowane są wysiłki w celu obalenia legalnie wybranego rządu Rosji, – powiedział.

Oświadczenie o tym, że działania rosyjskich sił zbrojnych nakierowane były na obalenie własnego rządu zostały już skomentowane przez służby prasowe Białego Domu. Te przyznały, że prezydent powiedział nie to, co zamierzał.



Oczywiście, najprędzej wygląda to na klasyczną czynność omyłkową, albo zwyczajne powiedzenie tego co było wiadome. Bush pogubił się w tym, co tajne i jawne i powiedział to, co wiedział, a nie, co dostał do przeczytania. Później były przeprosiny. Charakterystyczne; nawet autorytet rzecznika nie został tu położony na szalę, a tylko anonimowe służby prasowe rozesłały sprostowanie (wykrzywienie, chciałoby się powiedzieć). Za każdym razem, kiedy czy to Bushowi, czy Condoleezzie Rice przydarzy się wiele mniejsza wpadka, Sowieci mają uciechę i jadą po nich jak po łysej kobyle, ostatnio kiedy Condie powiedziała „gdybym to ja była Rosją”. A w tym przypadku – nic. Żadnych złośliwości, suche stwierdzenie faktu. Niepodobne do nich. Bardzo się nie starałem, ale w angielskojęzycznym necie nie natknąłem się choćby na wzmiankę o wydarzeniu. Kilka dni później w kontekście walk w Gruzji Condoleezza Rice w przytomności umysłu (inaczej się nie wypowiada) bardzo dyplomatycznie zapytała, czy aby na pewno oficjalne wladze kontrolują sytuację w Rosji, – tym razem nie mogło być już cienia wątpliwości.


Później i Rosjanie zaczęli wycofywać się z wcześniejszych doniesień, mówili, że Bush pomylił się i zamiast o przewrocie w Rosji, mówił o przewrocie w Gruzji. Przeczy temu jednak publiczne pytanie sekretarza stanu Condoleezzy Rice, mówię o enuncjacjach najwyższych władz USA, bo niezależnych potwierdzeń próby przewrotu jest aż nadto.

W każdym razie wtedy po raz pierwszy publicznie ujawniła się konfrontacja globalkleptokratów i kleptopatriotów (czy nacjonalkleptokratów, jak kto woli, termin Piontkowskiego), coś podobnego, wszystko na to wskazuje, ma miejsce i teraz. O tym jest drugie wideo UKRLIFE z Wiktorem Niebożenko. Ma ten komfort, że wolno mu o tym mówić.

[buldog2]

Tu: u.pcloud.link/publink/show?code=XZIl8hXZrQTsrYCiiM4WsNVSsRvotyKx9Sqk
jest artykuł z ub. roku J.Szweca (były agent KGB, obecnie konsultant służb amerykańskich, ten z pierwszego filmu) o niekomfortowej sytuacji Putina.
Warto dodać, że kilka miesięcy temu, po gwałtownej śmierci faceta, który był jego zaufanym (mówiono, delfinem), Putin wymienił całą swoją ochronę. A ten facet (zapomniałem nazwiska) rzucił się w przepaść ratować kolegę. Świadkami tego byli tylko ludzie z ich ochrony. Po tym wydarzeniu Putin wymienił ochronę, obsługę i chyba nie wychodzi z bunkra na południu Ałtaju.

[aniechto.only]

Dzięki, buldog, za obszerne posty. Przeczytałam z zainteresowaniem. Twoja analiza dużo wyjaśnia.

[buldog2]

Ciekawe, że praktycznie to samo co Niebożenko mówi inny ukraiński ekspert, pułkownik w stanie spoczynku, funkcjonariusz ukraińskiego GenSztabu Oleg Żdanow.
Tu: youtu.be/D7eF-yy8Guc
Uzupełniają się.
Znaczy jest to uzgodnione stanowisko władz Ukrainy.
Muszę coś dodać. Wszyscy znani mi najbardziej znani, renomowani komentatorzy - Szwec (Ukrainiec, tuba administracji USA czy CIA), Iłłarionow (tuba trumpistów), Niebożenko (tuba władz ukraińskich), Sołowiej (tuba FSB, ten to prawdę powie, jak się pomyli) itd. od czasu do czasu kłamią, póki co w szczegółach podkreślających i ubarwiających opowieść. Ważne, bo o ile ogólnie mówią do rzeczy, zaufanie do nich trzeba mieć wyraźnie ograniczone. Należy oczekiwać, że w razie potrzeby powiedzą cokolwiek będzie należało.

[buldog2]

Nie napisałem jeszcze o jednym (przynajmniej o jednym, tyle mam w świadomości). Jakimś układzie Niemcy-Rosja-Chiny, któremu przeciwstawiają się USA. Po cichu mówi się o trwającym od dwóch dekad sabotowaniu UE przez USA (przykłady podam), teraz to trafia do oficjalnych enuncjacji ukraińskich. Dlatego, przypuszczam, że właśnie teraz w Niemczech zaczęto mówić o uznaniu rosyjskości Krymu i trudno liczyć na konstruktywne negocjacje granicy ukraińsko-niemieckiej prowadzone w Lembergu.

[buldog2]

Przeczytaj to:
u.pcloud.link/publink/show?code=XZ76ccXZmTghATrFCxFPJI83ttVC07bwQ4VX

Na początku 2015 także polskie media mówiły o posiadaniu przez ISIS bomby wodorowej i zapowiadały jej użycie na Bliskim Wschodzie.
W pliku skrócona (całość była w odcinkach na bieżąco, pracownicy i funkcjonariusze placówek dyplomatycznych USA dowiadywali się, co słychać u nich w domu) relacja na blogu służb izraelskich. To jedna z publikacji, jakimi blog zdobył popularność na całym świecie (w określonych jego kręgach), także w rosyjskich służbach, administracji, armii. Po czym nastąpiła zmiana akcentów i od kilku lat blog Tatiany Wołkowej ПРАВОСУДИЯ.НЕТ (pravosudija.net) jest najbardziej destruktywną dla państwa rosyjskiego strona (portalikiem). Istnienia Tatiany Wołkowej (zgodnej z informacjami "o mnie") nie potwierdzono, ciekawe, nie znaleziono też osoby podobnej to zdjęcia na www. Profesjonalnie, z nieskrywaną zazdrością komentuje istnienie bloga.
Z Tatianą Wołkową, która nagle stała się bardzo znanym blogerem, znam się zdalnie. Poprzez korespondencję przy pomocy poczty elektronicznej. Przypadkowo w czasie rozmowy w komentarzach poprosiłem ją, by spróbowała zidentyfikować Doktora Zło, czyli hipotetycznego kolektywnego beneficjenta ukraińskiego kryzysu. Zidentyfikowała. Ukazała się cała seria publikacji o funduszu inwestycyjnym Vanguard (pisze coraz bardziej doskonaląca się w american english Tatiana). To była sensacja. W materiałach śledczych Wołkowej są, oczywiście, sprzeczności i napięcia, ale fakturę daje im ona niezwykłą, tutaj nic dodać, ani nic ująć. No a interpretować każdy może tak jak chce.
W kręgach eksperckich mówi się, i ja po części wierzę w to, że Tatiana Wołkowa nie istnieje. Jest pewien ośrodek analityczny, coś w rodzaju amerykańskiego Stratfora, tylko o wiele bardziej potężny. Co to za firma, tego zupełnie nie można pojąć. FSB, SWZ, DIA, NSA, MI6, Mossad, "al-Mukhabarat al-Amma" – wybierajcie dowolną z nich, dokładniej nie powiem.

Władimir Prochwatiłow
Prezydent Fundacji Polityki Realnej (Realpolitik)
ekspert Akademii Nauk Wojskowych
16 marca 2015.

Skrót opisu wydarzeń z 2015 ze wstępem W.Prochwatiłowa w załączniku w linku.

[buldog2]

Po cichu mówi się o trwającym od dwóch dekad sabotowaniu UE przez USA

Zacytowałem siebie, żeby było wiadomo, czego ciąg dalszy.

Pierwsze enuncjacje na temat miały miejsce w czasie wojny w b. Jugosławii, na okoliczność proklamowania niepodległości Kosowa, była mowa o wmontowaniu w Europę (Unię) obcego tworu, który będzie ją destabilizował.

Bezpośrednim skutkiem ustanowienia Kosowa było utworzenie drogi transportu narkotyków do Europy.

Radek Sikorski jako senator wspominał zniszczenia w kulturze materialnej ludności serbskiej Kosowa (zniszczone cerkwie, domy).

Padły pierwsze oświadczenia o tym, że Rosja przestaje uznawać niezmienność granic w Europie.

Mówiono, że chodzi o precedens, który zdestabilizuje granice w Europie i wprowadzi trwały podział pomiędzy państwami.

[pies.na.czarnych]

> Po cichu mówi się o trwającym od dwóch dekad sabotowaniu UE przez USA


Nadszedł najwyższy czas aby poważnie zacząć budować europejska armię.

Jak Pekin wyda zgode.

[j-k]

aniechto.only napisała:
Zacznie się gdzieś miedzy 10 a 15 lutego.


na razie Prezydent Xi Jinping polecil sie wstrzymiec.

[buldog2]

Polecić to on mógł. Na pewno Putinowi, może rosarmii, ale to drugie niepewne.

[pies.na.czarnych]

Boris przed rozmowa z Putinem

[pies.na.czarnych]

Spoko :)

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg z satysfakcją odpowiedział na dzisiejsze ruchy wojsk amerykańskich. Zauważa, że ​​są one uzupełnieniem istniejących planów sojuszu. Nie chodzi zatem o 8500 żołnierzy, których Stany Zjednoczone wcześniej przygotowały w ramach NATO Response Force (NRF). To siły szybkiego reagowania liczące około 40 000 żołnierzy NATO.

[edico]

Wiele wskazuje na to, że będzie. Pozostaje tylko do rozstrzygnięcia kwestia, kiedy Putin zechce się z niej wycofać. Na dzień dzisiejszy Rosja nadal wycofuje swoich dyplomatów i ich rodziny z Ukrainy. Nie jest to zapowiedź pokojowego zamiaru rozwiązania spowodowanej przez siebie nabrzmiałej sytuacji.

[no-popis]

aniechto.only napisała:

> Zacznie się gdzieś miedzy 10 a 15 lutego.
Czyli Lech Kaczyński ponad 10 lat temu miał rację.
Zacytować Ci jego wypowiedż czy pamiętasz ?
A zalinkować Ci z archiwum tego forum co tu się działo na forum jak On to wypowiedział. Co Ty pisałaś ?
......
Tytuł z Gazety Wyborczej:"Kryzys męskości? Nie istnieje. Po prostu większość chciałaby być Putinem, a nie może."

[buldog2]

Można się zastanawiać, czy ludzikow jest bardziej podły czy, jednak, głupi (bardziej głupi). Ale nie warto.

[ee-emeryt]

Rosja to kraj upadły, gospodarka ledwo dyszy. Mimo, że jest większa cztery razy od Polski to jej wymiana handlowa z zagranicą jest mniejsza niż wymiana handlowa Polski. Mimo tego, że Rosja eksportuje tyle surowców. To jest właśnie główny powód tego, że Rosja chce napaść na Ukrainę i ukraść ich bogactwa. Będzie wojna.

[buldog2]

Jakie bogactwa Ukrainy chce ukraść Rosja? Wagonami wywozić czarnoziem czy co?

14 lutego wrócimy do sprawy.

[ee-emeryt]

Ale żartujesz. Jedyne bogactwa Ukrainy to czarnoziemy?

[ave.duce]

Oczywiście, że nie.

[buldog2]

No, ma węgiel, ale po pierwsze, tam gdzie dziś jej władza nie sięga, po drugie węgiel dziś wychodzi z mody. Ma wielkie złoża rud żelaza, ale, czytałem że stosunkowo ubogie i nie aż tak opłacalne w wydobyciu. Za ileś lat pewnie będą przebojem, ale nie dziś i podobnie z wieloma innymi złożami (ubogie), za wyjątkiem tytanu i czegoś chemicznego pod Odessą. Podobno wielkie zasoby ropy i gazu w szelfie (10 lat temu szacowane na kilkaset mld dolarów, tylko ktoś już na tym łapę położył, była afera). Chińczycy, kiedy próbowali ostro wejść na Ukrainę, zainteresowani byli czarnoziemami (wydzierżawili setki tys. ha, ze zmianą władzy to upadło) i tym czymś chemicznym pod Odessą. Resztę, nawet tytan, zignorowali. Może na początek.

[ee-emeryt]

A 40 milionów niewolników to pies? To po co Niemcy napadali na Polskę.

[x2468]

Polska stała na drodze do Rosji. Głównym celem była Rosja.

[pies.na.czarnych]

> Polska stała na drodze do Rosji. Głównym celem była Rosja.

Ty jakiś chory jesteś dziadku. Stalin był głównym zaopatrzeniowcem Hitlera w stal. Nawet po zabiciu przez hitlerowców syna Stalina ten wywiązywał się z umów dostarczania surowców.

[x2468]

Chińczycy nie potrzebują ukraińskich czarnoziemów, maja nie gorsze lessy. _Ukraina to przemysł kosmiczny i lotniczy.Około 40% produkcji stali w ZSRR wytapiane było na Ukrainie.

[ee-emeryt]

Będzie wojna w połowie lutego. Giełdy polecą. Dlatego już dzisiaj należy zajmować pozycje krótkie na indeksy.

[szwampuch58]

Wolska sraczka dotarla z przytupem do USA
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28072677,zbigniew-rau-w-kongresie-usa-o-misji-putina-sytuacja-moze.html#s=BoxOpImg5

[mef1stofeles]

Nie ma żadnej sraczki. Nikt nie protestuje pod rosyjską ambasadą, zainteresowanie mediów jest umiarkowane, na forum trzy wątki na krzyż na ten temat, z czego dwa trolla. I nawet jeśli realne ryzyko eskalacji konfliktu na Ukrainie jest niewielkie, to i tak jest to w tej chwili większe zagrożenie niż pisie przewały razem wzięte.

[buldog2]

Nie żebym uważał, że sytuacja na Ukrainie nie jest poważna. Ale nie doceniasz PISu.

[pies.na.czarnych]

Rau znowu nie wykorzystał swojego czasu na milczenie.

[pies.na.czarnych]

W kongresie maja teraz większy problem. Mimo, ze służby wiedziały o obecności cywilów i dzieci zaatakowano talibów co przyczyniło się do tragedii i "absmaku" w stosunku do Bidena.

[pies.na.czarnych]

:) Rau - "Jesteśmy za skutecznym odstraszaniem" tvn24.pl/polska/rosja-ukraina-amerykanscy-zolnierze-przyleca-do-polski-zbigniew-rau-komentuje-5585053 "Trzeba zachować symetrię :)

Mariusz Błaszczak
@mblaszczak
Trwa przygotowanie do przyjęcia sił głównych Brygadowej Grupy Bojowej z 82. Dywizji Powietrznodesantowej 🇺🇸. W 🇵🇱 jest już grupa przygotowawcza. Łącznie w ramach przerzutu przybędzie 1700 żołnierzy. To wyraźny sygnał sojuszniczej solidarności w odpowiedzi na sytuację na Ukrainie.

[pies.na.czarnych]

Kabaret panie. Pentagon potwierdza doniesienia mediów. Wyglada na to, ze Macierewicz również u nich zlikwidował wywiad. tvn24.pl/swiat/konflikt-rosja-ukraina-pentagon-rosja-planuje-prowokacje-obejmujaca-sfabrykowany-atak-wojsk-ukrainskich-na-rosje-5584935

[yoma]

Po co utrzymywać wywiad, kiedy są dziennikarze ;)

[pies.na.czarnych]

Najwyraźniej maja problem z przeciekami poufnych/tajnych dokumentów.

USA zaoferowały Rosji środki rozbrojeniowe w zamian za deeskalację zagrożenia militarnego na Ukrainie”
english.elpais.com/usa/2022-02-02/us-offers-disarmament-measures-to-russia-in-exchange-for-a-deescalation-of-military-threat-in-ukraine.html
Rzecznik Pentagonu John F. Kirby powiedział w środę, że poufne dokumenty publikowane wyłącznie przez EL PAÍS – w tym odpowiedzi Waszyngtonu i NATO na rosyjskie prośby o gwarancje bezpieczeństwa – pokazują, że Stany Zjednoczone są gotowe negocjować z Kremlem w celu rozwiązania kryzysu na Ukrainie.

[szwampuch58]

Szef NATO daje dyla,bedzie szefem banku...to ci dziwny wojak

[141288bs]

szwampuch58 napisał:

> Szef NATO daje dyla,bedzie szefem banku...to ci dziwny wojak
>
- to dobra wiadomość dla ciebie..., cieszysz się?

[szwampuch58]

Pono Plaszczak ma szanse

[141288bs]

szwampuch58 napisał:

> Pono Plaszczak ma szanse
>
- a to, to już zła wiadomośc dla ciebie

[szwampuch58]

Mi to wisi kartofel ale Putin moze szukac juz biale flagi,hehehe

[141288bs]

szwampuch58 napisał:

> Mi to wisi kartofel ale Putin moze szukac juz biale flagi,hehehe
>
- pomóż mu, buraczku

[pies.na.czarnych]

szwampuch58 napisał:

> Szef NATO daje dyla,bedzie szefem banku...to ci dziwny wojak
>

Nie dziwię mu się.

Rosja i Chiny zacieśniają współpracę na wielu polach. Wspólne oświadczenie tvn24.pl/swiat/rosja-i-chiny-zaciesniaja-wspolprace-szczegoly-oswiadczenia-w-nim-mowa-o-nato-tajwanie-kolorowych-rewolucjach-5585543

[oczyszerokozamkniete66]

fragment myslpolska.info/2022/02/04/kijow-oszukal-w-sprawie-porozumien-minskich/
Kijów od samego początku nie chciał realizować mińskich porozumień pokojowych. Podpis władz ukraińskich pod nimi, nawet pomimo osobistej mediacji Merkel i Françoisa Hollande’a, nie jest wart nawet papieru, na którym te umowy są wydrukowane. Było to oszustwo zarówno wobec Moskwy, Paryża, jak i Berlina.

Władze ukraińskie nie będą realizować porozumień mińskich, ponieważ stworzy to warunki polityczne do zniesienia sankcji wobec Rosji. To z kolei zmniejszy presję polityczną na Nord Stream 2, co doprowadzi do stabilizacji cen na giełdzie energii i obniżenia cen gazu ziemnego dla zwykłych Europejczyków.

[niegracz]

Jest powazne zagrożenie agresją Rosji;
teraz widac że Polska może liczyć na wsparcie USA a zupełnie nie na wsparcie Niemiec czy Brukseli.
tylko USA jest w stanie powstrzymac agresję Rosji.
nawet Anglia - działa konkretnie; cała ta pieprzona UE zajmuje się karami, lewactwem , i inna biurokracją,.
ewentualna agresja Rosji na Ukraine jest także zafgrożeniem dla Polski.
- Nad Ukraina regularnie lata strategiczny samolot wywiadowczy E8-C
- wczoraj dziś - też latał