"Łowcy skór" nadal leczą w Łodzi

Podać pełne nazwiska !

[indris]

Wiem, że jest to złamanie prawa. Ale jest to też stan wyższej konieczności.
Ludzie w Człuchowie mają prawo wiedzieć, który z lekarzy w ich mieście stoi pod
zarzutem najbardziej obrzydliwej zbrodni, jaką może popełnić lekarz.
Gdyby dziennikarze mieli za to odpowiadać przed sądem - prezydent powinien z
góry zadeklarować, że w razie wyroku skazującego ich ułaskawi.

[Gość: dok]

Wspanialy pomysl, dzinnikarzy ulaskawic, ale co zrobic z lekarzmi w razie
uniewinnienie w sądzie?? Moze lepiej ich od razu rozstrzelac - kare smierci nie
ma ale to jest wyzsza koniecznosc.

[Gość: Mariner]

Na ogół się z Tobą nie zgadzam, ale w tym wypadku tak! Pacjenci szpitala w
Człuchowie mają prawo wiedzieć, kto ich leczyć, bo maja prawo do swojego
strachu.
A może zamiast wałkować temat na tym forum postarać się o opublikowaniu nazwisk
tych konowałów. Ktoś z Łodzi mógłby na perzykład spisać z wokandy sądowej
nazwiska tych facetów i podać do wioadomości publicznej na tym forum. Można by
też postarać się, aby pacjenci szpitala w Człuchowie dowiedzieli się, kto ich
leczy. Czekanie na prawomocny wyrok w tym wypadku nie ma uzasadnienia. A może
ktoś zna te nazwiska?
M.

[Gość: ala]

nie zapadł czego chcecie, sprawa wieczerzaka nic was nie nauczyla

[Gość: g@mdan]

karawana jedzie dalej.
Przecież lekarze mają głęboko w nosie to co o nich myślicie. Oni dobrze wiedzą,
że jesteście skazani na te wszystkie perypetie, jakie funduje służba zdrowia.
W razie choroby i tak nie macie innych dróg wyjścia (może nieliczne wyjątki) i
musicie zwrócić się po pomoc do lekarza polskiego, narażając swoje zdrowie.
Poza tym głupotą polskiego społeczeństwa jest zwracanie ostrza w kierunku
lekarzy, a nie np. w kierunku tych wszystkich, którzy swoimi bzdurnymi decyzjami
powodują jeszcze większy zamęt w służbie zdrowia, czyli polityków.
To wszystko funduje wam w ł a d z a!!

Ten kraj do eldorada dla zlodziei, bandytow i kure

[Gość: arahat]

morderca wychodzi z wiezenia po 5 latach, podejrzany o mordowanie leczy a ku..
nie placa podatkow....ale za to wszycy sie modla bo to kraj chrzescianski

Łowcy skór ze Słupska

[Gość: Bezradny i współwi]

Milcząc i nie reagując na podobne, być może nieco mniej drastyczne przykłady
stajemy się w pewien sposób współodpowiedzialni podobnym praktykom. Nie możemy
milczeć.
Ostatnio spotkała mnie tragedia, odeszła najbliższa mi osoba.
Znalazła się ona na Oddziale I Wewnętrznym Szpitala w Słupsku. Owszem była
chora i to od wielu lat. Wielokrotnie bywała w szpitalu, kiedy jej stan zdrowia
był dużo gorszy niż kiedy przyjęli ją ostatnio. Potrafiła sama dojść do
karetki. Przez pierwszy dzień pobytu w szpitalu rozmawiała normalnie i
potrafiła chodzić. Na drugi dzień, zaczęli podawać jej jakieś środki. Spała
prawie bez przerwy, a kiedy budziła się strasznie krzyczała, w chwilach tych
odzyskiwała tylko na moment pełną świadomość, a wówczas skarżyła się, że tu ją
mordują i krępują. Leżała na normalnej sali, chociaż na intensywnej terapii
było wiele wolnych łóżek. Pomoc medyczna ograniczyła się jedynie kiedy
krzyczała do podawania jej znowu jakiegoś środka, który po jakimś czasie ją
usypiał. Kiedy pytaliśmy się jakie środki ma podawane, otrzymywaliśmy
informację, że jest to tajemnica lekarska. Po kilku dniach strasznych cierpień
umarła. Czuję straszny ból, że nie potrafiłem jej pomóc, że okazałem się
całkowicie bezradny i bezsilny. Śmierć czeka każdego z nas nieuchronnie, ale
każdy sam, czy myśląc o naszych bliskich, czy o każdym innym, chciałby aby
moment odejścia był jak najmniej bolesny, aby był traktowany po prostu
nadzwyczajnej, do ostatniej chwili jako człowiek.
Zawiadomiono nas telefonicznie o śmierci. Po około 2,5 godziny przyszedł do
miejsca naszego zamieszkania pracownik firmy pogrzebowej „HERMES”,
powiadamiając nas, że już przewieźli ciało i na którym cmentarzu ma być
pochowana. Oczywiście nie skorzystaliśmy z usług tej firmy, która i tak
wcisnęła na swoją wizytówkę i jakiś dokument do wypełnienia.
Wypis, że szpitala, potrzebny do wydania aktu zgonu i rozpoczęcia czynności
związanych z pogrzebem nie chciano nam wcześniej wydać niż po czterech
godzinach od powiadomienia nas telefonicznie o tym fakcie.
Co najmniej bezspornie można stwierdzić, że co najmniej w szpitalu nie
zapewniono właściwej opieki i osoba ze szpitala podała nasze dane firmie
pogrzebowej.
Po zainteresowaniu się tym zdarzeniem, dowiedziałem się, że przypadek ten nie
jest odosobniony.

To Hades - łowcy skór

[Gość: Bezsilny i współwi]

W swoim wątku Łowcy skór, ze Słupska popełniłem straszliwy błąd. Firmą
handlująca ludzkimi skórami jest firma Hades.
Natomiast firma Hermes, to bardzo uczciwa i rzetelna firma, która pomogła nam
zorganizować pogrzeb. Bardzo przepraszam właściciela i pracowników firmy Hermes
za mój błąd.

co sugerujesz i na jakiej podstawie

[Gość: onam]

Wspolczuje smierci bliskiej osony. Jednak nie moge wyjsc z podziwu, jak mozna
wszystko obrocic przeciwko lekarzom. Nie jest napisane jaka to choroba,
sugerujac ze nic powaznego, natomiast pelna nazwa oddzialu-owszem, to nformacja
wg autora wazniejsza. Pelno tu uogolnien,np czy rodzina byla obecna przez calą
dobe przy chorym, ze stwierdza ze caly czas spal, a kiedy sie bodzil to
krzyczal ze morduja??? I jakie znaczenie ma wydanie dokumentow "dopiero" po 4
godzinach? Czy to cos obciazajacego? Wypisanie wszystkich dokumentow trwa
b.dlugo, a lekarz nie ma jedynie tej czynnosci do wykonania, sa tez inni
pacjenci, inne obowiazki, masa papierow do wypelnienia, telefony. Latwo oceniac
nie znajac realiow pracy na oddziale. Idac tropem autora, wypis powinien byc
gotowy juz w dniu przyjecia!! Na jakiej podstawie autor ocenia ze nie
zapewniono opieki? Rozumiem bol po smierci bliskiej osoby, ale nic nie
usprawiedliwia oszczerstw.

[Gość: bezsiny i współwin]

Oczywiste, że moja odczucia są w pewnych sprawach subiektywne. Jedno jest
pewne, że nie udzielono właściwej opieki. Istnieje także możliwość, że dla
swojego spokoju pielęgniarki dają środki nasenne, czy uspokajające bez
uzgodnienia z lekarzem. Nie będę się rozpisywał, że wszystkich sytuacji. Jak
już pisałem, śmierć dotknie nas wszystkich, ale nie zapewniono śmierci po
ludzku.
Co jest na pewno bezdyskusyjne, to fakt, że dane adresowe do firmy pogrzebowej
musiały wyjść ze szpitala. Cztery godziny mają znaczenie ponieważ dały
możliwości wywierania presji przez firmę powiadomioną przez szpital. Do czasu
otrzymania dokumentów, nie można było podjąć rozmów z żadną inną firmą.
Nie oskarżam za zaniedbania cały personel, ponieważ są tam na pewno wspaniali i
znakomici ludzie. Los sprawia, że nie wszyscy do nich trafiają.
Poszczególne wydarzenia nie miałyby być może takiego wydzwięku i nie budziły
moich podejrzeń, gdyby nie było ich tyle i gdyby nie można z nich stworzyć
pewną całość.

[Gość: bezsilny i współwi]

Jeszcze jeden bezsporny fakt. Zawiadomiono przed godz. 7.00, że śmierć
nastąpiła o godzinie 6.10. Około godz. 7.15 na miejscu była już moja żona i
siostra. Zwłoki były już przekryte, a na głowę naciągnięty był czarny
plastikowy worek. Kiedy poprosiły o zdjęcie worka ciał miało jeszcze normalną
temperaturę

[Gość: aaaa]

• temp. ciała wyrównuje sie z temp. otoczenia po 16-20h (sredni spadek -
0.5o/godzine)
• w pewnych warunkach (gł. choroby zakazne z bakteriemia lub posocznica) moze
nastapic wzrost temp.

[Gość: do Doktora]

A czy Pana ktos zmuszal do studiowania medycyny? Przeciez zawsze
mieliscie ,,glodowe,,pensje /tylko skad te wille i samochody?/.Faktem jest, ze
w sluzbie zdrowia zle sie dzieje, ale na litosc boska dorabiajcie w prywatnych
gabinetach a nie usmiercajac ludzi.P.S.Srodowisko medyczne znam nie tylko z
gazet.

[Gość: doktor]

Nikt mnie nie zmuszal i nie nazekam bardzo bo to piekny zawod, jednak tzeba byc
realista, srodowisko nie wynagradzane za prace wyrodzi sie i nie jest
usprawidlewienie ale stwierdzenie faktu. Co do usmiercania to Pana komentarz
nie jest na miejscu. Ocena moralna nie pozostawia tu zadnych watpliwosci, ja
osobiscie jako lekarz nie wierze, ze jakis lekarz moglby swiadomie zabijac dla
korzysci finansowych, moxe jestem naiwny ale nie miesci mi sie to w glowie. Na
marginesie mam wille i samochod i nie jest to powod zaby oskarzac nie o
lapownictwo czy inna nieuczciwosc.

[Gość: stud]

"Każdemu może się zdarzyć przewinienie zawodowe. Nie można go z góry przekreślać
- mówi dr Kaczmarek."- Jeżeli on mówi o zabijaniu ludzi jak o przewinieniu
zawodowym, to możemy sie spodziewać ze ci lekarze będą leczyć ludzi nawet jak
wyjdą z więźienia.

znieść wszystkie izby zawodowe

[Gość: mijau]

Mieliśmy korporacjonizm adwokatów, notariuszy, mamy lekarzy i pielęgniarzy.
Wszyscy szkodzą ludziom, czasem ich zabijają a Izby i Korporacje Zawodowe mają
się coraz lepiej. To one są winne tych nadużyć. Ograniczanie dostępu do zawou
niszczy etykę a z nią może zniszczyć ludzi. Zlikwidować wszystkie izby
zawodowe, od prawników, przez biura turystyczne po lekarzy. Nie wracajmy do
średniowiecza sparaliżowanego istnieniem cechów!

standard w tym kraju - za nic nie odpowiadają

[cigi]

jak zwykle w tym kraju lepiej ustawieni za nic nie odpowiadają.
a lekarze to już są w w ogóle ponad prawem. mogą cię pewie legalnie uśmiercić i
nic im nie będzie. tak było, jest i pewnie jeszcze długo będzie :(((((

BEDE MORDERCA LEKARZEM, PONIEWAZ

[Gość: medicus]

nikogo to nie interesuje...

dziekuje Wam. Za lata wiary w politykow- zlodzieji, za upodlenie narodu, ktoremu
jestescie winni.

Studiuje medycyne.Boje sie leczyc ludzi, ta wizja napelnia mnie strachem. Z
jednego tylko powodu...

Z roku na rok tnie sie naklady na leczenie, tnie sie naklady na nauke.
Powiekszane sa grupy studenckie na zajeciach klinicznych. Na takiej chirurgii
przerazamy pacjenta w liczbie 15 osob, bo po co mialo by byc wiecej etatow
asystenckich, po co mial by nas ktos czegos nauczyc.Asystenci maja wlasnie 12 -
15 osobowe grupy, redukuje sie obsade dydaktyczna, politykom wisi i powiewa
nasze ksztalcenie. Nie ma problemu, mamy rzadowe kliniki, zatrudnimy w nich
najlepszych specjalistow dla siebie...

Medycyny nie da sie nauczyc z ksiazek wq oderwaniu od kliniki. A na klinice
wiadomo - lekarze nie moga zajmowac sie wielkimi grupami.dodatki za dzialalnosc
dydaktyczna sa niskie i nie motywuja lekarzy do odpowiedniego zajmowania sie
nami...Jezeli w wiodacym szpitalu klinicznym pensja adiunkta - dr habilitowanego
nauk medycznych wynosi 1300zl to prosze uwierzyc, ze ten czlowiek na widok
studentow dostaje torsji...

Zreszta - jesli kilka lat temu byly grupy 3-5 osobowe to i organizacja dydaktyki
byla zupelnie inna.Mozna bylo wiekszosc spraw omowic zupelnie
drobiazgowo,zapytac o rozpoznanie roznicowe, wskazania, tok
badan,leczenie...teraz wszystko stoi na glowie...

Zrozumcie, boje sie...boje sie caly czas...boje sie bledow i krwi na
rekach...nikogo to nie interesuje, jak ksztalci sie teraz lekarzy...byle tylko w
republice kolesi bylo ok, jesli nie ma asystentow, polaczmy grupy, jaki problem...

Dlatego tez mimo swojego zaangazowania twierdze, ze bede zle przygotowany do
leczenia ludzi...bede potencjalnym zagrozeniem, prosze zauwazyc,ze ryzyko bledu
wtedy jest ogromne...bede nieumyslnym morderca...

Drtuga sprawe. Wiekszosc forumowych pieniaczy zna odpowiedz na wszystkie
problemy sluzby zdrowia w Polsce.Tutaj podam przyklady problemow do rozwiazania
, ktore wczesniej podawalem.

Przypadek 1.

Prosze sobie wyobrazic poniekad szczesliwa sytuacje, ze nie ma NFZ. Sa tylko
ubezpieczalnie prywatne.

Zarabiam powiedzmy srednia krajowa czyli 2500zl. Place miesiecznie 10% skladki
czyli 250zl.

Prosze pamietac, ze niektorzy, zarabiajacy mniej placa miesiecznie jakies 100zl.
Prywatna kasa chorych ma zarabiac,ma miec dodatni wynik finansowy...

[Gość: ???]

mnie to nie dotyczy

[Gość: ?]

nie rozumiem

po prostu : pieniądze albo życie !

[Gość: odp.]

Facet powinien zmienić studia, np. na ekonomię,zarządzanie itp.I TO SZYBKO !

[Gość: Mariner]

W którymś z tygodników przeczytałem artykuł, przedruk z gazety niemieckiej o
arerach korupcyjnych wśród lekarzy niemieckich. To dowód na to, że problem nie
leży tylko w pieniądzach jakie ma do dyspozycji służba zdrowia i w pensjach
lekarskich.
Znam wszystkie problemy z jakimi boryka się SZ. Środowisko medyków już dawno
zatraciło zdolność samooczyuszczenia. Sądy lekarskie to po prostu kpina. Jeden
z handlarzy "skórami", podejrzany o zbrodnie przeciwko pacjentom pracuje sobie
w szpitalu w Człuchowie, ku zadowoleniu jego dyrektora, też lekarza.
Ciekawy jestem czy pacjenci owego łowcy skór o tym wiedzą? A ta wiedza im się
należy, jak psu miska. W tym przypadku nie wolno czekać na orzeczenie sądu.
Inna sprawa, że przeciętny poziom moralny lekarzy nie odbiega od średniej
krajowej, z tą róznicą, ze od innych nie zalezy czyjeś życie, a przynajmniej ne
w takim stopniu.
Należy wreszcie odebrać korporacji lekarskiej decydowanie, kto może wykonywać
zawód lekarza. To sie po prostu nie sprawdza. Dotyczy to zresztą innych
korporacji zawodowych.
M.

[Gość: un-known]

a jak to sprawqdzic, kto sie nadaje a kto nie ?

Zna Pan sposob?

Konkurencja!

[Gość: Mariner]

Obecny system opieki zdrowotnej się przeżył. Nic nie działą tak ozdrowieńczo
jak konkurencja. Teraz konkurencja pomiędzy lekarzami, szpitalami i innymi
placówkami medycznymi nie istnieje. Obecny system kontraktowania usług
medycznych to nic innego jak reglamentacja mięsa i innych towarów pod koniec
PRL.
Rozdzielano towar, którego nie starczało dla wszystkich sklepów. Ówczesny
handel miał wszystkie patologie jak dzisiejsza SZ. W sklepach towary były
sprzedawane poniżej wartości rynkowej, a wszechmocne państwo do wszystkiego
dopłacało, oczywiście kosztem płac. Tak jest teraz w SZ każdy płaci część
swoich dochodów na niewydolny system. Jak ktoś chce mieć lepszą opiekę, to musi
korzystać ze "sklepów komercyjnych" dzisiejszej służby zdrowia, jaką są usługi
płatne.
Jeżeli rozdzieli sie wszystkie usługi medyczne, równo pomiędzy wszystkich
uczestników gry, to wszyscy mają za mało aby sie utrzymać.
Dobrym przykłądem jest niemal całkowicie sprywatyzowana stomatologia. Ale ta
dziedzina medycyny jest po prostu najłatwiejsza do prywatyzacji z uwagi na
stosunkowo niski koszt przeciętnej usługi. Zapłata nawet za "głupi" wyrostek
robaczkowy to już znacznie gorsza sprawa.
W dawnym handlu rolę sądów lekarskich pełniły osłąwione "Książki życzeń i
zażaleń" Tam się pisało skargi na pracę handlu. Z tego pisania nic nie
wynikało, tak jak nie wynika z działalności Izb Lekarskich.
W warunkach konkurencji złego lekarza wywalą na pysk, jeżeli wystrasza on
pacjentówn ze szpitala. W handlu też juz owe ksiązki niepotrzebna.
Niedawno czytałem, że w Polsce jest ponad 85 łóżek szpitalnych na 10000
obywateli podczas gdy w USA około 60. Czy stać nas na to? Ale pocieszmy się, bo
w Rosji jest podobno 110.
Długo nas nie będzie stać na SZ taką jaka jest w najbogatszych krajach. Nie ma
więc żadnego racjonalnego powodu, aby tolerować marnotrastwo. Jeżeli w kilku
szpitalach takie same oddziały są niedociążone pracą z powodu braku środków, to
zwykła logika nakazuje dociązyc praca te najlepsze a najgorsze zamknać!
Wszystkie te pracujące "na pół gwizdka" szpitale mają koszty stałe niezależnie
od ilości pacjentów. Nie wolno jednak dopuścić aby o tym,który szpital zamknąć
decydowali ministerialni lub inni urzędnicy. To my głosując nogami powinniśmy o
tym decydować. Nie ma pacjentów - nie ma roboty. Są pacjenci - jest robota.
Rozdzielnictwem usług sie tego nie załatwi.
M.

Nie spotkalem jeszcze ZLEGO lekarza...

[Gość: QC]

...w Polsce.
Przez 20 lat korzystalem ze SPRYWATYZOWANEJ sluzby zdrowia w jednym z
najbogatszych krajow swiata.
Polska ma lepszych fachowcow, potrzebuje tylko umiejetnego zagospodarowania
istniejacych srodkow.
Owszem konkurencji ale w doborze administratorow i przylozenie ognia i miecza
do naszych parlamentarzystow.

System jest zły, nie lekarze

[Gość: Mariner]

Nie w tym problem. Jeżeli jakaś instytucja (obojętnie co to jest) jest
prawidłowo zorganizowana, to dla osisgnięcia poprawnych wyników, zadawala się
całkiem przecietną kadrą. Jeżeli ta instytucja jest źle zorganizowana, to do
osiągnięcia dobrych wyników nie pomogą nawet najlepsze kadry. I to obserwujemy
w SZ w Polsce. Ja wiem, że polscy lekarze nie odbiegają od niezłej średniej
europejskiej. W wielu przypadkach są naprawdę dobrzy, ale system nie
funkcjonuje. Żadna grupa zawodowa nie ma zdolności samonaprawy. Ludzie
dostosowują się do panującej sytuacji i system podlega absolutnej degeneracji.
Zmiany muszą zostać narzucone z zewnątrz.
Wszystkie próby reform mają podstawową wadę. Nie biorą w nich udziału
najbardziej zainteresowani, czyli pacjenci. Znów chce się decydować ponad
naszymi głowami. Wynika to także z absurdalnego przekonania medyków, że SZ jest
dla nich, a my jesteśmy rodzajem surowca dla ich pracy. Stąd już całkiem
niedaleko do traktowania nas jak "skór".
M.

[Gość: Asia]

masz 100% rację - należy likwidować nierentowne szpitale - nie należy finansować
żle zarządzanych upadających placówek.Pewnie podniesie się krzyk że........
miejsca pracy , brak środków itd i tp.Nikt inny tylko my pacjenci decydujemy
gdzie chcemy się leczyć u którego lekarza ,pielęgniarki środowioskowej ,który
szpital jest nam najbardziej przyjazny ......

[Gość: majk]

o co tobie chodzi facet ? Kasy chcesz to na drzewo idz...

[Gość: grafoman]

kolejny medyk grafoman

Panie "medicus" lecznictwo to studnia bez dna.

[Gość: paramedicus]

Jak pan słusznie zauwazył gmafie profesorsko-ordynatorskie czuja sie w
istniejacych warunkach jak ryba w wodzie. I to oni maja wpływ na to jak sie
"ustawia' lecznicto w w Polsce. Pieniedzy jest tyle ile jest i wiecej nie
bedzie, a ubezpieczenie jak w kazdej innej dziedzinie życia polega na
solidaryźmie, tzn. ci co na razie nie chorują płaca na tych co chorują,jak ci co
nie rozbili samochodów płaca na tych co je rozbili. Porównanie moze nie całkiem
trafne, bo samochód można rozbić rozmyslnie a zachorować raczej nie. Problem
polega na dystrybucji srodków i na prawidłowym ustaleniu kosztów oraz na ich
KONTROLI ! Czy tak rzadko mafie aptekarsko - lekarskie kombinuja z "lewymi"
receptami na drogie leki np. interferon, kosztem tych najbardziej poszkodowanych
przez chorobę? Czy chociaz jedna taka sprawa ujrzała światło dzienne ? Nie i nie
wyda sie bo lekarze i aptekarze bronia sie jak lwy. Czy np NIK, bada takie rzeczy ?
Ludzi opętał teraz diabeł, który nazywa sie pieniądzem, najsmutniejsze jest że
jego czcicielami sa ludzie z grup społecznych tradycyjnie ustawianych wysoko,
np. lekarze i aptekarze.

[Gość: ewcia]

Sąd lekarski to kolesie. Żaden lekarz nie zakwestionuje opinii innego lekarza.
Nic tylko czekanie na kasę od pacjentów, wyciąganie kasy na czym się da, a
błędów w sztuce nie muszą się obawiać, bo i tak nikt nic nie zrobi, bo kodeks
etyki zawodowej w pierwszej kolejności stawia na czele dobro lekarza a nie
pacjenta...

[Gość: Nikt]

To jest ku.. skandal! Dlaczego za kradzież zamyka się człowieka w areszcie, a
lekarzy podejrzanych o masowe zabójstwo (z silnymi dowodami) nie tylko nie
zamyka, ale nawet pozwala pracować z pacjentami!. I czym my się różnimy od tej
biednej Ukrainy czy Białorusi?? NIczym! U nas jest zupełnie to samo! Mafia jest
najbardziej rozwinięta w zawodach " zaufania" !

Tylko w Polsce mozliwe sa takie jaja !!!

[feliks-50]

Ale czego chciec skoro bandziory i zlodzieje rzadza tym krajem, nawet burmistrz
czy prezydent miasta,ktory siedzi w pierdlu nie moze byc odwolany, tylko dalej
sobie rzadzi. Paranoja !!!!!!!!!!!!!

[Gość: A-lek]

A z jakiego powodu pavulon jest dostępny dla lekarzy pogotowia ratunkowego?
Dlaczego to tej pory, mimo udowodnionych przestępstw dokonanych za pomocą
pavulonu, stacje pogotowia ratunkowego mają dalej dostęp do tego środka?
Czy wina nie rozciąga się również na dystrybutorów tego środka?

KARA ŚMIERCI???

[Gość: zib]

Zwyrodnialcy,którzy w sposób zorganizowany,z premedytacją,dla niewielkiej
korzyści majątkowej,i oczywiście w zmowie mordowali z zimną krwią ludzi ,którzy
im zaufali,a nie mogli się bronić zostaną może skazani i odsiedzą
kilka/kilkanaście lat(?).
Czy nie należy poważnie pomyśleć o przywróceniu KS,a przynajmniej bezwzlednego
dożywocia(wraz z nakazem pracy,aby sami na swoje więzienie zarabiali)?
Wszyscy,którzy powodują przeciąganie tego typu spraw powinni odpowiadać jako
współuczestnicy.

[Gość: MaDeR]

Po co KS. Wystarczy wprowadzić sumowanie niezależne wyroków, jak w USA. 4
dożywocia, 500 lat więzienia (dla jednej osoby) - czyż to nie brzmi PIĘKNIE??
Amnestią można podetrzeć, bo dalej będą 3 dożywocia i 400 lat.

[Gość: A.]

To żenujące. Jestem z Człuchowa i z tego co wiem, to pan W. nie jest
człowiekiem posiadającym skrupuły ani też lekarzem "nie sprawiającym problemów"
jak o nim powiedziano... Jestem zbulwersowana i mam wrażenie że w tym kraju
wszystko jest chore i irracjonalne;-(((

[Gość: IrMa]

To co on tam jeszcze robi? Pogońcie mu kota.

[Gość: s-ka]

spułka Skórska/Jarząbek/Stępniak

[Gość: VIWA]

A PIELEGNIARKĘ ,GDY NIE WYSŁALA KARETKI DO DZIECKA ZWOLNIONO W CIĄGU 24 GODZIN
SKANDAL A ONI NADAL BĘDĄ MORDOWAĆ

[Gość: Gal Anonim]

Przełożony Pawła W. - dr Merkisz kłamie jak z nut mówiąc że z Pawłem W. nie ma
żadnych kłopotów.Jakiś czas temu na Oddziale Ginekologicznym gdzie dyżurowal
Paweł W. zmarła w dziwnych okolicznosciach po porodzie kobieta, która nie
została otoczona należytą opieką.Paweł W. miał nawet z tego tytułu jakieś
kłopoty...ale jak to bywa w środowisku lekarskim wszystko rozeszło sie po
kościach.Jakis czas po śmierci tej Pani jej mąż pod wpływem alkoholu rozbił się
samochodem i zginęlo ich drugie dziecko a on sam wylądował na Oddziale
Psychiatrycznym.I JAK PAN DYREKTOR MERKISZ MOZE TWIERDZIĆ ZE DR pAWEL W. NIE
SPRAWIA ZADNYCH KLOPOTOW.TO KPINA!!!!Proponuje dziennikarzom GW wybrac sie do
Czluchowa to dowiedza sie jak to wszystko śmierdzi.

[Gość: Kuba]

W Konstytucji mam zapewnioną opiekę medyczną,a w wieku 65 lat mam zapewnionmą
eutanazję za darmo jak u dr.Mengele.

[Gość: Konowałek]

Toczy się śledztwo w sprawie domniemanych celowych zabójstw z udziałem załóg
pogotowia w Łodzi. Radzę poczekac na wyroki w tych sprawach bo inaczej bijecie
tylko pianę i nic z tego nie wynika. No może to,że wielu frustratów upuści
sobie trochę żółci.... Winnych nalezy bezwględnie ukarać ! Tu nie ma dyskusji.
Winnych lekarzy szczególnie surowo !
Mam jednak pare wątpliwości; jak czytam GW to napewno nie o sprawiedliwość jej
chodzi. To moje odczucie.
Smiać mi się zaś chce z cytowanych opisów uzasadnienie oskarżenia o
spowodowanie smierci i np zarzuty ,że jakis lekarz podał Furosemid
+Diprophyllinę choremu co miał "duszność" i "bardzo" niskie ciśnienie "100/60"
Interpretacja ,że te leki mogły zabić chorego przez dziennikarzy GW bylaby
usprawiwedliwiona bo to są pod względem medycznym(?) całkowici ignoranci.
Natomist jeśli tak uczynił jakis biegły...to...jest też IGNORANTEM nawet jak
ma tytuł profesorski. Cisnienie 100/60 jest cisnieniem PRAWIDŁOWYM ! Wręcz
idealnym ! Kto nie wierzy niech dotrze np dp Standardów Kardiologicznych (są na
necie). Juz nie będę omawiał z jakich przyczyn może się wziąć ":duszność" .Tego
wcale GW nie analizuje i wątpie by na podstawie dokumentacji pogotowianej któ
do tego doszedł. Trzeba wiele "dobrej" woli by uważac,że podanie Furosemidu z
Diprophylliną zabije człowieka z cisnieniem 100/60 . Koń by się uśmiał ! On
mógł umrzeć bo miał np. zawał serca, zator płucny, atak astmy oskrzelowej itp
itd ale nie z powodu tych leków. Takich kwiatow jest napewno wiecej w tych
protokołach. Dla jasności dodam,że jestem PEWIEN,iz błędy lekarskie prowadzące
do zgonów chorych musiały sie zdarzać i się nadal zdarzają ! Bo taka jest
medycyna i to na całym świecie ! Kto nic nie robi to ich nie popełnia. Tylko
lekarze z Lesnej Gory są BEZBŁĘDNI ! Znam statystyki błędów np w rozpoznawaniu
ostrych zespołów wieńcowych na izbach przyjęć w USA. Proszę mi wierzyć są
ilościowo i procentowo bardzo liczne. Tysiące rocznie i to takie,że chorych z
nierozopoznanym zawałem odsyła się do domu !Mają szczęscie jak zdążą wrócic
żywi ponownie do szpitala...wielu nie wraca. Co zrobic by było ich mniej ?
Ano....trzeba miec dobry system pomocy doraźnej z dobrze ( a to baaardzo
niepopularne) opłacanym personelem, miec dokładnie ustalone standardy
postepowania w ratownictwie i uczciwy, konkretny system nadzoru merytorycznego.
Tego nie ma i dlugo nie będzie.
Przepraszam za swoje trzy grosze bo myślę,ze nikogo to nie zaintersuje. Wolicie
bic pianę i pluc ile wlezie na tych głupich konowałów, którzy jeszcze w tych
pogotowiach pracują. JA SIE IM BAARDZO DZIWIĘ. Pozdrowienia.

[Gość: mnm]

Czepiasz się szczegółów. Mnie poraziła wypowiedź anastezjologów, że w karetkach
NIE UŻYWA SIĘ PAWULONU. TO znaczy, że każdy zgon w karetce przy jednoczesnym
wykryciu pawulonu w zwłokach to morderstwo. Pawulonu bandyci z karetek pobrali
kilkaset ampułek. Obawiam się, że te 4 morderstwa to cieniutki wierzchołek góry.

konowały w izbach lekarskich

[Gość: bat]

oni uniewinniliby nawet Mengelego

[Gość: bis]

to taki duży konowałek

[Gość: bat]

[Gość: bis]

Zawodłeś mnie "bacie"jeden.

czysta kpina

[Gość: earthamn]

Takie kurestwo jest możliwe tylko w naszej bagiennej krainie.

A CO Z KOUPCJA W CENTRUM ONKOLOGII ?

[Gość: t]

http:/tajnedokumenty.com/gis1.html

[Gość: Znachor]

Jest bardzo prosty sposób na zakończenie procedury sprzedawania "skór" przez
nieuczciwych lekarzy.
Każdy szpital powinien sam utworzyć zakład pogrzebowy obsługujący wyłącznie
własnych pacjentów.
Nieuczciwi lekarze straciliby możliwość uzyskiwania korzyści materialnych ze
sprzedarzy "skór", a szpitale uzyskałyby możliwość uzyskania dodatkowych środków
materialnych na własną dzialalność. Może w ten sposób można by zapobiec
likwidacji łóżek szpitalnych i wykorzystać w pełni możliwości szpitala bez
dodatkowego dofinansowania ze strony państwa, a pacjenci uzyskaliby możliwość
pełnej opieki szpitalnej od urodzenia aż do śmierci (i jeszcze trochę dłużej).
Czasem nieodpowiednie przepisy produkują przestępców.

[Gość: Redaktor Urbański]

Cześć Pawle. W moim programie bałeś się odpowiadać na pytanie za 250000 zł. o
największy kanał. Okazuje się że miałeś rację. Wymienione przeze mnie 4 kanały
to pestka w porównaniu z tym w którym jesteś teraz. A swoją drogą- zachłanny z
Ciebie sukinsyn. Pozdrawiam Urbański

MILIONERZY

[Gość: Przemek]

Krótko,celnie i na temat,panie Hubercie. Tak było.