Suweren proszę państwa

[superspec1]

trzeba się słuchać!:)
oko.press/sondaz-kpo-ue-praworzadnosc/

[hordol]

ty też możesz być suwerenem

[superspec1]

Już jestem suwerenem.:)

[no-popis]

superspec1 napisał(a):

> trzeba się słuchać!:)
> oko.press/sondaz-kpo-ue-praworzadnosc/
Są ludzie, ktòrzy dla/ za/ pieniędzy zrobią wszystko.
Dzisiejszy Europejczyk Miller Leszek, to ten co dostał kroplòwkę od Tuska, pożyczał pieniądze od komunistów z KPZR i KGB.

[superspec1]

To spróbuj żyć bez pieniędzy.:)

[pozytonium]

no-popis napisała:

> superspec1 napisał(a):
>
> > trzeba się słuchać!:)
> > oko.press/sondaz-kpo-ue-praworzadnosc/
> Są ludzie, ktòrzy dla/ za/ pieniędzy zrobią wszystko.
> Dzisiejszy Europejczyk Miller Leszek, to ten co dostał kroplòwkę od Tuska, po
> życzał pieniądze od komunistów z KPZR i KGB.

Sprawa jest inna.
PiS postawił na swoim. Większość rozgrzanych sędziów już jest na łąkach Abrahama, lub przeszła w stan spoczynku.
Na tym polega polityka, na działaniu długoplanowym. PiS zdemontuję izbę dyscyplinarną, już jej nie potrzebuje. UE obwieści światu sukces. Polska dostanie kasę. A wybory dopiero za rok. Duda może mianować przez ten czas setki sędziów wskazanych mu przez PiS. To nie jest dobre. Sędzia powinien być niezależny. Czy to od PO czy to od PiS, czy to od każdej innej partii. Jeśli w 2023 roku PiS przegra wybory, to akcja zacznie się na nowo.
Sędzia ma orzekać według prawa. To wszystko czego wymagam wobec sędziego. Orzekanie według prawa na podstawie dowodów.
Mam nadzieję, że dożyję racjonalnej polityki, a nie tylko przepychania wahadła raz w jedną, to w drugą stronę.
Na wyrok sądu nie powinny mieć wpływu sympatie polityczne, płeć, rasa, itd. W nauce to przeważnie działa, dlaczego nie ma działać w sądownictwie?
Jestem jak najbardziej, za równością. ACS postawił na parytet. Indeks cytowań jego prac spadł, zyskał RSC czy Elsevier. Normalnego Kowalskiego nie interesuje, czy w publikacji są kobiety, czy jest Murzyn. Interesuje go, czy bazując na podobnej metodzie syntezy będzie mógł opracować coś nowego. W czasopismach medycznych, czy pedagogicznych dominują kobiety. Mam jako samiec żądać parytetu?
Na cholerę Kowalski ma przeliczać ile % z jego zespołu to kobiety, mężczyźni, czy genderowcy, Murzyni, czy Azjaci. Kompletuje zespół tak, by zrealizować projekt. Taki Musk zastanawia się, kto mu wystrzeli rakietę? Ma zapotrzebowanie, zespół działa. Marii Curie-Skłodowskiej nie przeszkadzało to, że była kobietą. Była po prostu najlepsza. Do tej pory jej wynik Nobel z chemii i fizyki nie został nawet osiągnięty. A wszystko to działo się w czasach patriarchatu.

[pozytonium]

Uzupełnienie.


Genialne zdjęcie. Maria w pierwszym rzędzie.

[margit49]

pozytonium napisał(a):

Marii Curie-Skłodowskiej nie przeszkadzało to, że była kobietą.

Jej nie, na pewno :D ale patriarchatowi już tak, nawet bardzo.

Był
> a po prostu najlepsza.
>
Była i jest. Tę możliwość dała jej Francja i Francja doceniła. W ojczystym kraju została pominięta - właśnie z powodu płci! - w rankingu rodzimych Gigantów Nauki.
Instytut Pamięci Narodowej chce przypominać, jak polscy wynalazcy i uczeni zmieniali świat i jak wiele wnieśli w rozwój wielu państw.

Podobno ipn stworzy odrębny ranking dla kobiet :D




gigancinauki.pl/gn/ranking

troche przeszkadzalo :)

[j-k]

margit49 napisała:

> pozytonium napisał(a):
>
> Marii Curie-Skłodowskiej nie przeszkadzało to, że była kobietą.
>
> Jej nie, na pewno :D ale patriarchatowi już tak, nawet bardzo.


tez jej troche przeszkadzalo :)

bo po smierci meza - - jako ze byla kobieta "potrzebujaca"...

miast na 100 % poswiecic sie nauce

- musiala czesc sil przeznaczyc na uganianie sie za kochankami :)

[pozytonium]

j-k napisał:

> margit49 napisała:
>
> > pozytonium napisał(a):
> >
> > Marii Curie-Skłodowskiej nie przeszkadzało to, że była kobietą.
> >
> > Jej nie, na pewno :D ale patriarchatowi już tak, nawet bardzo.
>
>
> tez jej troche przeszkadzalo :)
>
> bo po smierci meza - - jako ze byla kobieta "potrzebujaca"...
>
> miast na 100 % poswiecic sie nauce
>
> - musiala czesc sil przeznaczyc na uganianie sie za kochankami :)

Highly esteemed Mrs. Curie,

Do not laugh at me for writing you without having anything sensible to say. But I am so enraged by the base manner in which the public is presently daring to concern itself with you that I absolutely must give vent to this feeling. However, I am convinced that you consistently despise this rabble, whether it obsequiously lavishes respect on you or whether it attempts to satiate its lust for sensationalism! I am impelled to tell you how much I have come to admire your intellect, your drive, and your honesty, and that I consider myself lucky to have made your personal acquaintance in Brussels. Anyone who does not number among these reptiles is certainly happy, now as before, that we have such personages among us as you, and Langevin too, real people with whom one feels privileged to be in contact. If the rabble continues to occupy itself with you, then simply don’t read that hogwash, but rather leave it to the reptile for whom it has been fabricated.

A. Einstain.

"I came to admire her human grandeur to an ever-growing degree," he told the audience. "Her strength, her purity of will, her austerity toward herself, her objectivity, her incorruptible judgment – all these were of a kind seldom found joined in a single individual. ... If but a small part of Mme. Curie's strength of character and devotion were alive in Europe's intellectuals, Europe would face a brighter future."

A. Einstein

[pies.na.czarnych]

"The rabble" jedyne prawidłowe określenie jakie mogę znaleźć dla forumowego dottore j-k.

Od kiedy we FR kobiety mają prawa wyborcze?

[pozytonium]

margit49 napisała:

> pozytonium napisał(a):
>
> Marii Curie-Skłodowskiej nie przeszkadzało to, że była kobietą.
>
> Jej nie, na pewno :D ale patriarchatowi już tak, nawet bardzo.
>
> Był
> > a po prostu najlepsza.
> >
> Była i jest. Tę możliwość dała jej Francja i Francja doceniła. W ojczystym kraj
> u została pominięta - właśnie z powodu płci! - w rankingu rodzimych Gigantów Na
> uki.
> Instytut Pamięci Narodowej chce przypominać, jak polscy wynalazcy i uczeni z
> mieniali świat i jak wiele wnieśli w rozwój wielu państw.
>
> Podobno ipn stworzy odrębny ranking dla kobiet :D

Tak tylko pytam.
W Polsce od 1918 (Dekret o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego z 28 listopada 1918 roku).
Dekret Naczelnika Państwa o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego stanowił, że „Wyborcą do Sejmu jest każdy obywatel Państwa bez różnicy płci”.

[margit49]

pozytonium napisał(a):


> Tak tylko pytam.
> W Polsce od 1918 (Dekret o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego z 28 lis
> topada 1918 roku).
> Dekret Naczelnika Państwa o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego stanow
> ił, że „Wyborcą do Sejmu jest każdy obywatel Państwa bez różnicy płci”.
>
Koniecznie zwróć się do ipn:D

Oświadczenie ipn po fali komentarzy o nieobecności dwukrotnej noblistki w rankingu gigantów nauki.

IPN zapewnił, że "nie zapomina o kobietach. Kobiety są częścią historii Polski. Tylko w ostatnim czasie w serii 'Bohaterowie Niepodległej' ukazały się broszury o: Zofii, Sabinie i Annie Kleczkowskich, Grażynie Lipińskiej, siostrze Matyldzie Getter, Alinie Pienkowskiej-Borusewicz, Maryli Płońskiej, Teresie Jadwidze Grodzińskiej oraz Agnieszce Wiśle" :D

Czy ty jesteś poważna?

[pozytonium]

margit49 napisała:

> pozytonium napisał(a):
>
>
> > Tak tylko pytam.
> > W Polsce od 1918 (Dekret o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego z
> 28 lis
> > topada 1918 roku).
> > Dekret Naczelnika Państwa o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego
> stanow
> > ił, że „Wyborcą do Sejmu jest każdy obywatel Państwa bez różnicy płci”.
> >
> Koniecznie zwróć się do ipn:D

[margit49]

Jak najbardziej. Ale nie mam, niestety, czcionki do sarkazmu.

[pozytonium]

margit49 napisała:

> Jak najbardziej. Ale nie mam, niestety, czcionki do sarkazmu.

To jak będzie z tymi prawami wyborczymi kobiet we Francji?

[margit49]

pozytonium napisał(a):

> To jak będzie z tymi prawami wyborczymi kobiet we Francji?
>
A co, nie mają?

Ok, mimo przyznanych kobietom praw wyborczych - kiedy z gramem radu przyjechała do Warszawy, aby go podarować, to ówcześni ministrowie nie mieli ochoty się z nią spotkać.
Obecnie Ipn pomija dwukrotną noblistkę w swoim rankingu gigantów nauki! I tu nie chodzi o żaden parytet. Ona była i pozostanie gigantem, poza tym jej osiągnięcia to jedyne polskie tak wysokie nagrody w dziedzinie nauki. I nic nie wskazuje, by coś się zmieniło w tej kwestii.
A tłumaczenia ipn są bzdurne, po prostu. I żaden ersatz w postaci serii Kobiety polskiej nauki albo Kobiety w polskiej historii tego nie zmieni.

A choć Francuzki otrzymały prawa wyborcze później, to wcześniej niż Polki mogły studiować nauki przyrodnicze:D vide siostry Skłodowskie. W dowód uznania zasług na rzecz nauki, w 1995 roku, decyzją prezydenta Mitteranda, szczątki Marii Skłodowskiej-Curie i Pierre’a Curie zostały przeniesione do paryskiego Panteonu.

[pozytonium]

Miotasz się. W krajach słowiańskich kobiety zawsze były szanowane. Weźmy taką króla polski Jadwigę.
Na europejskie standardy to był ewenement. 16 października 1384. Głębokie średniowiecze, gdy kobieta jest królem.
To że w życiu Ci nie wyszło, nie powoduje, że możesz uogólniać.
Ponawiam pytanie, kiedy w światłej Francji, kobiety uzyskały czynne prawo wyborcze? Wymień mi kobiety, które były przywódcami Francuzów. Pomijając d'Arc. W Polsce premierem była choćby rzucająca kamieniami w dinusie.
W Polsce nie ma kobiet, które kiedyś nie miały praw. Większość babć we Francji za swojego życia nie miała żadnych praw.
Taka Maria Curie-Skłodowska nie mogła oddać głosu na swojego reprezentanta do parlamentu.
W Polsce kobiety mają czynne i bierne prawo wyborcze praktycznie od początku jej istnienia.
Nic nie stoi na przeszkodzie, by kobiety, które są większością wybrały za rok prezydenta kobietę, no może nie ma kandydatki.

[margit49]

pozytonium napisał(a):

> Miotasz się.

To raczej ty. Odniosłam się do konkretnego przypadku. I chyba w jednej jedynej kwestii się zgadzamy. Skłodowska-Curie była najlepsza. I chodzi o jej osiągnięcia oraz dokonania.
Doceniono ją we Francji, mimo że kobiety nie miały tam praw wyborczych.

Ty rozwodniłeś temat, ty uogólniasz. I sorry, ględzisz, choć z żarliwością neofity. O wyższości praw kobiet w Polsce nad prawami kobiet na świecie. Z powodu uzyskania praw wyborczych, choć 104 lata później z mocy prawa kobiety w Polsce umierają z powodu zaostrzenia prawa aborcyjnego, kiedy zostały sprowadzone do roli żywych inkubatorów.

W krajach słowiańskich kobiety zawsze były szanowane. Weźmy taką k
> róla polski Jadwigę.

Albo Katarzynę Wielką - panowała samodzielnie
Ale król Polski Jadwiga musiała jednak wyjść za mąż.

> To że w życiu Ci nie wyszło, nie powoduje, że możesz uogólniać.

Faktycznie, Nobla nie otrzymałam i na to się nie zanosi :D Ale nie umarłam przy porodzie!

> Ponawiam pytanie, kiedy w światłej Francji, kobiety uzyskały czynne prawo wybor
> cze?

Voila - pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_wyborcze_dla_kobiet


> Wymień mi kobiety, które były przywódcami Francuzów.

A czemu nie Szwajcarów. Albo Włochów? A może USA?

>W Polsce premierem była choćby rzucająca kamieniami w dinusie.

O, jak przykro - pominąłeś panie Suchocką i Szydło , kobiety o niewątpliwych zasługach dla kraju

[pozytonium]

margit49 napisała:

> >W Polsce premierem była choćby rzucająca kamieniami w dinusie.
>
> O, jak przykro - pominąłeś panie Suchocką i Szydło , kobiety o niewątpliwych za
> sługach dla kraju

W Polsce kobiety mają się dobrze, nie ważne czy są mądre, czy nie.
Mogą i są wybierane na prestiżowe stanowiska. We Francji tego nie ma.
To dalej szowinistyczny kraj, który Ty chciałaś przekazać mi za wzór.

PS.
Moja siostra wyszła za Francuza. Jednym z jej warunków było, by żyli w Polsce.

[pies.na.czarnych]

Żałosny jesteś z tą swoją nieudolną propagandą. Nawet rodzinę mieszasz w te swoje kłamstwa.🤮

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Żałosny jesteś z tą swoją nieudolną propagandą. Nawet rodzinę mieszasz w te swo
> je kłamstwa.🤮

Moja siostra ma 2 dzieci, małżeństwo z Francuzem, mieszkają w Polsce.
A, że perfekcyjnie mówi po francusku, pracuje we francuskiej firmie.
We Francji była 10 lat. To nie dla niej. Można tam pojechać na urodziny teściowej.
Za kraj do życia obrała jednak Polskę. Francuz musiał się przeprowadzić. Ot, Polka.

[aniechto.only]

pozytonium napisał(a):

> margit49 napisała:
>
> > >W Polsce premierem była choćby rzucająca kamieniami w dinusie.
> >
> > O, jak przykro - pominąłeś panie Suchocką i Szydło , kobiety o niewątpliw
> ych za
> > sługach dla kraju
>
> W Polsce kobiety mają się dobrze, nie ważne czy są mądre, czy nie.
> Mogą i są wybierane na prestiżowe stanowiska. We Francji tego nie ma.


Kobiety w parlamencie 2019:

Francja 38%
Polska 29%

Kobiety na stanowiskach ministerialnych 2019:

Francja 50%
Polska 27%

Ale zawsze możesz popierdolić jeszcze o "królu Jadwidze", młotku.

[pozytonium]

aniechto.only napisała:



> Kobiety w parlamencie 2019:
>
> Francja 38%
> Polska 29%
>
> Kobiety na stanowiskach ministerialnych 2019:
>
> Francja 50%
> Polska 27%
>
> Ale zawsze możesz popierdolić jeszcze o "królu Jadwidze", młotku.

A ile było przemierzyc we Francji?

Premierzyc

[pozytonium]

pozytonium napisał(a):

> aniechto.only napisała:
>
>
>
> > Kobiety w parlamencie 2019:
> >
> > Francja 38%
> > Polska 29%
> >
> > Kobiety na stanowiskach ministerialnych 2019:
> >
> > Francja 50%
> > Polska 27%
> >
> > Ale zawsze możesz popierdolić jeszcze o "królu Jadwidze", młotku.
>
> A ile było przemierzyc we Francji?
>
>

[aniechto.only]

Dwie. A teraz dawaj, pokaż jak wspaniale mają się kobiety w Indiach czy Pakistanie. Tam kobiety były premierami 15 lat.

[pozytonium]

aniechto.only napisała:

> Dwie. A teraz dawaj, pokaż jak wspaniale mają się kobiety w Indiach czy Paki
> stanie. Tam kobiety były premierami 15 lat.

A co to, mam być masochistą?
Kobiety mają wolną wolę. A że wybierają mężczyzn, to mam się z tego powodu ciąć?
Głos każdej kobiety jest równoważny męskiemu. Jest ich więcej więc większość w parlamentach powinny stanowić kobiety. Rzecz dziwna, tak nie jest.

• Paradoks równości płci w Skandynawii - Jordan Peterson

Warto wspomnieć Keplera

[pozytonium]

no-popis napisała:

> superspec1 napisał(a):
>
> > trzeba się słuchać!:)
> > oko.press/sondaz-kpo-ue-praworzadnosc/
> Są ludzie, ktòrzy dla/ za/ pieniędzy zrobią wszystko.
> Dzisiejszy Europejczyk Miller Leszek, to ten co dostał kroplòwkę od Tuska, po
> życzał pieniądze od komunistów z KPZR i KGB.

Stawiał horoskopy za pieniądze
Bez niego nie byłoby współczesnej nauki. Choćby tablice logarytmiczne.
Można go porównać do Mozarta. Ten geniusz także został pochowany w zbiorowej mogile. Umarł w podróży z Żagania. Genialny facet, który rozpropagował Kopernika. To Kepler nie Newton jako pierwszy określił, dlaczego widzimy tęczę.

pl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Kepler

[yoma]

Mozart rozpropagował Kopernika, a o tym nie słyszałam :D

[pies.na.czarnych]

Mozart i Kopernik byli Ukraińcami. To tak na wszelki wypadek gdybys nie wiedziała.

> To Kepler nie Newton jako pierwszy określił, dlaczego widzimy tęczę.

Kepler odkrył, że ludzie mają oczy:)

O, sancta simplicitas!

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Mozart i Kopernik byli Ukraińcami. To tak na wszelki wypadek gdybys nie wiedzia
> ła.
>
> > To Kepler nie Newton jako pierwszy określił, dlaczego widzimy tęcz
> ę.
>
> Kepler odkrył, że ludzie mają oczy:)

Hus jakby, żył to nieźle by się zdziwił.

[yoma]

Ale jakby, nie żyje, ale jakby :D

[mateuszrat]

Witam serdecznie, fajne