Haki

[snajper55]

Zastanawiam się jakie haki mają na siebie politycy. Skoro nic sobie nie robią z takich spraw jak seks z nieletnią, kradzież na słupa unijnych pieniędzy, wykorzystywanie pozycji insidera przy kupnie obligacji, łamanie Konstytucji, kłamstwa udowodnione sądowo... To ujawnienia czego się obawiają? Morderstw? Handlu twardymi narkotykami? No niewiele rzeczy zostaje, których mogliby się teoretycznie obawiać.

Wydaje się więc że twierdzenia jak to taki Ziobro trzyma Morawieckiego hakami są fałszywe. To nie haki są powodem takich a nie innych zachowań. Haki to mit. Ale jeśli nie haki to co?

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

Haki to mit. A
> le jeśli nie haki to co?
>
> S.

195 176 145
RGB

[prze.nick]

Najlepszy model tłumaczący zachowanie "elit" w każdym kraju to taki w którym rządzący i fałszywa opozycja wspólnie dzierżą stery. A co ich łączy? Pewnie specyficzna ideologia, genetyka i skłonności do rzeczy uznawanych przez normalnych ludzi za przestępstwa.
Odnoszę ostatnio wrażenie że jakaś diabelna Bestia/AI wydaje polecenia kontrolowanego wyburzania świata tak jak to opisano w ostatniej ksiedze NT.

[manhu]

Wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych. Zapewne ustalenia z Okrągłego Stołu.

Jednak PIS i jego TKM naruszyło wiele zasad więc mam nadzieję (25%), że będzie rozliczenie po wyborach 2023 gdy PIS zostanie zutylizowany przez inflację. Niczym AWS, ale tu nie liczę, że wyskoczą 2 partie, za AWS nic się strasznego nie działo, dziura Bauca była sztuczna, Miller szybko obciął wydatki. Tu PIS zmarnował cały wysiłek pokolenia.

Ponadto haki się przydadzą Ziobrze by wyjść z tego cało. PO będzie go traktować niczym Banasia jako świadka koronnego. Ale ogólnie haki są po to by je mieć, a nie spalić.

[snajper55]

manhu napisał:

> Wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych. Zapewne ustalenia z Okrągłego
> Stołu.

Nie zrozumiałeś. Pytałem o relacje miedzy politykami "zjednoczonej" prawicy.

S.

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> manhu napisał:
>
> > Wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych. Zapewne ustalenia z Okrą
> głego
> > Stołu.
>
> Nie zrozumiałeś. Pytałem o relacje miedzy politykami "zjednoczonej" prawicy.
>
> S.

A są tacy? Nawet Hitler był lewakiem.

[snajper55]

pozytonium napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > manhu napisał:
> >
> > > Wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych. Zapewne ustalenia
> z Okrą
> > głego
> > > Stołu.
> >
> > Nie zrozumiałeś. Pytałem o relacje miedzy politykami "zjednoczonej" prawi
> cy.
> >
> > S.
>
> A są tacy? Nawet Hitler był lewakiem.

Piłeś?

S.

[qwardian]

Lewicowcem reprezentującym Narodowego Robotnika, nie lewakiem. Współczesny lewak kojarzy się z kawiorkiem, ośmiorniczkami i wrogami pracy, czyli typ wątpliwy moralnie..

Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników

[pozytonium]

snajper55 napisał:

> pozytonium napisał(a):
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > manhu napisał:
> > >
> > > > Wy nie ruszacie naszych, my nie ruszamy waszych. Zapewne usta
> lenia
> > z Okrą
> > > głego
> > > > Stołu.
> > >
> > > Nie zrozumiałeś. Pytałem o relacje miedzy politykami "zjednoczonej"
> prawi
> > cy.
> > >
> > > S.
> >
> > A są tacy? Nawet Hitler był lewakiem.
>
> Piłeś?

NSDAP
Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei

Prawicowa partia robotników?

[pies.na.czarnych]

Doucz się. pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm
Bliżej jest PiS-owi do narodowego socjalizmu niż Hitlerowi do lewaków.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Doucz się. pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm
> Bliżej jest PiS-owi do narodowego socjalizmu niż Hitlerowi do lewaków.

• George Bernard Shaw and the 'humane gas'

[pies.na.czarnych]

Nie masz czegoś po ukraińsku?

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Nie masz czegoś po ukraińsku?

Przecież i tak nie zrozumiesz :) Skoro nie rozumiesz po angielsku.

player.pl/live/ukraina-24,5662597
To taki rosyjski dialekt.

[pies.na.czarnych]

Eee tam. Tylko po ukraińsku wszystko jest wiarygodne. Reszta to jest bajer.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Eee tam. Tylko po ukraińsku wszystko jest wiarygodne. Reszta to jest bajer.

A to moja wina, że kacapy pogwałciły Memorandum Budapesztańskie?

[pies.na.czarnych]

😂

oni tej oczywistości nie przyjmują do wiadomości,

[zdravko_vypic]

...ideologia Hitlera była taka sama, jak ta, którą Stalin wytworzył pospiesznie, żeby z nim nie przegrać - bo się okazało, że za matuszkę Rassiję sołdaty pójdą w bój, a za komunizm nie. Nazizm był równie lewicowy jak komunizm, co do lewicowości którego chyba nie ma sprzeciwów.

Niemcy fjurera funkcjonowały identycznie jak CCCP, choć zachowano pozory prywatnej własności środków produkcji. Naziści to lewica. Dowodziłem tego światle ongiś, na faktach, przeto dowiodę jeszcze raz:

Kontrteza: nazizm i bolszewizm nie mają nic ze sobą wspólnego, gdyż nazizm jest skrajnie prawicowy, a bolszewizm skrajnie lewicowy.
B y z y d u r a .
Nie będę się zagłębiał w genezę NSDAP, natomiast na początek powiem, że nazywała się Narodową Socjalistyczną Niemiecką Partią Robotniczą i w środowisku wykorzenionych kulturowo napływem do miast w czasach prosperity, a obecnie pozbawionych pracy i dochodów robotników konkurowała z Komunistyczną Partią Niemiec, zresztą zwycięsko, do tego stopnia, że po rozbiciu wierchuszki komunistów bojówki komunistyczne były po prostu przyjmowane w szeregi NSDAP bez zbędnych ceregieli. Ba, badania Norwegów dowiodły, że przepływy elektoratu między komunistami a nazistami były gigantyczne. Bo to był w istocie ten sam elektorat.

Dowodem na praktyczną tożsamość nazizmu i bolszewizmu są następujące fakty o nazizmie:

• kompletna likwidacja wolnego rynku
• praktyczna nacjonalizacja wytwórczości (czyli komisarz w każdej większej firmie i dyktowanie cen przez państwo na wszystko); przeprowadzonoby formalną nacjonalizację, ale towarzysz firer zauważył, że należy utrzymywać pozory, gdyż Niemcy od wieków byli przyzwyczajeni do szacunku wobec własności
• produkcja (asortyment) regulowana przez aparat partyjno-państwowy czyli administrację...
• ...a administracja kontrolowana z wewnątrz i z zewnątrz przez odpowiednie komórki partyjne; decydujący głos we wszystkim mieli sekretarze partyjni na każdym szczeblu terytorialnym.
• liczba zakładów usługowych była ściśle wyznaczana przez władze, były normy, ile prywatnych zakładów szewskich, fryzjerów itp. ma być na określonym obszarze w odniesieniu do liczby ludności.
• gospodarka planowa, czyli plany 4-letnie
• walka ze "spekulantami", redystrybucja żywności i artykułów pierwszej potrzeby poprzez przydziały (kartki, bony)
• nadrzędna rola policji politycznej wobec każdego fragmentu rzeczywistości, w tym - oprócz najwyższego szczebla - również partii nazistowskiej
• zamknięcie wymiany pieniężnej z innymi krajami, handel barterowy, co doprowadziło do zbliżenia...
• ...z komunistami sowieckimi, którzy bez zmrużenia oka sprzedali niemieckich kameraden gestapowcom za możliwość pozyskiwania towarów i technologii
• dowodem na to był nie tylko pakt Ribbentrop-Mołotow, ale późniejsza w latach 1939-1941 ścisła współpraca sowieckiej i nazistowskiej policji oraz sił przymusu politycznego w dziedzinie wzajemnej wymiany doświadczeń, a zwłaszcza (patrz cztery wspólne konferencje bolszewickich i nazistowskich bezpieczniaków) w dziedzinie walki z polskim ruchem oporu, eksterminacji elit oraz rusyfikacji/germanizacji Polaków
• wspólnie skoordynowano i przeprowadzono m.in. akcje likwidacji polskich profesorów i pracowników naukowych w części i niemieckiej, i sowieckiej; uzgodniono również likwidację polskich oficerów w Katyniu; Himmler i Beria spotykali się w ośrodku w Puszczy Romnickiej uzgadniać współpracę, dzięki czemu również...
• wykorzystano doświadczenia i w Bolszewii i w Niemczech z systemu obozów opartych na wspólnym koncepcie; wcześniej firer organizował w Niemczech obozy koncentracyjne wzorując się na doświadczeniach bolszewickich
• zawarto pakt o granicach i przyjaźni
• ukoronowaniem związków między nazizmem a bolszewizmem była zmiana retoryki Stalina po pierwszym okresie klęsk na froncie po ataku Niemiec na identyczną z nazistowską, gdyż ludność nie chciała walczyć za komunizm, a za Mat' Rossiju i ideę słowiańską jak najbardziej; od tego momentu retoryka nazizmu i bolszewizmu niczym się nie różniła - ani praktyka...
• ...poza tym, że Stalin raczej nie ujawniał wrogości wobec Żydów (może poza procesem lekarzy), choć był antysemitą - to jednak dokonywał egzekucji na innych narodach poprzez zabójstwa (w tym zamordowanie głodem około 10 mln Ukraińców zapewne z powodu ich sformułowanych w latach 1910./1920. dążeń niepodległościowych) oraz masowe deportacje na Sybir albo do Azji środkowej i wsadzanie do obozów (objęło wg źródeł sowieckich ok. 22 mln ludzi, z czego więcej niż 40% straciło życie); w polityce narodowościowo-wyznaniowej niczym nie różnił się od firera - m.in. już w międzywojniu stawiał na rusyfikację i wynarodowienie lub zniszczenie mniejszości narodowo-religijnych
• zarówno generalissimus jak i firer nienawidzili religii, zwłaszcza chrześcijańskiej; uprzedzę tutaj debilny arument o "Gott mit uns" na pasach - to była tradycyjna dewiza wojska niemieckiego (prusko-brandenburskiego od XV w.) a nie nazistowska, firer musiał liczyć się z armią, więc jej nie ruszał do tego stopnia, że w armii niemieckiej uchowało się kilka tysięcy oficerów pochodzenia żydowskiego, którzy zostali obronieni przed eksterminacją przez korpus oficerski, czyli kolegów; dodam jeszcze dla zbicia argumentów debili nt. "współpracy" firera z duchowieństwem katolickim - na terenach okupowanych przez Niemcy co trzeci ksiądz katolicki licząc włącznie z hierarchami stracił życie, a na terenach włączonych do rajchu - niemal co drugi
• na koniec jeszcze w stosunku do jednostki ludzkiej i jedni i drudzy w jednakowym stopniu odmówili jej autonomiczności, tożsamości, wolności i praw obywatelskich; jedyna różnica w praktyce była taka, że do czasu wojennego załamania robotnikom w Nazilandii żyło się o wiele lepiej pod opieką robotniczej socjalistycznej partii niż w Bolszewii pod opieką podobnej partii.

No i w NSDAP członkowie mówili do siebie nawzajem "towarzyszu". Jak należy.

[manhu]

snajper55 napisał:
> Nie zrozumiałeś. Pytałem o relacje miedzy politykami "zjednoczonej" prawicy.
Napisałem ogólnie. Haki są po to by je mieć i nimi szantażować.

Ziobro wylatuje z list PIS i przed wyborami będzie łakomym kąskiem:
-PO obieca mu bezkarność (i dobre stołki)
-on użyje haków więc PO + PSL + 2050 wygrają wyżej (i bez haków wygrają 250 mandatów).
Na teraz nie ma sensu używania ich. Ale z pewnością są w użyciu skoro Kaczyński go nie wyrzucił, a Kaczyńskiemu zależy tylko na władzy (po nas potop). Tak samo z resztą ekipy, nie będą wyciągać haków bez powodu.

>wykorzystywanie pozycji insidera przy kupnie obligacji
Przecież on je kupił dużo później niż ja. I traci dużo więcej niż ja (moje "indeksuje" inflacja ... z poprzedniego roku). Równie nieudolnie zarządza swoimi pieniędzmi jak naszymi. Tak samo Glapiński, strasznie dużo traci na inflacji, ale dał sobie ogromną podwyżkę więc nie traci. Łatwo przyszło, łatwo poszło.

[pies.na.czarnych]

> Zastanawiam się jakie haki mają na siebie politycy.

Tu nie chodzi o haki, ale o psychologię zastraszania siebie nawzajem. Oni wszyscy jak jeden działają metodą Kulawego "Wiem, ale nie powiem", a w związku z tym, że każdy z nich ma coś za uszami ta metoda dobrze działa. Strach ma wielkie oczy.

to oczywiste, że Ziobro ma haki na wszystkich,...

[zdravko_vypic]

...a dokładnie może w każdej chwili w każdej sprawie wobec każdej osoby odpalić dochodzenie prokuratorskie. Wystarczy mu wziąć materiały od Banasia albo poważnie zainteresować się oszustwem, którego Kaczyński dokonał ws. "dwóch wież". Albo po prostu wszcząć sprawę z doniesienia dowolnego słupa o "możliwości popełnienia przestępstwa".

Mało kto pamięta, jak ws. "dwóch wież" Kaczyński po nocy jeździł do Ziobry. Nie wzywał go, pojechał do niego. To był dowód mocy Ziobry.

Haki na Ziobrę są, bardzo intensywnie zbierane, najpewniej w związku z PatiKoti, i to grube. Mogą też być obyczajowe, jak twierdzi mój kumpel z służb, oraz ipeenowskie wobec jego rodziny lub nawet jego samego.

Dlatego ten układ trwa na zasadzie równowagi sił, bo solidpolacy i pisowcy mogą się politycznie zniszczyć nawzajem doszczętnie. Dopiero gdy ciemna masa poselska PiSu zacznie się burzyć (u solidpolaków nie, bo u nich jest wyłącznie aparat, to partia kadrowa typu bolszewickiego), ta delikatna równowaga pieprznie z hukiem.

No i ciekawe jest, po której stronie stanie Kamiński. Ziobro mu fundnął Pegasusa...

[pies.na.czarnych]

Mariusz Ułaskawiony na pewno ma lepsze haki na Ziobro.
Z tymi hakami jest tak samo jak z bronią "A". Wielu ma w ręku czerwony guzik, ale nikt nie odważy się go nacisnąć bo wie czym to może się skończyć.