rzecznik praw apeluje

[hordol]

Adam Bodnar
@Adbodnar
Uważam, że mieszkający na stałe w Polsce obywatele Ukrainy, podobnie jak obywatele UE, powinni mieć prawo udziału w zbliżających się wyborach samorządowych. Serdecznie zapraszam do lektury mojego felietonu dla @gazeta_wyborcza

[snajper55]

hordol napisała:

> Adam Bodnar
> @Adbodnar
> Uważam, że mieszkający na stałe w Polsce obywatele Ukrainy, podobnie jak obywat
> ele UE, powinni mieć prawo udziału w zbliżających się wyborach samorządowych. S
> erdecznie zapraszam do lektury mojego felietonu dla @gazeta_wyborcza

A z jakiego powodu mieliby mieć takie prawo??? Czy osoby z Syrii czy Jemenu też będą mogły głosować? A może pan rzecznik chce dyskryminować nieUkraińców?

S.

[yoma]

A coś ty taki wkurzony? Mieszkają, pracują, płacą podatki, to mogą mieć wpływ na to, kto rządzi ich miastem. Jemeńczycy zresztą też.

[snajper55]

yoma napisała:

> A coś ty taki wkurzony? Mieszkają, pracują, płacą podatki, to mogą mieć wpływ n
> a to, kto rządzi ich miastem. Jemeńczycy zresztą też.

No to wszystkim mieszkającym (co to znaczy?) dajmy prawo głosu a nie tylko jednej narodowości. Czy student z Gabonu, który uciekł z Odessy będzie nieć prawo głosu czy nie?

S.

[yoma]

Nie czytałam p. Bodnara, pewnie w tekście wyjaśnia, a jak nie, to jego spytaj. Masz coś przeciwko Gabonowi?

[stefan4]

snajper55:
> Czy osoby z Syrii czy Jemenu też będą mogły głosować?
[...]
> Czy student z Gabonu

Dostałeś odpowiedz twierdzącą na pytanie o Syrię i Jemen. To teraz pytasz o Gabon. Czy zamierzasz pytać osobno o wszystkie kraje świata?

Człowiek pełnoletni, który tutaj mieszka na stałe i nie ma innego miejsca na świecie, powinien mieć takie same prawa, jak inni pełnoletni mieszkający tutaj na stałe. Niezależnie od tego, czy kiedyś odwiedził Wyspy Hula-Gula, albo i Amirandę.

Natomiast należałoby się zastanowić nad prawem głosu dla ,,Polonii'' na stałe zamieszkałej za granicą. Kiedy ona bierze udział w polskich wyborach, to jest w sytuacji klasycznego konfliktu interesów. To tak, jakby ktoś podejmował decyzje w dwóch konkurujących ze sobą firmach.

- Stefan

[yoma]

O!

I potem banda wujków z Jackowa wybiera nam taką dudę. Tak, mam coś przeciw Jackowom świata tego.

[buldog2]

Powinien, jeśli przestrzega prawa i szanuje obyczaj kraju docelowego. Oczywiście, wtedy i tylko wtedy, gdy autochtoni mu takie prawo przyznają.

Nie powinien, jeśli należy do cywilizacji inwazyjnej.

[yoma]

Ups, a tego jeszcze nie grali :) W sensie Amerykanie są bez szans?

[horpyna4]

Głosować w wyborach samorządowych powinni ci, co mieszkają w danym miejscu. A już na pewno nie ci, co przebywają stale poza krajem; obywatelstwo nie powinno mieć znaczenia.

Upraszczając: co mieszkaniec Chicago ma do równych chodników w Pcimiu?

[yoma]

Polonia na Pcim zdaje się nie głosuje. Głosują w kaczych i dudowych.

Jeszcze tego by brakowało!

[hordol]

pracuje pewnie góra kilkanaście procent z nich.na resztę pracujemy my

[vivak01]

"A z jakiego powodu mieliby mieć takie prawo??? Czy osoby z Syrii czy Jemenu też będą mogły głosować? A może pan rzecznik chce dyskryminować nieUkraińców?"

A z jakiego powodu prawo do głosowania na prezydenta Kielc ma mieszkaniec Warszawy, którego z Kielcami łączy wyłącznie fikcyjny adres zameldowania? Co innego wybory na prezydenta kraju, a co innego wybory na włodarza gminy, powiatu, województwa.

[pozytonium]

vivak01 napisał(a):

> "A z jakiego powodu mieliby mieć takie prawo??? Czy osoby z Syrii czy Jemenu te
> ż będą mogły głosować? A może pan rzecznik chce dyskryminować nieUkraińców?"
>
> A z jakiego powodu prawo do głosowania na prezydenta Kielc ma mieszkaniec Warsz
> awy, którego z Kielcami łączy wyłącznie fikcyjny adres zameldowania? Co innego
> wybory na prezydenta kraju, a co innego wybory na włodarza gminy, powiatu, woje
> wództwa.

Bez odpowiedzi. Liżą rany.

[storima]

Obywatele UE przebywający na stałe poza swym krajem maja prawo do uczestnictwa w wyborach samorządowych.
przykładowo, jeśli mieszkalibyście na stałe w Czechach możecie wybierać radę miejską i prezydenta miasta.

Adam Bodnar w przywołanym tu artykule owszem, akcentuje nadanie praw wyborczych tym Ukraińcom, którzy na stałe mieszkają w Polsce.
Ale nawołuje do przyznania praw wyborczych na szczeblu samorządowym wszystkim przebywającym na stałe w Polsce cudzoziemcom.
Adam Bodnar:
Konstytucja nie stoi na przeszkodzie przyznania praw wyborczych na poziomie lokalnym obywatelom innych państw. Już kilkanaście lat temu Trybunał Konstytucyjny przesądził, że art. 62 konstytucji, mówiący o prawach wyborczych dla obywateli polskich, nie wyklucza przyznania takich praw innym osobom.

Decydujący powinien być status stałego zamieszkania, bo jednostka samorządu terytorialnego to wspólnota wszystkich mieszkańców, niezależnie od ich obywatelstwa.

wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28615876,tu-pracuja-placa-podatki-wychowuja-dzieci-pozwolmy-ukraincom.html

[no-popis]

storima napisał:

> Obywatele UE przebywający na stałe poza swym krajem maja prawo do uczestnictwa
> w wyborach samorządowych.
> przykładowo, jeśli mieszkalibyście na stałe w Czechach możecie wybierać radę mi
> ejską i prezydenta miasta.
>
> Adam Bodnar w przywołanym tu artykule owszem, akcentuje nadanie praw wyborczych
> tym Ukraińcom, którzy na stałe mieszkają w Polsce.
> Ale nawołuje do przyznania praw wyborczych na szczeblu samorządowym wszystkim
> przebywającym na stałe w Polsce cudzoziemcom.
> Adam Bodnar:
> Konstytucja nie stoi na przeszkodzie przyznania praw wyborczych na pozio
> mie lokalnym obywatelom innych państw. Już kilkanaście lat temu Trybunał Konsty
> tucyjny przesądził, że art. 62 konstytucji, mówiący o prawach wyborczych dla ob
> ywateli polskich, nie wyklucza przyznania takich praw innym osobom.
>
> Decydujący powinien być status stałego zamieszkania, bo jednostka samorządu
> terytorialnego to wspólnota wszystkich mieszkańców, niezależnie od ich obywate
> lstwa.
Dokładnie i rzeczowo to wyjaśniłeś. Interpretacja konstytucji jest swobodna niczym granice Rosji, które Putin sobie dowolnie interpretuje.
Łukaszenka już szykuje sobie jakąś małą gminę aby go tam wybrali na Wójta np Suwałk.
Ta komunistyczna hydra moskiewska ma to do siebie, jak w mitologii, że bo jej utniesz jakiś łeb to on się odradza w innym miejscu, w innej postaci i Bodnar, i jego pomysł, to właśnie taki odrośnięty łeb komunistycznej kamaryli w tym przypadku trockistowskiej.

cenzura zdefiniowała Bodnara

[no-popis]

hordol napisała:

> Adam Bodnar
> @Adbodnar
> Uważam, że mieszkający na stałe w Polsce obywatele Ukrainy, podobnie jak obywat
> ele UE, powinni mieć prawo udziału w zbliżających się wyborach samorządowych. S
> erdecznie zapraszam do lektury mojego felietonu dla @gazeta_wyborcza
No i cenzura wycięła opinię o propozycji byłego RPO Bodnara dają w ten sposób świadectwo o jakież i czyje prawa "walczy" Bodnar.
Neokomunizm!

[...]

[pozytonium]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zresztą podobnie jest w SZA

[pozytonium]

> Parlament wybierają obywatele, samorząd mieszkańcy. W Siechnicach wybrano na bu
> rmistrza Czecha.
> Lud tak chciał.

W Kalifornii na gubernatora wybrano Austriaka. Austriak nie może zostać prezydentem SZA (prawo ziemi). Ale może zostać gubernatorem stanu.

[yoma]

Czy admin mógłby łaskawie zabrać z forum dokumenty niewinnej kobiety?

[pozytonium]

yoma napisała:

> Czy admin mógłby łaskawie zabrać z forum dokumenty niewinnej kobiety?

Dokument jest znaleziony w domenie publicznej Internetu. Sankcje ci się marzą za dokument wzorcowy?
Wpisujesz "karta stałego pobytu" i masz w google graficznym.
Może nim zaczniesz zabraniać ludziom publikacji, zapytasz się tej osoby czy chce się zgadza na usunięcie swojej prezentacji graficznej z Internetu, bo się yomie nie podoba.

[yoma]

Kłamiesz. Wzorce dokumentów zawierają nazwiska typu "Jan Kowalski" i numery seryjne 00000000. Praca domowa: zastanowić się, dlaczego.

Admin?

Wybory samorządowe będą wielką zagadką

[pozytonium]

yoma napisała:

> Kłamiesz. Wzorce dokumentów zawierają nazwiska typu "Jan Kowalski" i numery ser
> yjne 00000000. Praca domowa: zastanowić się, dlaczego.

Ten wzorzec z gov.pl nie ma numerów 00000000



Równie dobrze na wzorcu może widnieć Erazm Zeszczecina.

Dałem przykład na to, że RPO się oderwał od rzeczywistości. Mając dokument tożsamości, a takim jest KP można głosować w każdej gminie. Trzeba się tylko wpisać na listę wyborczą. Obowiązuje to już od hen długo. Każdy student bez polskiego obywatelstwa może wybierać swojego wójta i radnych do gminy (wybory samorządowe).

RPO robi wodę z mózgu, bo np. we Wrocławiu jest 15% lub więcej Ukraińców. A Ci nie będą głosować na totalnych. To trzeba im za czasu wmówić, że nie mają prawa do głosowania.
Swoją drogą wybory samorządowe będą wielką zagadką.

Tak jak napisałem, w Siechnicach Ukrainiec głosował na Czecha i ten został burmistrzem.
Ciekawe czy zdjęcie urzędnika samorządowego też będzie ocenzurowane. Już po rysach widać, że to Czech.

[aniechto.only]

pozytonium napisał(a):


> Dałem przykład na to, że RPO się oderwał od rzeczywistości. Mając dokument tożs
> amości, a takim jest KP można głosować w każdej gminie. Trzeba się tylko wpisać
> na listę wyborczą. Obowiązuje to już od hen długo. Każdy student bez polskiego
> obywatelstwa może wybierać swojego wójta i radnych do gminy (wybory samorządow
> e).
>
> RPO robi wodę z mózgu, bo np. we Wrocławiu jest 15% lub więcej Ukraińców. A Ci
> nie będą głosować na totalnych. To trzeba im za czasu wmówić, że nie mają prawa
> do głosowania.


Młotku, jak zawsze mądrzejszy od wszystkich prawników, jak zawsze bzdury piszesz. Czynne prawo wyborcze przysługuje w Polsce jedynie obywatelom EU i tylko w wyborach wyborach do rad gmin oraz głosować w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast,

[pozytonium]

aniechto.only napisała:

> Młotku, jak zawsze mądrzejszy od wszystkich prawników, jak zawsze bzdury p
> iszesz. Czynne prawo wyborcze przysługuje w Polsce jedynie obywatelom EU i ty
> lko w wyborach wyborach do rad gmin oraz głosować w wyborach wójtów, burmistrzó
> w i prezydentów miast,

Mijasz się z prawdą. Przysługuje (w wyborach samorządowych) wszystkim mieszkańcom gminy.
Wszystkim.
Tako prawi konstytucja.
A parlament załatwi ściana wschodnia.
Tusk musi zmienić szkapę. Ta biała okazała się chroma.

[storima]

pozytonium napisał(a):

> aniechto.only napisała:
>
> > Młotku, jak zawsze mądrzejszy od wszystkich prawników, jak zawsze bz
> dury p
> > iszesz. Czynne prawo wyborcze przysługuje w Polsce jedynie obywatelom E
> U i ty
> > lko w wyborach wyborach do rad gmin oraz głosować w wyborach wójtów, burm
> istrzó
> > w i prezydentów miast,
>
> Mijasz się z prawdą. Przysługuje (w wyborach samorządowych) wszystkim mieszkańc
> om gminy.
> Wszystkim.
> Tako prawi konstytucja.
> A parlament załatwi ściana wschodnia.
> Tusk musi zmienić szkapę. Ta biała okazała się chroma.
>

Pisałem o tym wyraźnie w jednym z pierwszych tutaj postów to co teraz zacytuję ze strony urzędu miasta Gdyni.

Kto może brać udział w głosowaniu
Prawo udziału w głosowaniu (prawo wybierania) w wyborach do rady gminy, rady powiatu i sejmiku województwa oraz wyborach wójta (burmistrza, prezydenta miasta) przysługuje wszystkim obywatelom polskim, którzy najpóźniej w dniu głosowania kończą 18 lat oraz stale zamieszkują na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego, co jest potwierdzone wpisem do stałego rejestru wyborców.

Obywatele Unii Europejskiej niebędący obywatelami polskimi mają prawo udziału w głosowaniu (prawo wybierania) w wyborach do rad gmin oraz w wyborach wójtów (burmistrzów i prezydentów miast), pod warunkiem, że stale zamieszkują na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego i są wpisani do stałego rejestru wyborców prowadzonego przez gminę.
bip.um.gdynia.pl/informacje-dla-wyborcow,303/kto-moze-brac-udzial-w-glosowaniu,429293
W przeciwnym razie Adam Bodnar nie apelowałby o przyznanie praw wyborczym osobom, które nie posiadają obywatelstwa polskiego ani nie są obywatelami Unii Europejskiej:

Powtórzę co napisałem (warto czytać dyskusyjne wpisy, aby czyjaś wypowiedź miała sens) inaczej to takie bezmyślne bicie piany.

* * *

Obywatele UE przebywający na stałe poza swym krajem maja prawo do uczestnictwa w wyborach samorządowych.
przykładowo, jeśli mieszkalibyście na stałe w Czechach możecie wybierać radę miejską i prezydenta miasta.

Adam Bodnar w przywołanym tu artykule owszem, akcentuje nadanie praw wyborczych tym Ukraińcom, którzy na stałe mieszkają w Polsce.
Ale nawołuje do przyznania praw wyborczych na szczeblu samorządowym wszystkim przebywającym na stałe w Polsce cudzoziemcom.
Adam Bodnar:
Konstytucja nie stoi na przeszkodzie przyznania praw wyborczych na poziomie lokalnym obywatelom innych państw. Już kilkanaście lat temu Trybunał Konstytucyjny przesądził, że art. 62 konstytucji, mówiący o prawach wyborczych dla obywateli polskich, nie wyklucza przyznania takich praw innym osobom.

Decydujący powinien być status stałego zamieszkania, bo jednostka samorządu terytorialnego to wspólnota wszystkich mieszkańców, niezależnie od ich obywatelstwa.

wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28615876,tu-pracuja-placa-podatki-wychowuja-dzieci-pozwolmy-ukraincom.html

[pozytonium]

storima napisał:


> Obywatele Unii Europejskiej niebędący obywatelami polskimi mają prawo udziału w
> głosowaniu (prawo wybierania) w wyborach do rad gmin oraz w wyborach wójtów (b
> urmistrzów i prezydentów miast), pod warunkiem, że stale zamieszkują na obszarz
> e danej jednostki samorządu terytorialnego i są wpisani do stałego rejestru wyb
> orców prowadzonego przez gminę.

Nie potrzeba być obywatelem UE by głosować w wyborach samorządowych. Wystarczy karta pobytu. Ta jednocześnie potwierdza adres zamieszkania w danej gminie.
Mając kartę pobytu masz w Polsce równe prawa z obywatelem polskim, poza prawem uczestniczenia w wyborach parlamentarnych. Karta ta daje nawet więcej przywilejów. Osoba posiadająca kartę pobytu nie może być np. wcielona do armii, tak jak obywatel.
Znajomy Ukrainiec mieszka w Polsce od ponad 20 lat. Zapytałem się go kiedyś czy nie chciałby polskiego obywatelstwa. A on mi na to, po co mi to, by uczestniczyć w wyborze małp do cyrku na Wiejskiej, czy być wcielonym do armii? Co więcej, powiedział, że zgodnie z prawem Ukrainy nie może mieć dwóch obywatelstw. Musiałby się zrzec swojego, ukraińskiego, a jego rodzina z dziada pradziada była Ukraińcami i on się tego nie wyrzeknie. Swego wójta wybiera od lat.
Na kartę pobytu wziął kredyt w Polsce na mieszkanie.
Trudno jest jednak by obcokrajowcy, bez zamieszkania wybierali parlament czy wójta, skoro nie są obywatelami i raz są tu innym razem tam. To turyści. Czego chce RPO, bym ja np. będąc na wakacjach w Turcji wybierał tam burmistrza, czy decydował o wyborach prezydenckich?
Obywatel może wybierać prezydenta, taki jego przywilej, gdy jednak ojczyzna w potrzebie może być wcielony do armii i polec za Nią. Obecnie procedura wydawania kart pobytu jest ułatwiona. Nie rozumiem więc skąd te krokodyle łzy Bednara.

[pies.na.czarnych]

Jezelf ktoś popełnia przestępstwo to wcale nie znaczy, ze ty możesz je powielać. Już od dawna istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych.

[yoma]

Administracja w ogóle jest fajna w te klocki. W jakże pouczającym wątku o stalkingu Bagienny wgrał sobie jedno zdanie i powtarza: stalking jest ścigany z oskarżenia prywatnego, stalking jest ścigany z oskarżenia prywatnego...

Ciekawe, czy zdaje sobie sprawę, że jako zawodowy admin może zostać oskarżony o współudział. Prywatnie oczywiście.

A teraz zakład, ile ten post powisi :D

[pies.na.czarnych]

> A teraz zakład, ile ten post powisi

Całą gałąź sortimo wy***** w kosmos :) Biedny sortimo tak się napracował :)

[yoma]

Serio? Biedactwo. Chlip, chlip.

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Jezelf ktoś popełnia przestępstwo to wcale nie znaczy, ze ty możesz je powielać
> . Już od dawna istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych.

Problem do google
www.google.com/search?q=karta+pobytu+wz%C3%B3r&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=BMWWyyERg1ExTM%252CfsbWJXa66Ak3UM%252C_%253Bf9IaeRnV3lyjIM%252ChPbKu8Za_op3nM%252C_%253BcY0X5J3uNvvMfM%252ChgKgldLR5IkRzM%252C_%253BCTTJ4j1ChYB5FM%252CjzShQdm3w2s1qM%252C_%253BkX-J37EC7WVFxM%252CBjKJXN-UJ6B2WM%252C_%253BEgt4DNAvjjY1HM%252CaaGg3dKWka-LRM%252C_%253Bq8GaB1XM8IyVhM%252CRqMNWVtfR_VWUM%252C_%253BBOuOf317YwuV5M%252CajldEEAcuA7OOM%252C_%253BHr4IUBsVdFd4rM%252Cqx13F0LU1eVKOM%252C_%253BFWZksMqqeN7CoM%252CfsbWJXa66Ak3UM%252C_&usg=AI4_-kRIIUULlClacUrfO05hLlovazlE7g&sa=X&ved=2ahUKEwjC--aCj9_4AhXQBxAIHYatBs0Q9QF6BAgOEAE#imgrc=cY0X5J3uNvvMfM

[vivak01]

"Już od dawna istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych."

I od dawna regulujące ją przepisy nie mają zastosowania przy przetwarzaniu danych na cele prywatne. Jest wprawdzie ochrona dóbr osobistych, ale to już indywidualna kwestia każdego, czyje dobra zostały naruszone.
Nawiasem mówiąc - babka wrzuciła zdjęcie swojej karty na stronę internetową, publicznie dostępną. Jakie przestępstwo popełnia internauta, który zdjęcie takie wrzuca na forum dyskusyjne?

[pozytonium]

vivak01 napisał(a):

> "Już od dawna istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych."
>
> I od dawna regulujące ją przepisy nie mają zastosowania przy przetwarzaniu dany
> ch na cele prywatne. Jest wprawdzie ochrona dóbr osobistych, ale to już indywid
> ualna kwestia każdego, czyje dobra zostały naruszone.
> Nawiasem mówiąc - babka wrzuciła zdjęcie swojej karty na stronę internetową, pu
> blicznie dostępną. Jakie przestępstwo popełnia internauta, który zdjęcie takie
> wrzuca na forum dyskusyjne?

Kradzież praw autorskich. Ale trudno ukraść prawa do KP. Internautka też nie prezentuje swej własności. Ukradła ją RP.

[vivak01]

"Kradzież praw autorskich."

Jakich? Osobistych? Nie przypisujesz sobie autorstwa zdjęcia. Majątkowych? Niby jak, przecież nie zarabiasz na tym. Przynajmniej na razie.

[pozytonium]

vivak01 napisał(a):

> "Kradzież praw autorskich."
>
> Jakich? Osobistych? Nie przypisujesz sobie autorstwa zdjęcia. Majątkowych? Niby
> jak, przecież nie zarabiasz na tym. Przynajmniej na razie.

Pewnie, że nie przypisuję sobie. Podałem link obrazu do źródła.
Mnie bardziej zastanawia tożsamość seksualna tej teoretycznej osoby. Skąd yoma wie, że to kobieta?
Po rysach twarzy? A może ona czuje się mężczyzną, czy inną płcią.

[yoma]

dziękuję!

Egon

[pozytonium]

Co jest w tym zakazanego?

[pies.na.czarnych]

On cie nie oskarży o ujawniane danych.

[yoma]

Zwłaszcza że, wnosząc z nru pesel, jeszcze się nie urodził :D

[albwu]

A czy obywatele Rosji i Białorusi od dawna mieszkający w Polsce też bedą mieli takie prawo ?

[pozytonium]

albwu napisał:

> A czy obywatele Rosji i Białorusi od dawna mieszkający w Polsce też bedą mieli
> takie prawo ?

Mają.

[storima]

albwu napisał:

> A czy obywatele Rosji i Białorusi od dawna mieszkający w Polsce też bedą mieli
> takie prawo ?

Kto może uczestniczyć wyborach w Polsce określa PRECYZYJNIE polskie prawo, a nie głupoty wypisywane w mediach społecznościowych:

Art. 10. kodeks wyborczy
Podmioty czynnego prawa wyborczego
§ 1.
Prawo wybierania (czynne prawo wyborcze) ma:
1)
w wyborach do Sejmu i do Senatu oraz w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej - obywatel polski, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat;
2)
w wyborach do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej - obywatel polski, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat oraz obywatel Unii Europejskiej niebędący obywatelem polskim, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat, oraz stale zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
3)
w wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego:
a) rady gminy - obywatel polski oraz obywatel Unii Europejskiej niebędący obywatelem polskim, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat, oraz stale zamieszkuje na obszarze tej gminy,
b) rady powiatu i sejmiku województwa - obywatel polski, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat, oraz stale zamieszkuje na obszarze, odpowiednio, tego powiatu i województwa;
4)
w wyborach wójta w danej gminie - osoba mająca prawo wybierania do rady tej gminy.
§ 2.
Nie ma prawa wybierania osoba:
1)
pozbawiona praw publicznych prawomocnym orzeczeniem sądu;
2)
pozbawiona praw wyborczych prawomocnym orzeczeniem Trybunału Stanu;
3)
ubezwłasnowolniona prawomocnym orzeczeniem sądu.

lexlege.pl/kodeks-wyborczy/art-10/


Dodatkowe wyjaśnienia metodologiczne:

Prawo wybierania (czynne prawo wyborcze) ma każdy obywatel polski, które zapewnia możliwość udziału w głosowaniu i oddania głosu na swojego kandydata do organów przedstawicielskich państwa, do organów samorządu terytorialnego bądź referendum. Czynne prawo wyborcze przysługuje wszystkim obywatelom polskim, którzy najpóźniej w dniu głosowania ukończyli 18 lat i prawo to nie zostało im odebrane prawomocnym wyrokiem sądowym (pozbawienie praw publicznych, ubezwłasnowolnienie) bądź orzeczeniem Trybunału Stanu (pozbawienie praw wyborczych). Prawo to przysługuje także pełnoletnim obywatelom państw członkowskich Unii Europejskiej w wyborach do Parlamentu Europejskiego (pod warunkiem stałego zamieszkiwania w Rzeczypospolitej Polskiej i jeżeli zostali ujęci w stałym rejestrze wyborców) oraz w wyborach do rad gmin (pod warunkiem stałego zamieszkiwania na obszarze działania tej rady) o ile nie zostali pozbawieni praw wyborczych w kraju pochodzenia. W referendum mają prawo brać udział osoby stale zamieszkujące na obszarze danej jednostki samorządu terytorialnego, posiadające czynne prawo wyborcze do organu stanowiącego tej jednostki.

Źródło definicji:

ustawa z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym
Miejsce publikacji: Dz. U. z 2016 r. poz. 400


Dziedzina:
Organizacja państwa, samorząd terytorialny

Osoba odpowiedzialna merytorycznie:
Teresa Kałuża-Jurczyńska
e-mail: [e-mail]

Masz pytania? Jest adres kontaktowy do kompetentnej urzędniczki.

stat.gov.pl/metainformacje/slownik-pojec/pojecia-stosowane-w-statystyce-publicznej/2613,pojecie.html