szczypawka.jadowita Re: Nowa koalicja 12.01.23, 09:39 Programowo Lewica Razem z PISem, ale elektorat mocno antypisi. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 12.01.23, 10:05 szczypawka.jadowita napisała: > Programowo Lewica Razem z PISem, ale elektorat mocno antypisi. I właśnie dlatego trzeba PiS poprzeć, żeby lewicowy elektorat miał realny wybór i mógł głosować na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt-myslacy Re: Nowa koalicja 12.01.23, 09:44 Stara koalicja Antyaborcyjna: PIS-PSL-Holownia. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 12.01.23, 09:58 emeryt-myslacy napisał: > Stara koalicja Antyaborcyjna: PIS-PSL-Holownia. Kula w płot. Hołowniści głosowali za odrzuceniem. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt-myslacy Re: Nowa koalicja 12.01.23, 18:44 Ale Hołownia jest anty LGBT, nie dopuści do ich małżeństw, tak powiedział. On jest wysłannikiem polskich biskupów do polskiej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 12.01.23, 20:24 emeryt-myslacy napisał: > Ale Hołownia jest anty LGBT, nie dopuści do ich małżeństw, tak powiedział. On j > est wysłannikiem polskich biskupów do polskiej polityki. Na razie PIiS z Lewicą i PSL-em w głębokim poważaniu maja konstytucję i kolejny raz ręka w rękę z PiS-em zmienia ordynacje wyborczą. Za chwilę poprą sprzeczne z konstytucją zmiany w Sądzie Najwyższym. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt-myslacy Re: Nowa koalicja 12.01.23, 20:27 "Nie są sprzeczne z konstytucją" Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 12.01.23, 21:32 emeryt-myslacy napisał: > "Nie są sprzeczne z konstytucją" Co "Nie są sprzeczne z konstytucją"? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nowa koalicja 13.01.23, 17:05 oby.watel napisał: > emeryt-myslacy napisał: > > > "Nie są sprzeczne z konstytucją" > > Co "Nie są sprzeczne z konstytucją"? Koalicja Lewicy z PiS? S. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 13.01.23, 17:26 snajper55 napisał: > Koalicja Lewicy z PiS? Co poparła koalicja PiS-PSL-Lewica? Ordynację wyborczą, zgodnie z którą każdy pisowski członek zarządu państwowej spółki i każdy kto chce i ma pieniądze będzie mógł prowadzić kampanię wyborczą, drukować plakaty, agitować na rzecz PiS-u. To niewątpliwie zwiększa szanse wyborcze PSL-u i Lewicy, ponieważ na pewno ich sympatycy będą mogli działać bez przeszkód, a ich plakatów nikt nie pozrywa. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt-myslacy Re: Nowa koalicja 12.01.23, 19:08 Po wyborach w Polsce będzie rządził PIS z pomocą koalicji PSL-HOŁOWNIA. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 13.01.23, 10:50 emeryt-myslacy napisał: > Po wyborach w Polsce będzie rządził PIS z pomocą koalicji PSL-HOŁOWNIA. Po wyborach będzie rządził PIS z pomocą koalicji PSL - Lewica. Hołownia będzie lotną brygadą koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 13.01.23, 16:22 stasi1 napisał: > Tak łatwo to im nie pójdzie Komu? PiS opozycję rozgrywa jak niemowlaków. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Nowa koalicja 14.01.23, 12:24 Skoro ma lepsze karty to ogrywa, jeśli karta się odwróci to może przegrać Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 14.01.23, 13:58 stasi1 napisał: > Skoro ma lepsze karty to ogrywa, jeśli karta się odwróci to może przegrać Owszem, przeważnie gra znaczonymi kartami, ale opozycja nie potrafi wygrać nawet wtedy, gdy ma cztery asy i piątego w rękawie. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 15.01.23, 19:57 stasi1 napisał: > Z pokerem z tym nie wygrasz Problem w tym, że PiS gra w co mu wygodnie, w co wykrywa, a opozycja udaje, że wie co jest grane, i na okrągło gra w durnia. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 13.01.23, 11:11 Do koalicji, której programem jest łamanie konstytucji, dotłoczyła koalicja populistyczna. Kosiniak-Kamysz wdrapawszy się na mównicę powiedział, że ustawa o Sądzie Najwyższym "nie naprawia, nie przywraca praworządności, nie jest to dobre rozwiązanie w żaden sposób". I właśnie dlatego opozycja tę ustawę poparła wstrzymując się od głosu, ponieważ jej celem nadrzędnym jest trzecia kadencja PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 13.01.23, 11:33 Gawkowski wyjaśnił, że Lewica popiera dziś łamanie konstytucji po to, by po wyborach było co naprawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nowa koalicja 13.01.23, 12:31 Mogli posłuchać Strzembosza ... www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=70&NrGlosowania=37 Odpowiedz Link Zgłoś
motocyklista175 Re: Nowa koalicja 13.01.23, 12:35 Ktokolwiek popiera łamanie konstytucji zasługuje na potępienie. Pisi szukają ''współwinnych'' na przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Nowa koalicja 13.01.23, 16:40 oby.watel napisał: > Gawkowski wyjaśnił, że Lewica popiera dziś łamanie konstytucji po to, by po wyb > orach było co naprawiać. A Budka? Co na to Budka? Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Nowa koalicja 13.01.23, 22:08 don.kichote napisał: > A Budka? > Co na to Budka? Już wiem! W skrócie - potwierdził to, co wcześniej mówili Kosiniak i Gawkowski. Aaaa... Powiedział jeszcze, że nie lubi Hołowni. Tak się zastanawiam; Kiedy lewica głosowała za funduszami z KPO, co jednocześnie było działaniem przeciw budkowym chorym rojeniem, została przez owego Budkę, okrzyknięta wrogiem publicznym nr.1. Teraz, ten sam Budka, swoimi działaniami sprawił - podobnie jak lewica wcześniej - że PiSim otworzyła się furtka do tych funduszy i... teraz jest to słuszne, patriotyczne działanie. Nie ważne że przy tym umożliwił PiSim dalsze łamanie praworządności i konstytucji, których to dozgonnym obrońcą się mienił. Jeśli to nie jest szczytem hipokryzji, to co nim jest? Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 14.01.23, 11:50 don.kichote napisał: > A Budka? > Co na to Budka? A Budka na to... Odpowiedz Link Zgłoś
don.kichote Re: Nowa koalicja 14.01.23, 13:11 oby.watel napisał: > don.kichote napisał: > > > A Budka? > > Co na to Budka? > > A Budka na to... chapeau bas :-) Odpowiedz Link Zgłoś
szczypawka.jadowita Re: Nowa koalicja 13.01.23, 19:23 Zarobić można dwa razy: na łamaniu i naprawianiu Konstytucji też. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 16.01.23, 10:51 szczypawka.jadowita napisała: > Zarobić można dwa razy: na łamaniu i naprawianiu Konstytucji też. Hasło wyborcze opozycji wydaje się brzmieć: TKM! Subito! Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Nowa koalicja: - PiS - PSL - Lewica 13.01.23, 20:28 oby.watel napisał: PiS - PSL - Lewica tez mozliwa Odpowiedz Link Zgłoś
j-k albo : - Nowa koalicja: - PiS - PSL - Holownia. 13.01.23, 20:30 PiSi maja wybor - pravda ? Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 14.01.23, 18:40 Jeśli PiS odrzuci nasze poprawki nie poprzemy tej ustawy — grzmieli przedstawiciele opozycji. PiS odrzuciło ich poprawki, poparli tę ustawę i rzucili się na Hołownię, który jedyny zachował się rozsądnie. Budka nie ma zaufania do ludzi, którzy w przeciwieństwie do niego nie deklarują, że zrobią jedno, a robią coś zupełnie odwrotnego. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt-myslacy Re: Nowa koalicja 15.01.23, 19:37 Hołownia, wysłannik polskich biskupów, jest częścią PIS. Chce dobrać PSL do swojej koalicji. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Nowa koalicja 16.01.23, 11:04 Dziwne. Agnieszka Kublik też uważa, że opozycja to..., ... i ...! Oto jak mając za sobą większość, przeć do porażki. Wiele analiz pokazuje, że opozycja ma jakieś szanse nawet na większość pozwalającą obalać prezydenckie weto (276). Jeśli nie ugra tylu mandatów, będzie to osobista porażka szefów PO, PSL, Lewicy i PL 2050. Ale cierpieć będziemy wszyscy. Wygląda na to, że tak przeraziła się perspektywą posiadania takiej większości, że zrobi wszystko, by trzeci raz wygrało PiS. Odpowiedz Link Zgłoś