Więcej Wiącka

[oby.watel]

Dziewczynom grającym w piłkę płaci się dziesięć razy mniej nić chłopcom grającym w piłkę. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek nie uważa tego za dyskryminację. Dlaczego? Dlatego, że drużyn chłopskich jest 2667, a dziewczęcych ledwie 52. Logiczne.

[szwampuch58]

Za wielkim stawem lesby to wywalczyly

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Za wielkim stawem lesby to wywalczyly

Chwała PiS-owi za takiego łebskiego Wiącka.

[szwampuch58]

PiS widzi trudnosci gdzie ich nie ma, zenska kopana w Polsce to pryszcz na mrowce,

[mateusz.urbanski]

szwampuch58 napisał:

> zenska kopana w Polsce to pryszcz na mrow
> ce,
>
No to tym bardziej dziewczynom powinno się płacić tyle, ile chłopakom

[szwampuch58]

Dlaczego,bo to modne,bo kopiowac USA nalezy, ?….. Czuje absmak z tym rownouprawieniem

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Dlaczego,bo to modne,bo kopiowac USA nalezy, ?….. Czuje absmak z tym rownoupra
> wieniem

No to płacić dziewczynom tyle co chłopakom, a chłopakom tyle co dziewczynom. Wyjdzie zdecydowanie taniej.

[szwampuch58]

U niewiast nie ma kontrakow z klubem,, jak taka wstanie rano lewa noga to nie zjawi sie w pracy

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> U niewiast nie ma kontrakow z klubem,, jak taka wstanie rano lewa noga to nie z
> jawi sie w pracy

Tak z nimi jest. Albo wstają lewa nogą, albo je głowa boli. I dlatego Wiącek ma rację. Dlaczego księgowa zarabia mniej niż księgowy? Bo liczba księgowych znacznie przekracza liczbę księgowych.

[margit49]

szwampuch58 napisał:

> U niewiast nie ma kontrakow z klubem,, jak taka wstanie rano lewa noga to nie z
> jawi sie w pracy
>
Etam, wstawanie lewą nogą częściej przytrafia się męskim kopaczom, że o kadrze nie wspomnę.
Jak wstaną, tak grają

[snajper55]

margit49 napisała:

> szwampuch58 napisał:
>
> > U niewiast nie ma kontrakow z klubem,, jak taka wstanie rano lewa noga to
> nie z
> > jawi sie w pracy
> >
> Etam, wstawanie lewą nogą częściej przytrafia się męskim kopaczom, że o kadrze
> nie wspomnę.
> Jak wstaną, tak grają

Niektórzy grają nie wstając. 🤣🤣🤣

S.

[snajper55]

szwampuch58 napisał:

> Za wielkim stawem lesby to wywalczyly

Dziewczyny grające w piłkę to lesby? No to chłopcy grający w piłkę to geje.

S.

[szwampuch58]

To jest proste jak drut:
Oni sie wstydzom przyznac
One sie tym szczycom
Dlaczego tak jest ?......psycholodzy nie maja zielonego pojecia

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> To jest proste jak drut:
> Oni sie wstydzom przyznac
> One sie tym szczycom
> Dlaczego tak jest ?......psycholodzy nie maja zielonego pojecia

I dlatego im należy się mniej niż im?

[szwampuch58]

Nie,powodu sa komercyjne

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Nie,powodu są komercyjne

Doprawdy? Czyli dyskryminacja z powodów komercyjnych jest jak najbardziej ok? Jakie inne powody nierówności Wiącek uzna za dopuszczalne?

[szwampuch58]

Wolny rynek kapitalizmu ci nie pasi ?

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Wolny rynek kapitalizmu ci nie pasi ?

Nie, nie pasi mi niedorzeczny rzecznik.

[fallen_sorcerer]

Tylko, że to RPO zwrócił się do PZPN z prośbą o wyjaśnienie dlaczego występuje rażąca dysproporcja pomiędzy nagrodami dla drużyn chłopięcych, a nagrodami dla drużyn dziewczęcych, powołując się na art. 32. i 33. Konstytucji.
A co zrobili w sprawie dyskryminacji dziewczynek niepisowscy poprzednicy Wiącka, czy pan redaktor materiału, który Cię oburzył, pokusił się o wyjaśnienie?

[oby.watel]

fallen_sorcerer napisał:

> Tylko, że to RPO zwrócił się do PZPN z prośbą o wyjaśnienie dlaczego występuje
> rażąca dysproporcja pomiędzy nagrodami dla drużyn chłopięcych, a nagrodami dla
> drużyn dziewczęcych, powołując się na art. 32. i 33. Konstytucji.
> A co zrobili w sprawie dyskryminacji dziewczynek niepisowscy poprzednicy Wiącka
> , czy pan redaktor materiału, który Cię oburzył, pokusił się o wyjaśnienie?

I to Wiącka usprawiedliwia? Bo poprzednicy nie zrobili nic, to on też nie musi? A co zrobił w sprawie kobiet Mieszko I?

[fallen_sorcerer]

oby.watel napisał:

> I to Wiącka usprawiedliwia? Bo poprzednicy nie zrobili nic, to on też nie musi?
> A co zrobił w sprawie kobiet Mieszko I?

Nie, w oczach opozycyjnych polityków, którzy na doraźne potrzeby kampanii wyborczej stali się nagle bardziej feministyczni od feministek, nic RPO nie usprawiedliwia. Tak jak w oczach sprzyjających im mediów.
To ciekawe, że krytykują RPO, a nie PZPN. W końcu to PZPN na pismo RPO odpowiedziało, że nie kryterium płci jest decydujące przy o ustalaniu puli nagród dla dziewczynek i puli nagród dla chłopców, tylko liczba uczestników i liczba uczestniczek. W swojej odpowiedzi wskazali jednocześnie, że popularyzacja piłki nożnej wśród dziewcząt jest jednym z filarów strategii PZPN. I ja im wierzę, bo w końcu żyją z piłki, więc są zainteresowani udziałem kobiet w rozgrywkach.
Problem polega na tym, że same kobiety są nieszczególnie zainteresowane. Dziewczynki (zazwyczaj) bardziej wzorują się na swoich mamach, ciotkach, babciach, a te (z reguły) wolą je posłać na zajęcia taneczne, pływalnię czy siatkówkę niż, żeby zdzierały sobie łokcie i kolana uganiając się po boisku za piłką do nogi. I o ile swoją 6-latkę jeszcze chętnie zapiszę do sekcji piłkarskiej, jeśli będzie wykazywała takie chęci, to nie zamierzam jej przekonywać do rugby czy do sekcji bokserskiej, tylko po to żeby różnym obrońcom praw kobiet i wielbicielom równouprawnienia partycypacja płci w poszczególnych rozgrywkach sportowych się zgadzała.

[oby.watel]

fallen_sorcerer napisał:

> To ciekawe, że krytykują RPO, a nie PZPN.

To PZPN staje w obronie praw obywatelskich? Dba o standardy? Pilnuje by nikt nie był dyskryminowany? Jeśli liczą się tylko względy komercyjne, to nie ma sensu występować też w obronie kasjerek, które muszą tkwić przy kasach na stojąco i w pampersach, bo nie wolno im opuścić stanowiska pracy, prawda? Wiącek uważa Trybunał K za w pełni niezależny organ.

> Problem polega na tym, że same kobiety są nieszczególnie zainteresowane. Dziewc
> zynki (zazwyczaj) bardziej wzorują się na swoich mamach, ciotkach, babciach, a
> te (z reguły) wolą je posłać na zajęcia taneczne, pływalnię czy siatkówkę niż,
> żeby zdzierały sobie łokcie i kolana uganiając się po boisku za piłką do nogi.
> I o ile swoją 6-latkę jeszcze chętnie zapiszę do sekcji piłkarskiej, jeśli będz
> ie wykazywała takie chęci, to nie zamierzam jej przekonywać do rugby czy do sek
> cji bokserskiej, tylko po to żeby różnym obrońcom praw kobiet i wielbicielom ró
> wnouprawnienia partycypacja płci w poszczególnych rozgrywkach sportowych się zg
> adzała.

Wystarczy odjąć po 5 tys. z tego, co wypłaca się męskim drużynom i dać dziewczynom. I po sprawie. Dla rzecznika nierówność jest ok jeśli się ją umotywuje.

[snajper55]

oby.watel napisał:

> Dziewczynom grającym w piłkę płaci się dziesięć razy mniej nić chłopcom grający
> m w piłkę. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek nie uważa tego za dyskrymi
> nację. Dlaczego? Dlatego, że drużyn chłopskich jest 2667, a dziewczęcych ledwie
> 52. Logiczne.

Także według mnie to nie jest dyskryminacja. Ilu ludzi ogląda mecze kobiet a ilu - mężczyzn? Jakie więc zyski przynoszą mecze męskie a jakie - żeńskie? A dużo mniejszy zysk z meczów (transmisje, reklamy!), to dużo niższe wypłaty.

S.

[oby.watel]

snajper55 napisał:

> Także według mnie to nie jest dyskryminacja. Ilu ludzi ogląda mecze kobiet a il
> u - mężczyzn? Jakie więc zyski przynoszą mecze męskie a jakie - żeńskie? A duż
> o mniejszy zysk z meczów (transmisje, reklamy!), to dużo niższe wypłaty.

A gdzie można oglądnąć mecze kobiet? Która stacja nadaje je? I kto decyduje o tym, czy transmitować, czy nie?

[snajper55]

oby.watel napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Także według mnie to nie jest dyskryminacja. Ilu ludzi ogląda mecze kobie
> t a il
> > u - mężczyzn? Jakie więc zyski przynoszą mecze męskie a jakie - żeńskie?
> A duż
> > o mniejszy zysk z meczów (transmisje, reklamy!), to dużo niższe wypłaty.
>
> A gdzie można oglądnąć mecze kobiet? Która stacja nadaje je? I kto decyduje o t
> ym, czy transmitować, czy nie?

A która stacją telewizyjna będzie transmitować mecze, na które przychodzą jedynie rodziny graczy? Zainteresowanie niektórym imprezami jest nikłe, to i transmisji nie ma.

S.

[oby.watel]

snajper55 napisał:

> A która stacją telewizyjna będzie transmitować mecze, na które przychodzą jedyn
> ie rodziny graczy? Zainteresowanie niektórym imprezami jest nikłe, to i transmi
> sji nie ma.

Informacji o meczu nie ma, transmisji nie ma, to i zainteresowanie nikłe. Wystarczy informacja, że dziewczyny w bikini rozgrywają mecz pucharowy, żeby na narodowym brakło miejsc.

[szwampuch58]

Ale te niewiasty nie posiadaja "bikini" argumentow,po za tym FIFA okresla stroje....dlaczego tsk zartujesz kartofel?

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Ale te niewiasty nie posiadaja "bikini" argumentow,po za tym FIFA okresla stroj
> e....dlaczego tsk zartujesz kartofel?

Prześlij mi listę dopuszczalnych żartów na priva. FIFA to same stare ramole. Jak się zorientują to śliniąc się zatwierdzą i bikini i topless.

[ukos]

PiSS i discopolowiec mają jeszcze lepsze uzasadnienie. Przecież zwycięska chłopięca drużyna pokonała 2 tys. + 666 przeciwników. Za to należą się duże pieniądze! A tak serio to ta drużyna pokonała 51 razy więcej przeciwników niż dziewczęca, a dostała tylko 10 razy większe wynagrodzenie. Czyli nie jest tak źle, co potwierdza RPO.

[oby.watel]

Niedzielski ujawnił jaką receptę wypisał sobie lekarz. Co na to Wiącek? Niczego nie zauważył. Na głównej stronie żadnej informacji. Również w dziale Sprawy ważne dla obywateli najwidoczniej ta sprawa nie jest ważna, ponieważ ważniejsze jest "Biuro RPO na 29. Pol'and'Rock Festival: 3 sierpnia", Biuro RPO na 29. Pol'and'Rock Festival: 4 sierpnia" i Biuro RPO na 29. Pol'and'Rock Festival: 5 sierpnia".