Najnowsza definicja Cymbała

[czytelnikus]

Był szefem najważniejszej służby wywiadowczej w Polsce, a o Pegazusie dowiedział się z...mediów.
Ma ktoś jakieś pytania?

[hrasier_2]

Jutro barbórka. Czy Donald Tusk odwiedzi górników wraz z mnistrą Marzeną Czarnecką? Sąd w Gdańsku 5 grudnia ogłosi wyrok w sprawie pozwu posła PiS Grzegorza Matusiaka przeciwko Donaldowi Tuskowi. Matusiak domaga się przeprosin dla górników rannych w 2015 r. oraz 20 tys. zł na Fundację Rodzin Górniczych. Proces dotyczy ochrony dóbr osobistych. Matusiak zarzuca Tuskowi nieprawdziwe wypowiedzi o strajku, które miały miejsce w listopadzie 2022 r. - Domaga się on opublikowania przez pozwanego w "Rzeczpospolitej" przeprosin górników JSW SA, ich rodzin i najbliższych w związku z nieprawdziwymi - w jego ocenie - wypowiedziami pozwanego o przebiegu strajku pod siedzibą Jastrzębskiej Spółki Węglowej w 2015 r. i strzelania do górników - poinformował PAP rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku Łukasz Zioła. Sprawa się toczy długo. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://wiadomosci.wp.pl/posel-pis-pozwal-donalda-tuska-wiadomo-kiedy-wyrok-7096521624795744a&ved=2ahUKEwih3LLP44mKAxW7cfEDHT8SFN0QFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw0OBZmKhkiqFsi-VvpEOKTW

[supem]

Piszesz kretyństwa, górnicy niszczyli budynek odłamkami betonu, zatrzymanie ich przy pomocy gumowych kól było obowiązkiem policjantów.

[no-popis]

supem napisał:

> Piszesz kretyństwa, górnicy niszczyli budynek odłamkami betonu, zatrzymanie ich
> przy pomocy gumowych kól było obowiązkiem policjantów.

To podobnie jak w grudniu 1970 roku niszczyli budynki i szyby wystawowe. Wtedy, jak oceniam Twoje poglądy, też pewnie popierałbyś milicję.

[eriko]

> supem napisał:
> Piszesz kretyństwa, górnicy niszczyli budynek odłamkami betonu, zatrzymanie ich
> przy pomocy gumowych kól było obowiązkiem policjantów.
>
no-popis napisała:
> To podobnie jak w grudniu 1970 roku niszczyli budynki i szyby wystawowe. Wtedy,
> jak oceniam Twoje poglądy, też pewnie popierałbyś milicję.
>

Te historie są nieporównywalne. W Polsce Ludowej strzelano do demonstrujących robotników i górników z broni ostrej, aby utrwalać władzę PZPR, a 9.02.2015 r. oddano strzały z broni gładkolufowej, aby agresywnemu tłumowi bronić dostępu do budynku dyrekcji JSW.

[x2468]

Rozkaz strzelania gumowymi kulami wydal słynny na cały świat komediant specjalista od granatnika. Kaczyńskiemu tak się podobała ta akcja że mianował osobnika komendantem wszystkich policjantów pozostających w służbie Kaczyńskiego.

Pod tym linkiem obraz tego co pozostało po "pokojowej" demonstracji podburzanych przez pisich wyznawców "górników".

[x2468]

brakujący link: ttps://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/a5/b5/54d8cbc2c66e3_o_xlarge.jpg

[hrasier_2]

Górnicy oraz samorządowcy wydali apel do Donalda Tuska w związku z przeprowadzeniem transformacji energetycznej. Obawiają się, że z jej powodu regiony górnicze opuszczą dziesiątki tysięcy osób. Premier- Donald Tusk z życzeniami dla górników. "Jestem pewien, że nie zabraknie nam cierpliwości"

[eriko]

W dniu, w którym strzelano do górników - szefował śląskiej policji ten Jarosław Szymczyk, którego premier Beata Szydło powołała na Komendanta Głównego Policji. Prokuratura pod wodzą Zbigniewa Ziobry umorzyła postępowanie karne, wszczęte przeciwko policjantom strzelającym gumowymi kulami do protestujących (ofiar śmiertelnych nie było), zaś Donald Tusk od wielu tygodni już nie był premierem i nic wspólnego miał z feralnym dniem.

[stasi1]

Szymczyk był już wcześniej tym głównym. Miał być do odstrzału tylko czekano do zakończenia słynnych dni. Jednak na tyle był gorliwy wobec nowej władzy że nie było potrzeby go zmieniać

[stefan4]

czytelnikus:
> Był szefem najważniejszej służby wywiadowczej w Polsce, a o Pegazusie
> dowiedział się z...mediów.

Wczoraj przez jakiś czas słuchałem przebiegu przesłuchania Pogonowskiego przez Komisję Pegazusową.

Zadziwił mnie jego upór przy tym, że sól ziemi i podstawę istnienia Polski stanowią służby specjalne; i każdy, kto próbuje objąć je jakąś kontrolę, niszczy Polskę. Oni mają działać tajnie i cokolwiek robią, to robią z poświęceniem i dla Dobra Publicznego (niżej, ok. 24:00, ale właściwie przez całą jego długą mowę):

• Komisja śledcza ds. Pegasusa. Piotr Pogonowski został przymusowo doprowadzony na przesłuchanie

Główna linia argumentacji w tej sprawie opiera się na przekonaniu, że żyjemy w niebezpiecznych przedwojennych czasach; i że każde qrestwo odsuwające zagrożenie jest działaniem patriotycznym, a zbrodnią antypaństwową jest głośne mówienie o tym qrestwie — bo wróg słucha.

To wygląda na twórcze wykorzystanie linii Tuska i Kosiniaka, którzy straszą nas, kiedy tylko mogą i kreują się na ofiarnych obrońców bezbronnego społeczeństwa. Z tego powodu trudno było oczekiwać od Komisji jasnego stwierdzenia, że tajniaków i szpicli, również z ABW, powinny obowiązywać normalne zasady przyzwoitości. I że kiedy wchodzą na kurs kolizyjny z porządkiem społecznym, albo kiedy kwestionują ustawy sejmowe, to należy je zlikwidować. Zanim ich zgnilizna rozleje się na cały kraj.

- Stefan

[m.c.hrabia]

co nie zmienia faktu ,że to najgorsza komisja ze wszystkich dotychczasowych komisji, ale czego się spodziewać po absolwencie kolegium tumanum.

[stefan4]

negativum:
> Uważasz, że informacje o działaniach wobec terrorystów, czy handlarzy narkotykami
> są ogłaszane społeczeństwu przed stosownym działaniem?

Dlaczego ,,przed''? Od tu omawianego pana Cymbała nikt nie domaga się żadnych przed-ów. Ma tylko zdać sprawę z przestępstw już popełnionych przez siebie oraz podlegające mu komando tajniaków; oraz z pieniędzy przekierowanych z funduszu ofiar przestępczości na podsłuchy i podglądy ,,wrogów'' politycznych. I on odmawia właśnie tego: twierdzi (kilkakrotnie), że może odpowiedzieć tylko na zamkniętym posiedzeniu i tylko po ,,skutecznym i zgodnym z prawem zwolnieniu z tajemnicy'', czego (jak twierdzi) nikt nie może zrobić.

Ja nie znam się na paragrafach; ale jeśli istotnie jakieś zapisy dają tajnej szajce prawo do niekontrolowanego popełniania przestępstw politycznych, to należy te paragrafy natychmiast usunąć z polskiego obiegu prawnego i zbadać, w wyniku czyich knowań one się do niego dostały.

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:

> negativum:
> > Uważasz, że informacje o działaniach wobec terrorystów, czy handlarzy nar
> kotykami
> > są ogłaszane społeczeństwu przed stosownym działaniem?
>
> Dlaczego ,,przed''? Od tu omawianego pana Cymbała nikt nie domaga się żadnych
> przed-ów. Ma tylko zdać sprawę z przestępstw już popełnionych przez siebie ora
> z podlegające mu komando tajniaków; oraz z pieniędzy przekierowanych z funduszu
> ofiar przestępczości na podsłuchy i podglądy ,,wrogów'' politycznych. I on od
> mawia właśnie tego: twierdzi (kilkakrotnie), że może odpowiedzieć tylko na zamk
> niętym posiedzeniu i tylko po ,,skutecznym i zgodnym z prawem zwolnieniu z taje
> mnicy'', czego (jak twierdzi) nikt nie może zrobić.
>
> Ja nie znam się na paragrafach; ale jeśli istotnie jakieś zapisy dają ta
> jnej szajce prawo do niekontrolowanego popełniania przestępstw polityczn
> ych, to należy te paragrafy natychmiast usunąć z polskiego obiegu prawne
> go i zbadać, w wyniku czyich knowań one się do niego dostały.

Można wiedzę komu odpowiadasz, bo nie widzę swego "obraźliwego" według Agory postu.

[stefan4]

negativum:
> Można wiedzę komu odpowiadasz

Można tą wiedzę (cokolwiek by to znaczyło). Odpowiadam dyskutantowi o niku ,,Negativum''; jeśli go gdzieś spotkasz, to mu powiedz że czeka na niego odpowiedź.

negativum:
> nie widzę swego "obraźliwego" według Agory postu.

Zachowałem z niego tyle, ile się dało: jeden cytat. O ile pamiętam, w pozostałej jego części nie było niczego obraźliwego.
Agory nie znam; a to forum wyraźnie nie ma szczęścia do cenzury: co się trafi cenzor, to głupszy i złośliwszy.

- Stefan

[negativum]

stefan4 napisał:


> Zachowałem z niego tyle, ile się dało: jeden cytat. O ile pamiętam, w pozostał
> ej jego części nie było niczego obraźliwego.
> Agory nie znam; a to forum wyraźnie nie ma szczęścia do cenzury: co się trafi
> cenzor, to głupszy i złośliwszy.

Stefanie,
Jesteś z tego co widzę dobrym człowiekiem. Dążącym do prawdy. Prawdziwa prawda nie istnieje. Przynajmniej ludziki nie są w stanie do niej dotrzeć. Ważne, by nie kłamać. Nie podejrzewam Cię o kłamstwo.
Przeważnie jest tak, że trzeba udowadniać, że się nie jest wielbłądem.
To forum mogłoby być naprawdę rzeczowe. Ale nie z taką cenzurą Agory. Piszę Agory, bo jak o czymś miałem inne zdanie, to nie spółka XXX, a spółka YYY. Agora spaja te wszystkie spółki córki.

[eriko]

supem napisał:
> > Piszesz kretyństwa, górnicy niszczyli budynek odłamkami betonu, zatrzymanie ich
> > przy pomocy gumowych kól było obowiązkiem policjantów.
> >
no-popis napisała:
> > To podobnie jak w grudniu 1970 roku niszczyli budynki i szyby wystawowe.
> > Wtedy, jak oceniam Twoje poglądy, też pewnie popierałbyś milicję.
> >
eriko napisała:
> Te historie są nieporównywalne. W Polsce Ludowej strzelano do demonstrujących
> robotników i górników z broni ostrej, aby utrwalać władzę PZPR, >

no-popis napisała:
> Czasy się zmieniają.
> To jest jednak to samo tylko z korektą czasową.
> Tutaj również strzelano dla utrzymania władzy tylko nie PZPR ale PO.
>

No! No -popis… za Platformy Obywatelskiej strzelano do górników dla utrzymania jej władzy? Naprawdę tak uważasz, czy żartujesz? Nawet od polityków PiS nie słyszałam takiej osobliwości.
Rok 2015 był rokiem wyborczym (prezydenckie, parlamentarne) i utrzymanie władzy lub jej utrata mogła być jedynie efektem wyborów powszechnych. PO nie opóźniała terminów wyborów, Koalicja PO-PSL bez oporów przekazała władzę Zjednoczonej Prawicy.
W lutym 2015 górnicy zatrudnieni w JSW protestowali na terenie swojego zakładu pracy, występując wyłącznie przeciwko pracodawcy, który wprowadzał program oszczędnościowy, pozbawiając ich części przywilejów finansowych, więc nie były to protesty przeciwko władzy państwowej, jak w czasach PZPR, która wszystkim zarządzała.
Są filmy policyjne i dziennikarskie dokumentujące agresywne zachowania jastrzębskich górników oraz wspierających ich kiboli, które uzasadniały policyjne strzały w obronie mienia i ludzi znajdujących się w chronionym budynku. Wcześniej oddano ostrzegawcze strzały, które nie ostudziły zapału do zadymy.