Dodaj do ulubionych

Zaraz debata w Republice

14.04.25, 20:07
Trzaska nie ma. Nieobecni nie mają głosu.
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 20:11
      Jest
      • don.kichote Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 20:29
        szwampuch58 napisał:

        > Jest

        Już nie ma. Jakubiak przed chwilą go wyniósł...
        • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 20:39
          Hołowni przynosić nikt nie musiał. Sama przyszła :)
        • szwampuch58 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 20:40
          Przepraszam,jak jakis kandydat na prezydeta zaczal cytowac ksiazke drugiego kandydata o morenach na glebokosci 30 metrow przelaczylem na MTV
          • privus Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 21:39
            Ta telewizja funkcjonuje na poziomie dawnego TVP Info. Szkoda czasu na taki samonapędzający się grajdołek.
            • szwampuch58 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 21:45
              Bingo,przed debata nawet niejaki Kurski palnal gadke-szmatke ze z trudem opanowalem ruch reki po pilota
      • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:08
        szwampuch58 napisał:

        > Jest
        >
        Hehe Jakubiak przyniósł kukłę.
    • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 20:32
      https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/490726888_1056446659630290_5289470813722780530_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=X2vkfi-F7DQQ7kNvwFEmoj0&_nc_oc=Adlc4YKjZylmvwbA7Y7XlOz_DgGbs1x30cigYpqdvEUXqCEM6n8KqKNFYJFJOr-wvsZqSZoSbtmTDzr8fy9yPA2X&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams2-1.xx&_nc_gid=jwR6JoBlqIMV7ko96RaWPQ&oh=00_AfGdbVejeuwcrAPfF4uB6vqBH7Kby6pV3QF7bRKeXLMDDg&oe=680326F6
    • hana2 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 22:12
      Szymon Hołownia we wspaniałej formie.
      Szacunek dla pani Senyszyn
      • hana2 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 22:18
        Numer z siatką na gadżety od kontrkandydatów genialny.
        • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:09
          hana2 napisała:

          > Numer z siatką na gadżety od kontrkandydatów genialny.
          Lepsza torba niż chowanie flagi pod stołem.
          • negativum Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:20
            hrasier_2 napisał:

            > hana2 napisała:
            >
            > > Numer z siatką na gadżety od kontrkandydatów genialny.
            > Lepsza torba niż chowanie flagi pod stołem.

            Hana jest jak moja Siostra. Kocham Ją, Ona kocha mnie. Ale z Nią o polityce nie rozmawiam :)
          • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:51
            > Lepsza torba

            Tobie tylko jedno w głowie.
      • privus Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 22:23
        I bardzo słusznie.
        Po pierwsze - samodzielnie zebrała ilość wymaganych podpisów
        Po drugie - jej wystąpienia - na tle innych - miały rzeczowy charakter.

        PS. Oceniam poprzednią debatę..
    • x2468 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 22:18
      Nie chciał do chlewu?
    • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:12
      Kogo nie ma tego nie ma. Nikt nikogo nie popychał. Stanowski przyszedł z mamą. Sakiewicz cmoknął w rączkę. Było elegancko. Można?
      • szwampuch58 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:16
        Ano mozna...zrobic mega obciach na wolskim poziomie
        • szwampuch58 Re: Zaraz debata w Republice 14.04.25, 23:22
          Dwa niedoszle prezydety pojda na El Clasico,hehehe a bilety kupia w Biedronce pewno
      • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 00:04
        Stanowski przyszedł z mamusią. Ja cię nie mogę, to niezłe jaja tam musiały się dziać.
    • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 00:10
      Trzaskowski olał, a i tak połowa czasu została przeznaczona na gadanie o nim. :)
    • wariant_b Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 01:29
      hrasier_2 napisał:

      > Trzaska nie ma. Nieobecni nie mają głosu.

      Rachonia też nie widzę. Coś się jednak zmieniło.
      • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 08:39
        wariant_b napisał:

        > hrasier_2 napisał:
        >
        > > Trzaska nie ma. Nieobecni nie mają głosu.
        >
        > Rachonia też nie widzę. Coś się jednak zmieniło.
        Dla Gójskiej Rachoń to już przeszłość.
        • szwampuch58 Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 11:47
          Cichodajka jakas do tego plodna
          • negativum Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 13:39
            szwampuch58 napisał:

            > Cichodajka jakas do tego plodna

            Tego formatu nie poruszaj, bo się dowiemy jak nic interesujących rzeczy o Korniszonie.
            Ponoć francuski zna.
            • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 15:38
              Ciekawy temat: "Pucie i korniszony".
              • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 17:02
                cuda.na.plebanii napisał:

                > Ciekawy temat: "Pucie i korniszony".
                Ciekawsze to ksywka dupiarz. Fajne poniżanie kobiet.
                • cuda.na.plebanii Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 19:29
                  > Ciekawsze to ksywka dupiarz. Fajne poniżanie kobiet.

                  A ja głupi myślałem, ze w tym chodzi o relacje pleban organista :)
          • ta Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 14:42
            szwampuch58 napisał:

            > Cichodajka jakas do tego plodna

            Nie cicho, a z Kurtyki przystojny chłopak był.
            • negativum Tak właściwie to nic już ta nie musisz mówić 15.04.25, 16:18
              ta napisała:

              > szwampuch58 napisał:
              >
              > > Cichodajka jakas do tego plodna
              >
              > Nie cicho, a z Kurtyki przystojny chłopak był.

              Tysko podobni, wypatrują "cichodajek". Ok, takie mają hobby.
              Ale to tak jak na wolnym rynku.
              By coś sprzedać, musi znaleźć się kupiec.

              Ty ta zdobyłaś się aż na znieważenie kobiety. Każdej kobiety. A ty ta dajesz na lewo, czy też jesteś jak żona Donalda Franciszka I Wielkiego Pomorskiego?
              • hrasier_2 Re: Tak właściwie to nic już ta nie musisz mówić 15.04.25, 16:57
                negativum napisał:

                > ta napisała:
                >
                > > szwampuch58 napisał:
                > >
                > > > Cichodajka jakas do tego plodna
                > >
                > > Nie cicho, a z Kurtyki przystojny chłopak był.
                >
                > Tysko podobni, wypatrują "cichodajek". Ok, takie mają hobby.
                > Ale to tak jak na wolnym rynku.
                > By coś sprzedać, musi znaleźć się kupiec.
                >
                > Ty ta zdobyłaś się aż na znieważenie kobiety. Każdej kobiety. A ty ta dajesz na
                > lewo, czy też jesteś jak żona Donalda Franciszka I Wielkiego Pomorskiego?
                >
                > Ona z PIS to poniża kobiety lub takie co ich łączy. Za to pięknie donosi do moderacji jak się nie podoba mój wpis. Ale innych nie widzi. .
              • ta Re: Tak właściwie to nic już ta nie musisz mówić 15.04.25, 20:00
                Ta napisała:
                > Nie cicho, a z Kurtyki przystojny chłopak był.

                negativum napisał:
                > Ty ta zdobyłaś się aż na znieważenie kobiety. Każdej kobiety.

                ——
                Ty negativ rozumiesz pisane, czy intelektualna katarakta?
                Widzisz słowa „NIE CICHO” ? Specjalnie nie powtórzyłam całego epitetu użytego przez innego forumowicza ( nie przeze mnie!), by nie obrażać kobiet, ale zaprotestowałam.

                O romansie rzeczonej pani z rzeczonym panem było bardzo głośno, wręcz huczało.
                Zaprzeczysz, że pan był przystojny?

                Nie komentuję knajackiego slangu, jakim się posługujesz wobec mnie.
                „Dałabym” ci za to siarczysty, staropolski policzek z solidną poprawką z drugiej strony, gdyby to było możliwe.
                Za siebie i za wszystkie inne kobiety.


                • ta Re: Tak właściwie to nic już ta nie musisz mówić 15.04.25, 20:58
                  Nauczcie się panowie poprawnie cytować wypowiedzi, do których się odnosicie.
                  Cytujecie całe posty z piętrowymi wypowiedziami kilku uczestników i sami gubicie się w tym, co kto powiedział.

                  Jednemu z panów tłumaczyłam kilkanaście razy jak dziecku w podstawówce, cierpliwie i prostymi słowami co to jest cytat i dalej wielkie nic, nawet nie potrafi oddzielić swoich słów od cytowanego z automatu piętrusa.

          • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 17:00
            szwampuch58 napisał:

            > Cichodajka jakas do tego plodna
            >
            Tobie to już dawno coś się zrobiło w głowie. Z hanysowa jesteś. Aż wstyd się do ciebie przyznać. Pewnie nie masz żadnej kobiety. Więc trenujesz rękę na okrągło.
        • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 18:58
          Ateiści lubią zaglądać komuś pod pierzynę. Ciekawe co z rogami co sami noszą?
          • negativum Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 19:26
            hrasier_2 napisał:

            > Ateiści lubią zaglądać komuś pod pierzynę. Ciekawe co z rogami co sami noszą?

            To już na nowy wątek.
            • hrasier_2 Re: Zaraz debata w Republice 15.04.25, 21:02
              negativum napisał:

              > hrasier_2 napisał:
              >
              > > Ateiści lubią zaglądać komuś pod pierzynę. Ciekawe co z rogami co sami no
              > szą?
              >
              > To już na nowy wątek.
              > To jest mój wątek mogę go rozwijać. Miało być informatycy.
              >
    • no-popis republika nie przetrzyma 16.04.25, 17:31
      Prawie nie ma reklam a TV jest baaardzo droga w utrzymaniu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka