SN zadziałał błyskawicznie,

[privus]

co stało się czymś niebywałym w historii tego sądownictwa.

Sąd Najwyższy podjął decyzję w sprawie protestu wyborczego złożonego przez dr Krzysztofa Kontka, autora analizy statystycznej wskazującej na anomalie w komisjach wyborczych podczas wyborów prezydenckich.

"Po wczorajszym wywiadzie w TVN z Krzysztofem Kontkiem Izba Kontroli Nadzwyczajnej zadziałała błyskawicznie i już dziś rano na posiedzeniu niejawnym rozpoznała jego protest wyborczy, pozostawiając go bez dalszego biegu. Izba nie chce się dowiedzieć o anomaliach w komisjach" – napisał Dubois na X, wyrażając swoje oburzenie decyzją sądu.

Nic dodać i nic ująć.

[hrasier_2]

Bodnarowi zaraz pęknie żyłka, z emocji. Bodnar chce doprowadzić do tego by SN nie wydał wyroku 01.07.2025r. I na tej podstawie będzie później wnosił o unieważnienie wyborów i rozpisanie nowych. Igrają z ogniem.
Bodnar pozazdrościł Giertychowi łba, więc swój zamienił z koniem.
Do tej pory najbardziej wiarygodne były sondaże przeprowadzone w trakcie wyborów, a one pokazały wygraną Nawrockiego, co się potwierdziło po ogłoszeniu wyników głosowania.
Swoją drogą, Bodnar z końskim łbem nie ma uprawnień do nakazania ponownego liczenia głosów wbrew decyzji SN, a SN nie ma podstaw prawnych, przewidzianych w ustawie PKW.

[don.kulawy]

Syf i kamieni kupa.

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> Syf i kamieni kupa.
Całkowita i absolutna kompromitacja Giertycha i jego stada baranów.

[don.kulawy]

no-popis napisała:

> don.kulawy napisał:
>
> > Syf i kamieni kupa.
> Całkowita i absolutna kompromitacja Giertycha i jego stada baranów.
>
>
>

O obywatelach RP w ten sposób się wypowiadasz! Nie dziwi mnie to bo twoja nienawiść do Polaków jest widoczna w każdym twoim wpisie.

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> no-popis napisała:
>
> > don.kulawy napisał:
> >
> > > Syf i kamieni kupa.
> > Całkowita i absolutna kompromitacja Giertycha i jego stada baranów.
> >
> >
> >
>
> O obywatelach RP w ten sposób się wypowiadasz!
Tak. Obywatele nie tylko Polski zawsze mają w swoim składzie ignorantów czy baranó. Nawet w Twojej Rosji są tacy.
>Nie dziwi mnie to bo twoja nienawiść do Polaków jest widoczna w każdym twoim wpisie.
Twoja błyskotliwość obserwacyjna jest tak wybitna, że zapewne byłeś jednym z tych co to złożył protest z peselem Giertycha :)
Złodziej krzyczy łapaj złodzieja aby zamaskować swoją kradzież.
Fałszerze wołają : łapać fałszerzy aby zamaskować swoje fałszerstwa ..a lewackie trolle potrafią zarzucać nienawiść tym co jej nie mają aby ukryć swoją lewacko-ruską nienawiść do Polski.

[don.kulawy]

Żałosny jesteś pacholku Kremla.

nie weksluj tematu. pies

[j-k]

don.kulawy napisał:
> Żałosny jesteś pacholku Kremla.


nie weksluj tematu pies, bo to o ciebie tu chodzi

[no-popis]

don.kulawy napisał:

> Żałosny jesteś pacholku Kremla.
Każdą trafną argumentację, który Cię boli i chcesz ukryć wekslujesz tak samo jak złodziej się ukrywa za własnym okrzykiem : łapcie złodzieja.
Jesteś tu znany jako ruski troll i próbujesz się, to zabawne, chować za okrzykiem : łapać ruskiego trolla.

[don.kulawy]

To babsko wstydu nie ma x.com/Rozmowa_RMF/status/1937795870428438834

[no-popis]

privus napisał:

> co stało się czymś niebywałym w historii tego sądownictwa.
>
> Sąd Najwyższy podjął decyzję w sprawie protestu wyborczego złożonego przez dr K
> rzysztofa Kontka, autora analizy statystycznej wskazującej na anomalie w komisj
> ach wyborczych podczas wyborów prezydenckich.
>
> "Po wczorajszym wywiadzie w TVN z Krzysztofem Kontkiem Izba Kontroli Nadzwyc
> zajnej zadziałała błyskawicznie i już dziś rano na posiedzeniu niejawnym rozpoz
> nała jego protest wyborczy, pozostawiając go bez dalszego biegu. Izba nie chce
> się dowiedzieć o anomaliach w komisjach" – napisał Dubois na X, wyrażając s
> woje oburzenie decyzją sądu.
>
> Nic dodać i nic ująć.

...i słusznie. To była bzdura taka sama jakby obliczył prawdopodobieństwo zamiany bieguna północnego na południowy :) Kontek sam to przyznał, że liczył odchylenia statystyczne (anomalie) tylko w jedną stronę. Odchylenia statystyczne w dwie strony zamieszczałem tu w jakimś wątku i były równomierne.

[tapatik]

no-popis napisała:

> ...i słusznie. To była bzdura taka sama jakby obliczył prawdopodobieństwo zamia
> ny bieguna północnego na południowy :) Kontek sam to przyznał, że liczył odchyl
> enia statystyczne (anomalie) tylko w jedną stronę. Odchylenia statystyczne w dw
> ie strony zamieszczałem tu w jakimś wątku i były równomierne.

To ja poproszę o te odchylenia statystyczne, bo z tego co czytałem, to Kontek znalazł 5543 komisji z "anomaliami", natomiast wyliczenia innych osób wskazują na istnienie 20 komisji, gdzie mogło dojść do fałszerstwa w drugą stronę.
Co więcej sprawdzono 10 komisji wskazanych przez Kontka i we wszystkich 10 rzeczywiście doszło do fałszerstw.

Co oznacza, że wybory zostały sfałszowane i tak na dobrą sprawę nie wiemy, kto je wygrał.

[privus]

No-popis zaczyna się gubić w tym swoimm zacietrzewieniu szukając ratunku w opatrzności :)

tapatik

[no-popis]

tapatik napisał:

> no-popis napisała:
>
> > ...i słusznie. To była bzdura taka sama jakby obliczył prawdopodobieństwo
> zamia
> > ny bieguna północnego na południowy :) Kontek sam to przyznał, że liczył
> odchyl
> > enia statystyczne (anomalie) tylko w jedną stronę. Odchylenia statystyczn
> e w dw
> > ie strony zamieszczałem tu w jakimś wątku i były równomierne.
>
> To ja poproszę o te odchylenia statystyczne, bo z tego co czytałem, to Kontek z
> nalazł 5543 komisji z "anomaliami",
Tak ale liczył anomalie tylko dla jednej strony co sam przyznaje.
x.com/KoneserUnii/status/1937465728439107749?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1937465728439107749%7Ctwgr%5E6e3a30f85fef998c6160de6af9bec63857459460%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwpolityce.pl%2Fpolityka%2F733319-powstal-algorytm-dot-anomalii-wyborczych-ale-jednostronny
Rozkład anomalii jest autorstwa profesora Przemysława Biecka. Niebieskie zakreślenia wskazują na anomalie, które dla dwóch stron są niemal identyczne. Załączam Ci foto .
Co chcę udowodnić. W zasadzie niewiele bo wynik analizy Kontka jest jednostronny co samo w sobie jest już dowodem na niepełność tej analizy co Kontek sam przyznaje ale propaganda to pomija.

[tapatik]

Jakieś źródło? I co jest na osi rzędnych?

[privus]

Oś rzędnych to taki monotoniczny ciąg, który zagubił gdzieś po drodze oś odciętych :)
Dawniej zrozumienie tego zagadnienia było to zadaniem dla uczniów na poziomie chyba pierwszej klasy szkoły średniej.

[tapatik]

Masz rację, myślałem o odciętych a napisałem rzędnych.
Przyznaję się do błędu.

[tymek.rota]

tapatik napisał:

> Co oznacza, że wybory zostały sfałszowane i tak na dobrą sprawę nie wiemy, kto
> je wygrał.

ale kto je sfałszował właśnie?

[tapatik]

tymek.rota napisał(a):

> ale kto je sfałszował właśnie?

Członkowie komisji wyborczych.
Do wyborów zgłosiło się bodajże 19 osób. Część z nich nie zdobyła 100.000 podpisów i w związku z tym nie wystartowała w wyborach, ale mimo wszystko dostali prawo do przedstawicieli w komisjach wyborczych.
Według Giertycha część tych osób w rzeczywistości była powiązana z PiS, a rejestrowali się tylko po to, aby mieć kogoś w komisjach wyborczych. Zaznaczam, że to są ustalenia Giertycha, aczkolwiek nie sądzę żeby kłamał, bo w filmie na YT rzucał konkretnymi liczbami ilu przewodniczących komisji miał konkretny kandydat na prezydenta.

[tymek.rota]

tapatik napisał:

> tymek.rota napisał(a):
>
> > ale kto je sfałszował właśnie?
>
> Członkowie komisji wyborczych.

czyli spisek.
W takim razie rząd tuskowy do dymisji bo nie panuje nad służbami, które nie wykryły zmowy na tak gigantyczną skalę właśnie.

[tapatik]

Chciałbyś, aby Tusk podał się do dymisji, a w to miejsce przylazł manipulant z Żoliborza.

[tymek.rota]

tapatik napisał:

> Chciałbyś, aby Tusk podał się do dymisji, a w to miejsce przylazł manipulant z
> Żoliborza.

nie, chciałbym pracowitego premiera z wizją, a nie taką łajzę jak Tusk właśnie.

[tapatik]

Załóżmy na chwilę, że rzeczywiście Tusk poda się do dymisji.
Kto mógłby przyjść w jego miejsce?

No i polemizowałbym jednak ze stwierdzeniem, że jest leniwą łajzą, bo ten rząd jednak trochę rzeczy zrobił.

[privus]

Jeśli komuś bardziej odpowiada jakaś burdel mama, trudno jest dyskutować o gustach.

[tymek.rota]

tapatik napisał:

> Załóżmy na chwilę, że rzeczywiście Tusk poda się do dymisji.
> Kto mógłby przyjść w jego miejsce?

nie ma ludzi niezastąpionych.
Mnie by pasował ktoś spoza układu, ktoś kto by przekonał polityków do napisania nowej konstytucji właśnie.

[privus]

Ktoś Ci powiedział, że gdzieś jakieś dzwony dzwonią, tylko nie wiesz gdzie i po co :)

Proponuję nie słuchać bezmyślne famy głoszonej gdzieś po katach jakiegoś podwórka a zacząć się uczyć poczynając od zapoznanie się z obowiązująca konstytucją. Nie trzeba mieć też nadzwyczajnych zdolności umysłowych, by bez żadnego wysiłku zauważyć, że za organizację wyborów prezydenckich w Polsce odpowiedzialna jest Państwowa Komisja Wyborcza (PKW).

[don.kulawy]

> ...i słusznie. To była bzdura

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Nie jesteś ani matematykiem, anie prawnikiem. Znowu powielasz bzdury jakie nauczono cię na kursach wiadomo jakiej organizacji.

[privus]

Widocznie kończył szkolenie przedwyborcze u Czarnka :)

[adam.eu]

Odchylenia statystyczne w dwie strony zamieszczałem tu w jakimś wątku i były równomierne.

Odchylenia to Ty masz, łżesz na pewno tego nie zamieszczałeś!!!
Jakie metody statyczne stosowałeś??
Metody PISOwskieto sądu???

[privus]

Gdyby to były odchylenia równomierne po obydwu stronach, można by to ująć w ramach odchyleń za jakąś tam równoważącą się osobistą normę :)

[adam.eu]

privus napisał:

> Gdyby to były odchylenia równomierne po obydwu stronach, można by to ująć w ram
> ach odchyleń za jakąś tam równoważącą się osobistą normę :)

Ludzik nie był w stanie NIC policzyć, nawet nie mógłby ogarnąć danych!!!!
A twierdzi, że liczył, pewnie w przerwie przy budowie Yachtu.

[don.kulawy]

privus napisał:

> Gdyby to były odchylenia równomierne po obydwu stronach, można by to ująć w ram
> ach odchyleń za jakąś tam równoważącą się osobistą normę :)

Odchylenie 30% nie jest normalne, tego nawet AI nie ogarnie, ale no-popis oczywiście tak.

[privus]

30% odchylenie od normy to jest już defekt wykluczający z dalszej eksploatacji :)

[don.kulawy]

Leszek Miller@LeszekMiller
·
36m

Z rosnącym zainteresowaniem śledzę poczynania dr Krzysztofa Kontka. Przypomina on, że nie każde przekonanie jest argumentem, a nie każda emocja stanowi dowód. Myślenie analityczne to nie wyraz snobizmu, lecz minimum higieny intelektualnej – czego dziś dramatycznie brakuje nie tylko politykom, ale i wyborcom. Być może jego badania anomalii w procesie wyborczym ujawnią cuda, które nie powinny się zdarzyć.

👍👍👍🎯

[don.kulawy]

SN traktuje obywateli z pogardą, tak samo jak no-popis w tym wątku. To nie są "giertychówki"! To są protesty zatroskanych obywateli!

[privus]

Faktycznie. Teczki z papierami, to nie karton tylko makulatura ;)

[don.kulawy]

SN próbuje na wmówić, ze na tym zdjęciu jest 55 000 "giertychówek"?
Manowska płakała, ze nie mają teczek, a tu proszę wszystko się pomieściło 😅

[privus]

Jest to obraz politycznej ściemy serwowanej dla naiwnych.

[don.kulawy]

Te kartony stoją z tylu.

• Matka siedzi z tyłu

[ukos]

don.kulawy napisał:

> traktuje obywateli z pogardą, tak samo jak no-popis w tym wątku.

Łone jezd wyzsy sord, to ma prawo. Same se dało.

[don.kulawy]

Manowska musiała się spieszyć bo w piekarniku ciasto się przypalało. x.com/Pawel98031629/status/1937914323164332524

[oszol-lom-z-rm]

wydarzenia.interia.pl/kraj/news-politycy-reaguja-na-slowa-giertycha-walczy-o-zolte-papiery,nId,22159365

[ukos]

To nie jest Sąd Najwyższy. Tzw. IKNiSP to Mietła pod Dywan.

[don.kulawy]

Pisi przed wyborami gardłowali o fałszerstwach i wykrakali. Teraz gardłują o "majdanie", o zdobywaniu SN, o rewolucji. Obawiam się, ze to nie są przepowiednie wyssane z d... Oni przygotowują podpalenie Polski.